BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ XÂY DỰNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC HÀ NỘI ---*****--- HOÀNG VĂN BỘ SỬ DỤNG THỪA SỐ LAGRANGE PHÂN TÍCH TĨNH DÀN PHẲNG CÓ CHUYỂN VỊ CƯỠNG BỨC BẰNG PHƯƠNG PHÁP
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ XÂY DỰNG
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC HÀ NỘI
-***** -
HOÀNG VĂN BỘ
SỬ DỤNG THỪA SỐ LAGRANGE PHÂN TÍCH TĨNH
DÀN PHẲNG CÓ CHUYỂN VỊ CƯỠNG BỨC BẰNG PHƯƠNG PHÁP PHẦN TỬ HỮU HẠN
LUẬN VĂN THẠC SỸ
KỸ THUẬT XÂY DỰNG CÔNG TRÌNH DD & CN
Hà Nội – 2018
Trang 2BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ XÂY DỰNG
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC HÀ NỘI
-***** -
HOÀNG VĂN BỘ KHÓA: 2016-2018
SỬ DỤNG THỪA SỐ LAGRANGE PHÂN TÍCH TĨNH
DÀN PHẲNG CÓ CHUYỂN VỊ CƯỠNG BỨC BẰNG PHƯƠNG PHÁP PHẦN TỬ HỮU HẠN
Chuyên ngành: Kỹ thuật xây dựng công trình dân dụng và công nghiệp
Mã số: 60.58.02.08
LUẬN VĂN THẠC SỸ
KỸ THUẬT XÂY DỰNG CÔNG TRÌNH DD & CN
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:
TS PHẠM VĂN ĐẠT
XÁC NHẬN CỦA CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN PGS TS NGUYỄN PHƯƠNG THÀNH
Hà Nội – 2018
Trang 3LỜI CẢM ƠN
Trước hết tôi xin chân thành gửi lời cảm ơn đến Ban giám hiệu nhà trường, quý thầy cô trường Đại học Kiến trúc Hà Nội, đặc biệt là các thầy cô Khoa Sau đại học đã tận tình giảng dạy và tạo điều kiện giúp tôi trong quá trình học tập và hoàn thành khóa học
Tôi xin gửi lời cảm ơn trân trọng đến TS.Phạm Văn Đạt, người thầy đã tận tình trực tiếp chỉ bảo và hướng dẫn tôi trong suốt quá trình thực hiệnLuận văn này
Xin chân thành cảm ơn các thầy cô trong tiểu ban luận văn đã cho tôi những góp ý quý báu để hoàn chỉnh Luận văn
Tôi xin được bày tỏ lòng biết ơn đến gia đình và gửi lời cảm ơn tới bạn
bè, đồng nghiệp đã luôn quan tâm chia sẻ, động viên tôi trong suốt thời gian thực hiện Luận văn
Mặc dù rất cố gắng, song Luận văn vẫn không tránh khỏi những hạn chế và sai sót.Kính mong nhận được sự góp ý của các thầy cô cùng các bạn đồng nghiệp
TÁC GIẢ LUẬN VĂN
Hoàng Văn Bộ
Trang 4LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan Luận văn thạc sỹ này là công trình nghiên cứu khoa học độc lập của tôi Các số liệu khoa học, kết quả nghiên cứu của Luận văn là trung thực và có nguồn gốc rõ ràng
TÁC GIẢ LUẬN VĂN
Hoàng Văn Bộ
Trang 5MỤC LỤC
Lời cảm ơn
Lời cam đoan
Mục lục
Danh mục các bảng, biểu
Danh mục các hình vẽ, đồ thị
MỞ ĐẦU
* Lý do chọn đề tài 1
* Mục đích nghiên cứu 2
* Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 2
* Phương pháp nghiên cứu 2
* Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài 3
* Cấu trúc luận văn 3
NỘI DUNG 4
CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ PHÂN TÍCH KẾT CẤU DÀN 4
1.1 Đặc điểm và ứng dụng của kết cấu dàn 4
1.1.1 Khái niệm và đặc điểm 4
1.1.2 Ứng dụng của kết cấu dàn trong các công trình xây dựng 4
1.1.3 Phân loại kết cấu dàn 8
1.2 Cách xác định nội lực và chuyển vị 9
1.3 Các cách xử lý điều kiện biên có chuyển vị cưỡng bức 12
1.3.1 Cách xử lý theo toán học 12
1.3.2 Cách xử lý theo phương pháp tải trọng tương đương 14
1.4 Một số nhận xét 15
CHƯƠNG 2 SỬ DỤNG THỪA SỐ LAGRANGE PHÂN TÍCH 18
DÀN PHẲNG CÓ CHUYỂN VỊ CƯỠNG BỨC 18
2.1 Phương pháp phần tử hữu hạn 18
2.1.1 Các bước để giải bài toán theo phương pháp phần tử hữu hạn 19
Trang 62.1.2 Rời rạc hóa kết cấu 21
2.1.3 Xây dựng ma trận độ cứng của các phần tử hai đầu nút cứng chịu uốn và kéo nén đồng thời trong hệ tọa độ riêng 28
2.1.4 Phép chuyển trục tọa độ 33
2.1.5 Ma trận độ cứng của phần tử hai đầu ngàm chịu uốn và kéo (nén) đồng thời trong hệ trục tọa độ chung 35
2.1.6 Cách ghép nối các phần tử 36
2.2 Phương pháp thừa số Lagrange 36
2.3 Sử dụng thừa số Lagrange phân tích dàn phẳng có chuyển vị cưỡng bức bằng phương pháp phần tử hữu hạn 37
2.4 Sử dụng phần mềm Matlab phân tích bài toán dàn phẳng có chuyển vị cưỡng bức 42
CHƯƠNG 3 MỘT SỐ VÍ DỤ PHÂN TÍCH KẾT CẤU DÀN PHẲNG CÓ CHUYỂN VỊ CƯỠNG BỨC 45
3.1 Kết cấu dàn phẳng có một thành phần chuyển vị cưỡng bức 45
3.2 Kết cấu dàn phẳng có hai thành phần chuyển vị cưỡng bức 51
3.3.Kếtcấudànphẳngcóbathànhphầnchuyểnvịcưỡngbức 61
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 80
Kết luận 80
Kiến nghị 80
TÀI LIỆU THAM KHẢO
PHỤ LỤC
Trang 7DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU
Số hiệu
Bảng 3.1 Kết quả nội lực trong cách thanh dàn ví dụ 3.1 49 Bảng 3.2 Bảng so sánh kết quả ví dụ 3.1 49 Bảng 3.3 Kết quả nội lực trong cách thanh dàn ví dụ 3.2 59 Bảng 3.4 Bảng so sánh kết quả ví dụ 3.2 60 Bảng 3.5 Kết quả phân tích chuyển vị ví dụ 3.3 72 Bảng 3.6 Bảng so sánh kết quả ví dụ 3.3 78
Trang 8DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ
Hình 1.1 Hình ảnh mái vòm nhà leo núi trên các sân chơi 5 Hình 1.2 Vòm sinh quyển Montreal, Canada 5 Hình 1.3 Công viên Ferrari word, Abu Dhabi, UAE 6 Hình 1.4 Sân bay quốc tế Đà Nẵng, Việt Nam 6
Hình 1.5 Sân khấu nhạc nước đảo Tuần Châu, Hạ Long,
Hình 1.6 Nhà thi đấu đa năng Hà Nam tại Trường Cao đẳng
Phát thanh truyền hình I 7 Hình 1.7 Chợ trung tâm đầu mối tỉnh Quảng Ngãi 8 Hình 1.8 Hình minh họa kết cấu dàn phẳng 8 Hình 1.9 Hình minh họa kết cấu dàn không gian 9 Hình 1.10 Kết cấu nút có chuyển vị có 1 thanh đi qua 16 Hình 1.11 Kết cấu nút có chuyển vị có 5 thanh đi qua 16 Hình 2.1 Phần tử hữu hạn bậc 1 22 Hình 2.2 Phần tử hữu hạn bậc 2 22 Hình 2.3 Phần tử hữu hạn bậc 3 22 Hình 2.4 Một số loại phần tử đẳng tham số 23 Hình 2.5 Tam giác Pascal cho bài toán 2D 25 Hình 2.6 Tháp Pascal cho bài toán 3D 25 Hình 2.7 Phần tử thanh chịu kéo (nén) đúng tâm 26 Hình 2.8 Biểu đồ của các hàm dạng và hàm chuyển vị 28 Hình 2.9 Phần tử thanh thẳng chịu kéo (nén) đúng tâm 31
Hình 2.10 Nội lực tại nút phần tử khi bậc tự do
chuyển vị bằng 1 33
Trang 9Số hiệu hình Tên hình Trang
Hình 2.11 Sơ đồi khối chương trình 44
Hình 3.2 Số hiệu phần tử và mã bậc tự do 45 Hình 3.3 Hình dạng kết cầu dàn trước và sau khi biến dạng 49
Hình3.4 Nội lực trong các thanh dàn khi phân tích bằng
phần mềm Sap2000 50
Hình 3.6 Số hiệu phần tử và mã bậc tự do 51 Hình 3.7 Hình dạng kết cấu trước và sau biến dạng 57
Hình 3.8 Nội lực trong các thanh dàn khi phân tích bằng
phần mềm Sap2000 60
Hình 3.10 Số liệu hiệu phần tử và mã bậc tư do 61 Hình 3.11 Hình dạng kết cấu dàn trước và sau biến dạng 72
Hình 3.12 Nội lực trong các thanh dàn phân tích theo
phương pháp sử dụng thừa số Lagrange 77
Hình 3.13 Nội lực trong các thanh dàn phân tích theo
phần mềm Sap2000 77
Trang 10MỞ ĐẦU
* Lý do chọn đề tài
Trước đây khi công nghệ thông tin chưa phát triển, việc giải các bài toán
có số ẩn lớn là một vấn đề rất khó khăn Các phương pháp phân tích kết cấu công trình khi xây dựng thường phải đưa vào một số giả thuyết nhằm làm đơn giản hóa bài toán để giảm ẩn số Trong những năm gần đây, nhờ sự phát triển của công nghệ thông tin nên việc giải các bài toán phức tạp, có nhiều ẩn số không còn là một vấn đề khó.Từ đó, các phương pháp phân tích kết cấuđược xây dựng cho phép mô phỏng các mô hình tính toán phức tạp cũng như đưa được nhiều đặc tính khác nhau của vật liệu vào chương trình Vì vậy, kết quả phân tích bằng lý thuyết sẽ gần sát với sự làm việc thực tế của kết cấu
Phương pháp phần tử hữu hạn là một phương pháp rấttổng quát và hữu hiệu cho lời giải số nhiều lớp bài toán kỹ thuật khác nhau.Từ việc phân tích trạng thái ứng suất, biến dạng trong các kết cấu cơ khí, khung nhà cao tầng, dầm cầu…đến những bài toán của lý thuyết trường như: lý thuyết truyền nhiệt, cơ học chất lỏng, điện từ trường…Thực chất của phương pháp phần tử hữu hạn là chia vật thể thành nhiều phần tử có kích thước hữu hạn gọi là phần
tử hữu hạn Các phần tử này được liên kết với nhau bằng các điểm gọi là nút hoặc điểm nút
Việc tính toán kết cấu công trình khi áp dụng phương pháp phần tử hữu hạn là bài toán kết cấu được đưa về việc tính toán trên các phần tử hữu hạn của kết cấu sau đó kết nối kết quả tính toán của các phần tử này lại với nhau
ta được lời giải của một kết cấu công trình hoàn chỉnh
Hiện nay khi giải bài toán kết cấu dàn có chuyển vị cưỡng bức bằng phương pháp phần phần tử hữu hạn, các tài liệu thường giới thiệu hai phương pháp: Phương pháp thứ nhất coi tải trọng cưỡng bức như một dạng tải trọng; Phương pháp thứ hai là xử lý bằng cách thay đổi trị số của số hạng trong ma
Trang 112
trận độ cứng với chỉ số hàng, cột của số hạng tương ứng với bậc tự do với chuyển vị cưỡng bức và giá trị véctơ tải trọng tác dụng tại vị trí hàng tương ứng này
Phương pháp thừa số Lagrange được ứng dụng nhiều trong phân tích bài toán tối ưu, dựa trên phương pháp này đã đưa bài toán quy hoạch toán học có ràng buộc về bài toán quy hoạch toán học không ràng buộc Tuy nhiên, sử dụng thừa số Lagrange để tính toán kết cấu dàn có điều kiện biên chuyển vị cưỡng bức bằng phương pháp phần tử hữu hạn hiện nay ở nước ta vẫn đang là một hướng mới, ít được đề cập và việc nghiên cứu còn hạn chế
Để làm phong phú thêm cách giải bài toán kết cấu dàn có chuyển vị cưỡng bức bằng phương pháp phần tử hữu hạn, Luận văn lựa chọn đề tài “Sử dụng thừa số Lagrange phân tích tĩnh dàn phẳng có chuyển vị cưỡng bức bằng phương pháp phần tử hữu hạn”
* Mục đích nghiên cứu
Xây dựng phương pháp tính toán mới cho kết cấu dàn phẳng có biên chuyển vị cưỡng bức
* Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu: Kết cấu dàn phẳng
Phạm vi nghiên cứu: Kết cấu dàn phẳng có biên chuyển vị cưỡng bức khi chịu tải trọng tĩnh và vật liệu làm việc trong giai đoạn đàn hồi
* Phương pháp nghiên cứu
Để đạt được mục tiêu nghiên cứu nêu trên cần sử dụng tổ hợp các phương pháp nghiên cứu sau:
+ Phương pháp nghiên cứu lý thuyết;
+ Phương pháp phân tích;
+ Phương pháp so sánh
Trang 12* Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài
- Ý nghĩa khoa học: Tìm hiểu phương pháp thừa số Lagrange, phương
pháp phần tử hữu hạn Trên cơ sở đó đưa ra phương pháp sử dụng thừa số Lagrange giải bài toán kết cấu dàn phẳng có chuyển vị cưỡng bức bằng phương pháp phần tử hữu hạn
- Ý nghĩa thực tiễn: Đề xuất phương pháp tính toán mớicho kết cấu dàn
phẳng có biên chuyển vị cưỡng bức làm cở sở để so sánh với các phương pháp tính toán kết cấu khác về cách thức xử lý số liệu, quan điểm tính toán và kết quả thu được đối với kết cấu dàn phẳng
* Cấu trúc luận văn
- Chương 1: Tổng quan về phân tích kết cấu dàn
- Chương 2: Sử dụng thừa số Lagrange phân tích tĩnh dàn phẳng có
chuyển vị cưỡng bức
- Chương 3: Một số ví dụ phân tích kết cấu dàn phẳng có chuyển vị
cưỡng bức
Trang 13THÔNG BÁO
Để xem được phần chính văn của tài liệu này, vui
lòng liên hệ với Trung Tâm Thông tin Thư viện
– Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội
Địa chỉ: T.13 – Nhà H – Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội Đ/c: Km 10 – Nguyễn Trãi – Thanh Xuân Hà Nội
TRUNG TÂM THÔNG TIN THƯ VIỆN
Trang 14KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận
Qua các nội dung đã trình bày trong các chương của luận văn, có thể đưa
ra một số kết luận sau đây:
- Luận văn đã phân tích và biến đổi để đưa bài toán kết cấu dàn có điều kiện biên chuyển vị cưỡng bức về bài toán quy hoạch toán học có ràng buộc
- Dựa trên phương pháp thừa số Lagrange, Luận văn đã xây dựng được
ma trận độ cứng mở rộng và véc tơ tải trọng tác dụng nút mở rộng cho bài toán kết cấu dàn khi có một và nhiều thành phần chuyển vị là chuyển vị cưỡng bức
- Dựa trên các lý thuyết đã xây dựng, Luận văn đã đưa ra một số ví dụ phân tích cụ thể cho các bài toán kết cấu dàn khi có chuyển vị cưỡng bức Kết quả phân tích theo phương pháp đề xuất đã được so sánh với kết quả phân tích bằng phần mềm Sap2000 cho thấy độ tin cậy của phương pháp
Kiến nghị
Có thể sử dụng phương pháp thừa số Lagrange làm tài liệu tham khảo cho trong việc học tập, nghiên cứu môn học các phương pháp số cũng như là tài liệu áp dụng để phân tích và tính toán bài toán kết cấu dàn phẳng có biên chuyển vị cưỡng bức trong thiết kế kết cấu công trình
Trang 15TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu Tiếng việt
1 Võ Như Cầu (2004), Tính kết cấu theo phương pháp ma trận, Nhà xuất bản Xây
6 Vũ Đình Lai, Nguyễn Xuân Lựu, Bùi Đình Nghi (2002), Sức bền vật liệu, Nhà
xuất bản Giao thông vận tải
7 Nguyễn Văn Liên, Nguyễn Phương Thành, Đinh Trọng Bằng (2003), Sức bền
vật liệu, Nhà xuất bản xây dựng
8 Chu Quốc Thắng (1997), Phương pháp phần tử hữu hạn, Nhà xuất bản Khoa
12 T.Karamanxki (1985), Phương pháp số trong cơ học kết cấu, Nguyễn Tiến
Cường dịch, Nhà xuất bản Khoa học Kỹ thuật
Trang 16Tài liệu Tiếng Anh
13 A.J.M Ferreira (2009), Matlab codes forFinite Element Analysis, Springer
14 B.Reza, S.Farhad (2013), Advanced Finite Element Method, Public web site for
the graduate core course ASEN 6367
15 C Felippa (2016), Introduce Finite Element Method, Public web site for the
graduate core course ASEN 5007
16 D.V Hutton (2004), Fundamentals of Finite Element Analysis, The
McGraw−Hill Companies
17 G R Liu , Nguyen Thoi Trung (2010), Smoothed Finite Element Methods,
CRC Press
18 K.J Bathe (1996), Finite Element Procedure, Prentice Hall, Upper Saddle
River, New Jersey 07458
19 R.L Taylor (2000), The Finite Element Method - Volume 1,
22 S R Singiresu (2009), Engineering Optimization Theory and Practice, John
Wiley & Sons, Inc
23 W Ch Peter, K Anders (2009), An Introduction to Structural Optimization,
Springer Science + Business Media B.V
Trang 17C=xa/length_element; S=ya/length_element;
k1=EA/length_element* [C*C C*S -C*C -C*S; C*S S*S -C*S -S*S;
-C*C -C*S C*C C*S;-C*S -S*S C*S S*S];
Trang 18stiffness(elementDof,elementDof)= stiffness(elementDof,elementDof)+k1; end
% Dieu kien bien
sigma(e)=1/length_element*[-C -S C S]*displacements(elementDof);
end
Trang 19disp('Noi luc trong cac thanh')
Trang 20ans =
0.000012956644673114087204057569280291 -0.0001
Trang 21Noi luc trong cac thanh
Trang 22PHỤ LỤC 2: Ví dụ 2 kết cấu dàn phẳng có hai thành phần chuyển vị cưỡng bức
C=xa/length_element; S=ya/length_element;
k1=EA/length_element* [C*C C*S -C*C -C*S; C*S S*S -C*S -S*S;
-C*C -C*S C*C C*S;-C*S -S*S C*S S*S];
Trang 23stiffness(elementDof,elementDof)= stiffness(elementDof,elementDof)+k1; end
% Dieu kien bien
sigma(e)=1/length_element*[-C -S C S]*displacements(elementDof);
Trang 240 0 0 3.0000 0 -3.0000 0 0 0
0 0 0 0 4.0000 0 0 0 0
Trang 250 0 0 -3.0000 0 6.0000 0 -3.0000 0
0 -4.0000 0 0 0 0 4.0000 0 0
-1.5360 1.1520 -1.2313 0 0 -3.0000 0 5.7673 -1.6138 1.1520 -0.8640 0.4618 0 0 0 0 -1.61385.0372
Trang 260
-0.0005
0.00060512340349834850290050569654454 -0.0005
0.0001
3.634723421287162192783171121846
-5.3630212829826859888271428644657 Displacements
Trang 28PHỤ LỤC 3: Ví dụ 3 kết cấu dàn phẳng có ba thành phần chuyển vị cưỡng bức
C=xa/length_element; S=ya/length_element;
k1=EA/length_element* [C*C C*S -C*C -C*S; C*S S*S -C*S -S*S;
Trang 29-C*C -C*S C*C C*S;-C*S -S*S C*S S*S]; stiffness(elementDof,elementDof)= stiffness(elementDof,elementDof)+k1; end
% Dieu kien bien