Giới Thiệu Australia có nhiều hầm hố ở khu vực khai thác mỏ chưa được san lấp, nó có thể gây xói mòn, ô nhiễm và bất ổn cho môi trường. Ngoài ra nó còn tốn một khoảng phí tổn để phục hồi mỹ quan của khu vực, chính vì điều này nhóm đã tiến hành phân tích lợi ích và chi phí của việc khôi phục lại mỹ quan và giải quyết các vấn đề liên quan đến môi trường từ các khu hầm mỏ. I. Quy mô đề tài. Đề tài nghiên cứu sự ảnh hưởng của các hầm hố ở khu khai thác mỏ chưa được san lấp ở Astralia. Quy mô dự án: 1000 hecta Cần đưa những ai vào dự án tái trồng rừng ở khu khai thác mỏ? Cần đưa chính quyền địa phương, người dân xung quanh khu mỏ, những nhà sản xuất gỗ và nhà nước.
Trang 1TÁI TRỒNG RỪNG TẠI KHU KHAI
THÁC MỎ AUSTRALIA
Giáo viên hướng dẫn:TỐNG YÊN ĐAN
1 Võ Thị Tuyết Ngân
2 Trần Thị Kim Dung
3 Trần Thị Kim Chi B1505480
4 Phạm Thị Bé Truyền B1505516
5 Nguyễn Đỗ Trúc uyên B1505519
6 Ngô Tuấn Tú
Trang 3II Xác định tất cả các tác động
I
Quy mô đề tài
III
Định lượng
NỘI DUNG
Trang 4I Quy mô đề tài.
Đề tài nghiên cứu sự ảnh hưởng của các hầm hố ở khu khai thác mỏ chưa được san lấp ở Astralia.
Quy mô dự án: 1000 hecta
Cần đưa những ai vào dự án tái trồng rừng ở khu khai thác mỏ?
Cần đưa chính quyền địa phương, người dân xung
quanh khu mỏ, những nhà sản xuất gỗ và nhà nước.
Trang 5II Xác định tất cả các tác động.
Tích cực:
Trồng rừng sẽ ngăn được sự ô nhiễm do các
mảnh vụn và các chất hữu cơ của khu hầm hố ở giai đoạn thối rửa, trải trực trực tiếp xuống dòng sông.
Làm chậm, nâng cao mực nước xung quanh, do
đó làm giảm vấn đề nhiễm măn và mất mát trong nông nghiệp.
Tạo việc làm cho người dân lao động.
Trang 6II Xác định tất cả các tác động.
Tiêu cực:
Quá trình vận chuyển, san lấp sẽ gây ra các tiếng ồn, khói bụi, ô nhiễm, chậm trễ và tai nạn.
Trang 7III Định lượng
Lợi ích và chi phí.
Trang 8* Lợi ích:
việc xẻ gỗ do xuất khẩu).
-Tăng giá trị đất: giá đất vào năm 1 là $ 80,
vào năm 20 là $ 500 ( hecta).
Giá trị của đất tăng lên từ $ 80- $ 500 khi thực hiện dự án tái trồng rừng Tổng doanh thu tiềm năng năm 20 là $ 9300.
Trang 9Năm Không có
dự án Có dự án Hằng năm Tổng
Số năm được hưởng lợi
Tổng 1000 600 400
Giảm độ mặn
Diện tích bị ảnh hưởng Diện tích được lợi
Trang 10Từ bảng giảm độ mặn ta phân tích được:
•Tổng thu nhập được lợi của 1 hecta trong 1000 hecta (năm 1)
là: 8$
•Ta có công thức: 8/( 1+0.05)1 + 15/ ( 1+ 0.05)2 + ……60/ ( 1+ 0.05)20 = 619 $
•Theo bảng 11.2 ta được lợi trong 20 năm là: 619$
Trang 11- Kiểm soát ô nhiễm:
Khi chưa có dự án, nguồn nước ô nhiễm nên chi phí xử lý nước cung cấp cho thành phố sẽ lớn
Khi có dự án, thì việc trồng rừng sẽ ngăn ngừa được sự ô nhiễm của các dòng sông nên chi phí xử lý nước cho thành phố sẽ thấp xuống
Chi phí dự trữ nước trong các trang trại của nông dân sẽ thấp hơn nhờ dự án
Trang 12Khoảng lợi ích do tiết kiệm chi phí trữ nước do nông gia có thể nói
là xảy ra ngay từ lúc bắt đầu dự án: 100$
- Thẩm mỹ
•Số lợi sinh ra từ 1000 ha rừng và 50 trang trại có diện tích trung bình là 1500 ha
•Lợi ích = [( $ 10 x 1500ha x 50 trang trại ) + 1000] = $750/ ha
rừng
•Hiện giá = a x thừa số thích hợp
Ta có: 750$ = a x 12,4622 a= $ 60
Vậy:
- Phần chưa tính được là: tiết kiệm chi phí cung cấp nước cho
thành thị, cải thiện thẩm mỹ cho người đi qua lại, môi trường cho
cả cộng đồng, từ hiểu biết rằng môi trường cải thiện sẽ tiếp tục tồn tại
Trang 13Tổng lợi ích của dự án mang lại có thể tính được:
= 3317 + 188 + 619 + 100 + 748 = 4972
Chi phí:
-Tái trồng rừng: 300$ + (2500 x 0.952) + 150 x ( 1/ 1+ 0,05)2 +
…( 1/ 1+ 0,05) 19 = 4351
-Thu hoạch và chế biến vào năm 20:
= 1750 x 1/ ( 1+ 0,05)20 = 660
-Giam1 sat : 74/( 1+ 0,05)1 …+ 74/ ( 1+ 0,05)20 =922
-Cha, tre6 = 11/( 1+ 0,05)1 …+ 11/ ( 1+ 0,05)20 =137
Hiện giá chi phí:
= tác động trồng rừng + thu hoạch và chế biến vào năm 20 + giám sát + chậm trễ và tai nạn giao thông =4351 + 660+ 922 + 137= $ 6070