Ta đã có một tập lồi đóng, khác rỗng trong không gian Hilbert là một tập Chebyshev và tập các hàm hữu tỉ Chebyshev là không lồi, câu trả lời là không ít nhất trong L2.. Do đó đã xuất hiệ
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI 2
BÙI THU HƯƠNG
BÀI TOÁN CHEBYSHEV TRONG KHÔNG GIAN BANACH VÀ ỨNG DỤNG
LUẬN VĂN THẠC SĨ TOÁN HỌC
HÀ NỘI, 2017
Trang 2BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI 2
BÙI THU HƯƠNG
BÀI TOÁN CHEBYSHEV TRONG KHÔNG GIAN BANACH VÀ ỨNG DỤNG
Chuyên ngành: Toán giải tích
Mã số: 60 46 01 02
LUẬN VĂN THẠC SĨ TOÁN HỌC
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌCPGS.TS NGUYỄN NĂNG TÂM
HÀ NỘI, 2017
Trang 3thành luận văn này.
Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới phòng Sau đại học; các thầy, côgiáo giảng dạy cao học chuyên ngành Toán giải tích, trường Đại học Sư phạm
Hà Nội 2 đã giúp đỡ tác giả trong suốt quá trình học tập và hoàn thành luận
Trang 4Lời cam đoan
Dưới sự hướng dẫn của PGS.TS Nguyễn Năng Tâm, luận văn thạc sỹchuyên ngành Toán giải tích với đề tài “Bài toán Chebyshev trong không gian
Banach và ứng dụng” được hoàn thành bởi sự nhận thức của bản thân, không
trùng lặp với bất cứ luận văn nào khác
Trong khi nghiên cứu luận văn, tôi đã kế thừa những thành tựu của các nhàkhoa học với sự trân trọng và biết ơn
Hà Nội, tháng 8 năm 2017
Bùi Thu Hương
Trang 5∂A Biên của A
k · k Chuẩn trong không gian
SX := x ∈ X : kxk = 1 Mặt cầu đơn vị trong X
X∗ Không gian đối ngẫu của X
Lp Không gian hàm đo được có lũy thừa bậc p
`p Không gian các dãy số mà tổng lũy thừa cấp p
k · k∞ Chuẩn max(X, k · k) Không gian Banach với chuẩn k · k(X, h·, ·i) Không gian có tích vô hướng
PK(x) Hình chiếu của x lên tập Kd(x, K) Khoảng cách từ x đến KB[x, r] Hình cầu tâm x bán kính r
Tx Toán tử tuyến tính liên tục
K Tập Chebyshev
H Không gian HilbertC(K) Không gian các phiếm hàm liên tục
SC(K) Hàm số liên tục
Trang 6Mục lục
Lời cảm ơn i
Lời cam đoan ii
DANH MỤC KÍ HIỆU iii
Lời mở đầu 1
Chương 1 Kiến thức chuẩn bị 4
1.1 Không gian Banach và không gian Hilbert 4
1.1.1 Không gian Banach 4
1.1.2 Không gian Hilbert 5
1.2 Phép chiếu metric 6
1.3 Không gian đối ngẫu 7
1.4 Tôpô yếu và tôpô yếu∗ 7
Chương 2 Tập Chebyshev và ứng dụng 9
2.1 Các định nghĩa và ví dụ 9
2.2 Điều kiện cần cho tập xấp xỉ được hoặc tập Chebyshev 10
2.3 Điều kiện đủ cho tập xấp xỉ được hoặc tập Chebyshev 12
2.4 Tính lồi của tập Chebyshev 21
2.5 Tính liên tục của phép chiếu metric 26
2.6 Tập Chebyshev không lồi 27
2.6.1 Các định nghĩa 27
2.6.2 Tính trơn và điểm gần duy nhất 33
2.6.3 Bước quy nạp 38
2.6.4 Tập Chebyshev không lồi 41
Trang 72.7 Ứng dụng nghiên cứu sự tồn tại nghiệm của bất đẳng thức biến phân 42
2.7.1 Định nghĩa 42
2.7.2 Một số định lý tồn tại nghiệm 43
Kết luận 46
Tài liệu tham khảo 47
Trang 8Lời mở đầu
1 Lý do chọn đề tài
Kết quả nổi tiếng trong lý thuyết xấp xỉ, của Chebyshev [2] nói rằng nếu(C [0, 1] , k.k∞) không gian Banach gồm tất cả hàm liên tục trên đoạn [0,1]
và Pn là không gian con của C[0, 1] bao gồm tất cả các đa thức bậc không lớn
hơn n với n ∈ N, thì với mọi phần tử của C[0, 1] có xấp xỉ tốt nhất trong Pn
Từ đó, tập con K của không gian metric (X, d) được gọi là tập hợp shev nếu mọi điểm trong X tồn tại điểm gần nhất trong K Chúng ta sẽ giới
Cheby-hạn nghiên cứu trong không gian Banach
Khi nghiên cứu lý thuyết xấp xỉ, Stechkin đã hỏi rằng: liệu tập hàm hữu
tỉ có tạo thành một tập Chebyshev trong Lp với p > 1 Ta đã có một tập lồi
đóng, khác rỗng trong không gian Hilbert là một tập Chebyshev và tập các
hàm hữu tỉ Chebyshev là không lồi, câu trả lời là không (ít nhất trong L2) Do
đó đã xuất hiện bài toán tập Chebyshev nổi tiếng: tập Chebyshev trong không
gian Hilbert có lồi không?
Motzkin là người giải bài toán đầu tiên [2], ông đã chứng minh rằng bất kìtập Chebyshev nào trong R2 (được trang bị định chuẩn Euclide) đều phải là
lồi Tiếc rằng, phương pháp của ông không khái quát hóa được đến số chiều
cao hơn và vì thế nó đã bác bỏ bởi Bunt [2] và Kritikos [2] Họ làm việc một
cách độc lập, để đưa ra chứng minh đầu tiên rằng một tập Chebyshev trong
Rn (được trang bị định chuẩn Euclide) là lồi ∀n ∈ N Các chứng minh này
cũng được đưa ra bởi Jensen [2] và Busemann [2] Kết quả này đã được mở
rộng đến không gian hữu hạn chiều trơn tùy ý
Người ta nhanh chóng nhận ra rằng tính liên tục của phép chiếu metricđóng vai trò cốt yếu để xác định tính lồi của tập Chebyshev Trong khi những
người khác, Klee [2] Asplund [2] và Vlasov [2] vẫn giả sử về tính liên tục của
phép chiếu metric và đã thu được nhiều kết quả quan trọng bao gồm định lý
Trang 9Vlasov (định lý đã cung cấp một vài điều kiện tổng quát nhất để khẳng định
tập Chebyshev là lồi) Đi theo hướng đó Balaganskii [2] đã chứng minh rằng,
trong không gian Hilbert, nếu phép chiếu metric của một tập không liên tục
là đếm được thì tập Chebyshev là lồi Frerking và Westphal [2], đã sử dụng
các lý thuyết toán tử đơn điệu, khái quát kết quả tới tính chất liên thông của
tập không liên tục phép chiếu metric
Ficken [2] và Efimov và Stechkin [2], bằng cách sử dụng phép đảo trongmặt cầu để nhận ra bài toán theo thuật ngữ điểm xa nhất và đã chứng minh
rằng mọi tập Chebyshev compact trong không gian Hilbert là nhất thiết phải
lồi Trong [2], Johnson đã đưa ra một ví dụ về tập Chebyshev không lồi trong
không gian có tích vô hướng, không đủ Cho đến nay, mọi nỗ lực xây dựng
khái quát ví dụ đó không gian Hilbert vẫn chưa thành công Mặc dù các kết
quả đều đúng cả, nhưng bài toán phân loại không gian Banach trơn có tính
lồi của tập Chebyshev vẫn mở cho đến nay
2 Mục đích nghiên cứu
Tìm hiểu về bài toán tập Chebyshev trong không gian Banach
Ứng dụng của chúng: sự tồn tại nghiệm của bài toán bất đẳng thức biếnphân
3 Nhiệm vụ nghiên cứu
Tìm hiểu nội dung bài toán tập Chebyshev , lịch sử hình thành bài toán
Những nội dung đã được nghiên cứu: điều kiện cần và đủ của tập xấp xỉđược hoặc tập Chebyshev
Ứng dụng của chúng: sự tồn tại nghiệm của bất đẳng thức biến phân
4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
Bài toán tập Chebyshev cùng ứng dụng trong không gian Banach
5 Phương pháp nghiên cứu
Thu thập các tài liệu liên quan tới bài toán tập Chebyshev và ứng dụng
Phân tích, tổng hợp và hệ thống các kiến thức liên quan tới mục đíchnghiên cứu
Trang 106 Đóng góp cho luận văn
Trình bày được một cách đầy đủ và có hệ thống về bài toán tập Chebyshevcùng một số ứng dụng quan trọng của chúng
Trang 11Chương 1
Kiến thức chuẩn bị
Chương này dùng để trình bày một số khái niệm và kiến thức cơ bản củagiải tích hàm sẽ được sử dụng ở các chương sau
1.1 Không gian Banach và không gian Hilbert
1.1.1 Không gian Banach
Định nghĩa 1.1 (Xem [1]) Không gian Banach thực được định nghĩa là
không gian vectơ định chuẩn đầy đủ Nghĩa là một không gian Banach là
một không gian vectơ V trên trường số thực với một chuẩn k · k sao cho mọi
dãy Cauchy (tương ứng với metric d(x, y) = kx − yk) có giới hạn trong V
Ví dụ: K là ký hiệu trường số thực R
Không gian Euclide quen thuộc R, với chuẩn Euclide của x = (x1, , xn)
được cho bởi kxk =
là các không gian Banach
Không gian của tất cả các hàm liên tục f : [a, b] → R định nghĩa trên một
đoạn đóng [a, b] trở thành một không gian Banach nếu ta định nghĩa chuẩn
của hàm số như là kf k = sup{|f (x)| : x ∈ [a, b]} Đây là một chuẩn bởi vì
các hàm liên tục xác định trên đoạn đóng thì bị chặn Không gian này là đầy
đủ dưới chuẩn Theo định nghĩa nó là một không gian Banach, được ký hiệu
là C[a, b]
Trang 12Nếu X và Y là hai không gian Banach trên một trường R thì chúng ta có thể
xây dựng tổng trực tiếp X ⊕ Y Nó cũng là không gian Banach theo chuẩn
được xác định chẳng hạn như k(x, y) = k = kxk + kyk Cách xây dựng này
có thể tổng quát hóa thành tổng trực tiếp của một số bất kỳ các không gian
Banach
1.1.2 Không gian Hilbert
Định nghĩa 1.2 (Xem [1]) Cho không gian vectơ X trên trường R Một ánh
xạ từ X × X vào R, (x, y) 7→ hx, yi được gọi là một tích vô hướng trên X
nếu nó thỏa mãn các điều kiện sau:
(a) hx, xi ≥ 0, ∀x ∈ X
hx, xi = 0 ⇔ x = θ
(b) hy, xi = hx, yi , ∀x, y ∈ X(c) hx + x0, yi = hx, yi + hx0, yi , ∀x, x0, y ∈ X(d) hλx, yi = λ hx, yi , ∀x, y ∈ X, ∀λ ∈ R
Từ các tính chất (a) - (d) ta cũng có
hx, y + y0i = hx, yi + hx, y0i , hx, λyi = λ hx, yiNếu h·, ·i là một tích vô hướng trên X thì ánh xạ x → phx, xi là một chuẩn
trên X gọi là chuẩn sinh bởi tích vô hướng
Nếu h·, ·i là một tích vô hướng trên X thì cặp (X, h·, ·i) gọi là một không gian
tiền Hilbert (không gian Unita) Sự hội tụ, khái niệm tập mở, trong (X, h·, ·i)
luôn được gắn với chuẩn sinh bởi h·, ·i Nếu không gian định chuẩn tương ứng
đầy đủ thì ta nói (X, h·, ·i) là không gian Hilbert
Các tính chất
Bất đẳng thức Cauchy - Schwartz:
| hx, yi | ≤ kxk.kykĐẳng thức hình bình hành
kx + yk2 + kx − yk2 = 2(kxk2 + kyk2)
Trang 13Ví dụ:
Trong C[a, b] các hàm thực liên tục trên [a, b] thì ánh xạ
(x, y) 7→ hx, yi =
Z b a
x(t)y(t)dt
là một tích vô hướng Không gian (C[a, b], h·, ·i) không là không gian Hilbert
Trong `2, với x = {λk}, y = {αk}, ta định nghĩa
thì h·, ·i là tích vô hướng, (`2, h·, ·i) là không gian Hilbert
Mối quan hệ giữa không gian Banach và không gian Hilbert
Mọi không gian Hilbert là không gian Banach Điều ngược lại không đúng
Một điều kiện cần và đủ cho một không gian Banach V có liên quan đến một
tích vô hướng là hàng đẳng thức hình bình hành
ku + vk2 − ku − vk2 = 2(kuk2 + kvk2)
∀u, v ∈ V , mà k · k là chuẩn trên V Nếu chuẩn của một không gian Banach
thỏa mãn hằng đẳng thức này, tích vô hướng liên quan sẽ làm nó trở thành
một không gian Hilbert thông qua hằng đẳng thức phân cực Nếu V là một
không gian Banach thực, thì hằng đẳng thức phân cực là
Định nghĩa 1.3 (Xem [2]) Cho (X, k · k) là không gian Banach và K là tập
con khác rỗng trong X Với bất kỳ x ∈ X chúng ta xác định d(x, K) :=
Trang 14infy∈Kkx − yk, và gọi đó là khoảng cách từ x đến K Ta gọi ánh xạ
x 7→ d(x, K)
là hàm khoảng cách của K
Định nghĩa 1.4 (Xem [2]) Cho (X, k · k) là không gian Banach và K là một
tập con rỗng của X Ánh xạ đa trị PK : X → P(X) được định nghĩa bởi:
PK(x) := {y ∈ K : kx − yk = d(x, K)},
và gọi các phần tử của PK(x) là những xấp xỉ tốt nhất (điểm gần nhất) từ
x trong K Ta nói K là tập xấp xỉ được nếu PK(x) là khác rỗng với mọi
x ∈ X và K là tập Chebyshev nếu PK(x) duy nhất với mọi x ∈ X Với tập
Chebyshev ta định nghĩa ánh xạ pK := X → X là ánh xạ mà x ∈ X là phần
tử duy nhất của PK(x) Ta gọi cả PK và pK là phép chiếu metric (của K)
1.3 Không gian đối ngẫu
Định nghĩa 1.5 (Xem [1]) Khi X là một không gian Banach thì tập các
phiếm hàm tuyến tính liên tục f : X → R gọi là không gian liên hợp (hay
đối ngẫu) của X được ký hiệu là X∗ Đó là một không gian với phép toán tự
nhiên
(f1 + f2)(x) = f1(x) + f2(x), (αf1)(x) = αf1(x)
1.4 Tôpô yếu và tôpô yếu∗
Giả sử X là không gian Banach với không gian đối ngẫu là X∗ Với mỗi
hệ hữu hạn u1, u2, , un ∈ X∗ và ε > 0 ta đặt
W (u1, u2, , un; ε) = {x ∈ X : max
1≤i≤n|ui(x)| ≤ ε}
Dễ thấy W (u1, u2, , un; ε) là tập lồi, cân, hút trong X và do đó chúng là cơ
sở các O - lân cận của một tôpô lồi địa phương σ(X, X∗) trên X Ta có định
nghĩa sau:
Trang 15Định nghĩa 1.6 (Xem [1]) Tôpô lồi địa phương σ(X, X∗) trên X xác định
như trên là tôpô yếu của X
Định nghĩa 1.7 (Xem [1]) Tôpô lồi địa phương σ(X, X∗) trên X∗gọi là tôpô
yếu của X∗
Trang 16Mệnh đề 2.1 (Xem [2]) Cho K là tập con khác rỗng trong không gian
Ba-nach (X, k · k) Khi đó khoảng cách tới K là không giãn (do đó liên tục).
Chứng minh.Đặt x, y ∈ X và k ∈ K Bằng bất đẳng thức tam giác
d(x, K) ≤ kx − kk ≤ kx − yk + ky − kk
Biến đổi ta có
d(x, K) − kx − yk ≤ ky − kkvới mọi k ∈ K tùy ý và vế trái của biểu thức trên là một giá trị xác định, ta
Trang 17Khái niệm chủ yếu liên quan tập xấp xỉ được và tập Chebyshev là sự tồntại điểm gần nhất.
Bây giờ tôi sẽ trình bày một vài ví dụ
Ví dụ 2.1.1 Xét K := R2 \ B(0, 1) ⊆ R2 trang bị định chuẩn Euclide Nó
khá dễ dàng để kiểm tra với mọi x ∈ B(0, 1) \ {0}, PK(x) =
n
x kxk
o Trongkhi
PK(0) = {y ∈ R2 : kyk = 1}
do đó K là xấp xỉ được nhưng không phải là một tập Chebyshev
Ví dụ 2.1.2 Cho n ∈ N Xét K = B(0, 1) ⊆ R2 trang bị định chuẩn Euclide
Chọn x ∈ Rn với kxk = 1 Một cách rõ ràng d(x, K) = 0, nhưng khi
x /∈ K, PK(x) = ∅ do đó K không xấp xỉ
2.2 Điều kiện cần cho tập xấp xỉ được hoặc tập Chebyshev
Phần chính của luận văn liên quan đến việc tìm điều kiện cần và đủ chomột tập là tập xấp xỉ được hoặc tập Chebyshev Điều kiện cần đầu tiên như
gợi ý ở ví dụ 2.1.2 là tập xấp xỉ được phải là tập đóng
Mệnh đề 2.2 (Xem [2]) Cho K là tập xấp xỉ được trong không gian Banach
(X, k · k) Khi đó K là tập đóng.
Chứng minh.Giả sử, trái với giả thiết K không đóng Ta tìm được dãy (xn)∞n=1
trong K sao cho lim
n→∞xn = x với x ∈ X \ K Với mỗi n ∈ N, d(x, K) ≤
kx − xnk và do đó d(x, K) = 0 Tuy nhiên 0 < kx − yk với bất kỳ y ∈ K
nên x /∈ K Do đó PK(x) là rỗng, mâu thuẫn với sự xấp xỉ được của K
Định nghĩa 2.1 (Xem [2]) Cho X là một không gian vectơ và C là một tập
con của X Ta nói C là lồi nếu, với mọi a, b ∈ C và với mọi 0 ≤ λ ≤ 1, ta có
λa + (1 − λ)b ∈ C
Ta nói C là điểm cực biên khi và chỉ khi với bất kỳ a, b ∈ C, ta có a+b2 ∈ C
Trang 18Nhìn vào Ví dụ 2.1.1 ta kết luận rằng tính lồi là điều kiện cần để một tập
là tập Chebyshev
Ví dụ sau đây sẽ mô tả không phải lúc nào tập Chebyshev cũng lồi Từ đó ta
tìm ra điều kiện đủ để tập Chebyshev là lồi
Ví dụ 2.2.1 Cho hàm số f : R → R xác định bởi:
f (x) = 1
2d(x, 4Z)với mọi x ∈ R Khi đó, K := đồ thị (f ), được xem như là tập con của
(R2, k·k1) là một tập Chebyshev (không lồi) Thật vậy, với bất kỳ z = (a, b) ∈
R2, pK(z) = (a, f (a)),
Mệnh đề sau đây kết hợp với Mệnh đề 2.2 nói rằng khi xét sự lồi của tậpxấp xỉ được ta chỉ cần kiểm tra xem nó có điểm cực biên hay không
Mệnh đề 2.3 (Xem [2]) Một tập con đóng trong không gian Banach (X, k·k)
là lồi khi và chỉ khi nó có điểm cực biên.
Chứng minh. Rõ ràng một tập lồi thì sẽ có điểm cực biên nên giả sử C ⊆ X
là tập lồi theo trung điểm Cho x, y ∈ C Bằng phép quy nạp, ta thấy
x + t
2k(y − x) ∈ Cvới bất kỳ k ∈ N ∪ {0} và t ∈ {0, 1, , 2k} Hiển nhiên
Tập này trong [0, 1] là trù mật trong [0, 1] Nên C là đóng khi x+λ(y−x) ∈ C
với mọi λ ∈ [0, 1] Do đó C là lồi
Lưu ý: Sự đóng trong giả thuyết của Mệnh đề 2.3 là cần thiết Để thấy điều
đó, ta nhận ra Q ⊆ R là điểm cực biên nhưng không lồi
Trang 192.3 Điều kiện đủ cho tập xấp xỉ được hoặc tập Chebyshev
Sau đây ta tìm điều kiện đủ để tập con trong không gian Banach là tập xấp
xỉ được hoặc tập chebyshev
Định nghĩa 2.2 (Xem [2]) Không gian Banach (X, k.k) gọi là lồi chặt nếu
với bất kì x, y ∈ X, từ
kxk = kyk = x + y
2 = 1suy ra x = y
Ví dụ 2.3.1 Cho K là compact trong không gian Hausdorff có ít nhất hai
điểm Khi đó (C (K) , k.k∞) không là lồi chặt (Trong đó C(K) là tập của
Chứng minh: Xem chứng minh ([2], p10)
Mệnh đề 2.4 (Xem [2]) Không gian Banach (X, k · k) là lồi chặt khi và chỉ
khi với bất kì x, y ∈ X\ {0} nếu kx + yk = kxk + kyk thì x = αy với mỗi
α > 0
Trang 20Chứng minh.Giả sử (X, k · k) có tính chất như trên Cho x, y ∈ X với
kxk = kyk = x + y
2 = 1nên kx + yk = 2 = kxk + kyk, vì vậy x = αy với mỗi α > 0 Từ kxk =
kyk = 1, α = 1 và vì vậy x = y Do đó (X, k · k) là lồi chặt
Ngược lại, giả sử (X, k · k) là lồi chặt và x, y ∈ X\ {0} sao cho kx + yk =kxk + kyk Từ x 6= −y và kx − (−y)k = kxk + kyk ta có
B [x, kxk] ∩ B [−y, kyk] =
kykkxk + kyk
x −
kxkkxk + kyk
y
.Tuy nhiên, dễ thấy rằng
0 ∈ B [x, kxk] ∩ B [−y, kyk]
Do đó
kykkxk + kyk
x −
kxkkxk + kyk
y = 0
Vì thế
x = kxkkyky.
Định nghĩa 2.3 (Xem [2]) Cho (X, k · k) và (Y, k · k0) là không gian Banach
và U là tập con mở của X Ta nói hàm f : U → Y là khả vi Gateaux tại
x ∈ U nếu tồn tồn tại một toán tử tuyến tính bị chặn Tx : X → Y sao cho
lim
t→0
f (x + th) − f (x)
t = Txhvới mọi h ∈ X Toán tử Tx gọi là đạo hàm Gateaux của f tại x Ta nói f là
khả vi Gateaux nếu nó khả vi Gateaux tại mọi điểm trong U
Một khái niệm liên quan là tính trơn Ta giới thiệu khái niệm này ở đây bởi
vì nó có mối quan hệ với tính lồi chặt
Định nghĩa 2.4 (Xem [2]) Ta nói không gian Banach (X, k · k) là trơn nếu
với mỗi x ∈ SX luôn tồn tại duy nhất f ∈ SX ∗ sao cho f (x) = 1
Trang 21Chú ý: Sự tồn tại của một hàm f được đảm bảo theo định lý Hahn –Banach Rõ ràng tính trơn tương đương với khả vi Gateaux trong X\ {0}
Ví dụ 2.3.2 Cho K là một tập compact trong không gian Hausdorff có chứa
ít nhất hai điểm Khi đó, (C (K) , k.k∞) không trơn
Thật vậy, rõ ràng có thể kiểm tra được rằng với bất kì z ∈ K hàm δz :
C (K) → R được cho bởi
δz(h) := h (z)với mọi h ∈ C(K) trong SC(K) Cho x và y là phân biệt trong K và có
f, g ∈ SC(K) như là Ví dụ 2.3.1 Từ đó
δx(f ) = 1 6= 0 = δy (f ) ,
ta thấy rằng δx 6= δy Tuy nhiên,
δx(g) = 1 = δy(g) ,
vì vậy (C (K) , k.k∞) không trơn
Mệnh đề sau đây khẳng định rõ ràng mối quan hệ giữa tính trơn và tính lồichặt
Mệnh đề 2.5 (Xem [2]) Cho (X, k · k) là không gian Banach Nếu X∗, k.k0
(trong đó k.k0 là chuẩn trong không gian đối ngẫu) là lồi chặt, do đó (X, k.k)
là trơn Nếu X∗, k.k0 là trơn thì (X, k.k) là lồi chặt.
Chứng minh. Giả sử (X, k.k) là không trơn Vì vậy, với mỗi x ∈ SX tồn tại
0
= kf k0 = kgk0 = 1,
Trang 22và vì vậy X∗, k.k0 không là lồi chặt.
Ngược lại, giả sử rằng (X, k·k) không lồi chặt Do đó, tồn tại x, y ∈ X saocho kxk = kyk = x+y2 = 1 Theo định lý Hahn – Banach, tồn tại f ∈ SX ∗
b
x (f ) = by (f ) = kf k0.Trong đó bx,y phân biệt thuộc Sb X ∗∗ Nên X∗, k.k0 là không trơn
Hệ quả sau đây cho thấy khi không gian là đối xứng, lồi chặt và trơn đều
có hai thuộc tính trên
Hệ quả 2.1 (Xem [2]) Cho (X, k · k) là không gian Banach đối xứng Do đó
(X, k · k) là lồi chặt (trơn) khi và chỉ khi X∗, k.k0 là trơn (tương ứng, lồi
chặt).
Chứng minh. Ta đã có một chiều chứng minh từ Mệnh đề 2.5 Nếu (X, k.k)lồi chặt thì bX = X∗∗ Sử dụng Mệnh đề 2.5 lần nữa, X∗, k.k0 là trơn Nếu
X là trơn thì bX = X∗∗ Vì vậy mà X∗ là lồi chặt
Theo như chú ý trước đó, lồi chặt là điểm quan trọng xác định khi tập concủa không gian Banach thừa nhận rằng không có nhiều hơn một điểm xấp xỉ
tốt nhất trong không gian
Mệnh đề 2.6 (Xem [2]) Cho K là tập con khác rỗng, lồi trong không gian
Banach lồi chặt (X, k · k) Với mỗi x ∈ X, thì PK(x) chứa nhiều nhất một
Trang 23Định nghĩa 2.5 (Xem [2]) Không gian Banach (X, k · k) được gọi là lồi đều
nếu với bất kì ε > 0 tồn tại một δ > 0 sao cho kx − yk < ε với x, y ∈ Bxvà
x + y
2 > 1 − δ.
Mệnh đề sau đây cho ta kết quả đầu tiên về không gian lồi đều
Mệnh đề 2.7 (Xem [2]) Mọi không gian có tích vô hướng là lồi đều.
Chứng minh. Cho (X, h., i) là không gian có tích vô hướng và ε > 0 Giả
với x+y2 ≤ 1 − δ và vì thế (X, h., i) là lồi đều
Hai kết quả trên cho ta mệnh đề sau:
Mệnh đề 2.8 (Xem [2]) Không gian Banach (X, k.k) là lồi đều khi và chỉ
khi với mọi cặp dãy (xn)∞n=1, (yn)∞n=1 trong BX nếu lim
Trang 24Chứng minh.Rõ ràng với nhận định trên nếu (X, k · k) là lồi đều Ngược lại,giả sử (X, k · k) không lồi đều Khi đó, tồn tại ε > 0 và dãy (xn)∞n=1, (yn)∞n=1
trong BX sao cho kxn − ynk ≥ ε với mọi n ∈ N và
Mệnh đề 2.9 (Xem [2]) Mọi không gian lồi đều là lồi chặt Mọi không gian
lồi chặt hữu hạn chiều là lồi đều.
Chứng minh: Xem ([2],p16)
Định lý 2.1 (Milman- Pettis [2]) Mỗi không gian Banach lồi đều là phản xạ.
Chúng ta tìm ta điều kiện trong không gian Banach (X, k · k) và tập con
Trang 25Tiếp theo ta có kết quả sau:
Định lý 2.2 (Xem [2]) Quả cầu đóng Bx trong không gian Banach phản xạ
là compact với việc nó là topo yếu trong X Do đó mọi dãy bị chặn trong X
đều có điểm tụ yếu.
Chứng minh.Ánh xạ x 7→ x từ Bb x, yếu tới Bx, yếu∗ là phép đồng phôi
Do (X, k · k) là phản xạ, BX ∗∗ = B
b
X Theo định lý Banach – Alaoglu, BX ∗∗
là compact với thừa nhận là topo yếu Vậy nên BX là compact yếu
Mệnh đề 2.10 (Xem [2]) Cho K là tập con đóng, khác rỗng trong không
gian phản xạ (X, k · k) Khi đó K là tập xấp xỉ được.
Chứng minh. Cho x ∈ X Từ đó K là đóng yếu theo Bổ đề 2.2 và với mọi
n ∈ N, Bx, d (x, K) + 1n là compact yếu theo Định lý 2.2 do đó
k
\
n=1
B
Trang 26Với mọi k ∈ N Bằng tính chất giao hữu hạn của tập compact,
∞
\
n=1
B
Định lý 2.3 (Xem [2]) Mọi tập con khác rỗng, đóng, lồi của không gian
Banach phản xạ, lồi chặt (X, k · k) là tập Chebyshev.
Chứng minh.Theo Mệnh đề 2.6 và Mệnh đề 2.10, bất kì tập con khác rỗng,đóng, lồi của X là tập Chebyshev
Hệ quả 2.3 (Xem [2]) Mọi tập con khác rỗng, đóng, lồi của không gian
Banach lồi đều là tập Chebyshev.
Bổ đề 2.3 (Bất đẳng thức Clarkson’s [6]) Cho 1 < p < ∞ Với bất kì f, g ∈
Chứng minh: Xem chứng minh, [7]
Chú ý: cho p = 2 ở bất đẳng thức trên ta thấy được quy tắc hình bình hành
Mệnh đề 2.11 (Clarkson [6]) Cho 1 < p < ∞ Khi đóLp(µ) , k.kplà lồi
Trang 27Sử dụng bất đẳng thức đầu tiên của Clarkson, ta có
kf + gkpp ≤ 2p−1kf kpp+ kgkpp− kf − gkpp
≤ 2p− kf − gkpp
≤ 2p− εp
= 2p(1 − δ)p.Nếu 1 < p ≤ 2 thì
σ := 1 − q
r
1 −
ε2
Trong trường hợp này chúng ta có f +q2
p ≤ 1 − δ và vì thế không gian là lồi
Hệ quả 2.4 (Xem [2]) Mọi tập con khác rỗng, đóng, lồi trong không gian
Hilbert hoặc trong không gian Lp(µ) được trang bị p− chuẩn với 1 < p < ∞,
Chứng minh: Xem chứng minh, [7]
Hệ quả 2.5 (Xem [2]) Với bất kì 1 < p < ∞, Lp(µ), được trang bị với p−
chuẩn là trơn.