Đánh giá đặc điểm ngoại hình và khả năng sản xuất của gà Móng hạt nhân thế hệ thứ 4 nuôi tại Tiên Phong, Duy Tiên, Hà Nam (Luận văn thạc sĩ)

Đánh giá đặc điểm ngoại hình và khả năng sản xuất của gà Móng hạt nhân thế hệ thứ 4 nuôi tại Tiên Phong, Duy Tiên, Hà Nam (Luận văn thạc sĩ)Đánh giá đặc điểm ngoại hình và khả năng sản xuất của gà Móng hạt nhân thế hệ thứ 4 nuôi tại Tiên Phong, Duy Tiên, Hà Nam (Luận văn thạc sĩ)Đánh giá đặc điểm ngoại hình và khả năng sản xuất của gà Móng hạt nhân thế hệ thứ 4 nuôi tại Tiên Phong, Duy Tiên, Hà Nam (Luận văn thạc sĩ)Đánh giá đặc điểm ngoại hình và khả năng sản xuất của gà Móng hạt nhân thế hệ thứ 4 nuôi tại Tiên Phong, Duy Tiên, Hà Nam (Luận văn thạc sĩ)Đánh giá đặc điểm ngoại hình và khả năng sản xuất của gà Móng hạt nhân thế hệ thứ 4 nuôi tại Tiên Phong, Duy Tiên, Hà Nam (Luận văn thạc sĩ)Đánh giá đặc điểm ngoại hình và khả năng sản xuất của gà Móng hạt nhân thế hệ thứ 4 nuôi tại Tiên Phong, Duy Tiên, Hà Nam (Luận văn thạc sĩ)Đánh giá đặc điểm ngoại hình và khả năng sản xuất của gà Móng hạt nhân thế hệ thứ 4 nuôi tại Tiên Phong, Duy Tiên, Hà Nam (Luận văn thạc sĩ)

u c a b n thân Các s

công b trong b t k công trình nghiên c

ng, m i s cho vi c th c hi n lucác thông tin trích d c ch rõ ngu n g c

Thái Nguyên, tháng 11

i th c hi n

i

ii

iii

v

vi

vii

1

1

2

3

3

: 4

c 4

1.1.1 4

5

7

12

12

16

: 24

2.1 24

24

24

24

n g M ng h t nhân 4 24

nh gi n g M ng h t nhân

th 4 24

24

24

2.3.2 n g M ng h t nhân 4 26

2.3.3 nh gi n g M ng h t nhân 4 27

31

: 32

n g M ng h t nhân 4 32

3 n g M ng h t nhân th 4 32

3.1.2 K n g M ng h t nhân 4 38

3.2 nh gi n g M ng h t nhân 4 40

3.2.1 n g M ng h t nhân th 4 40

3.2.2 n g M ng h t nhân 4 50

59

59

59

61

25

g 2.2 25

- 26

32

38 tu n tu i 38

B ng 3.3 T l nuôi s ng t 01 ngày tu n 20 tu n tu i 41

44

B ng 3.6 Kh c n h 46

B ng 3.7 ng th tính chung t 1 ngày tu n 20 tu n tu i 48

50

53

n h 54

B ng 3.11 Ch ng tr 56

57

-ng

Chân:

]

-

iên và cs., 1992) [

],

-70%

tiên khác nhau

ói chung và

-ia

-15-20%

-

-

i

- Ánh sáng

-3.5 W/m2

-1.2.1 Tình hình

FAO (2015) [38

(FAO, 2015) [38

38công tá

(FAO, 2011; Hoffmann, 2011) [37

37

rên th

Trung Qu c, công ty gia c m B n xu t

c a gi ng gà Tam Hoàng n i ti ng v i 2 dòng là dòng Tam Hoàng 882 và Tam Hoàng Jangcun Gi ng gà này có th nuôi công nghi p ho c bán công nghi p

k t h p v i nuôi th trong n t n d ng th m chi phí Kh ng

lúc hai tháng tu t 1,7 - 1,8 kg/con, tiêu t n th - 2,6kg th c

-46]

15,8 n 53,81 gam (Faruque và cs 2017) [39]

c, kho ng 60% là gà lông màu mang gen b n

a Các gi ng gà lông màu hi ng tr th ng Vi t Nam ch y u

Song song v i vi c nghiên c u và phát tri n các gi ng gà n i, trong nh ng

Ph m Công Thi u và cs (2009) [25] khi nghiên c u trên 3 gi ng gà nh p

n i HW, RID và PGI qua 4 th h K t qu cho th y kh lúc 9 tu n

tu i gà tr t 650 - 660 g, lúc 19 tu n tu i gà tr t 1480 - 1500g, gà

t 1210 - 1230g Gà Ri lúc 19 tu n tu i gà tr t 1860- 1880g, gà mái

t 1470 - 1480g Gà PGI lúc 19 tu n tu i gà tr t 1755- t

72 tu n tu i c a gà HW t 191,71 qu lên 259,44 qu Gà RID t 155,79 lên 211,18 qu và gà PGI là t 140,34 lên 207,48 qu

màu VP3, VP4 và VP5 K t qu ch n l c cho th y gà VP3 có kh

lúc 8 tu n tu i nh con tr t 1268,3g th 1 và 1235,8g th

h 3; con mái có kh ng là 974,8g th 1 và 1028,2g th h 3 Gà VP4 có

kh lúc 8 tu n tu i con tr t 954,8g th 1 và 925,3g th h3; con mái có kh ng là 696,3g th 1 và 747,5g th h 3 Gà VP4 có kh i

lúc 8 tu n tu i con tr t 954,3g th 1 và 912,7g th h 3; con mái có kh ng là 696,6g th 1 và 725,3g th h t tr ng

xu t phát và 129,28 qu th h 2.

Lê Th Thu Hi n và cs, (2016) [12 y: Kh i ng c a gà Tre

mi n B c lúc 8 tu n tu i gà tr ng có kh ng là 395,18g th h xu t phát và 420,87g th h 3 Gà mái có kh ng là 302,82g th h xu t phát và 325,58g th h 3 Lúc 20 tu n tu i gà tr ng có kh ng là 816,67g th h

xu t phát và 830,7g th h 3 Gà mái có kh ng là 690,0g th h xu t phát và 700,0g th h 3 Kh ng c a gà Tre mi n Nam lúc 8 tu n tu i gà

tr ng có kh ng là 437,3g th h xu t phát và 452,1g th h 3 Gà mái có

71,70%

g

á

-TLDMN-

N

NSTM

và phân tích

Gà 1 ngày

Tiên Phong Gà

, gà

s (2006 a,b) [5,6] cho

) [Xuân Tùng và cs (2009) [31

11

trong thí nghi 01 ngày tu i n 8 tu n tu i là 88,92%

1757.8 1857.4

621.2

702.4 785.6

844.4 958.8

1020.4 1086.31146

1247 1339.71395.4

1471.2 1559.1

Ngu n: Ngô th kim Cúc và cs (2016) [4]

Ghi chú: Các giá tr trung bình mang ch cái khác nhau trên cùng m t

, (2009) [31

3.2.1.3 Tiêu th th

-7

-Xuân Tùng và cs (2011) [32

b), [ ]

-à 8195,25g - 8232,00g./ con

32

b) [

im Cúc và cs(2016) [ ], Ngô im Cúc và cs(2016a) [

Ngu n: Ngô Th Kim Cúc và cs (2016) [4]

Ghi chú: Các giá tr trung bình mang ch cái khác nhau trên cùng m t hàng là

gà Móng Tiên Phong

cs, (2009) [31

, (2009) [31Kim Cúc và cs, (2014) [

11

, 2015) [20

26]

có phôi - - 80,2%, 74% và

s, (2009) [31Tiên Phong

t nhân th h 4 có ngo ng nh t T m c lông

ch m Lúc m i n gà có lông màu vàng nh t Lúc 20 tu n tu i, gà mái có lông

S d ng k t qu khoa h qu ng bá s n ph m và phát tri n

th ng tiêu th s n ph c s n này

Ti n hành các nghiên c u v m i liên k t gi a các gen v i các tính

th mang t h p nh ng ki u gen mong mu n cho công tác ch n, t

ng cao nh m ti t ki m chi phí trong

c u s n xu t và tiêu th

4 Ngô Th Kim C c (2016), B o c o k t qu khoa h c v công ngh

c t i: Khai th c, ph t tri n ngu n gen gi ng g M a v M ng, B Khoa

7 Nguy t, H Xuân T ng (2005), "Ngiên c u ch n l c hai d ng dòng g

Ri c i ti n c t, ch ng cao", Báo cáo khoa h , Ph n nghiên c u gi ng v t nuôi - Vi - 202

- - 2017.20.

28 , Báo cáo khoa

and Agriculture, edited by B.Rischkowsky and D Pilling Rome (http://

www.fao.org/ docrep/ 010/ a1250e/ a1250e00.htm

37 FAO, 2011 Developing the institutional framework for the management of animal genetic resources FAO animal production and health guidelines no

6 FAO ed.,Roma, Italy Available from:

http://www.fao.org/docrep/014/ba0054e/ba0054e00.p

38 FAO (2015) http:// www.fao.org

39 Faruque, S., Bhuiyan, A.K.F.H., Yousuf Ali, Md and Joy, Z, F (2017), Breeding for the improvement of indigenous chickens of Bangladesh: evaluation of performance of first generation of indigenous chicken Asian Journal of Medical and Biological Research Asian J Med Biol Res 3(1), 72-79

40 Gwaza, D.S., Dim, N., I and Momoh, O., M (2016), Genetic Improvement

of Egg Production Traits by Direct and Indirect Selection of Egg Traits in Nigerian Local Chickens Advancements in Genetic Engineering Volume 5 (2): 1-7

41 Hayer J.F and Mc Carthy J.C (1970), The effect of selection at different ages for high and low weight are the pattern of deposition in mice, Genet Res, pp 27.

42 Hoffmann I., (2009), The global plan of action for animal genetic resources and the conservation of poultry genetic resources World Poultry Sci J 65:286-297

43

-37, 49, 51, 53, 70, 88

44

-227

Mathematics, Journal of Heredity, Vol 96, Issue 6, pp 698-703.

Niknafs S, Nejati-Javaremi A, Mehrabani-Yeganeh H, Fatemi SA (2012),Estimation of genetic parameters for body weight and egg production traits in Mazandaran native chicken Trop Anim Health Prod 44(7):1437-43

47 Lwelamira J and Kifaro G C Desired-gain selection indices for improving performance of two Tanzania local chicken ecotypesunder intensive management African Journal of Agricultural Research Vol 5 (2), pp 133-141

48 Ogbu, (2010), Genetic change in the Nigerian heavy local chicken ecotype through selection for body weight and egg production traits PhD thesis University of Nigeria

49 SinghD.P FotsaJ.C., (2011), Opportunities of poultry breeding programmes for family production in developing countries: the bird for the poor FAO Publ., Roma, Italy

50 Teklewold, H., Dadi, L., Yami, A and Dana, N., (2006), Determinants of adoption of pouitry technology: a double hurdle approach, Livestock

Research for Rural Development, 18(3)

Tike Sartika and Ronny Rachman Noor, (2005), Productin performance of some

perspectives on animal genetic resources ior sustamable agriculture and food production in tho tropics