Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại phân bón đến sinh trưởng cây Sa mộc dầu (Cunninghamia konishii Hayata) giai đoạn vườn ươm tại Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên.Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại phân bón đến sinh trưởng cây Sa mộc dầu (Cunninghamia konishii Hayata) giai đoạn vườn ươm tại Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên.Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại phân bón đến sinh trưởng cây Sa mộc dầu (Cunninghamia konishii Hayata) giai đoạn vườn ươm tại Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên.Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại phân bón đến sinh trưởng cây Sa mộc dầu (Cunninghamia konishii Hayata) giai đoạn vườn ươm tại Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên.Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại phân bón đến sinh trưởng cây Sa mộc dầu (Cunninghamia konishii Hayata) giai đoạn vườn ươm tại Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên.Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại phân bón đến sinh trưởng cây Sa mộc dầu (Cunninghamia konishii Hayata) giai đoạn vườn ươm tại Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên.Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại phân bón đến sinh trưởng cây Sa mộc dầu (Cunninghamia konishii Hayata) giai đoạn vườn ươm tại Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên.
Trang 2Nông Lâm Thái Nguyên, Khoa Lâm n
n sinh
,giúp
Sinh viên
Trang 3B ng 2.1: K t qu phân tích m t 15
22
22
B ng 3.3: công th c và n i dung thí nghi m 23
B ng 4.1: K t qu ng vn c a cây Sa m c các công th c phân bón qua r 32
B ng 4.2: S p x p các ch s quan sát vn trong phân tích 33
B ng 4.3: B i v i s ng chi u cao c a cây Sa m c 34
B ng 4.4: B ng sai d t ng c p cho s ng chi u cao vút ng n c a cây Sa m 35
B ng 4.5: K t qu ng 00c a cây Sa m c các công th c phân bón qua r 36
B ng 4.6: S p x p các ch s quan sát 00 37
B ng 4.7: B i v i s ng kính c rê c a cây Sa m c d u 38
B ng 4.8: B ng sai d t ng c p cho s ng chi u cao vút ng n c a cây Sa m c d u 39
B ng 4.9: K t qu t l cây t t, trung bình, x tiêu chu n xu t n c a cây Sa m c 40
B ng 4.10: K t qu ng v vn c a cây Sa m c các công th c phân bón qua lá 42
Trang 5th bi u di n s ng vn c a cây Sa m c các công th c phân bón qua r 32
th bi u di ng v ng kính c r trung bình c a cây
Sa m c d u các công th c phân bón qua r 36Hình 4.3: Bi bi u di n t l cây t t, trung bình, x u c a cây Sa m ccác công th c phân bón qua r 41Hình 4.4: Bi bi u di n t l tiêu chu n xu n c a cây Sa m c
d u các công th c phân bón qua r 42Hình 4.5
Trang 6PH N I: M D U 1
t v 1
2
3
3
c ti n s n xu t 3
PH N II: T NG QUAN V NGHIÊN C U 4
khoa h c 4
2.2 Nh ng nghiên c u trên th gi i 8
2.3 Nh ng nghiên c u Vi t Nam 10
2.4 T ng quan v khu v c nghiên c u 14
2.4.1 V a hình 14
15
m khí h u - th i ti t 16
2.5 T ng quan v loài cây nghiên c u 16
m phân b 16
m hình thái 17
c m sinh thái 17
2.5.4 Giá tr kinh t 17
PH N III: NG, N C U 18
ng và ph m vi nghiên c u 18
m và th i gian ti n hành 18
3.3 N i dung nghiên c u 18
u 18
Trang 73.4.1 Ngo i nghi p 19
25
PH N IV: K T QU VÀ PHÂN TÍCH K T QU 32
4.1 K t qu nghiên c u ng cây sa m c d i nh ng c a các công th c phân bón qua r 32
4.1.1 K t qu ng v vn c a cây sa m c d i ng c a các công th c bón phân qua r 32
4.1.2 K t qu ng 00 c a cây sa m c d i nh ng c a các công th c phân bón qua r 35
4.1.3 D tính t l xu n c a cây Sa m c d i ng c a các công th c phân bón qua r 40
4.2 K t qu ng c a cây Sa m c d i n ng c a các công th c phân bón qua lá 42
4.2.1 K t qu ng v vn c a cây sa m c d i ng c a các công th c phân bón qua lá 42
4.2.2 K t qu ng v ng kính c r 00 cây Sa m c d i ng c a các công th c phân bón qua lá 46
4.2.3 D tính t l xu n c a cây Sa m c d i ng c a các công th c phân bón qua lá 50
4.3 So sánh ng c a phân bón qua lá và qua r ng vn, 00 c a cây Sa m c d u các công th c thí nghi m 53
PH N V: K T LU N KI N NGH 54
5.1 K t lu n 54
5.2 Ki n ngh 55
TÀI LI U THAM KH O
Trang 8Cây Sa m c d u chúng có ngu n g c khu v c Trung Qu
và mi n b c Vi t Nam, các cây l n có th cao t i 50 55 m Tên g i khoa h c
Trang 9h xu t cá bi t t o cây con thích h p nh m nâng cao ch t
Trang 10
- Giúp sinh viên c ng c l i nh ng ki n th c h ng
con nông dân áp d ng
- Góp ph n nghiên c u b o t n ngu n gen quý loài cây Sa m c d u
- S n xu t cây gi ng có ch ng t m b o
Trang 11chúng Tuy nhiên không nê
:
-quan (
Trang 12
.-
Trang 14Theo Võ Minh Kha [1]
ây con trong
Trang 15Theo Võ Minh Kha [1] có hai cách bón phân cho cây tr ón qua
Trang 16Michael Cahn và Richard Smith
Monterey County, và Tim Hartz
Trang 17Theo Thomas (1985) [10
n n]
7,2%
trung bình 9,0%
-1990; 199 -1995 và
Trang 18-1990; 1991- 1995 và
1996-ph]
N ]
-Sa
[3]
C
Trang 19yquan
protein trong
nucleic, tham gia
lá to và xa
J.S Singh, 2000 [9]; Thomas D Landis, 1985 [10]
có tá
phát
Trang 21au thì yêu
khác sinh
Trang 24-[6]
-1901400-
Trang 26
Phân có mùi hôi khai (mùi amôniac)
Phân NPK lâm thao
2O5): 2O):
Trang 2720-15+TE-
0ppm; Cu: 5ppm; Zn: 5ppm; B: 10ppm
12-10+TE)
(Mo): 0,001%, PENMAC P: 0,002%, GA3: 0,002%, NAA, NOA
Trang 28- -
-M
trong
là 630 cây
Trang 35n
S b
a
x C
a
i b
A b
S si
Do t
Trang 36xj xi
khác nhau
Trang 37Df (b c t do)
MS
sai )
F (F th c nghi m)
P-value (s hoán
i t giá
tr t tính)
F crit (giá tr F
Click tools Data Analysis ANOVA: Single Factor
Trong h p tho i ANOVA: Single Factor
Input range: Khai vùng d li
Grouped by:
Trang 38u Rows và m c Label in Firt Rows n u trong vùng d li u và có
N u s li u nh c l i c a t ng công th c thí nghi m s p x p theo c t thì
u vào columns và m c Label in Firt Rows n u trong vùng d li u
Alpha: Nh p (0.05) hay (0.01).
Output range: Khai vùng xu t k t qu
Trang 42
2 b
2
xj xi
Trang 45Groups 0,004237333 8 0,0005
Total 0,590266917 11
Trang 4712).
Trang 48trong
Trang 49Hình 4.4: B a
phân qua lá:
Trang 50CT1> CT2 > CT3 > CT4
Trang 55i
Trang 60Thí nghi m 2 Phân bón lá
T l
xu t n(%)
T l
xu t n(%)
Qua th i gian th c nghi m và quan sát tôi th y nên s d ng công th c
Làm lo i phân bón trong s n xu t cây gi ng Sa m c d
vì: So sánh v chi u cao vút ng ng kính c r gi a các công th c thì
lo i phân này tr n so v i các lo i phân khác, nên v n d ng vào s n
xu t gi ng cây Sa m c d
Trang 62và ngoài công th c th c t thì phân NPK, phân HQ204 tr i nh t Cây có
ng kính c r và chi u cao phát tri n nh t
Trang 63trong L
T
cách cho Sa )
Trang 65Department of Botany, Banaras Hindu University, Varanasi India.
11 IUCN 2006 Red List of Threatened Species <www, iucnredlist, ory>
predictive abilities of major tests Workshop held October 16-18, 1984 Forest
Research Laboratory, Oregon State University
12 Thomas D Landis(1985) Mineral nutrition as an index of seedling
quality Evaluating seedling quality: principles, procedures, and
III Internet
11 http://www.all-science-fair-projects.com/print_project_1276_50
12 http://vi.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A1i_Nguy%C3%AAn
13 dung-phan-bon/
Trang 68Tên cây: N u tra:
Trang 70- Tính T
n
S b
a
x C
a
i b
2
( 1)
N N
V S
- Tính FA
FA=
2 2
A N
S
So sánh FA F0.05
Trang 71x C
a
i b
C x
2 = (1,8932 + 1,0942 + 1,8642 + + 1,2892 + 1,2752) 30,569
Trang 72( 1)
N N
V S
- Tính FA
FA=
2 2
A N
Trang 73Sa m c
n
S b
a
x C
a
i b
2 = (5,1322 + 5,0522 + 5,0212 + + 3,7412 + 3,9892) 245,9881 = 2,4667
V S
- Tính FA
FA=
2 2
A N
Trang 74- T
n
S b
a
x C
a
i b
a
i
b
j T
2
= (1,9792 + 2,0032 + 1,9662 + + 1,2892 + 1,2752) 29,5254
V S