Đánh giá hiệu lực của một số loại thuốc hóa học đối với bệnh thối rễ cao lương ngọt cao sản nhập nội từ Nhật Bản trồng tại Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)

Đánh giá hiệu lực của một số loại thuốc hóa học đối với bệnh thối rễ cao lƣơng ngọt cao sản nhập nội từ Nhật Bản trồng tại Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)Đánh giá hiệu lực của một số loại thuốc hóa học đối với bệnh thối rễ cao lƣơng ngọt cao sản nhập nội từ Nhật Bản trồng tại Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)Đánh giá hiệu lực của một số loại thuốc hóa học đối với bệnh thối rễ cao lƣơng ngọt cao sản nhập nội từ Nhật Bản trồng tại Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)Đánh giá hiệu lực của một số loại thuốc hóa học đối với bệnh thối rễ cao lƣơng ngọt cao sản nhập nội từ Nhật Bản trồng tại Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)Đánh giá hiệu lực của một số loại thuốc hóa học đối với bệnh thối rễ cao lƣơng ngọt cao sản nhập nội từ Nhật Bản trồng tại Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)Đánh giá hiệu lực của một số loại thuốc hóa học đối với bệnh thối rễ cao lƣơng ngọt cao sản nhập nội từ Nhật Bản trồng tại Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)Đánh giá hiệu lực của một số loại thuốc hóa học đối với bệnh thối rễ cao lƣơng ngọt cao sản nhập nội từ Nhật Bản trồng tại Thái Nguyên (Khóa luận tốt nghiệp)

c h t em xin chân thành c u

t l i cho em nh ng ki n th c quý báu trong su t th i gian h c t p và rèn luy n t i ng

c bi t em xin bày t lòng bi c nh t t i Ths Nguy n Th

c ti p ng d n ch b o em trong su t quá trình th c

hi tài này C trong nhóm th c hi

ng hành cùng em trong su t th i gian th c t tài t t nghi p

Do còn h n ch v th i gian, v và kinh nghi m th c t c a b n thân nên không tránh kh i thi u sót, em r c s n c a các

th y cô và các b c c hoàn thi

Em xin chân thành c

5

Sinh viên

Minh Tu n

DANH M C B NG

6

17

Thái Nguyên 33

DANH M C HÌNH

35

Thái Nguyên 38

M C L C

PH N 1: M U 1

t v 1

3

3

3

3

3

3

: 4

4

4

9

2.2.2 B - Colletotrichum graminicola (Cesati) Wilson) 9

16

18

: 25

25

3 25

25

26

26

26

27

28

28

3.5 Ph 30

: 31

THÁNG 5 45

4.2 .31

35

4.3.1 K t qu x c khi gieo b ng ch ph m sinh h c SH_BV1 35

.37 .39

41

41

41

phát tri n c a công ngh tiên ti

s Cu c kh ng ho ng nhiên li y ra trên th gi i do s suy gi m nhanh chóng nhiên li u hóa th ch d tr ch ng h u h a, than (Ramanathan, 2000) [35] S phát tri n c a các qu c gia ph thu c r t l n vào ngu n nhiên li u hóa th t Nam không ch ng tài chính

ng nghiêm tr ng t ng do vi c th i ra các ch t ô nhi m

t khí th i

n 64 % không khí ô nhi m các thành ph l n và các vùng ngo i ô

m trùng ph qu n, viêm ph i (Das và cs, 2001) [9] Vi m b o ngu ng s ch dài h n thay th ng hoá th ch ngày càng tr nên

c p thi t, nh t là khi d u m n d n và giá c tr

Vi u ki n khí h u th ng r t phù h p cho s n xu t nhiên

li u sinh h c t ngu ng sinh kh i Nhiên li u c n sinh h c có th c

s n xu t t lúa, ngô, s ng, d u sinh h c ch bi n t

nh t cho vi c s n xu t ngu n nguyên li u tái sinh ph c v s n xu t ethanol sinh h c

M t s án phát tri n nhiên li u sinh h c th c hi u

và tr ng th nghi m g m 3 lo i cây: cây s n, cây mía và cây c c rào (hay còn g i la

t là cây tr ng m i Vi t Nam, nh ng nghiên c u v cao

t nói chung và v sâu b nh h i nói riêng còn r t h n ch B nh th i r nh

ng l t và ch B nh th i r ng phát sinh gây h i ngay t n cây con làm cây ch t hàng lo t làm gi m m cây,

nh ng cây b nh ng và phát tri n kém, và t l cao do b r b

Xu t phát t th c ti n trên, chúng tôi ti tài

t i Thái Nguyên

Xác

inh

do phytoplasma gây ra

Acremonium wilt Acremonium strictum W Gams

=Cephalosporium acremonium Auct non Corda

5

và thân)

Anthracnose (foliar, head, root and stalk rot)

Colletotrichum graminicola (Ces.) G.W Wils.

(teleomorph: Glomerella graminicola Politis)

6 Charcoal rot Macrophomina phaseolina (Tassi) Goidanich

Aspergillus spp., Exserohilium sp., Fusarium

spp., Penicillium spp., Pythiumspp., Rhizoctonia

spp., and other species

Sphacelia sorghi McRae

(teleomorph: Claviceps sorghi P Kulkarni et

Fusarium moniliforme J Sheld.

(teleomorph: Gibberella fujikuroi (Sawada) Ito

in Ito & K Kimura); Fusarium spp.

kho

Grain storage mold

Aspergillus spp., Penicillium spp and other

species

12 Gray leaf spot Cercospora sorghi Ellis & Everh.

13 Latter leaf spot Cercospora fusimaculans Atk.

14 Cháy lá Leaf blight

Setosphaeria turcica (Luttrell) K.J Leonard &

E.G Suggs

(anamorph: Exserohilum turcicum (Pass.) K.J

Leonard& E.G Suggs

=Helminthosporium turcicum Pass.)

15

Periconia)

Milo disease (Periconia root rot)

Periconia circinata (M Mangin) Sacc.

16 Oval leaf spot Ramulispora sorghicola E Harris

17 Pokkah Boeng

Pokkah Boeng (twisted top)

Gibberella fujikuroe var subglutinans Edwards

(anamorph: Fusarium moniliforme var

21 Seedling blight

and seed rot

Colletotrichum graminicola (Ces.) G.W Wils Exserohilum turcicum (Pass.) K.J Leonard and

E.G Suggs Fusarium moniforme J Sheld.

Pythium spp.

P aphanidermatum (Edson) Fitzp.

kernel

Sporisorium sorghi Link in Willd.

=Sphacelotheca sorghi (Link) G.P Clinton

23

bông

Smut, head Sphacelotheca reiliana (Kühn) G.P Clinton

=Sporisorium holci-sorghi (Rivolta) K Vanky

25 Sooty stripe Ramulispora sorghi (Ellis & Everh.) Olive &

Lefebvre in Olive et al.

mildew

Peronosclerospora sorghi (W Weston &

Uppal) C.G Shaw

=Sclerospora sorghi W Weston & Uppal

28 Target leaf spot Bipolaris cookei (Sacc.) Shoemaker

=Helminthosporium cookei Sacc.

and sheath blight

Gloeocercospora sorghi Bain & Edgerton ex

40 Stubby-root Paratrichodorus spp.; P minor (Colbran)

42 Lùn vàng ngô Maize chlorotic

dwarf Maize chlorotic dwarf virus

mosaic Maize dwarf mosaic virus

mosaic Sugarcane mosaic virus

45 Vàng lùn cao Yellow sorghum

stunt Yellow sorghum stunt phytoplasma

Pseudomonas

pv holcicola

[34]

- Pseudomonas syringae pv syringae (van Hall))

- Burkholderia andropogonis (Smith) Stapp)

- Xanthomonas campestris pv holcicola (Elliott) Dye).

-Corrales and Frederiksen,

ather and Sweets, 2009) [44]

Macrophomina phaseolina (Tassi) Goidanich gây ra, là

o

(University of Illinois, College of Agricultural,

ConsumerandEnvironmentalSciences;

2.2.4 - Peronosclerospora sorghi (W Weston & Uppal) C.G Shaw =Sclerospora sorghi W Weston & Uppal)

Peronosclerospora sorghi(W Weston & Uppal) C.G

Shaw=Sclerospora sorghi W Weston & Uppal) là

này (Wrather and Sweets, 2009).

2.2.6.

(Pass) Leonard&Suggs, Bipolaris turcica (Pass) Shoemaker, Drechslera turcica (Pass.) Subram and Jain.)

Exserohilum turcicum (Syn: Helminthosporium turcicum

(Pass) Leonard&Suggs, Bipolaris turcica (Pass) Shoemaker, Drechslera turcica

al., 1993; Ceballos et al., 1991) [3]

-Sporisorium sorghi Link in Willd =Sphacelotheca sorghi (Link) G.P Clinton),

(Smut, head - Sphacelotheca reiliana (Kühn) G.P Clinton

=Sporisorium holci-sorghi

kernel - Sporisorium cruentum (Kühn) K Vanky =Sphacelotheca cruenta (Kühn)

A.A Potter)

nuôi (Halt, 1994) [24]

Gopinath, 1984; Gopinath and Shetty, 1987) [4]

(Shenge, 2007; Wrather and Sweets, 2009) [40]

2.2.8.

Alternaria, Curvularia, và Helminthosporium

Fusarium moniliforme và Colletotrichum graminicola

(Wrather and Sweets, 2009).[24]

Sorghum halepense

[8] Nhìn

(Wrather and Sweets, 2009) [44].

-N

-m

1977-2.4 N am.

2.4.1 N

Fusarium, Pythium và Rhizoctonia

Macrophomina phaseolina, Fusarium moniliforme, Periconia circinata, Pythium

spp, và Colletotrichum graminicola M phaseolina và F moniliforme

2.

Fusarium

[45]

Gibberella fujikuroi (Saw.) Wr [G moniliformis (Sheld.) Wine,] F moniliforme Sheld

Conidial stage; G fujikuroi (Saw.) Wr, var subglutinans Ed F moniliforme Sheld var subglutinans Woll & Reink; G zeae (Schw.) Petch [G saubinetti (Mont.) Sacc] F graminearum Schw G roseum f cerealis Cke.) Snyder & Hansen; F

roseum f cerealis (Cke.) Snyder & Hansen var graminearum

F culmorum (W.G Sm.) Sacc., F equiseti (Cda.) Sacc., F oxysporum Schlecht, F sambucinum Fck., F scirpi Lambotte & Fantr., F solani

(Mart.) Appel et Wr., F tricinctum Cda (Booth ,1971; Dickson, 1956; Tarr, 1962;

F moniliforme là nguyên

(Bolle 1927, 1928; Bourne, 1961; Dickson, 1956; Sheldon, 1904; Ullstrup, 1936; Voorhies 1933) [5]

1983) [10]

sâu 5-

(cách cây 20cm), bón 1/3 N +1/3 K

-ix vi

-50

Ta: Ch s b nh lô thí nghi m sau x lý thu c

Tb: Ch s b nh lô thí nghi m tr c x lý thu c

Cao

-Thái Nguyên

STT

13 on và Exserohilum turcicum (Pass.) Leonard +

15

Aspergillus spp., Exserohilium sp., Fusarium spp., Penicillium spp., Rhizoctonia solani.

Hình 4.1.

4.2

4.2.1 K t qu x nghiên c u ng c a x t b ng ch ph m sinh

h c SH_BV1 n b nh th i r h t

Vi sinh v t gây b nh th i r và nhi u loài vi sinh v t khác có th t n t i trong

t trong th i gian r t dài k c u ki n không có cây ký ch Chúng b o t n

b ng các s i n m, h ch n m, h u bào t , bào t tr ng và nh ng bào t có vách dày

t và trên tàn d r ng N m xâm nhi m và gây h i làm cho r và các

t bào m ch d n c a cây không còn kh c và ch t dinh d ng t t

Vì v y, các tri u ch ng c a b nh n ng gây héo vàng, còi c c và

ch h n ch ng c a vi sinh v t gây b nh th i r và các vi sinh v t gây

18,2 18,2 18,2 18,2 18,2 16,3

và

10

6,9 5,9

l c thu n 14 ngày sau phun thu c hi u l c c a các công th c dao

ng trong kho ng t 45% - 57 u l c cao nh t 57,7%

ch s b nh gi m t 3,9% xu ng 3.0 t hi u qu th 2 là công th c phun Anvil

v i hi u l c là 38.7%, th 3 là công th c phun Validamicin 3SL 36,7% và th p nh t

là công th c phun Kamsu 2L hi u l t 32.6%

Hi u l c thu u l c các lo i thu c 21 ngày sau phun dao d ng t 64% - 75 u l c cao nh t là Ridomil 75,1% ti p

n là Anvil 70,4%, hi u l c th p h Validamicin 3SL và Kamsu 2L v i hi u

l t l t là 67,9% và 64,5%.( B ng 4.4.)

1.

-ANH

2 Adipala et al., 1993; Ebiyau, 1995; Nkonya et al., 1998; Tilahun et al.,

2001 Department of Crop Science, Makerere University, P.O Box 7062, Kampala, One study identified race 0 in Uganda and another

3 Adipala et al., 1993; Ceballos et al., 1991 In order to further explore the deleterious effect of excess CuZnSOD, transgenic mice for the human CuZnSOD were obtained by us

4 Bandyopadhyay, 1986; Castor and Frederikser, 1980; Gopinath, 1984; Gopinath and Shetty, 1987 Numerous examples exist in agriculture literature for the international spread of fungi are of poor quality

5 Bolle 1927, 1928; Bourne, 1961; Dickson, 1956; Sheldon, 1904; Ullstrup, 1936; Voorhies 1933 econd major international effort exactly 5 years later, by INTSORMIL and ICRISAT, to gain more maize, millet, rice, and sugarcane

6 Booth ,1971; Dickson, 1956; Tarr, 1962; Saccas, 1954 Pickering Sara Proebsting Tara Prowse Fiona Quinn Johanna Scott Julia

7 Cardwell et al., 1997; Gowda et al., 1992 plants are predisposed to stalk rot

8 Claflin, 1983 Tingley Memorial Hall, Claflin College is located in South Carolina Tingley It was added to the National Register of Historic Places

11 Edmunds and Zummo, 1975 The variety of host plant mostly determines whether the leaf spots have a distinct red margin or an indistinct margin

12 Edmunds and Zummo, 1975 The variety of host plant mostly determines whether the leaf spots have a distinct red margin or an indistinct margin

13 Elliot et al., 1937 The Influence of Ancient Egyptian Civilization in the East and in America

14 Elliott et al., 1937; Leukel, 1948; Tarr, 1962 In the 1920s and 1930s, this disease threatened to curtail production of susceptible sorghums in the states of

15 Elliott et at., 1932 ELLIOTT WORKS, Inc., et al

16 Esele, 1995 Finger millet (Eleusine coracana L.) is a major staple crop in Uganda and is rated second to maize (Zea mays L.) in importance among the cereals

17 Ezekiel, 1938; Melchers, 1942; Tarr, 1962 Interference, and other football stories,

18 Frederiksen et al., 1973 anthracnose, two diseases for which agronomically desirable resistant sources were not previously available

19 Frederiksen et al 1973, Pratt and Janke, 1980 anthracnose, two diseases for which agronomically desirable resistant sources were not previously available

20 Frederiksen et al., 1973 anthracnose, two diseases for which agronomically desirable resistant sources were not previously available

21 Frederiksen et al., 1973 anthracnose, two diseases for which agronomically desirable resistant sources were not previously available

22 Frederiksen, 1983; Wrather and Sweets, 2009 anthracnose, two diseases for which agronomically desirable resistant sources were not previously available

23 Frowd, 1980; Thakur and Chahal, 1987 causing heavy losses in third world countries

24 Halt, 1994 An independent panel of inquiry has faulted the United Nations, the

UN Security Council and member states of the world body for

25 Hendrix and Campbell, 1973 Originally, the genus Pythium was placed in the Family Saprolegniaceae by Pringsheim

26 Hendrix and Campbell, 1973 Originally, the genus Pythium was placed in the Family Saprolegniaceae by Pringsheim

27 Hendrix and Campbell, 1973; Leukel and Martin, 1943

28 Lefebvre et al., 1949 Stimulation of hepatic gluconeogenesis

29 Leonian pertaining to, the Leo star sign

30 Levy and Pataky, 1992 loss of leaf tissue from the lower third of the plant had little

31 Odvody and Forbes, 1983 Sorghum Root and Stalk Rot Diseases

32 Pratt and Janke (1980) Pathogenicity of three species of Pvthium to seedlings and mature plants of grain sorghum Phytopatliology

33 Pratt and Janke, 1980 Pathogenicity of three species of Pvthium to seedlings and mature plants of grain sorghum Phytopatliology

34 Qhobela et al., 1991 Ralstonia solanacearum and a range of xanthomonads

35 Ramanathan, 2000 Correspondence and requests for

36 Raymundo and Hooker, 1981 he genetic control of E turcicum in maize can be achieved both by qualitative and quantitative resistance,

37 Richards and Kucharek, 2006 When Seinfeld ended, Richards returned to stand

38 Saccas, 1954; Tarr, 1962; Zummo, 1980 common in recent years as a root/stalk rot disease of sorghum in many areas of West Africa

39 Scheffer and Pringle, 1961 each proved to be a selective toxin on susceptible sorghum

40 Shenge, 2007; Wrather and Sweets, 2009 Slovakia is a member of the European Union, Eurozone

41 Tarr 1962; Wagner, 1936 Missouri Division of Geological Survey and Water

42 Waterhouse and Waterston, 1964 Waterston at the PaleyFest 2013 panel for The Newsroom

43 Wolpert and Dunkle, (1980 ) appear to have obtained a highly active preparation that causes 50% inhibition of root growth of susceptible sorghum

44 Wrather and Sweets, 2009 Missouri pest management guide: corn, grain sorghum, soybean, and winter wheat

45 Zummo, 1983 JOSEPH ZUMMO et al., Respondents, et al., Defendant Appellate Division of the Supreme Court of New York,

46 http://s1.tailieu.com/pwz9k16xr4jr01yq7rzg033izykdsbez/swf/2013/01/13/ n ghien_cuu_anh_huong_cua_lieu_luong_dam_bon_vao_th.QpGYFbqwT8.s wf

LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER

-CT NOS TKP SAU7 SAU14 SAU21

F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 1

VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 15) - SD/MEAN | | |

NO BASED ON BASED ON % | | |

OBS TOTAL SS RESID SS | | |

LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER

-BALANCED ANOVA FOR VARIATE SAU14 FILE CBSB 28/ 5/15 14:59

-TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CBSB 28/ 5/15 14:59 - :PAGE 5

MEANS FOR EFFECT CT

F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 1

VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 15) - SD/MEAN | | |

NO BASED ON BASED ON % | | |

OBS TOTAL SS RESID SS | | |

TKP 15 5.9933 0.74765 0.47229 7.9 0.0118 0.8785

SAU7 15 5.3733 1.2007 0.76251 14.2 0.0147 0.4210

SAU14 15 5.0100 2.0227 0.70905 14.2 0.0002 0.3962

SAU21 15 3.8100 2.4876 0.28961 7.6 0.0000 0.3238