Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại thuốc bảo vệ thực vật và biện pháp kĩ thuật trồng xen đến sinh trưởng, phát triển của giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 tại Thái Nguyên. (Khóa luận tốt nghiệp)

Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại thuốc bảo vệ thực vật và biện pháp kĩ thuật trồng xen đến sinh trưởng, phát triển của giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 tại Thái Nguyên. (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại thuốc bảo vệ thực vật và biện pháp kĩ thuật trồng xen đến sinh trưởng, phát triển của giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 tại Thái Nguyên. (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại thuốc bảo vệ thực vật và biện pháp kĩ thuật trồng xen đến sinh trưởng, phát triển của giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 tại Thái Nguyên. (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại thuốc bảo vệ thực vật và biện pháp kĩ thuật trồng xen đến sinh trưởng, phát triển của giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 tại Thái Nguyên. (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại thuốc bảo vệ thực vật và biện pháp kĩ thuật trồng xen đến sinh trưởng, phát triển của giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 tại Thái Nguyên. (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại thuốc bảo vệ thực vật và biện pháp kĩ thuật trồng xen đến sinh trưởng, phát triển của giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 tại Thái Nguyên. (Khóa luận tốt nghiệp)Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại thuốc bảo vệ thực vật và biện pháp kĩ thuật trồng xen đến sinh trưởng, phát triển của giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 tại Thái Nguyên. (Khóa luận tốt nghiệp)

Trang 1

https://www.facebook Com/bac.tran.735/photos

-VÀ GI

: Chính quy Chuyên ngành

Khoa

: 2011 - 2015

Thái Nguyên - 2015

Trang 2

: Chính quy Chuyên ngành

: K43 - TT - N01 Khoa

: 2011 - 2015

Thái Nguyên - 2015

Trang 3

gia

cô giáo

Thái Nguyên, ngày tháng.

Sinh viên

Trang 4

B ng 4.2: Tình hình sâu h c và sau khi s d ng thu c BVTV trên gi ng

cà chua m i v Xuân Hè 2014 các công th c khác nhau 30

B ng 4.3: Tình hình b nh h c và sau khi s d ng thu c BVTV trên

gi ng cà chua m i v Xuân Hè 2014 các công th c khác nhau 32

B ng 4.4: Các th i k ng và phát tri n c a gi ng cà chua m i trong

v Xuân Hè 2014 các công th c khác nhau 34

Xuân Hè 2014 các công th c khác nhau 35

B ng 4.6 :T ng chi u cao qua các kì theo dõi 36

B ng 4.7: ng c a bi ng thái ra lá trên thân chính c a

gi ng cà chua m i v Xuân Hè 2014 38

v Xuân Hè 2014 các công th c khác nhau 40

B ng 4.9: Hi u qu kinh t c a gi ng cà chua m i trong v Xuân Hè 2014

các công th c khác nhau 42

B ng 4.10: M t s ch tiêu v ch ng qu c a gi ng cà chua m i v Xuân

Hè 2014 các công th c khác nhau 43

Trang 5

th bi u di ng chi u cao cây 36Hình 4.2: Bi bi u di n t ng chi u cao thân chính qua các

kì theo dõi 37

th bi u di ng thái ra lá trên thân chính 38Hình 4.4: th bi u di n t ra lá trên thân chính qua các kì theo dõi 39

Trang 6

BVTV

CT

FAO : Food and Agricultura Org

LSD : Least Significant Difference

Trang 7

L I C i

DANH M C CÁC B NG ii

DANH M C CÁC HÌNH iii

DANH M C CÁC T VI T T T iv

M C L C v

Ph n 1: M U 1

t v 1

1.2 M u 2

1.2.1 M 2

1.2.2 Yêu c u 2

Ph n 2: T NG QUAN TÀI LI U 3

2.1 Tình hình s n xu t, nghiên c u cà chua trên th gi i và Vi t Nam 3

2.1.1 Tình hình s n xu t cà chua trên th gi i 3

2.1.2 Tình hình nghiên c u cà chua trên th gi i 6

2.1.3 Tình hình s n xu t cà chua Vi t Nam 9

2.1.4 Tình hình nghiên c u cà chua Vi t Nam 11

2.1.5 Nghiên c u v bi n pháp b o v th c v t cho cà chua 14

2.1.5.1 Bi n pháp hóa h c 14

2.1.5.2 Bi n pháp sinh h c 15

c, an toàn th c ph m 16

c cà chua gây ra 16

an toàn khi s d ng cà chua 17

2.3 Nhu c u s d ng cà chua an toàn 17

Trang 8

Ph n 3: NG, N

NGHIÊN C U 20

ng và ph m vi nghiên c u 20

ng nghiên c u 20

3.1.2 Ph m vi nghiên c u 20

3.2 N i dung nghiên c u 20

u 20

3.3.1 B trí thí nghi m 20

3.3.2 Các bi n pháp k thu t 22

t trên khay x p (Ngày 23/02/2014) 22

n tr ng ra ru ng s n xu t 23

3.3.3 Các ch 24

n sinh tr ng, phát tri n 24

3.3.3.2 Các ch ng 24

3.3.3.3 Các y u t c t qu 25

3.3.3.4 Các ch tiêu ch ng qu 25

3.3.3.5 Tình hình sâu, b nh h ng ru ng 26

lý s li u 27

Ph n 4: K T QU VÀ TH O LU N 28

D KI N K T QU NGHIÊN C U VÀ H TH NG B NG BI U 28

m th i ti t, khí h u c a t nh Thái Nguyên v Xuân Hè

28

4.2 ng c a m t s bi n tình hình sâu b nh h i v i gi ng cà chua m i v 30

4.3 ng c a thu ng và phát tri n c a gi ng cà chua m i v Xuân Hè 2014 t i Thái Nguyên 33

33

Trang 9

4.3.2 n sinh ng phát tri n c a gi ng cà chua m i ngoài ru ng

s n xu t v i Thái Nguyên 34

4.4 ng c a các bi n t ng chi u cao cây c a gi ng cà chua m i v i Thái Nguyên 35

4.5 ng c a các bi n t ra lá trên thân chính c a gi ng cà chua m i v i Thái Nguyên 37

4.6 ng c a các bi t và y u t c u thành t c a gi ng cà chua m i v i Thái Nguyên 40

4.7 ng c a các bi n hi u qu kinh t c a gi ng cà chua m i v i Thái Nguyên 42

4.8 ng c a các bi n m t s ch tiêu ch ng qu c a gi ng cà chua m i v i Thái Nguyên 43

Ph n 5: K T LU NGH 45

5.1 K t lu n 45

ngh 45

TÀI LI U THAM KH O

I Ti ng Vi t

II Ti ng Anh

Trang 11

chúng t :

Xuân Hè) Thái Nguyên

Trang 13

4.803.680 h

-334,836 336,812

Trang 20

-cà chua.

2.1.4

n

-

Hoàn và ]

Trang 21

-11-

Trang 23

v tr ng cà chua trong ó v ông xuân thi t h i do b nh nhi u h n do sâu, còn v xuân hè thì ng c l i Theo các tác gi : Mai Th Ph ng Anh, TThu Cúc, Ph m Th Nh t, Nguy n V n Viên và c ng s thì th i k cây con trong v n m là phòng tr sâu b nh h i cho cà chua có hi u qu vnhi u m t th i k này cây nh , di n tích h p nên vi c phát hi n, phòng

tr b ng bi n pháp th công c gi i ho c b ng thu c u r t thu n l i [2] [5], [13], [22] Theo Nguy n c Toàn (2013) [21], có th tr ng xen càchua v i hành lá h n ch sâu b nh h i, do cây hành lá ã t a ra mùi không a thích i v i m t s lo i sâu h i cà chua, c bi t là sâu xanh vàsâu khoang s n xu t cà chua m b o an toàn theo Tr n Kh c Thi và

ng ng kinh t , t ng c ng s d ng các thu c vi sinh nhóm Bt, th o m c

và s d ng thu c có luân phiên X lý h t gi ng tr c khi gieo [17], [18]

2.1.5.1.

Trang 24

Kacie 250 EC-

-2.1.5.2.

Trang 26

quýngày,

Trang 27

cho cà chua

h

Trang 28

Tuy nhiên, t

, s

C

cà

nên không

cà chua

Trang 29

Pseudomonas fluorescens, Vertimec 1.8 EC, Atabron 5 EC, Bacillus polymyxa.

Trang 32

,, c

- : 2 hàng/ , hàng cách hàng 70 cm, cây cách cây 40cm

- Bón phân: Quy trình bón phân cho 01 ha:

Trang 35

- Agrotis upsilon Rottemberg Sâu

( - Heliothis armigera H và sâu khoang -Spodoptera

littura Fabr).

x 100

con/cây) =

Trang 36

-SAS 8 Institute (1999) [ ].-

Trang 38

- 16,6oC 24,4oC).

Trang 40

-2 và3

chung và cà chua

-,4% và 39,

Trang 45

14- 28

21- 35

28- 42

35- 49

42- 56

49- 63

56- 70

63- 77

70- 84

77- 91

84-CT1 4.8 10.7 10.1 9.8 19.4 21.2 26.3 18.0 17.1 8.0 2.1 1.0CT2 5.2 10.3 9.6 9.6 19.8 17.9 29.8 18.9 16.3 7.4 1.5 1.0CT3 6.1 9.7 9.4 9.6 20.0 17.7 30.2 18.1 17.7 7.0 1.4 0.9CT4 6.4 9.7 10.0 8.5 18.7 16.7 32.4 17.6 14 7.4 1.6 0.9

Trang 47

Hình 4.3

Trang 48

7- 21

14- 28

21- 35

28- 42

35- 49

42- 56

49- 63

56- 70

63- 77

70- 84

77- 91

84-CT1 2.5 2.2 2.4 2.5 3.2 3.4 2.8 2 1.7 0.9 1 0.6CT2 2.8 1.8 2.3 2.8 3.6 2.8 2 2.5 1.8 1.1 1 0.7CT3 2.3 1.9 2.3 2.3 3.5 3.2 2.1 1.9 2.1 1.3 0.9 0.2CT4 2.7 2 2.7 1.6 3.8 3.1 2.9 2.3 1.2 1 0.7 0.4

7 và hình 4.4

Trang 49

- 91 -

Trang 52

NO 3 - (mg/1kg)

Trang 55

),

Báo -1995 : B94-11-42-HN.

Giáo trình cây rau

Trang 57

-24 FAO (2000),

25 FAOSTAT Statistic Division (2014), [online], available URL:

http://Faostat.Fao.org

II.

26 Hardy C C (1979), Physiological and compositional characterristics of

fresh and processed fruit of nor hybrid tomatoes, M.S thesis,

University of Arkansas, Fayctteville placement, Agrom, pp 203-106

27 S&G Seed Co.Ltd (1998), Vegetable seeds, Holland.

28 Watso and Simone (1996), Vegetable production in south east of Asia,

London, UK

Trang 59

-1 x

CCCAY 02:33 Friday, November 2, 2014 1

The ANOVA Procedure

Class Level Information

Class Levels Values

KHOI 3 1 2 3

NTHUC 4 1 2 3 4

Number of Observations Read 13

Number of Observations Used 12

Sum of

Source DF Squares Mean Square F Value Pr > FModel 5 52.44166667 10.48833333 66.59 <.0001Error 6 0.94500000 0.15750000

Corrected Total 11 53.38666667

R-Square Coeff Var Root MSE CCCAY Mean

0.982299 0.253371 0.396863 156.6333

Alpha 0.05

Error Degrees of Freedom 6

Error Mean Square 0.1575

Critical Value of t 2.44691

Least Significant Difference 0.7929

Means with the same letter are not significantly different

t Grouping Mean N NTHUC

A 158.7333 3 1

B 157.4000 3 2

B 157.2000 3 3

C 153.2000 3 4

Trang 60

SOLA 02:33 Friday, November 2, 2014 4

The ANOVA Procedure

Class Levels Values

KHOI 3 1 2 3

NTHUC 4 1 2 3 4

SOLA 02:33 Friday, November 2, 2014 5

The ANOVA Procedure

Dependent Variable: SOLA

A 30.0000 3 1

A 29.8000 3 2

A 29.0000 3 4

A 28.8667 3 3

Trang 61

TLDQ 12:51 Thursday, November 5, 2014 1

The ANOVA Procedure

Class Levels Values

KHOI 3 1 2 3

NTHUC 4 1 2 3 4

A 53.700 3 4

B A 50.333 3 1

B A 46.833 3 2

B 45.900 3 3

Trang 62

TBQ/CAY 12:51 Thursday, November 5, 2014 4

The ANOVA Procedure

Class Levels Values

KHOI 3 1 2 3

NTHUC 4 1 2 3 4

TBQ/CAY 12:51 Thursday, November 5, 2014 5

The ANOVA Procedure

Dependent Variable: QC

Sum ofSource DF Squares Mean Square F Value Pr > FModel 5 8.78333333 1.75666667 0.79 0.5953

A 19.467 3 1

A 18.933 3 4

A 18.067 3 2

A 17.600 3 3

Trang 63

12:51 Thursday, November 5, 2014 7

The ANOVA Procedure

Class Levels Values

KHOI 3 1 2 3

NTHUC 4 1 2 3 4

12:51 Thursday, November 5, 2014 8The ANOVA Procedure

A 75.167 3 2

A 74.933 3 1

A 74.500 3 3

A 74.067 3 4

Trang 64

NSLT 12:51 Thursday, November 5, 2014 10

The ANOVA Procedure

Class Levels Values

KHOI 3 1 2 3

NTHUC 4 1 2 3 4

NSLT 12:51 Thursday, November 5, 2014 11The ANOVA Procedure

Dependent Variable: NSLT

Sum ofSource DF Squares Mean Square F Value Pr > F

A 46.233 3 1

A 44.533 3 4

A 43.233 3 2

A 41.633 3 3

Trang 65

NSTT 12:51 Thursday, November 5, 2014 13

The ANOVA Procedure

Class Levels Values

KHOI 3 1 2 3

NTHUC 4 1 2 3 4

NSTT 12:51 Thursday, November 5, 2014 14The ANOVA Procedure

A 33.067 3 4

A 32.933 3 1

B A 29.000 3 2

B 26.500 3 3

Trang 67

-CT4

Định dạng
Số trang	67
Dung lượng	15,6 MB