Thực tiễn áp dụng luật phá sản ở Việt Nam hiện nay.pdf

Thực tiễn áp dụng luật phá sản ở Việt Nam hiện nay

BỘ MÔN:

LUẬT KINH DOANH

TÊN TIỂU LUẬN:

Nhóm KFC Lớp HP: 210700101 Khoa: Quản trị kinh doanh Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Nam Hà

Tp HCM, tháng 04, năm 2010

KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH

oOo

BỘ MÔN:

LUẬT KINH DOANH

TÊN TIỂU LUẬN:

Thực tiễn áp dụng Luật phá sản

ở Việt Nam hiện nay

DANH SÁCH THÀNH VIÊN NHÓM KFC

1 Nguyễn Thi ̣ Bích Đào 09079401

2 Cao Minh Hoan 09088431

3 Vũ Mai Khanh 09068661

4 Phạm Hoàng Lê 09084391

5 Đỗ Mỹ Linh 09074151

6 Nguyễn Hư ̃u Mạnh 09088151

7 Bùi Thị Minh Nguyệt (nhóm t rưởng) 09074791

8 Phan Như Phi 09090521

9 Mao My ̃ Phụng 09089681

10 Đặng Thị Cẩm Thúy 09087731

11 Trần Thi ̣ Đan Thùy 09068681

Nhóm KFC

Lớp HP: 210700101 Khoa: Quản trị kinh doanh Giảng viên hướng dẫn: TS Nguy ễn Nam Hà

Tp HCM, tháng 04, năm 2010

LỜI CẢM ƠN

Nhóm KFC xin chân thành gửi lời cảm ơn đến các qúi thầy cô của trường Đại

học Công nghiệp thành phố Hồ Chí Minh và đặc biệt là các quí thầy cô khoa Quản trị

kinh doanh đã tạo điều kiện cho chúng em hoàn thành tiểu luận này Chúng em được

học tập trong môi trường sư phạm có đầy đủ cơ sở vật chất tốt, nguồn tài liệu dồi dào

để nghiên cứu và tìm hiểu thêm nhiều kiến thức bổ ích Với cách học tập và làm việc

theo nhóm tạo cho chúng em sự tự tin, năng động và hỗ trợ nhau về mặt kiến thức lẫn

khả năng giao tiếp Chúng em xin cảm ơn quí thầy cô

Trong quá trình thực hiện đề tài tiểu luận, nhóm KFC đã nhận được sự giúp đỡ,

giảng dạy tận tình của thầy bộ môn TS.Nguyễn Nam Hà khoa Quản trị kinh doanh

trường Đại học Công Nghiệp thành phố Hồ Chí Minh Nhóm thực hiện chân thành cảm

ơn thầy đã cung cấp những kiến thức chuyên môn cần thiết và bổ ích, tận tình hướng

dẫn cách thức thực hiện và cung cấp nền tảng vững chắc để thực hiện bài tiểu luận Bên

cạnh đó, nhóm thực hiện cũng chân thành cảm ơn quý thầy cô thư viện đã tận tình giúp

đỡ, hướng dẫn nhóm trong việc lựa chọn tài liệu tham khảo

Trong quá trình thực hiện bài tiểu luận chắc chắn nhóm còn rất nhiều sai sót và

hạn chế, mong rằng sau khi đọc tiểu luận này,quý thầy cô, các anh chị và các bạn sẽ có

những ý kiến đóng góp thiết thực, giúp nhóm hoàn thiện kiến thức để thực hiện tốt hơn

những bài tiểu luận sau

Xin chân thành cảm ơn

Tp HCM, Tháng 04, Năm 2010 Nhóm thực hiện đề tài

 CHƯƠNG I: THỰC TRẠNG PH Á S ẢN HI ỆN NAY C ỦA DOANH

NGHIỆP TRONG NƯỚC VÀ NƯỚC NGOÀI Trang 6

 CHƯƠNG II: KHÁI QUÁT VỀ PHÁ SẢN Trang 13

 CHƯƠNG III : LUẬT PHÁ SẢN NĂM 2004 ĐÃ CÓ NHỮNG SỬA ĐỔI

Nhận xét của giáo viên Trang 27

Tài liệu tham khảo Trang 27

LỜI MỞ ĐẦU

Nước ta đangchuyển sang nền kinh tế thị trường, phá sản doanh nghiệp là hiện

tượng kinh tế - xã hội tồn tại khách quan Tính tất yếu khách quan cuẩ hiện tượng phá

sản doanh nghiệp được lý giải bằng các lý do cơ bản sau:

Thứ nhất, về thực chất doanh nghiệp cũng chỉ là thực thể xã hội và như vậy,

cũng như các thực thể khác, doanh nghiệp cũng có quá trình sinh ra, phát triển và diệt

vong

Thứ hai, trong nền kinh tế thị trường, lợi nhuận luôn là mục đích tối cao mà mọi

doanh nghiệp đều hướng tới, là cơ sở cho sự tồn tại của mỗi doanh nghiệp, đồng thời

là động lực cơ bản thúc đẩy họ lao vào quá trình cạnh tranh nhằm tối đa hoá lợi nhuận

Do vậy cạnh tranh là một quy luật khách quan Khi tồn tại quyền tự do cạnh tranh, các

doanh nghiệp có cơ sở pháp lý để tham gia vào các cuộc cạnh tranh nhằm dành dựt thị

trường, khách hàng, lợi nhuận Trong cuộc chiến trên thương trường đó, có sự phân

hoá kẻ mạnh, người yếu và do đó kẻ mạnh vươn lên chiếm lĩnh thị trường, phát triển;

những doanh nghiệp khác kinh doanh kém hiệu quả, không đảm bảo thực hiện các

nghĩa vụ tài chính buộc phải chấm dứt hoạt động, rút khỏi thị trường

Thứ ba, kinh doanh là chấp nhận rủi ro, vì trong kinh doanh rủi ro là rất lớn

Thậm chí có những doanh nghiệp chịu sự rủi ro ngay khi mới thành lập và bị phá sản

Hơn nữa, sự đa dạng của các lý do thất bại trong kinh doanh còn thể hiện ở việc: sự

yếu kém về năng lực tổ chức, quản lý hoạt động sản xuất – kinh doanh, sự thiếu khả

năng thích ứng với những biến động trên thương trường; vi phạm các chế độ, thể lệ

quản lý…

Tóm lại, phá sản luôn là một hiện tượng tất yếu trong nền kinh tế thị trường, nó

hiện hữu như là một sản phẩm của quá trình cạnh tranh, chọn lọc và đào thải tự nhiên

của nền kinh tế thị trường Tuy nhiên để luật phá sản thật sự được thực thi trong các vụ

phá sản của các doanh nghiệp Việt Nam thật sự là 1 câu hỏi lớn cho các nhà làm Luật

ở Việt Nam

NỘI DUNG

CHƯƠNG I: THỰC TRẠNG PH Á S ẢN HI ỆN NAY C ỦA DOANH

NGHI ỆP TRONG NƯỚC VÀ NƯỚC NGOÀI:

_Năm 2007, khủng hoảng tài chính bùng phát tại Mỹ và lan rộng toàn cầu, kéo

theo sự sụp đổ đồng loạt của nhiều định chế tài chính khổng lồ, thị trường chứng

khoán khuynh đảo Năm 2008 cũng chứng kiến nỗ lực chưa từng có của các nền kinh

tế để chống chọi với "bão phá sản”

_Cuộc khủng hoảng tài chính tồi tệ "hàng trăm năm mới có một lần", theo lời

ông Alan Greenspan, cựu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (FED), đã được dự báo từ

năm 2006 Tuy nhiên, dự đoán cũng như phân tích của nhiều nhà kinh tế đã không đủ

sức thuyết phục để các cơ quan tài chính quyền lực nhất tại Mỹ và châu Âu có biện

pháp đề phòng

_Nguyên nhân sâu xa của cơn địa chấn tài chính bắt nguồn từ khủng hoảng tín

dụng và nhà đất tại Mỹ Bong bóng bất động sản càng lúc càng phình to đã đặt thị

trường nhà đất và tiếp đó là tín dụng tại Mỹ cũng như nhiều quốc gia châu Âu vào thế

nguy hiểm

Trước tình hình trên, các ngân hàng, công ty bảo hiểm, tổ chức tài chính đã

mua lại các hợp đồng thế chấp và biến chúng thành tài sản đảm bảo để phát hành trái

phiếu ra thị trường Loại sản phẩm phái sinh này được đánh giá cao bởi các tổ chức

định giá tín dụng, nên thanh khoản tốt Không chỉ dừng lại ở đó, nhiều công ty bảo

hiểm, trong đó có AIG, còn sẵn sàng bảo lãnh cho những hợp đồng hoán đổi này

_Chiến lược trên được đưa ra với mục đích giảm rủi ro cho những khoản vay

bất động sản Tuy nhiên, trái lại nó tạo ra hiệu ứng sụp đổ dây chuyền và khiến rủi ro

bị đẩy lên cao hơn Những bất ổn từ hoạt động cho vay dưới chuẩn khiến giá nhà sụt

giảm mạnh, thị trường nhà đất đóng băng Cuộc khủng hoảng từ đó lan từ thị trường

bất động sản sang thị trường tín dụng và cuối cùng dẫn đến khủng hoảng tài chính tại

Mỹ và tràn sang nhiều nước châu Âu, khiến nhiều công ty lớn phá sản

Những nạn nhân đáng kể đầu tiên "dính trấu" đều liên quan trực tiếp tới

hoạt động cho vay dưới chuẩn như Northern Rock và Countrywide Financial vào hai

tháng 8 và 9/2007

Cơn địa chấn tài chính thực sự nổ ra vào ngày 7/9 khi hai nhà cho vay

cầm cố khổng lồ của Mỹ là Freddie Mac và Fannie Mae buộc phải được Chính phủ

tiếp quản để tránh khỏi nguy cơ phá sản Sự kiện này tiếp tục châm ngòi cho vụ đổ vỡ

với những tên tuổi lớn khác Vào ngày

15/9, Ngân hàng Đầu tư lớn thứ 4

nước Mỹ Lehman Brothers sau 158 năm

tồn tại đã tuyên bố phá sản Đúng 10 ngày

sau, Washington Mutual tạo nên vụ phá

sản ngân hàng lớn nhất trong lịch sử với

tổng tài sản thiệt hại lên tới 307 tỷ đôla

Ngoài ra, do khủng hoảng tài chính, ngân

hàng đầu tư số một nước Mỹ, Merill

Lynch cũng bị thâu tóm bởi Bank of

America Chính phủ đã buộc phải bơm 85

tỷ đôla vào AIG, tập đoàn bảo hiểm lớn

nhất thế giới, để tránh cho thị trường tài chính nước này một kết cục tồi tệ hơn

Tháng 9 và 10 cũng trở thành giai đoạn đen tối với phố Wall khi chỉ số Dow

Jones sụt tới 25% giá trị chỉ sau một tháng kể từ ngày 15/9 Kể từ sau giai đoạn này,

biến động tại phố Wall trở nên khó lường hơn với nhiều kỷ lục cả tăng và giảm tồn tại

trong hàng chục năm đã bị phá

_Bước vào quý IV năm 2008, cuộc khủng hoảng kinh tế được đẩy lên một nấc thang mới khi nền tài chính và kinh tế của nhiều quốc gia bị đe dọa nghiêm trọng

+) Iceland là nước đầu tiên có nguy cơ phá sản trên quy mô quốc gia Cơn bão khủng hoảng tài chính do cho vay bất động sản dưới chuẩn tràn lan đã nhấn chìm

hệ thống ngân hàng của quốc gia từng có thu nhập đầu người cao nhất thế giới Chính phủ Iceland đã phải đóng cửa thị trường chứng khoán, và quốc hữu hóa những

ngân hàng hàng đầu Từ đó, đồng nội tệ krona của nước

này mất giá trầm trọng và gần như bị xóa sổ

+) Tại châu Á, kinh tế Hàn Quốc cũng báo động đỏ

khi đồng won mất giá hơn 40% kể từ đầu năm và hiện ở mức thấp nhất kể từ cuộc

khủng hoảng tài chính năm 1997 Chính phủ Hàn Quốc đã phải thực hiện một số biện

pháp khẩn cấp như cắt giảm lãi suất và bơm tiền vào hệ thống tài chính Hiện Trung

Quốc có 1.828 doanh nghiệp Nhà nước làm ăn thua lỗ, đang chờ phá sản, gây thất

thoát lên đến 317,8 tỷ Nhân dân tệ Cải cách doanh nghiệp Nhà nước đang là một

trong những vấn đề "nóng" nhất của Chính phủ nước này

+) Trước tình hình trên, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đã phải can thiệp bằng

cách bơm tiền vào Iceland, Hungary, và Ukraine để ngăn chặn những kết cục tồi tệ

hơn có thể xảy ra

+) Trong ba tháng, tính tới cuối tháng 9, đã có hơn 30.000 doanh nghiệp Mỹ

+) Chưa dừng lại ở đó, mọi chuyện còn có thể tồi tệ hơn nữa nếu ba nhà sản

xuất xe hơi hàng đầu là Ford, General Motors (GM), và Chrysler phá sản Kể từ đầu

năm đến nay, ngành công nghiệp xe hơi của Mỹ đã bị khủng hoảng tài chính

"quật" cho tơi tả Với việc doanh số bán xe trong tháng 10 của Mỹ tụt xuống mức

thấp nhất trong vòng 25 năm qua, và dự đoán sẽ tồi hơn do khủng hoảng tài chính, ba

đại gia trên đang phải đối mặt với muôn vàn khó khăn, mà trước mắt là cạn kiệt tiền

mặt

Việc nước Mỹ lâm vào suy thoái đang tạo

ra nhiều khó khăn cho người dân

Ảnh: motorhomefun.co.uk

Chrysler từ ngày 18/12 đã ngừng hoàn toàn hoạt động sản xuất tại khu vực Bắc

Mỹ Chính phủ Mỹ đang cân nhắc kế hoạch cho GM và Chrysler, hai tập đoàn nguy

ngập nhất, "vay nóng" 14 tỷ đôla, được trích từ nguồn hỗ trợ 700 tỷ đôla dành cho

việc mua nợ xấu nhà băng

Theo ước tính của các nhà kinh tế, nếu các công ty được coi là biểu tưởng của

nền công nghiệp xe hơi Mỹ phá sản, sẽ có thêm khoảng 2,5 triệu lao động mất việc

làm Tỷ lệ thất nghiệp tại Mỹ từ đó cũng sẽ leo thang với tốc độ chóng mặt

+) Theo thống kê tính đến tháng 5/2009, đã có đến 7.514 doanh nghiệp của Mỹ

nộp đơn xin phá sản Tính trung bình, mỗi ngày trong tháng có 376 doanh nghiệp xin

phá sản Đây là mức cao nhất kể từ khi Luật Phá sản được thay đổi và có hiệu lực hồi

tháng 10 năm 2005

+) Tổng số ngân hàng Mỹ đóng

cửa trong năm 2009 lên tới 123 Những

ngân hàng bị đóng cửa bao gồm Century

Bank, Federal Savings Bank, Orion

Bank và ngân hàng Pacific Coast

National Bank

Khách hàng của những ngân hàng

bị đóng cửa được bảo hiểm Tập đoàn

bảo hiểm tiền gửi, cơ quan đã bảo hiểm

tiền gửi khách hàng từ thời Đại Khủng

hoảng, hiện bảo hiểm tài khoản tiền gửi khách hàng lên tới mức trần 250 nghìn USD

Khách hàng của những ngân hàng bị đóng cửa sẽ tiếp tục tiếp cận với tài khoản của họ

thông qua sử dụng thẻ ATM hoặc thẻ ghi nợ

Trong 4 năm tới, Tập đoàn bảo hiểm tiền gửi tính toán tổng số vụ sụp đổ của

các ngân hàng sẽ khiến tập đoàn thiệt hại 100 tỷ USD

Số lượng các ngân hàng Mỹ đóng cửa trong năm 2009 như vậy vẫn thấp hơn nhiều so

với con số 534 ngân hàng của năm 1989

_Theo Cơ quan thống kê chuyên cung cấp các số liệu về phá sản của Mỹ

(AACE), con số nêu trên bao gồm cả những công ty xin bảo hộ phá sản cũng như

những cá nhân đang hoạt động kinh doanh Dự báo, tỷ lệ phá sản sẽ tiếp tục tăng cao

trong cả năm 2009 với con số ước tính đạt 1,5 triệu vụ và dừng lại ở năm 2010 với 1,6

triệu vụ

_Suy thoái kinh tế trên thế giới đã tác động đến hoạt động kinh tế ở Việt

Nam, nhiều doanh nghiệp (DN), nhất là doanh ngiệp vừa và nhỏ gặp nhiều khó

khăn và đang đứng trước bờ vực phá sản

+) Theo số liệu điều tra tại 108 Tổng công ty 90, 91 của Công ty tư vấn

Mekong, số nợ phải thu tồn đọng tính đến hết năm 2006 là 2.272 tỉ đồng, chiếm 4,7%

tổng số nợ phải thu Nợ phải trả tồn đọng là 21.904 tỉ đồng, chiếm 13,7% tổng nợ phải

trả Riêng trong hệ thống ngân hàng thương mại nhà nước, nợ quá hạn (nợ xấu) lên tới

10.046 tỉ đồng Nếu tính cả ngân hàng chính sách xã hội và ngân hàng phát triển, tổng

số nợ xấu lên đến 13.659 tỉ đồng Còn theo số liệu ước tính của các tổ chức tài chính

quốc tế như Quỹ Tiền tệ Quốc tế IMF, Ngân hàng Thế giới WB, nợ xấu của các DN

VN vào khoảng 6,2 tỉ USD, tức là chiếm hơn 13% GDP cả nước

+) Cho đến cuối năm 2006, theo Ban Chỉ đạo Đổi mới và Phát triển DN, các

DNNN mới xử lý giãn nợ, khoanh nợ, xoá nợ thuế và các khoản phải nộp ngân sách

nhà nước với tổng số tiền là 314,91 tỉ đồng; xử lý nợ đọng hơn 19 nghìn tỉ đồng, chủ

yếu bằng biện pháp thu hồi nợ, bán tài sản đảm bảo, sử dụng dự phòng rủi ro của ngân

hàng Trong số DN đã CPH, có khoảng 2.000 DN có nợ và tài sản loại trừ không tính

vào giá trị DN

+) Theo Cục Tài chính DN (Bộ Tài chính) thì số nợ phải trả của DNNN thường

gấp 1,2 -1,5 lần vốn nhà nước tại DN, thậm chí có nhiều DN nợ gấp vài lần đến hàng

chục lần vốn chủ sở hữu Số nợ phải thu cũng chiếm từ 50-60% vốn chủ sở hữu, đặc

biệt nợ khó đòi chiếm đến 15-20% lợi nhuận hàng năm, nhưng lại không được ghi đầy

đủ trong sổ sách kế toán DN Đến thời điểm này, việc xử lý các khoản nợ tồn đọng của

khối DNNN mà Bộ Tài chính, Ngân hàng Nhà nước đưa ra biện pháp vẫn chủ yếu là

giãn nợ, khoanh nợ

Riêng các DNNN hiện nay, thực trạng nợ quá hạn với các ngân hàng thương

mại theo các nhóm chủ yếu sau đây:

Các TCT xây dựng công trình giao thông thuộc Bộ Giao thông Vận tải, đây là nhóm

DN có số nợ quá hạn lớn nhất, kéo dài nhất và nan giải đối với các ngân hàng thương

mại Số nợ vốn vay này tập trung chủ yếu ở các ngân hàng thương mại nhà nước, như:

Ngân hàng Công thương VN, Ngân hàng Đầu tư và Phát triển VN… Số nợ của các

TCT này ước tính hiện nay lên tới trên 12.300 tỷ đồng, chủ yếu là nợ xấu, đã được các

ngân hàng thương mại xử lý dự phòng rủi ro đưa ra theo dõi ngoài bảng

 Một số TCT xây dựng cũng có số nợ xấu khá lớn, thuộc một số bộ, ngành và

địa phương khác nhau Số nợ xấu của khối DN này ước tính cũng lên tới trên

2.000 tỷ đồng

chế biến nông sản, may mặc, cung ứng vật tư nông nghiệp, in ấn và bao bì, mía

đường,… thuộc địa phương nợ xấu của khối DN này ước tính cũng lên tới

2.500–3.000 tỷ đồng

+) Một nửa doanh nghiệp dệt may VN có thể phá sản sau 2 năm nữa khi gia

nhập Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) Đó là nhận định của hãng tin kinh tế, tài

chính uy tín Bloomberg (Mỹ) Nhận định này căn cứ vào sự lo lắng của các nhà lãnh

đạo các công ty dệt may VN và các đối tác nước ngoài khi VN gia nhập WTO

Ngành dệt may VN mang về số lượng ngoại tệ nhiều thứ hai, chỉ đứng sau dầu

thô, khoảng 3 tỷ USD Ưu thế của ngành dệt may VN trong nhiều năm qua là giá nhân

công thấp Tuy nhiên, ưu thế này sẽ không kéo dài mà sớm trở thành quá khứ Công

nhân dệt may hiện nay thu nhập khoảng 100 USD (gấp đôi mức lương tối thiểu) nhưng

nhiều công nhân may đã bỏ nghề chuyển sang các khu vực khác như ngân hàng, khách

sạn có mức thu nhập cao hơn Sự thiếu hụt triền miên công nhân may ở các khu công

nghiệp ở TP.HCM là một dẫn chứng

Thực tế này cho thấy ngành dệt may VN và TP.HCM phải đối mặt với sự cạnh

tranh ngày càng quyết liệt, VN lại thiếu nguồn nguyên liệu tại chỗ, thiếu ngành công

nghiệp phụ trợ nên ngành dệt may VN phải nhập khẩu hầu hết nguyên liệu, phụ liệu

Trong khi đó, Trung Quốc có thể tìm nguồn nguyên liệu, phụ liệu ngay trong nước

Trong nước thì người lao động không còn thiết tha với ngành dệt may Còn đối

với các đối thủ thì ưu thế về chi phí nhân công thấp không còn, ngành công nghiệp phụ

trợ lại yếu Đó là do những căn cứ cho thấy sự thua kém trong cuộc cạnh tranh khốc

liệt sắp tới Đó cũng là căn cứ báo động sự phá sản hàng loạt của doanh nghiệp dệt

may VN sắp đến

CHƯƠNG II: KHÁI QUÁT VỀ PHÁ SẢN

1) Phá sản là gì?

_ Thuật ngữ "Phá sản" thường được sử dụng để chỉ những chủ thể bị lâm vào

tình trạng hỗn loạn về tài chính và không còn khả năng thanh toán các khoản nợ

Có nhiều mức độ phá sản khác nhau, bao gồm từ tình trạng bị mất khả năng

thanh toán tạm thời cho đến những trường hợp chấm dứt sự hoạt động của doanh

nghiệp với tư cách một thực thể kinh doanh

2) Các tác động của phá sản:

_ Xét tổng thể, các tác động của phá sản là tiêu cực dưới các mặt sau:

 Về mặt kinh tế: Một doanh nghiệp bị phá sản trong điều kiện ngày nay có thể

dẫn đến những tác động tiêu cực Khi quy mô của doanh nghiệp phá sản càng

lớn, tham gia vào quá trình phân công lao động của ngành nghề đó càng sâu và

rộng, số lượng bạn hàng ngày càng đông, thì sự phá sản của nó có thể dẫn đến

sự phá sản hàng loạt của các doanh nghiệp bạn hàng theo "hiệu ứng domino" -

phá sản dây chuyền

 Về mặt xã hội: Phá sản doanh nghiệp để lại những hậu quả tiêu cực nhất định

về mặt xã hội bởi nó làm tăng số lượng người thất nghiệp, làm cho sức ép về

việc làm ngày càng lớn và có thể làm nảy sinh các tệ nạn xã hội, thậm chí các

tội phạm

 Về mặt chính trị: Phá sản dây chuyền sẽ dẫn tới sự suy thoái và khủng hoảng

nền kinh tế quốc gia, thậm chí khủng hoảng kinh tế khu vực và đây là nguyên

nhân trực tiếp dẫn đến những khủng hoảng sâu sắc về chính trị

Như vậy, xét ở ba mặt trên, phá sản với tính cách là một hiện tượng xã hội tiêu

cực cần được hạn chế và ngăn chặn đến mức tối đa Để hạn chế các tác động tiêu cực,

phá sản cần phải được coi là sự lựa chọn cuối cùng và duy nhất của chính phủ đối với

doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản Yêu cầu này cần phải được thể hiện một

cách nhất quán trong pháp luật phá sản qua các nội dung như: tiêu chí xác định một

doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản, vấn đề hồi phục doanh nghiệp lâm vào tình

trạng phá sản, thứ tự ưu tiên thanh toán các khoản nợ khi tuyên bố phá sản…