Những vấn đề hiện đại về tội phạm Thiến hóa học

Các quốc gia có quy định về thiến hóa học Tại Châu Á, Hàn Quốc là quốc gia tiên phong cho việc áp dụng hình thức thiến hóa học đối với tội phạm xâm hại tình dục.. Trước tình hình đó, nh

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH LỚP: CHL HÌNH SỰ K25-26

NHÓM: 02

- - -   

-NHỮNG VẤN ĐỀ HIỆN ĐẠI VỀ

TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ

ĐỀ TÀI: NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VỀ ÁP DỤNG

HÌNH PHẠT THIẾN HÓA HỌC GVHD: TS Hoàng Thị Tuệ Phương

TP HỒ CHÍ MINH, ngày 15 tháng 04 năm 2017

DANH SÁCH NHÓM 02

1 NGUYỄN THỊ KHÁNH LINH 16260410231

4 DƯƠNG THỊ TUYẾT TRINH 16260410268

NHỮNG VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VỀ ÁP DỤNG

HÌNH PHẠT THIẾN HÓA HỌC

I Thiến hóa học là gì?

“Thiến hóa học” là việc sử dụng một liệu pháp hormone để làm giảm ham muốn cũng như khả năng tình dục người phạm tội Người bị thiến hóa học sẽ được tiêm hoặc uống chất kháng testosterone Việc này khiến cho nồng độ hormone testosterone trong cơ thể giảm xuống mức thấp, từ đó làm giảm ham muốn cũng như khả năng tình dục đến mức tối đa

Testosterone đóng một vai trò quan trọng trong sự phát triển của các mô sinh sản của nam như tinh hoàn và tuyến tiền liệt, quyết định ham muốn tình dục ở nam giới, cũng như thúc đẩy các đặc tính sinh dục phụ như làm tăng cơ bắp, xương và sự phát triển lông Ngoài ra, testosterone là cần thiết cho sức khỏe cũng như phòng ngừa bệnh loãng xương

Vì lý do đó, chất chất kháng testosterone cũng gây ra một số tác dụng phụ như nguy cơ mắc bệnh tim, béo phì, loãng xương… Cũng như gây ra các vấn đề về tâm lý như stress, trầm cảm…

Một vấn đề quan trọng là tác dụng của chất kháng testosterone không kéo dài trong suốt cuộc đời của người bị áp dụng liệu pháp, cho nên việc tiêm hoặc uống thuốc phải được thực hiện đều đặn theo chu kỳ Nếu liệu pháp bị ngưng lại, người bị áp dụng vẫn có khả năng phục hồi khả năng tình dục

II Quy định pháp luật của các quốc gia về áp dụng thiến hóa học

1 Các quốc gia có quy định về thiến hóa học

Tại Châu Á, Hàn Quốc là quốc gia tiên phong cho việc áp dụng hình thức thiến hóa học đối với tội phạm xâm hại tình dục Gần đây nhất là hai quốc gia Indonesia và Malaysia cũng đã thông qua điều luật cho phép thiến hóa học đối với một số tội phạm về tình dục

Vào năm 1996, California trở thành bang đầu tiên ở Hoa Kỳ sử dụng hoá chất hoặc phẫu thuật thiến đối với người phạm tội tình dục chuẩn bị ra tù, tái hòa nhập cộng đồng Điều này gây ra rất nhiều tranh cãi vào lúc đó Tiếp sau đó có bảy bang tại Hoa Kỳ

đã thông qua các đạo luật cung cấp hình thức thiến người phạm tội tình dục đang xem xét tạm tha hoặc tù gồm treo Florida, Georgia, Louisiana, Montana, Oregon, Texas và Wisconsin

Thổ Nhĩ Kỳ đã đưa ra phương pháp điều trị hạ thấp hoặc loại bỏ ham muốn tình dục của những người phạm tội về tình dục Cá nhân bị kết tội về tình dục có thể bị thiến hóa trong khi họ đang ở tù hay trong suốt giai đoạn bị giám sát nếu họ có điều kiện được thả ra Quy định đã được công bố trong Công báo vào ngày 26/07/2016 Tuy nhiên quy

định này không áp dụng với người dưới 18 tuổi “Convicts for whom medical

[castration] has been ordered may be sent to the related medical establishment if necessary”

Tại Cộng hòa Séc, theo số liệu mới nhất của chính phủ, có khoảng hơn 300 nam giới bị thiến hóa học từ 2000 đến 2012 Thêm vào đó là khoảng 80 trường hợp thiến phẫu thuật hàng năm Ở Cộng hòa Séc việc thiến người phạm tội về tình dục không bị giới hạn Thiến hóa học cũng diễn ra ở Đan Mạch, Thụy Điển, Đức…

Ở Nga, các nhà lập pháp gần đây chuyển hướng luật nghiêm khắc hơn nhằm ngăn cản các tội xâm hại tình dục trẻ em Theo bài báo FirstPost Thế giới, tội phạm xâm hại tình dục trẻ em sẽ đối mặt với thiến hoá học, tù chung thân và điều trị thuốc chữa bệnh tâm thần Người phạm tội thuộc nhóm tội phạm tình dục liên quan đến trẻ vị thành niên

sẽ có quyền tự nguyện lựa chọn yêu cầu thiến hoá học khi xin được tạm tha

Ba Lan cũng là quốc gia cho phép bắt buộc thiến hóa học Ấn Độ cũng là được cho là đang tìm kiếm cách để đưa việc thiến vào luật như hình phạt cho hành vi xâm phạm tình dục

2 Cách thức áp dụng ở một số quốc gia.

Hiện nay, nhiều quốc gia trên thế giới đã quy định về hình phạt thiến hóa học Tuy nhiên, cơ sở cho việc áp dụng tại các quốc gia là không giống nhau

Ví dụ, tại Nga, Ba Lan, Indonesia và một số bang của Mỹ như California, Florida, Texas… cho phép áp dụng thiến hóa học như một hình phạt đối với tội phạm

Tại Đức, Pháp, Thụy Điển và Đan Mạch thì hình phạt này lại được áp dụng trên cơ

sở tự nguyện của người phạm tội Tức là người phạm tội có thể tự nguyện đề nghị được

áp dụng việc thiến hóa học như một liệu pháp điều trị cho mình

Một số nước khác như Argentina, Estonia, Israel… cho phép người phạm tội lựa chọn áp dụng hình phạt thiến hóa học để giảm án tù

3 Hiệu quả của việc áp dụng hình thức thiến hóa học tại một số quốc gia

Thiến hóa học có một số lợi thế hơn thiến phẫu thuật Đầu tiên, mặc dù thiến hoá học có khả năng tiềm ẩn rất lâu cho một số kẻ phạm tội nhưng nó có thể để tội phạm tình dục có hoạt động tình dục bình thường trong hoàn cảnh trị liệu tâm lý (have normal

sexual activity in context with psychotherapy) Hai là, một số kẻ phạm tội tình dục có thể

tự nguyện thiến hoá học Ba là, thực tế thiến hoá học có thể bị hạn chế hơn vòng chân điện tử hay thiến phẫu thuật Thứ tư, khác với thiến phẫu thuật, ảnh hưởng của thuốc chống ham muốn tình dục thuốc là đảo lộn (reversible) sau khi chấm dứt Cuối cùng, cộng đồng có thể cảm thấy an tâm khi biết kẻ phạm tội tình dục đang trải qua việc thiến hoá học

Tuy nhiên thiến hóa học cũng tạo ra nhiều vấn đề liên quan đến xã hội như không đảm bảo tính nhân quyền cho trường hợp không thông báo trước cho người phạm tội không tự nguyện thiến Thiến hóa học mà không được sự chấp thuận của người phạm tội vẫn được tiến hành ở Hàn Quốc và ba bang của Hoa Kỳ (California, Florida và Louisiana) Thêm vào đó, sự gia tăng số lượng người phạm tội bị thiến hóa học sẽ tạo gánh nặng về mặt kinh tế - xã hội Hàn Quốc chi 5 triệu Won (tương đương USD 4,650) mỗi người hàng năm cho thuốc và giám sát khi tiêm acetate leuprolide được quản lý 3 tháng một lần

Không thể phủ nhận rằng thiến hóa học giảm đáng kể tình trạng tái phạm của người phạm tội tại các quốc gia Nga viện dẫn cuộc nghiên cứu năm 2010 có 98% người

bị kết án ấu dâm tái phạm sau khi ra tù, trong khi chỉ 3% tái phạm sau khi thiến hoá học Một thống kê trên vùng Scandinavia (Thụy Điển, Đan Mạch và Nauy) cho thấy, sau khi

áp dụng hình phạt thiến hóa học, tỉ lệ tái phạm đã giảm từ 40% xuống còn 5% Tuy nhiên, một thống kê của Canada cũng chỉ ra rằng trong vòng 4 – 5 năm đầu sau khi bị thiến hóa học, tỉ lệ tái phạm là 13,4% Nhưng trong vòng 15 – 20 sau thì tỉ lệ tái phạm vẫn tăng lên lại 35 – 45%

Theo báo cáo của hai nhà nghiên cứu JOO YONG LEE và KANG SU CHO (Chuyên đề y học và khoa học Hàn Quốc), thiến hóa học giảm sự tái phạm một cách hiệu quả khi đề nghị kẻ phạm tội tình dục trong ngữ cảnh điều trị liệu pháp tâm lý toàn diện đồng thời Tuy nhiên, thiến hoá chất theo luật Hàn Quốc hiện hành gần như nằm giữa hình phạt và điều trị vì thiếu sự chấp thuận từ phía người nhận, vậy nên vẫn còn tồn tại vấn đề khó giải quyết liên quan đến đạo đức Vì thế bác sĩ bị buộc phải rất theo dõi chặt chẽ bất cứ dấu hiệu điều trị tiềm ẩn phức tạp ở kẻ phạm tội tình dục đang trải qua quá trình thiến hoá chất Thời gian điều trị cho hành vi lệch lạc tình dục, có nguy cơ cao về bạo lực tình dục là 3-5 năm, tác dụng phụ của thuốc có thể gia tăng, phụ thuộc vào thái độ

Theo Tổ chức phòng chống mại dâm, khiêu dâm và buôn bán bất hợp pháp trẻ em

vì mục đích tình dục (ECPAT) Indonesia, có ước tính 40.000 đến 70.000 trẻ em là nạn nhân bị khai thác tình dục trong đất nước này mỗi năm và nạn nhân của buôn bán trẻ em bất hợp pháp là khoảng 100.000 em mỗi năm Mặc dù thiến hóa học mang lại hiệu quả

trong việc giảm quan tâm và hành vi tình dục, giảm tưởng tượng, suy nghĩ lệch lạc về tình dục nhưng hiện nay Indonesia vẫn đang phải đấu tranh trong vấn đề đạo đức liên quan đến thiến hoá chất

Không chỉ Indonesia mà cả Hoa Kỳ cũng có ý kiến cho rằng hình phạt này vi phạm nghiêm trọng đến đạo đức Những người đề xuất, kiến nghị hình phạt thiến đưa ra quan điểm rằng hình phạt này là hợp lý và thích đáng Họ biện luận rằng việc thiến sẽ làm giảm ham muốn quá mức của người phạm tội, tránh trường hợp tái phạm khi phóng thích họ Ngược lại, có quan điểm đề cập đến tác dụng phụ của thiến hóa học (Ví dụ: tình trạng đông máu và dị ứng nghiêm trọng đe dọa đến tính mạng con người) và cho rằng đó

là nguyên nhân mà không nên áp dụng hình phạt thiến hóa học Một số khác có quan điểm cấm hình phạt thiến hóa học vì hình phạt này thật sự độc ác, trái với tinh thần của

Bản tuyên ngôn nhân quyền (Phần sửa đổi, bổ sung thứ 8) - Không đòi hỏi những khoản

tiền bảo lãnh quá cao, không áp đặt những khoản tiền phạt quá mức và không áp dụng

những hình phạt dã man và khác thường.

“Amendment VIII Excessive bail shall not be required, nor excessive fines imposed, nor cruel

and unusual punishments inflicted.”

Theo đánh giá từ Maggie Hall, Trường Đại học khoa học xã hội và tâm lý học Western Sydney thì ảnh hưởng của sự thiến hoá chất trên cơ quan của kẻ phạm tội có cộng hưởng biểu tượng về nỗi kinh hoàng khi mọi người cảm thấy tồi tệ về tình dục trẻ em - chúng tôi đang trừng phạt bộ phận cơ thể của kẻ phạm tội được dùng để phạm tội - tựa như cắt đứt tay tên trộm Tuy nhiên, hầu hết các nền văn hóa tiến bộ đều công nhận hỉnh phạt này là không hữu ích nếu như không có sự ghi nhận nhu cầu phục hồi Thiến hoá chất có lẽ chỉ hiệu quả cho các chẩn đoán với người thích quan hệ tình dục với trẻ em - căn bệnh tâm thần có đặc điểm là kích thích tình dục lâu dài với trẻ em dưới 13 tuổi và ảnh hưởng đến ham muốn - người tạo nên tỷ lệ nhỏ của kẻ phạm tội về tình dục

III Việt Nam có nên áp dụng thiến hóa học đối với tội phạm xâm hại tình dục hay không?

1 Tình hình tội phạm xâm hại tình dục ở Việt Nam hiện nay.

Thời gian gần đây, các tội phạm xâm hại tình dục ở Việt Nam có xu hướng tăng lên, đặc biệt là các tội phạm xâm hại tình dục trẻ em, đối tượng mà nhà nước và xã hội đặc biệt quan tâm bảo vệ Năm 2008 có 1494 vụ với 1789 bị cáo Năm 2012 có 1736 vụ với 2039 bị cáo và năm 2013 có 2050 vụ với 2330 bị cáo

Trong 5 năm từ 2012-2016, cả nước phát hiện trên 8200 vụ xâm hại trẻ em với gần 10.000 nạn nhân, tăng 258 nạn nhân so với 5 năm trước Số vụ bị xâm hại tình dục chiếm tới 5300 vụ, chiếm khoảng 65% Tính chất phạm tội ngày càng nguy hiểm và phức tạp Nhiều vụ phạm tội diễn ra trong thời gian dài; có tính chất loạn luân; có trường hợp nạn nhân chỉ 4 tuổi… Điều đó gây bức xúc và hoang mang trong dư luận về loại tội phạm này

Trước tình hình đó, nhiều ý kiến kiến nghị cần nghiên cứu áp dụng hình phạt thiến hóa học để răn đe, nghiêm trị và ngăn ngừa tái phạm đối tội phạm xâm hại tình dục trẻ

em Đối với ý kiến này, ngay trong nhóm thực hiện cũng có hai quan điểm là quan điểm ủng hộ và quan điểm phản đối

2 Ý kiến ủng hộ.

Đây là một hình phạt mới đối với VN, nhằm duy trì trật tự xã hội hiệu quả hơn, khiến cho người phạm tội thấy nhục nhã, run sợ mà từ bỏ hành vi phạm tội Ý nghĩa của việc thiến hóa học không chỉ trừng trị người phạm tội mà quan trọng hơn là răn đe người khác không sa vào cuộc sống, dâm ô, trụy lạc Những đối tượng phạm tội hiếp dâm rồi, khi ra tù vẫn có thể tái phạm Nếu tiêm loại hóa chất đó mà loại trừ được bệnh hoạn của người phạm tội thì cũng nên áp dụng Nếu chúng ta cứ nặng về giáo dục, về hình phạt

tù, thì sẽ khó kéo giảm tội phạm hiếp dâm, đặc biệt là hiếp dâm trẻ em

Tại khoản 2 Điều 14 của Hiến pháp 2013 quy định: “Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng”

Điều 15 Hiến pháp 2013 quy định: “1 Quyền công dân không tách rời nghĩa vụ công dân 2 Mọi người có nghĩa vụ tôn trọng quyền của người khác

3 Công dân có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ đối với Nhà nước và xã hội

4 Việc thực hiện quyền con người, quyền công dân không được xâm hại lợi ích quốc gia, dân tộc, quyền và lợi ích hợp pháp của người khác”

Khoản 1, Điều 20 Hiến pháp 2013 quy định: “Mọi người có quyền bất khả xâm hại

về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay bất kỳ hình thức đối xử nào khác xâm hại thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm”

Như vậy, cần hiểu cho đúng về ‘quyền bất khả xâm hại về thân thể” của “mọi người” theo Hiến pháp Về bản chất, các điều luật trong một văn bản pháp luật là hỗ trợ cho nhau Cho nên, các Điều 14, 15, 20 của Hiến pháp mang tính bổ sung cho nhau Để

áp dụng đúng pháp luật thì cần phải nhìn tổng quát các điều luật mà hiểu tinh thần của bộ luật ấy, để xác định áp dụng cho đúng điều luật đối với từng loại đối tượng hành vi

Ở đây, người có “quyền bất khả xâm hại về thân thể” tại khoản 2 Điều 20 chỉ khi người đó đáp ứng được điều kiện tại Điều 15 “tôn trọng, không được xâm hại quyền và lợi ích hợp pháp của người khác ” Nếu không đáp ứng được điều kiện này, thì người đó

sẽ phải chịu áp dụng theo khoản 2 Điều 14 “bị hạn chế quyền con người, quyền công dân theo quy định của luật vì lý do an toàn xã hội, đạo đức xã hội, ”

Trên tinh thần Hiến pháp, Điều 30 BLHS 2015 quy định:

“Hình phạt là biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất của Nhà nước được quy định trong Bộ luật này, do Tòa án quyết định áp dụng đối với người hoặc pháp nhân thương mại phạm tội nhằm tước bỏ hoặc hạn chế quyền, lợi ích của người, pháp nhân thương mại đó” Bao gồm các hình phạt tù giam (quyền thân thể) và hình phạt tử hình (quyền sống)

Điều 31 BLHS 2015 quy định:

“Hình phạt không chỉ nhằm trừng trị người, pháp nhân thương mại phạm tội mà còn giáo dục họ ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa họ phạm tội mới; giáo dục người, pháp nhân thương mại khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm”

Như vậy, việc quy định “thiến hóa học” là hình phạt có thể áp dụng với các tội phạm xâm hại tình dục trẻ em không vi phạm quyền con người theo tinh thần Hiến pháp

2013 Mặt khác, việc áp dụng hình phạt trên làm giảm nhu cầu ham muốn về tình dục của người phạm tội, có tác dụng thiết thực ngăn ngừa người đó tiếp tục phạm tội

Kiến nghị: bổ sung hình phạt thiến hóa học đối với các tội xâm hại tình dục như

là hình phạt bổ sung Bên cạnh hình phạt tù, việc áp dụng hình phạt bổ sung tùy theo tính chất sự việc, tùy mức độ phạm tội, hậu quả tội phạm và tùy từng trường hợp cụ thể, Tòa

án sẽ xem xét, quyết định áp dụng hình phạt, để bảo đảm hiệu quả của việc áp dụng hình phạt và phù hợp với tình hình xử lý loại tội phạm này tại Việt Nam

3 Ý kiến phản đối.

Các luận điểm của ý kiến phản đối là:

Thứ nhất, hình phạt thiến hóa học không phù hợp để trở thành một hình phạt chính cũng như hình phạt bổ sung.

Pháp luật hình sự Việt Nam chia hình phạt thành hai loại là hình phạt chính và hình phạt bổ sung Nguyên tắc áp dụng hình phạt chính là mỗi hành vi phạm tội chỉ bị áp

dụng một loại hình phạt chính Ngoài ra, Tòa án có thể áp dụng một hoặc một số hình phạt bổ sung đi kèm với hình phạt chính

Các tội phạm xâm hại tình dục hiện nay có hình phạt nhẹ nhất là phạt tù có thời hạn với mức phạt tù 06 tháng (Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi theo khoản 1 Điều

146 BLHS 2015) và hình phạt nặng nhất là tử hình (Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi theo khoản 3 Điều 142 BLHS 2015) Như vậy, ta có thể thấy rằng các nhà làm luật hiện nay đang nhận định rằng với hành vi xâm phạm tình dục thì mức hình phạt nhẹ nhất là tạm thời cách ly người phạm tội với xã hội trong thời hạn 06 tháng là tương xứng với hành vi phạm tội

Nếu quy định bổ sung thiến hóa học như một hình phạt chính sẽ dẫn đến việc khi lựa chọn hình phạt, Tòa án phải lựa chọn giữa các hình phạt bao gồm: thiến hóa học, tù

có thời hạn (từ 06 tháng đến 20 năm hoặc tối đa 30 năm trong trường hợp phạm nhiều tội), tù chung thân hoặc tử hình

Khi so sánh đơn thuần giữa hình phạt tù và hình phạt thiến hóa học, một hình phạt được nhận định là sẽ làm giảm thấp nhất khả năng tái phạm, thì ta có thể thấy rằng hình phạt tù có hiệu quả hơn Bởi vì khi cách ly người phạm tội với xã hội thì tất nhiên họ không còn khả năng gây nguy hiểm cho xã hội, cho nên không thể tái phạm Như vậy, có thể nhận định hình phạt tù chung thân nặng hơn hình phạt thiến hóa học Tuy nhiên, khó

có thể đánh giá giữa tù có thời hạn và thiến hóa học thì hình phạt nào nặng hơn?

Vấn đề nằm ở đây là tác dụng của liệu pháp hormone được sử dụng trong hình phạt thiến hóa học không kéo dài suốt cuộc đời người phạm tội mà chỉ có tác dụng trong một khoảng thời gian Cho nên người phạm tội cần phải được tiêm hoặc cho uống chất kháng testosterone trong suốt thời gian chấp hành hình phạt Điều này dẫn đến câu hỏi rằng: hình phạt thiến hóa học nên được áp dụng có thời hạn hay phải áp dụng trong suốt cuộc đời người phạm tội?

Nếu chúng ta áp dụng hình phạt thiến hóa học có thời hạn thì về mục đích phòng ngừa tội phạm thì cũng không khác gì so với hình phạt tù có thời hạn, thậm chí việc thiến hóa học còn được xem là hình phạt nhẹ hơn vì nó chỉ tước đoạt “khả năng tình dục” của người phạm tội Trong khi đó hình phạt tù có thời hạn tước đi quyền tự do của người phạm tội, cũng tức là gián tiếp tước đi “khả năng tình dục” của người phạm tội, do người phạm tội không có cơ hội tiếp cận đối tượng để thực hiện hành vi xâm hại tình dục Như vậy, việc áp dụng hình phạt thiến hóa học nhằm mục đích nghiêm trị và ngăn ngừa tái phạm không thể hiệu quả hơn hình phạt tù có thời hạn

Trường hợp chúng ta áp dụng hình phạt thiến hóa học suốt cuộc đời người phạm

tội thì rõ ràng chúng ta đang gián tiếp xâm phạm đến quyền được bảo hộ về sức khỏe của

người phạm tội Mục đích của hình phạt không chỉ để phòng ngừa tội phạm mà còn để nghiêm trị tội phạm Thông qua việc áp dụng hình phạt, người phạm tội sẽ bị tước một số quyền nhất định Các quyền bị tước chủ yếu là quyền về tài sản (phạt tiền), quyền tự do

đi lại (phạt tù) và nặng nhất là tước đi quyền sống đối với những trường hợp phạm tội rất nghiêm trọng (hình phạt tử hình)

Có thể thấy, hình phạt thiến hóa học nhằm mục đích tước đi “khả năng tình dục” của người phạm tội khi làm giảm tối đa ham muốn, nhu cầu và khả năng hoạt động tình dục Tuy nhiên, các tác dụng phụ của chất kháng testosterone cũng tác động đến sức khỏe của con người khi gây ra các bệnh về tim mạch, béo phì, loãng xương… Như vậy, khi áp dụng hình phạt thiến hóa học, chúng ta cũng đồng thời xâm phạm đến quyền được bảo hộ

về sức khỏe của người phạm tội Đây là quy định chưa từng có tiền lệ trong pháp luật hình sự hiện đại và cũng không phù hợp với chính sách nhân đạo của nhà nước ta

Cần nhận thức rõ rằng ngay cả đối với các tội phạm bị áp dụng các hình phạt nghiêm khắc nhất như tù chung thân hoặc tử hình thì trong thời gian chấp hành hình phạt hoặc trong thời gian chờ thi hành án thì sức khỏe của bị án vẫn được đảm bảo Các bị án vẫn được khám bệnh, chữa bệnh và bảo đảm các chế độ ăn, ở, sinh hoạt, điều trị thì hiện nay chúng ta lại áp dụng một hình phạt mà sẽ dẫn đến việc suy giảm sức khỏe của người phạm tội là không phù hợp

Trong trường hợp chúng ta áp dụng thiến hóa học như một hình phạt bổ sung trong lúc người phạm tội đang chấp hành hình phạt tù hoặc chờ thi hành án tử hình, thì lúc này

rõ ràng việc thiến hóa học chỉ mang ý nghĩa như một giải pháp trị liệu hỗ trợ chứ không mang ý nghĩa nghiêm trị cũng như ngăn ngừa tái phạm

Trường hợp nếu chúng ta áp dụng thiến hóa học như một hình phạt bổ sung sau khi chấp hành hình phạt tù có thời hạn thì chúng ta lại vẫn phải quay trở lại với câu hỏi áp dụng có thời hạn hay áp dụng suốt cuộc đời người phạm tội Nếu chúng ta áp dụng có thời hạn, thì cái thời hạn đó không sao thể hiện tính nghiêm trị bằng việc tuyên một mức

án tù với thời hạn tương đương Ví dụ nếu tuyên phạt một người mức án 5 năm tù và áp dụng thiến hóa học trong thời hạn 5 năm kể từ khi chấp hành xong án phạt tù, thì việc tuyên phạt người đó 10 năm tù sẽ mang tính nghiêm trị, trừng phạt nặng hơn Còn nếu áp dụng suốt cuộc đời người phạm tội thì lại rơi vào trường hợp xâm phạm quyền bảo hộ về sức khỏe của người phạm tội như đã nói đến

Do đó, nếu áp dụng thiến hóa học nhằm mục đích nghiêm trị người phạm tội thì hoàn toàn không đáp ứng được mục đích hướng tới cũng như không đảm bảo tính nhân đạo trong chính sách hình sự của nhà nước