Đề tài: Sưu tầm các tác phẩm báo chí về một sự kiện, nhân vật hoặc một vấn đề thời sự trên báo chí năm 2012 và phân tích các góc nhìn của các nhà báo khi thông tin về sự kiện, nhân vật hoặc vấn đề thời sự đó. Đề tài lựa chọn để phân tích, đánh giá và rút ra bài học kinh nghiệm cho bản thân là: Vụ cưỡng chế đất ở thôn Cống Rộc xã Vinh Quang huyện Tiên Lãng T.p Hải Phòng.
Trang 1Đề tài: Sưu tầm các tác phẩm báo chí về một sự kiện, nhân vật hoặc
một vấn đề thời sự trên báo chí năm 2012 và phân tích các góc nhìn của cácnhà báo khi thông tin về sự kiện, nhân vật hoặc vấn đề thời sự đó
Đề tài lựa chọn để phân tích, đánh giá và rút ra bài học kinh nghiệm chobản thân là: Vụ cưỡng chế đất ở thôn Cống Rộc- xã Vinh Quang- huyệnTiên Lãng- T.p Hải Phòng
Trang 2I Khái quát nội dung chính của sự kiện:
Đoàn Văn Vươn (1963) sinh sống tại Cống Rộc , xã Vinh Quang,huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng, từng phục vụ trong quân đội nhândân Việt Nam, là kĩ sư nông nghiệp tốt nghiệpĐại học Nông nghiệp HàNội Từ năm 1993, ông Vươn thực hiện việc quai đê lấn biển để nuôi trồngthủy sản Ông khởi nghiệp bằng việc bán tài sản, vay mượn bạn bè, ngườithân và ngân hàng, chịu nhiều thiệt hại mất mát trong quá trình lấn biển, baogồm cái chết của con gái đầu 8 tuổi bị rơi xuống cống chết đuối trong mộtlần theo bố mẹ ra đầm
Cụ thể, năm 1993, huyện Tiên Lãng ban hành quyết định giao cho ĐoànVăn Vươn diện tích 21ha đất bãi biển khu vực nam cống Rộc thuộc xã VinhQuang để sử dụng vào mục đích nuôi trồng thủy sản, thời hạn sử dụng là 14năm Trong quá trình sử dụng ông đã tự ý đắp bờ bao để sử dụng vượt quádiện tích được giao
Từ năm 1995, ông đã xây được một con đê cao tạo thành bờ bao chomột vùng đầm rộng lớn hàng chục ha cùng hàng ngàn cây sú, vẹt mọc lêntạo thành cánh rừng chắn sóng Gia đình ông đã có đầm nuôi tôm, cá để sinhsống
Tháng 3 năm 1997, ông Vươn làm đơn xin giao đất bổ sung phần diệntích lấn biển ngoài diện tích được giao Tháng 4 năm 1997, huyện Tiên Lãng
ra quyết định giao bổ sung cho ông Vươn 19,3ha giáp với diện tích đã giao,thời hạn 14 năm Tổng cộng ông Vươn được sử dụng 40,3ha đất để nuôitrồng thủy sản
Đê lấn biển của ông còn được cho rằng đã góp phần giúp nhân dântrong vùng không phải lo vỡ đê mỗi khi bão lũ Ông Vươn đã đắp được một
Trang 3số đoạn đê để bảo vệ đầm thủy sản của mình, ví dụ như đoạn đê công vụ.Chính quyền huyện sau này cũng đắp thêm được một số đoạn nhỏ của đêcông vụ, nhưng lại nhận rằng chính quyền đã có công đắp đê chứ không phảiông Vươn Việc này đã bị người dân địa phương phản đối.
Diễn biến:
Đến thời điểm hết hạn giao đất, năm 2009, huyện Tiên Lãng đã làm thủtục thu hồi toàn bộ 40,3 ha của ông Đoàn Văn Vươn Tuy nhiên, ông Vươnđã khiếu nại việc thu hồi 19,3ha đất lên huyện, sau đó không đồng tình quyếtđịnh của huyện, ông khởi kiện lên Tòa án
Ngày 27 tháng 1 năm 2010, Tòa án huyện Tiên Lãng đã xét xử sơ thẩmvà bác đơn khởi kiện của ông Vươn; giữ nguyên quyết định thu hồi ĐoànVăn Vươn tiếp tục kháng cáo bản án sơ thẩm Tóa án Nhân dân thành phốHải Phòng đã thụ lý hồ sơ và tiến hành “hòa giải” bằng “Biên bản thỏathuận”: nếu ông rút đơn thì UBND huyện Tiên Lãng sẽ tiếp tục cho thuê đất.Sau khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày 19 tháng 4 năm 2010,ông Vươn rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo Ba ngày sau, Tòa án Nhân dânthành phố Hải Phòng quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm vụ án hànhchính này Sau đó, huyện Tiên Lãng đã nhiều lần gửi thông báo làm việc vớiông Vươn về việc thu hồi đất đã hết thời hạn sử dụng Ông Vươn vẫn yêucầu huyện tiếp tục cho ông thuê đất để nuôi trồng thủy sản
Sáng 5 tháng 1 năm 2012, huyện Tiên Lãng đã tiến hành cưỡng chế vớilực lượng đông đảo hơn 100 người bao gồm cả lực lượng công an và quânđội do phó chủ tịch huyện Nguyễn Văn Khanh làm trưởng ban cưỡng chếnhưng đã bị gia đình ông Đoàn Văn Vươn chống trả Đoàn Văn Vươn vắngmặt vì lúc đó bận lên Viện Kiểm sát nhân dân Hải Phòng kháng cáo nhưng
Trang 4gia đình đã dùng mìn tự chế và đạn hoa cải bắn trả nhằm vào lực lưỡngcưỡng chế, hậu quả là 4 công an và 2 người thuộc ngành quân đội bị thương.Kết quả:
Sau vụ cưỡng chế bất thành ngày 5 tháng 1, quyết định thu hồi đất bịtạm hoãn, 4 người thuộc ngành công an và 2 thuộc ngành quân đội nhân dân
bị thương Cơ quan công an Hải Phòng ra quyết định khởi tố vụ án giếtngười và chống người thi hành công vụ đối với Đoàn Văn Vươn và các đốitượng tham gia liên quan, các ông Đoàn Văn Quý (sinh năm 1966); ĐoànVăn Vươn (sinh năm 1963); Đoàn Văn Sinh (sinh năm 1957) và Đoàn VănVệ (sinh năm 1974), ngôi nhà 2 tầng của Đoàn Văn Vươn dùng cố thủ bịphá hủy, mà Phó chủ tịch UBND Hải Phòng Đỗ Trung Thoại cho là do
"nhân dân bất bình nên vào phá" và người dân rất đồng tình với việc cưỡngchế này Cơ quan công an cũng khởi tố Phạm Thị Báu (sinh năm 1982) vàNguyễn Thị Thương (sinh năm 1970, vợ ông Vươn) và đang truy tìm haingười khác là Đoàn Văn Thoại (sinh năm 1970) và Phạm Văn Thái (sinhnăm 1977)
Tuy nhiên việc thu hồi đất đã bị hủy bỏ, chủ tịch UBND và Bí thư Đảngủy xã Vinh Quang cũng bị đình chỉ chức vụ Ngày 10 tháng 2, thủ tướngchính phủ đã yêu cầu chính quyền địa phương thi hành các thủ tục cho phépgia đình ông Vươn tiếp tục được sử dụng đất đã giao Chiều ngày 23 tháng 2năm 2012, Chủ tịch và Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng bị cách chức.Đây là diễn biến chính của sự kiện cưỡng chế đất ở Tiên Lãng Nắm rõđôi nét khái quát về vấn đề để kiểm chứng những thông tin được đăng trênbáo chí Đồng thời phân tích đánh giá những gì đã làm được, làm tốt vànhững gì báo chí ta còn yếu, còn thiếu khách quan trong toàn bộ sự kiện
Trang 5II Vai trò và ý nghĩa của vấn đề
Sự kiện ở Tiên Lãng đã thu hút sự quan tâm của rất nhiều độc giả và dĩnhiên nó là một đề tài nóng hổi mà báo chí muốn phản ánh, muốn mang đếncho công chúng của mình
Đây là sự kiện được đánh giá là đỉnh điểm của mâu thuấn đất đai ở ViệtNam, nó vẽ nên hình ảnh chế độ Xã hội Chủ nghĩa ở địa phương còn nhiềubất cập và luật đất đai không phải lúc nào cũng mang lại lợi ích thiết thựccho người dân Sự kiện này phơi bày những “thói hư” đang ăn sâu, bám rễtrong bộ máy lãnh đạo của nước ta Và báo chí góp một phần không nhỏ vàoviệc lôi những sai lầm khuyết điểm của họ ra ánh sáng
Nhưng phân tích một cách thấu đáo về vai trò của báo chí trong vụ việcở Tiên Lãng mơi có thể thấy rằng báo chí ta còn tồn tại nhiều điểm bất cậplắm
Tiên Lãng như một miếng mồi béo bở của báo báo chí Ban đầu nó làmột thông tin mới mẻ về “giang hồ” đất Cảng Sau nữa nó là những sai lầmnguy hiểm, những thủ đoạn lưu manh của quan chức Không chỉ thế, giacảnh của gia đình ông Vươn sau cưỡng chế, những công trạng của ông cũngđược khai thác không sót chi tiết nào…
Có rất nhiều đề tài được báo chí sử dụng trong sự kiện này, có đề tàichuẩn xác, là thông tin đắt giá Nhưng có những đề tài đọc lên đã không thểchấp nhận được
Trong số những bài viết ấy, có những tác phẩm đã làm tốt công tácthông tin cho độc giả Có những bài viết lại viết ra chỉ để độc giả đánh giánăng lực báo chí của người viết, và cũng chỉ để đội ngũ nhà báo hiện đạithấy xấu hổ vì lối làm việc thiếu nghiêm túc, thiếu cả kỹ năng, trí tuệ…
Trang 6Điều thứ nhất báo chí làm được đó là thông tin về vụ việc một cáchnhanh chóng, kịp thời, cập nhật nhanh diễn biến của vụ việc.
Thứ hai, các nhà báo đã góp phần vạch trần những sai trái của bộ máylãnh đạo huyện Tiên Lãng Nói hộ người dân những uất ức mà họ phải chịuđựng trong suốt thời gian qua
Thứ ba, đưa ra được chính kiến của các nhà chính trị gia, những vịtướng tài về vụ việc này
Thứ tư, điều quan trọng nhất là đã tạo ra được một làm sóng dư luận xãhội để bênh vực ông Đoàn Văn Vươn Buộc lãnh đạo Đảng, Nhà nước phảixem xét lại hệ thống quyền lực của chính mình để thay đổi và để làm khác đinhững gì đã có
Em cho rằng như vậy là báo chí phần nào đã thể hiện được khả năngcủa mình, và đã sử dụng tốt thứ được gọi là quyền lực thứ 4
Công trình nghiên cứu của em được khảo sát trên các trang báo mạngnhư: Vnmedia, Vnexpess, Dân trí, Giáo dục Việt Nam, Người Lao Động,Thanh Niên, Tuổi trẻ online, Báo mới, Lao Động…
Sự kiện Tiên Lãng là một mảng đề tài cho phép nhà báo có nhiều gócđộ tiếp cận và khai thác thông tin Tuy nhiên, để làm nổi bật được tác phẩmcủa mình mỗi nhà báo cần những phong cách riêng và chuỗi kinh nghiệm,hiểu biết sâu rộng về góc mà mình muốn tiếp cận
Vụ việc ở Hải Phòng là vụ mà báo chí nước ta đã làm khá tốt, có đếnhơn 1.200 bài viết về vụ việc này mà góc độ tiếp cận cũng phong phú khôngkém
Tuy nhiên, như đã nhận định, không phải nhà báo nào tòa soạn báocũng hoàn thành tốt vai trò to lớn của mình trong việc định hướng thông tin
Trang 7Có những bài viết có cái nhìn phiến diện, không suy xét vấn đề một cáchthấu đáo làm độc giả ngả hoàn toàn theo một phía mà thiếu đi cái nhìn chuẩnxác về sự việc Nhà báo là người thông tin, nhưng đồng thời cũng là ngườiđịnh hướng thông tin Do vậy, trong mỗi bài viết đều cần có đánh giá kháchquan để không đẩy dư luận đi lệch hướng vấn đề Nhà báo tuyệt đối khôngthể là người “ăn theo, nói leo”.
III Tiên Lãng và những góc độ tiếp cận của báo chí Việt Nam.
Xin được phân tích các góc nhìn cơ bản của báo chí Việt Nam theotrình tự của sự việc và đây cũng chính là trình tự thông tin trên các trang báomạng ở Việt Nam
Ngày 5/1/2012 vụ cưỡng chế đất của ông Đoàn Văn Vươn nổ ra Tổng
cộng có 6 tòa soạn báo đưa tin về vụ việc này đầu tiên: VOVNews, An ninh
Thủ đô, Thanh niên, Dân trí, Đất Việt và Tiền phong
1 Sự kiện Tiên Lãng- nhìn từ phía chính quyền địa phương.
Sau khi sự kiện xảy ra được một ngày, trên số ra ngày 6/1 trên báoNgười lao động có đăng bài:
Cưỡng chế thu hồi đất tại Hải Phòng: Sáu người bị bắn trọng thương
Thứ Sáu, 06/01/2012 07:17
Đối tượng bị cưỡng chế đã chống đối bằng cách rải bom xăng tự chế, bắn súng vào lực lượng chức năng
Trang 8Lực lượng cảnh sát cơ động được điều đến hiện trường để bao vây nhữngđối tượng tấn công công an
Sáng 5-1, tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, TP Hải Phòng đã xảy ramột vụ dùng súng, mìn tự tạo để chống lại lực lượng chức năng tiến hànhcưỡng chế khu vực đầm nuôi trồng thủy sản của hộ ông Đoàn Văn Vươn(SN 1963, trú tại xã Bắc Hưng, huyện Tiên Lãng) Trưởng Công an huyệnTiên Lãng cùng 5 sĩ quan, chiến sĩ công an và quân đội bị bắn trọng thương.Tại buổi họp báo vào chiều cùng ngày, ông Lê Văn Hiền, Chủ tịchUBND huyện Tiên Lãng, cho biết: Việc thu hồi 38,5 ha đầm nuôi trồng thủysản tại bãi bồi sông Văn Úc, khu vực Cống Rộc, xã Vinh Quang do ôngĐoàn Văn Vươn quản lý đến nay đã hết thời gian giao đất theo thẩm quyền.UBND huyện Tiên Lãng đã tổ chức lực lượng cưỡng chế gồm các ngànhchức năng của UBND huyện, có lực lượng công an, Ban Chỉ huy Quân sựhuyện tham gia
Trang 9Khoảng 7 giờ 30 phút cùng ngày, khi được lãnh đạo UBND huyện TiênLãng mời ra trụ sở UBND xã Vinh Quang để tống đạt quyết định cưỡng chếthu hồi đất đầm bãi nuôi trồng thủy sản, ông Vươn đã không ký.
Ngay sau đó, tổ công tác của UBND huyện Tiên Lãng ra hiện trường để
tổ chức thu hồi đất Khi đoàn công tác cưỡng chế bí mật tiếp cận ngôi nhàcủa ông Vươn xây dựng trên diện tích đất này thì bất ngờ một quả mìn tựchế phát nổ hất văng 2 chiến sĩ Công an huyện Tiên Lãng
Trước tình hình hết sức nghiêm trọng, Thượng tá Phạm Văn Mải,Trưởng Công an huyện Tiên Lãng, dẫn đầu tổ công tác khác tiếp cận ngôinhà, kêu gọi đối tượng giao nộp vũ khí và chấp hành lệnh cưỡng chế
Thế nhưng, từ trong nhà, nhiều đối tượng chĩa súng bắn đạn hoa cải liêntiếp nhả đạn vào lực lượng chức năng, làm 4 chiến sĩ công an và một số bộđội bị thương
Trong số này, nặng nhất là anh Vũ Anh Tuấn (33 tuổi, đại úy, quyềnđội trưởng Đội CSĐT TP về ma túy Công an huyện Tiên Lãng) bị nhiều vếtthương ở vùng cổ và ngực Thượng sĩ Đỗ Xuân Trường (Đội CSĐT tộiphạm về ma túy) bị vỡ nhãn cầu trái Thượng tá Phạm Văn Mải bị nhiều vếtthương vùng lưng và chân, trong đó có một viên đạn nằm giữa gan vàthận…
Hàng trăm cảnh sát đã được huy động xuống hiện trường, chia làm 3mũi bao vây ngôi nhà nơi các đối tượng đang cố thủ Tuy nhiên, các đốitượng đã chuẩn bị đối phó từ trước, rải bom xăng tự chế, xăng, rơm, bìnhgas kích nổ bằng kíp mìn khắp đường đi vào ngôi nhà
Đến 12 giờ cùng ngày, lực lượng công an đã phải phóng lựu đạn cayvào ngôi nhà rồi xông vào bên trong Tuy nhiên, lúc này các đối tượng đã bỏtrốn Hiện cơ quan chức năng đang ráo riết truy lùng các đối tượng trên
Mai Phương Báo Nld.com.vn
Trang 10Đây là bài viết thuật lại thông tin từ vụ cưỡng chế dựa vào những thôngtin khai thác được từ chính quyền Khi đọc tác phẩm này công chúng đã cónhững nhận đinh sau:
Bạn đọc: Xuan Ngoan - 06/01/2012 09:11
Nhân đạo với kẻ thù là tàn ác với chính mình, tàn ác với cả nhữngngười xung quanh ta Với những đối tượng như thế cứ tiêu diệt luôn, tôi nghĩmọi người sẽ ủng hộ thôi
nguyenphananh - 05/01/2012 18:50
Lại vẫn là địa bàn Hải Phòng.Cần có biện pháp mạnh có tính răn đe caolàm gương cho toàn quốc thì mới trị được căn bệnh chống người thi hànhcông vụ được”
Đứng trên lập trường của chính quyền nhà báo đã nhìn thấy sự saiphạm nghiệm trong của ông Đoàn Văn Vươn mà không hề chú đến lý do
Trang 11phản kháng, hay những khúc mắc không dễ dàng tháo gỡ từ phía chínhquyền.
Thông tin mang tính một chiều này đã mang lại cái nhìn, cách đánh giákhông toàn diện từ phía công chúng Đây không phải là cách làm của mộtnền báo chí lành mạnh Khi khai thác thông tin, nhà báo thực sự đã chưa đihết tận cùng của sự việc, khai thác thông tin trên một kênh duy nhất màkhông chú ý theo dõi những ý kiến phản hồi của người dân
Số lượng người bị thương là một con số đáng chú ý, chống người thihành công cụ cũng là một hiện tượng đáng phê phán nhưng không thể phớtlờ những ý kiến của dư luận xung quan hiện trường vụ án Báo chí là sựtham gia và xung kích, nhưng đồng thời báo chí còn là kênh thông tin chínhxác, trung thực và đúng bản chất Điều này, trong những ngày đầu báo chíViệt Nam liệu đã làm tốt?
2 Sự kiện Tiên Lãng với góc nhìn đúng đắn về những sai phạm của địa phương.
Sau đó, ngày 7/1 trên trang Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh có mộtbài viết bước đầu minh bạch được thông tin từ vụ cưỡng chế
Vụ sáu cán bộ bị bắn khi tham gia cưỡng chế: Khởi tố vụ
án giết người
Yêu cầu thẩm phán giải trình về biên bản thỏa thuận Huyện: Nếu rút đơn kháng cáo sẽ cho thuê đất Chánh án: “Biên bản không có giá trị, có thể gây hiểu lầm!”.
Như đã thông tin, sáng 5-1, trong khi tiến hành cưỡng chế thu hồi đấtđầm nuôi trồng thủy sản tại khu cống Rộc (xã Vinh Quang, huyện TiênLãng, Hải Phòng), bốn công an, hai bộ đội công binh đã bị bắn bằng súnghoa cải
Tìm hiểu hồ sơ vụ việc, chúng tôi phát hiện nhiều tình tiết đáng quantâm trong quá trình xử lý, thu hồi khu đầm này
Huyện: Nếu rút đơn kháng cáo sẽ cho thuê đất
Trang 12Vụ chống người thi hành công vụ nghiêm trọng này xảy ra khi UBNDhuyện tổ chức cưỡng chế thu hồi đất theo quyết định thu hồi trước đó đã bịcác hộ dân kiện Tuy nhiên, theo chánh án TP Hải Phòng, quá trình giảiquyết vụ án, thẩm phán cấp phúc thẩm đã ban hành một văn bản gây hiểulầm.
Tìm hiểu vụ việc trên, được biết sau khi UBND huyện Tiên Lãng ra cácquyết định thu hồi đất đầm thủy sản tại xã Vinh Quang, một số hộ dân đãkhởi kiện quyết định này ra TAND huyện Tiên Lãng Năm 2009, TANDhuyện Tiên Lãng đã ra phán quyết bác đơn khởi kiện của các hộ dân, giữnguyên quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng Tuy nhiên, cáchộ dân đã kháng cáo lên TAND TP Hải Phòng
Ngày 9-4, Thẩm phán Ngô Văn Anh, TAND TP Hải Phòng, đã tổ chứccho đại diện UBND huyện Tiên Lãng và một số hộ dân, trong đó có ôngĐoàn Văn Vươn và ông Vũ Văn Luân gặp gỡ Thẩm phán Ngô Văn Anh
lập Biên bản tạo điều kiện để các đương sự tự thỏa thuận với nhau về việc
giải quyết vụ án, trong đó ghi nhận: Các hộ dân trình bày UBND huyện Tiên
Lãng giao đất cho các hộ dân chứ không phải cho thuê Căn cứ theo Điều 37Luật Đất đai, đất nuôi trồng thủy sản người dân được giao 20 năm, tính theomốc từ năm 1993 Vì vậy quyết định thu hồi đất của UBND huyện TiênLãng không tuân thủ theo quy định của luật Ông Phạm Xuân Hoa, Trưởngphòng TN&MT, đại diện theo ủy quyền của UBND huyện Tiên Lãng,
nói nếu các hộ dân rút đơn thì huyện sẽ tiếp tục cho thuê đất theo quy định
của pháp luật.
Biên bản và văn bản trả lời thể hiện “nếu các hộ dân rút đơn thì huyện
sẽ tiếp tục cho thuê đất theo quy định của pháp luật” Ảnh: KIM LINH
Trang 13Sau đó các hộ dân đã rút đơn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm củaTAND huyện Tiên Lãng Ngày 20-4-2010, Thẩm phán Ngô Văn Anh raquyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm vụ án hành chính và bản án sơthẩm của TAND huyện Tiên Lãng có hiệu lực từ ngày ra quyết định này.Khi ông Đoàn Văn Vươn có đơn kiến nghị gửi TAND TP Hải Phòng, ngày25-6-2010, Thẩm phán Ngô Văn Anh đã có văn bản trả lời nêu: “Trong quátrình giải quyết vụ án ở cấp phúc thẩm, TAND TP Hải Phòng đã tạo điềukiện để các đương sự tự thỏa thuận với nhau để giải quyết vụ án… Để đượcthuê đất, ông cần làm đơn (và hồ sơ xin thuê đất) gửi UBND huyện TiênLãng”.
Chánh án: “Biên bản không có giá trị, có thể gây hiểu lầm!”
Tháng 11-2011, ông Lê Văn Hiền, Phó Chủ tịch UBND huyện TiênLãng, ra quyết định cưỡng chế thu hồi đất đầm tại Vinh Quang
Trả lời câu hỏi vì sao không giải quyết vụ việc theo quy trình thi hànhbiên bản nêu trên hoặc thi hành bản án đã có hiệu lực pháp luật của TAND
huyện Tiên Lãng, bà Nguyễn Thị Mai, Chánh án TAND TP Hải Phòng, cho
biết biên bản tạo điều kiện để các đương sự tự thỏa thuận với nhau về việcgiải quyết vụ án mà Thẩm phán Ngô Văn Anh lập không có giá trị pháp lýtrong tố tụng hành chính Biên bản chỉ là căn cứ để sau đó tòa ra quyết địnhđình chỉ việc xét xử phúc thẩm Về việc thi hành án, cơ quan thi hành án chỉthi hành phần liên quan đến tài sản trong vụ án Còn quyết định hành chínhthì cơ quan nào ra quyết định, cơ quan đó thực hiện Trong trường hợp thuhồi đất thì cơ quan nào giao đất, cơ quan đó ra quyết định thu hồi
Tuy nhiên, bà Mai thừa nhận biên bản thỏa thuận này có thể gây hiểu lầm cho người dân khiến họ coi đó là căn cứ pháp lý giải quyết vụ việc TAND TP Hải Phòng sẽ phải rút kinh nghiệm về việc này TAND TP cũng sẽ yêu cầu Thẩm phán Ngô Văn Anh báo cáo vụ việc, xem xét trách nhiệm của tòa tới đâu Nếu phát sinh tình tiết mới sẽ đề xuất hướng xử lý Bà Mai nói cũng sẽ xem xét lại toàn bộ hồ sơ vụ án, nếu phán quyết của TAND huyện Tiên Lãng có vấn đề thì sẽ đề nghị tòa cấp trên ra kháng nghị theo trình tự pháp luật nếu còn thời hạn.
Tạm giữ sáu nghi can
Truy bắt đối tượng trực tiếp nổ súng
Trong số sáu cán bộ, chiến sĩ bị thương, Đại úy Vũ
Anh Tuấn và Trung sĩ Đỗ Xuân Trường (Công an
huyện Tiên Lãng) bị nặng nhất nên đã được đưa lên
Trang 14Hà Nội điều trị Đại úy Tuấn được đưa đến BV Việt
Đức và Trung sĩ Trường được chuyển đến BV Mắt
Trung ương
Ngày 6-1-2012, Công an TP Hải Phòng đã ra quyết
định khởi tố vụ án giết người và tạm giữ hình sự ba
nghi can liên quan là Đoàn Văn Vươn (49 tuổi, ngụ
xã Bắc Hưng, huyện Tiên Lãng), Đoàn Văn Vệ (em
trai Vươn) và Đoàn Xuân Quỳnh (con ruột Vươn)
Cả ba người này bị bắt tại một bờ đê cách khu đầm
nuôi trồng thủy sản vài trăm mét Công an cũng tạm
giữ Đoàn Văn Tịnh (em trai Vươn), Nguyễn Thị
Thương (vợ Vươn), Phạm Thị Hiền (em dâu Vươn)
để phục vụ điều tra Được biết, ông Vươn khai nhận
đã chỉ đạo người sử dụng vũ khí nóng tấn công lực
lượng cưỡng chế Công an xác định nghi can trực
tiếp nổ súng bắn sáu cán bộ trong đoàn cưỡng chế bị
thương là Đoàn Văn Quý, em trai Vươn Sau khi nổ
súng, Quý đã bỏ trốn
Trước đó, ông Đoàn Văn Vươn không chấp thuận ký
biên bản cưỡng chế thu hồi diện tích 38 ha đầm nuôi
thủy sản và bỏ ra về Khi lực lượng cưỡng chế đến
khu đầm, bất ngờ một quả mìn tự tạo phát nổ Bốn
cán bộ, chiến sĩ Công an huyện Tiên Lãng cùng hai
bộ đội công binh tiếp cận khu đầm để tháo dỡ mìn tự
tạo liền bị bắn nhiều phát súng hoa cải vào người
khiến cả sáu người bị thương
HUY HOÀNG
Bài báo đã mở đường cho một sự kiện đình đám hơn cả việc chốngngười thi hành công vụ Từ đây tất cả những khuất tất sai lầm đều được làmsáng tỏ Trả lại sự công bằng của luật pháp và giúp người dân củng cố niềntin vào luật pháp
Trên phương diện báo chí em thấy rằng trong bài viết này tác giả đã cógóc nhìn mới mẻ mang lại thông tin hữu ích của độc giả Dựa trên cơ sởphân tích thấu đáo các chii tiết, sự kiện, văn bản pháp luật đã có trước đó tác
Trang 15giả đã có cái nhìn sâu sắc hơn về vụ việc Đồng thời, tránh việc độc giả nhậnđịnh sai lầm về hành vi của công Đoàn Văn Vươn Đây cũng chính là lờigiải oan cho hành vi của ông Vươn, bởi nó buộc nhà cầm quyền phải nhìnnhận vấn đề một cách công tâm, có phán quyết và hành động phù hợp đểkhông đẩy người dân đến đường cùng.
Trên trang Facebook của nhà báo Huy Đức, độc giả Méc đã có đôi dòng
như sau: “Lừa dân thế này, dồn dân thế này, thì làm sao mà họ không biến
Tiên Lãng thành một ‘Đồng Nọc Nạn’ Khi vụ thu hồi đất bị dân kháng cáo lên tòa Thành phố, Huyện thấy đuối lý nên yêu cầu hòa giải Tại buổi hòa giải, Ông Phạm Xuân Hoa, đại diện huyện Tiên Lãng, nói: ‘Nếu các hộ dân rút đơn thì huyện sẽ tiếp tục cho thuê đất’ Các hộ dân nghe theo đã rút đơn kháng cáo Thế là huyện trở mặt, coi như bản án Tòa Huyện có hiệu lực, Chủ tịch huyện ra lệnh cưỡng chế Bắt người chống người thi hành công vụ
là cần thiết, nhưng Hải Phòng cần lập một cơ quan điều tra độc lập, điều tra những khuất tất đằng sau vụ cưỡng chế này và nên, ngay lập tức, đình
chỉ chức vụ của tay Chủ tịch Huyện Buồn thay, trừ báo Pháp Luật TP
HCM, các báo đã, chủ yếu, lấy tin từ Chính quyền Tiên Lãng”
Bài báo này đã nhận được sự tán thưởng của độc giả trên cả nước Hànhđộng “chống người thi hành công vụ” của ông Đoàn Văn Vươn lúc này ít rađã được bạn đọc thầu hiểu và đánh giá đúng bản chất chứ không chỉ lànhững lời phê bình đơn thuần như trước
Không dừng lại ở dó bài viết còn là tiền đề để chúng ta xem xét lạinhững điều khoản trong bộ luật đất đai của Việt Nam Những điều đang tồntại trong hệ thống pháp luật liệu có là phục vụ lợi ích của nhân dân hay chỉphục vụ mục đích của những người mà Osin Huy Đức gọi là lớp “Cườnghào mới”?
Trang 16Vụ cưỡng chế đã gây ra thiệt hại không nhỏ cho chính quyền và đặcbiệt là cho gia đình ông Vươn Căn nhà bị phá, thủy sản trong đầm bỗngnhiên mất sạch, 2 anh em ông Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý ngồi tù, cảnhà lâm vào khủng hoảng Nghiêm trọng hơn, từ một người đàn ông có trithức, một người đổ mồ hôi và cả máu để khai hoang, lấn biển bỗng trở thànhmột tên tội phạm Một người dân lương thiện bị bức ép đến đường cùng…chuyện tưởng như chỉ xảy ra trong những tác phẩm của thể loại văn học hiệnthực phê phán 30-45.
Báo chí lại đổi chiều, phân tích những sai phạm của chính quyền…Ông Vươn, thoát khỏi thân phận một tội nhân đối với công chúng.Những ngày tiếp theo báo chí Việt Nam đưa tin rầm rộ về vụ việc này,tất cả các thông tin liên quan đều được báo giới khai thác một cách triệt để,không bỏ sót dù là một lỗ hỏng nào
3 Sự Kiện Tiên Lãng- khuất tất sau vụ cưỡng chế thu hồi đất.
Trên trang Vietnamnet ra ngày 6/2 có đăng một bài viết chỉ rõ nhữngsai phạm trong việc thu hồi và cưỡng chế đất ở Tiên Lãng
Thu hồi đầm của ông Vươn để giao cho ai?
Vụ việc cưỡng chế tại Tiên Lãng (Hải Phòng) đang gây sự chú ý của dư luận Nhiều đoàn kiểm tra của các Bộ, ngành, UBND TP Hải Phòng đã vào cuộc và Thủ tướng Chính phủ cũng đã có chỉ đạo sát sao Tuy nhiên, trước khi có kết luận vụ việc của cơ quan chức năng, một thông tin khá quan trọng mà nhiều người muốn biết là: huyện Tiên Lãng cưỡng chế và thu hồi đầm nuôi trồng thuỷ sản của Đoàn Văn Vươn để giao cho ai? PV VietNamNet đã đi tìm câu trả lời
Trang 17Ngày 2/2, VietNamNet đã có cuộc trao đổi với người phát ngôn củaUBND huyện Tiên Lãng, Chánh văn phòng UBND huyện Ngô Ngọc Khánh.Ông Khánh khẳng định: việc cưỡng chế thu hồi đất đầm bãi của Đoàn VănVươn của UBND huyện Tiên Lãng là đúng luật định.
Chánh văn phòng Ngô Ngọc Khánh
Ông Khánh cho hay: “Chúng tôi khẳng định việc thu hồi đất của huyệnTiên Lãng hoàn toàn đúng đắn và đúng theo quy định của pháp luật ÔngVươn được giao đất từ năm 1993, thời hạn 14 năm và đến nay đã hết thờihạn Căn cứ quy định, chúng tôi sẽ phải thu hồi đất Trên cơ sở đó, chúng tôichuyển hình thức từ giao đất cho ông Vươn sang thuê đất
Huyện đã nhiều lần làm việc với ông Vươn nhưng ông này đều kiênquyết yêu cầu UBND huyện Tiên Lãng phải giao đất, chưa bao giờ có ý kiếnvề việc sẽ trao trả đất lại cho Nhà nước
Do chưa có đất của ông Vươn trả lại nên chúng tôi chưa thể có đất choông Vươn tiếp tục thuê sử dụng được Về mặt nguyên tắc, đã hết hạn sửdụng phải trả lại Nhà nước thì mới có đất để cho thuê Cũng như người dân
Trang 18vay tiền ngân hàng, khi đến hạn thì phải trả tiền và muốn vay tiếp thì phảilàm các thủ tục vay”.
Khi được hỏi, nếu huyện có ý định tiếp tục cho ông Vươn thuê đất sao
cần phải sử dụng đến biện pháp cưỡng chế để thu lại, rồi lại giao tiếp, ông Khánh giải thích: Chúng tôi thực hiện việc cưỡng chế theo quy định của
pháp luật vì đến 8 lần có thông báo và trực tiếp đối thoại với ông Vươn,nhưng ông ấy vẫn cương quyết rằng huyện phải tiếp tục giao đất Nếu giaođất mà chưa thu hồi thì rõ ràng huyện lại vi phạm pháp luật đất đai
Về nguồn gốc đất, ông Khánh giải thích: Đất này là đất bãi bồi ven
biển Tại đây những năm trước có dự án Vinh Quang 2 nhằm di dân kinh tếmới Do vậy, chủ trương của huyện lúc bấy giờ chỉ giao thời hạn 14 năm đểđảm bảo quy hoạch chung về sử dụng các vùng đất bãi bồi ven sông, venbiển
Tương tự, với nội dung tại sao thu hồi mà không đền bù, trong khingười dân phải đầu tư rất nhiều tiền của, công sức để cải tạo, xây dựng đầmbãi, ông Khánh cho hay: hợp đồng cho thuê đất của huyện với các hộ nuôitrồng có điều khoản khi hết hạn sẽ bị thu hồi mà không đền bù Như vậy,huyện cứ căn cứ vào hợp đồng này mà thực hiện
“Vẫn sử dụng biện pháp cưỡng chế…”
Theo ông Khánh, diện tích đầm bãi đã thu hồi của Đoàn Văn Vươn đãđược giao cho UBND xã Vinh Quang quản lý Xã sẽ xây dựng phương áncho thuê vẫn với mục đích nuôi trồng thủy sản Hình thức mới được lựachọn sẽ là tổ chức đấu thầu để tăng nguồn thu cho ngân sách
Trang 19Việc huyện Tiên Lãng thu hồi mà không đền bù trong khi ngườidân đã phải bỏ ra rất nhiều tiền của, công sức để cải tạo, xây dựngđầm bãi đang khiến việc làm ăn, đầu tư của người dân nơi đây chênhvênh?
Như thế, tính đến thời điểm hiện tại, “chủ đầm” tiếp quản phần diệntích hơn 40ha đầm bãi của Đoàn Văn Vươn là UBND huyện Tiên Lãng Tuynhiên trước đó, trao đổi với báo chí, chủ tịch xã Vinh Quang Lê Văn Liêmcho hay: xã vẫn chưa nhận bàn giao thực địa!?
Ngoài hộ Đoàn Văn Vươn (đã cưỡng chế), hộ Vũ Văn Luân (đã cóthông báo cưỡng chế), Tiên Lãng đã có quyết định thu hồi hàng trăm ha đầmbãi của hàng chục hộ nuôi trồng thủy sản tại địa phương
Ông Ngô Ngọc Khánh cho biết, trong trường hợp các hộ vẫn kiên
quyết không chịu bàn giao, huyện vẫn phải xem xét biện pháp cưỡng chế,
Trang 20nhưng sẽ làm chặt chẽ, cẩn trọng hơn, tránh để lặp lại điều đáng tiếc như vụ Đoàn Văn Vươn.
Kèm theo những QĐ thu hồi đất đầm bãi từ năm 2007 là thông báo yêucầu các chủ đầm dừng đầu tư vào đầm bãi Hầu hết các hộ dân đều khôngbàn giao, nhiều người đi theo con đường khiếu kiện quyết định hành chính.Việc giằng co giữa người bị thu hồi và cơ quan thu hồi kéo dài gần 5năm đã gây lãng phí trong việc sử dụng đất khi hàng trăm ha đầm bãi bỏkhông, chỉ khai thác thủy sản tự nhiên
Vấn đề này, ông Khánh phân trần: “Đúng là huyện cũng chưa có chỉđạo gì về vấn đề này Tuy nhiên, thiếu sót này do các cơ quan chuyên môntham mưu giúp việc cho lãnh đạo huyện”
“Trước vụ việc cưỡng chế đầm bãi của Đoàn Văn Vươn, UBND huyệnTiên Lãng cũng đã từng thực hiện cưỡng chế 70ha đầm của một hộ dân tạixã Tiên Hưng Hộ dân này khiếu kiện lên tận cấp giám đốc thẩm, tuy nhiêncuối cùng, đơn kiện của hộ dân này vẫn bị bác bỏ và huyện thực hiện cưỡngchế thành công Phần diện tích này được “xé nhỏ” để nhiều hộ dân đượcthuê” – ông Khánh cho biết
“Tiên Lãng là vùng nông nghiệp Nuôi trồng thủy sản mang lại nguồnlợi kinh tế rất lớn cho các hộ dân, nếu như không nói là siêu lợi nhuận Cáchộ này có đời sống kinh tế cao hơn nhiều các hộ khác” – người phát ngônUBND huyện nhận định
Không riêng xã Vinh Quang, nhiều xã khác tại huyện Tiên Lãng códiện tích đầm bãi tự nhiên cho các hộ dân thuê cũng đều bị thu hồi khi hếtthời hạn Hầu hết việc cho thuê có thời hạn dưới 20 năm và thu hồi khôngđền bù
Theo báo cáo của Tiên Lãng, huyện đã giao 515ha đất cho 56 hộ giađình Đây là những khu vực do huyện quản lý theo thẩm quyền
Trang 21Khi thu hồi, nhiều phần trong số diện tích này được giao cho cấp xãquản lý để tiếp tục cho thuê Về tính chất đất và thẩm quyền của cấp xã, đâykhông thuộc quỹ đất 5% nên xã không có thẩm quyền được cho hộ gia đình,cá nhân thuê.
Theo ông Khánh, huyện đã xây dựng dự án tổng thể về quản lý, chothuê đối với diện tích đầm bãi nên mới tiến hành thu hồi trên diện rộng toànhuyện
Nhưng như thế, có nghĩa là Tiên Lãng sẽ tiếp tục vi phạm Luật Đấtđai?!
Ngày 2/2, Tổng cục Cảnh sát phòng chống tộiphạm (Tổng Cục VI, Bộ Công an) đã có buổi làmviệc với Giám đốc Công an TP Hải Phòng – Đại tá
Đỗ Hữu Ca trong nội dung làm rõ một số vấn đề
liên quan đến vụ án “giết người”, “chống người thihành công vụ” trong vụ cưỡng chế đất đầm tại TiênLãng
Trước đó, Trung tướng Phan Văn Vĩnh (Tổngcục trưởng Tổng cục VI) nhận định trên nhiều tờ
báo: đây là vấn đề phức tạp nên cần được nghiêncứu kỹ Trung tướng Vĩnh còn nhấn mạnh trong vụ
việc này, trách nhiệm trước hết là ở UBND huyệnTiên Lãng, sau đó là UBND TP Hải Phòng
Ngày 2/2, Đoàn công tác của Thanh tra Chínhphủ đã làm việc với lãnh đạo UBND huyện TiênLãng về những nội dung liên quan đến vụ việc
Như thế, tính đến thời điểm hiện tại, rất nhiều các
Trang 22cơ quan, ban ngành Trung ương đã vào cuộc vụ
cưỡng chế thu hồi đầm tại Tiên Lãng
Kiên Trung
Trên cơ sở những sai phạm đã được lôi ra ánh sáng bài viết trên báoViêtnamnet ngày 6/2 đã một lần nữa cho công chúng hiểu rõ bản chất vấnđề, những sai trái trong cách thi hành luật ở địa phương này
Đứng ở góc độ pháp lý và nhìn nhận vấn đề một cách khách quan nhàbáo đã cho công chúng thấy hết được những khúc mắc, khuất tất trong vụcưỡng chế đối với gia đình ông Đoàn Văn Vươn và nhiều hộ gia đình khác ởTiên Lãng
Báo chí đã tực sự thể hiện tính xung kích của mình trong vai trò củamột người thông tin cho độc giả Những chứng cứ, phân tích trên báo làm rõbản chất của sự kiện để không chỉ mang lại công bằng cho ông Đoàn VănVươn mà còn là lời cảnh báo cho những địa phương nào còn có hướng giảiquyết các tranh chấp đất đai thiếu lý- thiếu tình như Tiên Lãng
Tuy nhiên, báo chí Việt Nam lại có rất nhiều cách làm thiếu khoa học.Muốn tạo được ấn tượng với bạn đọc thì thông tin thôi chưa đủ mà thông tinđó còn phải sâu sắc, chính xác, lạ và mới mẻ Song cũng từ vụ việc này báo
ta cũng để lộ nhiều yếu kém Thông tin luôn ở trong tình trạng trùng lặp, báonày “trích nguồn” báo kia, thiếu sự khai thác, thiếu phân tích cá nhân sâu sắcvà có trách nhiệm
4: Ông Đoàn Văn Vươn- “giang hồ đất cảng”
Trang 23Có một bài viết trên trang VNExpress khi vừa được đăng tải đã gặpphải phản ứng vô cùng gay gắt của độc giả Ban đầu bài viết có tên: “Nhữngvụ án rúng động của giang hồ đất cảng.”
hay-giang-ho-bao-mang/
http://anhbasam.wordpress.com/2012/01/08/628-giang-ho-dat-cang-Trong bài viết này ông Đoàn Văn Vươn bị liệt vào là một trong nhữnggiang hồ của đất cảng Hải Phòng
Bài viết vô tình đã đẩy người đàn ông vì mồ hôi công sức lấn biển màphản kháng gtrở thành một trng những tên “giang hồ” trộm cắp giết người.Sau khi đăng tải, vì dư luận qua phẫn nộ và có phản ứng gay gắt nêntrang báo này đã có nhiều thay đổi mag theo Ba Sàm thì bao gồm 5 thay đổi
cơ bản như:
“1- đổi tựa bài, 2- đổi đường link liên kết, 3- gỡ bớt ảnh, 4- xóa bỏ đoạnvăn coi những người trong vụ Đoàn Văn Vươn là trong giới “giang hồ” và 5-
bỏ đoạn coi ông Đoàn Văn Vươn có trực tiếp tham gia nổ súng vào lực
lượng công an, khác với thông tin nhiều báo khác đưa là “ông Vươn cùng
vợ và con trai đứng ngoài hiện trường, không tham gia vụ việc”.”
Chưa kể khi đưa thông tin sai trái này, nhận được phản hồi không hay
từ công chúng và từ các trang mạng xã hội khác, VNExpress đã không hề cómột lời xin lỗi nào tới độc giả, tới gia đình ông Đoàn Văn Vươn Cách “sửasai” duy nhất của họ là lặng lẽ thay đổi nội dung và cả hình thức Như vậyliệu có phảo là việc làm của những người làm báo chân chính?
Một hiện tượng khác không kém phầm đáng buồn là việc các nhà báochạy theo thông tin đến mù quáng Một sự kiên xảy ra, cái gì công chúngquan tâm? Điều gì có lợi cho những người trong cuộc? Điều gì có thể giúpsự thật được lộ diện? Những ai sẽ liên quan trực tiếp đến vụ việc đó? Vànhững nhân vật tầm cỡ, lời nói của ai có giá trị thực tiễn trong sự kiện này?
Trang 24Nhà báo phải nhận định rõ nhất những gì mình sẽ nói Một tác phẩm đượcđăng tải trên báo chí cho hàng vạn người đọc liệu có thể qua loa, không thểhiện được bản chất vấn đề Kiểu làm báo hời hợt, “té nước theo mưa” ấy liệucó thể được đón nhận?
5 Tiên Lãng- góc nhìn của nhà báo trên kỹ năng của một nhà văn.
Bài viết dưới đây có thể được xem như là một ví dụ đặc sắc cho mộtgóc nhìn và hường giả quyết vô cùng kỳ lạ Đọc bài này, chắc người đọc khónén tiếng thở dài…
Hỏi xoáy đáp xoay sự kiện Tiên Lãng
Thứ Ba, 31/01/2012, 08:00 PM (GMT+7)
Sự kiện: Cưỡng chế ở Tiên Lãng
(Tin tuc) - Cho đến nay, TP Hải Phòng chưa khẳng định là chính quyền hay dân phá nhà ông Vươn Ai phá nhà ông Vươn vẫn là một câu hỏi lớn Đầu xuân năm mới, chúng tôi xin đăng mẩu đối thoại vui về sự kiện ở Tiên Lãng (Hải Phòng) trên báo Tuổi Trẻ.
năm thôi- Ai phá nhà ông Vươn ở Tiên Lãng?
- Dễ ẹt, thế mà cũng đố Dân người ta bức xúc thì người ta phá, ông phóchủ tịch UBND thành phố bảo thế
- Vậy tại sao ông chủ tịch huyện trả lời báo chí bảo là ngôi nhà bị phá vì đó
là nơi các đối tượng chống đối ẩn nấp?
- Huyện sao to bằng thành phố, chính ông quan thành phố mới đây cũng
Trang 25khẳng định là chưa làm rõ được ai phá nhà ông Vươn, còn dân phá chính là
do huyện báo cáo lên mà
- Tôi hỏi tiếp ông, tại sao người dân lại nói với đoàn giám sát của mặt trận
tổ quốc trung ương rằng chính quyền cho xe máy xúc vào phá nhà ôngVươn
- Dân người ta bị đổ thừa nên người ta phản pháo lại chứ gì?
- Tôi hỏi ông tiếp nhé, ngôi nhà hai tầng nằm trên khu đất trống, có công an,dân phòng canh gác nghiêm ngặt Vậy dân nào mà vào phá được?
- Ơ cái ông này, miệng ông giống miệng nhà quan thế, hôm nay truy vấn tôi sát sàn sạt nhỉ?
- Tôi chỉ hỏi ông cho vui đầu, thế mà ông cáu lên với tôi à? Vậy tôi xin lỗiông nhé, bao giờ người ta tìm ra thủ phạm tôi sẽ chiêu đãi ông một chầu tômcua cá ghẹ nhé!
- Ông này sang ghê nhỉ?
- Không, tôi và ông ăn để nhớ đến cái đầm mà nhà ông Vươn khai phá nuôithủy sản, không hiểu ai vào vớt sạch cả ông ạ
Trang 26- Thôi tôi xin ông, đừng hỏi xoáy đáp xoay tôi nữa.
Theo Bút Bi (Tuổi Trẻ )
Thông tin được chuyển tải ở đây là gì? Ngoài những câu đối đáp thôngthường ra liệu công chúng nhìn nhận được vấn đề gì ở đây? Có phải nhà báobí chủ đề và thiếu cả năng lực viết báo hay không?
Nhà báo phải đi đầu trên công tác thông tin, dẫn dắt dư luận, phải đi tớitận cùng của sự việc Tuy nhiên, trong bất kỳ sự kiện nào cũng cần xem xétxem góc độ tiếp cận của mình đã thực sự có hiều quả hay không Bởi rất đơngiản, viết báo là cho độc giả chứ không là dành cho cá nhân nhà báo Điềunhà báo muốn viết phải là điều thực sự cần cho độc giả thì mới mong nhậnđược sự ủng hộ của bạn đọc
Bài báo viết ra là để phê phán chính quyền Tiên Lãng bức ép dân lành,dồn dân tới đường cùng, vơ vét tài sản của người dân Tuy nhiên, báo chícần nhiều hơn thế Báo chí cần một lối viết khoa học, có căn cứ, nói nhữngđiều chính xác chứ không phải là một lời hiệu triệu giản đơn không có sứcmạnh chân lý Bài báo tố cáo sai lầm nhưng lại không cho độc giả một cáinhìn rõ ràng về sự kiện bởi những thông tin không rõ, không được xác minh.Làm báo nhất thiết phải hiểu, lời nói của mình còn phải có chất thép ở trongđó mới mong có sức để chiến đấu chống lại cái xấu
Trong bài báo này, thực không thể hiểu được nhà báo đang thể hiệnđiều gì Báo chí thật khó chấp nhận một lối viết trôi tuột, nhạt nhòa như thếnày
Một số trường hợp khác, để có thông tin đưa lên trang nhất cho phù hợpvới thời thế, theo kiểu “cố đấm ăn xôi” để đưa lên trang báo của mình.Trong vụ việc này bào chí đã khai thác thông tin không chỉ từ chính quyền