DSpace at VNU: Phân tích các phương tiện ngôn ngữ sử dụng trong các tiêu đề báo chí (Tiêu đề các bài báo của tờ « Le Monde )

DSpace at VNU: Phân tích các phương tiện ngôn ngữ sử dụng trong các tiêu đề báo chí (Tiêu đề các bài báo của tờ « Le Mon...

UNIVERSITÉ NATIONALE DE HA NOI UNIVERSITÉ DE LANGUES ET D’ÉTUDES INTERNATIONALES

DÉPARTEMENT POST-UNIVERSITAIRE

NGUYỄN HẢI LY

ANALYSE DES PROCÉDÉS LINGUISTIQUES DANS LES TITRES DES ARTICLES DE JOURNAUX (CAS DES ARTICLES DU JOURNAL “LE MONDE”)

PHÂN TÍCH CÁC PHƯƠNG TIỆN NGÔN NGỮ

SỬ DỤNG TRONG TIÊU ĐỀ BÁO CHÍ

(TIÊU ĐỀ CÁC BÀI BÁO CỦA TỜ « LE MONDE »)

MÉMOIRE DE FIN D’ÉTUDES DE MASTER

Spécialité : Linguistique Code : 60220203

Hà Nội – 2015

UNIVERSITÉ NATIONALE DE HA NOI UNIVERSITÉ DE LANGUES ET D’ÉTUDES INTERNATIONALES

DÉPARTEMENT POST-UNIVERSITAIRE

NGUYỄN HẢI LY

ANALYSE DES PROCÉDÉS LINGUISTIQUES DANS LES TITRES DES ARTICLES DE JOURNAUX (CAS DES ARTICLES DU JOURNAL “LE MONDE”)

PHÂN TÍCH CÁC PHƯƠNG TIỆN NGÔN NGỮ

SỬ DỤNG TRONG TIÊU ĐỀ BÁO CHÍ

(TIÊU ĐỀ CÁC BÀI BÁO CỦA TỜ « LE MONDE »)

MÉMOIRE DE FIN D’ÉTUDES DE MASTER

Spécialité : Linguistique Code : 60220203

Directeur : Monsieur le Pr Dr Trịnh Đức Thái

Hà Nội – 2015

i

TABLE DES MATIÈRES

ATTESTATION DE NON-PLAGIAT Error! Bookmark not defined

REMERCIEMENTS Error! Bookmark not defined

TABLE DES MATIÈRES i

INTRODUCTION I

1 Raison de choix du sujet I

2 Questions de recherche I

3 Hypothèses : I

4 Objectifs : II

5 Méthodologie II

6 Plan du mémoire III

CHAPITRE I CADRE THÉORIQUE IV

1.1 Présentation générale de l’Analyse du discours V

1.2 Enonciation/Enoncé ou approche énonciative Error! Bookmark not defined

1.2.1 Les modalités de l’énonciation Error! Bookmark not defined

1.2.2 Les modalités de l’énoncé Error! Bookmark not defined

1.2.3 Les thématisations Error! Bookmark not defined

1.2.4 Les modes de la citation Error! Bookmark not defined

CHAPITRE 2 PRÉSENTATION DU CORPUS Error! Bookmark not defined

2.1 Le contrat de communication médiatique Error! Bookmark not defined

2.2 Les titres de presse et les titres dans la presse Error! Bookmark not defined

2.3 La dimension pragmatique des titres dans les articles de journaux Error! Bookmark not defined 2.3 Présentation du corpus Error! Bookmark not defined

2.3.1 Le choix du corpus Error! Bookmark not defined

2.3.2 Liste des titres d’articles de journaux du corpus Error! Bookmark not defined

CHAPITRE 3 ANALYSE DU CORPUS Error! Bookmark not defined

3.1 Les modalités de l’énonciation Error! Bookmark not defined

3.2 Les modalités de l’énoncé Error! Bookmark not defined

ii

3.2.1 Les marqueurs modaux Error! Bookmark not defined 2.2.2 Les déictiques Error! Bookmark not defined 3.3 Les thématisations Error! Bookmark not defined 3.4 Les modes de la citation Error! Bookmark not defined 3.4.1 Le discours rapporté Error! Bookmark not defined 3.4.2 La citation Error! Bookmark not defined 3.5 Les autres procédés Error! Bookmark not defined CONCLUSION Error! Bookmark not defined

BIBLIOGRAPHIE VI

ANNEXE 1 Error! Bookmark not defined ANNEXE 2 Error! Bookmark not defined ANNEXE 3 Error! Bookmark not defined

I

INTRODUCTION

1 Raison de choix du sujet

Une recherche n’est pas quelque chose d’évident, elle ne peut pas être réussie

si elle ne vient pas de l’intérêt et des motivations personnelles de son auteur

Les titres des articles de journaux, depuis le début de mes études post-universitaires, sont toujours un des sujets qui me rendent curieuse La presse, ayant une grande influence sur la façon de penser et le point de vue des lecteurs, est donc considérée comme un des discours dominants de notre époque Les titres, qui ont deux fonctions : résumer tout l’article et/ou attirer l’attention, sont utilisés comme une invitation, une incitation à lire, même un hameçon pour certains cas C’est pourquoi nous voudrions étudier, dans cette recherche, quelles sont les stratégies des journalistes en créant ce type d’ « hameçon »

Il existe maintenant des milliers quotidiens et magazines en France mais un des journaux les plus connus et prestigieux, c’est toujours « Le Monde » Créé en

1944, depuis plusieurs décennies, ce quotidien devient un journal de référence qui est diffusé dans beaucoup de pays, même dans les non-francophones C’est pourquoi nous voulons prendre les titres de ses articles comme corpus pour pouvoir chercher les stratégies des journalistes

2 Questions de recherche

La plus grande question qui s’est posée à nous alors était la suivante :

Comment utilisent les journalistes du Monde les procédés linguistiques dans les titres des articles pour un tel nombre de lecteurs ?

3 Hypothèses :

Les procédés linguistiques et discursifs qui vont apparaître dans les titres des articles de journaux sont comme ceux des autres types de discours : les modalités de

II

l’énonciation, de l’énoncé ou les thématisations,… Mais pour créer les titres intéressants dans « Le Monde », les journalistes ne peuvent pas appliquer trop servilement les procédés mentionnés dans la partie du cadre théorique Ils peuvent les combinent avec d’autres stratégies qu’on ne trouve pas encore dans la théorie

4 Objectifs :

- Étudier la théorie de l’analyse du discours et des théories d’énonciation

- Savoir comment ces théories sont appliquées dans le discours de la vie quotidienne, dans les titres des articles de journaux en commun et ceux du

« Monde » en particulier

- Connaître la tendance d’utilisation des procédés linguistiques dans chaque rubrique de quelques journaux français de nos jours

5 Méthodologie

Pour répondre aux questions de recherche, nous recourrons à deux corpus dont les bases de données sont les titres des articles en faisant l’hypothèse que les traces des outils linguistiques et discursifs y sont représentées Nous avons procédé

d’abord à la constitution d’un premier corpus qui englobe des titres que nous

trouvions intéressants dans toutes les rubriques dans les journaux ou magazines que nous avons consultés depuis mai jusqu’à octobre 2015 Cela nous a aidé à acquérir une vue globale sur les stratégies qui, utilisées par les journalistes dans les titres de plusieurs aspects de la vie, vont être choisies comme notions pour former notre base théorique

Le deuxième corpus, que nous présentons dans l’annexe, est une collection de

cent vingt titres des articles qui viennent de douze rubriques du journal numérique

lemonde.fr Afin de garantir l’objectivité, les titres sont choisis par hasard selon la

date : dix titres parus aux différentes années pour chaque rubrique Il est indéniable qu’on ne pouvait pas trouver dans ce premier corpus toutes les stratégies, le corpus

III

principal va donc nous permettre de vérifier les « anciennes » stratégies et d’en découvrir de « nouvelles »

La méthode que nous recourons dans notre recherche est la méthode descriptive Comme déjà représentée par son nom, cette méthode aide le chercheur à présenter une situation, à décrire, à présenter les circonstances, à fournir une image précise d’un phénomène ou d’une situation particulière « La recherche descriptive est associée aux hypothèses de recherche statistique, c’est-à-dire celles qui posent des questions sur les états plutôt que sur les changements d’états » (Nguyen Quang Thuan, 2007, p.38) Alors à travers le corpus qui compose des titres sélectionnés, nous allons dresser un tableau combiné des unités de l’analyse du discours et des théories énonciatives qui donnerai une vision plus générale par la statistique, le pourcentage de chaque unité utilisée dans les titres dans la presse

6 Plan du mémoire

Par rapport aux questions posées afin de résoudre la problématique, nous avons divisé notre recherche en trois parties principales

Le premier chapitre va s’interroger sur le cadre théorique dans lequel figurent les notions de l’analyse du discours et des théories énonciatives qu’on a trouvées dans l’approche du premier corpus : il s’agit des modalités de l’énonciation et de l’énoncé D’ailleurs, plusieurs titres se composent de la formule « sujet – prédicat »

ou de guillemets qui ne font pas partie des modalités C’est pourquoi nous tenons également à aborder les thématisations et les modes de citations dans une sous-partie

de même niveau que les deux parties sur les modalités

Avant d’entrer dans l’analyse du corpus, il nous a semblé aussi nécessaire de procéder d’abord dans le deuxième chapitre à une petite présentation du journal « Le Monde » pour mieux comprendre le contexte, l’environnement dans lesquels les articles de journaux et leurs titres fonctionnent Nous allons expliquer plus précisément notre choix et son résultat La dernière sous-partie est exclusivement

IV

destinée à l’analyse des titres des articles présentés dans le corpus en se basant sur

les théories présentées dans la partie précédente Nous essayerons de trouver des

autres stratégies auxquelles les journalistes ont recouru dans les titres choisis

CHAPITRE I CADRE THÉORIQUE

Notre recherche porte sur les titres des articles de journaux qui, on le sait, en

tant que formules brèves, obéissent à un type de discours spécifique Ce choix

s’explique par l’abondance et la variété des titres dans la presse française

notamment Elle frappe notre esprit, nous impressionne et attire les yeux

Afin de mieux comprendre ce discours, il nous semble important de faire

appel aux théories qui nous ont semblé les plus utiles pour cet objectif, à savoir les

théories énonciatives, les théories et outils de l’analyse du discours

V

1.1 Présentation générale de l’Analyse du discours

« Faire de l’analyse du discours, c’est apprendre à délinéariser le texte pour restituer sous la surface lisse des mots la profondeur enchevêtrée des indices d’un passé » (Courtine, 1989, p.37)

En se présentant ainsi comme l’un des éléments indispensables dans les sciences sociales et humaines mais en s’opposant à l’analyse de contenu, l’analyse

du discours (couramment abrévié AD) ne traite pas la question de ce que le texte dit mais plutơt comment il le dit, autrement dit elle porte sur les marques énonciatives,

sur les liens qui unissent le destinateur et le destinateur, ou encore sur le contrat qui les lie dans une situation particulière Comme l’affirme J Marandin (1979, p.18) :

« ce qui distingue l’analyse du discours d’autres pratiques d’analyse du texte, c’est l’utilisation de la linguistique »

Néanmoins le terme de « discours », qui est au centre de cette discipline, varie selon les contextes et est une notion complexe dont la signification a besoin d’être précisée Ainsi dans la vie courante, par exemple, il peut être utilisé pour parler d’un énoncé solennel, prononcé lors d’événements particuliers, devant une grande audience Il peut être perçu comme quelque chose de négatif, « il fait des discours, beaucoup de discours mais n’agit pas »

Ce n’est pas ce sens qui nous intéresse dans ce mémoire, notre objet d’étude s’inscrit dans les approches des sciences du langage ó la notion de « discours », est beaucoup plus complexe, définie par des multiples courants linguistiques qui se

complètent mais parfois s’opposent l’un l’autre Dans L’Analyse du discours (1991,

p.15), Dominique Maingueneau cite au moins sept emplois du terme « discours » depuis la fin des années 1960 :

donné selon des contextes) de l’opposition « langue / parole » de Saussure

 Discours 2 : tout énoncé supérieur à la phrase, équivalent du « texte »

 Discours 3 : au point de vue des théories de l’énonciation ou de la pragmatique, en comparaison avec l’énoncé, le « discours » insiste plus sur le

VI

caractère dynamique de l’énonciation, son pouvoir faire agir l’autre dans sa dimension interactive

 Discours 4 : équivalent de la « conversation », de l’interaction orale

de valeurs peu spécifiées, à une diversification superficielle liée à la variété des usages qui sont faits des unités linguistiques »

 Discours 6 : on entend parler souvent de « discours politique », « discours féministe » ou « discours administratif », etc Dans ce cas le terme désigne le système qui donne une même vision du monde à un ensemble d’énoncés à partir d’une certaine position sociale ou idéologique

 Discours 7 : l’AD définit son objet en recourant l’opposition de « énoncé / discours » de L Guespin (1971, p.10 ; cité in Maingueneau 1991, p.11) :

BIBLIOGRAPHIE

AUTHIER-REVUZ J., 1984, Hétérogénéité(s) énonciative(s), Langages n° 55, pp

98-111

AUTHIER-REVUZ J., 1995, Ces mots qui ne vont pas de soi Boucles réflexives et

non-cọncidences du dire, Paris, Larousse

BAILLY C., 1965, Le langage et la vie, Genève, Librairie Droz

BAKHTINE M./VOLOCHINOV V N., 1977 [1929] Marxisme et philosophie du

langage Paris : Minuit

BAYLON C & FABRE P., 1978, La sémantique, Paris, Nathan

BENVENISTE É., 1966, Problèmes de Linguistique générale, Paris, Gallimard, coll

« Bibliothèque des sciences humaines »

BENVENISTE É., 1970, L’appareil formel de l’énonciation, Langages n° 17, pp

12-18

VII

CHARAUDEAU P & MAINGUENEAU D., 2002, Dictionnaire de l’analyse du

discours, Paris, Le Seuil

CHARAUDEAU P., 1982, Eléments de sémiolinguistique d’une théorie du langage

à une analyse du discours, in Connexions n° 38, Revue de l’ARIP, pp 7-30

CHARAUDEAU P., 1995, Une analyse sémiolinguistique du discours, Langages n°

117, pp 96-111

CHARAUDEAU P., 1997, Le discours médiatique La construction du miroir social,

Paris, Nathan

CHARAUDEAU P., 2005, Les médias et l’information L’impossible transparence

du discours, Bruxelles, De Boeck-Ina

Collectif, 2001, Termes et concepts pour l’analyse du discours, Paris, Honoré

Champion Éditeur

COURTINE J.-J., 1989, Corps et Discours : Eléments d’histoire des pratiques

langagiers et expressives, thèse de doctorat, Paris, Université de Paris X- Nanterre

DUBOIS J., 1969, Énoncé et énonciation, Langages n° 13, pp 100-110

DUCHASTEL J & LABERGE D., 2014 (à par.), Au-delà del ‘oppositio

qualitatif/quantitatif Convergences de la recherche en analyse du discours, in T

Guilbert (éd.), Complémentarité des approches qualitatives et quantitatives dans

l’analyse des discours, revue CORELA

DUCHET C., 1973, La Fille abandonnée et La Bête humaine éléments de titrologie

romanesque, Littérature n° 12, pp 49-73

DUCROT O., 1984, Le dire et le dit, Paris, Minuit

FOURNIER H., 1825, Traité de la typographie, Paris, Imp de H Fournier

FURET C., 1995, Le titre Pour donner envie de lire, Paris, Victoire Eds, coll CFPJ GRIVEL C., 1973, Production de l’intérêt romanesque, La Haye-Paris, Mouton