Bài giảng 12. Bất bình đẳng có quan trọng không?

1 Chính sách phát triển Bài giảng 12 Bất bình đẳng có quan trọng không?. Sự công bằng và có qua có lại • “Trò chơi tận cùng” Fehr và Schmidt 1999 • Người đề xuất được trao một khoản t

Trang 1

1

Chính sách phát triển Bài giảng 12

Bất bình đẳng có quan trọng không?

Sự công bằng và có qua có lại

• “Trò chơi tận cùng” (Fehr và Schmidt 1999)

• Người đề xuất được trao một khoản tiền và phải

chia một phần khoản tiền này cho một người

phản hồi

– Nếu người phản hồi từ chối, cả hai không được đồng

nào

– Nếu người phản hồi chấp nhận, thì cả hai đều có phần

• Người phản hồi có lý trí sẽ chấp nhận bất kỳ tỉ lệ

được chia, vì tất cả đều tối ưu Pareto Nhưng họ

thường từ chối khoản chia dưới 30%

Trang 2

Wilkinson và Pickett 2009

• Các vấn đề xã hội xảy ra

phổ biến hơn ở xã hội

bất bình đẳng hơn

• Cả người giàu lẫn nghèo

đều bị ảnh hưởng

• Trong số các nước giàu,

những vấn đề này không

được kết nối với thu

nhập bình quân đầu

người

Phúc lợi trẻ em tốt hơn ở các nước

giàu và bình đẳng hơn

Source: Wilkinson and Pickett 2009

Trang 3

3

Phúc lợi trẻ em không liên quan đến

thu nhập ở nước giàu

Bệnh lý tâm thần phổ biến hơn ở

các nước giàu nhưng kém bình đẳng

Trang 4

Tuổi thọ bình quân cao hơn ở các

nước giàu và bình đẳng hơn

Ở Mỹ, trẻ ở bang bất bình đẳng bỏ

học nhiều hơn

Trang 5

5

Tỉ lệ tội phạm hình sự là cao hơn ở

các bang bất bình đẳng

Sự vươn lên của nhóm 1% ở USA

Trang 6

Sự tái đắc cử của Tổng thống Obama giống như phép thử Rorschach, với nhiều cách diễn giải Trong cuộc bầu cử này, mỗi bên tranh luận các vấn đề khiến tôi rất lo lắng: tình trạng khốn đốn kéo dài mà nền kinh tế có vẻ như đang rơi vào, và khoảng cách ngày càng tăng giữa nhóm 1% và phần còn lại, một sự bất bình đẳng không chỉ về kết quả mà còn là cơ hội

Theo tôi, những vấn đề này có hai mặt: khi bất bình đẳng hiện

đã ở mức cao nhất kể từ Đại khủng hoảng, thì sự phục hồi mạnh là khó xảy ra trong ngắn hạn, và giấc mơ Mỹ, đời sống sung túc nhờ nỗ lực lao động, hiện đang hấp hối

Bất bình đẳng đang cản trở sự phục hồi

Hệ số Gini ở 10 nước đang phát

triển và chuyển tiếp lớn nhất

-10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

1974-1976 1984-1986 1994-1996 2004-2006

Trang 7

7

Phần trăm thu nhập của các nhóm

thập phân 9-10

Source: Palma 2011

(2005)

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

Trang 8

Tỉ trọng thu nhập 5-9

Tỉ trọng thu nhập 7-9

Trang 9

9

Tỉ trọng thu nhập, ở nước bất bình

đẳng nhất và bình đẳng nhất

Mexico: phần trăm lương theo GDP,

1950-2000

Trang 10

Mexico: tiền lương thực và năng

suất, 1950-2000

Định dạng
Số trang	10
Dung lượng	1,17 MB