1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

DSpace at VNU: Các cấp độ nghiên cứu pháp luật và những vấn đề đặt ra cho xã hội học pháp luật trong lộ trình đổi mới đào tạo luật học nước nhà

7 184 1

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 7
Dung lượng 3,33 MB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Trong quá trìn h nghiên cứu các vấn đề pháp luật, chúng ta không thê bỏ qua triế t học và xã hội học pháp lu ật được bởi vì triết học cho ta biết giỏi hạn giữa lĩnh vực pháp lu ậ t và đạ

Trang 1

CÁC CẤP ĐỘ N G H IÊ N c ứ u P H Á P LUẬT VÀ N H Ữ N G VẤN ĐỂ

ĐẶT RA CHO XÃ HỘI HỌC PH Á P LUẬT T R O N G LỘ TRÌNH

ĐỔ I MỚI ĐÀO TẠO LUẬT HỌC NƯ Ớ C N H À

H o à n g T h ị K im Q u ế (,)

L uật học ng h iên cứu n h ữ n g phương

diện pháp lý của các h iện tượng kinh tế,

chính trị, xã hội; v ă n hoá, khoa học, công

nghệ; y học chứ k hông chỉ dừng lại ở

việc giải thích b ả n th â n các điều luật

Pháp lu ật là hiện tượng xã hội khách

quan vô cùng phức tạ p với n h iều biểu

hiện khác n h a u P h á p lu ậ t tồn tại và

ph át triển tr ê n cả ba lĩn h vực: hệ thông

các quy phạm , các n g u y ên tắc p háp luật,

tư tưởng p háp luật, ý thức p h áp lu ật và

văn hoá pháp luật, thực tiễn p h áp luật

(trong các h ìn h thức thực h iện p h áp luật,

các h à n h vi - các q u a n hệ p h á p luật )

Pháp l u ậ t có th ể được nghiên cứu

trên các phương diện, cấp độ cơ bản là:

triế t học pháp lu ật, lý lu ậ n p h á p luật, xã

hội học p háp luật; lịch sử p h á p luật; lịch

sử các học th u y ế t p h á p lu ậ t và lu ậ t học

so sánh Các phương diện (còn được gọi

là các hướng, các cấp độ; các m ũi nhọn

nghiên cứu - tiếp cận) cơ b ả n trê n lại

được th ể h iện tro n g t ấ t cả các ngành

khoa học p h áp lý: cả cơ b ả n và chuyên

ngành, liên n g àn h Trong từ n g bộ môn

khoa học p h á p lý chỉ thực sự p h á t triển

khách quan khi k ế t hợp ở n h ữ n g hàm

lượng, tỷ lệ thích hợp các cấp độ nghiên

cứu cơ bản đó: t r iê t học p h á p lu ậ t, xã hội

học pháp lu ậ t, l u ậ t học so sá n h , lịch sử

các trường phái, học th u y ết N h ữ n g năm

PGS TS, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội.

gần đây các n h à lu ậ t học của chúng ta đã từng bước th ể h iện được cách tiêp cận này trong các lĩn h vực p h áp lu ậ t chuyên ngành n h ư về t r iế t lý lập pháp, triêt lý

về chính thể; về cơ c h ế p h â n định quyền lực n h à nưốc và quyền lực xã hội nói chung; tr iế t lý lu ậ t kinh doanh; triế t lý

lu ậ t hợp đồng Các k h ía cạn h của xã hội học pháp lu ậ t cũng đã bước đầu được quan tâ m đề cập trong n h iều linh vực

lu ậ t học n h ư tro n g nghiên cứu môi quan

hệ của xã hội và p h áp lu ậ t, d ân chủ và pháp luật; thự c tiễ n n h ậ n thức pháp luật; thực tiễ n th i h à n h á n d â n sự, h ành chính; lao động vv

Trong chương tr ìn h đào tạo lu ậ t học vừa có các bộ môn khoa học cơ b ả n tương ứng: t r iế t học p h á p luật, lý lu ận pháp luật, xã hội học p h á p lu ật, lịch sử nhà nước và p h á p luật; lịch sử các học thuyêt chính trị - p h á p l u ậ t và lu ậ t học so sánh, vừa có sự tích hợp các bộ môn khoa học nêu tr ê n vào tro n g từ n g khoa học pháp

lý chuyên n g à n h Lấy ví d ụ trong khoa học lu ậ t h ìn h sự: ngoài p h ầ n trọng tâm

là lý l u ậ n lu ậ t h ìn h sự p h ầ n chung và phần riên g th ì còn có ở một tỷ lệ tiêp cận thích hợp về tr iế t học p h á p lu ật, lịch sử thực tiễ n l u ậ t h ìn h sự, lịch sử các học

th u y ế t l u ậ t h ìn h sự; xã hội học pháp luật hình sự; l u ậ t học so sá n h về lu ậ t hình sự

1

Trang 2

2 H o à n g T hị K im Q u ế

(cả về lý lu ậ n h ìn h sự so sá n h và cả về

lu ậ t hình sự so sánh) Theo đó, tr iế t học

pháp lu ậ t h ìn h sự sẽ đề cập đến những

vấn đề như: mối quan hệ giữa tự do và

tấ t yếu, tự do và trác h nhiệm ; giữa

nguyên n h â n và k ế t quả; vâ'n đề không

gian và thời gian; xu hướng vận động,

p h á t triển của các chế đ ịn h lu ậ t h ìn h sự;

cơ sở đạo đức của lu ậ t h ìn h sự w Lý

lu ận lu ật h ìn h sự - p h ầ n trọng tâ m lại

tập tru n g nghiên cứu b ả n ch ất p h áp lý

của các quy phạm , các c h ế định, các

nguyên tắc của lu ậ t h ìn h sự, các nguồn,

các vấn đề p h áp lý cd b ả n về tội p h ạ m và

hình phạt Trong lu ậ t h ìn h sự cũng tích

hợp cả xã hội học pháp lu ậ t về hệ thông

lu ậ t hình sự: từ xây dựng, thực tiễn áp

dụng đến ý thức, h à n h vi của con người

liên quan về tội phạm và h ìn h phạt

L u ật học so sá n h cũng được áp dụng

trong khoa học lu ậ t h ìn h sự và thực tiễn

lu ậ t hình sự, tiếp cận so sá n h ở đây đến

lượt mình lại được mở rộng và chuyên

sâu như: c h ế định tử h ìn h so sánh; chế

định miễn trá c h nhiệm h ìn h sự so sánh

hay chính sách h ìn h sự so sá n h vv Và

chỉ khi nào việc nghiên cứu, đào tạo về

lu ậ t hình sự tích hợp được t ấ t cả các cấp

độ nghiên cứu chính yếu trê n th ì chúng

ta mói có th ể k h ẳ n g định về sự gắn kết

lý luận và thực tiễn sinh động của quốc

gia và quốc t ế tro n g lĩnh vực lu ậ t hình

sự Một chương trìn h đào tạo tiên tiến

cũng phải được th iế t k ế theo mô h ìn h đó

Có th ể sẽ có ý kiến b ă n kh o ăn về thời

lượng của các môn học nói chung, làm

sao có th ể tích hợp được t ấ t cả n h ữ n g cấp

độ nêu trê n trong khi thời gian đào tạo

và thời lượng các môn học đều phải giảm

bớt? Theo ch ú n g tôi, thòi lượng chỉ là

một yếu tô" Cho dù thời lượng k hông nhiều n h ư n g v ẫ n h o àn to àn có th ể p h â n định, t h u xếp được trong tổng th ể chương trìn h đào tạo và trong nội h ạ t từ ng chuyên n g àn h Dĩ nhiên, đi vào th a o tác

cụ thể, các cấp độ nghiên cứu đó thực

c h ấ t là được tích hợp, lồng ghép với n h a u

xu n g q u a n h cái trọng tâ m là lý lu ận pháp lu ậ t chuyên n g à n h tương ứng lâu

n ay của c h ú n g ta chứ không ph ải là quy một cách cơ học th à n h các p h ầ n tương ứng xơ cứng: ví n h ư trong lĩnh vực lu ật

h à n h chính, k hông phải là lại đ ặ t th êm một môn học độc lập là tr iế t học lu ật

h à n h chính h ay xã hội học lu ậ t h à n h chính vv

Phư ơng châm của chúng ta hiện nay

là xây dự n g phong cách học tập, nghiên cứu tích cực của người học và n ă n g lực chuyên môn trong tổ chức giảng dạy - nghiên cứu của người dạy, giảm bốt việc

th u y ế t tr ìn h m ột chiều trê n giảng đường Do vậy, nếu xây dựng và thực

h iện được mô h ìn h nêu trê n chính là chúng t a đã và đ an g thực sự đổi mới, cải cách m ạ n h mẽ, th iế t thực sự học, sự dạy

và đây cũng chính là một chương trình giảng đường hướng về thực tiễn Bởi vì,

n h ư tr ê n đã nêu, pháp lu ậ t là một hiện tượng xã hội phức tạp, một định ch ế xã hội đặc b iệt trong tổng hoà các định chế

xã hội kh ác m à t ấ t cả các quốíc gia và cả cộng đồng quốc t ế đều sử dụng Nếu chỉ đóng k h u n g trong nghiên cứu t h u ầ n tuý

lý lu ậ n p h áp lu ậ t n h ư bấy xưa nay, sự lạc h ậu , t ụ t h ậ u sẽ càng thêm sâu nặng Thời lượng tổng th ể cũng n h ư trong từng môn học theo xu hướng là sẽ giảm để có

th êm thòi lượng cho ho ạt động thực hành

và bổ su n g các tri thức cập n h ật Nhưng

Tạp chí Khoa học Đ H Q G H N , Kinh tế- Luật, r.XXII, s ỏ 'Ị, 2006

Trang 3

điều đó không có n g hĩa là đi đến p h á vỡ

cơ cấu khoa học của đào tạo l u ậ t học

Đây là vấn đề cần có sự b à n lu ậ n tổng

thể để đưa ra phương á n thích hợp, cần

đến năng lực xử lý tối ưu giữa vấn đề

thời gian, thời lượng, mục tiêu đào tạo,

thực tiễn đòi hỏi và điều k iện h iên có của

chúng ta

Những n ă m gần đây, h o ạ t động

nghiên cứu, giảng dạy lu ậ t học ở nước ta

đã và đang từ n g bước triể n k h a i các cấp

độ nghiên cứu nêu tr ê n tro n g n h iều lĩnh

vực pháp lu ật Tiêu biểu n h ư cách tiếp

cận tích hợp t r iế t học p h áp lu ật, xã hội

học pháp luật, l u ậ t học so s á n h trong các

lĩnh vực khoa học p h áp lý cơ b ả n và

chuyên ngành: lý lu ậ n lu ậ t h iến pháp,

lu ậ t hình sự; lu ậ t thư ơng mại, lu ậ t dân

sự Một sô' công tr ìn h n g h iên cứu về xã

hội học pháp lu ật, l u ậ t học so sá n h đã ra

đời m ang đến n h iề u tín h mới cho lu ậ t

học nước n h à [l; 2; 6] Hơn n ữ a cách th iết

k ế chương tr ìn h đào tạo, n g h iên cứu lu ật

học theo mô h ìn h trên : cơ b ả n và tích hợp

chính là sự đổi mới m ạ n h mẽ đào tạo

lu ậ t học, nghiên cứu lu ậ t học của chúng

ta đá ứng yêu cầu của thực tiễn quôc gia

và quốc tế Thực ra mô h ìn h đó là câu

chuyện “mới ta, cũ ngưòi”, tạ i các quốc

gia khác, n h ìn ch u n g đào tạo lu ậ t học

đều được th iế t k ế th eo mô h ìn h chung đó

chỉ có cách gọi tê n m ôn học, khoa học là

có th ể khác m à thôi T ại n h iều quốc gia

phương Tây đều có các Hiệp hội như:

hiệp hội triế t học p h á p lu ật, hiệp hội lu ậ t

học so sánh, hiệp hội xã hội học pháp

lu ậ t W T ại n h iều cớ sở đào tạo lu ậ t

nước Pháp, m ôn học Lịch sử p h áp luật,

lịch sử tư tưởng - học th u y ế t p h á p lu ậ t

được bố trí g iảng dạy ở t ấ t cả các năm

học, m ỗi n ă m 30 - 45 tiết T riết học pháp

lu ậ t và xã hội học pháp lu ậ t nói riêng được p h á t triể n m ạn h ở các quôc gia như: Pháp, Mỹ, Đức; Anh, Nga, Thuỵ điển;

H unggari; T ru n g quốc

Thời cuộc mối, cải cải cách m ạn h mẽ

sự học, sự dạy để đáp ứng yêu cầu thực tiễn cuộc sống đó là lý do cấp thiết phải

tă n g cường q u a n tâ m triể n k hai xã hội học p h áp luật Khoa học p h áp lý không chỉ p h â n tích hệ thông p h áp lu ậ t hiện

h à n h m à còn phải đưa r a n h ữ n g tiêu chí

đ á n h giá p h áp luật Do vậy, bên cạnh

q u a n điểm pháp lu ậ t thực định (phân tích p h á p lý) còn phải đưa ra hệ thông các tiêu chí đ á n h giá p h áp luật, pháp

lu ậ t cần ph ải n h ư t h ế nào, tiêu chí để

p h â n b iệt cái xấu, cái tố t tro n g pháp lu ật trong t ấ t cả các lĩnh vực p h áp luật: hệ thông các quy định pháp luật, các quan

hệ p h áp l u ậ t - các h à n h vi pháp lu ậ t tro n g thực tiễ n pháp lu ậ t và lĩnh vực ý thức p h á p lu ật, văn hoá pháp luật

C hính vì vậy, việc nghiên cứu, giảng dạy, học tậ p và ứng dụng xã hội học p háp lu ậ t

là điều đặc biệt quan trọng, không thể

th iế u được để đáp ứng yêu cầu đổi mới

c h ấ t lượng, hiệu quả đào tạo lu ậ t học nưốc n h à Hơn nữa, ở đây không chỉ dừng lại ở vân đề học t h u ậ t đơn th u ầ n

m à trước h ế t và chủ yếu lại là x u ấ t p h á t

từ chính đòi hỏi của cuộc sông - đơn đ ặ t

h à n g cho p h á p lu ậ t và nơi tr ả i nghiệm, kiểm nghiệm , thực h à n h p h áp luật N hà nước b a n h à n h pháp l u ậ t và mong muốn mọi cá n h â n , tổ chức tu â n thủ Nhưng

ph áp l u ậ t để được thực h iện lại p h ụ thuộc vào h à n g loạt n h ữ n g n h â n tô' trong

và ngoài n h à nước, trong và ngoài pháp luật Ví n h ư nghiên cứu th ự c trạ n g thực

Tạp c h í Khoa học Đ H Q G H N K in h tế - Luật, T.XXII Sô'1,2006

Trang 4

4 H oàng T hị K im Q u ế

thi các quy định p h áp lu ậ t về lao động

nữ, cần xem xét, vì sao lu ậ t th ì r ấ t ưu ái

song các doanh nghiệp lại không muốn

bỏ tiền ra để thực hiện

Xã hội học pháp lu ậ t cho phép nghiên

cứu, đánh giá tác động của các n h â n tô"

xã hội từ đó cơ cơ sở đề x u ấ t n h ữ n g cách

thức, biện pháp và giải p háp thích hợp

Những n h â n tô" xã hội đó vô cùng đa

dạng: điều kiện kinh tế, v ăn hoá, xã hội,

khí hậu, thời tiết; hệ thông hạ tầng, dịch

vụ, cung cách h à n h xử, lợi ích v ậ t chất,

tinh thần; tín h cách, tâm lý, lốỉ tư duy,

nếp suy nghĩ, ứng xử, tập quán, tôn giáo;

sự tác động, du n h ập đủ loại từ bên

ngoài vv Đơn cử, m ấy năm trước trong

lĩnh vực đ ấ t đai, các quan hệ m ua bán

của thị trường b ấ t động sản diễn ra

không đúng pháp luật, gây nhiều tác

động tiêu cực là do r ấ t n h iều nguyên

nhân khách quan chủ và chủ quan, kể cả

từ phía nh à nưốc, p h áp lu ậ t [7] Và h àn h

vi pháp lu ật kể cả hợp và không hợp

pháp đủ mọi trìn h độ suy cho cùng đều

chịu sự tác động m ạ n h mẽ của các n h ân

tô" kinh t ế và phi kinh t ế [3] Một cuộc

điều tra xã hội học về sự lựa chọn cách

thức giải quyết tr a n h châp đ ấ t đai khá là

th ú vị: sô" người chọn phương pháp

thương lượng là 78, 8%, đề nghị chính

quyền can thiệp 30%, kiện ra toà 16,7%,

bằng vũ lực: 1,7% N ế u tá c h rờ i,

k h ô n g x e m x é t, t í n h to á n đ ế n n h ữ n g

n h ả n tô tá c đ ô n g , c h i p h ố i th ư ờ n g

tr ư c đó, p h á p l u â t sẽ c h ỉ là m ộ t

d a n h từ, m ô t s ư vô n g h ĩ a , vô c ả m , vô

h ìn h , vô tìn h ; vô íc h m à th ô i.

Trong quá trìn h nghiên cứu các vấn

đề pháp luật, chúng ta không thê bỏ qua

triế t học và xã hội học pháp lu ật được bởi

vì triết học cho ta biết giỏi hạn giữa lĩnh vực pháp lu ậ t và đạo đức, chính trị và kinh tế, triết học giúp cho việc xác định khái niệm pháp lu ậ t còn xã hội học thì cho biết thực tại xã hội của pháp luật[5] Triết học pháp luật, xã hội học pháp luật

và lý lu ậ n pháp lu ật là ba cách, ba con đường, ba hướng tiếp cận pháp luật Nếu

n hư xã hội học pháp lu ậ t quan tâm đến

h à n h vi thực tế, đến thực tại thì triết học pháp lu ậ t cung cấp kh ả năng về nhận thức pháp luật Triết học là khoa học về

n h ận thức, xã hội học là khoa học về

h àn h động, về thực tại cần n h ận thức Lý luận pháp lu ậ t là lý lu ận tổng hợp các

k ết quả của các cách tiếp cận triết học, pháp lu ậ t và xã hội học Trong thòi đại ngày nay, không một lĩnh vực khoa học nào có th ể tự trị được và không thể xây dựng b ấ t cứ một lĩnh vực khoa học nào nếu không có cách tiếp cận liên ngành [4] Trong nghiên cứu thực tiễn pháp lý cần phải vận dụng các khái niệm của lý luận pháp lu ậ t và xã hội học pháp luật

Có nhiều cách định nghĩa đối tượng nghiên cứu của xã hội học pháp luật Một cách ngắn gọn n h ất, xã hội học pháp

lu ậ t nghiên cứu quan hệ qua lại giữa pháp lu ậ t và xã hội, giữa các chức năng của pháp lu ậ t vói các quá trình đưa các quy phạm pháp lu ậ t vào trong h àn h vi của các cá nhân, Theo nghĩa rộng, sự tác động của pháp lu ậ t bao gồm vấn để tính chi phối của xã hội đối với pháp luật, vấn

đề tác động của pháp lu ậ t đối vói các quan hệ trong xã hội Xã hội học pháp

lu ậ t dựa trê n các khái niệm, phạm trù, quan điểm, nguyên tắc pháp lu ật mà khoa học pháp lý xây dựng nên, đưa

Tạp <lú Khoa học Đ H Q G H N , Kinh tế- Liiật, T.XXII, S ố Ị, 2006

Trang 5

chúng vào thực tiễn xã hội để nghiên

cứu, đánh giá C hẳng hạn, nghiên cứu về

thực trạ n g ý thức pháp lu ật của một

nhóm đốì tượng cư dân tại một số địa

b à n n h ấ t định Các chủ th ể nghiên cứu

cần xác định các vấn đề nghiên cứu

thông qua các p h ạm trù, khái niệm cơ

bản của lý lu ận p h áp lu ậ t như cơ cấu,

chức n ăn g của ý thức pháp luật, ý thức

pháp lu ậ t về h à n h vi hợp pháp, h à n h vi

không hợp pháp; về thực tiễn xét xử,

thực tiễn giao dịch h à n h chính; giao dịch

dân sự; về thông tin pháp lu ậ t w Bằng

hệ thông các công cụ, phương pháp đặc

t h ù của xã hội học n h ư q uan sát, phỏng

vấn, điều tra, th ăm dò dư lu ận xã hội

và dựa trên n hữ ng kh ái niệm của lý

lu ận pháp lu ậ t sẽ cho chúng ta một sự

n h ậ n biết khách quan, cụ thể về hiện

trạ n g của vấn đề cần khảo sát, nghiên

cứu T ấ t nhiên, các kết quả th u thập

được cũng cần xử lý t h ậ n trọng bởi

không phải bao giờ chúng cũng chính

xác về độ tin cậy v ề quan hệ pháp luật

n h ư chủ thể, quyền và nghĩa vụ pháp lý,

các sự kiện pháp lý w trong thực tiễn

diễn ra như t h ế nào Bề ngoài của hiện

tượng không phải bao giò cũng nói lên

đúng bản chất của nó Hiện tượng được

ghi trong các a n k é t trong thông kê và

h iện tượng khách q u an trong xã hội là

h a i vấn đề không ph ải bao giờ cũng đồng

n h ất Do vậy, độ tin cậy chính xác của

các tư liệu th u n h ậ n được qua các

phương pháp nghiên cứu của xã hội học

cần được kiểm tr a b ằn g n hữ ng phương

p háp khách quan, ch ân th ật

Triển kh ai nghiên cứu trê n mọi

phương diện về xã hội học pháp lu ậ t có

r ấ t n hiều công việc phải làm Theo

chúng tôi, bước đầu nên chọn một số’ trọng tâm để thực hiện như tổ chức những cuộc hội nghị bàn tròn với sự

th am gia của các n h à lu ậ t học, xã hội học, triế t học; tâm lý học và các nhà quản lý, n h à kinh doanh Trong hệ thông các đề tài khoa học, lu ận văn, luận

án b ắt buộc phải có một hàm lượng n h ấ t định về xã hội học pháp lu ậ t đối với bất

kỳ chuyên ng àn h nào Liên quan đến việc đổi mới chương trìn h đào tạo nói riêng, cần sớm bổ sung môn học xã hội học pháp luật, không câu nệ về sự eo hẹp của thời lượng Để kh ả thi, chúng tôi đề xuất: xây dựng môn học xã hội học pháp

lu ậ t trong đó có hai p hần cơ bản: xã hội học đại cương ( lâ u n a y đ ả có t r o n g

c h ư ơ n g t r ì n h vớ i th ờ i lư ợ n g 60 tiế t)

và xã hội học pháp lu ậ t với tổng thời lượng chung là 60 tiết Môn xã hội học pháp lu ậ t nên bô" trí học vào năm thứ ba, nghĩa là sau khi sinh viên đã được học nhiều môn lu ậ t cơ bản N hững yêu cầu

về xã hội học pháp lu ậ t cần phải được đưa vào chương trìn h thực tập của sinh viên, vào hệ thòng các đề tà i nghiên cứu khoa học, đề tài lu ận văn, lu ận án, có sự

th am gia của người học, người dạy và các

tổ chức xã hội, các cộng đồng dân cư

Xã hội học pháp lu ậ t do tầm quan trọng như vậy nên cần triển khai trên cả cấp độ nghiên cứu và ứng dụng vào thực tiễn dưới hình thức các tru n g tâm, chương trìn h nghiên cứu trong nưốc và hợp tác quốc tế Lâu nay, hoạt động này

ở nưốc ta đã được triể n khai đỗỉ với nhiều lĩnh vực n h ư xầ hội học đô thị, xã hội học th a n h niên, xã hội học phụ nữ và trẻ em; xã hội quản lý về môi Irường vv Không chỉ trong lĩnh vực đào tạo

Tạp chí Khoa học Đ H Q G H N , Kinh tể- Luật, T.XXII, S ố 1,2006

Trang 6

6 H o àn g T hị K im Q ué

mà cả trong lĩnh vực nghiên cứu, các

định hướng, các cấp độ nghiên cứu nêu

trên, đặc biệt là xã hội học pháp lu ật cần

phải được quan tâm ưu tiên Đó là nhiệm

vụ, là bản sắc, là phong cách, và hơn tấ t

cả đó là bổn p h ận khoa học của chúng ta

đôì với cuộc sống để có thể đưa được cuộc

sông vào pháp luật, vào lý lu ậ n giảng đường; vào lý luận h àn lâm và đưa ngược lại, đưa pháp lu ật vào lý luận

Minh hoạ về sơ đồ tích hợp trong chương trình đào tạo lu ậ t học - những

n é t tổng quan

Sự tích hợp các khoa học pháp lý cơ bản trong các khoa học pháp lý chuyên ngành và khoa

học pháp lý kỹ thuật - ứng dụng

C ác K H P L cơ b ản

- T r iế t học P L

- Lý luận NNPL

- Luật học so sánh

- Lịch sư NNPL

- Lịch Sử HTCTRPL

- Xã hội hoc PL

KH Luật

Hành chính

KH Luật Kinh Doanh

KH Công pháp quốc tế

Các KHPL chuyên ngành khác và các KHPL ứng dụng- Kỹ thuật

* Sơ đ ồ này chỉ đ ề cập m ột s ố ngành - lĩn h ưực p h á p luật tiêu biểu

Tạp chí Khoa học Đ H Q G H N Kinh tế - Luật, T.XXII, S ố 1,2006

Trang 7

trị quốc gia, Hà Nội, 1997, tr 448

2 Đào Trí ú c, Thực hiện pháp luật những khía cạnh nhận thức cơ bản, Tạp chí Nhà

nước và pháp luật, Số 2/2005, tr 3

3 Đặng Cảnh Khanh, Các nhân tố phi kinh tế xã hội học về sự p h á t triển, NXB Khoa học

xa hội, Hà Nội, 1999, tr.23 - 24

4 Kulccar Kalman, Cơ sở xã hội học pháp lu ậ t, NXB Giáo dục, 1999, Bản biên dịch của

Đức Uy, tr.107

5 L Berden, L ý luận chung về pháp luật, Matxkơva, 2000, tr 27 (bản tiếng Nga)

6 Võ Khánh Vinh, bài viết trong Tạp chí Nhà nước và pháp luật số 10/1998, tr 45 - 46

7 Vũ Anh, Một sô' vấn đề pháp luật về thị trường bất động sản ở Việt Nam, Tạp chí Nhà

nước và pháp luật, s ố 2/ 2004, tr 21.

VNU JOURNAL OF SCIENCE, ECONOMICS-LAW, T.XXII, NọỊ, 2006

THE STAGES OF RESEARCHING LAW AND ISSUES FOR LEGAL

SOCIOLOGY IN THE PROCESS OF RENEWING LEGAL

SCIENCES IN OUR COUNTRY

A s s o c P r o f D r H o a n g T h i K im Q u e

Faculty o f Law, Vietnam National University, Hanoi

The p ap er analy zed th e each stage of reseaching law: legal philosophy, legal theories, legal sociology, comparative law, history of law Each steps of researching should be expressed in constructing the train in g program according to the suitable ratio I t s a n ecessary factor to improve the quality of tra in in g law by combining between theories a n d practices Basing on th at, the p ap er analyzed the position, the role, and basic c h aracteristics of legal sociology This will solve the negative aspects of lecturing on legal docum ents, but not contacting to th e factual life as well as the philosophy of building, implementing, and legal culture Legal sociology plays an

im p o rtan t role in co n stru ctin g the ideas, m easures, to set the policies and building the law of our country In addition, legal sociology will supply the factual documents to improve th e effects of im plem enting law

Tạp ch i Ktioa học Đ H Q G H N , Kinh tế - Luật, T.XXII Số I, 2006

Ngày đăng: 11/12/2017, 21:49

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w