5. Tong hop giai trinh y kien

5. Tong hop giai trinh y kien tài liệu, giáo án, bài giảng , luận văn, luận án, đồ án, bài tập lớn về tất cả các lĩnh vự...

BẢNG TỔNG HỢP Ý KIẾN CỦA CÁC BỘ, NGÀNH VÀ ĐỊA PHƯƠNG

Về Nghị định sửa đổi, bổ sung Nghị định số 109/2013/NĐ-CP

1 Sửa đổi, bổ sung điểm d và đ khoản 1 Điều 3 như sau:

“d) Tước Thẻ thẩm định viên về giá; đình chỉ hoạt động đào tạo,bồi dưỡng nghiệp vụ chuyên ngành thẩm định giá; đình chỉ quyền tự in

hóa đơn, quyền khởi tạo hóa đơn điện tử; đình chỉ in hóa đơn;

đ) Buộc nộp vào Quỹ bình ổn giá số tiền do sử dụng không đúngQuỹ bình ổn giá; nộp ngân sách nhà nước số tiền có được do hành vi vi

phạm; trả lại khách hàng số tiền chênh lệch do bán cao hơn mức giá quy

định và mọi chi phí phát sinh do hành vi vi phạm gây ra; dừng thực hiện

mức giá bán hàng hóa, dịch vụ do tổ chức, cá nhân quy định; cải chính

thông tin sai lệch; tiêu hủy hoặc tịch thu tiêu hủy ấn phẩm có nội dung

thông tin sai phạm; hủy kết quả thẩm định giá tại chứng thư thẩm định

giá; hủy các chứng chỉ, giấy chứng nhận đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ

thẩm định giá; hoàn trả tiền phí, lệ phí cho người nộp; hủy các hóa đơn;

thực hiện thủ tục phát hành hóa đơn theo quy định”

- Khoản 1: Đề nghị bổ sung: “đình chỉ hoạt độngkinh doanh dịch vụ thẩm định giá” vì đây là hìnhthức xử phạt bổ sung (STC Hà Giang) hoặc chỉnh

lý cho phù hợp với nội dung giữ nguyên tại khoản

14 Điều 18 Nghị định số 109/2013/NĐ-CP (UBND

Đà Nẵng)

- Điểm d khoản 1: đề nghị bổ sung chữ “chuyênngành” vào cụm từ “giấy chứng nhận đào tạo, bồidưỡng nghiệp vụ thẩm định giá” (STC BìnhThuận)

2

2 Sửa đổi, bổ sung khoản 6, điểm b khoản 8 Điều 5 như sau:

a) Sửa đổi, bổ sung khoản 6 Điều 5 như sau:

“6 Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng đối vớihành vi trích lập không đúng hoặc sử dụng Quỹ bình ổn giá không đúng

quy định của pháp luật; hành vi chậm kết chuyển hoặc không kết

- Điểm a: đề nghị quy định rõ “hành vi chậm kếtchuyển định kỳ”; quy định mức xử phạt đối vớihành vi chậm kết chuyển ít hơn không kết chuyển,theo thời gian chậm nộp và số tiền chậm nộp(UBND Đà Nẵng)

chuyển tài khoản Quỹ Bình ổn giá theo quy định”.

b) Sửa đổi, bổ sung điểm b khoản 8 Điều 5 như sau:

“b) Buộc nộp vào Quỹ bình ổn giá toàn bộ số tiền do trích lậpkhông đúng hoặc không trích lập Quỹ bình ổn giá và phần lãi tính trên

số dư Quỹ bình ổn giá phát sinh đối với hành vi quy định tại Khoản 6 và

Khoản 7 Điều này”

- Điểm a: đề nghị sửa “theo quy định của phápluật” thành “theo quy định của pháp luật về giá”(STC Phú Yên)

- Tại điểm b khoản 8 Điều 5:

+ Đề nghị làm rõ căn cứ để tính lãi trên số dư QuỹBOG (Bộ Tư pháp, STC Hà Tĩnh)

+ Đề nghị sửa như sau: “…và phần lãi (tính theo lãisuất ngân hàng nhà nước tại thời điểm tính lãi) tínhtrên số dư Quỹ bình ổn giá phát sinh đối với hànhvi…” (Sở Tài chính Hải Dương)

+ Đề nghị sửa là: “… phần lãi phát sinh tínhtrên…” (Bộ Công an)

+ Đề nghị quy định cụ thể hơn về cách tính “phầnlãi tính trên số dư Quỹ bình ổn giá” (Viên Hàn lâmKHXHVN)

+ Đề nghị quy định rõ mức lãi suất áp dụng để tínhphần lãi trên số dư Quỹ bình ổn giá phát sinh vì cónhiều mức lãi suất khác nhau (STC Hưng Yên) 3

3 Sửa đổi, bổ sung Điều 6 như sau:

Điều 6 Hành vi vi phạm chính sách trợ giá, trợ cấp, trợ cước

1 Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối vớihành vi khai man, khai khống hồ sơ thanh toán để nhận tiền trợ giá, trợ

cấp, trợ cước vận chuyển hàng hóa và các khoản tiền hỗ trợ để thực hiện

chính sách trợ giá, trợ cấp, trợ cước; hành vi sử dụng không đúng mục

đích, không đúng đối tượng được sử dụng tiền trợ giá, tiền trợ cấp, tiền

trợ cước vận chuyển hàng hóa và các khoản tiền hỗ trợ để thực hiện

chính sách trợ giá, trợ cấp, trợ cước.

2 Biện pháp khắc phục hậu quả:

a) Buộc nộp vào ngân sách nhà nước toàn bộ số tiền có được dokhai man, khai khống hồ sơ thanh toán tiền trợ giá, trợ cấp, trợ cước vận

chuyển hàng hóa, thực hiện chính sách trợ giá, trợ cấp, trợ cước;

b) Buộc nộp vào ngân sách nhà nước toàn bộ số tiền do không sửdụng đúng mục đích, đối tượng được sử dụng tiền trợ giá, trợ cấp, trợ

cước vận chuyển hàng hóa và các khoản tiền hỗ trợ để thực hiện chính

sách trợ giá, trợ cấp, trợ cước

4

4 Sửa đổi, bổ sung Điều 8 như sau:

Điều 8 Hành vi không chấp hành đúng giá do cơ quan, người

có thẩm quyền quy định

1 Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng đối vớihành vi bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ không đúng với mức giá do cơ

quan, người có thẩm quyền quy định, trừ các hành vi quy định tại khoản

2, 3 và khoản 4 Điều này

2 Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng đối vớihành vi bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ không đúng với mức giá do Ủy

ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương quy định

3 Phạt tiền từ 25.000.000 đến 30.000.000 đồng đối với hành vibán hàng hóa, cung ứng dịch vụ không đúng với mức giá cụ thể hoặc

không nằm trong khung giá hoặc cao hơn mức giá tối đa hoặc thấp hơn

mức giá tối thiểu do Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ quy định

4 Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng đối vớihành vi bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ không đúng với mức giá cụ thể

hoặc không nằm trong khung giá hoặc cao hơn mức giá tối đa hoặc thấp

hơn mức giá tối thiểu do Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ quy định.

5 Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc trả lại cho khách hàngtoàn bộ tiền chênh lệch giá đối với vi phạm hành chính tại khoản 1, 2, 3

và khoản 4 Điều này, trong trường hợp không xác định được khách

hàng để trả lại thì nộp vào ngân sách nhà nước

5

5

5 Sửa đổi, bổ sung Điều 11 như sau:

Điều 11 Hành vi vi phạm quy định về đăng ký giá, kê khai giá hàng hóa, dịch vụ

1 Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với hành

vi kê khai giá sai so với mẫu văn bản kê khai giá đã được cơ quan nhà

nước có thẩm quyền quy định

2 Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng đối vớihành vi không thông báo bằng văn bản về mức giá đăng ký, kê khai cho

cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong các trường hợp phải thực hiện

thông báo theo quy định

3 Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối vớihành vi xây dựng các mức giá để đăng ký giá sai so với hướng dẫn của

cơ quan nhà nước có thẩm quyền quy định

4 Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng đối vớihành vi không kê khai giá với cơ quan nhà nước có thẩm quyền theo

quy định; không kê khai giá đúng thời hạn theo yêu cầu bằng văn bản

của cơ quan nhà nước có thẩm quyền

5 Phạt tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối vớihành vi không đăng ký giá với cơ quan nhà nước có thẩm quyền theo

quy định; không đăng ký giá đúng thời hạn khi có yêu cầu bằng văn bản

của cơ quan nhà nước có thẩm quyền

- Khoản 2: để nghị bổ sung quy định về thời hạncác tổ chức, cá nhân phải thông báo bằng văn bản

(UBND Đà Nẵng).

- Khoản 2: đề nghị tăng mức phạt lên từ 20.000.000đồng đến 30.000.000 đồng cho thống nhất với mứcphạt tại điểm a khoản 2 Điều 49 Nghị định số

với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 56 Luật Viễn

thông (Bộ TT và TT)

- Khoản 4: đề nghị bổ sung: “hoặc không kê khaigiảm giá theo yêu cầu của cơ quan nhà nước cóthẩm quyền theo quy định khi các yếu tố đầu vào

đã làm thay đổi cơ cấu giá” (UBND Lạng Sơn)

- Khoản 8 và 9 và khoản 10 và 11:

+ Đề nghị xem xét vì có sự trùng lặp giữa khoản 8,

6 Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng đối với

hành vi áp dụng mức giá kê khai không đúng thời hạn theo quy định kể

từ ngày thực hiện kê khai giá với cơ quan nhà nước có thẩm quyền

7 Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với

hành vi áp dụng mức giá đăng ký không đúng thời hạn theo quy định kể

từ ngày thực hiện đăng ký với cơ quan nhà nước có thẩm quyền

8 Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng đối với

hành vi tự ý tăng giá theo giá đã kê khai với cơ quan nhà nước có thẩm

quyền trong trường hợp cơ quan nhà nước có thẩm quyền đã có văn bản

yêu cầu giải trình nhưng tổ chức, cá nhân chưa giải trình xong về mức

giá kê khai

9 Phạt tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với

hành vi tự ý tăng giá theo giá đã đăng ký với cơ quan nhà nước có thẩm

quyền trong trường hợp cơ quan nhà nước có thẩm quyền đã có văn bản

yêu cầu giải trình nhưng tổ chức, cá nhân chưa giải trình xong về mức

giá đăng ký

10 Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng đối với

hành vi tự ý tăng giá theo giá đã kê khai với cơ quan nhà nước có thẩm

quyền trong trường hợp cơ quan nhà nước có thẩm quyền đã yêu cầu

đình chỉ áp dụng mức giá mới và yêu cầu kê khai lại mức giá

11 Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng đối với

hành vi tự ý tăng giá theo giá đã đăng ký với cơ quan nhà nước có thẩm

quyền trong trường hợp cơ quan nhà nước có thẩm quyền đã yêu cầu

đình chỉ áp dụng mức giá mới và yêu cầu đăng ký lại mức giá

12 Biện pháp khắc phục hậu quả:

a) Buộc dừng thực hiện mức giá bán hàng hóa, dịch vụ do tổ

chức, cá nhân đăng ký, kê khai đối với hành vi vi phạm quy định tại

9, 10 và 11 Điều 11 và Điều 13 (STC Hà Giang).

+ Khoản 8 và 9: Đề nghị sửa cụm từ “chưa giảitrình xong” thành “không giải trình hoặc chưa giải

trình xong” (STC Phú Yên) Đề nghị xem xét quy

định cụ thể về thời hạn khi CQNN có thẩm quyền

đã có văn bản yêu cầu giải trình nhưng tổ chức, cánhân chưa giải trình xong về mức giá kê khai

(Ngân hàng phát triển Việt Nam).

+ Khoản 10, khoản 11: đề nghị bổ sung cụm từ “có

văn bản” như sau: “cơ quan nhà nước có thẩm

quyền đã có văn bản yêu cầu…” (Bộ Quốc phòng).

Đề nghị tăng mức xử phạt (Viện KSNDTC).

- Đề nghị bổ sung quy định xử phạt đối với hành vi

vi phạm quy định tại điểm c khoản 2 Điều 7 vàđiểm d khoản 2 Điều 17 Thông tư số 56/2014/TT-

BTC (UBND Đà Nẵng).

- Đề nghị bổ sung một khoản mới như sau: “Phạt

tiền từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng đối

Khoản 3, 8, 9, 10 và 11 Điều này;

b) Buộc trả lại khách hàng toàn bộ tiền chênh lệch giá do vi phạmhành chính quy định tại Khoản 3, 8, 9, 10 và 11 Điều này; trường hợp

không xác định được khách hàng thì buộcnộp vào ngân sách nhà nước”

với hành vi doanh nghiệp tự ý tăng giá trong khi chưa giải trình xong phương án tăng giá (đối với đối tượng thuộc diện đăng ký kê khai giá, niêm yết giá) (Bộ Quốc phòng)

- Đề nghị gộp khoản 2 với khoản 6, khoản 3 vớikhoản 7, khoản 4 với khoản 8, khoản 5 với khoản 9

vì các hành vi vi phạm trên chịu cùng mức tiền phạt

(Kiểm toán Nhà nước, Bộ Công thương, UBND Cà Mau, Bộ VHTTDL, UBND Đà Nẵng).

- Đề nghị xem xét, bổ sung quy định xử phạt đốivới hành vi tự ý giảm giá theo giá đã kê khai, đăng

ký Vì thực tế các tổ chức, cá nhân có thể giảm giátheo giá đã đăng ký, kê khai để cạnh tranh về giá,

gây bất ổn thị trường (STC Hà Giang, UBND Phú

Thọ)

- Đề nghị cân nhắc không quy định biện pháp khắcphục hậu quả là: “buộc dừng thực hiện mức giá bánhàng hóa, dịch vụ do tổ chức, cá nhân đăng ký, kêkhai…” vì đây không phải là biện pháp khắc phụchậu quả theo yêu cầu quy định tại khoản 3 Điều 2

Nghị định số 81/2013/NĐ-CP (Bộ Tư pháp)

6

6 Sửa đổi, bổ sung khoản 1, khoản 2 Điều 12 như sau:

1 Phạt tiền từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng đối với một trongcác hành vi sau đây:

a) Không niêm yết giá hàng hóa, dịch vụ tại địa điểm phải niêmyết giá theo quy định của pháp luật;

- Đề nghị bổ sung hình thức phạt cảnh cáo đối vớihành vi niêm yết giá không đúng quy định, không

rõ ràng do đây là hành vi vi phạm hành chính cótính chất đơn giản, mức độ xâm hại trật tự quản lýhành chính nhà nước không nghiêm trọng phù hợpvới quy định tại điểm a khoản 2 Điều 2 Nghị định

b) Niêm yết giá không đúng quy định, không rõ ràng gây nhầm

lẫn cho khách hàng

2 Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với hành

vi tại Khoản 1 Điều này vi phạm từ lần thứ hai trở lên

số 81/2013/NĐ-CP (Bộ Xây dựng)

- Đề nghị làm rõ căn cứ đế xác định “từ lần thứ haitrở lên” do Luật Xử lý VPHC chỉ quy định về “tái

phạm” và “vi phạm hành chính nhiều lần” (Bộ Tư

pháp).

- Đề nghị xem lại mức phạt tiền tại khoản 2 Điều

12 do chưa phù hợp với khoản 4 Điều 23 Luật Xử

lý VPHC (Bộ Tư pháp).

- Về mức xử phạt:

+ Mức phạt 300.000 đồng đến 500.000 đồng quá

thấp, chưa đủ sức răn đe (Viện Hàn lâm KHXHVN)

+ Đề nghị tăng mức xử phạt đối với khoản 1 từ500.000 đồng đến 1.000.000 đồng và khoản 2 từ

2.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng (UBND Bình

Dương)

+ Tăng mức xử phạt đối với khoản 1 từ 500.000đồng đến 1.000.000 đồng và khoản 2 từ 3.000.000đồng đến 6.000.000 đồng Ngoài ra tổ chức viphạm nhiều lần, tái phạm có thể bị đình chỉ hoạt

động có thời hạn đến 24 tháng (STC Kiên Giang).

+ Đề nghị tăng mức xử phạt đối với khoản 1 từ1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng, đồng thời bổsung điểm c “Niêm yết giá cao hơn mức giá do cơquan, người có thẩm quyền quy định, hàng hóa;dịch vụ thuộc Danh mục bình ổn giá”

Khoản 2: đề nghị sửa thành: “Xử phạt gấp 2 lầnmức phạt tiền lần trước liền đối với hành vi viphạm tại Khoản 1 Điều này nếu vi phạm từ lần thứhai trở lên” (UBND TP.HCM)

- Đề nghị quy định mẫu niêm yết giá và hình thức

niêm yết giá cụ thể cho từng mặt hàng (STC Kiên

Giang)

7

7 Sửa đổi, bổ sung Điều 21 như sau:

Điều 21 Hành vi vi phạm đối với đơn vị tổ chức đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ chuyên ngành thẩm định giá

1 Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với cácđơn vị tổ chức đào tạo, bồi dưỡng có một trong các hành vi sau:

a) Chậm gửi thông báo mở khóa học, lớp học kèm theo các tàiliệu theo quy định của pháp luật đến Bộ Tài chính sau 05 ngày làm việc

kể từ ngày quy định phải gửi thông báo mở khóa học, lớp học;

b) Chậm bổ sung các tài liệu còn thiếu liên quan đến việc mởkhóa học, lớp học sau 05 ngày làm việc kể từ hạn nộp bổ sung tài liệu

theo yêu cầu bằng văn bản của Bộ Tài chính hoặc kể từ ngày nhận được

công văn yêu cầu của Bộ Tài chính theo dấu bưu điện;

c) Chậm gửi báo cáo kết quả đào tạo, bồi dưỡng kèm theo các tàiliệu theo quy định của pháp luật đến Bộ Tài chính sau 10 ngày làm việc

kể từ ngày kết thúc khóa học, lớp học hoặc ngày khác theo quy định của

pháp luật;

d) Chậm gửi báo cáo một năm tình hình hoạt động đào tạo, bồidưỡng của đơn vị đến Bộ Tài chính sau 05 ngày làm việc kể từ ngày

quy định;

- Đề nghị quy định thống nhất là “ngày” hoặc

“ngày làm việc” (Bộ Tư pháp).

- Đề nghị sửa “biện pháp xử phạt bổ sung” thành

(UBND Đà Nẵng).

- Khoản 5:

+ Điểm a và b: đề nghị sửa thành đình chỉ vĩnh viễn

để bảo đảm tính răn đe (UBND Điện Biên)

+ điểm d và điểm đ: đề nghị biên tập cho rõ nghĩa (Kiểm toán Nhà nước) và cân nhắc bổ sung thời

đ) Chậm gửi báo cáo bằng văn bản về Bộ Tài chính sau 05 ngày

làm việc kể từ ngày quy định phải báo cáo khi không đáp ứng đủ các

yêu cầu theo quy định của pháp luật về đào tạo, bồi dưỡng;

e) Không thực hiện việc lấy ý kiến đánh giá của học viên trên

Phiếu đánh giá chất lượng khóa học

2 Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với các

đơn vị tổ chức đào tạo, bồi dưỡng có một trong các hành vi sau:

a) Không gửi thông báo mở khóa học, lớp học kèm theo các tài

liệu theo quy định của pháp luật đến Bộ Tài chính sau 30 ngày kể từ

ngày quy định phải gửi thông báo mở khóa học, lớp học;

b) Không bổ sung các tài liệu còn thiếu liên quan đến việc mở

khóa học, lớp học sau 15 ngày kể từ hạn nộp bổ sung tài liệu theo yêu

cầu bằng văn bản của Bộ Tài chính hoặc kể từ ngày nhận được công

văn yêu cầu của Bộ Tài chính theo dấu bưu điện;

c) Không gửi báo cáo kết quả đào tạo, bồi dưỡng kèm theo các tài

liệu theo quy định của pháp luật đến Bộ Tài chính sau 30 ngày kể từ

ngày kết thúc khóa học, lớp học hoặc ngày khác theo quy định của pháp

luật;

d) Không gửi báo cáo một năm tình hình hoạt động đào tạo, bồi

dưỡng của đơn vị đến Bộ Tài chính sau 15 ngày kể từ ngày quy định;

đ) Không gửi báo cáo bằng văn bản về Bộ Tài chính sau 30 ngày

kể từ ngày quy định phải báo cáo khi không đáp ứng đủ các yêu cầu

theo quy định của pháp luật về đào tạo, bồi dưỡng;

e) Vi phạm quy định về lưu giữ hồ sơ đào tạo, bồi dưỡng nghiệp

vụ chuyên ngành thẩm định giá

3 Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với các

hạn đình chỉ hoạt động (Bộ Tư pháp, UBND Đà

Nẵng).

+ Đề nghị quy định thêm biện pháp khắc phục hậuquả: “Buộc chuyển học viên đủ điều kiện nhập họchoặc đã nhập học sang cơ sở giáo dục khác đủ điềukiện theo quy định pháp luật hoặc hủy bỏ quyếtđịnh nhập học, trả lại kinh phí đã thu cho học viênnếu không chuyển được đối với trường hợp đãchiêu sinh trái phép do hành vi vi phạm quy định

tại điểm c khoản 4 Điều này” (UBND Đà Nẵng)

- Tại khoản 6: đề nghị chỉnh sửa là “Buộc thu hồi

và tiêu hủy” (Bộ Tư pháp) hoặc “Đình chỉ, chấm

đơn vị tổ chức đào tạo, bồi dưỡng có một trong các hành vi sau:

a) Vi phạm quy định về nội dung, chương trình, thời lượng và tài

liệu đào tạo, bồi dưỡng;

b) Vi phạm quy định về kiểm tra đánh giá kết quả học tập;

c) Bố trí giảng viên không đáp ứng tiêu chuẩn theo quy định

4 Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng đối với các

đơn vị tổ chức đào tạo, bồi dưỡng có một trong các hành vi sau:

a) Cấp các Chứng chỉ, Giấy chứng nhận cho những người có

tham gia học nhưng không đạt yêu cầu khóa học, lớp học theo quy định;

b) Cấp các Chứng chỉ, Giấy chứng nhận cho những người thực tế

không tham gia học;

c) Tổ chức đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ chuyên ngành thẩm định

giá khi chưa được chấp thuận bằng văn bản của Bộ Tài chính hoặc khi

không có tên trong danh sách các đơn vị được tổ chức đào tạo, bồi

dưỡng theo quy định của pháp luật

5 Biện pháp xử phạt bổ sung:

a) Đình chỉ từ 30 ngày đến 50 ngày hoạt động tổ chức đào tạo,

bồi dưỡng nghiệp vụ chuyên ngành thẩm định giá đối với hành vi vi

phạm tại Khoản 2 và Khoản 3 Điều này;

b) Đình chỉ từ 50 ngày đến 70 ngày hoạt động tổ chức đào tạo,

bồi dưỡng nghiệp vụ chuyên ngành thẩm định giá đối với hành vi vi

phạm tại Điểm a Khoản 4 Điều này;

c) Đình chỉ từ 70 ngày đến 90 ngày hoạt động tổ chức đào tạo,

bồi dưỡng nghiệp vụ chuyên ngành thẩm định giá đối với hành vi vi

phạm tại Điểm b Khoản 4 Điều này

d) Đình chỉ hoạt động tổ chức đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụchuyên ngành thẩm định giá đối với hành vi vi phạm tại điểm c Khoản 4

Điều này

đ) Đình chỉ hoạt động tổ chức đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụchuyên ngành thẩm định giá nếu trong thời gian 90 ngày kể từ ngày

không đáp ứng đủ các yêu cầu theo quy định của pháp luật về đào tạo,

bồi dưỡng mà đơn vị tổ chức đào tạo, bồi dưỡng vẫn không đáp ứng các

yêu cầu trên

6 Biện pháp khắc phục hậu quả:

a) Hủy các Chứng chỉ, Giấy chứng nhận đào tạo, bồi dưỡngnghiệp vụ chuyên ngành thẩm định giá cấp sai quy định của pháp luật

đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 4 Điều này;

b) Buộc nộp vào ngân sách nhà nước số tiền thu lợi do vi phạmhành chính đối hành vi vi phạm quy định tại Khoản 4 Điều này

8

xử phạt bổ sung đối với doanh nghiệp thẩm địnhgiá là đình chỉ có thời hạn hoạt động kinh doanhdịch vụ thẩm định giá Đề nghị sửa đổi thành đình

chỉ vĩnh viễn để đảm bảo tính răn đe (UBND Điện

Biên).

- Điểm a Khoản 2 Điều 42 NĐ109 quy định:

“Trưởng đoàn thanh tra chuyên ngành về giá đượcphạt tiền đến 200 triệu đồng” Tuy nhiên đối vớinhững Đoàn thanh tra chuyên ngành về giá thuộccấp Sở hoặc do Chánh thanh tra Sở thành lập thì ápdụng mức phạt trên sẽ vượt thẩm quyền theo quy

định tại Khoản 5 Điều 46 Luật XP VPHC (UBND

Đà Nẵng).

- Đề nghị bổ sung các hình thức chế tài xử lý đốivới trường hợp vi phạm của các Bộ, ngành, UBNDcác cấp khi vi phạm trong lĩnh vực thẩm định giá

của Nhà nước (UBND Điện Biên).

- Đề nghị bổ sung chế tài xử phạt đối với các hành

vi vi phạm khi cung cấp thông tin không đúng,không kịp thời, không cung cấp thông tin và khôngkết nối thông tin theo quy định của Luật Giá và

Nghị định số 177/2013/NĐ-CP (UBND Điện Biên).

- Đề nghị sửa đổi, mở rộng thẩm quyền xử phạtVPHC của Chủ tịch UBND cấp huyện, xã tại khoản

7 Điều 42 Nghị định số 109/2013/NĐ-CP như thẩmquyền xử phạt của Chánh thanh tra Sở Tài chính đểtăng cường hiệu quả trong lĩnh vực quản lý giá

- Tp Hồ Chí Minh và TP Đà Nẵng, TP Cần Thơ,

TP Hà Nội, tỉnh Khánh Hòa, Thanh tra Chính phủ:

Đề nghị bỏ quy định về mức phạt tối thiểu là