Hiện tương phương sai sai số thay đổiTrong các chương trước chúng ta đã giả thiết rằng phương sai của mỗi một nhiễu ngẫu nhiên là không đổi... Nguyên nhânDo bản chất của
Trang 1N h ó m 0 4
Khắc phục phương sai sai số thay đổi
Trang 3Hiện tương phương sai sai số thay đổi
Trong các chương trước chúng ta đã giả thiết rằng phương sai của mỗi một nhiễu ngẫu nhiên là không đổi
Phương sai của sai số thay đổi là trường hợp phân bố có điều kiện của Y với giá trị đã cho của biến độc lập có phương sai không như nhau, các giá trị của Y xoay quanh giá trị trung bình với phương sai khác nhau
Trang 4Nguyên nhân
Do bản chất của các mối liên hệ kinh tế
Do kỹ thuật thu thập số liệu được cải tiến
Do con người học được hành vi trong quá khứ
Do các quan sát ngoại lai
Mô hình định dạng sai ( do bỏ sót biến thích hợp hoặc dạng giải tích của hàm là sai…)
Trang 5Hậu quả
Các ước lượng bình phương nhỏ nhất vẫn là không chệch nhưng không hiệu quả
Ước lượng của các phương sai sẽ bị chệch, như vậy làm mất hiệu lực khi kiểm định
Trang 6Phát hiện
Xem xét đồ thị phần dư
Kiểm định Park
Kiểm định Gleiser
Kiểm định White
Kiểm định Goldfeld_Quant
Kiểm định dựa trên biến phụ thuộc…
Trang 8Ước lượng mô hình
Trang 11Xem xét đồ thị phần dư
Trang 12Kiểm định White
Trang 13Bảng kết quả cho thấy p_value của 2 giá trị kiểm định đều rất nhỏ, với mức α = 0.5%=> Bác bỏ giả thiết H0 => Có hiện tượng phương sai sai số thay đổi xảy ra.
Trang 14Nếu = 0 thì không có hiện tượng phương sai của sai số thay đổi
Nêu 0 thì xảy ra hiện tượng phương sai của sai số thay đổi
Trang 15Sử dụng kiểm định Park để xác định hiện tượng phương sai của sai số thay đổi.
Ta kiểm định giả thiết H: = 0 (không có hiện tượng phương sai của sai số thay đổi) Thu được kết quả như sau trên phần mềm eviews:
Trang 16
Nhận Xét
ta có giá trị p_value rất nhỏ =0.0000, với mức α = 0.5% => Có hiện tượng phương sai sai
số thay đổi
Trang 17Kiểm định Glejser
Trang 18Nhận Xét
Với p_value bác bỏ giả thiết H0: β2 = 0 là rất nhỏ, p_value = 0.0000 => Bác bỏ giả thiết H0=> Chấp nhận giả thiết có hiện tượng phương sai sai số thay đổi.
Trang 19Kiểm định Goldfeld-Quandt
Trang 20Áp dụng: n=30, c=4 chia quan sát ban đầu làm 2 phần mỗi phần 13 quan sát
Trang 22Kiểm định bằng Phương Pháp biến phụ thuộc
Trang 23Nhận xét
Ta thấy giá trị p_value rất nhỏ = 0.0001, với α = 0.5% =>bác bỏ H0 => Có hiện tượng phương sai sai số thay đổi
Trang 24Khắc phục giả thuyết 1
Giả thiết 1: σ²i= σ²×Xi
Ta hồi quy Yi/Xi theo 1/Xi
Trang 25Hồi quy mẫu GT1
Trang 26Kiểm định White sau khi khắc phục GT1
Trang 27Khắc phục giả thuyết 2
σ²i= σ²×Xi²
Ước lượng mô hình hồi quy biến
Trang 28Hàm hồi quy mẫu
Trang 29Kiểm định White sau khi khắc phục GT2
Trang 30Khắc phục giả thuyết 3
σi²=σ²*E(Yi)²
Ta ước lượng
Trang 31Hàm hồi quy mẫu
Trang 32Kiểm định White sau khi khắc phục GT3
Trang 34Hàm hồi quy mẫu
Trang 35Kiểm định White sau khi khắc phục GT4