Trong pháp luật Việt Nam có các căn ủa một bên ật Việt Nam: ệm bồi thường thiệt hại trong hợp c phát sinh trách nhi m b i thứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ệm bồi
Trang 1T R ƯỜNG NG Đ ẠI I H C ỌC L U T ẬT TP H Ồ C HÍ M INH
1653801011250
Trang 2V N Đ 1: B I TH ẤN ĐỀ 1: BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO KHÔNG Ề 1: BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO KHÔNG ỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO KHÔNG ƯỜNG THIỆT HẠI DO KHÔNG NG THI T H I DO KHÔNG ỆT HẠI DO KHÔNG ẠI DO KHÔNG
TH C HI N ĐÚNG H P Đ NG GÂY RA ỰC HIỆN ĐÚNG HỢP ĐỒNG GÂY RA ỆT HẠI DO KHÔNG ỢP ĐỒNG GÂY RA ỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO KHÔNG
Câu 1:Căn c phát sinh trách nhi m b i th ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ệm bồi thường thiệt hại ồi thường thiệt hại ường thiệt hại ng thi t h i ệm bồi thường thiệt hại ại trong h p đ ng theo pháp lu t Vi t Nam? Nêu rõ nh ng ợp đồng theo pháp luật Việt Nam? Nêu rõ những ồi thường thiệt hại ật Việt Nam? Nêu rõ những ệm bồi thường thiệt hại ững thay đ i trong BLDS 2015 so v i BLDS 2005 v Căn c ổi trong BLDS 2015 so với BLDS 2005 về Căn cứ ới BLDS 2005 về Căn cứ ề Căn cứ ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh trách nhi m b i th ệm bồi thường thiệt hại ồi thường thiệt hại ường thiệt hại ng thi t h i trong h p ệm bồi thường thiệt hại ại ợp đồng theo pháp luật Việt Nam? Nêu rõ những
đ ng ồi thường thiệt hại
Tr l i:ả lời: ời:
Căn c phát sinh trách nhi m b i thứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i trong h pệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ợp
đ ng theo pháp lu t Vi t Nam:ồi thường thiệt hại trong hợp ật Việt Nam: ệm bồi thường thiệt hại trong hợp
Trách nhi m b i thệm bồi thường thiệt hại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i trong h p đ ng là trách nhi mệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ệm bồi thường thiệt hại trong hợpdân s phát sinh do hành vi vi ph m h p đ ng c a m t bên ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ại trong hợp ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ủa một bên ột bên do đóbên có hành vi vi ph m nghĩa v trong h p đ ng mà gây thi t h i thìại trong hợp ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp
ph i b i thả lời: ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i mà mình đã gây ra ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp cho phía bên kia tươngng
ng v i m c đ l i c a mình Trong pháp lu t Vi t Nam có các căn
ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ột bên ỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ủa một bên ật Việt Nam: ệm bồi thường thiệt hại trong hợp
c phát sinh trách nhi m b i thứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i trong h p đ ng:ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ợp ồi thường thiệt hại trong hợp
Đi u 351: Trách nhi m dân s do vi ph m nghĩa vều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ại trong hợp ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì
Đi u 352 :Trách nhi m ti p t c th c hi n nghĩa v ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ếp tục thực hiện nghĩa vụ ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì
Đi u 353: Ch m th c hi n nghĩa vều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ật Việt Nam: ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì
Đi u 356 : Trách nhi m do không th c hi n nghĩa v giaoều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì
v tật Việt Nam:
Trang 3 Đi u 303: Căn c phát sinh trách nhi m b i thều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi tệm bồi thường thiệt hại trong hợp
h iại trong hợp
Tr các trừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều ười:ng h p mi n trách nhi m quy đ nh t i Đi uợp ễn trách nhiệm quy định tại Điều ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ịnh tại Điều ại trong hợp ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ
294 c a Lu tủa một bên ật Việt Nam: này, trách nhi m b i thệm bồi thường thiệt hại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i phát sinhệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợpkhi có đ các y u t sau đây:ủa một bên ếp tục thực hiện nghĩa vụ ố sau đây:
1 Có hành vi vi ph m h p đ ngại trong hợp ợp ồi thường thiệt hại trong hợp
2 Có thi t h i th c tệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ếp tục thực hiện nghĩa vụ
3 Hành vi vi ph m h p đ ng là nguyên nhân tr c ti p gây ra thi t h iại trong hợp ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ếp tục thực hiện nghĩa vụ ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp
Nh ng thay đ i v ững thay đổi về ổi về ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ căn c phát sinh trách nhi m b i thứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ngthi tệm bồi thường thiệt hại trong hợp
BLDS 2015, đi u 584: Căn c phát sinh trách nhi m b i thều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ngthi t haiệm bồi thường thiệt hại trong hợp
1 Người:i nào có hành vi xâm ph m tính m ng, s c kh e, danh d , nhânại trong hợp ại trong hợp ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ỏe, danh dự, nhân ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên
ph m, uy tín, tài s n, quy n, l i ích h p pháp khác c a ng" ả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ợp ợp ủa một bên ười:i khác màgây thi t h i thì ph i b i thệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ả lời: ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng, tr trừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều ười:ng h p B lu t này, lu t khácợp ột bên ật Việt Nam: ật Việt Nam:
2 Trong trười:ng h p pháp lu t quy đ nh ngợp ật Việt Nam: ịnh tại Điều ười:i gây thi t h i ph i b iệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ả lời: ồi thường thiệt hại trong hợp
thười:ng c trong trả lời: ười:ng h p không có l i thì áp d ng quy đ nh đó."ợp ỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ịnh tại Điều
Trang 4⇨BLDS 2015 quy đ nh y u t l i không ph i là y u t b t bu c đ làmịnh tại Điều ếp tục thực hiện nghĩa vụ ố sau đây: ỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ả lời: ếp tục thực hiện nghĩa vụ ố sau đây: ắt buộc để làm ột bên ểcăn c phát sinh trách nhi m b i thứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i ngoài h p đ ng.ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ợp ồi thường thiệt hại trong hợpTrong khi đó, BLDS 2005 quy đ nh ngịnh tại Điều ười:i gây thi t h i ph i có l i c ýệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ả lời: ỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ố sau đây:
ho c vô ý thì m i ph i ch u trách nhi m b i thặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, ới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ả lời: ịnh tại Điều ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng Tuy nhiên, trong
m t s trột bên ố sau đây: ười:ng h p pháp lu t có quy đ nh, thì dù không có y u t l i,ợp ật Việt Nam: ịnh tại Điều ếp tục thực hiện nghĩa vụ ố sau đây: ỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn
người:i gây thi t h i v n ph i b i thệm bồi thường thiệt hại trong hợp ả lời: ẫn phải bồi thường ả lời: ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng
⇨ BLDS 2015 m r ng thêm các trở rộng thêm các trường hợp phải bồi thường thiệt hại ột bên ười:ng h p ph i b i thợp ả lời: ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h iệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợpngoài h p đ ng khi không có l i so v i B lu t dân s 2005.ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ột bên ật Việt Nam: ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên
Câu 2: Tòa án đã bu c Bitexco b i th ộc Bitexco bồi thường cho bà Bình những ồi thường thiệt hại ường thiệt hại ng cho bà Bình nh ng ững kho n thi t h i nào? Nêu rõ đo n c a b n án liên quan đ n ản thiệt hại nào? Nêu rõ đoạn của bản án liên quan đến ệm bồi thường thiệt hại ại ại ủa bản án liên quan đến ản thiệt hại nào? Nêu rõ đoạn của bản án liên quan đến ến
t ng kho n thi t h i đ ừng khoản thiệt hại được bồi thường ản thiệt hại nào? Nêu rõ đoạn của bản án liên quan đến ệm bồi thường thiệt hại ại ượp đồng theo pháp luật Việt Nam? Nêu rõ những c b i th ồi thường thiệt hại ường thiệt hại ng
Tr l i:ả lời: ời:
Tòa án bu c Bitexco b i thột bên ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng cho bà Bình kho n ti n tả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ươngng
đươngng giá tr căn h theo giá c a H i đ ng đ nh giá và thi t h iịnh tại Điều ột bên ủa một bên ột bên ồi thường thiệt hại trong hợp ịnh tại Điều ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp
ti n thuê nhàều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ
“… nh đã phân tích t i ph n trên bà Bình không vi ph m nghĩaư ại trong hợp ần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ại trong hợp
v thanh toán, vi c bu c công ty Bitexco ph i b i thụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ột bên ả lời: ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng giá trịnh tại Điềucăn h theo giá c a H i đ ng đ nh giá là cũng đ m b o quy n l iột bên ủa một bên ột bên ồi thường thiệt hại trong hợp ịnh tại Điều ả lời: ả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ợp
c a bà Bình nên có căn c đủa một bên ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ượpc ch p nh n…”ấp nhận…” ật Việt Nam:
“ nh phân tích trên, vi c bà Bình đi thuê nhà là có th cư ở rộng thêm các trường hợp phải bồi thường thiệt hại ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ở rộng thêm các trường hợp phải bồi thường thiệt hại ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên
và đây là thi t h i th c t , bà Bình không có vi ph m nghĩa vệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ếp tục thực hiện nghĩa vụ ại trong hợp ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thìthanh toán nên yêu c u c aần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ủa một bên Bình bu c công ty Bitexco ph iột bên ả lời:
b iồi thường thiệt hại trong hợp thười:ng kho n ti n mà bà Bình đã thanh toán ti n thuê nhàả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ22.000 Đô la Mỹ tươngng đươngng 418.000.000 đ ng ngay sauồi thường thiệt hại trong hợpkhi án có hi u l c pháp lu t là hoàn toàn có căn c đệm bồi thường thiệt hại trong hợp ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ật Việt Nam: ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ượpc ch pấp nhận…”
nh nật Việt Nam:
Trang 5Câu 3:Suy nghĩ c a ủa bản án liên quan đến anh/ch v h ị về hướng giải quyết trên ề Căn cứ ưới BLDS 2005 về Căn cứ ng gi i quy t trên ản thiệt hại nào? Nêu rõ đoạn của bản án liên quan đến ến
c a ủa bản án liên quan đến Tòa án.
Tr l i:ả lời: ời:
Theo em, hưới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các cănng gi i quy t c a Tòa án trên làả lời: ếp tục thực hiện nghĩa vụ ủa một bên hoàn toàn h p lý.ợp
Vi c Bệm bồi thường thiệt hại trong hợp itexco yêu c u h y h p đ ng mua bán căn h AE là khôngần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ủa một bên ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ột bên
h ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ có căn c vì theo nh nh n đ nh và căn c đ a ra trứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ư ật Việt Nam: ịnh tại Điều ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ư ưới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các cănc tòa thì
bà Bình không có hành vi vi ph m nghĩa v thanh toán.ại trong hợp ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì
“Phía công ty Bitexco, bà Bình và Ngân hàng ngo i thại trong hợp ươngng Vi tệm bồi thường thiệt hại trong hợpNam cùng th ng nh t h y h p đ ng” ố sau đây: ấp nhận…” ủa một bên ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ⇨ vi c h y h p đ ng muaệm bồi thường thiệt hại trong hợp ủa một bên ợp ồi thường thiệt hại trong hợpbán là phù h p ợp ⇨ kho n b i thả lời: ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng là h p lý căn c ợp ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ( đi u 360ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụBLDS 2015)
Hưới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các cănng gi i quy t c a Tòa án ả lời: ếp tục thực hiện nghĩa vụ ủa một bên v ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ kho n thi t h i v ti n thuêả lời: ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụnhà cũng là h p lý.ợp Tuy kho n thi t h i này xu t hi n trả lời: ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ấp nhận…” ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ưới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các cănckhi x y raả lời: hành vi h y h p đ ngủa một bên ợp ồi thường thiệt hại trong hợp nh ngư gi a chúng có m iững thay đổi về ố sau đây:quan hệm bồi thường thiệt hại trong hợp m t thi t v i nhauật Việt Nam: ếp tục thực hiện nghĩa vụ ới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn Vi cệm bồi thường thiệt hại trong hợp h p đ ng không ợp ồi thường thiệt hại trong hợp đượpc th cự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên
hi n ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ti p ếp tục thực hiện nghĩa vụ t c ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì d n t iẫn phải bồi thường ới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn kho n ti n thuê nhà đả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ượp coi là kho n thuc ả lời:
nh p b gi m sút c a bà Bìnhật Việt Nam: ịnh tại Điều ả lời: ủa một bên , kho n ti n thi t h i màả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp bà Bình ph iả lời:
ch u ịnh tại Điều th t thu.ấp nhận…”
Câu 4: Đo n nào cho th y bà Bình có yêu c u b i th ại ấy bà Bình có yêu cầu bồi thường tổn ầu bồi thường tổn ồi thường thiệt hại ường thiệt hại ng t n ổi trong BLDS 2015 so với BLDS 2005 về Căn cứ
th t v tinh th n? ấy bà Bình có yêu cầu bồi thường tổn ề Căn cứ ầu bồi thường tổn
Tr l i:ả lời: ời:
“Theo đ n yêu c u ph n t c a bà Bình … thì ngoài nh ng yêu c u đãơng ần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ả lời: ố sau đây: ủa một bên ững thay đổi về ần trên bà Bình không vi phạm nghĩaxem xét trên bà Bình còn có yêu c u b i thở rộng thêm các trường hợp phải bồi thường thiệt hại ần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i v v tệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ật Việt Nam:
ch t… và b i thấp nhận…” ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i tinh th n do ch t lệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ấp nhận…” ượpng căn h khôngột bên
đ m b o gây nh hả lời: ả lời: ả lời: ưở rộng thêm các trường hợp phải bồi thường thiệt hạing v tâm lý là 16.000.000 đ ng …”ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ồi thường thiệt hại trong hợp
Câu 5: T n th t v tinh th n có t n t i trong lĩnh v c h p ổi trong BLDS 2015 so với BLDS 2005 về Căn cứ ấy bà Bình có yêu cầu bồi thường tổn ề Căn cứ ầu bồi thường tổn ồi thường thiệt hại ại ực hợp ợp đồng theo pháp luật Việt Nam? Nêu rõ những
đ ng không? Vì sao? ồi thường thiệt hại
Trang 6Tr l iả lời: ời:
T n th t v tinh th n có t n t i trong lĩnh v c h p đ ngổi về ấp nhận…” ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ợp ồi thường thiệt hại trong hợp
Đi u 361 BLDS 2015 v ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ thi t h i do vi ph m nghĩa v :ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ại trong hợp ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì
1 Thi t h i do vi ph m nghĩa v bao g m thi t h i v v t ch t và thi tệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ại trong hợp ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ồi thường thiệt hại trong hợp ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ật Việt Nam: ấp nhận…” ệm bồi thường thiệt hại trong hợp
h i v tinh th n.ại trong hợp ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ần trên bà Bình không vi phạm nghĩa
3 Thi t h i v tinh th n là t n th t v tinh th n do b xâm ph m đ nệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ổi về ấp nhận…” ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ịnh tại Điều ại trong hợp ếp tục thực hiện nghĩa vụ tính m ng, s c kh e, danh d , nhân ph m, uy tín và các l i ích nhânại trong hợp ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ỏe, danh dự, nhân ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên " ợpthân khác c a m t ch th ủa một bên ột bên ủa một bên ể
LTM 2005 quy đ nh v v n đ thi t h i h p đ ng , theo đó ph iịnh tại Điều ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ấp nhận…” ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ả lời:
có “ thi t h i th c tệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ếp tục thực hiện nghĩa vụ ⇨ không ch có thi t h i v v t ch t mà cònỉ có thiệt hại về vật chất mà còn ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ật Việt Nam: ấp nhận…”
có c ả lời: thi t h i v m t ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, tinh th n.ần trên bà Bình không vi phạm nghĩa
⇨ Quy đ nh này áp d ng cho nghĩa v dân s nói chung nên cũng định tại Điều ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ượpc
áp d ng cho nghĩa v phát sinh t h p đ ng.ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều ợp ồi thường thiệt hại trong hợp
Câu 6: BLDS có cho phép yêu c u b i th ầu bồi thường tổn ồi thường thiệt hại ường thiệt hại ng t n th t v tinh ổi trong BLDS 2015 so với BLDS 2005 về Căn cứ ấy bà Bình có yêu cầu bồi thường tổn ề Căn cứ
th n phát sinh do không th c hi n đúng h p đ ng không? Nêu ầu bồi thường tổn ực hợp ệm bồi thường thiệt hại ợp đồng theo pháp luật Việt Nam? Nêu rõ những ồi thường thiệt hại
rõ c s pháp lý khi tr l i ơ sở pháp lý khi trả lời ở pháp lý khi trả lời ản thiệt hại nào? Nêu rõ đoạn của bản án liên quan đến ờng thiệt hại
Tr l i:ả lời: ời:
BLDS 2015 có cho phép yêu c u b i thần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng t n th t v tinh th n phátổi về ấp nhận…” ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ần trên bà Bình không vi phạm nghĩasinh do không th c hi n đúng ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ệm bồi thường thiệt hại trong hợp
Kho n 3 Đi u 419 BLDS 2015:ả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ “Theo yêu c u c a ngần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ủa một bên ười:i có quy n, Tòaều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ
án có th bu c ngể ột bên ười:i có nghĩa v b i thụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i v tinh th n choệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ần trên bà Bình không vi phạm nghĩa
người:i có quy n M c b i thều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng do Tòa án quy t đ nh căn c vào n iếp tục thực hiện nghĩa vụ ịnh tại Điều ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ột bên dung v vi c.”ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ệm bồi thường thiệt hại trong hợp
Đi u 302 LTM 2005ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ :
1 B i thồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i là vi c bên vi ph m b i thệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng nh ng t n th t do ững thay đổi về ổi về ấp nhận…”hành vi vi ph m h p đ ng gây ra cho bên b vi ph m.ại trong hợp ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ịnh tại Điều ại trong hợp
Trang 72 Giá tr b i thịnh tại Điều ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i bao g m giá tr t n th t th c t , tr c ti p màệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp ịnh tại Điều ổi về ấp nhận…” ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ếp tục thực hiện nghĩa vụ ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ếp tục thực hiện nghĩa vụ bên b vi ph m ph i ch u do bên vi ph m gây ra và kho n l i tr c ti p mà ịnh tại Điều ại trong hợp ả lời: ịnh tại Điều ại trong hợp ả lời: ợp ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ếp tục thực hiện nghĩa vụ bên b vi ph m đáng lẽ định tại Điều ại trong hợp ượpc hưở rộng thêm các trường hợp phải bồi thường thiệt hạing n u không có hành vi vi ph m.ếp tục thực hiện nghĩa vụ ại trong hợp
V N Đ 2 : PH T VI PH M H P Đ NG ẤN ĐỀ 1: BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO KHÔNG Ề 1: BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO KHÔNG ẠI DO KHÔNG ẠI DO KHÔNG ỢP ĐỒNG GÂY RA ỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO KHÔNG
Câu 1 Đi m m i c a BLDS năm 2005 so v i BLDS năm ểm mới của BLDS năm 2005 so với BLDS năm ới BLDS 2005 về Căn cứ ủa bản án liên quan đến ới BLDS 2005 về Căn cứ
2015 v ph t vi ề Căn cứ ại ph m h p đ ng ại ợp đồng theo pháp luật Việt Nam? Nêu rõ những ồi thường thiệt hại
Tr l iả lời: ời: :
BLDS 2005, đi u 422 Th c hi n h p đ ng có th a thu n ph t vi ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ỏe, danh dự, nhân ật Việt Nam: ại trong hợp
ph mại trong hợp
1 Ph t vi ph m là s th a thu n gi a các bên trong h p đ ng, theo đó bên ại trong hợp ại trong hợp ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ỏe, danh dự, nhân ật Việt Nam: ững thay đổi về ợp ồi thường thiệt hại trong hợp
vi ph m nghĩa v ph i n p m t kho n ti n cho bên b vi ph m.ại trong hợp ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ả lời: ột bên ột bên ả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ịnh tại Điều ại trong hợp
2 M c ph t vi ph m do các bên th a thu n.ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ại trong hợp ỏe, danh dự, nhân ật Việt Nam:
3 Các bên có th th a thu n v vi c bên vi ph m nghĩa v ch ph i n p ể ỏe, danh dự, nhân ật Việt Nam: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ỉ có thiệt hại về vật chất mà còn ả lời: ột bên
ti n ph t vi ph m mà không ph i b i thều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ại trong hợp ại trong hợp ả lời: ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i ho c v a ph i n p ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, ừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều ả lời: ột bên
ph t vi ph m và v a ph i b i thại trong hợp ại trong hợp ừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều ả lời: ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i; n u không có th a thu n ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ếp tục thực hiện nghĩa vụ ỏe, danh dự, nhân ật Việt Nam:
trưới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các cănc v m c b i thều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i thì ph i b i thệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ả lời: ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng toàn b thi t h i.ột bên ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp
BLDS 2015, đi u 418 Th a thu n ph t vi ph mều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ỏe, danh dự, nhân ật Việt Nam: ại trong hợp ại trong hợp
1 Ph t vi ph m là s th a thu n gi a các bên trong h p đ ng, theo đó bên ại trong hợp ại trong hợp ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ỏe, danh dự, nhân ật Việt Nam: ững thay đổi về ợp ồi thường thiệt hại trong hợp
vi ph m nghĩa v ph i n p m t kho n ti n cho bên b vi ph m.ại trong hợp ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ả lời: ột bên ột bên ả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ịnh tại Điều ại trong hợp
2 M c ph t vi ph m do các bên th a thu n, tr trứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ại trong hợp ỏe, danh dự, nhân ật Việt Nam: ừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều ười:ng h p lu t liên quan ợp ật Việt Nam:
có quy đ nh khác.ịnh tại Điều
Trang 83 Các bên có th th a thu n v vi c bên vi ph m nghĩa v ch ph i ch u ể ỏe, danh dự, nhân ật Việt Nam: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ỉ có thiệt hại về vật chất mà còn ả lời: ịnh tại Điều
ph t vi ph m mà không ph i b i thại trong hợp ại trong hợp ả lời: ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i ho c v a ph i ch u ph tệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, ừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều ả lời: ịnh tại Điều ại trong hợp
vi ph m và v a ph i b i thại trong hợp ừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều ả lời: ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i.ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp
Trười:ng h p các bên có th a thu n v ph t vi ph m nh ng không th a ợp ỏe, danh dự, nhân ật Việt Nam: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ại trong hợp ại trong hợp ư ỏe, danh dự, nhânthu n v vi c v a ph i ch u ph t vi ph m và v a ph i b i thật Việt Nam: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều ả lời: ịnh tại Điều ại trong hợp ại trong hợp ừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều ả lời: ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t ệm bồi thường thiệt hại trong hợp
h i thì bên vi ph m nghĩa v ch ph i ch u ph t vi ph m.ại trong hợp ại trong hợp ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ỉ có thiệt hại về vật chất mà còn ả lời: ịnh tại Điều ại trong hợp ại trong hợp
Đi u 419, BLDS 2015: Thi t h i đều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ượpc b i thồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng do vi ph m h p ại trong hợp ợp
đ ngồi thường thiệt hại trong hợp
1 Thi t h i đệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ượpc b i thồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng do vi ph m nghĩa v theo h p đ ng đại trong hợp ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ượpc xác đ nh theo quy đ nh t i kho n 2 Đi u này, Đi u 13 và Đi u 360 ịnh tại Điều ịnh tại Điều ại trong hợp ả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ
c a B lu t nàyủa một bên ột bên ật Việt Nam:
Đi u 13 B i thều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h iệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp
Cá nhân, pháp nhân có quy n dân s b xâm ph m đều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ịnh tại Điều ại trong hợp ượpc b i ồi thường thiệt hại trong hợp
thười:ng toàn b thi t h i, tr trột bên ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều ười:ng h p các bên có th a ợp ỏe, danh dự, nhânthu n khác ho c lu t có quy đ nh khácật Việt Nam: ặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, ật Việt Nam: ịnh tại Điều
Đi u 360 Trách nhi m b i thều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i do vi ph m nghĩa ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ại trong hợp
v Trụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ười:ng h p có thi t h i do vi ph m nghĩa v gây ra thì bên ợp ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ại trong hợp ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì
có nghĩa v ph i b i thụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ả lời: ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng toàn b thi t h i, tr trột bên ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều ười:ng h p ợp
có th a thu n khác ho c lu t có quy đ nh khácỏe, danh dự, nhân ật Việt Nam: ặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, ật Việt Nam: ịnh tại Điều
2 Người:i có quy n có th yêu c u b i thều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ể ần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i cho l i ích mà lẽ ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ợp
ra mình sẽ đượpc hưở rộng thêm các trường hợp phải bồi thường thiệt hạing do h p đ ng mang l i Ngợp ồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ười:i có quy n còn ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ
có th yêu c u ngể ần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ười:i có nghĩa v chi tr chi phí phát sinh do không ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ả lời:hoàn thành nghĩa v h p đ ng mà không trùng l p v i m c b i ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, ới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp
thười:ng thi t h i cho l i ích mà h p đ ng mang l i.ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ợp ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp
Trang 9⇨ BLDS 2015 đã b sung quy đ nh: thi t h i đổi về ịnh tại Điều ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ượpc b i thồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng do vi
ph m nghĩa v theo h p đ ng đại trong hợp ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ượpc xác đ nh theo quy đ nh chung t i ịnh tại Điều ịnh tại Điều ại trong hợpkho n 2 Đi u 419, Đi u 13 và Đi u 360 c a BLDS.ả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ủa một bên
Người:i có quy n có th yêu c u b i thều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ể ần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i cho l i ích ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ợp
mà lẽ ra mình sẽ đượpc hưở rộng thêm các trường hợp phải bồi thường thiệt hạing do h p đ ng mang l i ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp
Người:i có quy n còn có th yêu c u ngều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ể ần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ười:i có nghĩa v chi tr chi ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ả lời:phí phát sinh do không hoàn thành nghĩa v h p đ ng mà không ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ợp ồi thường thiệt hại trong hợptrùng l p v i m c b i thặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, ới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i cho l i ích mà h p đ ng ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ợp ợp ồi thường thiệt hại trong hợpmang l i ại trong hợp
Theo yêu c u c a ngần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ủa một bên ười:i có quy n, Tòa án có th bu c ngều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ể ột bên ười:i có nghĩa v b i thụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i v tinh th n cho ngệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ười:i có quy n ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ
M c b i thứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng do Tòa án quy t đ nh căn c vào n i dung v ếp tục thực hiện nghĩa vụ ịnh tại Điều ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ột bên ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì
vi c.ệm bồi thường thiệt hại trong hợp
Đ i v i v vi c th nh t ối với vụ việc thứ nhất ớp TM41.3 ụ việc thứ nhất ệc thứ nhất ứ nhất ất
Câu 1: Đi m gi ng nhau gi a đ t c c và ph t vi ph m h p ểm mới của BLDS năm 2005 so với BLDS năm ống nhau giữa đặt cọc và phạt vi phạm hợp ững ặt cọc và phạt vi phạm hợp ọc và phạt vi phạm hợp ại ại ợp đồng theo pháp luật Việt Nam? Nêu rõ những
đ ng? ồi thường thiệt hại
Tr l i:ả lời: ời:
Theo BLDS 2015, Đi u 328, kho n 1: Đ t c c là vi c m t bên ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ả lời: ặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, ọc là việc một bên ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ột bên (sau đây g i là bên đ t c c) giao cho bên kia (sau đây g i là bên ọc là việc một bên ặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, ọc là việc một bên ọc là việc một bên
nh n đ t c c) m t kho n ti n ho c kim khí quý, đá quý ho c v tật Việt Nam: ặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, ọc là việc một bên ột bên ả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, ặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, ật Việt Nam:
có giá tr khác (sau đây g i chung là tài s n đ t c c) trong m t ịnh tại Điều ọc là việc một bên ả lời: ặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, ọc là việc một bên ột bên
th i h n đ b o đ m giao k t ho c th c hi n h p đ ng.ời: ại trong hợp ể ả lời: ả lời: ếp tục thực hiện nghĩa vụ ặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ợp ồi thường thiệt hại trong hợp
Theo BLDS 2015, đi u 418, kho n 1: Ph t vi ph m là s th a ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ả lời: ại trong hợp ại trong hợp ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ỏe, danh dự, nhânthu n gi a các bên trong h p đ ng, theo đó bên vi ph m nghĩa ật Việt Nam: ững thay đổi về ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp
v ph i n p m t kho n ti n cho bên b vi ph m.ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ả lời: ột bên ột bên ả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ịnh tại Điều ại trong hợp
Trang 10 V đ i tều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ố sau đây: ượpng th c hi n: là kho n ti n bu c ph i n p cho ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ột bên ả lời: ột bên
m t bên.ột bên
V hình th c: đ u đều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ượp ật Việt Nam:c l p thành văn b n.ả lời:
V h u qu pháp lý: bên vi ph m b m t m t kho n ti n ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ật Việt Nam: ả lời: ại trong hợp ịnh tại Điều ấp nhận…” ột bên ả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ(m c ph t vi ph m ho c ph t c c), và không căn c vào thi tứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ại trong hợp ặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, ại trong hợp ọc là việc một bên ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ệm bồi thường thiệt hại trong hợp
h i th c t ại trong hợp ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ếp tục thực hiện nghĩa vụ
Câu 2: Kho n ti n tr tr ản thiệt hại nào? Nêu rõ đoạn của bản án liên quan đến ề Căn cứ ản thiệt hại nào? Nêu rõ đoạn của bản án liên quan đến ưới BLDS 2005 về Căn cứ c 30% đ ượp đồng theo pháp luật Việt Nam? Nêu rõ những c Tòa án xác đ nh là ti n ị về hướng giải quyết trên ề Căn cứ
đ t c c hay là n i dung c a ph t vi ph m h p đ ng? ặt cọc và phạt vi phạm hợp ọc và phạt vi phạm hợp ộc Bitexco bồi thường cho bà Bình những ủa bản án liên quan đến ại ại ợp đồng theo pháp luật Việt Nam? Nêu rõ những ồi thường thiệt hại
th c hi n h p đ ng thông qua vi c giaohàng cho nguyên đ n sau khi ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ơng
nh n ti n c c Tranh ch p phát sinh khi các bên đã đi vào giai đo n ật Việt Nam: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ọc là việc một bên ấp nhận…” ại trong hợp
th c hi n h p đ ng, phía b đ n yêu c u thay đ i đ n giá, hai bên ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ịnh tại Điều ơng ần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ổi về ơng
thươngng lượpng không đ t d n đ n vi c kh i ki n đ n Tòa án”.ại trong hợp ẫn phải bồi thường ếp tục thực hiện nghĩa vụ ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ở rộng thêm các trường hợp phải bồi thường thiệt hại ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ếp tục thực hiện nghĩa vụ
Câu 3: Suy nghĩ c a anh/ ch v h ủa bản án liên quan đến ị về hướng giải quyết trên ề Căn cứ ưới BLDS 2005 về Căn cứ ng gi i quy t c a Tòa án ản thiệt hại nào? Nêu rõ đoạn của bản án liên quan đến ến ủa bản án liên quan đến liên quan đ n kho n ti n tr tr ến ản thiệt hại nào? Nêu rõ đoạn của bản án liên quan đến ề Căn cứ ản thiệt hại nào? Nêu rõ đoạn của bản án liên quan đến ưới BLDS 2005 về Căn cứ c 30%?
Tr l i:ả lời: ời:
Cách gi i quy t c a Tòa án là ch a h p lí và thi u th ng nh t ả lời: ếp tục thực hiện nghĩa vụ ủa một bên ư ợp ếp tục thực hiện nghĩa vụ ố sau đây: ấp nhận…”trong cách gi i quy t ả lời: ếp tục thực hiện nghĩa vụ
V kho n ti n tr trều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ả lời: ưới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các cănc 30%, Tòa án đã xác đ nh đây là ti n đ t ịnh tại Điều ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ,
c c d a trên kho n 7 Đi u 292 Lu t Thọc là việc một bên ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ật Việt Nam: ươngng m i và Đi u 358 B ại trong hợp ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ột bên
Trang 11lu t Dân s Kho n ti n này dùng đ đ m b o cho vi c th c hi n ật Việt Nam: ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ể ả lời: ả lời: ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ệm bồi thường thiệt hại trong hợp
h p đ ng ợp ồi thường thiệt hại trong hợp
Tuy nhiên, sau đó Tòa án l i nh n đ nh r ng 2 bên đã đi vào th c ại trong hợp ật Việt Nam: ịnh tại Điều ằng 2 bên đã đi vào thực ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên
hi n h p đ ng cho nên kho n ti n 30% đệm bồi thường thiệt hại trong hợp ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ươngc xác đ nh là kho n ịnh tại Điều ả lời:
ti n dùng đ th c hi n đ t giao hàng l n th nh t d n đ n viêc ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ể ư ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ơng ần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ấp nhận…” ẫn phải bồi thường ếp tục thực hiện nghĩa vụ
Tòa án bác b kháng cáo c a nguyên đ n yêu c u Tòa án bu c b ỏe, danh dự, nhân ủa một bên ơng ần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ột bên ịnh tại Điều
đ n b i thơng ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng kho n ti n này v i căn c là Kho n 2 Đi u 358 ả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụBLDS Cách gi i quy t nhi u mâu thu n nh trên c a Tòa án đã ả lời: ếp tục thực hiện nghĩa vụ ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ẫn phải bồi thường ư ủa một bên khi n quy n và l i ích h p pháp c a nguyên đ n không đếp tục thực hiện nghĩa vụ ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ợp ọc là việc một bên ủa một bên ơng ượpc
đ m b o.ả lời: ả lời:
Đ i v i v vi c th 2 ống nhau giữa đặt cọc và phạt vi phạm hợp ới BLDS 2005 về Căn cứ ụ việc thứ 2 ệm bồi thường thiệt hại ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại
Câu 1: Trong Quy t đ nh c a Tr ng tài, m c ph t vi ph m ến ị về hướng giải quyết trên ủa bản án liên quan đến ọc và phạt vi phạm hợp ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ại ại
h p đ ng đ ợp đồng theo pháp luật Việt Nam? Nêu rõ những ồi thường thiệt hại ượp đồng theo pháp luật Việt Nam? Nêu rõ những c gi i h n nh th nào? ới BLDS 2005 về Căn cứ ại ư ến
Trong Quy t đ nh c a Tr ng ếp tục thực hiện nghĩa vụ ịnh tại Điều ủa một bên ọc là việc một bên tài có đo n:ại trong hợp
“… m c ph t H p đ ng 30% giá tr c a h p đ ng là cao so v i quy đ nhứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ịnh tại Điều ủa một bên ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ịnh tại Điều
c a pháp lu t Vi t Nam, c th là Lu t Thủa một bên ật Việt Nam: ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ể ật Việt Nam: ươngng m i quy đ nh m c ph tại trong hợp ịnh tại Điều ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp
h p đ ng không quá 8% giá tr c a H p đ ng, do v y B đ n sẽ ch ph iợp ồi thường thiệt hại trong hợp ịnh tại Điều ủa một bên ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ật Việt Nam: ịnh tại Điều ơng ỉ có thiệt hại về vật chất mà còn ả lời:thanh toán cho nguyên đ n kho n ti n ph t theo lu t là 8% giá tr c a H pơng ả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ại trong hợp ật Việt Nam: ịnh tại Điều ủa một bên ợp
đ ng…”ồi thường thiệt hại trong hợp
Câu 2: So v i văn b n, m c gi i h n ph t vi ph m trong ới BLDS 2005 về Căn cứ ản thiệt hại nào? Nêu rõ đoạn của bản án liên quan đến ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ới BLDS 2005 về Căn cứ ại ại ại Quy t đ nh có thuy t ph c không? Vì sao? ến ị về hướng giải quyết trên ến ụ việc thứ 2
Đi u 301 Lu t Thều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ật Việt Nam: ươngng m i 2005 quy đ nh v “m c ph t vi ph m” :ại trong hợp ịnh tại Điều ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ại trong hợp
“M c ph t đ i v i vi ph m nghĩa v h p đ ng ho c t ng m c ph tứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ố sau đây: ới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ại trong hợp ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, ổi về ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp
đ iv i nhi u vi ph m do các bên tho thu n trong h p đ ng, nh ngố sau đây: ới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ại trong hợp ả lời: ật Việt Nam: ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ưkhông quá 8% giá tr ph n nghĩa v h p đ ng b vi ph m, tr trịnh tại Điều ần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ịnh tại Điều ại trong hợp ừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều ười:ng
h p quy đ nh t i Đi u 266 c a Lu t này.”ợp ịnh tại Điều ại trong hợp ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ủa một bên ật Việt Nam:
Trang 12⇨ M c gi i h n ph t vi ph m trong Quy t đ nh là thuy t ph c.ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ại trong hợp ại trong hợp ại trong hợp ếp tục thực hiện nghĩa vụ ịnh tại Điều ếp tục thực hiện nghĩa vụ ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì
Câu 3: Trong pháp lu t dân s và pháp lu t th ật Việt Nam? Nêu rõ những ực hợp ật Việt Nam? Nêu rõ những ươ sở pháp lý khi trả lời ng m i, ph t ại ại
vi ph m h p đ ng có đ ại ợp đồng theo pháp luật Việt Nam? Nêu rõ những ồi thường thiệt hại ượp đồng theo pháp luật Việt Nam? Nêu rõ những c k t h p v i b i th ến ợp đồng theo pháp luật Việt Nam? Nêu rõ những ới BLDS 2005 về Căn cứ ồi thường thiệt hại ường thiệt hại ng thi t h i ệm bồi thường thiệt hại ại không n u các bên không có th a thu n v v n đ này? Nêu ến ỏa thuận về vấn đề này? Nêu ật Việt Nam? Nêu rõ những ề Căn cứ ấy bà Bình có yêu cầu bồi thường tổn ề Căn cứ
c s pháp lý khi tr l i ơ sở pháp lý khi trả lời ở pháp lý khi trả lời ản thiệt hại nào? Nêu rõ đoạn của bản án liên quan đến ờng thiệt hại
Hi n nay Vi t Nam, vi c k t h p hai ch tài này là khác nhau gi aệm bồi thường thiệt hại trong hợp ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ếp tục thực hiện nghĩa vụ ợp ếp tục thực hiện nghĩa vụ ững thay đổi về
h p đ ng thợp ồi thường thiệt hại trong hợp ươngng m i và h p đ ng dân s nói chung ại trong hợp ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên
Đi u 316ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ LTM: “M t bên không b m t quy n yêu c u b i thột bên ịnh tại Điều ấp nhận…” ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ngthi t h i đ i v i t n th t do vi ph m h p đ ng c a bên kia khi đã ápệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ố sau đây: ới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ổi về ấp nhận…” ại trong hợp ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ủa một bên
d ng các ch tài khác” và theo đi u 307, kho n 2: “Trụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ếp tục thực hiện nghĩa vụ ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ả lời: ười:ng h p cácợpbên Đi u 301 LTM 2005 M c ph t vi ph m có th a thu n ph t viều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ại trong hợp ỏe, danh dự, nhân ật Việt Nam: ại trong hợp
ph m thì bên b vi ph m có quy n áp d ng c ch tài ph t vi ph mại trong hợp ịnh tại Điều ại trong hợp ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ả lời: ếp tục thực hiện nghĩa vụ ại trong hợp ại trong hợp
và b i thồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i” ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp
Kho n 3, đi u 418 BLDS 2015: “Các bên có th th a thu n v vi cả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ể ỏe, danh dự, nhân ật Việt Nam: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ệm bồi thường thiệt hại trong hợpbên vi ph m nghĩa v ch ph i n p ti n ph t vi ph m mà không ph iại trong hợp ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ỉ có thiệt hại về vật chất mà còn ả lời: ột bên ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ại trong hợp ại trong hợp ả lời:
b i thồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i ho c v a ph i n p ph t vi ph m và v a ph iệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, ừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều ả lời: ột bên ại trong hợp ại trong hợp ừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều ả lời:
b i thồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i”.ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp
⇨ Ph t vi ph m h p đ ng đại trong hợp ại trong hợp ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ượpc k t h p v i b i thếp tục thực hiện nghĩa vụ ợp ới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i n u cácệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ếp tục thực hiện nghĩa vụ bên không có th a thu n v v n đ nàyỏe, danh dự, nhân ật Việt Nam: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ấp nhận…” ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ
Câu 4: Trong Quy t đ nh tr ng tài, ph t vi ph m có đ ến ị về hướng giải quyết trên ọc và phạt vi phạm hợp ại ại ượp đồng theo pháp luật Việt Nam? Nêu rõ những c k t ến
h p v i b i ợp đồng theo pháp luật Việt Nam? Nêu rõ những ới BLDS 2005 về Căn cứ ồi thường thiệt hại th ường thiệt hại ng thi t h i không? Đo n nào c a quy t ệm bồi thường thiệt hại ại ại ủa bản án liên quan đến ến
đ nh cho câu tr l i? ị về hướng giải quyết trên ản thiệt hại nào? Nêu rõ đoạn của bản án liên quan đến ờng thiệt hại
Tr l i:ả lời: ời:
Trong Quy t đ nh tr ng tài, ph t vi ph m đếp tục thực hiện nghĩa vụ ịnh tại Điều ọc là việc một bên ại trong hợp ại trong hợp ượpc k t h p v i b iếp tục thực hiện nghĩa vụ ợp ới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ồi thường thiệt hại trong hợp
thười:ng thi t h i.ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp
Trang 13 Phán quy t tr ng tài, có nêu: “Theo quan đi m c a HĐTT, trongếp tục thực hiện nghĩa vụ ọc là việc một bên ể ủa một bên
trười:ng h p này, ông Michael Jung đợp ượpc xác đ nh là ngịnh tại Điều ười:i đ i di nại trong hợp ệm bồi thường thiệt hại trong hợp
h p l c a B đ n và B đ n đã đ n phợp ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ủa một bên ịnh tại Điều ơng ịnh tại Điều ơng ơng ươngng h y b h p đ ng màủa một bên ỏe, danh dự, nhân ợp ồi thường thiệt hại trong hợpkhông có th a thu n theo đúng quy đ nh t i Đi u 5 c a H p đ ng vàỏe, danh dự, nhân ật Việt Nam: ịnh tại Điều ại trong hợp ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ủa một bên ợp ồi thường thiệt hại trong hợptheo đó B đ n ph i ch u m t kho n ti n ph t H p đ ng và ph i b iịnh tại Điều ơng ả lời: ịnh tại Điều ột bên ả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ại trong hợp ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ả lời: ồi thường thiệt hại trong hợp
thười:ng nh ng kho n thi t h i phát sinh t H p đ ng cho Nguyênững thay đổi về ả lời: ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều ợp ồi thường thiệt hại trong hợp
đ n.”ơng
Câu 5: Đi m gi ng và khác nhau gi a ph t vi ph m h p ểm mới của BLDS năm 2005 so với BLDS năm ống nhau giữa đặt cọc và phạt vi phạm hợp ững ại ại ợp đồng theo pháp luật Việt Nam? Nêu rõ những
đ ng và b i th ồi thường thiệt hại ồi thường thiệt hại ường thiệt hại ng thi t h i do không th c hi n đúng h p ệm bồi thường thiệt hại ại ực hợp ệm bồi thường thiệt hại ợp đồng theo pháp luật Việt Nam? Nêu rõ những
đ ng ồi thường thiệt hại
Tr l i:ả lời: ời:
M c ph t b i thứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng và vi ph m h p đ ng đ u do hai bên th aại trong hợp ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ỏe, danh dự, nhânthu nật Việt Nam:
C hai đ u có th áp d ng khi có vi ph m và đ u có th áp d ngả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ể ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ại trong hợp ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ể ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì
đượpc mà không c n có th a thu n.ần trên bà Bình không vi phạm nghĩa ỏe, danh dự, nhân ật Việt Nam:
B i th ồi thường thiệt hại ường thiệt hại ng thi t h i ệc thứ nhất ại Vi ph m h p đ ng ại ợp đồng ồi thường thiệt hại
Áp d ng ngay c khi không có th aụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ả lời: ỏe, danh dự, nhân
thu nật Việt Nam:
Ch áp d ng khi các bên có th aỉ có thiệt hại về vật chất mà còn ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ỏe, danh dự, nhânthu n v v n đ nàyật Việt Nam: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ấp nhận…” ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ
Ph i có thi t h i v th c t rõ ràngả lời: ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ếp tục thực hiện nghĩa vụ Có th áp d ng mà không c n quanể ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì ần trên bà Bình không vi phạm nghĩa
tâm đ n thi t h i th c tếp tục thực hiện nghĩa vụ ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên ếp tục thực hiện nghĩa vụ
M c b i thứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng không gi i h nới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ại trong hợp M c ph t vi ph m có gi i h n (theoứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ại trong hợp ới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ại trong hợp
Trang 14Câu 6: Theo văn b n, kho n ti n do k t h p ph t vi ph m v i ản thiệt hại nào? Nêu rõ đoạn của bản án liên quan đến ản thiệt hại nào? Nêu rõ đoạn của bản án liên quan đến ề Căn cứ ến ợp đồng theo pháp luật Việt Nam? Nêu rõ những ại ại ới BLDS 2005 về Căn cứ
b i th ồi thường thiệt hại ường thiệt hại ng thi t h i có b gi i h n không? Vì sao? ệm bồi thường thiệt hại ại ị về hướng giải quyết trên ới BLDS 2005 về Căn cứ ại
Kho n 2 Đi u 307 Lu t Thả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ật Việt Nam: ươngng m i 2005 quy đ nh v “Quan h gi aại trong hợp ịnh tại Điều ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ững thay đổi về
ch tài ph t vi ph m và ch tài b i thếp tục thực hiện nghĩa vụ ại trong hợp ại trong hợp ếp tục thực hiện nghĩa vụ ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i: Trệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ười:ng h p cácợpbên có th a thu n ph t vi ph m thì bên b vi ph m có quy n áp d ngỏe, danh dự, nhân ật Việt Nam: ại trong hợp ại trong hợp ịnh tại Điều ại trong hợp ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ụ trong hợp đồng mà gây thiệt hại thì
c ch tài ph t vi ph m và bu c b i thả lời: ếp tục thực hiện nghĩa vụ ại trong hợp ại trong hợp ột bên ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i, tr trệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ừ các trường hợp miễn trách nhiệm quy định tại Điều ười:ng
h p Lu t này có quy đ nh khác” ợp ật Việt Nam: ịnh tại Điều
⇨ Kho n ti n do k t h p ph t vi ph m h p đ ng v i b i thả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ếp tục thực hiện nghĩa vụ ợp ại trong hợp ại trong hợp ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h iệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợpkhông b gi i h n.ịnh tại Điều ới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ại trong hợp
Câu 7: Trong Quy t đ nh tr ng tài, kho n ti n do k t h p ến ị về hướng giải quyết trên ọc và phạt vi phạm hợp ản thiệt hại nào? Nêu rõ đoạn của bản án liên quan đến ề Căn cứ ến ợp đồng theo pháp luật Việt Nam? Nêu rõ những
ph t vi ph m và b i th ại ại ồi thường thiệt hại ường thiệt hại ng thi t h i có b gi i h n không? ệm bồi thường thiệt hại ại ị về hướng giải quyết trên ới BLDS 2005 về Căn cứ ại Suy nghĩ c a anh/ch v gi i pháp trong Quy t đ nh v v n ủa bản án liên quan đến ị về hướng giải quyết trên ề Căn cứ ản thiệt hại nào? Nêu rõ đoạn của bản án liên quan đến ến ị về hướng giải quyết trên ề Căn cứ ấy bà Bình có yêu cầu bồi thường tổn
đ này ề Căn cứ
Trong Phán Quy t Tr ng tài t i trang s 2 có đoếp tục thực hiện nghĩa vụ ọc là việc một bên ại trong hợp ố sau đây: ại trong hợpn:“… Do các bên đã
có th a thu n v m c b i thỏe, danh dự, nhân ật Việt Nam: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i t i đa là 30% t ng giá trệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ố sau đây: ổi về ịnh tại Điều
h p đ ng, nên vi c cho phép b i thợp ồi thường thiệt hại trong hợp ệm bồi thường thiệt hại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng m c cao h n sẽ t o ra b tứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ơng ại trong hợp ấp nhận…”
ng cho B đ n HĐTT cho r ng có th xét b i thời: ịnh tại Điều ơng ằng 2 bên đã đi vào thực ể ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i th cệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ự phát sinh do hành vi vi phạm hợp đồng của một bên
t cho Nguyên đ n, song t ng m c b i thếp tục thực hiện nghĩa vụ ơng ổi về ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i và kho nệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ả lời:
ph t vi ph m sẽ không đại trong hợp ại trong hợp ượpc cao quá 30% giá tr h p đ ng “ịnh tại Điều ợp ồi thường thiệt hại trong hợp
Trong Quy t đ nh tr ng tài, kho n ti n do k t h p ph t vi ph m h pếp tục thực hiện nghĩa vụ ịnh tại Điều ọc là việc một bên ả lời: ều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ếp tục thực hiện nghĩa vụ ợp ại trong hợp ại trong hợp ợp
đ ng và b i thồi thường thiệt hại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp ười:ng thi t h i đã đệm bồi thường thiệt hại trong hợp ại trong hợp ượpc gi i h n là không đới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các căn ại trong hợp ượpc cao quá30% giá tr h p đ ng Do các bên đã có th a thu n trịnh tại Điều ợp ồi thường thiệt hại trong hợp ỏe, danh dự, nhân ật Việt Nam: ưới mức độ lỗi của mình Trong pháp luật Việt Nam có các cănc v m c b iều 351: Trách nhiệm dân sự do vi phạm nghĩa vụ ứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp ồi thường thiệt hại trong hợp