Thuyết trình kinh tế lượng ứng dụng tác động của đầu tư công đến tăng trưởng kinh tế việt nam

KINH TẾ LƯỢNG ỨNG DỤNGTÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ CÔNG ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VIỆT NAM PGS.TS TRẦN NGUYỄN NGỌC ANH THƯ THS.. • So sánh tác động của đầu tư công với đầu tư từ các khu vực khác..

KINH TẾ LƯỢNG ỨNG DỤNG

TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ CÔNG ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VIỆT NAM

PGS.TS TRẦN NGUYỄN NGỌC ANH THƯ

THS LÊ HOÀNG PHONG

BỐ CỤC

GIỚI THIỆU

TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU

PHÂN TÍCH

THỰC NGHIỆM

KHUYẾN NGHỊ

GIỚI THIỆU

Mô hình tăng trưởng dựa vào vốn đầu tư

Tỷ lệ vốn/GDP tăng mạnh (46.52% - 2007)

Tỷ lệ đầu tư công/GDP luôn cao và tăng

mạnh so với các thành phần vốn khác

(37.86% - 2011, 2012)

Hiệu quả đầu tư công thấp hơn hiệu quả đầu tư toàn

nền kinh tế và các khu vực đầu tư còn lại

ICOR: 7.5

• Kiểm tra hiệu ứng của đầu tư công đối với tăng

trưởng kinh tế của Việt Nam giai đoạn 1990-2012.

• So sánh tác động của đầu tư công với đầu tư từ các

khu vực khác.

• Khuyến nghị hoàn thiện chính sách đầu tư công của

Việt Nam trong thời gian tới

TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU

 T ác động dương : Aschauer (1969), Bose và cộng sự

(2003), Eruygur (2007)

 Tác động âm: Devarajan và cộng sự (1996), Ghali và Khalifa

(1989)

Kết quả nghiên cứu có nhiều khác biệt

Ngắn hạn (-) và Dài hạn (+): Bawadi và Ahmed (2003), Ellahi và Kiani (2011)

Ngắn hạn (+) và Dài hạn (0): Sturm và cộng sự (1999)

Ngắn hạn (0) và Dài hạn (+): Cristian và cộng sự (2011)

Nghiên cứu còn hạn chế

+ Tô Trung Thành (2010): đầu tư công có mối quan hệ dương

với tăng trưởng

+ Nguyễn Đức Minh (2012): đầu tư công không có quan hệ với tăng trưởng

Việt Nam

PHÂN TÍCH THỰC NGHIỆM

1 MÔ HÌNH THỰC NGHIỆM

Tên biến Định nghĩa

gt (+) Tốc độ tăng trưởng kinh tế (%)

Igt (+) Tỷ lệ vốn đầu tư công trên GDP (%)

Ipt (+) Tỷ lệ vốn đầu tư khu vực ngoài quốc doanh

trên GDP (%)

Ift (+) Tỷ lệ vốn đầu tư khu vực có vốn đẩu tư trực

tiếp nước ngoài trên GDP (%)

Lt (+) Tỷ lệ tăng lực lượng lao động hàng năm (%)

2 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH

Kiểm định nghiệm đơn vị

Bound test : Tồn tại mối quan hệ dài hạn giữa các biến

Lựa chọn độ trễ: (2,1,0,0,0)

Tác động dài hạn: Tác động của đầu tư công đến tăng trưởng yếu nhất

Tác động ngắn hạn: ECM – Đầu tư công không tác động đến tăng trưởng ngắn hạn

Mô hình đáng tin và ổn định

Kết luận

1 Đầu tư công trưởng ngắn hạn, không tác động tác động dương đến tăng đến

tăng trưởng dài hạn

2 Hiệu quả thấp nhất

KHUYẾN NGHỊ

 Giảm tỷ trọng đầu tư công

 Ưu tiên đầu tư phát triển hạ tầng

 Xã hội hóa đầu tư công

4

4 Kiểm soát đầu tư và hoàn thiện pháp luật

T ài liệu tham khảo

“Tác động của đầu tư công đối với tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam : Góc nhìn thực nghiệm từ mô hình ARDL”

PGS.TS Trần Nguyễn Ngọc Anh Thư ThS Lê Hoàng Phong

Tạp chí Phát triển & Hội nhập số 19 (29) – Tháng

11-12/2014

CẢM ƠN THẦY VÀ CÁC BẠN

ĐÃ CHÚ Ý LẮNG NGHE!