Tài liệu tham khảo Tài liệu của OECD về chuyển giá Một số Hiệp định tránh đánh thuế hai lần giữa Việt Nam và nước ký kết Các Thông tư về chuyển giá của Bộ Tài chính Báo cáo đánh g
Trang 1“Chuyển giá”:
một góc nhìn Hội thảo tại Đại học Hoa Sen – TP.HCM – 18/4/2013Người trình bày: Hà Tiếp Nam
Trang 3Tài liệu tham khảo
Tài liệu của OECD về chuyển giá
Một số Hiệp định tránh đánh thuế hai lần giữa Việt Nam và nước ký kết
Các Thông tư về chuyển giá của Bộ Tài chính
Báo cáo đánh giá chuyển giá - Tổng cục Thuế
Một số bài viết từ các báo chí trong nước
Một số websides
Trang 5Chuyển giá: một số nội dung
A-4 H Bản quyền A-4: S
Cung cấp tín dụng
Trang 6Chuyển giá: một số nội dung
Khái niệm về chuyển giá
Khái niệm chung
Trang 7Chuyển giá: một số nội dung
Trang 8Chuyển giá: một số nội dung
Trang 9Chuyển giá: một số nội dung
Chuyển giá nhìn từ hành lang pháp lý thuế:
Trốn thuế (?)
Tránh (lách) thuế (?)
“Lợi dụng sơ hở của Pháp luật” (?)
Đây là nền tảng, là cơ sở để ban hành các qui định pháp lý, cách xử sự đối với “chuyển giá”
Trang 10Chuyển giá tại Việt Nam
Hiện trạng về chuyển giá tại Việt Nam
Đánh giá
Chống “chuyển giá” tại Việt Nam
Trang 11Hiện trạng chuyển giá tại Việt Nam
Đầu tư nước ngoài tại Việt Nam:
Vị thế pháp lý của các Công ty nước ngoài nói chung
Sự xuất hiện các thương hiệu toàn cầu và Tập đoàn
đa quốc gia
Khuyến khích bằng công cụ thuế (cạnh tranh thuế) tạo “vùng trũng thuế”:
Công cụ thuế
Hiệu quả
Mâu thuẫn “vùng trũng thuế” (++…) và môi truờng
“chuyển giá” tại Việt Nam
Trang 12Hiện trạng chuyển giá tại Việt Nam
Hiện trạng:
50 - 60% (ước tính) Công ty nước ngoài trong tình trạng lỗ và lỗ dài hạn
Đặc biệt: các Công ty có thương hiệu toàn cầu
Không nhiều đề nghị áp dụng Hiệp định tránh đánh thuế 2 lần (?)
Cách thức chuyển giá phổ biến tại Việt Nam:
Qua vốn góp đầu tư
Chuyển giao công nghệ
Cung cấp nguyên, vật liệu
Cung cập dịch vụ; lãi vay…
Trang 13Đánh giá chuyển giá tại Việt Nam
Mục tiêu thu hút vốn đầu tư và khuyến khích đầu tư:
Mâu thuẫn nội tại với chuyển giá
Mục tiêu ưu tiên
Sự thay đổi về đánh giá chuyển giá trong các
Trang 14Chống chuyển giá tại Việt Nam
Mục tiêu chống chuyển giá
Hài hòa các mục tiêu khác
Tạo khung pháp lý: ban hành các qui định pháp lý
Quản lý và điều hành
Kết quả:
Trang 15Chống chuyển giá tại Việt Nam
• Giao dịch liên kết không theo giá thị trường
• Các phương pháp xác định giá thị trường (so sánh, bán lại, giá vốn công lãi, so sánh lợi nhuận, tách lợi nhuận)
• Trình tự và thủ tục.
Trang 16Chống chuyển giá tại Việt Nam
Trang 17Chống chuyển giá tại Việt Nam
Kết quả:
Không có kết quả rõ rệt nào chứng tỏ có trường hợp
đã được xử lý chuyển giá theo nội dung và trình tự
của Thông tư 177 và 66
Các số liệu đưa ra mang tính chất tổng hợp và kết quả thanh tra là “giảm lỗ”
Giải pháp “tự kê khai”
(trong năm 2010, Cục Thuế TP HCM đã thanh tra 197 doanh nghiệp kê khai lỗ, điều chỉnh giảm lỗ 2.664 tỉ
đồng, truy thu và phạt số tiền 272,861 tỉ đồng Trong
đó có 15 doanh nghiệp có dấu hiệu chuyển giá)
Trang 18Bình luận chống chuyển giá
Chuyển giá được khởi sự từ các Nhà kinh
doanh Tuy nhiên, việc “tối ưu hóa” lợi nhuận của các Nhà kinh doanh theo cách như vậy, nhìn từ góc độ lợi ích của một quốc gia cụ thể, đã vượt khỏi giới hạn “chấp nhận được”
Việc vượt khỏi “giới hạn chấp nhận được” là xuất pháp điểm cho việc khởi động “chống chuyển
giá” từ các Nhà chức trách.
Trang 19Bình luận “chống chuyển giá”
Do “chuyển giá” được hoạch định và hành động trong khuôn khổ pháp lý (với một cách nhìn nào
đó là không vi luật) nên việc xây dựng một định chế pháp lý “đương nhiên” để chống “chuyển
giá” dường như thật sự khó khăn:
“Đương nhiên”: ấn định
Thương lượng
Trang 20Bình luận “chống chuyển giá”
Luật qui định về “chống chuyển giá” thực sự tạo
ra những công cụ để nhằm tới mục đích thương lượng
Đích tới cuối cùng: tiến tới điểm “lợi ích được
dung hòa”, tức điểm mà hai bên (hoặc hơn hai bên) có thể chấp nhận được (điểm này, đôi khi không chỉ nằm trong giới hạn “thu nhập”)
Trang 21 Phân phối lại một cách “công bằng” một khoản thu
nhập nào đó cho các quốc gia liên quan.
Trang 22 APA đơn phương
APA song phương
APA đa phương