BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ XÂY DỰNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC HÀ NỘI --- LÊ BÌNH DƯƠNG PHÂN TÍCH KHUNG BÊ TÔNG CỐT THÉP KỂ TỚI SỰ PHÂN PHỐI LẠI MÔ MEN LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT XÂY DỰN
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ XÂY DỰNG
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC HÀ NỘI
-
LÊ BÌNH DƯƠNG
PHÂN TÍCH KHUNG BÊ TÔNG CỐT THÉP
KỂ TỚI SỰ PHÂN PHỐI LẠI MÔ MEN
LUẬN VĂN THẠC SĨ
KỸ THUẬT XÂY DỰNG CÔNG TRÌNH DD&CN
Hà Nội – 2015
Trang 2BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ XÂY DỰNG
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC HÀ NỘI
-
LÊ BÌNH DƯƠNG
KHÓA 2013-2015
PHÂN TÍCH KHUNG BÊ TÔNG CỐT THÉP
KỂ TỚI SỰ PHÂN PHỐI LẠI MÔ MEN
Chuyên ngành: Kỹ thuật xây dựng công trình DD&CN
Mã số: 60.58.02.08
LUẬN VĂN THẠC SĨ KỸ THUẬT XÂY DỰNG CÔNG TRÌNH DD&CN
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC
TS PHẠM PHÚ TÌNH
TS ĐẶNG VŨ HIỆP
Hà Nội – 2015
Trang 3Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Phạm Phú Tình và TS Đặng Vũ Hiệp đã trực tiếp hướng dẫn và chỉ bảo cho tôi trong quá trình thực hiện và hoàn thành luận văn tốt nghiệp
Trong thời gian làm luận văn tốt nghiệp, do điều kiện có hạn về thời gian
và kiến thức bản thân còn nhiều hạn chế nên luận văn không thể tránh khỏi những khiếm khuyết, thiếu sót, tôi mong nhận được sự góp ý của các thầy cô giáo, các nhà khoa học, bạn bè và đồng nghiệp để luận văn được hoàn thiện hơn
Xin chân thành cảm ơn
TÁC GIẢ LUẬN VĂN
Lê Bình Dương
Trang 4LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan Luận văn thạc sĩ này là công trình nghiên cứu khoa
học độc lập của tôi làm dưới sự hướng dẫn của TS Phạm Phú Tình và TS
Đặng Vũ Hiệp Các số liệu khoa học, kết quả nghiên cứu của Luận văn là
trung thực và có nguồn gốc rõ ràng
TÁC GIẢ LUẬN VĂN
Lê Bình Dương
Trang 5MỤC LỤC
Lời cảm ơn
Lời cam đoan
Danh mục các ký hiệu
Danh mục các bảng, biểu
Danh mục các hình vẽ, đồ thị
MỞ ĐẦU 1
Lý do chọn đề tài 1
Mục tiêu nghiên cứu 1
Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 1
Phương pháp nghiên cứu 2
Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài 2
Các khái niệm (thuật ngữ) 2
Cấu trúc luận văn 2
NỘI DUNG 3
CHƯƠNG I 3
TỔNG QUAN VỀ PHÂN PHỐI LẠI MÔ MEN 3
1.1 Giới thiệu 3
1.2 Sự phân phối lại mô men trong dầm 3
1.2.1 Một số định nghĩa 3
a) Khái niệm khớp dẻo và sự hình thành về khớp dẻo 4 3
b) Khái niệm phân phối lại mô men 4
Trang 61.2.2 Lý thuyết phân phối lại mô men 6
1.2.3 Các nhân tố ảnh hưởng 13
a) Khả năng biến dạng của bê tông chịu nén 1, 4,15 13
b) Khả năng biến dạng của cốt thép4,15 17
c) Độ dẻo và yêu cầu độ dẻo của cốt thép 15 19
1.3 Giới hạn phân phối lại mô men trong một số tiêu chuẩn thiết kế 20
1.3.1.Tiêu chuẩn EC 02:1992 15 20
1.3.2.Tiêu chuẩn Hoa Kỳ ACI 318:2008 8 21
1.3.3.Tiêu chuẩn BS 8110-1:1997 10 22
1.3.4.Tiêu chuẩn Việt Nam TCVN 198:1997 7 22
1.3.5 Độ dẻo yêu cầu cho phân tích dẻo trong tiêu chuẩn Châu Âu 23
a) Yêu cầu xoay cho phân tích dẻo 23
b)Khả năng xoay cho phân tích dẻo 15 23
1.4 Nhận xét 25
CHƯƠNG II 28
PHƯƠNG PHÁP THỰC HÀNH PHÂN TÍCH KHUNG BÊ TÔNG CỐT THÉP CÓ KỂ TỚI SỰ PHÂN PHỐI LẠI MÔ MEN TRONG DẦM 28
2.1 Giới thiệu 28
2.2 Quan hệ mô men – độ cong của dầm 29
2.3 Độ cứng chịu mô men uốn – hằng số lò xo k tại khớp dẻo 33
2.4 Ảnh hưởng của đặc tính vật liệu lên tỷ lệ y u 38
2.5 Các bước phân tích khung bê tông cốt thép kể tới sự phân phối lại mô men 49
Trang 72.6 Nhận xét 54
CHƯƠNG III 55
VÍ DỤ ÁP DỤNG 55
Khung bê tông cốt thép 2 nhịp 8 tầng ……… 55
3.1 Trường hợp 1: Khi một đầu dầm hình thành khớp dẻo 56
3.2 Trường hợp 2: Khi cả hai đầu dầm cùng xuất hiện khớp dẻo 75
3.3 So sánh trường hợp 1 và trường hợp 2 96
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 97
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Trang 8DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU
Chữ cái Latinh viết hoa
As Tổng diện tích tiết diện ngang của cốt thép chịu kéo
Asc Tổng diện tích tiết diện ngang của cốt thép chịu nén
Eb Mô đun đàn hồi của bê tông
Es Mô đun đàn hồi của cốt thép
Ecm Mô đun đàn hồi cát tuyến của bê tông
EbIb Độ cứng của tiết diện bê tông chưa nứt
EbIcr Độ cứng của tiết diện bê tông đã nứt
Ib Mô men quán tính của tiết diện chưa nứt
Icr Mô men quán tính của tiết diện đã nứt
M Mô men uốn tính toán
Mu Mô men uốn giới hạn mà tiết diện chịu được
Mel Mô men uốn từ phân tích đàn hồi
Mpl Mô men uốn từ phân tích dẻo
Mre Mô men uốn sau khi phân phối lại
Rb Cường độ chịu nén tính toán dọc trục của bê tông ứng với trạng
thái giới hạn thứ nhất
Rs Cường độ chịu kéo tính toán của cốt thép ứng với trạng thái giới
hạn thứ nhất
Chữ cái Latinh thường
a Khoảng cách từ mép chịu kéo của tiết diện đến trọng tâm của cốt
thép chịu kéo
a’ Khoảng cách từ mép chịu nén của tiết diện đến trọng tâm của cốt
thép chịu nén
Trang 9b Bề rộng tiết diện
c Chiều cao trục trung hòa
fc’ Độ bền chịu nén của bê tông
fck Cường độ chịu nén đặc trưng của mẫu trụ bê tông ở 28 ngày tuổi fcm Giá trị trung bình cường độ chịu nén của mẫu trụ bê tông
fy Cường độ chảy dẻo (giới hạn chảy) của cốt thép
fyk Cường độ chảy dẻo đặc trưng của cốt thép
h Chiều cao của tiết diện
h0 Chiều cao làm việc của tiết diện
jd Khoảng cách từ hợp lực vùng nén tới trọng tâm cốt thép vùng kéo
k Hằng số lò xo tại đầu dầm
r Bán kính cong
x Chiều cao vùng bê tông chịu nén
xu Chiều cao trục trung hòa tại trạng thái giới hạn độ bền sau khi
phân phối lại
Chữ cái Hy Lạp
pl Phần trăm phân phối lại mô men
δ Tỷ lệ mô men phân phối lại so với mô men uốn đàn hồi
εc Biến dạng nén của bê tông
εc1 Biến dạng nén của bê tông tại ứng suất lớn nhất fc
εcu Biến dạng nén giới hạn của bê tông
εu Biến dạng giới hạn của bê tông tại thớ biên chịu nén
εel Biến dạng tỷ đối đàn hồi
εpl Biến dạng dẻo
Trang 10εs Biến dạng cốt thép
εt Biến dạng kéo thực của cốt thép
θpl.cap Khả năng xoay dẻo
μ Hàm lượng cốt thép chịu kéo
μ’ Hàm lượng cốt thép chịu nén
σs Ứng suất trong cốt thép
σb Ứng suất trong bê tông
ψu Góc xoay giới hạn ứng với lúc tiết diện bị phá hoại
ψy Góc xoay dẻo ứng với lúc cốt thép bắt đầu chảy dẻo
Trang 11DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU
Bảng 1.1 Biểu diễn phân phối lại mô men theo một số tác
64
Bảng 3.4 Bảng tính toán cốt thép vòng 1 dầm tầng 2 (phần
Bảng 3.5 Bảng tính mô men giới hạn M u , các góc xoay giới
hạn u , y cho tiết diện đầu phải dầm (vòng 1) 65 Bảng 3.6 Kết quả tính toán hằng số k (vòng 1) 66
Bảng 3.8 Bảng tính mô men giới hạn M u , các góc xoay giới
hạn u , y cho tiết diện đầu phải dầm (bài toán 1) 69 Bảng 3.9 Kết quả tính toán hằng số k (bài toán 1) 70
Bảng 3.10
Kết quả phân tích sau khi giải phóng một phần liên kết ở đầu phải dầm tầng 2 cho bài toán 1 với k= 272110 kN.m2 (phần tử 34)
72
Bảng 3.11 Bảng tính toán cốt thép đầu trái dầm tầng 2 75
Trang 12Bảng 3.12 Bảng tính mô men giới hạn M u , các góc xoay giới
hạn u , y cho tiết diện đầu trái dầm tầng 2 76
Bảng 3.13
Kết quả phân tích sau khi giải phóng một phần liên kết ở hai đầu dầm tầng 2 với k tb = 153470 kN.m2 (phần tử 34)
85
Bảng 3.21 Bảng tính toán cốt thép đầu phải dầm tầng 2 tại
Bảng 3.22 Bảng tính mô men giới hạn M u , các góc xoay giới
hạn u , y cho tiết diện đầu phải dầm tại vòng 2 86,87
Trang 13Bảng 3.24 Bảng tính mô men giới hạn M u , các góc xoay giới
hạn u , y cho tiết diện hai đầu dầm (bài toán 2) 90
Bảng 3.25
Kết quả phân tích sau khi giải phóng một phần liên kết ở hai đầu dầm tầng 2 tại bài toán 2 với k= 279333 kN.m2 (phần tử 34)
93
Trang 14DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ
Hình 1-1 Các giai đoạn của trạng thái ứng suất biến dạng trên
tiết diện thẳng góc 3 4
Hình 1-2 Dầm hai nhịp liên tục 7
Hình 1-3 Quan hệ mô men – độ cong lý tưởng 8
Hình 1-4 Sự thay đổi của mô men uốn với tải 10
Hình 1-5 Biểu đồ mô men trước và sau khi phân phối lại 12
Hình 1-6 Thí nghiệm và biểu đồ biến dạng đàn hồi - dẻo của bê
Hình 1-12 Khả năng xoay dẻo của dầm theo tiêu chuẩn EC 02 25
Hình 1-13 Giới hạn phân phối lại mô men theo các tiêu chuẩn
TCVN 198:1997, EC 02, ACI 318, BS 8110:1997 26
Hình 2-1 (a)Khớp dẻo tại đầu dầm; (b) hằng số lò xo k biểu thị
độ cứng chịu uốn tại tiết diện xuất hiện khớp dẻo 3 29
Hình 2-2 Độ cong đơn vị của dầm chịu uốn 29
Trang 15Hình 2-3 Quan hệ mô men – độ cong sau khi dầm bị nứt bê
tông vùng nén nằm trong giới hạn đàn hồi 31
Hình 2-4 (a) Tiết diện ngang; (b) Phân bố biến dạng;
(c) Phân bố ứng suất ngoài giai đoạn đàn hồi 31
Hình 2-5 Quan hệ mô men – độ cong của tiết diện dầm đặt cốt
Hình 2-6 Quan hệ mô men – độ cong lý tưởng hóa
(a) Ba đoạn thẳng (b), (c) hai đoạn thẳng 33
Trang 16Biểu đồ mô men sau khi giải phóng một phần liên kết
ở đầu phải dầm đơn vị là T.m (a)Tĩnh tải; (b) Hoạt tải; (c) Gió trái; (d) Gió phải
63
Hình 3-5
Biểu đồ mô men sau khi giải phóng một phần liên kết
ở đầu phải dầm vòng 1với đơn vị là T.m (a)Tĩnh tải; (b) Hoạt tải; (c) Gió trái; (d) Gió phải
67
Hình 3-6
Biểu đồ mô men sau khi giải phóng một phần liên kết
ở đầu phải dầm cho bài toán 1với đơn vị là T.m (a)Tĩnh tải; (b) Hoạt tải; (c) Gió trái; (d) Gió phải
71
Hình 3-7
Biểu đồ mô men trước và sau khi phân phối với đơn vị
là T.m (a)Tĩnh tải; (b) Hoạt tải; (c) Gió trái; (d) Gió phải
74
Hình 3.8 Hằng số lò xo k tại tiết diện hai đầu dầm 77
Hình 3-9
Biểu đồ mô men sau khi giải phóng một phần liên kết
ở hai đầu dầm với đơn vị là T.m (a)Tĩnh tải; (b) Hoạt tải; (c) Gió trái; (d) Gió phải
78
Hình 3-10
Biểu đồ mô men sau khi giải phóng một phần liên kết
ở hai đầu dầm tại vòng 1 với đơn vị là T.m (a)Tĩnh tải; (b) Hoạt tải; (c) Gió trái; (d) Gió phải
83
Trang 17Hình 3-11
Biểu đồ mô men sau khi giải phóng một phần liên kết
ở hai đầu dầm tại vòng 2 với đơn vị là T.m (a)Tĩnh tải; (b) Hoạt tải; (c) Gió trái; (d) Gió phải
88
Hình 3-12
Biểu đồ mô men sau khi giải phóng một phần liên kết
ở hai đầu dầm tại bài toán 2 với đơn vị là T.m (a)Tĩnh tải; (b) Hoạt tải; (c) Gió trái; (d) Gió phải
Trang 18sMỞ ĐẦU
Lý do chọn đề tài
Khi phân tích đàn hồi khung bê tông cốt thép nhiều tầng, các tổ hợp thường cho mô men âm ở gối lớn hơn nhiều so với mô men dương ở nhịp, dẫn đến cốt thép ở phía trên của tiết diện đầu dầm rất nhiều, trong khi cốt thép
ở phía dưới của tiết diện giữa nhịp khá ít
Khi cốt thép ở mặt trên dầm nhiều sẽ dẫn đến khó thi công bê tông, và khó đảm bảo chất lượng bê tông Ngoài ra, việc phân tích đàn hồi khung bê tông cốt thép mặc dù đơn giản, nhưng không chính xác, vì bê tông và cốt thép không phải là vật liệu đàn hồi
Có nhiều phương pháp phân tích khung kể đến biến dạng dẻo của của vật liệu Ví dụ như: phương pháp thứ nhất phân tích dẻo khung với phi tuyến vật liệu, hay phương pháp thứ hai phân tích đàn hồi khung, sau đó điều chỉnh lại biểu đồ mô men Luận văn này chọn cách thứ hai, là một phương pháp khá đơn giản
Việc điều chỉnh biểu đồ mô men trong khung bê tông cốt thép đã được giới thiệu trong các tiêu chuẩn thiết kế như EC 02, BS 8110, ACI 318, TCVN 198-1997
Vì vậy, tác giả đã chọn tên đề tài luận văn là “phân tích khung bê tông cốt thép kể tới sự phân phối lại mô men”, để đi sâu vào nghiên cứu các vấn đề
đã nêu ở trên
Mục tiêu nghiên cứu
Xem xét, tính toán để điều chỉnh mô men theo các tiêu chuẩn để kết cấu làm việc gần sát với thực tế nhất (kể tới sự xoay của tiết diện đầu dầm)
Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
Khung bê tông cốt thép toàn khối nhiều tầng chịu tải trọng tĩnh
Trang 19Phân phối lại mô men trong dầm khi khớp dẻo xuất hiện tại vùng có mô men lớn theo một số tiêu chuẩn EC 02, BS 8110, ACI 318, TCVN 198-1997
Phương pháp nghiên cứu
Nghiên cứu lý thuyết và áp dụng tính toán
Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài
Việc phân tích khung bê tông cốt thép kể tới sự phân phối lại mô men là một sự tìm tòi, vận dụng mang tính thực tiễn cao góp phần vào củng cố cơ sở khoa học để thiết kếkhung bê tông cốt thép
Các khái niệm (thuật ngữ)
Khớp dẻo và sự hình thành khớp dẻo
Phân phối lại mô men
Giới hạn phân phối lại mô men
Hằng số lò xo k tại khớp dẻo
Cấu trúc luận văn
Ngoài phần mở đầu, kết luận và kiến nghị, tài liệu tham khảo, cấu trúc luận văn gồm 3 chương:
Chương 1: Tổng quan về sự phân phối lại mô men
Chương 2: Phương pháp thực hành phân tích khung bê tông cốt thép có
kể tới sự phân phối lại mô men trong dầm
Chương 3: Ví dụ tính toán
Trang 20Để xem được phần chính văn của tài liệu này, vui lòng liên hệ với Trung Tâm Thông tin Thư viện – Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội
Địa chỉ: T.13 – Nhà H – Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội Đ/c: Km 10 – Nguyễn Trãi – Thanh Xuân Hà Nội
TRUNG TÂM THÔNG TIN THƯ VIỆN
Trang 21- Xây dựng được các bước phân tích khung bê tông cốt thép kể tới sự phân phối lại mô men Kết hợp với phần mềm SAP 2000v10.0.1 để áp dụng tính toán trong luận văn
Kết quả áp dụng cho thấy:
- Trong vùng nút khung (đầu dầm) có mô men lớn nên việc giảm được
mô men ở đầu dầm là rất cần thiết, để cho thi công và cấu tạo đơn giản
- Tận dụng được khả năng làm việc của vật liệu (bê tông và cốt thép)
- Trong khi tiêu chuẩn Việt Nam 198:1997 chưa có quy định cụ thể về giới hạn phân phối lại mô men, nên áp dụng phương pháp thực hành phân tích khung bê tông cốt thép có kể tới sự phân phối lại mô men thông qua hằng số
lò xo k trong thiết kế nhà cao tầng Tuy nhiên việc phân phối cần phải đảm bảo được thỏa mãn trạng thái giới hạn thứ nhất và thứ hai
Trang 22- Nghiên cứu về khả năng xoay “thật” của dầm tại tiết diện xuất hiện khớp dẻo
- Đề xuất bài toán thiết kế dầm thỏa mãn một độ dẻo cho trước
Trang 23TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tiếng Việt
1 Nguyễn Trung Hòa (2006), Thiết kế kết cấu bê tông và bê tông cốt
thép theo tiêu chuẩn Châu Âu, Nhà xuất bản Xây Dựng, Hà Nội
2 Nguyễn Trung Hòa (2011), Kết cấu bê tông cốt thép theo quy phạm
Hoa Kỳ, Nhà xuất bản Xây Dựng, Hà Nội
3 Nguyễn Thị Ngọc Loan (2014), Phân tích khung bê tông cốt thép có
giải phóng một phần liên kết ở đầu dầm, Hội nghị khoa học 45 năm truyền
thống đào tạo, trường ĐH Kiến Trúc Hà Nội
4 Phan Quang Minh, Ngô Thế Phong, Nguyễn Đình Cống (2008), Kết
cấu bê tông cốt thép – Phần cấu kiện cơ bản, Nhà xuất bản Khoa học và kỹ
thuật, Hà Nội
5 Ngô Thế Phong, Lý Trần Cường, Trịnh Kim Đạm, Nguyễn Lê Ninh
(2010), Kết cấu bê tông cốt thép – Phần kết cấu nhà cửa, Nhà xuất bản Khoa
học và kỹ thuật, Hà Nội
6 Tiêu chuẩn Việt Nam 5574:2012, Kết cấu bê tông và bê tông cốt thép
- tiêu chuẩn thiết kế, Tiêu chuẩn quốc gia
7 Tiêu chuẩn xây dựng Việt Nam 198-1997, Nhà cao tầng – Thiết kế
kết cấu bê tông cốt thép toàn khối
Tiếng Anh
8 American Concrete Institute ACI 318-08, Building Code
Requirements for Structural concrete (ACI 318-08) and Commentary
9 Australian Standard AS 3600:2001, Concrete structures
10 British Standard BS 8110 – 1:1997, Structural use of concrete
Trang 2411 Bennett E W (1960), “The distribution of bending moment in continuous prestressed concrete beams”, Ph.D thesis, University of Leeds
12 Cohn M Z (1986), Continuity in prestressed concrete, Partial Prestressing, From Theory to Practice, 1, Martinus Nijhoff Publishers, Boston, USA, 189-256
13 Cohn M Z and Lounis Z (1991), Moment redistribution in structural
concrete codes, Can J Civ Eng Vol 18, 97-108 (1991)
14 Campbell T I (1983), Collapse behavior of curved post-tensioned
beams, International Symposium on Nonlinearily and Continuity in
Prestressed Concrete, Vol.2, University of Waterloo, pp.291-315
15 Eurocode 2 (1992), Design of concrete structures
16 Kenneth B Bondy (2003), “Moment redistribution: principles and
practice using ACI 318-02”, PTI journal
17 Park R and Paulay T (1975), Reinforced Concrete Structures, John
Wiley and Sons, Inc, 203-211
18 Rebentrost M (2003), “Deformation capacity and moment redistribution of partially prestressed concrete beams”, Ph.D Dissertation, Adelaide University
19 Trichy M, Rakosnik J (1977), Plastic analysis of concrete frames
(with particular reference to limit states design), Collet (Publishers) Ltd.,
London, England