Kỹ năng của luật sư trong giai đoạn xét xử phúc thẩm và xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án hình sự

1.3 Hớng dẫn khách hàng nộp đơn kháng cáo trong thời hạn luật định 1.2 Làm đơn kháng cáo hoặc giúp đơng sự làm đơn kháng cáo Làm đơn kháng cáo khi bào chữa cho bị cáo là ngời cha thàn

PhÇn I

Kü n¨ng cña luËt s

trong giai ®o¹n xÐt xö

phóc thÈm

1 Sự cần thiết tham gia của luật s

trong giai đoạn xét xử phúc thẩm

1.1 T vấn cho khách hàng hiểu những quy định của pháp luật

Toµ ¸n cÊp phóc thÈm kh«ng xÐt l¹i nh÷ng phÇn b¶n

- Thêi h¹n kh¸ng c¸o

- QuyÒn kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ

- HËu qu¶ cña kh¸ng c¸o, kh¸ng nghÞ

- QuyÒn h¹n cña toµ ¸n cÊp phóc thÈm

- Nguyªn t¾c kh«ng lµm xÊu ®i t×nh tr¹ng cña bÞ c¸o

1.3 Hớng dẫn khách hàng nộp đơn kháng cáo trong thời hạn luật định

1.2 Làm đơn kháng cáo hoặc giúp đơng sự làm

đơn kháng cáo

Làm đơn kháng cáo khi bào chữa cho bị cáo là

ngời cha thành niên, ngời có nhợc điểm về thể

Cộng hoà xã hội chủ nghĩa việt nam

Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

- … Ngày …tháng ……năm

đơn kháng cáo

Kính gửi:

Đồng kính gửi:

Tôi là (nêu t cách tố tụng)

Ngày …… tháng … năm …., Toà án …… đã xét xử vụ án và

ra bản án ……… (nêu quyết định của bản án có liên quan đến ngời kháng cáo) Tôi không đồng ý với quyết định của bản án nên làm đơn kháng cáo về những vấn đề sau đây:

Lý do kháng cáo (nêu lý do không đồng ý với bản án sơ thẩm)

Yêu cầu kháng cáo

Ngời làm đơn

2 Những công việc chuẩn bị của luật s

tr-ớc khi ra phiên toà

đổi với Thân chủ

Thu Thập,

bổ Sung TÀI LIỆU

Trao

đổi với Toà án, vks

Viết bài bào chữa

2.1 Nghiên cứu hồ sơ

2.1.1 Nghiên cứu kháng cáo, kháng nghị

Quyền kháng cáo của ngời kháng cáo có đúng quy

định của pháp luật không?

Kháng cáo, kháng nghị có đúng thời hạn luật định không?

Nội dung kháng cáo, kháng nghị

Yêu cầu kháng cáo, kháng nghị

2.1.2 Nghiên cứu bản án và các tài liệu

Nghiên cứu bản án sơ thẩm để nắm vững nội dung

vụ án những nhận định, những kết luận và quyết

định của toà án cấp sơ thẩm

Kết hợp nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án để tìm ra những sai sót của toà án cấp sơ thẩm về những điểm sau:

* Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng nh: vi phạm thẩm quyền xét xử, thành phần hội

đồng xét xử không đúng luật hoặc các vi phạm nghiêm trọng khác về thủ tục tố tụng

Điều tra không đầy đủ mà cấp phúc thẩm không có điều kiện khắc phục đợc.

* áp dụng không đúng Bộ luật hình sự:

+ Sai lầm khi tổng hợp hình phạt

+ Định tội không đúng với hành vi phạm tội của bị cáo (Điều khoản BLHS đã áp dụng)

+ áp dụng hình phạt không đúng (quá nặng hoặc quá nhẹ)

+ áp dụng tình tiết tặng nặng hoặc giảm nhẹ không đúng

+ áp dụng BLHS mới hoặc cũ không đúng

+ Quyết định xử lý vật chứng không đúng

+ Giải quyết bồi thờng thiiệt hại không đúng quy định của Điều 41, 42 BLHS và các điều từ

609 đến 833 BLDS

2.2 Trao đổi với bị cáo

2.2.2 Tiến hành trao đổi

2.2 1 Dự kiến nội dung cuộc

gặp, trao đổi với bị cáo

để làm rõ nội dung,

yêu cầu của kháng cáo

- Bị cáo có bị bức cung, nhục hình không; việc điều tra có vi phạm thủ tục tố tụng không;

2.2.1 Dự kiến nội

dung cuộc gặp,

trao đổi với bị

cáo để làm rõ

nội dung yêu cầu

của khỏng cáo -Trao đổi về những điểm cha rõ trong

hồ sơ mà khả năng của bị cáo có thể làm rõ đợc; những điểm có mâu thuẫn trong lời khai của bị cáo

-Những vấn đề pháp luật cần giải thích

-Làm rõ vị trí của bị cáo trong vụ án

- Thiết lập quan hệ giao tiếp với bị cáo

2.2.2 Tiến hành

trao đổi

- Trao đổi về những vấn đề đã

đợc dự kiến đồng thời linh hoạt giải quyết những vấn đề mới phát sinh

- Trờng hợp phải bồi thờng thiệt hại :

khuyên bị cáo trao đổi với gia đình họ

để trong điều kiện có thể nên bồi thờng

cho ngời bị hại để đợc hởng tình tíết

giảm nhẹ

- Giải thích cho bị cáo về thủ tục phiên toà phúc thẩm

2.3 Thu thËp, bæ sung tài liệu

®ang g©y bÊt lîi cho

th©n chñ

2.4 Trao đổi với Toà án, Viện kiểm sát

Trao đổi những vấn đề về thủ tục tố tụng

bỏ biện pháp ngăn chặn đối với bị cáo (nếu bào chữa cho

bị cáo)

Đề nghị triệu tập ngời tham gia

tố tụng cần thiết

đến phiên

toà

Trng cầu giám

định khi

có nghi Ngờ về năng lực trách nhiệm hình sự của

bị cáo (nếu bào chữa cho bị cáo)

Tiến hành trao đổi trực tiếp hoặc viết thành văn bản gửi cho Toà án, VKS

C¬ cÊu bµi bµo ch÷a, b¶o vÖ

Më ®Çu PhÇn néi dung PhÇn

kÕt luËn

2.5 ChuÈn bÞ bµi bµo ch÷a, b¶o vÖ

PhÇn Më ®Çu

Tù giíi thiÖu vµ nªu lÝ do bµo ch÷a,

b¶o vÖ

Phần nội dung (Bào chữa cho bị cáo)

+ Bào chữa không phạm tội: phân

tích bác bỏ chứng cứ buộc tội của

bản án sơ thẩm đa ra chứng cứ mới

gỡ tội cho bị cáo

Về hình sự

-Xin giảm nhẹ: phân tích việc

đánh giá các tình tiết vụ án của bản án sơ thẩm không đúng Chỉ

ra những thiếu sót của toà án cấp sơ thẩm về áp dụng pháp luật

hình sự

Phần nội dung (Bào chữa cho bị cáo)

Phân tích việc nhận định và quyết định của bản án sơ thẩm về bồi thờng không

đúng

Về dân sự

B¶o vÖ cho ngêi bÞ h¹i

3 Kỹ năng của luật sư tại

phiên toà phúc thẩm

3.1 Phần thủ tục bắt đầu

phiên toà

Chú ý: Bảo đảm sự có mặt của những ngời tham gia tố tụng có lợi cho việc bảo vệ thân chủ

nh cấp sơ thẩm

Hỏi ngời tham gia tố tụng làm rõ bản án sơ thẩm không đúng trong việc đánh giá các tình tiết của vụ án gây bất lợi cho thân chủ

Kỹ năng nghe, theo dõi, ghi chép và

đặt câu hỏi nh ở cấp sơ thẩm

Hỏi làm rõ các tình tiết hoặc chứng cứ mới đợc đa ra phiên toà phúc thẩm có lợi cho thân chủ (đã bồi thờng, ngoại phạm )

Hỏi làm rõ các yêu cầu

trong kháng cáo của thân

chủ đã có căn cứ;các yêu

cầu trong kháng cáo

chống lại thân chủ là

không có căn cứ

+Trình bày làm toát lên việc kháng cáo của thân

chủ là có căn cứ; những quan điểm chống lại

thân chủ là không có cơ sở để chấp nhận

3.3 Phần tranh luận

+Trong phần kết luận phải nắm vững quyền hạn của toà án cấp phúc thẩm để đề xuất cho phù hợp, cần viện dẫn cả điều luật về quyền hạn của tào án cấp phúc thẩm để có cơ sở pháp lý

Cách trình bày, diễn đạt nh ở cấp sơ thẩm

PhÇn II

KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ KHI VỤ

ÁN ĐƯỢC XEM XÐT LẠI THEO THỦ TỤC GIÁM ĐỐC THẨM

1 Giải thích cho khách hàng về

thủ tục giám đốc thẩm

Giám đốc thẩm phát sinh khi có kháng nghị vì phát hiện

vi

phạm pháp luật trong quá trình xử lý vụ án

Đối tợng của giám đốc thẩm là bản án, quyết

định đã có hiệu lực pháp luật

Giám đốc thẩm không phải là một cấp xét xử nh xét xử sơ thẩm và phúc thẩm nên không phải vụ án nào cũng có giám đốc thẩm

Giám đốc thẩm nhằm thực hiện chức năng giám đốc

xét xử của toà án cấp trên đối với toà án cấp dới

nhằm bảo đảm cho việc áp dụng pháp luật đợc thống

nhất

Giám đốc thẩm nhằm xác định bản án bị kháng nghị có sai lầm hay không để giữ nguyên hoặc huỷ bỏ bản án để điều tra lại, xét xử lại hoặc đình chỉ vụ án Hội đồng giám đốc thẩm không có quyền sửa bản án làm xấu hơn tình trạng của

bị cáo

2 Giúp khách hàng làm đơn khiếu nại bản án đã có

hiệu lực pháp luật

Đơn khiếu nại cần tóm tắt ngắn gọn nội dung các quyết định của bản án đã có hiệu lực pháp luật và nêu rõ những sai lầm thiếu sót trong bản án để đề nghị ngời có thẩm quyền quyết

định kháng nghị giám đốc thẩm, nêu rõ những yêu cầu, đề nghị của ngời khiếu nại

- Hớng dẫn đơng sự nộp đơn ( có thể phải nộp nhiều lần )

3 Có thể gặp trực tiếp ngời có thẩm quyền trình

bày sự việc

4 Trong trờng hợp nhận đợc thông báo kháng nghị giám đốc thẩm theo hớng bất lợi khách hàng mới nhờ đến, luật s giúp khách hàng làm đơn kiến nghị

và gửi đến toà án sẽ xét xử giám đốc thẩm

5 Đề nghị toà án sẽ xét xử giám đốc thẩm cho

mình đợc tham gia phiên toà

6 Chuẩn bị các tài liệu, chứng cứ, lý lẽ để bảo vệ cho thân chủ tại phiên toà

PhÇn III

KỸ NĂNG CỦA LUẬT SƯ KHI VỤ ÁN ĐƯỢC XEM XÐT LẠI THEO THỦ TỤC

TÁI THẨM

Gi¶i thÝch cho kh¸ch hµng vÒ

thñ tôc tái thÈm

Thủ tục tái thẩm được áp dụng đối với

bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực

pháp luật những bị kháng nghị vì có những tình tiết mới được phát hiện có thể làm

thay đổi cơ bản nội dung của bản án hoặc quyết định mà tòa án không biết được khi

ra bản án hoặc quyết định đó

Những tình tiết được dùng làm căn cứ để kháng nghị tái thẩm:

1- Lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, lời dịch của người phiên dịch có những điểm quan

trọng được phát hiện là không đúng sự thật;

2- ĐTV, KSV,TP, HTND đã có kết luận không đúng làm cho vụ án bị xét xử sai;

3- Vật chứng, biên bản điều tra , biên bản của hoạt

động tố tụng khác hoặc những tài liệu khác trong vụ

án bị giả mạo hoặc không đúng sự thật;

4- Những tình tiết khác làm cho việc giải quyết vụ án không đúng sự thật

Đơn kháng cáo vụ án dân sự

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Lý do của việc kháng cáo: (6) ……

Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết những việc sau đây: (7)

Những tài liệu, chứng cứ bổ sung kèm theo đơn kháng cáo gồm có: (8)

1……

Người kháng cáo (9)

(Ký tên hoặc điểm )

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 01:

(1) Ghi tên Toà án đã xét xử sơ thẩm vụ án Cần ghi địa chỉ cụ thể của Toà án (nếu đơn kháng cáo được gửi qua bưu điện)

(2) Nếu người kháng cáo là cá nhân, thì ghi họ và tên của cá nhân đó; nếu người

kháng cáo là cơ quan, tổ chức, thì ghi tên của cơ quan, tổ chức đó và ghi họ và tên, chức vụ của người đại diện theo pháp luật của cơ quan, tổ chức đó

(3) Nếu người kháng cáo là cá nhân, thì ghi đầy đủ địa chỉ nơi cư trú ; nếu là cơ quan,

tổ chức, thì ghi địa chỉ trụ sở chính của cơ quan, tổ chức đó

(4) Ghi tư cách pháp lý của người kháng cáo (ví dụ: là nguyên đơn (bị đơn) trong vụ

án về tranh chấp hợp đồng vay tài sản;

(5) Ghi cụ thể kháng cáo bản án, quyết định sơ thẩm hoặc phần nào của bản án, quyết định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật đó

(6) Ghi lý do cụ thể của việc kháng cáo

(7) Nêu cụ thể từng vấn đề mà người kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết

(8) Trường hợp có các tài liệu, chứng cứ bổ sung thì phải ghi đầy đủ tên các tài liệu, chứng cứ bổ sung kèm theo đơn kháng cáo

(9) Nếu người kháng cáo là cá nhân, hay tổ chức