1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Thuyết trình Những Khó Khăn Và Nguyên Nhân Trong Quá Trình Đánh Giá Nhân Viên Minh Họa Ở Một Tổ Chức Cụ Thể

35 494 2

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 35
Dung lượng 1,73 MB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

KHÓ KHĂN VÀ NGUYÊN NHÂN MINH HỌA TẠI CÔNG TY SANYO KHUYNH HƯỚNG ĐÁNH GIÁ MỚI KHÁI NIỆM VỀ ĐÁNH GIÁ NHÂN VIÊN... Đánh giá nhân viên là gì ?Đánh giá nhân viên là sự đánh giá có hệ thống và

Trang 2

Nhóm 5 – 08/11/2011

Trang 3

KHÓ KHĂN VÀ NGUYÊN NHÂN MINH HỌA TẠI CÔNG TY SANYO KHUYNH HƯỚNG ĐÁNH GIÁ MỚI KHÁI NIỆM VỀ ĐÁNH GIÁ NHÂN VIÊN

Trang 5

Đánh giá nhân viên là gì ?

Đánh giá nhân viên là sự đánh giá có hệ

thống và chính thức tình hình thực hiện công việc của nhân viên trong quan hệ so sánh với các tiêu chuẩn đã được xây dựng và thảo

luận về sự đánh giá đó đối với nhân viên

Trang 6

Việc đánh giá nhân viên có hai thuộc tính:

Tính hệ thống

Tính chính thức

KHÁI NIỆM

Nhóm 5 – 08/11/2011

Trang 7

Các phương pháp đánh giá nhân viên:

PP thang đo đánh giá đồ họa

PP danh mục kiểm tra

PP ghi chép các sự kiện quan trọng

PP thang đo dựa trên hành vi

PP so sánh

PP bản tường thuật

PP quản lý bằng mục tiêu

Trang 9

Các khó khăn đến từ:

Kỹ thuật (khách quan):

Con người (chủ quan):

Các tiêu chí đánh giáNgười đánh giá

Người được đánh giá Lựa chọn PP

Trang 10

KHÓ KHĂN VÀ NGUYÊN NHÂN

Trang 11

CÁC TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ

1 Các biện pháp kiểm soát giờ làm việc

chỉ mang tính tương đối:

Có người chấm công: vị nể, bỏ sót

Dùng máy quẹt thẻ: có người quẹt dùm

Kiểm soát vân tay: vào đúng giờ, sau đó ra ngoài

Trang 12

KHÓ KHĂN VÀ NGUYÊN NHÂN

của nhân viên

Nhóm 5 – 08/11/2011

Trang 13

Không nên hoặc không thể chia nhỏ dự án ra

từng việc cụ thể, chi tiết để giao cho từng người

Trang 14

KHÓ KHĂN VÀ NGUYÊN NHÂN

CÁC TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ

3 Bảo vệ tài sản công ty:

Việc bảo vệ tài sản công ty không chỉ là bảo

Nhóm 5 – 08/11/2011

Trang 15

CÁC TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ

4 Kết quả, hiệu quả công việc:

Kết quả có thể đánh giá được dễ dàng, nhưng hiệu quả thì khó đánh giá hơn

Cần phải đạt được kết quả lẫn hiệu quả.Không dễ đánh giá hiệu quả làm việc của nhân viên

Trang 16

KHÓ KHĂN VÀ NGUYÊN NHÂN

CÁC TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ

5 Mối quan hệ với khách hàng:

Ngoài việc hoàn thành công việc, nhân viên có

giữ mối quan hệ tốt đẹp với khách hàng không?

Có phục vụ khách hàng chu đáo? Có được khách hàng yêu mến?

Không người quản lý nào có thể theo dõi nhân

viên suốt thời gian họ làm việc

Nhóm 5 – 08/11/2011

Trang 17

CÁC TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ

6 Xây dựng, bảo vệ hình ảnh công ty:

Xây dựng và bảo vệ hình ảnh công ty là việc tất

cả nhân viên nên làm

Có người làm rất tốt, có người không bảo vệ mà sẵn sàng phá hủy uy tín, hình ảnh công ty khi

điều đó có lợi cho cá nhân

Trang 18

KHÓ KHĂN VÀ NGUYÊN NHÂN

CÁC TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ

7 Tinh thần cầu tiến, phát triển cá nhân:

Tinh thần cầu tiến và phát triển cá nhân của

từng nhân viên không thể đánh giá qua doanh

số, năng lực…ở hiện tại mà chỉ có thể đánh giá trong tương lai

Không thể đánh giá trong năm đánh giá mà phải qua thời gian mới ghi nhận chính xác được

Nhóm 5 – 08/11/2011

Trang 19

CÁC TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ

8 Sức khỏe của nhân viên:

Nhân viên phải đảm bảo sức khỏe tốt mới có thể hoàn thành tốt công việc được giao

Không người quản lý nào có thể theo dõi nhân viên suốt ngày

Trang 20

KHÓ KHĂN VÀ NGUYÊN NHÂN

NGƯỜI ĐÁNH GIÁ

1 Lỗi thiên vị:

Gây ra sự đánh giá sai lệch, làm ức chế thậm chí dẫn đến phản kháng ở những nhân viên bị đánh giá thiên vị theo hướng tiêu cực

Do tình cảm cá nhân của người đánh giá gây ra

Nhóm 5 – 08/11/2011

Trang 21

NGƯỜI ĐÁNH GIÁ

2 Lỗi xu hướng trung bình:

Người đánh giá có xu hướng đánh giá bình

quân, trung bình những người bị đánh giá

Không cẩn thận phát hiện những điểm vượt trội hay yếu kém

Do sự thiếu trách nhiệm, thiếu tích cực của

Trang 22

KHÓ KHĂN VÀ NGUYÊN NHÂN

NGƯỜI ĐÁNH GIÁ

3 Lỗi do ảnh hưởng của sự kiện gần nhất:

Sự kiện gần nhất có ảnh hưởng quan trọng tới đánh giá, làm yếu đi ảnh hưởng của những sự kiện diễn ra đã lâu

Nguyên nhân: sự thiếu nghiêm túc, sâu sát, cẩn thận của người đánh giá

Nhóm 5 – 08/11/2011

Trang 23

NGƯỜI ĐÁNH GIÁ

4 Lỗi định kiến:

Sự khác biệt về nhiều mặt trong xã hội giữa

người đánh giá và người bị đánh giá dễ làm cho người đánh giá có cái nhìn tiêu cực về người bị đánh giá, kết quả sẽ sai lệch nhiều

Nguyên nhân: suy nghĩ chủ quan, định kiến của

Trang 24

KHÓ KHĂN VÀ NGUYÊN NHÂN

NGƯỜI ĐƯỢC ĐÁNH GIÁ:

1 Không tôn trọng, hợp tác với người

đánh giá:

Người được đánh giá không tin tưởng, tôn trọng

và hợp tác với người được đánh giá  thiếu

thông tin chính xác để đánh giá

Do sự kỳ thị, định kiến với người đánh giá

Nhóm 5 – 08/11/2011

Trang 25

NGƯỜI ĐƯỢC ĐÁNH GIÁ:

2 Lo sợ bị đánh giá sai:

Người được đánh giá không dám báo cáo trung thực tất cả những việc mình làm vì lo sợ bị cấp trên hiểu lầm đánh giá thấp

Chưa đạt được sự thấu hiểu, tin tưởng giữa

người đánh giá và người được đánh giá

Trang 26

KHÓ KHĂN VÀ NGUYÊN NHÂN

NGƯỜI ĐƯỢC ĐÁNH GIÁ:

3 Khéo léo che đậy những việc xấu:

Nhân viên quá khéo léo trong việc che đậy

những việc xấu đã làm và phô bày những việc tốt, tích cực đã làm được cho công ty  đánh giá tốt cho người xấu

Nhân viên quá tinh ranh và người đánh giá

chưa thật sự hiểu được nhân viên

Nhóm 5 – 08/11/2011

Trang 27

NGƯỜI ĐƯỢC ĐÁNH GIÁ:

4 Ngại công nhận thành tích:

Nhân viên quá khiêm tốn, ngại nhận công với những việc tích cực đã làm được cho công ty

 đánh giá thấp người giỏi, tốt

Nhân viên quá khiêm tốn và người đánh giá chưa thật sự hiểu được nhân viên

Trang 29

Sơ lược về công ty Sanyo:

Tên công ty: SANYO HA ASEAN (SHA)

Ngày thành lập: 01/01/1996.

Địa chỉ: KCN Biên Hòa II, Đồng Nai.

Công suất: 1.000.000 máy giặt, tủ lạnh/năm Sản phẩm chủ lực: máy giặt, tủ lạnh.

Sản phẩm khác: máy lạnh, lò vi ba, máy hút bụi,

nồi cơm điện, máy nước nóng… Nhân viên: 1.200 (chính thức) + thời vụ.

Trang 30

Hình thức đánh giá:

MINH HỌA TẠI CÔNG TY SANYO

Phòng nhân sự gởi mẫu đánh giá về cho các trưởng phòng, ban.

Trưởng ban đánh giá giám sát và nhân viên dưới

quyền mình, gởi đánh giá về cho giám đốc trực tiếp.

Trưởng phòng đánh giá trưởng ban dưới quyền

mình, gởi về cho giám đốc trực tiếp.

Giám đốc đánh giá trưởng phòng và cho thêm ý kiến đánh giá vào các bảng đánh giá đã nhận được Gởi tất cả về tổng giám đốc và giám đốc nhân sự.

Nhóm 5 – 08/11/2011

Trang 31

Hình thức đánh giá:

Kết quả đánh giá sẽ là căn cứ để xét thưởng, tăng lương vào năm sau và tăng chức vụ (nếu có).

Mẫu đánh giá do phòng nhân sự phát hành có đầy

đủ các tiêu chí đã trình bày ở trên.

Trang 33

Khuynh hướng đánh giá nhân viên mới:

- Không tập trung vào việc xếp loại nhân viên.

- Tập trung vào các biện pháp phát triển nhân viên, giúp họ nâng cao hiệu quả làm việc.

Trang 34

Các biện pháp cụ thể:

KHUYNH HƯỚNG ĐÁNH GIÁ MỚI

- Hướng dẫn, định hướng cho nhân viên.

- Đặt mục tiêu cho nhân viên.

- Cung cấp thông tin phản hồi.

- Phát triển nhân viên.

- Huấn luyện và hỗ trợ nhân viên.

Nhóm 5 – 08/11/2011

Ngày đăng: 18/05/2017, 20:30

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w