Lí do khách quan... Pha ̣m vi nghiên cứu.
Trang 1LỜI GIỚI THIỆU
Cuô ̣c ca ̣nh tranh quyết liê ̣t về trí tuê ̣ hiê ̣n nay trên thế giới là mô ̣t cuô ̣c thi Olympic về tư duy sáng ta ̣o Ai giỏi về tư duy sáng ta ̣o thì người đó sẽ thắng trong cuô ̣c đua
Kể từ Nghi ̣ Quyết II của BCHTƯ Đảng khóa VIII, Đảng ta, trong nhiều Nghi ̣ Quyết về Giáo Du ̣c, đều đề cao viê ̣c rèn luyê ̣n nếp tư duy sáng ta ̣o cho người ho ̣c Nhưng cho đến nay, nhìn chung viê ̣c ho ̣c hành vẫn còn chìm đắm trong viê ̣c luyê ̣n thi, nhồi nhét kiến thức
Trong nhà trường ta hiê ̣n nay, lực cản lớn nhất viê ̣c rèn luyê ̣n “ óc sáng ta ̣o” là lối da ̣y truyền thu ̣ kiến thức mô ̣t chiều, tiếp thu thu ̣ đô ̣ng, làm theo mẫu có sẵn Lối da ̣y đó buô ̣c chă ̣t ho ̣c sinh vào đường mòn, nếp cũ, khuôn sẵn đã có, ta ̣o nên mô ̣t sức ỳ tâm lý rất có ha ̣i Ngày xưa nói đến sáng ta ̣o là người ta nghĩ ngay đến năng khiếu bẩm sinh, ai không may không có gen sáng
ta ̣o thì đành chi ̣u; người ta cho rằng sáng ta ̣o chẳng theo mô ̣t quy luâ ̣t nào cả, thường là ngẫu hứng, nên khó có thể rèn luyê ̣n được Ngày nay, trong khi vẫn thừa nhâ ̣n năng khiếu bẩm sinh, người ta đã dần dần khái quát thành những quy luâ ̣t về tư duy sáng ta ̣o và mô ̣t khoa ho ̣c mới đươ ̣c hình thành, đó là khoa ho ̣c về tư duy sáng ta ̣o (creatology)
Có những sáng ta ̣o đòi hỏi trình đô ̣ cao, nhưng cũng có những sáng ta ̣o chỉ ở trình đô ̣ thấp, ai cũng có thể nghĩ ra nhưng la ̣i ít ai nghĩ đến do sức ỳ tâm lý nói trên Tôi lấy ví du ̣: Nếu
A chỉ là A thì tư duy sẽ quanh quẩn trong A, không thoát ra được để hướng tới mô ̣t cái mới, khác
A Có lần tôi đã cho mô ̣t ba ̣n ho ̣c sinh lớp 8 bài toán sau: Chứng minh rằng: a2 + a + 1 > 0, với
mo ̣i a Nhiều ba ̣n biến đổi như sau: a2 + a + 1 = a2 + 2a + 1 – a = (a + 1)2
– a sau đó lúng túng không biết làm thế nào để rút ra kết luâ ̣n Nguyên nhân thất ba ̣i có lẽ vì nghĩ rằng khi nói đến số a thì chỉ đơn thần là a mà không nghĩ rằng a còn đồng thời là –(-a); (a+b) – b; 2
2
a
… từ đó nghĩ đến: a2+a+1 = a2+ 2
2
a
+1 = (a + ½)2 + ¾ >0
Qua sáng kiến kinh nghiê ̣m này tôi muốn các em được tiếp xúc thông minh với toán ho ̣c Nó sẽ ta ̣o ra phong cách ho ̣c mo ̣i nơi, mo ̣i lúc, mo ̣i người, bằng mo ̣i cách và qua mo ̣i nô ̣i dung.Và
tư duy sẽ quen dần với viê ̣c tìm tòi, cải tiến trước mo ̣i hiê ̣n tượng cuô ̣c sống Tuy nhiên là lần đầu viết sáng kiến nên chắc chắn sẽ không tránh khỏi những thiếu sót Tôi mong nhâ ̣n được những ý kiến đóng góp của ba ̣n đo ̣c
Đoàn Cát Nhơn
I.LÍ DO CHỌN ĐỀ TÀI:
1 Lí do khách quan.
Viê ̣c rèn luyê ̣n óc thông minh sáng ta ̣o đã được ghi vào mu ̣c tiêu đào ta ̣o từ lâu Ai cũng tán thành nhưng làm thế nào để thiết kế và thi công ra óc thông minh sáng ta ̣o trong đầu ho ̣c sinh thì phần nhiều giáo viên không đề câ ̣p tới và trên thực tế, phổ biến vẫn là “thầy lo truyền tải kiến thức, trò lo tiếp nhâ ̣n kiến thức”
Đối với ho ̣c sinh , cái thu hoa ̣ch chính theo tôi không phải chỉ là những kiến thức do giáo viên truyền đa ̣t, mà cái đáng quý là qua lao đô ̣ng tìm tòi, sáng ta ̣o , các em sẽ nhuyễn dần với mô ̣t kiểu tư duy mà hiê ̣n nay nhà trường ít da ̣y cho các em, và cùng với sự nhuần nhuyễn đó là lòng tự tin vào khả năng sáng ta ̣o của mình, lòng ham muốn tìm tòi phát minh Các “kiến thức mới” phải ở chỗ chính các em “tìm ra” chứ không phải do ai khác mang tới
Thâ ̣t là mô ̣t nghi ̣ch lí khi chúng ta chỉ dành viê ̣c “ tâ ̣p dượt sáng ta ̣o” riêng cho những ho ̣c sinh khá giỏi, như vâ ̣y chẳng khác gì “tâ ̣p thể du ̣c” mà chỉ dành riêng cho người lớn, khỏe ma ̣nh,
Trang 2còn trẻ con, người già ốm yếu thì la ̣i không được tâ ̣p Tôi cho rằng cần và có thể đă ̣t vấn đề “ Tâ ̣p dươ ̣t sáng ta ̣o trong toán ho ̣c cho ho ̣c sinh THCS” là rất thiết thực, tìm ra cho được cách làm phù hợp với trình đô ̣ của từng ho ̣c sinh Tuy nhiên phải đi từng bước nhằm dẫn dắt ho ̣c sinh dần dần làm quen với “tư duy sáng ta ̣o”
2 Lý do chủ quan
Qua mô ̣t thời gian công tác và giảng da ̣y bô ̣ môn Toán tôi thấy để ho ̣c tốt các môn khác thì trước hết phải ho ̣c tốt môn Toán Hơn nữa có quá nhiều em chưa nhâ ̣n thấy đượm quan tro ̣ng mà Toán ho ̣c đem la ̣i, nên ho ̣c sinh ít hứng thú trong quá trình ho ̣c Toán Vì thế để ta ̣o điều kiê ̣n
cho các em niềm say mê Toán ho ̣c tôi đã cho ̣n cho mình mô ̣t sáng kiến kinh nghiê ̣m đó là “TẬP
CHO HỌC SINH THCS LÀM QUEN DẦN VỚI TẬP DƯỢT SÁNG TẠO TRONG
TOÁN HỌC” Thông qua điều tra thu nhâ ̣p số liê ̣u, phân tích và xử lý các số liê ̣u, rút ra mô ̣t số
kinh nghiê ̣m để nâng cao chất lươ ̣ng giáo du ̣c, thực hiê ̣n mu ̣c tiêu chung mà nhà trường đề ra Qua đây tôi mong các các cấp ủy Đảng, chính quyền, các ngành và đoàn thể quan tâm hơn nữa đến sự nghiê ̣p giáo du ̣c và đào ta ̣o Đă ̣c biê ̣t quan tâm đến đô ̣i ngũ giáo viên, đầu tư xây dựng thêm trường lớp Dành các điều kiê ̣n thuâ ̣n lợi để các trường có điều kiê ̣n giảng da ̣y và ho ̣c tâ ̣p
đa ̣t kết quả tốt nhất
Tuy vâ ̣y còn nhiều ha ̣n chế về kinh nghiê ̣m công tác và thời gian nên chỉ đưa ra mô ̣t vài khía ca ̣nh nhỏ mà trong đề tài nghiên cứu
II ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU:
1 Đối tươ ̣ng.
Để tìm hiểu mô ̣t vấn đề nào đó sâu sắc chúng ta cần phải đánh giá nhâ ̣n xét sát thực tế về
nô ̣i dung, bản chất của vấn đề Qua viê ̣c tiếp xúc thực tế ở trường THCS Nhơn Lô ̣c, tham gia dự giờ chuyên đề mà Phòng Giáo Du ̣c tổ chức và trực tiếp giảng da ̣y ( lớp 6A1, 6A2, 9A3, 9A4)
đă ̣c biê ̣t là lớp đang chủ nhiê ̣m 9A4 trường THCS Nhơn Lô ̣c, tôi tiến hành nghiên cứu trên đối tươ ̣ng là ho ̣c sinh lớp 9A3 và 9A4 Tổng số ho ̣c sinh là 83, trong đó có 32 nữ
2 Pha ̣m vi nghiên cứu
Như đã nói ở trên về khả năng và điều kiê ̣n nghiên cứu có ha ̣n nên tôi triển khai nghiên cứu vấn đề này ở ta ̣i trường THCS Nhơn Lô ̣c mà tôi đang giảng da ̣y và đă ̣c biê ̣t là lớp đang chủ nhiê ̣m 9A4
III MỤC ĐÍCH:
Sáng kiến kinh nghiê ̣m này chỉ nhằm mu ̣c đích gợi ý về mô ̣t hướng sáng ta ̣o trong toán
ho ̣c, nó có thể hướng dẫn mô ̣t kiểu suy nghĩ mà lâu nay ho ̣c sinh ít biết, ít sử du ̣ng
Ta có thuâ ̣n lợi là dân tô ̣c ta rất thông minh, hiếu ho ̣n cù, chi ̣u thương, chi ̣u khó Những giải quốc tế mà ho ̣c sinh Viê ̣t Nam đem về hàng năm là mô ̣t minh chứng, tiêu biểu nhất là trong năm ho ̣c 2006-2007 này Đoàn Viê ̣t Nam dự thi Toán quốc tế lần thứ 47 (do PGS.TSKH Vũ Đình Hòa làm trưởng đoàn) gồm có 6 ba ̣n và tất cả đều đoa ̣t giải Tuy nhiên cái “thông minh” đó phần lớn còn ở da ̣ng tiềm năng do vâ ̣y là giáo viên trước hết là phải khơi dâ ̣y tiềm năng đó Muốn thế người giáo viên phải có đủ khả năng rèn luyê ̣n óc thông minh cho ho ̣c sinh mô ̣t cách có hiê ̣u quả Để đa ̣t được mu ̣c đích này trước hết người giáo viên phải lao vào thực tiễn hoa ̣t
đô ̣ng sáng ta ̣o nhờ đó mà ho ̣ nắm được sâu lí luâ ̣n về sáng ta ̣o kết hợp với tìm hiểu thêm tâm lí
ho ̣c sinh thì mới dần dần đưa vào ho ̣c sinh mô ̣t cách thích hợp
Mu ̣c đích cuối cùng của “da ̣y” là làm cho ho ̣c sinh ho ̣c giỏi, ho ̣c thông minh , sáng ta ̣o Trước đây ta coi “da ̣y” có mu ̣c đích tự thân như “ da ̣y dễ hiểu, dễ ghi, dễ nhớ”, “nói năng hấp
Trang 3dẫn”… nhưng điều đó chẳng có ý nghĩa gì nếu ho ̣c trò la ̣i sinh tính ỷ la ̣i, ít chi ̣u chủ đô ̣ng tìm tòi, tự ho ̣c, hễ gă ̣p khó khăn gì chỉ biết đổ ta ̣i thầy, ta ̣i cô chưa da ̣y chứ ít khi kiểm điểm về tinh thần tự ho ̣c của mình “ Da ̣y” đối với người ho ̣c chỉ là “ngoa ̣i lực”, nó chỉ mang la ̣i hiê ̣u quả cao khi nó ta ̣o được sự cô ̣ng hưởng của nô ̣i lực tự ho ̣c, tự nghiên cứu của trò Từ thực tiễn bản thân, riêng tôi có thể chiết xuất ra những kinh nghiê ̣m để sau này giúp ho ̣c trò của mình biết cách tự
ho ̣c, tự đối thoa ̣i với bản thân, tự đối thoa ̣i với sách giáo khoa tiến lên ho ̣c giỏi
IV PHƯƠNG PHÁP:
A Về phía ho ̣c sinh:
Muốn sáng ta ̣o trước hết phải có tư duy đô ̣c lâ ̣p, vì nếu cái gì cũng suy nghĩ theo người khác thì làm sao sáng ta ̣o được Có tư duy đô ̣c lâ ̣p mới có tư duy phê phán, có năng lực phát hiê ̣n vấn đề rồi từ đó mà có sáng ta ̣o Cách da ̣y “truyền thu ̣ mô ̣t chiều” , “tiếp thu thu ̣ đô ̣ng” không thể phát triển tư duy đô ̣c lâ ̣p đươ ̣c Chỉ có tự ho ̣c, tự mình bắt tay làm thì mới phát triển tư duy đô ̣c lâ ̣p Cho nên, muốn tâ ̣p dươ ̣t sáng ta ̣o trước hết phải là người biết tự ho ̣c Vâ ̣y phương pháp “tâ ̣p dươ ̣t” đó như thế nào? Có thể là mo ̣i người tuỳ theo điều kiê ̣n hoàn cảnh của mình mà có mô ̣t phương pháp riêng Theo tôi có thể nêu ra mô ̣t vài phương pháp dành cho ho ̣c sinh như sau:
1 Người ho ̣c phải tự giác lắng nghe thầy giảng (hay tự giác đo ̣c sách) Ít khi mà hiểu ngay đươ ̣c tất cả Vâ ̣y hỏi ai? Tự hỏi mình trước, nghĩa là phải trăn trở, xoay xở bằng nhiều cách, cách này không được thì chuyển sang cách khác, kỳ cho hiểu mới thôi Tự hỏi này rất quan tro ̣ng, không những giúp “hiểu” mà còn nâng cao năng lực “tự mình hiểu” , năng lực phát hiê ̣n vấn đề
Ví du ̣ 1: Khi ta ho ̣c bài: Đường thẳng đi qua hai điểm (Toán 6-Tâ ̣p 1) có nhâ ̣n xét “Có mô ̣t và
chỉ mô ̣t đường thẳng đi qua hai điểm” Ta nên tự mình đă ̣t ra câu hỏi: Làm thế nào mà người
ta khẳng đi ̣nh đươ ̣c điều đó? Có thể ta suy nghĩ như sau: Phải chăng người ta vẽ đường thẳng thứ nhất (d) đi qua hai điểm A, B cho trước, sau đó vẽ tiếp đường thẳng thứ hai (d’) đi qua hai điểm A, B (Từ A đến B hoă ̣c từ B đến A) thì
thấy đường thẳng thứ hai và đường thẳng thứ nhất
trùng với nhau? Lúc đó người ta nêu ra nhâ ̣n xét
chăng?
Ví du ̣ 2: Khi ho ̣c về hê ̣ thức lượng trong đường tròn:
MA.MB = MC.MD thì ngoài viê ̣c hiểu ta nên tự đă ̣t ra câu
hỏi: “Người ta suy nghĩ như thế nào mà khám phá ra hê ̣ thức
đó nhỉ”.Có thể ta suy nghĩ như sau: Chắc là người ta cho cát
tuyến quay quanh điểm M và nhâ ̣n xét thấy rằng trong hai đoa ̣n
MA và MB, nếu đoa ̣n này dài ra thì đoa ̣n kia ngắn đi, từ đó
người ta đưa ra dự đoán là hai đoa ̣n thẳng đó tỉ lê ̣ nghi ̣ch với
nhau, rồi khi chứng minh thấy đúng người ta mới xướng lên thành đi ̣nh lí
Nếu mô ̣t người ho ̣c ý thức được như vâ ̣y thì sẽ luôn luôn tự hỏi mình rồi tự trả lời, lôi ra ánh sáng những gì còn thắc mắc, rèn dũa mỗi ngày mô ̣t ít, tích lũy lâu ngày rồi từng ha ̣t cát cũng thành bãi phù sa
2 Mô ̣t hình thức ho ̣c tích cực, mang tính sáng ta ̣o và cũng rất phổ biến là “tái hiê ̣n bài” Đó là sau khi đã hiểu bài, người ho ̣c gâ ̣p sách la ̣i, dùng sức tư duy của bản thân để khôi phu ̣c la ̣i toàn bài Trong quá trình đó, tư duy đô ̣c lâ ̣p sẽ được khơi dâ ̣y Giống như mô ̣t người đi đường tự
C
M
D
B
d'
Trang 4mình đi la ̣i con đường đã được ngừơi khác dẫn đi mô ̣t lần, nhờ tư duy đô ̣c lâ ̣p, rất có thể phát hiê ̣n ra những chỗ “dở” của lần đi trước và từ đó có cách đi mới hay hơn Giáo viên cần cho ̣n ra
mô ̣t số tiết thích hợp để hướng dẫn ho ̣c sinh phát hiê ̣n vấn đề, đi ̣nh hướng giải quyết, và cuối cùng giải quyết nó Nên làm sao để ho ̣c sinh tự tìm tòi, sau đó tổ chức thảo luâ ̣n để ho ̣c sinh tiếp sức nhau mà suy nghĩ, có thầy làm tro ̣ng tài và thầy kết luâ ̣n cuối cùng
Ví du ̣1: Khi ho ̣c luyê ̣n tâ ̣p về “ Chia hai lũy thừa cùng cơ số” ta cho bài toán tìm x biết: 8.x
– 15 = 32, yêu cầu ho ̣c sinh phải tái hiê ̣n la ̣i bài(cấm mở sách vở), rồi cho các nhóm cải tiến bài toán cũ thành bài toán mới khó hơn, khi đó các nhóm tự làm với mu ̣c đích tâ ̣p dượt sáng
ta ̣o, chẳng ha ̣n: 23.x – 3.5 = 32 ; 23.x – ( 32.5 : 3) = 32006 : 32004
… Qua đó thầy kiểm tra năng lực sáng ta ̣o của các nhóm, nhóm nào biểu hiê ̣n tư duy sáng ta ̣o càng nhiều thì điểm càng cao
Ví du ̣ 2: Xét bài toán quen thuô ̣c sau: Cho đường tròn (O) và mô ̣t điểm M nằm ngoài (O) Vẽ
tiếp tuyến MC và cát tuyến MAB tới (O) Chứng minh hê ̣ thức: MA.MB = MC2
Đa số ho ̣c sinh chứng minh qua hai tam giác đồnh da ̣ng MAC và MCB từ đó suy ra hê ̣ thức Tuy nhiên nếu biết nhìn la ̣i con đường đã đi (xem ví du ̣ 2-mu ̣c
1) thì la ̣i thấy cái “dở ”̉ là không biết áp du ̣ng cái cũ để giải cái
mới, dẫn đến lời giải không go ̣n Hay nói cách khác khi D ≡ C
thì chẳng phải bài toán đã được giải quyết sao
3 Khi ho ̣c mô ̣t kiến thức mới nên tự đă ̣t câu hỏi sau đây và cố
gắng trả lời: Kiến thức này có thể mở rô ̣ng ra được nữa không?
Đối với những vấn đề tương tự có những kiến thức nào tương tự
không? Đó là kiến thức nào?
Ví du ̣ 1:(Lớp 6) Khi ta ho ̣c công thức am an = am+n
(1) ta nên tự đă ̣t câu hỏi: Có thể mở rô ̣ng đẳng thức (1) trên kia không? Công thức mở rô ̣ng có da ̣ng như thế nào nhỉ? Khi đó ta có dự đoán a m1.a m2 a m n = a m1+m2+ +m n (1*) là công thức mở rô ̣ng của (1) Rồi la ̣i nghĩ: Công thức mở
rô ̣ng này liê ̣u có đúng không? Lúc đó tự nhiên dẫn dắt ta đi đến chứng minh (1) Viê ̣c chứng minh xin nhường la ̣i cho ba ̣n đo ̣c
Ví du ̣ 2:( Lớp 9) Trong vấn đề so sánh hai số: 25và 9 + 16 Từ đó SGK đã tổng quát hóa bằng bài toán so sánh: a+bvà a+ b , và cũng đã so sánh được a+b < a + b (2) Nhưng trong thực tế ta gă ̣p rất nhiều bài toán so sánh không chỉ dừng la ̣i ở hai số ha ̣ng, điều đó thôi thúc ta đi tìm công thức tổng quát hơn (2), đó là: a1+a2+ +a n < a1 + a2 + + a n , n ≥ 2 (2*)
Ta chưa dừng la ̣i ở đây mà nên hỏi tiếp: Nếu dấu cô ̣ng “+” trong (2*) biến thành dấu trừ “–“, nhân “.” hoă ̣c chia “:” thì bất đẳng thức (2*) sẽ như thế nào nhỉ? Lúc đó ba ̣n sẽ phát hiê ̣n ra các công thức mới ( ít ra chỉ mới đối với mình) :
n
a a
a1− 2− − > 1 − 2 − − , n ≥ 2 (3)
n
a
a
a1. 2 = 1. 2 , n ≥ 2 (4)
n
a a
a1: 2: : = 1: 2 : : , n ≥ 2 (5)
M
C
B
Trang 5( với giả thiết các căn thức đều có nghĩa)
Tôi thử đi chứng minh công thức (3)
+ Với k = 2 ta có: a1 −a2 > a1 − a2 (BĐT đúng, ba ̣n đo ̣c tự
kiểm tra)
+ Giả sử (3) đúng với k = n Tức là:
n
a a
a1− 2− − > 1 − 2 − −
+ Ta chứng minh (3) cũng đúng khi k = n+1
Thâ ̣t vâ ̣y, khi k = n+1 ta có:
1 2
1 1 2
1 1 2
1 −a − −a n−a n+ > a −a − −a n − a n+ > a − a − − a n − a n+
a
(đpcm)
Các bất đẳng thức (4) và (5) ba ̣n đo ̣c tự chứng minh
4 Gă ̣p bất cứ viê ̣c gì xung quanh , thử cố nghĩ xem có vấn đề gì dính đến toán ho ̣c không, có thể đem hiểu biết toán ho ̣c ra mà giải thích không?
Ví du ̣ 1: Chẳng ha ̣n trên đường về nhà ba ̣n thấy các cô ̣t điê ̣n được trồng thẳng hàng trên lề
đường Ta đă ̣t ra câu hỏi: “Hình ảnh này có liên quan gì đến toán ho ̣c không? Ta ̣i sao các cô ̣t điê ̣n la ̣i đươ ̣c trồng thẳng hàng như vâ ̣y? Nếu không thẳng hàng thì sao nhỉ?” và tìm cách giải thích Thế là trong óc ta từ hình ảnh 3 cô ̣t điê ̣n trở thành 3 điểm A, B, C; các dây điê ̣n trở thành các đoa ̣n thẳng AB, BC, CA Vâ ̣n du ̣ng kiến thức về hình ho ̣c, cu ̣ thể là bất đẳng thức trong tam giác ABC cho ta: AB + BC ≥ AC, dấu bằng xảy ra khi và chỉ khi 3 điểm A, B, C thẳng hàng.
Nghĩa là nếu 3 cô ̣t điê ̣n trồng thẳng hàng thì sẽ ít tốn kém đường dây nhất, tiết kiê ̣m được biết bao tiền của cho nhà nước Từ 3 điểm ta mở rô ̣ng cho n-điểm, và như vâ ̣y là ta đã giải thích được vì sao tất cả các cô ̣t điê ̣n bằng cách này hay cách khác người ta cố gắng trồng trên mô ̣t đường thẳng
Ví du ̣ 2: Xin kể la ̣i câu chuyê ̣n cách đây 3 năm.
Mô ̣t lần vào quán nước, thấy trên bàn còn đo ̣ng la ̣i những đường
tròn bằng nước do đáy ly để la ̣i, có đường tròn cắt nhau, có đường
tròn tiếp xúc… Những hình ảnh đó làm tôi liên tưởng đến Toán ho ̣c
và đầu tôi nảy sinh câu hỏi: Nếu 3 đường tròn tiếp xúc nhau từng
đôi mô ̣t thì 3 tiếp điểm sẽ ta ̣o ra tam giác gì? Sau khi ta ̣o ra 3 đường
tròn như thế tôi đã dự đoán rằng tam giác ta ̣o bởi 3 tiếp điểm sẽ là
mô ̣t tam giác đều, và dùng kiến thức về hình ho ̣c 9 tôi đã dễ dàng
chứng minh dự đoán trên là đúng và rút ra kết luâ ̣n:
“Nếu 3 đường tròn cùng bán kính tiếp xúc đôi mô ̣t với nhau thì 3 tiếp điểm là đỉnh của mô ̣t tam giác đều”
Ngay ngày hôm sau tôi giới thiê ̣u la ̣i tính chất mà tôi vừa phát hiê ̣n ra với cô Tuyết ( giáo viên nhiều kinh nghiê ̣m đang da ̣y Toán trường THCS Thi ̣ Trấn Bình Đi ̣nh) rằng cô có biết tính chất trên không ? ( tôi mong là cô nói chưa gă ̣p) nhưng suy nghĩ mô ̣t lúc rồi cô đưa ra mô ̣t quyển sách nâng cao toán 8 có tính chất đó Tôi hơi buồn nhưng không sao, ít ra thì mình cũng đã tự phát hiê ̣n ra mô ̣t kiến thức mới mẻ đối với mình Về sau tôi mở rô ̣ng ra với 4 ,5,…, n đường tròn tiếp xúc nhau từng că ̣p thì thấy tính chất trên không còn đúng nữa và tôi cũng bổ sung thêm
Trang 6đươ ̣c điều kiê ̣n để n-đường tròn có cùng bán kính tiếp xúc nhau sao cho các tiếp điểm lâ ̣p thành
mô ̣t đa giác đều, nhưng vì không thuô ̣c pha ̣m vi của đề tài nên tôi không giới thiê ̣u ra đây
5 Sáng ta ̣o bắt đầu từ “phát hiê ̣n ra vấn đề”, sau đó mới tìm cách giải quyết vấn đề và khi giải quyết được thì sẽ có mô ̣t cái gì mới ra đời, giúp ta vượt qua khó khăn để tiến về phía trước
Chính vì vâ ̣y ho ̣c sinh cần phải ho ̣c cách phát hiê ̣n vấn đề và giải quyết vấn đề Như đã nói,
nếu A chỉ là A thì tư duy chỉ quanh quẩn trong A, không thoát ra được để hướng tới cái mới, khác A, nghĩa là không thấy có vấn đề
Ví du ̣: Nếu hình thoi (A) chỉ là hình thoi (A), thì ta sẽ bằng lòng với viê ̣c cho rằng mô ̣t hình
bình hành (B) không phải là hình thoi (A), do đó sẽ không có tính chất “hai đường chéo vuông góc với nhau”; tư duy đến đây là hết, không còn gì để suy nghĩ thêm Nhưng nếu coi hình thoi (A) vừa là hình thoi (A) vừa có thể phát triển thành hình bình hành (B) (khi hai ca ̣nh kề lúc đầu
bằng nhau, sau đó biến thiên trở thành không còn bằng nhau ) thì sẽ thấy có vấn đề : “Vâ ̣y tính
chất hai đường chéo vuông góc với nhau sẽ khái quát thành những tính chất gì của hình bình hành?” Ta đã biết rằng mô ̣t cái riêng có thể là trường hợp đă ̣c biê ̣t của nhiều cái chung
khác nhau Vì vâ ̣y ở đây ta hướng sự suy nghĩ về hai khái niê ̣m “đường chéo” và “góc vuông”,
hy vo ̣ng sẽ khái quát đi ̣nh lý: “hai đường chéo của mô ̣t hình thoi vuông góc với nhau”
+ Nếu nhìn “đường chéo” của hình thoi dưới góc đô ̣ là
đường phân giác của các góc thì ta có vấn đề nghi vấn
sau: “Trong hình bình hành không phải là hình thoi, các
phân giác của các góc sẽ như thế nào nhỉ?”
Sau mô ̣t thời gian tìm kiếm, ta dễ dàng chứng minh
đươ ̣c rằng các đường phân giác của các góc ta ̣o nên
mô ̣t hình chữ nhâ ̣t có hai ca ̣nh là (a – b).Cosα2 và (a
– b).Sinα2
, trong đó a,b là hai ca ̣nh (a>b); α là góc nho ̣n của hai ca ̣nh kề
Khi a = b thì hai ca ̣nh của hình chữ nhâ ̣t triê ̣t tiêu, hình bình hành trở thành hình thoi
+ Nếu nhìn sự “vuông góc” giữa hai đường chéo dưới góc
đô ̣: “Bình phương mô ̣t ca ̣nh bằng tổng bình phương hai
nửa đường chéo” , hay là : “Tổng bình phương bốn ca ̣nh
bằng tổng bình phương hai đường chéo” thì la ̣i đă ̣t câu
hỏi: “Vâ ̣y trong mô ̣t hình bình hành không phải là hình
thoi thì tổng bình phương các ca ̣nh sẽ như thế nào với
tổng bình phương hai đường chéo?”.v.v
Câu trả lời này không khó xin nhường la ̣i cho ba ̣n đo ̣c
B.Về phía giáo viên:
b
a
A
B
AB 2 +BC 2 +CD 2 +DA 2 = AC 2 +BD 2
O
B
D
AB 2 +BC 2 +CD 2 +DA 2 =?
O
C D
Trang 7Da ̣y kiến thức là mô ̣t viê ̣c làm cu ̣ thể, còn da ̣y óc thông minh, óc sáng ta ̣o là da ̣y cái gì? Thông minh là nhanh nha ̣y nhâ ̣n ra các mối quan hê ̣ giữa các sự vâ ̣t và biết vâ ̣n du ̣ng các mối quan hê ̣ đó theo hướng có lợi nhất để đi đến mu ̣c tiêu Óc thông minh có phần bẩm sinh, nhưng có phần do rèn luyê ̣n mà nên, do vâ ̣y vấn đề này giáo viên phải rất quan tâm, chú ý Ví du ̣: Ta có câu chuyê ̣n nhà Toán ho ̣c Gauss lúc bé đi ho ̣c, thầy có ra mô ̣t bài : “Tính tổng 1 + 2 +…+ 100”; khi các ba ̣n còn đang lay hoay làm các phép tính cô ̣ng, Gauss đã nói ngay kết quả 5050 Vâ ̣y nói là thần đồng thì không hoàn toàn đúng vì cái thông minh đó có thể rèn luyê ̣n được Giá như mô ̣t
ho ̣c sinh bình thường hàng ngày vẫn được thầy cô nhắc nhở là: Trước khi làm bài toán hãy đo ̣c kỹ đề ra, cố nhâ ̣n xét xem đề ra có những đă ̣c điểm gì và tâ ̣n du ̣ng đă ̣c điểm đó để tìm lời giải thì
em đó vẫn có thể tìm ra cách giải hay go ̣n của Gauss
Viê ̣c rèn luyê ̣n nếp tư duy sáng ta ̣o đòi hỏi người giáo viên phải phát huy hết nô ̣i lực Bởi lẽ, nói “sáng ta ̣o” thì ai mà không đồng tình, nhưng làm thế nào để da ̣y cho ho ̣c sinh có “tư duy sáng
ta ̣o” là viê ̣c không phải dễ, cũng như ai cũng thích máy thu hình và dễ dàng sử du ̣ng nó nhưng viê ̣c sản xuất ra được máy thu hình la ̣i là chuyê ̣n không dễ Hiê ̣n nay đă ̣t hướng phấn đấu cho giáo viên là không truyền thu ̣ mô ̣t chiều, rèn nếp tư duy sáng ta ̣o cho trò, đề cao viê ̣c ta ̣o điều kiê ̣n cho ho ̣c sinh tự ho ̣c, tự phát hiê ̣n kiến thức, theo tôi, người giáo viên trước hết phải là mô ̣t tấm gương tự ho ̣c, tự nghiên cứu Có thực tiễn tự ho ̣c, tự nghiên cứu thì giáo viên mới biết cách
ta ̣o lòng ham ho ̣c và phương pháp tự ho ̣c, tự nghiên cứu ở ho ̣c sinh
Để tâ ̣p dượt óc sáng ta ̣o, các ba ̣n và tôi xét bài toán quen thuô ̣c sau
Bài toán:( SBT-Toán 9-Tâ ̣p 1).
Cho tam giác ABC vuông ở A, có đường cao AH (H∈ BC) Biết AB = 3; AC = 4 Tính
AH, HB, HC
Bài này dễ dàng giải được nhờ viê ̣c áp du ̣ng các hê ̣ thức
lươ ̣ng trong tam giác vuông đã ho ̣c ở đầu chương Ta không
dừng la ̣i ở đây vì mu ̣c đích của ta là “tâ ̣p dượt sáng ta ̣o” qua
bài toán trên
Vấn đề 1: Tam giác ABC vuông ta ̣i A, biết đô ̣ dài hai ca ̣nh góc vuông thì ta tính được đô ̣ dài
đường cao ha ̣ từ đỉnh góc vuông và phần ca ̣nh huyền bi ̣ chia ra bởi đường cao đó Tam giác AHC đóng vai trò như tam giác ABC, chẳng phải từ H kẻ HK vuông góc với AC thì ta cũng tính được
HK, KA và KC sao? Câu hỏi này hẳn ba ̣n dễ dàng giải quyết được Cứ như thế với KI ⊥ HC; IM
⊥ AC… ta luôn luôn tính được đô ̣ dài ca ̣nh của các tam giác được chia theo quy tắc trên.
Vấn đề 2: Tam giác ABC được phân hoa ̣ch thành các tam giác vuông nhỏ theo mô ̣t quy tắc :
Ha ̣ liên tiếp các đường cao từ đỉnh góc vuông đến ca ̣nh huyền ( giả sử quy tắc này tôi chỉ xét trên
mô ̣t nửa mă ̣t phẳng có bờ là AH không chứa điểm B ) Ta tự đă ̣t ra câu hỏi: Khi đó tỉ số giữa diê ̣n tích các tam giác vuông nhỏ với diê ̣n tích tam giác vuông ABC lúc đầu phải chăng sẽ tuân theo mô ̣t quy luâ ̣t? Đó là quy luâ ̣t nào?
Để trả lời cho câu hỏi này tôi thử đi tính vài trường hợp cu ̣ thể Theo kết quả bài toán ta có đươ ̣c: AB = 3; AC = 4; BC = 5; AH = ; 165
5
9
; 5
*
2 2
5
4 25
16
=
=
=
AB
AH S
S AHC
(1)
4 3
A
H
Trang 8Ta có: HC2 = KC.AC ⇒ 2 22 23 22
5
6 5
4 4 5
16
=
−
=
⇒
=
=
AC
HC
⇒ HK2 = KA.KC =
25
48 5
6 5
4
2
2 2
3
=
⇒ HK
*Vâ ̣y
4 2
2 2
5
4 25
16 3
25
48
=
=
=
=
AB
HK S
S KHC
(2)
2 3
2 2 2
2 2
5
3 16 16 5
3 16 5
16 25
48
HK
4 2 3 6 4
6 2
5
4 4 5 4
5
16 5
4
KI
2 32 34 36 2
5
3 16 5
4 5
3 16
=HI IC KI
* Vâ ̣y
6 3
2 6
2 3 2
5
4 25
16 3
5
3 16
=
=
=
=
AB
KI S
Đến đây tôi thử ma ̣nh da ̣n rút ra công thức về tỉ số diê ̣n tích mà ta đã đă ̣t ra ở phần đầu Để tiê ̣n cho viê ̣c rút ra công thức tổng quát, cho ̣n A ≡ H0; H ≡ H1;
K ≡ H2; I ≡ H3 ; … ≡ Hn Khi đó ta viết la ̣i các công thức (1); (2); (3) như sau:
*
2 2
5
4
1 0
=
=
BC
AC S
S H H C
(1’)
*
4 4
5
4 2
=
=
BC
AC S
S H H C
(2’)
*
6 6
5
4
3 2
=
=
BC
AC S
S H H C
(3’)
2
BC
AC S
Hn
CH n
∈
=
Nới rô ̣ng pha ̣m vi áp du ̣ng:
Tỉ số giữa diê ̣n tích tam giác bi ̣ chia ra bởi đường cao ha ̣ từ đỉnh góc vuông tới ca ̣nh huyền với diê ̣n tích tam giác vuông lúc đầu bằng lũy thừa của tỉ số ca ̣nh góc vuông tương ứng và
ca ̣nh huyền với số mũ là 2n ( n là số lần chia tương ứng)
, *
2
BC
AC S
Hn
CH n
∈
=
, *
2
BC
AB S
Hn
BH n
∈
=
5
4 3
A
K
I
Trang 9Hê ̣ quả:
Tỉ số diê ̣n tích của hai tam giác vuông sau hai lượt chia liên tiếp bằng bình phương tỉ số giữa
ca ̣nh góc vuông với ca ̣nh huyền của tam giác vuông lúc đầu
2
1
BC
AC S
S
n n
n n
H CH
H CH
∈
=
−
+
( III )
2
1
BC
AB S
S
n n
n n
H BH
H BH
∈
=
−
+
( IV )
Viê ̣c còn la ̣i là đi chứng minh các công thức ( I ) và (II)
Do chúng có vai trò bình đẳng nên ta chỉ cần chứng minh mô ̣t trong hai công thức, giả sử chứng minh ( I )
, *
2
BC
AC S
H
∈
=
+ Với k = 1, ta có ngay (I) đúng (ba ̣n do ̣c tự kiểm tra)
+ Giả sử (I) đúng khi k = n; nghĩa là ta có: , *
2
BC
AC S
H
∈
=
Ta chứng minh (I) đúng khi k = n + 1 Thâ ̣t vâ ̣y, với k = n + 1 ta có:
) 1 ( 2 2
2
.
1
1 1
+
=
=
−
+ +
n n
H CH H CH
H CH H
CH
BC
AC BC
AC BC
AC S
S S
S S
S
n n
n n
n n n
n
Vâ ̣y công thức (I) đã được chứng minh
Đến đây tôi rất mừng vì đã trả lời được tro ̣n ve ̣n bài toán tổng quát mà tôi đã đă ̣t ra Nhưng cái mừng đó kèm theo cái tiếc, tiếc rằng đó là đường cao xuất phát từ đỉnh góc vuông mà không phải là đường trung tuyến, đường phân giác xuất phát từ đỉnh góc vuông Chúc các ba ̣n tìm ra đươ ̣c những công thức mới khi đường cao trở thành đường trung tuyến, hay phân giác
V- THỰC NGHIỆM SƯ PHẠM:
1 Mu ̣c đích:
- Hướng dẫn ho ̣c sinh kỹ năng phân tích , tổng hợp mô ̣t vấn đề theo nhiều khía ca ̣nh khác nhau, xác lâ ̣p mối quan hê ̣ phu ̣ thuô ̣c giữa các kiến thức trong từng bài hoă ̣c cả chương
- Nghiên cứu đánh giá những lâ ̣p luâ ̣n và cách giải quyết vấn đề của người khác và ngay cả của mình
- Có tinh thần hoài nghi khoa ho ̣c, luôn tự đă ̣t cho mình những câu hỏi ta ̣i sao, do đâu…, củng cố niềm tin, lòng say mê Toán ho ̣c
2 Tổ chức thực nghiê ̣m:
Trang 10- Hướng dẫn ho ̣c sinh nghiên cứu toán ho ̣c thông qua viết các chuyên đề.
- Tiến hành từ tháng 10 đến tháng 12 năm ho ̣c 2006-2007 ta ̣i trường THCS Nhơn Lô ̣c + Tháng 10 viết chuyên đề: HỆ THỨC LƯỢNG TRONG TAM GIÁC VUÔNG
+ Tháng 12 viết chuyên đề: HÀM SỐ BẬC NHẤT
3 Thực hiê ̣n:
Bước 1: Tìm hiểu hứng thú học tập môn Toán của 166 học sinh ( từ lớp 9A 1 đến 9A 4 ) thông qua phiếu điều tra sau:
Điền dấu “X” vào cô ̣t mà em cho là phù hợp với sở thích của mình:
thường
Không hứng thú
Nguyên nhân
2
…
Bước 2: Thống kê kết quả của 2 lớp thực nghiê ̣m:
Tôi tham khảo mô ̣t số ý kiến của các em nữ và các em cho biết rằng “Khi ho ̣c môn Toán thì phải suy nghĩ nhiều, đầu óc quá mê ̣t mỏi và chẳy hay gì cả Nhưng môn Văn thì đo ̣c thấy hay và dễ hiểu hơn” Các em nữ la ̣i có tính tò mò hơn các em nam nên thường xem báo chí, sách vở và từ đó tích lũy cho mình mô ̣t vốn kiến thức để ho ̣c môn Văn dễ dàng hơn Còn các em nam thì cho rằng Toán ho ̣c khó vừa khô khan, ít liên hê ̣ với thực tế…
Bước 3: Triển khai viết chuyên đề:
a Cấu trúc chuyên đề:
Phần I: Lời giới thiê ̣u
Phần II: Tóm tắt lý thuyết
Phần III: Bài tâ ̣p vâ ̣n du ̣ng
Phần IV: Đề xuất bài tâ ̣p nâng cao có liên quan
b.Thang điểm: Điểm tối đa của mỗi phần là 10 điểm + Hình thức 10 điểm Tổng cô ̣ng
50 điểm (làm tròn điểm nguyên)
+ Đa ̣t từ 45 đến 50 điểm: Xếp loa ̣i A
+ Đa ̣t từ 35 đến 44 điểm: Xếp loa ̣i B
+ Đa ̣t từ 25 đến 34 điểm: Xếp loa ̣i C
+ Dưới 25 điểm: Xếp loa ̣i D