Một vài kinh nghiệm trong việc công bố quốc tế trong lĩnh vực hóa học môi trường

Giới thiệu chung Công bố quốc tế là một trong những nhiệm vụ quan trọng hàng đầu của các đơn vị nghiên cứu về khoa học cơ bản & cơ bản định hướng ứng dụng  Số lượng các bài báo trên c

Hội thảo trường đại học Khoa học tự nhiên – Đại học quốc gia Hà nội

Nội dung

chí quốc tế - Steps of the review process

• Các bước của quá trình thẩm định

• Một số lưu ý

báo quốc tế - How to prepare & submit a manuscript

• Các bước chuẩn bị

• Lưu ý khi gửi đăng

Giới thiệu chung

 Công bố quốc tế là một trong những nhiệm vụ quan trọng hàng đầu của các đơn vị nghiên cứu về khoa học cơ bản & cơ bản định hướng ứng dụng

 Số lượng các bài báo trên các tạp chí quốc tế của các nhà khoa học Việt nam còn chưa cao so với các nước trong khu vực

 Còn nhiều khó khăn, hạn chế đối với nhà khoa học Việt nam khi đăng các bài báo trên tạp chí có hệ thống thẩm định với hệ số tác động cao khi các nghiên cứu thực hiện tại Việt nam

EHP EST EI EP Chemosphere EGAH

EHP: Environmental Health Perspective – National Inst Environ Health Sci US

EST: Environmental Science & Technology – American Chemical Society, US

EI: Environment International – Elsevier Science

EP: Environmental Pollution – Elsevier Science

Chemosphere – Elsevier Science

EGAH: Environmental Geochemistry & Health – Springer

Hệ số tác động (impact factor – IF) của các tạp chí

tăng theo thời gian

1 2 3 4 5 6 7

EST EI

EP

Chemosphere EGAH

(rejection rate) tăng

- Việc đăng bài trở nên khó khăn

hơn !

Qui trình thẩm định một bài báo quốc tế

Gửi bài đến tòa soạn – submit to Journal Sàng lọc / thẩm đinh sơ bộ - screening review

Không chấp nhận –

- Chấp nhận có sửa chữa nhiều

Gửi đến 2 – 4 chuyên gia phản biện – sent to reviewers

Quá trình thẩm định: phản biện đánh giá, góp ý theo hướng dẫn của tạp chí – review process: reviewers comment according to journal’s standards & instructions

Biên tập về ngôn ngữ (tiếng Anh) – English editing Sửa bản lên khuôn và xuất bản on-line – Proof correction

& on-line publication

Nguyên nhân không chấp nhận đăng

– reasons of rejection

- Ngoài phạm vi (scope) của tạp chí

- Số liệu đã được đăng ở tạp chí khác (originality)

- Chất lượng kĩ thuật (technical quality) quá kém:

- Ngôn ngữ viết kém, cẩu thả

- Chất lượng hình vẽ, bảng biểu kém

- Tài liệu tham khảo chưa chuẩn, không rõ nguồn gốc

Gửi thư “khiếu nại” lên tòa

soạn: đưa ra những lý lẽ biện

hộ cho bài bài của mình

Ở bước sàng lọc (screening process)

Ở bước thẩm định (peer-review process)

-Chất lượng chuyên môn chưa đạt so với yêu cầu của tạp chí:

- Chất lượng số liệu chưa cao & thiếu tính mới – Quality of data

- Chất lượng kĩ thuật kém – Technical quality

- Có những vấn đề sai cơ bản về chuyên môn sâu

Nguyên nhân không chấp nhận đăng

– reasons of rejection

Gửi thư “khiếu nại” lên tòa

soạn: đưa ra những lý lẽ biện

hộ cho bài bài của mình và

 Bài báo: “Contamination and accumulation pattern of heavy metals and polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in municipal sewage sludge from a river in highly urbanized metropolitan area in Hanoi, Vietnam"

 Gửi đăng trên tạp chí Environ Geochem & Health (EGAH), Springer, IF = 2.57

 - Điểm mới: - lần đầu tiên đánh giá mức độ ô nhiễm của PAHs trong bùn thải đô thị tại kv trung tâm thành phố tại VN, với hàm lượng PAHs rất cao

With regret, I must inform you that the Editor has decided that your manuscript cannot be accepted for publication in Environmental Geochemistry and Health.

Below, please find the comments for your perusal.

The number of manuscripts received greatly exceeds the space available for

publishing, and thus, the ones selected for review have to demonstrate a level of innovation within the field, fall within the scope of the journal and be presented in

an appropriate manner I therefore regret to inform you that this particular

manuscript has been deemed unsuitable Please note that editorial comments cannot be provided when the manuscript has not been peer reviewed externally.

I would like to thank you very much for forwarding your manuscript to us for consideration and wish you every success in finding an alternative place of publication.

Screening step: reject

Ví dụ về quy trình đăng bài báo trên tạp chí EGAH

Ví dụ về quy trình đăng bài báo trên tạp chí EGAH

 Gửi thư cho Tổng biên tập: giải trình và làm sáng tỏ ý thêm ý nghĩa KH và tính mới của bài báo:

- Nhấn mạnh lại tính mới

- Khẳng định có nhiều bài báo khác đã được đăng với ý nghĩa/chất lượng kém bài này !

Tổng biên tập xem & quyết định:

- Xem xét lai như một bài báo mới (new submission) với sửa chữa:

- Nhấn mạnh vấn đề liên quan đến sức khỏe con người

& ứng dụng tái sử dụng bùn thải

Sửa chữa và gửi đăng

lại cùng tạp chí –

revise & re-submit

Chấp nhận với sửa chữa nhiều - accept after major revisions

Hi Minh, Could you ask the authors to strengthen the health aspects – ecological and

human health, with focus on the land application of sewage sludge , as a new submission Best wishes, Ming HW

Chuẩn bị & gửi đăng một bài báo trên tạp chí

quốc tế Prepare & submit a manuscript

Hình thức (format)

Phạm vi, nội dung

(scope)

Chuẩn bị bài báo – Prepare a manuscript

Xây dựng khung của bài báo

Hướng dẫn đối với tác giả Instruction for authors

* Tóm tắt – Abstract: 1-2 câu nhấn mạnh tính mới của bài báo

- Một trong những nghiên cứu đầu tiên ở VN

- Một trong những nghiên cứu sử dụng phương pháp mới

* Giới thiệu – Introduction

- Tổng quan thông tin liên quan trực tiếp đến vấn đề đang nghiên cứu & tìm ra lỗ hổng, chưa hoàn thiện của các nghiên cứu trước

* Phương pháp – Methods

• - Quyết định các thông số cần đo đạc khi nghiên cứu một đối tượng

• - Xác định các phương pháp, kiểm định phương pháp (method

valiadation, QA/QC)

* Kết quả và thảo luận – Results & Discussion

• - Đưa kết quả, bàn luận, so sánh với các kết quả trước, giải thích sự

giống và khác nhau …

• - Nhấn mạnh điểm nổi bật của nghiên cứu so với những nc khác

• - Xây dựng một khung nội dung riêng cho phần này

* Kết luận – Conclusion

• - Tóm tắt lại kết quả chính & nhấn mạnh lại ý điểm mới của nc

Khung bài báo – Manuscript’s Content

 Phương pháp:

- Ở Việt nam: Thiếu & yếu phương pháp nghiên cứu

Ví dụ: Đánh giá hàm lượng PAHs & kim loại nặng trong trầm tích, bùn thải đô thị Cần phải đo những chỉ tiêu gì để có được đánh giá tổng

thể & đồng bộ: TOC, phân tích loại trầm tích hoặc bùn theo kích

thước, pH, TDS, v.v…

- Có thể đo được các chỉ tiêu chính (PAHs, kim loại)

nhưng thiếu thiết bị, phương pháp đo các chỉ tiêu kia

Không giải thich được hoặc không có cơ sở giải thích các Kết quả đo đạc các chỉ tiêu chính

Nghiên cứu lich sử ô nhiễm sử dụng trầm tích lõi

(sediment core samples)

POPs) băng săc kí

DDTs:

Agricultural Chemicals

Core 1 Core 2 Core 3 PCB concentration (ng/g dry wt.) DDT concentration (g/g dry wt.)

PCBs DDTs HCHs

năm)

Tuổi ước tính của trầm tích (năm)

Nồng độ PCBs (ng/g t.l khô)

Nồng độ DDT (ng/g t.l khô)

Nồng độ HCHs (ng/g t.l khô)

0 - 40 2,5 ± 0,6 ~ (1996 - 2012) 0,080 0,046 0,048

40 - 80 2,5 ± 0,6 ~ (1980 - 1996) 0,111 0,052 0,044

80 - 120 1,4 ± 0,8 ~ (1952 - 1980) 0,104 0,042 0,041

120 - 160 1,4 ± 0,8 ~ (1924 - 1952) 0,108 0,044 0,034

Khung nội dung Kết quả & Thảo luận

Chuẩn bị bảng biểu: là trái

tim của bài báo

- Đưa số liệu cụ thể (raw

data) của cac thí nghiệm

- Số liệu tổng quan, so

sánh với các nc khác

Chuẩn bi hình vẽ: biểu diễn kết quả một cách trực quan và sinh động

-Dựa vào kết quả đo đạc, đưa ra các vấn đề cần thảo luận

VD: - Mức độ ô nhiễm PAHs & Kim loại

- So sánh với các nc khác để tìm ra cái mới

- Ảnh hưởng đến hệ sinh thái & sức khỏe:

đưa ra mô hình đánh giá rủi ro

Chuẩn bị bảng và hình vẽ trước và viết phần Kết quả thảo luận dựa trên Bảng

và Hình vẽ

Lựa chọn tạp chí theo chất lượng

của: số liệu & phương pháp

- Không nhât thiết phải đăng trên tạp chí có IF cao nếu thực sự không có Kết quả mang tính đột phá

- Đăng trên các tạp chí có IF trung bình (từ 1.5 – 2.5)

- Sau đó tổng hợp lại thành các bài tổng quan (Review & ViewPoint Paper)

Đăng các bài trong kỉ yếu trước –

Proceedings

- Tập dượt việc viết lách trước khi đăng trên các tạp chí peer-review

- Có thể sử dụng lại/một phần kết quả của kỉ yếu để đăng trên

tạp chí peer-review

Một số kinh nghiệm

Xác định rõ các chỉ tiêu cần phải đo

đạc và xem PTN có đủ phương pháp

thực hiện một cách đồng bộ không

Tổng quan tối đa các nghiên cứu,

bài báo về vấn đề liên quan về các

mặt: phương pháp, đối tượng, vị trí

-Các nghiên cứu về bùn thải -Các nghiên cứu về bùn thải tại địa bàn sông Tô lịch

Một số kinh nghiệm

- Đọc nhiều bài báo tương tự để học hỏi câu chữ, cách dùng từ ngữ

- Sử dụng cách hành văn dễ hiểu (plain language), không dùng các câu dài nhiều mệnh đề (run-on sentences)

-Có thể phác thảo đoạn văn bằng tiếng Việt trước & chuyển sang tiếng Anh nhưng không dịch từng từ (word by word)

- Không nhất thiết phải sử dụng thể bị động cho câu văn, có thể sử dụng thể chủ động, ví dụ: we investigated …, we measured, we

suggest that …

Một số kinh nghiệm

Background : Traffic noise has been associated with prevalence of hypertension, but reports are inconsistent

for blood pressure (BP) To ascertain noise effects and to disentangle them from those suspected to be from traffic-related air pollution, it may be essential to estimate people’s noise exposure indoors in bedrooms.

Objectives: We analyzed associations between long-term exposure to indoor traffic noise in bedrooms and prevalent hypertension and systolic (SBP) and diastolic (DBP) BP, considering long-term exposure to outdoor nitrogen dioxide (NO2)

Methods: We evaluated 1,926 cohort participants at baseline (years 2003–2006; Girona, Spain) Outdoor

annual average levels of nighttime traffic noise (Lnight) and NO2 were estimated at postal addresses with a

detailed traffic noise model and a land-use regression model, respectively Individual indoor traffic Lnight levels

were derived from outdoor Lnight with application of insulations provided by reported noise-reducing factors We assessed associations for hypertension and BP with multi-exposure logistic and linear regression models,

respectively

Results: Median levels were 27.1 dB(A) (indoor Lnight), 56.7 dB(A) (outdoor Lnight), and 26.8 μg/mg/m 3 (NO2)

Spearman correlations between outdoor and indoor Lnight with NO2 were 0.75 and 0.23, respectively Indoor Lnight

was associated both with hypertension (OR = 1.06; 95% CI: 0.99, 1.13) and SBP (β = 0.72; 95% CI: 0.29, 1.15) per 5 dB(A); and NO2 was associated with hypertension (OR = 1.16; 95% CI: 0.99, 1.36), SBP (β = 1.23; 95% CI: 0.21, 2.25), and DBP (β = 0.56; 95% CI: –0.03, 1.14) per 10 μg/mg/m ⊇= 0.56; 95% CI: –0.03, 1.14) per 10 μg/m 3 In the outdoor noise model, Lnight was associated only with hypertension and NO2 with BP only The indoor noise–SBP association was stronger and statistically significant with a threshold at 30 dB(A)

Conclusion : Long-term exposure to indoor traffic noise was associated with prevalent hypertension and SBP,

independently of NO2 Associations were less consistent for outdoor traffic Lnight and likely affected by

Khi sửa bài trong quá trình thẩm định (review process), trong

nhiều trường hợp nên làm theo góp ý của phản biện hoặc thậm chí có thể phải bỏ đi một vài đoạn/ý tưởng mà mình cho là hay hoặc tâm đắc, để bài báo có thể chấp nhận được đăng Vì mục tiêu hàng đầu của việc đăng bài báo quốc tế là công bố kết quả,

số liệu nghiên cứu càng sớm càng tốt chứ không nhất thiết là các

ý tưởng bàn luận về kết quả

Huy động tối đa sự hợp tác hỗ trợ của các đối tác quốc tế: đo đạc các chỉ tiêu mà phòng thí nghiệm trong nước không thực hiện được, mời làm đồng tác giả, nhờ góp ý và chữa bản thảo

Một số kinh nghiệm

Khi bài báo không được chấp nhận (reject), có thể sửa chữa,

hoàn thiện theo góp ý của phản biện và gửi đăng ở các tạp chí khác, có thể có IF thấp hơn Vì góp ý của phản biện là cơ sở rất tốt để thấy rõ thiếu sót của bài báo

http://www.biomedexperts.com/Profile.bme/945773/Tu_Binh_Minh

Browse Your research profile on BiomedExperts - Mendeley.com

1 2 3 4 5 6

pháp, đối tượng, vị trí địa lý

học cách viết, xử lý thông tin và bàn luận kết quả

Journal Title: Environmental Geochemistry and Health (EGAH)

Coverage: Volume 1 / 1979 - Volume 36 / 2014

http://www.springer.com/environment/environmental+health+-+public+health/journal/10653

Examples of topics that can be the basis for exploring the links between natural or disturbed

geochemistry and health include:

I Compound/Class Based: PAHs; arsenic; bisphenol A; alkylphenols; parabens; phthalates;

PBDEs; TBTs; PFOA/PFOS; heavy metals; etc.

II Product Based: Pb in paints; artificial fertilizers; Cd fertilizers; pharmaceuticals; personal care products; illicit drugs; food safety: additives-e.g., melamine in milk; toxins in the food chain; etc.

III Effect Based : endocrine disruption, etc.

IV Process Based : waste-recycling; E-waste; environmental legacy of war and conflict; effects of

mining and mine wastes/drainage; sewage sludge/biosolids; open burning (particularly open

burning of biomass); fracking (hydraulic fracturing); health effects of geochemical changes due to natural or man-made disasters/hazards, e.g., hurricanes, earthquakes, tsunamis, oil spills, climate change, acid rain, etc., or from geochemical changes introduced by human behaviour, e.g.,

urbanization issues, transport, social behaviour, mass-consumerism, etc

IF = 2.57

Thank you !