KHẢO SÁT LẬP LUẬN CỦA HỌC SINH SAU KHI HỌC CHƯƠNG “TỪ TRƯỜNG” ..... Tỷ lệ phần trăm ở các đáp án mà sinh viên năm ba và năm tư đã chọn về các câu hỏi trong bài MCS ở hậu kiểm .... Tỷ lệ
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH
Trang 2BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM TP HỒ CHÍ MINH
LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:
TS NGUYỄN ĐÔNG HẢI
Thành phố Hồ Chí Minh – 2016
Trang 3LỜI CAM ĐOAN
quả nghiên cứu nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng công bố trong bất kì
công trình nào khác
Tác giả
Trịnh Nguyễn Hữu Dũng
Trang 4L ỜI CẢM ƠN
Trong quá trình làm luận văn, tác giả đã nhận được sự động viên, giúp đỡ và hỗ trợ nhiệt tình từ gia đình, thầy cô, nhà trường và bạn bè Thông qua luận văn, tác giả muốn gửi lời cảm ơn chân thành đến:
kiện thuận lợi để tác giả có thể học tập tại trường
đỡ và chỉ dẫn, định hướng cho tác giả trong suốt quá trình nghiên cứu và hoàn chỉnh luận văn
phương pháp dạy học môn Vật lí K25 Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí
Nguyễn Du và Nguyễn Khuyến đã giúp tác giả thực hiện khảo sát trong luận văn
học tập và thực hiện luận văn
Cuối cùng, tác giả xin kính gửi lời chúc sức khỏe và hạnh phúc đến tất cả mọi người
TP Hồ Chí Minh, tháng 09 năm 2016
Trịnh Nguyễn Hữu Dũng
Trang 5M ỤC LỤC
Lời cam đoan
Lời cảm ơn
Mục lục
MỞ ĐẦU 1
1 Lí do chọn đề tài 1
2 Mục đích nghiên cứu 2
3 Giả thuyết khoa học 2
4 Đối tượng và khách thể nghiên cứu 2
5 Phạm vi nghiên cứu 2
6 Nhiệm vụ nghiên cứu 2
7 Phương pháp và phương tiện nghiên cứu 3
8 Đóng góp của đề tài 3
9 Nội dung nghiên cứu 3
C HƯƠNG 1 CƠ SỞ LÍ LUẬN 4
1.1 Vấn đề nghiên cứu lập luận của HS trong học vật lí 4
1.1.1 Khái niệm về lập luận của HS trong học vật lí 4
1.1.2 Sự cần thiết nghiên cứu lập luận của HS trong học vật lí 5
1.1.3 Phương pháp nghiên cứu lập luận của HS trong học vật lí 7
1.2 Bài MCS trong nghiên cứu dạy học vật lí 8
1.2.1 Giới thiệu về bài MCS 8
1.2.2 Thực trạng sử dụng bài MCS trong nghiên cứu dạy học vật lí 10
1.2.3 Lí do sử dụng bài MCS trong đề tài này 17
Kết luận chương 1 18
CHƯƠNG 2 KHẢO SÁT LẬP LUẬN CỦA HỌC SINH SAU KHI HỌC CHƯƠNG “TỪ TRƯỜNG” 19
Trang 62.1 Khảo sát một số câu hỏi MCS trên học sinh 19
2.1.1 Đối tượng khảo sát 19
2.1.2 Phương pháp thực hiện 19
2.1.3 Tổng quan kết quả khảo sát 20
2.2 Phỏng vấn một số học sinh đã tham gia khảo sát 22
2.2.1 Đối tượng phỏng vấn 22
2.2.2 Phương pháp thực hiện 25
2.3 Phân tích lập luận của HS về các khái niệm trong chương “Từ trường” 25
2.3.1 Từ trường 25
2.3.2 Đường sức từ 28
2.3.3 Cảm ứng từ 31
2.3.4 Lực từ tác dụng lên dòng điện thẳng 33
2.3.5 Lực từ tác dụng lên hạt mang điện chuyển động 35
Kết luận chương 2 40
CHƯƠNG 3 SỰ TƯƠNG QUAN CỦA QUÁ TRÌNH DẠY HỌC VÀ LẬP LUẬN CỦA HỌC SINH SAU KHI HỌC CHƯƠNG “TỪ TRƯỜNG” 41
3.1 Lí giải sự tương quan của quá trình dạy học và lập luận của học sinh sau khi học chương “Từ trường” 41
3.2 Đề xuất một số biện pháp nâng cao hiệu quả quá trình dạy học đối với lập luận của học sinh cho chương “Từ trường” 45
3.2.1 Tổ chức hoạt động nhận thức của HS theo tiến trình xây dựng tri thức khoa học 45
3.2.2 Tổ chức hoạt động nhận thức của HS theo hướng phát triển năng lực giải quyết vấn đề 49
3.2.3 Hệ thống hóa bài học với sơ đồ tư duy 51
3.2.4 Sử dụng bài tập định tính 52
Kết luận chương 3 56
KẾT LUẬN 57
TÀI LIỆU THAM KHẢO 58 PHỤ LỤC
Trang 8DANH M ỤC CÁC BẢNG
Bảng 1.1 Các kiến thức và câu hỏi thể hiện chúng trong bài MCS 9
Bảng 1.2 Tỷ lệ phần trăm ở các đáp án mà sinh viên năm ba và năm tư đã chọn về các câu hỏi trong bài MCS ở tiền kiểm 12
Bảng 1.3 Tỷ lệ phần trăm ở các đáp án mà sinh viên năm ba và năm tư đã chọn về các câu hỏi trong bài MCS ở hậu kiểm 13
Bảng 1.4 Tỷ lệ phần trăm ở các đáp án mà sinh viên tốt nghiệp đã chọn về các câu hỏi trong bài MCS ở hậu kiểm 13
Bảng 1.5 Kết quả kiểm định sự khác biệt giới tính về điểm trung bình của lớp đại số ở tiền kiểm 14
Bảng 1.6 Kết quả kiểm định sự khác biệt giới tính về điểm trung bình của lớp đại số ở hậu kiểm 14
Bảng 1.7 Kết quả kiểm định sự khác biệt giới tính về điểm trung bình của lớp giải tích ở tiền kiểm 15
Bảng 1.8 Kết quả kiểm định sự khác biệt giới tính về điểm trung bình của lớp giải tích ở hậu kiểm 15
Bảng 1.9 Kết quả kiểm định sự khác biệt giới tính về điểm trung bình của lớp giải tích nâng cao ở hậu kiểm 15
Bảng 1.10 Kết quả kiểm định sự khác biệt về điểm trung bình giữa lớp đại số và giải tích ở tiền kiểm 16
Bảng 1.11 Kết quả kiểm định sự khác biệt về điểm trung bình giữa lớp đại số và giải tích ở hậu kiểm 16
Bảng 2.1 Các khái niệm cần khảo sát trong chương “Từ trường” 20
Bảng 2.2 Kết quả khảo sát của HS trường Nguyễn Du 21
Bảng 2.3 Kết quả khảo sát của HS trường Nguyễn Khuyến 22
Bảng 2.4 Bộ câu hỏi phỏng vấn HS và các khái niệm liên quan 23
Trang 9DANH M ỤC CÁC HÌNH VẼ
Hình 1.1 Độ khó của các câu hỏi trong MCS 11
Hình 1.2 Độ phân cách của các câu hỏi trong MCS 12
Hình 2.1 Đồ thị tỷ lệ % HS chọn đúng mỗi câu trong bài khảo sát 22
Hình 3.1 Sơ đồ tiến trình khoa học xây dựng kiến thức 45
Trang 10data error !!! can't not
read
Trang 11data error !!! can't not
read
Trang 12data error !!! can't not
read
Trang 13data error !!! can't not
read
Trang 14data error !!! can't not
read
Trang 16data error !!! can't not
read
Trang 17data error !!! can't not
read
Trang 18data error !!! can't not
read
Trang 19data error !!! can't not
read
Trang 20data error !!! can't not
read
Trang 21data error !!! can't not
read
data error !!! can't not
read
Trang 22data error !!! can't not
read
data error !!! can't not
read
Trang 23data error !!! can't not
read
data error !!! can't not
read
Trang 25data error !!! can't not
read
Trang 26data error !!! can't not
read