Báo cáo thực tập tốt nghiệp đại học Luật

Thực trạng áp dụng quy định của pháp luật về giải quyết tranh chấp dân sự tại TAND huyện ..., tỉnh .... từ năm 2010 đến nay và một số kiến nghị hoàn thiện.Để nhằm làm sáng tỏ quản lý nhà nước đối hoạt động giải quyết tranh chấp dân sự tại TAND huyện ....

TRƯỜNG ĐẠI HỌC SÀI GÒN

KHOA LUẬT

  

-BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆPGIẢI QUYẾT TRANH CHẤP DÂN SỰ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR TỈNH ĐẮK LẮK VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN

Giảng viên hướng dẫn : Tiến sỹ Luật Hồ Xuân Thắng

Sinh viên thực hiện : Nguyễn Văn Nghĩa

Mã số sinh viên : 3211430158

Cư M’gar, Đắk Lắk năm 2016

TRƯỜNG ĐẠI HỌC SÀI GÒN

KHOA LUẬT

  

-BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆPGIẢI QUYẾT TRANH CHẤP DÂN SỰ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR TỈNH ĐẮK LẮK VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN

Giảng viên hướng dẫn : Tiến sỹ Luật Hồ Xuân Thắng

Sinh viên thực hiện : Nguyễn Văn Nghĩa

Mã số sinh viên : 3211430158

Cư M’gar, Đắk Lắk năm 2016

LỜI CẢM ƠN

Em xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành nhất tới thầy giáo - giảng viên - Tiến sỹLuật Hồ Xuân Thắng, đã tận tình chỉ bảo, giúp đỡ em hoàn thành báo cáo thực tậptốt nghiệp này

Em xin bày tỏ lời cảm ơn tới những thầy giáo, cô giáo, giảng viên trongTrường Đại học Sài Gòn; đặc biệt là những thầy giáo, cô Khoa Luật đã giảng dạy emtrong suốt thời gian qua

Đồng thời, Em xin cảm ơn lãnh đạo ông Vũ Như Luận Chánh án TANDHuyện và ông Đặng Ngọc Thắng thẩm phán TAND, Huyện Cư Mgar, Tỉnh ĐắkLắk đã tạo điều kiện và hết sức nhiệt tình giúp đỡ em được tiếp xúc với thực tế đểtìm hiểu nghiệp vụ Luật của cơ quan Luật nhà nước, giúp em hoàn thành đợt thựctập này và cũng cố thêm kiến thức, kinh nghiệm để phục vụ cho công việc của bảnthân

Em xin chân thành cảm ơn sự quan tâm, hướng dẫn, giới thiệu của các anh,chị trong Tòa án nhân dân huyện Cư Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk trong việc tiếp cậnvới số liệu, hệ thống các loại văn bản liên quan, nhờ đó mà em có được cách nhìnmới hơn, thực tế hơn về lĩnh vực hoạt động giải quyết tranh chấp tại tòa án dân sự.Với điều kiện hạn chế về thời gian cũng như kiến thức của bản thân, báo cáothực tập tốt nghiệp khó tránh khỏi những thiếu sót, kính mong sự chỉ bảo của giảngviên, tiến sỹ Luật Hồ Xuân Thắng để em hoàn thành báo cáo thực tập tốt nghiệp

Em xin chân thành cảm ơn!

Sinh viên thực tập

Nguyễn Văn Nghĩa

NHẬN XÉT CỦA ĐƠN VỊ THỰC TẬP

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

Cư M’gar, ngày…….tháng 4 năm 2016

CHÁNH ÁN

NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… ………

……… , ngày…….tháng năm 2016

Giảng viên hướng dẫn

MỤC LỤC BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP

Tiêu

chí

thành

phần

MỞ ĐẦU………

1 Mục đích ………

2 Phạm vi nghiên cứu và đối tượng nghiên cứu….………

3 Mục tiêu nghiên cứu……… ………

4 Kết cấu báo cáo thực tập tốt nghiệp……….………

Chương 1 Khái niệm, đặc điểm của tranh chấp dân sự và giải quyết tranh chấp dân sự tại TAND……… ………

Chương II Thực trạng áp dụng quy định của pháp luật về giải quyết tranh chấp dân sự tại TAND Huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk từ năm 2010 đến nay và một số kiến nghị hoàn thiện…………

Chương 1………

KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM CỦA TRANH CHẤP DÂN SỰ VÀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP DÂN SỰ TẠI TÓA ÁN NHÂN DÂN……….……… …

I Khái niệm, đặc điểm của tranh chấp dân sự và giải quyết tranh chấp dân sự tại TAND……….……… …

1 Khái niệm ……….……… …

2 Đặc điểm tranh chấp dân sự:……….……… …

2.1 Giải quyết tranh chấp dân sự………….……… …

2.2 Các tranh chấp dân sự được Tòa án thụ lý giải quyết……… …

2.3 Các yêu cầu về dân sự được tòa án thụ lý giải quyết…….……… …

2.4 Dịch vụ tư vấn giải quyết tranh chấp dân sự……… …

II Quy định của pháp luật về giải quyết tranh chấp dân sự tại TAND cấp Quận, Huyện Thẩm quyền của Tòa án được quy định tại Chương 3 Bộ luật Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2011) ……….……….……… …

1 Thẩm quyền của tòa án.………… ……….……… …

2 Vai trò, ý nghĩa của việc giải quyết tranh chấp dân sự ………

2.1 Vai trò……….……… ………….……… …

2.2 Đối tượng nghiên cứu của môn học … ……… …

3 Ý nghĩa về thẩm quyền của tòa án… ……… …

4 thẩm quyền của luật sư Giải quyết tranh chấp Dân sự………

Chương II……….……… ………… ………….……… …

THỰC TRẠNG ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP DÂN SỰ TẠI TAND HUYỆN CƯ M’GAR TỈNH ĐẮK LẮK TỪ NĂM 2010 ĐẾN NAY VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN I Đặc điểm tình hình …….……… ………… ………….……… …

1 Quá trình thành lập…….……… ………… ………… ……… …

2 Về tổ chức …….……… ………… ………….……….……… …

II Thực trạng áp dụng quy định của pháp luật tại TAND Huyện Cư M’gar tỉnh Đắk Lắk từ năm 2010 đến nay .……….………… …

1 Vụ án thứ nhất: Tranh chấp hợp đồng cho vay tài sản.………… …

2 Vụ thứ 2: Vụ việc về tranh chấp đất đai……… ………… …

3 Vụ thứ ba: Vụ việc ly hôn……… ……… …

III Một số kiến nghị hoàn thiện……… ……… …

1 Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định của pháp luật dân sự về hợp đồng vay tài sản………… ……… …

2 Đối tượng của hợp đồng………… ……… ……

3 Hình thức của hợp đồng………… ……….……

4 Nghĩa vụ của bên cho vay………… ………

5 Nghĩa vụ trả nợ của bên vay………… ……… …

6 Sử dụng tài sản vay………… ……… …

7 Lãi suất………… ……….… …

8 Một số Kiến nghị về luật hôn nhân gia đình……… …

9 Một số kiến nghị Đối với điều kiện về thẩm quyền giải quyết của Tòa án ……… ……….……….… …

KẾT LUẬN….……….……… …

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO……… …

Luật là công tác nghiệp vụ không thể thiếu trong các hoạt động của các cơquan Đảng và Nhà nước, là nghiệp vụ quan trọng để giải quyết các công tác Luậtnhằm mục đích phục vụ Đảng, Nhà nước và nhân dân ta trên nhiều lĩnh vực như:kinh tế, chính trị, văn hóa-xã hội…

Vì vậy từ xa xưa cha ông ta đã biết cách và coi trọng công tác Luật để phục

vụ cho quá trình xây dựng và quản lý đất nước, sinh hoạt hàng ngày và truyền kinhnghiệm cho các thế hệ sau

Ngày nay, cuộc sống xã hội ngày càng hiện đại, xã hội ngày càng phát triểnkhông ngừng về tất cả các lĩnh vực thì công tác Luật được cụ thể hóa hơn, và côngtác Luật ngày càng khẳng định hơn vai trò, vị trí quan trọng của mình trong hoạtđộng quản lý nhà nước nói chung và của từng cơ quan nói riêng

Nhận thức được tầm quan trọng của công tác Luật nói chung và vấn đề giảiquyết tranh chấp dân sự nói riêng trong thời gian thực tập em đã cố gắng vận dụngkiến thức của mình đã được học với thực tế tình hình công tác Luật vào thực tiễngiải quyết các vấn đề tranh chấp dân sự như: tranh chấp về hợp đồng cho vay tàisản, tranh chấp đất đai, ly hôn tại TAND, Huyện Cư Mgar, Tỉnh Đắk Lắk, đểkhông ngừng nâng cao học hỏi kinh nghiệm từ thực tế và hoàn thiện được hơn vềkiến thức chuyên môn nghiệp vụ của bản thân

1 Mục đích:

- Tăng cường công tác giải quyết tranh chấp dân sự

- Trên cơ sở đó, đưa ra một số giải pháp và kiến nghị nhằm hoàn thiện côngtác giải quyết tranh chấp dân sự

2 Phạm vi nghiên cứu và đối tượng nghiên cứu: Thực trạng áp dụng quy

định của pháp luật về giải quyết tranh chấp dân sự tại TAND huyện Cư M’gar, tỉnhĐắk Lắk từ năm 2010 đến nay và một số kiến nghị hoàn thiện

3 Mục tiêu nghiên cứu: Để nhằm làm sáng tỏ quản lý nhà nước đối hoạt

động giải quyết tranh chấp dân sự tại TAND huyện Cư M’gar

4 Kết cấu báo cáo thực tập tốt nghiệp: Mở đầu, hai Chương, Kết luận và

Danh mục tài liệu

Chương 1 Khái niệm, đặc điểm của tranh chấp dân sự và giải quyết tranhchấp dân sự tại TAND.

Chương II Thực trạng áp dụng quy định của pháp luật về giải quyết tranhchấp dân sự tại TAND Huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk từ năm 2010 đến nay vàmột số kiến nghị hoàn thiện

Chương 1 KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM CỦA TRANH CHẤP DÂN SỰ VÀ GIẢI QUYẾT

TRANH CHẤP DÂN SỰ TẠI TÓA ÁN NHÂN DÂN

I Khái niệm, đặc điểm của tranh chấp dân sự và giải quyết tranh chấp dân sự tại TAND.

1 Khái niệm: Tranh chấp dân sự là những tranh chấp xảy ra giữa các chủ thể

tham gia vào quan hệ pháp luật dân sự về các quan hệ nhân thân và quan hệ tài sảnđược pháp luật bảo vệ Phổ biến có các loại tranh chấp dân sự sau: tranh chấp vềquyền sở hữu tài sản, tranh chấp về hợp đồng dân sự, tranh chấp về bồi thường thiệthại ngoài hợp đồng, các vấn đề về ly hôn, các yêu cầu về tuyên bố mất tích hoặctuyên bố chết

Đối với các vụ việc tranh chấp dân sự các chủ thể tham gia có thể thỏa thuậnvới nhau hoặc yêu cầu tòa án giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự Đặc thù của tốtụng dân sự là những người tham gia vào quan hệ tranh chấp có nghĩa vụ cung cấpchứng cứ và tự chứng minh cho yêu cầu của mình là hợp pháp, có căn cứ giảiquyết

Vì vậy đối với các vụ việc dân sự các bên đương sự cần phát huy tính chủđộng, tích cực cung cấp, thu thập, nghiên cứu và đánh giá các chứng cứ, tài liệu,các tình tiết liên quan một cách chính xác, khách quan và đầy đủ, đưa ra các lý lẽ,các quan điểm khác nhau, viện dẫn các quy định của pháp luật có liên quan để giảiquyết vụ án

Bên cạnh những chuẩn bị về mặt nội dung vụ việc, các đương sự tham gia vụ

án dân sự cần nắm rõ quy trình, thủ tục tố tụng tại tòa án, am hiểu về pháp luật tốtụng để xác định được những cơ quan có thẩm quyền giải quyết vụ việc, thời giangiải quyết vụ việc và quy trình xử lý vụ việc

2 Đặc điểm tranh chấp dân sự:

2.1 Giải quyết tranh chấp dân sự

Tranh chấp dân sự là những tranh chấp xảy ra giữa các chủ thể tham gia vàoquan hệ pháp luật dân sự về các quan hệ nhân thân và quan hệ tài sản được phápluật bảo vệ Phổ biến có các loại tranh chấp dân sự sau: tranh chấp về quyền sở hữutài sản, tranh chấp về hợp đồng dân sự, tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoàihợp đồng, các vấn đề về ly hôn, các yêu cầu về tuyên bố mất tích hoặc tuyên bốchết

Đối với các vụ việc tranh chấp dân sự các chủ thể tham gia có thể thỏa thuậnvới nhau hoặc yêu cầu tòa án giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự Đặc thù của tốtụng dân sự là những người tham gia vào quan hệ tranh chấp có nghĩa vụ cung cấpchứng cứ và tự chứng minh cho yêu cầu của mình là hợp pháp, có căn cứ giảiquyết

Vì vậy đối với các vụ việc dân sự các bên đương sự cần phát huy tính chủđộng, tích cực cung cấp, thu thập, nghiên cứu và đánh giá các chứng cứ, tài liệu,các tình tiết liên quan một cách chính xác, khách quan và đầy đủ, đưa ra các lý lẽ,các quan điểm khác nhau, viện dẫn các quy định của pháp luật có liên quan để giảiquyết vụ án.

Bên cạnh những chuẩn bị về mặt nội dung vụ việc, các đương sự tham gia vụ

án dân sự cần nắm rõ quy trình, thủ tục tố tụng tại tòa án, am hiểu về pháp luật tốtụng để xác định được những cơ quan có thẩm quyền giải quyết vụ việc, thời giangiải quyết vụ việc và quy trình xử lý vụ việc

2.2 Các tranh chấp dân sự được Tòa án thụ lý giải quyết:

Điều 25 Bộ Luật tố tụng dân sự quy định Những tranh chấp về dân sự thuộcthẩm quyền giải quyết của Toà án gồm:

- Tranh chấp giữa cá nhân với cá nhân về quốc tịch Việt Nam

- Tranh chấp về quyền sở hữu tài sản

- Tranh chấp về hợp đồng dân sự

- Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ, trừ trường hợpquy định tại khoản 2 Điều 29 của Bộ luật này

- Tranh chấp về thừa kế tài sản

- Tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

- Tranh chấp về quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất theo quy địnhcủa pháp luật về đất đai

- Tranh chấp liên quan đến hoạt động nghiệp vụ báo chí theo quy định củapháp luật

- Các tranh chấp khác về dân sự mà pháp luật có quy định

2.3 Các yêu cầu về dân sự được tòa án thụ lý giải quyết:

Điều 26 Bộ Luật tố tụng dân sự quy định Những yêu cầu về dân sự thuộcthẩm quyền giải quyết của Toà án gồm:

- Yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự hoặc bị hạn chếnăng lực hành vi dân sự, huỷ bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành

vi dân sự hoặc quyết định tuyên bố hạn chế năng lực hành vi dân sự

- Yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú và quản lý tài sảncủa người đó

- Yêu cầu tuyên bố một người mất tích, huỷ bỏ quyết định tuyên bố một ngườimất tích

- Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết, huỷ bỏ quyết định tuyên bố mộtngười là đã chết.

- Yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định về dân

sự, quyết định về tài sản trong bản án, quyết định hình sự, hành chính của Toà ánnước ngoài hoặc không công nhận bản án, quyết định về dân sự, quyết định về tàisản trong bản án, quyết định hình sự, hành chính của Toà án nước ngoài mà khôngcó yêu cầu thi hành tại Việt Nam

- Các yêu cầu khác về dân sự mà pháp luật có quy định

2.4 Dịch vụ tư vấn giải quyết tranh chấp dân sự

Hiện nay các vụ việc tranh chấp dân sự ngày càng có xu hướng gia tăng về sốlượng và độ phức tạp Do không am hiểu pháp luật và trình tự tố tụng nên kháchhàng thường mất phương hướng và không biết giải quyết các vướng mắc của mìnhnhư thế nào? Khởi kiện tại tòa án nào? Làm gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp phápcủa mình? Làm sao để thu thập được các chứng cứ tài liệu có giá trị pháp lý? Cần

áp dụng quy phạm pháp luật nào để giải quyết vụ việc tranh chấp?

Vì vậy để giải quyết các tranh chấp dân sự cần đến sự tư vấn của luật sư, luật

sư với trình độ pháp lý cao và kinh nghiệm thực tiễn của mình luật sư sẽ đại diệnkhách hàng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ Những hoạt động của luật

sư đóng một vai trò quan trọng trong việc giải quyết các tranh chấp dân sự trongcác giai đoạn của quá trình tố tụng giúp cho các cá nhân, tổ chức bảo vệ đượcquyền và lợi ích chính đáng của mình, đảm bảo cho hoạt động tố tụng được diễn ratheo đúng các quy định của pháp luật, góp phần không nhỏ vào việc bảo vệ công lý.Văn phòng Luật sư Quang Thái với đội ngũ luật sư có trình độ chuyên môncao và kinh nghiệm lâu năm trong lĩnh vực giải quyết tranh chấp dân sự tại tòa án

sẽ giúp quý khách hàng giải quyết được vụ việc của mình một cách nhanh chóng,hiệu quả nhất

Trên cơ sở nghiên cứu hồ sơ vụ việc, Luật sư sẽ tư vấn và hướng dẫn kháchhàng các công việc sau đây:

Xác định nội dung vụ kiện, đối tượng tranh chấp, tòa án có thẩm quyền, thờihiệu khởi kiện, phân tích điểm mạnh, điểm yếu của hồ sơ;

Đưa ra phướng án cụ thể giải quyết tranh chấp, bảo vệ tối đa quyền và lợi íchchính đáng cho khách hàng;

Kiến nghị các cơ quan tiến hành tố tụng liên quan khi ban hành những quyếtđịnh không đúng thủ tục, trình tự…Ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp củakhách hàng;

Tiến hành điều tra, phân tích, thu thập các chứng cứ cần thiết, kiểm tra đánhgiá chứng cứ trước khi giao nộp trướcTòa án;

Soạn thảo đơn khởi kiện và các giấy tờ liên quan khác cho đương sự;

Tham gia tố tụng với tư cách là luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp chothân chủ tại tòa án các cấp trong các vụ án liên quan đến quan hệ dân sự có tranhchấp;

Tham gia tố tụng với tư cách là đại diện ủy quyền- nhân danh khách hàngthực hiện tất cả các phương án và cách thức theo quy định của pháp luật để bảo vệquyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng một cách tốt nhất tại các cấp tòa xét xử

II Quy định của pháp luật về giải quyết tranh chấp dân sự tại TAND cấp Quận, Huyện Thẩm quyền của Tòa án được quy định tại Chương 3 Bộ luật

Tố tụng dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2011).

1 Thẩm quyền của tòa án

- Theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Tòa ánnhân dân cấp Quận, huyện, thị xã có thẩm quyền xét xử sơ thẩm những vụ án dân

sự, vụ án hôn nhân và gia đình, vụ án kinh doanh - thương mại, vụ án lao động, vụ

án hành chính theo quy định của pháp luật

Hoạt động của tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh dochánh án lãnh đạo Chánh án Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộctỉnh có nhiệm vụ và quyền hạn tổ chức công tác xét xử và công tác khác theo quyđịnh của pháp luật; báo cáo công tác của tòa án nhân dân cấp mình trước hội đồngnhân dân cùng cấp và với tòa án nhân dân cấp trên trực tiếp

Điều 33 Thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phốthuộc tỉnh

- Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh (sau đây gọichung là Tòa án nhân dân cấp huyện) có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơthẩm những tranh chấp sau đây:

+ Tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình quy định tại Điều 25 và Điều 27của Bộ luật này;

+ Tranh chấp về kinh doanh, thương mại quy định tại khoản 1 Điều 29 của Bộluật này;

+ Tranh chấp về lao động quy định tại khoản 1 Điều 31 của Bộ luật này

- Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải quyết những yêu cầu sauđây:

+ Yêu cầu về dân sự quy định tại các khoản 1, 2, 3, 4, 6 và 7 Điều 26 của Bộluật này;

+ Yêu cầu về hôn nhân và gia đình quy định tại các khoản 1, 2, 3, 4 và 5 Điều

28 của Bộ luật này

- Những tranh chấp, yêu cầu quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này mà cóđương sự hoặc tài sản ở nước ngoài hoặc cần phải ủy thác tư pháp cho cơ quan đạidiện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài, cho Tòa án nướcngoài không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện.

2 Vai trò, ý nghĩa của việc giải quyết tranh chấp dân sự.

2.1 Vai trò:

Luật dân sự là một ngành luật quan trọng trong hệ thống pháp luật Việt Nam,điều chỉnh các quan hệ cơ bản, có tính phổ biến, liên quan trực tiếp đến tất cả cácquan hệ xã hội, các mặt của đời sống Nghiên cứu và áp dụng pháp luật dân sự lànhu cầu tất yếu của đời sống xã hội, góp phần giải phóng sức sản xuất, thúc đẩykinh tế phát triển cũng như bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của các chủ thể trong

xã hội

2.2 Đối tượng nghiên cứu của môn học:

Bao gồm các quan hệ nhân thân và tài sản của cá nhân, quan hệ tài sản củapháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác và các quyền liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ

3 Ý nghĩa về thẩm quyền của tòa án.

Việc quy định thẩm quyền của tòa án trong việc giải quyết các việc dân sự có

ý nghĩa hết sức quan trọng cả về phía tòa án và đương sự

* Đối với tòa án:

Việc quy định rõ ràng thẩm quyền của tòa án trong việc giải quyết các việcdân sự là cơ sở pháp lý để xác định một vụ việc cụ thể có thuộc thẩm quyền giảiquyết của mình hay không Tòa án sẽ phải căn cứ vào các quy định của pháp luật

để xác định xem, đối với yêu cầu này thì mình có thẩm quyền giải quyết không Từđó, tòa án có thể thụ lý, giải quyết đúng các việc dân sự phát sinh trong xã hộithuộc thẩm quyền của mình, tránh trường hợp áp dụng không thống nhất gây kéodài thời gian giải quyết do phải chuyển đi chuyển lại giữa các tòa án Từ việc xácđịnh được đúng thẩm quyền của mình, cũng tránh được trường hợp có tranh chấpthẩm quyền giữa các Tòa án cùng cấp với nhau

Bên cạnh đó, việc xác định thẩm quyền giữa các Tòa án một cách hợp lý,khoa học tránh được sự chồng chéo trong việc thực hiện nhiệm vụ giữa Tòa án vớicác cơ quan nhà nước, giữa các Tòa án với nhau Từ đó, góp phần tạo điều kiện cầnthiết cho tòa án giải quyết nhanh chóng và đúng đắn các việc dân sự, nâng caođược hiệu quả giải quyết việc dân sự

Ngoài ra, việc xác định thẩm quyền của Tòa án có ý nghĩa quan trọng trongviệc xác định những điều kiện về chuyên môn, nghiệp vụ cần thiết của đội ngũ cán

bộ ở tòa án Trên cơ sở đó có kế hoạch đáp ứng bảo đảm cho Tòa án phải thực hiệnđược chức năng, nhiệm vụ của mình

* Đối với đương sự:

Việc phân định thẩm quyền của Tòa án trong việc giải quyết các việc dân sự

là cơ sở để đương sự yêu cầu tòa án giải quyết các việc dân sự theo thủ tục TTDS.Trong cuộc sống, có nhiều việc dân sự mà tự bản thân đương sự không giải quyếtđược thì những quy định này sẽ là căn cứ để tổ chức, cá nhân biết được việc củamình có được giải quyết theo thủ tục TTDS hay không?

Ngoài ra, qua đó đương sự sẽ xác định được tòa án mà mình có thể gửi đơnyêu cầu tòa án thuận lợi cho mình trong việc tham gia tố tụng Từ đó, giúp đương

sự nhanh chóng thực hiện quyền khởi kiện, yêu cầu để đảm bảo quyền và lợi íchhợp pháp của mình, tránh được việc gửi đơn lên tòa án không có thẩm quyền gâymất thời gian và chi phí

Như vậy, các quy định về thẩm quyền của Tòa án là một bảo đảm cho việcthực hiện quyền tiếp cận công lý của công dân

4 thẩm quyền của luật sư Giải quyết tranh chấp Dân sự

Trong việc giải quyết tranh chấp dân sự, điều quan trọng nhất để bảo vệquyền và lợi ích hợp pháp của mình là tạo, thu thập chứng cứ và chứng minh yêucầu của mình là có căn cứ Không phải ai cũng hiểu rõ điều này, vì vậy vai trò củaluật sư ngày càng phát huy Với kiến thức, kinh nghiệm và mối quan hệ của mình,luật sư sẽ đáp ứng yêu cầu của khách hàng một cách tốt nhất

Trong việc giải quyết các tranh chấp dân sự, thường có hai giai đoạn: Giaiđoạn tiền tố tụng và giai đoạn tham gia tố tụng Trong giai đoạn tiền tố tụng, khinhận được yêu cầu của khách hàng, Luật sư giải quyết tranh chấp dân sự sẽ phảixác định xem yêu cầu của đương sự là quan hệ pháp luật nào, tranh chấp dân sự đócó thuộc thẩm quyền giải quyết của toà án hay không? Hay do một cơ quan kháccó thẩm quyền giải quyết Vụ việc đó có nên khởi kiện hay không? Nếu khởi kiệnthì thủ tục ra sao? Thời hiệu khởi kiện còn hay không?…

Trong giai đoạn tố tụng: Luật sư giải quyết tranh chấp dân sự sẽ hướng dẫnkhách hàng thu thập chứng cứ; giao nộp chứng cứ cho tòa án và đề nghị tòa án thuthập chứng cứ; hướng dẫn cho các đương sự lấy lời khai, thủ tục hòa giải Trong nhiều trường hợp luật sư sẽ tự đi xác minh, thu thập chứng cứ để phục vụ cho côngviệc của mình…

Trong phiên tòa, Luật sư bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho đương sự sẽ thựchiện các quyền tranh luận tại phiên tòa để bảo vệ quyền, lợi ích cho thân chủ mình

và làm sáng tỏ sự thật của vụ án Sau phiên tòa, trong nhiều trường hợp, luật sư sẽhướng dẫn cho đương sự làm thủ tục kháng cáo theo quy định của pháp luật Trongnhiều trường hợp, nếu bản án đã có hiệu lực pháp luật, luật sư còn hướng dẫn chokhách hàng về thủ tục thi hành án và các vấn đề khác có liên quan Đối với các việcdân sự, khi thực hiện dịch vụ pháp lý, luật sư sẽ giúp chuẩn bị hồ sơ yêu cầu giảiquyết việc dân sự và tham gia trong giai đoạn tòa án chuẩn bị xét đơn yêu cầu

Những hoạt động tích cực của Luật sư giải quyết tranh chấp dân sự trong cácgiai đoạn của quá trình tố tụng có thể xem như một công cụ hữu hiệu để giúp chocác cá nhân, tổ chức bảo vệ được các quyền và lợi ích chính đáng của mình, đảmbảo cho hoạt động tố tụng được thực hiện theo đúng các quy định của pháp luật,góp phần không nhỏ vào việc bảo vệ công lý.

Chương II THỰC TRẠNG ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP DÂN SỰ TẠI TAND HUYỆN CƯ M’GAR TỈNH ĐẮK LẮK

TỪ NĂM 2010 ĐẾN NAY VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN

Tình hình giải quyết các vụ án dân sự tại TAND huyện Cư M’gar:

1 Vụ án thứ nhất: Tranh chấp hợp đồng cho vay tài sản

Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Ngọc Ánh; sinh năm 1975 ( Có mặt)

Trú tại: Tổ 1, Thôn Tiến Đạt, xã Quảng Tiến, huyện CưM’gar, tỉnh Đăk Lăk

Bị đơn: Huỳnh Thị Anh; sinh năm 1967 ( Có mặt)

Trú tại: Số 141 Nguyễn Du, TT Quảng Phú, huyện CưM’gar, tỉnh Đăk Lăk

Nội dung vụ án như sau:

Theo đơn khởi kiện ngày 31/3/2015, đơn khởi kiện bổ sung ngày 15/4/2015, bản tự khai cũng như tại phiên tòa nguyên đơn trình bày:

Do có quan hệ quen biết nên tôi đã nhiều lần cho bà Huỳnh Thị Anh vay tiền,

cụ thể các đợt vay như sau: Vào ngày 23/12/2010 (âm lịch) tôi có cho bà Anhmượn số tiền là 20.000.000đ Tiếp đến ngày 27/12/2011 (âm lịch) lại vay tiếp củatôi 20.000.000đ Ngày 29/3/2012 (âm lịch) có mượn của tôi 20.300.000đ Cáckhoản tiền trên bà Anh chưa trả cho tôi nên tôi yêu cầu bà Anh phải trả tổng số tiềntrên cho tôi là 60.300.000đ

Tại bản tự khai và biên bản hòa giải cũng như tại phiên tòa bị đơn Huỳnh Thị Anh trình bày:

Vào ngày 23/12/2010 bà Ánh chồng tiền huê cho tôi 20.000.000đ bà Ánh làchủ hụi còn tôi là con hụi Cụ thể từ ngày 22/01/2010 bắt đầu kỳ 1, bà Ánh chơicùng lượt với tôi, đến kỳ (tháng) thứ 5 thì bà Ánh bảo tôi vào chơi chân của bà Ánhđến mãn kỳ rồi chị em tính với nhau Phần tôi từ kỳ 01 đến kỳ 12 là: 12 tháng x1.000.000đ = 12.000.000đ , còn phần hụi của bà Ánh tôi đóng từ kỳ thứ 5 đến kỳ

12 là 8 kỳ x 1.000.000/kỳ = 8.000.000đ vậy tổng số tiền mà tôi nhận là20.000.000đ bà Ánh giao tôi 20.000.000đ và bảo tôi ghi giấy biên nhận Phần bàÁnh tính: 12 x 2.000.000đ = 24.000.000đ trừ cho huê hồng 500.000đ, trừ tiền lời 4

kỳ của bà Ánh là 600.000đ vậy còn lại là 22.900.000đ trừ 19 ngày không đóng là60.000đ x 19 ngày = 1.140.000đ, trừ 4 kỳ bà Ánh chơi là 4 x 850.000đ =3.400.000đ nên tôi thối lui 1.640.000đ

Theo như đã thỏa thuận bà Ánh có vay của tôi 100.000.000đ ngày 22/9/2010

âm lịch và cứ mỗi năm bà ánh trả tôi 20.000.000đ vào tháng 12 cuối năm nên ngày27/12/2011 bà Ánh mang tiền đến trả tôi ghi giấy biên nhận Khi tôi cho vay100.000.000đ chúng tôi có thỏa thuận là đến ngày 25/12 hàng năm thì bà Ánh cónghĩa vụ trả nợ cho tôi Như vậy số tiền bà Ánh khởi kiện tôi 20.000.000đ ngày27/12/2011 là tiền bà Ánh trả tôi trong số 100.000.000đ mà chúng tôi đã thỏathuận

Với số tiền 20.300.000đ theo chứng cứ bà Ánh cung cung cấp ngày 29/3/2012

là bà Ánh ghi chứ thực chất là ngày 12/9/2011 Cụ thể từ ngày 12/11/2010 tôi chơihai chân huê, 850.000đ x 2 = 1.700.000d đến kỳ 11 là ngày 12/09/2011 tôi hốt 01chân và đóng 01 chân, bà Ánh tính cho tôi : Lỗ 01 người 150.000đ, huê hồng300.000đ chồng 11 kỳ là 11.000.000đ là 10.550.000đ đóng chết kỳ 12 là1.000.000đ còn lại 9.550.000đ và 01 chân chút ống ngày 12/9/2011 tôi yêu cầu trútống trước và được bà Ánh đồng ý với số tiền 12.000.000đ trừ huê hồng 300.000đ,đóng chết kỳ 12 là 1.000.000đ còn lại 10.700.000đ Như vậy một chân hốt là9.550.000đ + một chân chút ống là 10.700.00đ = 20.250.000đ bà Ánh bớt tiền huêhồng 50.000đ tổng cộng là 20.300.000đ Như vậy số tiền này bà Ánh chồng Huêcho tôi

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân the pháp luật tố tụng dân sự trongviệc giải quyết vụ án: Đối với Thẩm phán đã tuân thủ đầy đủ đúng theo quy địnhcủa bộ luật tố tụng Dân sự tuy nhiên việc đưa vụ án ra xét xử quá thời hạn giải

quyết vụ án 4 ngày Đối Hội đồng xét xử đã tuân thủ đầy đủ đúng theo quy địnhcủa bộ luật tố tụng Dân sự; Nguyên đơn chấp hành đúng theo quy định tại Điều 58,

60 và 209 bộ luật tố tụng Dân sự; Đối với bị đơn chấp hành đúng theo quy định tạiĐiều 58, 60 bộ luật tố tụng Dân sự

Tòa án nhân dân huyện Cư mgar nhận thấy:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tạiphiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhậnđịnh:

Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn yêu cầu giải quyết tranh chấp hợp đổngvay tài sản thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cư Mgar theokhoản 3 Điều 25 Bộ luật tố tụng dân sự

Về nội dung: Theo đơn khởi kiện của bà Đỗ Thị Ngọc Ánh do có mối quan hệquen biết với nhau nên bà Đỗ Thị Ngọc Ánh đã nhiều lần cho bà Anh vay tiền cụthể như sau: vào ngày 23/12/2010 (âm lịch) bà Huỳnh Thị Anh có nhận tiền của bà

Đỗ Thị Ngọc Ánh với số tiền 20.000.000đ, ngày 27/12/2011 (âm lịch) bà HuỳnhThị Anh có nhận tiếp của bà Đỗ Thị Ngọc Ánh số tiền 20.000.000đ và ngày29/3/2012 (âm lịch) bà bà Huỳnh Thị Anh có nhận tiền của bà Đỗ Thị Ngọc Ánhvới số tiền 20.300.000đ Tổng số tiền bà Ánh nhận của bà Anh là 60.300.000đ Vềphía bà Anh cũng thừa nhận chữ viết và chữ ký trong các giấy nhận nợ trên là do bàviết và ký nhận Tuy nhiên, bà cho rằng đối với số tiền 20.000.000đ ngày23/12/2010 là tiền bà đã nhận tiền chơi huê, hui với bà Anh, chứ không phải do là

bà mượn tiền của bà Ánh Đối với số tiền 20.000.000đ ngày 27/12/2011 là tiền mà

bà Ánh trả tiền cho tôi vì bà Ánh có mượn tôi 100.000.000đ hai bên thỏa thuận làmỗi năm trả 20.000.000đ và còn số tiền 20.300.000đ ngày 29/3/2012 như bà Ánhtrình bày là không đúng, bà Ánh đã tự điền ngày 29/3/2012 trong giấy nhận tiền tuynhiên ngày thực là ngày 29/9/2012 vì ngày đó là ngày tôi hốt huê, hụi chứ khôngphải là tôi vay tiền của bà Ánh

Hội đồng xét xử xét thấy việc bà Anh nhận tiền của bà Ánh là có thật, việcnhận tiền này làm ba đợt khác nhau trong ba năm khác nhau Theo bà Ánh cungcấp tài liệu cho tòa án thì mượn tiền giữa các bên chỉ ghi là bà Anh có “nhận” sốtiền của nhau, lãi suất các bên tự tỏa thuận bằng miệng, việc nhận đó cũng chỉ ghivào một mảnh giấy nhỏ Trên cơ sở các chứng cứ tài liệu, lời khai của các bên Hộiđồng xét xử xét thấy do có quan hệ quen biết và chơi huê với nhau nên các bên cóviệc vây mượn tiền và trả tiền lẫn nhau, các bên cũng thừa nhận là có chơi huê vớivới nhau và có việc bà Ánh mượn tiền của bà Anh là 100.000.000đ ngày 22/9/2010

để trả hàng năm 20.000.000đ

Trên cơ sở xem xét toàn bộ chứng cứ vụ án Hội đồng xét xử xét thấy việc bà

Đỗ Thị Ngọc Ánh khởi kiện bà Huỳnh Thị Anh là thiếu cơ sở vì các bên có quan hệlàm ăn và vay mượn qua lại từ nhiều năm nay trong khi bà Ánh vẫn còn nợ của bà

Anh với số tiền 100.000.000đ mượn ngày 22/9/2010 khi mà mỗi năm bà Ánh phảitrả cho bà Anh 20.000.000đ nên việc ký nhận tiền của nhau là có, bên cạch đó cácbên cũng thừa nhận là chơi huê hụi vơi nhau từ lâu nay, giấy nhận tiền mà bà Ánhcung cấp cho Tòa án bà Anh có nhận của bà Ánh số tiền, việc nhận đó không ghi làvay hay là mượn cụ thể, theo bà Ánh thì ghi từ nhận đó giống như vay, mượn giữacác bên là không có sơ sở để Hội đồng chấp nhận được, bà Ánh cho rằng các bêncó thỏa thuận lãi suất bằng miệng với nhau với việc vay mượn từ ngày 22/9/2010cũng chưa trả lãi suất nào cho bà Ánh, các bên cũng thừa nhận từ khi nhận tiền đếnnay không có việc đòi số tiền trên, từ nhứng nhận định trên HĐXX bác yêu cầukhởi kiện của bà Đỗ Thị Ngọc Ánh yêu cầu bà Huỳnh Thị Anh trả số tiền60.300.000đ vào các ngày 23/12/2010 âm lịch, 27/12/2011 âm lịch, 29/3/2012 âmlịch.

Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn nên không được chấp nhận nênnguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm cụ thể: 60.300.000 đồng x 5% = 3.015.000đồng (ba triệu không trăm mười lăm ngàn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng

án phí đã nộp tại chi cục thi hành án huyện Cư Mgar Cụ thể bà Đỗ Thị Ngọc Ánhcòn phải nộp 3.015.000đ – (1.000.000đ +507.000đ) = 1.508.000đ (một triệu nămtrăm lẽ tám ngàn đồng)

Do bác đơn khởi kiện của nguyên đơn nên bị đơn không phải chịu phí Dân sự

sơ thẩm

Tòa án nhân dân huyện Cư Mgar căn cứ vào quyết các quy định quyết định

- Căn cứ khoản 3 Điều 25; khoản 1Điều 33, Điều 131; Điều 245 Bộ luật Tố tụng dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2011 và Điều 27 Pháp lệnh về án phí, lệ phí Tòa án;

- Căn cứ vào các Điều 471; Điều 474 Bộ luật dân sự;

Tuyên xử: Bác yêu cầu khởi kiện và yêu cầu khởi kiện bổ sung của nguyênđơn Đỗ Thị Ngọc Ánh

Về án phí: Bà Đỗ Thị Ngọc Ánh phải chịu 3.015.000 đồng (ba triệu khôngtrăm mười lăm ngàn đồng) án phí DSST, được khấu trừ vào số tiền 1.000.000đ tạmứng án phí đã nộp theo số AA/2012/26307 ngày 03/4/2015 tại chi cục thi hành ándân sự huyện Cư Mgar và số tiền 507.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai sốAA/2012/26337 ngày 20/4/2015 tại chi cục thi hành án dân sự huyện Cư Mgar.Vậy bà Đỗ Thị Ngọc Ánh phải tiếp tục nộp 1.508.000đ (một triệu năm trăm lẽ támngàn đồng)

Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo kể từ ngày tuyên án

2 Vụ án thứ 2: Vụ việc về tranh chấp đất đai

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kiều Anh – Có mặt

Trú tại: Số 3G Lý Chiêu Hoàng, Phương 10, Quận 6, Tp Hồ Chí Minh

Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Quang Trình – Có mặt

Trú tại: số 36 Ngô Quyền, Phường Tân An, Tp Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk

Bị đơn: Ông Trịnh Hữu Minh và bà Trần Thị Hạnh – Có mặt

Trú tại: số 7 đường 13B, thôn 2, xã Hòa Thuận, Tp Buôn Ma Thuột, tỉnh ĐăkLăk

Đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Đức Sỹ – Có mặt

Trú tại: số 694/5 Nguyễn Kiệm, Phường 4, Quận Phú Nhuận, Tp Hồ ChíMinh

Người có nghĩa vụ liên quan:

Đại diện UBND huyện Cư Mgar: Ông Trần Tuấn Ngọc – Trưởng phòng tàinguyên và môi trường huyện Cư Mgar – Vắng mặt

Nội dung vụ án như sau:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 09/06/2014 và quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kiều Anh trình bày:

Ngày 31/8/2007, tôi có nhận chuyển nhượng của ông Trịnh Hữu Minh và bàTrần Thị Hạnh một lô rẫy cà phê tại buôn Cuôr Đăng B, xã Cuôr Đăng, huyện CưMgar, tỉnh Đăk Lăk có diện tích là 3.795m2 thuộc thửa số 117, tờ bản đồ số 01 theogiấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AE 743424 do UBND huyện Cư Mgar cấpngày 18/09/2006 Khi ký kết hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, chúngtôi chỉ ghi giá 17.000.000đ , thực tế giá trị chuyển nhượng tài sản này lên đên120.000.000đ Tôi đã hoàn tất việc sang tên thửa đất này Tuy nhiên vào tháng5/2010 gia đình ông Y Trí Ê ban trú tại buôn Cuôr Đăng B, xã Cuôr Đăng, huyện

Cư Mgar, tỉnh Đăk Lăk đến canh tác trên lô đất trên Ông Y Trí Ê ban có đưa ragiấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo số vào số 232646/QSDĐ đối với thửa số

1, tờ bản đồ số 17, diện tích 3.795m2 đứng tên người sử dụng là ông Y Trí Ê ban.Nhận thấy quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm hại, tôi đã làm đơnkhởi kiện vụ án hành chính đối với người bị kiện là UBND huyện Cư Mgar về việc

cơ quan ngày cùng một lúc cấp 02 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên cùngmột thửa đất Kết quả là UBND huyện Cư Mgar đã ra quyết định số 587/QĐ-UBND ngày 29/11/2013 thu hồi và hủy bỏ giá trị pháp lý giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất của tôi vì giấy chứng nhận quyền sử dụng đất này đã được Phòng tàinguyên và môi trường huyện Cư Mgar cấp cho chủ sử dụng đất trước đây trái vớiquy định của pháp luật về đất đai

Việc nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất của tôi là hoàn toàn ngay tình vàhợp pháp, cụ thể là đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền chứng thực hợp đồng

và đã thực hiện xong thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho tôi, nhưng

vì một lý do nào đó mà tôi và ngay cả các cơ quan có thẩm quyền không thể biết