Cấu trúc quần xã thực vật phù du trong các hồ chứa ở cao nguyên Lâm Viên, tỉnh Lâm Đồng (3)

M U

Hi n nay, s ô nhi m t ho t đ ng canh tác nông nghi p và các ngu n th i sinh

ho t cao nguyên Lâm Viên đư gây phú d ng cho m t s th y v c, làm thay đ i

c u trúc và ch c n ng c a h sinh thái th y v c, trong đó qu n xã th c v t phù du (TVPD) chu tác đ ng tr c ti p và gián ti p Các hi n t ng th ng g p là s phát tri n quá m c m t s nhóm TVPD, th ng là t o lam, gây h i đ n nh ng sinh v t khác trong th y v c ki m soát tình tr ng này, c n nh n di n đ c ngu n g c và

b n ch t c a các tác đ ng lên th y v c và th y sinh v t Trong th y v c, TVPD là

m t xích quan tr ng c a l i th c n và c ng là đ i t ng ch u tác đ ng c a các y u

t môi tr ng T ng nhóm TVPD s có nh ng ph n ng khác nhau tr c nh ng tác

đ ng c a đi u ki n môi tr ng, thông qua thay đ i v thành ph n, s phân b , hay t c

đ t ng tr ng Do đó, phân tích t ng h p các đáp ng c a TVPD v i các y u t môi

tr ng có th giúp làm sáng t h n nh h ng c a đi u ki n môi tr ng đ n c u trúc

qu n xã TVPD T đó, xác đ nh đ c các y u t môi tr ng tác đ ng lên toàn b h sinh thái th y v c

Trên th gi i, nh ng nghiên c u v các y u t tác đ ng lên TVPD trong các th y

v c d ng h đ c th c hi n khá s m và ph n l n vùng ôn đ i Nh ng nghiên c u vùng nhi t đ i th ng ít và tr h n Vi t Nam, có s l ng h và h ch a nhi u

nh ng nh ng nghiên c u v chúng ch a nhi u c bi t, nghiên c u m i quan h

V m t th c ti n, vi c nh n di n đâu là nh h ng chính lên th y sinh v t, trong

đó có qu n xã TVPD, s là c s khoa h c, h tr công tác qu n lý, b o v đa d ng sinh h c các ngu n n c c ng nh ch t l ng n c trong các h ch a nói chung, h

ch a cao nguyên Lâm Viên nói riêng

 M c tiêu

- Xác đ nh đ c tr ng c u trúc qu n xã TVPD trong các h ch a cao nguyên Lâm Viên

- Xác đ nh y u t tác đ ng lên c u trúc qu n xã TVPD trong các h ch a cao nguyên Lâm Viên

 N i dung

2

- Thành ph n loài, m t đ và phân b c a TVPD trong n c h Xuân H ng, Tuy n Lâm và an Kia

- Hi n tr ng môi tr ng n c h Xuân H ng, Tuy n Lâm và an Kia

- M i quan h gi a TVPD v i môi tr ng và đ c tr ng c u trúc c a m i h nghiên c u

- nh h ng c a dinh d ng và s c n lên sinh tr ng c a TVPD

- Mô ph ng và d báo xu h ng bi n đ i c a h sinh thái h ch a b ng mô hình hóa

 Ý ngh a khoa h c và th c ti n c a lu n án

- Xây d ng c s d li u khu h TVPD nhi t đ i nói chung, vùng cao nguyên nhi t

đ i nói riêng Cung c p thông tin cho các nghiên c u ng d ng t TVPD

- Xác đ nh t m nh h ng c a y u t môi tr ng lên các th y v c d ng h c ng nh lên TVPD, làm c s đ xây d ng các gi i pháp qu n lí, s d ng và khai thác h p lí các ngu n n c c a đ a ph ng

- Góp ph n tìm ra nguyên nhân bùng phát TVPD trong các th y v c d ng h , làm c

s cho các gi i pháp h n ch s bùng phát TVPD, đ c bi t là n hoa t o lam trong các

h ch a t i cao nguyên Lâm Viên

1.1.4 Dinh d ng và các ch t hòa tan

1.1.5 L i th c n, nh h ng top-down và bottom-up trong h sinh thái h

1.2 c đi m hình thái và phân lo i TVPD n c ng t

1.2.1 c đi m hình thái và nh ng c n c phân lo i TVPD

1.2.2 Các nhóm TVPD n c ng t

1.3 Sinh thái th c v t phù du

1.3.1 Ánh sáng và quang h p c a TVPD

1.3.3 Trao đ i ch t và h p thu dinh d ng c a TVPD

1.5 Phân b không gian c a TVPD

1.5.3 Các tác nhân gây hao h t TVPD trong th y v c

1.6 Mô hình AQUATOX

1.6.1 Khái quát mô hình AQUATOX

1.6.2 Các nghiên c u ng d ng mô hình AQUATOX

1.7 c đi m khu v c nghiên c u

1.7.1 i u ki n t nhiên cao nguyên Lâm Viên

1.7.2 c đi m các h ch a cao nguyên Lâm Viên

2.2.2 Th c nghi m

2.2.2.1 C đ nh t bào, đ nh tính và đ nh l ng TVPD

M u đ c c đ nh b ng dung d ch Lugol 1% và dung d ch formaldehyde acetic acid (FAA) 2% nh lo i d a vào các khóa phân lo i TVPD n c ng t V i m u

đ nh l ng, l y m t lít n c m u c đ nh b ng dung d ch Lugol 1% và FAA 2%, đ

l ng 48 gi , si phông ph n n c trên còn l i 100 ml l ng 24 gi sau đó ti p t c si phông còn l i 20 ml Hút 1 ml cho vào bu ng đ m Sedgewich  Rafter

2.2.2.2 C đ nh t bào, đ nh tính và đ nh l ng VPD

M u đ nh tính và đ nh l ng VPD đ c c đ nh b ng dung d ch formadehyde đ n n ng đ cu i 4% Phân tích thành ph n và đ nh l ng VPD t i phòng Sinh v t phù du bi n, Vi n H i d ng h c Các taxa VPD đ c ch p nh, k t

qu đ nh l ng VPD đ c qu n lý trên MS-excel

Vi n H i d ng h c đ nh tính và đ nh l ng

2.2.2.3 Phân tích các ch tiêu hóa h c

Các ch tiêu dinh d ng đ c xác đ nh theo APHA (1995, 2005) Xác đ nh hàm

l ng chlorophyll a b ng ph ng pháp tr c quang UV-Vis 1020 – H theo APHA (1995) Coliform ch u nhi t đ c xác đ nh theo ph ng pháp nuôi c y nhi u ng v i hai b c nhi t và đ nh l ng b ng ph ng pháp s có xác su t l n nh t, 9221

2.2.2.6 Áp d ng các ph n m m phân tích, th ng kê và mô hình hóa

Phân tích s khác bi t có ý ngh a gi a hai thu c tính b ng phân tích ph ng sai (ANOVA) m t nhân t trên MS-excel Chu n hóa s li u, phân tích t ng quan, h i quy b ng ph n m m th ng kê Statgraphic 5.0 Phân tích đ nh v tr c ti p (CCA) gi a TVPD và y u t môi tr ng b ng ph n m m CANOCO 4.5 Phân tích m c đ t ng quan - RDA (Redundancy Analysis) đ c l ng đ bi n thiên sinh kh i các nhóm hình thái TVPD đ c chi ph i b i y u t môi tr ng đ c th c hi n trên CANOCO 4.5 Phân tích ch s đa d ng loài Shannon (H’), ch s u th Simpson (D) trên d

li u m t đ TVPD 3 h b ng ph n m m Primer 6.0

3.1 ThƠnh ph n loƠi, m t đ vƠ phơn b c a TVPD 3 h

3.1.1.1 Thành ph n loài TVPD h Xuân H ng

T ng s taxa TVPD

h Xuân H ng là 112, thu c 7 ngành, bao g m Chlorophyta (60 taxa, chi m 53%), Cyanophyta (18 taxa, chi m 16%), Euglenophyta (16 taxa,

Bacillariophyta (8 taxa, chi m 7%) Dinophyta

có 4 taxa, chi m 4% Cryptophyta và Chrysophyta m i ngành có 3 taxa, chi m 3% t ng s các taxa trong h Xuân H ng (Hình 3.1)

Thành ph n loài TVPD h Xuân H ng mang nét đ c tr ng c a th y v c n c đ ng

v i u th s l ng loài thu c v ngành t o l c, và đ c tr ng c a th y v c phú d ng

v i u th m t đ thu c v t o lam M t đ t o lam chi m trên 80% TVPD h này trong su t n m (Hình 3.1B) Trong s 7 ngành t o đ c nh n di n h Xuân H ng,

t o vàng ánh có m t đ t bào th p nh t Ngành t o m t tuy không đóng góp đáng k

v m t đ nh ng có đóng góp không nh v sinh kh i do kích th c t bào c a chúng

l n Trong s 3 h , Xuân H ng có s l ng taxa cao nh t, c ng là h mà m t đ t bào ch t p trung vài taxa H Xuân H ng ti p nh n n c t các h phía th ng ngu n Vì v y, thành ph n loài TVPD c a h có liên quan đ n s b sung các taxa thu c l u v c c a nó

Nhìn chung, s loài TVPD h Xuân H ng tuy cao nh ng có r t nhi u loài có t n

xu t xu t hi n th p có th liên quan đ n b sung loài t m th i t các th y v c trong

l u v c M t đ và sinh kh i TVPD đ u t p trung vào m t s taxa thu c ngành t o lam, nhóm này u th quanh n m

3.1.1.2 Thành ph n loài TVPD h Tuy n Lâm

Có 6 ngành t o

hi n di n h Tuy n Lâm v i 43 taxa

Chlorophyta có 25 taxa, chi m 58%; Bacillariophyta và Cyanophyta đ u có 6 taxa, chi m 14%; Dinophyta và Chrysophyta l n l t

có 3 taxa, chi m 7%

và 2 taxa, chi m 5% Ngành Euglenophyta ch có duy nh t 1 taxon, chi m 2%(Hình 3.2)

TVPD h Tuy n Lâm c ng mang nét đ c tr ng c a th y v c n c đ ng v i u th s

l ng loài thu c v ngành t o l c (Hình 3.2A) Tính theo m t đ , t o lam có m t đ cao nh t (Hình 3.2B) nh ng tính theo sinh kh i, t o hai roi u th nh t (Hình 3.2C)

Có s hi n di n ph bi n các chi t o l c thu c nhóm Desmids (Desmidium, Coelastrum, Elakatothrix, Pleurotaenium,…) trong h Tuy n Lâm, đây là nh ng chi

t o đ c tr ng cho th y v c n c ít b n (Reynolds, 2006)

Có hai ngành u th h Tuy n Lâm là t o lam và t o hai roi Tuy nhiên, trong khi t o lam d ng s i u th h Xuân H ng thì t o lam d ng t p đoàn u th h Tuy n Lâm Hai chi u th thu c ngành t o 2 roi là Ceratium và Peridinium

3.1.1.3 Thành ph n loài TVPD h an Kia

6

h an Kia có 44 taxa phân ph i vào 7 ngành bao g m Chlorophyta, 17 taxa, chi m 39%; Bacillariophyta, 11 taxa, chi m 25%; Cyanophyta, 6 taxa, chi m 14%;

Chrysophyta, 5 taxa, chi m 11%; Dinophyta, 2 taxa, chi m

4,5%; Euglenophyta

c ng có 2 taxa, chi m 4,5% và Cryptophyta có 1 taxon, chi m 2%

t ng s loài TVPD trong h

an Kia

S l ng taxa

t o l c tuy th p h n so v i hai h tr c nh ng v n là nhóm chi m u th v s l ng loài (Hình 3.3A) Ngành Bacillariophyta u th h an Kia c v thành ph n loài,

m t đ và sinh kh i Ngành Cryptophyta ch chi m 2% t ng s taxa nh ng đóng góp

t l không nh v m t đ và sinh kh i (Hình 3.3A, 3.3B và 3.3C) so v i t ng th Tóm l i, thành ph n loài TVPD 3 h không gi ng nhau H Xuân H ng có s

l ng loài cao nh t, 112 taxa Hai h còn l i có s l ng t ng đ ng nhau, 43 và 44 taxa l n l t cho Tuy n Lâm và an Kia t bi t, khi so sánh v i nghiên c u t ng

t trong khu v c (Lê Th ng, 2010) thì th y r ng, t o vàng ánh và t o huy t đ c tìm

th y các h nghiên thì hoàn toàn không có m t h Eanhái, Easoup và k Minh

Có th đây là hai nhóm phân b đ c tr ng cho vùng núi cao, nhi t đ th p quanh n m

T l ph n tr m các ngành t o 3 h nghiên c u đ u mang nh ng nét t ng đ ng so

v i các h trong khu v c, đ c bi t có s phong phú và đa d ng loài t o l c

3.1.1.4 a d ng sinh h c TVPD 3 h

Không có khác bi t theo mùa v ch s đa

d ng loài TVPD h Xuân H ng (T-test, p=0,106) và h an Kia (T-test, p=0,285),

nh ng s khác bi t này có h Tuy n Lâm (T-test, p=0,016) Ch s đa

d ng loài cao nh t vào tháng 12 h Tuy n Lâm (2,24), và th p nh t thu c v tháng 10

h Xuân H ng (0,51) Ch s H’ c a h Tuy n Lâm, an Kia l n l t đ u cao h n h Xuân H ng (T–test, p=0,048; p=0,004) Trong khi đó, không có s khác bi t ch s này

gi a h Tuy n Lâm và an Kia (T–test, p=0,382) H Xuân H ng có s đa d ng loài TVPD th p nh t

3.1.1.5 c tr ng c u trúc qu n xã TVPD theo nhóm hình thái – ch c n ng

Các d ng TVPD u th v sinh kh i h Xuân H ng, Tuy n Lâm và an Kia

đ c s p x p theo các nhóm hình thái – ch c n ng c a Reynolds et al., 2002, Salmaso

& Padisák, 2007 và Kruk et al., 2010 B ng 3.6, t ng h p các nhóm hình thái – ch c

n ng hi n di n 3 h nghiên c u theo 3 h th ng k trên

B ng 3.6 Các nhóm hình thái – ch c n ng hi n di n trong 3 h nghiên c u

B ng 3.6 Các nhóm hình thái – ch c n ng hi n di n trong 3 h nghiên c u Theo h th ng phân chia c a Reynolds et al., (2002), nhóm D và Y đ u có h Xuân H ng và an Kia nh ng hoàn toàn v ng m t h Tuy n Lâm D và Y là

nh ng nhóm phân b đ c tr ng trong th y v c nông, đ c và d b thay đ i ho c đang

chu tác đ ng b i các ho t đ ng bên ngoài Trong tr ng h p này, s li u quan tr c môi tr ng và sinh h c h Xuân H ng và an Kia đ u phù h p v i nh n đ nh trên Trong s các nhóm thu c h th ng c a Reynolds et al., (2002), duy nh t nhóm

LM hi n di n c 3 h , nhóm này đ c bi t th ng hi n di n ng ng dinh d ng

r ng Nh v y, LM không ph i là m t ch th t t cho tình tr ng dinh d ng nh ng l i

là b ng ch ng cho th y nhóm hình thái ch c n ng này ph n ánh đ c b n ch t c a h sinh thái Nh ng nhóm ch hi n di n h Xuân H ng là H1 (đ c tr ng h phú

d ng, c n, không phân t ng), W1 (th y v c giàu h u c ) và W2 (th y v c c n, dinh

d ng t trung bình đ n phú d ng) đ u phù h p v i đ c tr ng th y, lý, hóa đư đ c

kh o sát đ i v i n c h Xuân H ng T ng t , nhóm N (phân b h có t ng xáo

tr n liên t c ho c bán liên t c, có đ dày 2-3 m), ch hi n di n h Tuy n Lâm Nhóm WS(đ c tr ng th y v c giàu h u c t quá trình phân h y v t ch t có ngu n

g c th c v t và pH trung tính), ch hi n di n h an Kia

8

Hình 3.5 Bi u đ RDA c a y u t môi

tr ng và nhóm hình thái ch c n ng theo Reynolds et al., (2002) Trans = trong Secchi, L = c ng đ ánh sáng, T = nhi t

đ , Cond = đ d n đi n, DO = oxy hòa tan, TP = t ng ph t pho, PO4 = ph t phát; TN = t ng nit , NH4 = amoni, NO3 = nitrat

Nhìn chung, k t qu kh o sát đi u ki n th y, lý, hóa n c 3 h nghiên c u phù

h p v i nh ng đ c tr ng sinh thái mà các nhóm hình thái – ch c n ng đư ch ra Tuy nhiên, v n có m t s nhóm m i h mà đ c tr ng th y v c chúng hi n di n không

t ng đ ng v i k t qu kh o sát các ch tiêu th y, lý, hóa Ch ng h n, nhóm A (có

h Xuân H ng và an Kia) là nhóm phân b đ c tr ng th y v c s ch, sâu và ki t

d ng (Reynolds et al., 2002) trong khi hai th y v c này không s ch, c n và phú

d ng Nh v y, không th hoàn toàn d a vào h th ng này nh m t công c quan

tr c sinh h c các th y v c, mà c n k t h p v i nh ng phân tích đa bi n gi a các nhóm hình thái – ch c n ng v i y u t môi tr ng K thu t phân tích đa bi n th ng

đ c áp d ng trong tr ng h p này là RDA (Legendre, 1998) K t qu phân tích RDA gi a y u t môi tr ng và nhóm hình thái ch c n ng theo Reynolds et al., (2002) h Xuân H ng (Hình 3.5A) cho th y, tr c đ u tiên, các nhóm hình thái -

ch c n ng (trong đó có nhóm A) t ng quan ch y u v i c ng đ ánh sáng, n ng đ nitrat và TN Trong khi đó, tr c th hai t ng quan ch y u v i TP Bi u đ RDA (Hình 3.5C) c ng cho th y nhóm A t ng quan v i các h p ch t ch a nit và ph t pho

Nh v y, s hi n di n c a nhóm A có th liên quan đ n tình tr ng dinh d ng c a th y

v c Nhìn chung, c 3 h th ng hình thái – ch c n ng trên đ u có th áp d ng đ đánh giá đ c tr ng sinh thái th y v c

t ng có th là các đ c tr ng t o đi u ki n cho n hoa t o lam h Xuân H ng i u

ki n này g n v i nh ng đ c tr ng sinh thái cho s phát tri n c c th nh c a t o lam (Reynolds, 2006) M t đ các nhóm TVPD trong h Xuân H ng đ u bi n đ ng theo mùan (B ng 3.8) M t đ c a h u h t các nhóm t o không khác bi t theo t ng, tr t o lam (ANOVA, p=0,039) và t o l c (ANOVA, p=0,001) Tùy t ng đi u ki n môi

tr ng và th i đi m trong ngày mà các nhóm t o phân b nh ng v trí nh t đ nh trong c t n c

10

M t đ các ngành t o l c, t o hai roi và t o silic bi n đ ng theo t ng, t ng m t cao

h n t ng đáy M t đ t o silic t ng đáy bi n đ ng theo mùa (ANOVA, p=0.027), mùa khô cao h n mùa m a

So v i h Xuân H ng, m t đ TVPD h Tuy n Lam th p h n nhi u T o lam

c ng là nhóm u th h này Tuy nhiên, trong khi t o lam d ng s i u th h Xuân H ng thì t o lam d ng t p đoàn l i u th h Tuy n Lâm Bên c nh s u

th v m t đ t o lam d ng t p đoàn, h Tuy n Lâm còn có ngành t o đ ng u th

v i t o lam, đó là t o hai roi Ceratium và Perimidium là nh ng chi t o hai roi u th

c v m t đ và sinh kh i, do kích th c t bào l n Nh ng chi t o này đi n hình cho

nh ng sinh v t có ki u s ng K, u th trong môi tr ng có m t đ qu n th sinh v t cao và n ng đ dinh d ng t ng đ i th p (Sigee, 2004)

3.1.2.3 Bi n đ ng m t đ TVPD h an Kia

M t đ t bào Bacillariophyta và Dinophyta có khác bi t theo mùa và theo t ng,

t ng m t cao h n t ng đáy Trong đó, ngành Bacillariophyta có m t đ mùa khô cao

h n mùa m a M t đ t bào t o h an Kia r t th p, th p nh t so v i 3 h nghiên

c u H u h t các ngành t o đ u có m t đ t bào mùa m a cao h n mùa khô, t ng m t cao h n t ng đáy (B ng 3.10)

M t đ và sinh kh i t o vàng ánh h an Kia khá cao T o vàng ánh đ c bi t

có s thích ng linh ho t v i s thay đ i c a n ng đ dinh d ng trong n c c

bi t, Dinobryon là chi t o có l i s ng h n d ng (Kristiansen, 2005), chi m u th quanh n m Trong khi n ng đ dinh d ng vô c (N, P) h an Kia không gi i h n

s phát tri n c a TVPD thì s thi u h t ngu n n ng l ng còn l i, t c ánh sáng, r t đáng l u ý H an Kia c ng là h có đ đ c r t cao, đây là y u t h n ch s đâm xuyên c a ánh sáng vào trong n c h Trong tr ng h p này, nh ng chi t o có l i

s ng h n d ng s có l i th h n T o silic u th h an Kia c v m t đ l n sinh

kh i c bi t nhi u loài t o silic thích h p v i đi u ki n môi tr ng có đ đ c cao

và giàu dinh d ng vô c l n h u c (Bellinger & Sigee, 2010) Rõ ràng đi u ki n môi tr ng n c h an Kia t ng đ i phù h p cho s phát tri n c a t o silic

B ng 3.10 M t đ TVPD h an Kia

Tóm l i, h u h t các nhóm TVPD 3 h nghiên c u đ u bi n đ ng theo mùa Trong khi t o lam d ng s i u th h Xuân H ng thì t o lam d ng t p u th h Tuy n Lâm Ngoài ra, h này còn xu t hi n m t nhóm đ ng u th v i t o lam d ng

t p đoàn, đó là t o hai roi T o silic và t o vàng ánh u th h an Kia

Kia

3.2.1 ải n tr ng môi tr ng n c h Xuân ả ng

Các thông s th y, lý, hóa và sinh h c n c h Xuân H ng đ c kh o sát t tháng 11/2013 đ n tháng 10/2014, đ c th hi n b ng 3.11

B ng 3.11 Các thông s th y, lí, hóa và sinh h c n c h Xuân H ng Các thông s th y,

lý, hóa và sinh h c

Mùa khô (t tháng 11 đ n tháng 3) (t tháng 4 đ n tháng 10) Mùa m a Khác nhau có ý ngh a p≤0.05

Theo mùa Theo

t ng

trong Secchi (m) 0,25 0,4 0,34±0,06 0,25 0,6 0,45±0,11 0,001 *

C ng đ a.sáng (lux) 353 4213 2215±940 1466 31033 8147±7898 0,006 * Nhi t đ n c (°C)

T ng m t (0-0,5m)

áy t ng quang h p 15,07 15,20

22,80 22,87 19,69±2,60 19,65±2,58

15,57 15,53

22,13 22,1 18,86±2,32 18,16±2,27

0,321 0,075 0,465

pH

T ng m t (0-0,5m)

áy t ng quang h p 7,81 7,57

9,53 9,50 8,97±0,45 8,91±0,48

6,28 6,30

8,80 9,57

7,94±0,83 7,83±0,96

0,001 0,001 0,675

DO (mg/l)

T ng m t (0-0,5m)

áy t ng quang h p 4,60 4,77

6,33 6,24 5,36±0,56 5,37±0,44

3,89 4,12

6,54 6,86

5,07±0,65 5,18±0,72

0,188 0,389 0,314

d n di n (µS/cm)

T ng m t (0-0,5m)

áy t ng quang h p 231,67 216,33

254,00 252,67 234,33±13,6 235,00±11,9

174,33 174,67

238,17 240,00

200,17±20,4 201,13±20,1

0,001 0,001 0,880

20,86 23,10

60,97 104,33

39,76±14,62 49,27±25,85

0,003 0,224 0,221

3,07 3,93 18,95 23,74

12,30±4,42 12,51±5,52

0,001 0,001 0,862

0,74 0,79

3,17 3,24

1,95±0,74 2,01±0,68

0,749 0,472 0,624

TN (mg/l )

T ng m t (0-0,5m)

áy t ng quang h p 3,97 3,01

18,73 18,89 10,56±4,71 11,07±4,53

7,76 8,38 24,43 30,94

17,85±4,62 18,19±6,15

0,001 0,001 0,781

PO3-4 -P (mg/l )

T ng m t (0-0,5m)

áy t ng quang h p 0,33 0,56

2,08 1,99 1,10±0,58 1,24±0,47

0,17 0,17

2,53 3,39

1,10±0,60 1,42±0,99

0,975 0,522 0,14

TP (mg/l )

T ng m t (0-0.5m)

áy t ng quang h p 3,35 4,06

8,33 8,08 5,38±1,70 5,76±1,31

0,69 0,51

3,68 13,47

2,26±0,92 3,75±3,63

0,001 0,048 0,096

T l N:P

T ng m t (0-0,5m)

áy t ng quang h p 1,13/1 1,08/1

2,87/1 2,46/1 1,98±0,66 1,91±0,54

3,55/1 1,59/1 22,77/1 20,52/1

10,32±6,24 9,05±7,32

0,014 0,057 0,771 Thu c BVTV (µg/l)

* 10,23±7,68

0,010 0,024 0,519 Chlorophyll a (µg/l)

T ng m t (0-0,5m)

áy t ng quang h p 49,51 19,84

247,93 173,34 165,96±55,5 114,56±43,2

32,79 15,61 161,19 131,71 103,37±39,65 55,27±30,73

0,001 0,001 0,001 Cladocera(cá th /l)

T ng m t (0-0.5m)

áy t ng quang h p 0,00 0,08

3,14 8,50 1,15±1,19 3,83±2,77

0,83 1,25 13,75 12,92

7,34±3,68 6,99±3,50

0,001 0,006 0,805 Copepoda (cá th /l)

T ng m t (0-0,5m)

áy t ng quang h p 0,00 1,08

19,92 18,20 3,60±4,87 6,98±5,56

0,00 1,33

9,80 13,44

5,20±2,81 5,70±3,06

0,221 0,381 0,079 Rotatoria (cá th /l)

T ng m t (0-0,5m)

áy t ng quang h p 0,00 0,00

17,50 9,32 3,33±4,54 3,55±2,95

1,67 0,33 28,22 27,13

10,92±7,16 10,21±6,94

0,001 0,001 0,842 Larvae (cá th /l)

T ng m t (0-0,5m)

áy t ng quang h p 0,00 0,16

35,33 27,83 5,95±10,56 6,37±6,78

0,89 0,98 10,33 9,12

5,29±2,68 4,99±2,41

0,788 0,395 0,999 (*): không có d li u

3.2.1.1 c đi m th y, lý, hóa n c h Xuân H ng

Xuân H ng là h c n, đ sâu trung bình 2,86 m Thông th ng, nh ng h c n nhi t đ i không phân t ng nhi t Giá tr pH cao là hi n t ng đáng chú ý trong n c

h Xuân H ng, có s khác bi t pH theo mùa t ng m t (ANOVA, p=0,001) và t ng đáy (ANOVA, p=0,001), pH trung bình mùa khô cao h n mùa m a Tuy nhiên, không có s khác bi t pH theo t ng, dù sinh kh i TVPD t ng m t cao Giá tr pH cao

nh t vào th i đi m n c h Xuân H ng n hoa Vào th i đi m đó, sinh kh i TVPD

ch y u thu c v vài taxa t o lam C ba h p ch t ch a nit đ u không khác bi t theo

t ng, (ANOVA, p=0,862), (ANOVA, p=0,624) và (ANOVA, p=0.781) l n l t cho amoni, nitrat và TN T l N/P t ng m t khác bi t theo mùa (ANOVA, p=0,014), trung bình mùa khô (1,91/1) th p h n mùa m a (10,32/1) T l N/P th p thích h p cho s phát tri n c a t o lam (Paerl, 1996), và th c t t o lam là nhóm u th h Xuân

H ng