Vậy thực nghiệm là gì?• Thực nghiệm đôi khi còn được gọi là Thí nghiệm là sự tác động có chủ định , có hệ thống vào đối tượng nghiên cứu trong điều kiện kiểm soát được của con người đ
Trang 1KIỂM CHỨNG GIẢ THUYẾT BẰNG
THỰC NGHIỆM (TEST WITH AN EXPERIMENT)
Trang 2Qui trình thực hiện dự án khoa học đã
được sơ đồ hoá
Trang 3Qui trình thực hiện dự án kĩ thuật (đã
được sơ đồ hoá)
Trang 4Tại sao phải dùng thực nghiệm để
kiểm chứng giả thuyết?
Đã gọi là giả thuyết thì có thể đúng và cũng
có thể sai, cần phải kiểm chứng lại.
Giả thuyết (GT) cần được kiểm chứng bằng thực nghiệm
Trang 5Vậy thực nghiệm là gì?
• Thực nghiệm (đôi khi còn được gọi là Thí
nghiệm) là sự tác động có chủ định , có hệ
thống vào đối tượng nghiên cứu trong điều
kiện kiểm soát được của con người để quan
sát, thu thập các thông tin, dữ liệu về đối
tượng nghiên cứu, phân tích các thông tin, dữ liệu này đi đến kết luận khoa học nhằm xác
nhận hay bác bỏ một giả thuyết (hay hệ quả
được rút ra từ giả thuyết)
Trang 6• Điểm quan trọng nhất là việc tổ chức thực
nghiệm để kiểm tra giả thuyết phải hoàn toàn khoa học, đúng đắn., theo đúng qui trình, sao cho khi lặp lại qui trình đó đều cho kết quả
như nhau.
Trang 7Một số lưu ý về tổ chức thực nghiệm:
• Số lần tiến hành thí nghiệm bao nhiêu là đủ?
Thí nghiệm phải được tiến hành với một số lần
đủ lớn để cho thấy kết quả thu được không
phải là ngẫu nhiên (thường là 3 lần trở lên khi
đều cho kết quả ổn định như nhau) Trong nhiều thực nghiệm, các lần thử nghiệm có thể tiến
hành song song, ví dụ như trong nghiên cứu về
cây trồng (nghiên cứu ảnh hưởng sự phát triển cây trồng vào lượng phân bón v v ).
Trang 8• Đối với thực nghiệm trong lĩnh vực khoa học xã hội nhân văn-hành vi, khoa học giáo dục thì không nhất thiết phải làm lại nhiều lần, song thay vào đó phải thực hiện trên mẫu đủ lớn để kết quả mang tính
thống kê (không mang tính nhẫu nhiên) Trong
nhiều trường hợp, không nhất thiết phải tổ chức thực nghiệm thu thập thông tin số liệu mà có thể điều tra thực tiễn về những sự kiễn đã xảy ra (ví dụ
như: để kiểm chứng giả thuyết: trẻ em ăn càng
nhiều cá thì chỉ số IQ càng cao)
Trang 9• Để so sánh kết quả ảnh hưởng lên biến phụ
thuộc khi thay đổi biến độc lập, trong nhiều
nghiên cứu, người ta thường sử dụng nhóm
thực nghiệm và nhóm đối chứng Nhóm thực
nghiệm là nhóm ở đó, các giá trị biến độc lập được thay đổi và đo các giá trị thay đổi tương ứng của biến phụ thuộc Còn ở nhóm đối
chứng, để cho các biến độc lập trong trạng thái tự nhiên của nó
Trang 10• Ví dụ như trong nghiên cứu ảnh hưởng sự phát triển cây trồng vào lượng phân bón A nào đó, nhóm đối chứng là nhóm gồm các cây trồng
không được bón loại phân bón A này; còn
nhóm thực nghiệm là nhóm gồm các cây được bón phân A theo các lượng khác nhau.
• Khi xử lí số liệu và phân tích định tính, cần tìm
cách định lượng hoá những đặc điểm định
tính.
Trang 11Kiểm chứng giả thuyết bằng thực
nghiệm cần trải qua các giai đoạn nào?
Lưu ý:
• Phải suy ra “Hệ quả lôgíc” từ giả thuyết nếu
không thể kiểm chứng trực tiếp giả thuyết
được.
• Sau đó kiểm chứng “Hệ quả lôgíc” bằng thực nghiệm.
Trang 12Việc trình bày lí luận về Kiểm chứng giả thuyết bằng thực nghiệm sẽ được
minh hoạ trong nghiên cứu ở 2 lĩnh
vực:
- Khoa học Tự nhiên (Vật lí)
- Khoa học Xã hội – Hành vi
Trang 13Các giai đoạn kiểm chứng giả thuyết/
hệ quả lôgíc bằng thực nghiệm
Kiểm chứng trực
tiếp giả thuyết Giả thuyết: Nếu trẻ em ăn nhiều cá
thì có chỉ số IQ cao hơn trẻ em ăn ít
cá Người ta có thể kiểm chứng trực tiếp
Kiểm chứng giả
thuyết thông qua
kiểm tra hệ quả
lôgíc suy ra từ giả
thuyết
Giả thuyết: Lực hút của Mặt trời lên
trái đất lớn/nhỏ hơn lực hút Mặt trời lên Sao Kim Không đo trực tiếp được lực này Do F = ma, nên đo lực thông qua m và a.
Trang 14Các giai đoạn kiểm chứng giả thuyết/
hệ quả lôgíc bằng thực nghiệm
Trang 15Các giai đoạn kiểm chứng giả thuyết/
hệ quả lôgíc bằng thực nghiệm
Xác định các biến
Biến phụ thuộc (BPT):
biến thay đổi do sự biến
đổi của biến độc lập gây ra
và được nhà khoa học đo
đạc và ghi lại sự thay đổi
GT trong lĩnh vực SH: lượng phân bón X càng nhiều thì cây tăng trưởng càng nhanh;
BĐL là lượng phân bón X, BPT:
độ tăng trưởng của cây; BKS là các đại lượng như: lượng nước cung cấp, không khí, độ ẩm
Trang 16Các giai đoạn kiểm chứng giả thuyết/
hệ quả lôgíc bằng thực nghiệm
Xác định các biến
Biến kiểm soát (BKS):
biến cần giữ ở trạng thái
ổn định trong quá trình
thực nghiệm được gọi là
biến kiểm soát
Trang 17Lí luận Ví dụ minh hoạ
ốc a vật thu được tỉ lệ thu
ận với lực tác dụng F (Địn
h luật 2 Niu-Tơn)
Trang 18Lí luận Ví dụ minh hoạ
Trang 19VD về mẫu bảng thu thập sô li
ệu về thực nghiệm kiểm chứn
g GT: đối với mọi vật, gia tốc a vật thu được tỉ lệ thuận với l
ực tác dụng F (Định luật 2 Niu -Tơn)
Trang 20Lí luận Ví dụ minh hoạ
Chú ý nhất quán, cẩn thận và
chính xác khi quan sát, đo đạc
Chú ý đảm bảo an toàn trong
quá trình làm thí nghiệm
Trang 21- TIẾN HÀNH THÍ
NGHIỆM, THU THẬP,
TRÌNH BÀY SỐ LIỆU
Tiến hành thí nghiệm và
thu thập thông tin, dữ
liệu theo kế hoạch
tưởng mới nảy ra
VD về thu thập, trình bày sô liệu về thực nghiệm kiểm c hứng GT: đối với mọi vật, gia tốc a vật thu được tỉ lệ t huận với lực tác dụng F (Đị
nh luật 2 Niu-Tơn)
Trang 24 Tính các giá trị trung
bình thu được của các
lần làm thí nghiệm đv
VD về xử lí sô liệu về thực nghiệm kiểm chứng GT: đối với mọi vật, gia tốc a
Trang 25 Rút ra kết luận: Xác nhận giả
thuyết
Trang 26 GT hoàn toàn đúng: Đối với
mọi vật, gia tốc a vật thu được tỉ
lệ thuận với lực tác dụng F, hay F/a = hằng số
Đưa ra khái niệm Khối lượng
quán tính
Trang 27 Đánh giá việc tổ chức thực nghiệm kiểm chứng giả thuyết: có khoa học không, ưu điểm những chỗ nào (số
lần thử nghiệm lớn, tính chính xác
của số liệu đo, sử dụng phương pháp phân tích số liệu hiện đại v v ), hạn chế chỗ nào (số lần thực nghiệm nhỏ, chưa hoàn toàn khống chế nhiễu: do chưa giữ nguyên các biến kiểm
soát v v )
Trang 28• Phải tuân thủ chặt chẽ các chuẩn mực đạo đức trong nghiên cứu.
• Việc giữ cho các biến kiểm soát không thay đổi rất cần được chú ý
Trang 29Nhóm Đối chứng Không tác động
Trang 30NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC DẠY TRẺ GẤP
GIẤY ORIGAMI ĐẾN NHẬN THỨC CỦA TRẺ
• Giả thuyết khoa học: Việc dạy trẻ gấp giấy có thể làm tăng khả năng nhận thức của trẻ
• Mục đích thực nghiệm: Kiểm định ảnh hưởng của việc dạy trẻ nghệ thuật gấp giấy đến nhận thức của trẻ
Trang 31• Biến kiểm soát:
- Trình độ nhận thức của các trẻ tham gia vào thực nghiệm
- Độ tuổi, giới tính…
- Các chương trình học khác (trong nhà trường , tại nhà ) trong thời gian thực nghiệm
- Trình độ của người dạy
• Các công cụ đo kết quả:
- Trắc nghiệm đánh giá nhận thức.
Trang 32QUY TRÌNH TỔ CHỨC
1 Chọn trẻ mầm non: ví dụ 70 trẻ (mẫu giáo lớn)
2 Đánh giá trước thực nghiệm: dùng trắc nghiệm để đánh giá nhân thức
của trẻ
3 Căn cứ vào kết quả có được, chia trẻ thành 2 nhóm, mỗi nhóm 35 trẻ:
nhóm Thực nghiệm (TN) và nhóm Đối chứng (ĐC)
-4 Tiến hành dạy chọ trẻ trong nhóm TN trong thời gian 3 tháng, trẻ trong
nhóm đối chứng không được dạy
5 Đánh giá sau thực nghiệm: dùng trắc nghiệm để đánh giá kết quả nhận
thức của trẻ ở cả 2 nhóm
Trang 33QUY TRÌNH TỔ CHỨC
6 So sánh, phân tích kết quả bằng cách kiểm định sự khác biệt giữa các kết quả đó (kiểm định T-Test, ANOVA )
+ Kết quả trước TN và sau TN của nhóm Thực nghiệm
+ Kết quả trước TN và sau TH của nhóm Đối chứng
+ So sánh kết quả sau TN của nhóm TN và nhóm ĐC
•Rút ra kết luận
•Đối chiếu kết luận với giả thuyết khoa học
Trang 34NỘI DUNG LÀM VIỆC NHÓM
Dựa trên những giả thuyết các nhóm đã đề
xuất (trong chiều qua), hãy thảo luận về việc kiểm chứng giả thuyết bằng thực nghiệm theo
2 cách:
• kiểm chứng trực tiếp giả thuyết
• suy ra hệ quả lôgíc và kiểm chứng giả thuyết thông qua kiểm chứng hệ quả lôgíc