Đánh giá sự xâm lấn của cây mai dương (mimosa pigra l ) trên địa bàn tỉnh bình dương và đề ra biện pháp xử lý

Khảo sát sự xâm lấn của cây Mai dương tại các huyện, thị trên địa bàn tỉnh Bình Dương.. Vì thế đề tài được thực hiện nhằm tìm hiểu tổng quan về loài thực vật ngoại lai xâm lấn này, đồng

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM

-

NGUYỄN TRẦN TUÂN

ĐÁNH GIÁ SỰ XÂM LẤN CỦA CÂY MAI

DƯƠNG (MIMOSA PIGRA L.) TRÊN ĐỊA BÀN

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM

-

NGUYỄN TRẦN TUÂN

ĐÁNH GIÁ SỰ XÂM LẤN CỦA CÂY MAI

DƯƠNG (MIMOSA PIGRA L.) TRÊN ĐỊA BÀN

CÔNG TRÌNH ĐƯỢC HOÀN THÀNH TẠI

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM

Cán bộ hướng dẫn khoa học : TS Nguyễn Thị Hai

TP HCM, ngày … tháng 05 năm 2016

NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ

Họ tên học viên: Nguyễn Trần Tuân Giới tính: Nam

Ngày, tháng, năm sinh: 14/08/1989 Nơi sinh: TP.HCM

Chuyên ngành: Kỹ thuật môi trường MSHV: 1341810039

I- Tên đề tài:

Đánh giá sự xâm lấn của cây mai dương (Mimosa Pigra L.) trên địa bàn tỉnh

Bình Dương và đề ra biện pháp xử lý

II- Nhiệm vụ và nội dung:

1 Tổng quan tài liệu liên quan

2 Khảo sát sự xâm lấn của cây Mai dương tại các huyện, thị trên địa bàn tỉnh Bình

Dương

3 Thực nghiệm các biện pháp phòng trừ cây Mai dương nhằm đề ra biện pháp xử lý

phù hợp

III- Ngày giao nhiệm vụ: 08/3/2015

IV- Ngày hoàn thành nhiệm vụ:

V- Cán bộ hướng dẫn: TS Nguyễn Thị Hai

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan luận văn Thạc sĩ “Đánh giá sự xâm lấn của cây mai dương

(Mimosa Pigra L.) trên địa bàn tỉnh Bình Dương và đề ra biện pháp xử lý” là công

trình nghiên cứu của riêng tôi Các số liệu, kết quả nêu trong Luận văn là trung thực

và chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác

Tôi xin cam đoan rằng mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện Luận văn này

đã được cảm ơn và các thông tin trích dẫn trong Luận văn đã được chỉ rõ nguồn gốc

Học viên thực hiện Luận văn

Nguyễn Trần Tuân

LỜI CÁM ƠN

Xin chân thành cám ơn giáo viên hướng dẫn – TS Nguyễn Thị Hai đã giúp đỡ, đôn đốc, tạo mọi điều kiện thuận lợi cho tôi từ việc xây dựng đề cương, tiến hành thí nghiệm và hoàn thảnh luận văn

Cám ơn đến nhà trường đã tin tưởng, tạo điều kiện cho tôi tiến hành và hoàn thành luận văn này

Đồng thời, tôi xin cảm ơn các thành viên trong gia đình đã giúp đỡ tôi trong việc

hỗ trợ kinh phí, cùng tôi tiến hành khảo sát trên toàn địa bàn tỉnh Bình Dương

Cuối cùng, cám ơn anh chị thuộc phòng Tài nguyên và Môi trường thị xã Dĩ An,

Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Bình Dương đã nhiệt tình giúp đỡ trong việc hỗ trợ tôi một số thông tin cần thiết để có thể hoàn thành tốt luận văn này

Chân thành cám ơn!

Nguyễn Trần Tuân

TÓM TẮT

Cây Mai dương (Mimosa pigra L.) là loài cỏ dại ngoại lai xâm laasn nguy

hieerm nhaast, đe dọa hệ sinh thái của khu vực bị xâm lấn ở Việt Nam Tuy nhiên, ở Bình Dương, chưa có số liệu thống kê nào được công bố Vì thế đề tài được thực hiện nhằm tìm hiểu tổng quan về loài thực vật ngoại lai xâm lấn này, đồng thời tìm

ra phương pháp khả thi loại trừ cây Mai dương trên địa bàn tỉnh Bình Dương Sau khi tham khảo tài liệu về điều kiện tự nhiên của tỉnh Bình Dương và khảo sát hiện trạng xâm lấn của cây Mai dương trên địa bàn tỉnh, bản đồ thể hiện sự hiện diện của cây Mai dương được lập ra Sau đó, thực nghiệm ngoài thực địa các biện pháp bao gồm biện pháp cơ học dùng cách cưa gốc, phương pháp cơ học kết hợp phun thuốc hóa học, phương pháp cơ học kết hợp đốt để tìm ra phương pháp khả thi diệt trừ Mai dương Dựa trên những tiến bộ kỹ thuật và kết quả thực nghiệm xây dựng mô hình kiểm soát cây Mai dương trên địa bàn tỉnh Bình Dương

Kết quả thực nghiệm cho thấy biện pháp cơ học kết hợp phun thuốc hóa học (thuốc Roundup 480SC và Anco 500SL) cho hiệu quả cao nhất Mô hình kiểm soát cây Mai dương ở tỉnh Bình Dương gồm: loại trừ cây Mai dương ở những nơi đã bị xâm nhiễm, theo dõi và can thiệp sớm, diệt trừ cây Mai dương mới mọc để giảm nguy cơ bị xâm lấn trên diện rộng

Sự xâm lấn của Mai dương ở tỉnh Bình Dương đang ở vào tình trạng đáng báo động và rất cần sự quan tâm của cơ quan chức năng để sớm có kế hoạch phòng trừ Mai dương hiệu quả

ABSTRACT

Mimosa pigra L is a weed of global significance It is regarded as one of the

worst weeds in the world of its invasiveness, potential for spread, and economic and environmental impacts is the strongly exotic weed invasion In Binh Duong, however the distribution of this invasive plant species is undocumented and management plans have yet to be developed This thesis was carried out to obsserve the invasive of this alien

specie, and find the feasible methods to eliminate Mimosa pigra L in Binh Duong

province The infestations of mimosa were surveyed in most of district and city and the data was used to establish a map of the distribution of mimosa in Binh Duong province The experimental results show that mechanical methods combined with chemical spraying (Roundup 480SC or Anco 500SL) gave highest efficiency The practice for

controlling Mimosa pigra L in Binh Duong province is given as: eliminating in

infested areas, monitoring and early intervention, eliminating the springing to reduce the risk of large-scale invasion

The invasion of Mimosa pigra L in Binh Duong province is a serious problem

and need to have the attention of relevant authorities to control this invasive species

MỤC LỤC

LỜI CAM ĐOAN i

LỜI CÁM ƠN ii

TÓM TẮT iii

ABSTRACT iv

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT viii

DANH MỤC CÁC BẢNG ix

DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH xii

MỞ ĐẦU 1

CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN 3

1.1 Sinh vật ngoại lai xâm hại 3

1.1.1 Định nghĩa 3

1.1.2 Đ c điểm của sinh vật ngoại lai 3

1.1.3 Phương thức xâm nhập 4

1.1.4 Cơ chế gây hại 5

1.1.5 Tác hại chung 5

1.2 Thực vật ngoại lai xâm hại 6

1.2.1 Thực vật ngoại lai xâm hại 6

1.2.2 Mai dương (Mimosa pigra L.) 8

1.3 Biện pháp phòng trừ cây Mai dương 25

1.3.1 Phương pháp cơ học 26

1.3.2 Phương pháp hóa học 26

1.3.3 Phương pháp đốt 29

1.3.4 Phương pháp kết hợp giữa biện pháp cơ học và phun thuốc hóa học 29

1.3.5 Phương pháp sử d ng NaCl 29

1.4 Điều kiện tự nhiên của tỉnh Bình Dương 30

1.4.1 Vị trí địa lý 30

1.4.2 Khí hậu 31

1.4.3 Thủy văn 31

1.4.4 Thỗ nhưỡng 32

1.4.5 Tài nguyên khoáng sản 32

1.4.6 Hệ sinh thái 33

CHƯƠNG : PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN C U 37

2.1 Phương pháp tổng hợp tài liệu 37

2.2 Phương pháp điều tra khảo sát thực tế 37

2.2.1 Địa điểm khảo sát 37

2.2.2 Cách khảo sát 37

2.3 Phương pháp phân tích đánh giá, lập bản đồ phân bố 37

2.4 Phương pháp so sánh 37

2.5 Phương pháp đo động thái tăng trưởng của cây Mai dương 38

2.6 Phương pháp thực nghiệm phòng trừ cây Mai dương tại Bình Dương 38

2.6.1 Đối tượng 38

2.6.2 Địa điểm 38

2.6.3 Phương pháp 38

CHƯƠNG : KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 42

3.1 Sự phân bố của cây Mai dương ở các điểm khảo sát 42

3.1.1 Sự phân bố của cây Mai dương tại các điểm khảo sát ở Tp Thủ Dầu Một 42

3.1.2 Sự phân bố của cây Mai dương tại các điểm khảo sát ở Thị xã Dĩ An 47

3.1.3 Sự phân bố của cây Mai dương tại các điểm khảo sát ở Thị xã Thuận An 51

3.1.4 Sự phân bố của cây Mai dương tại các điểm khảo sát ở Thị xã Tân Uyên 56

3.1.5 Sự phân bố của cây Mai dương tại các điểm khảo sát ở Thị xã Bến Cát 60

3.1.6 Sự phân bố của cây Mai dương tại các điểm khảo sát ở Huyện Bàu Bàng 64

3.1.7 Sự phân bố của cây Mai dương tại các điểm khảo sát ở huyện B c Tân Uyên 68

3.1.8 Sự phân bố của cây Mai dương tại các điểm khảo sát ở huyện Phú Giáo 72

3.1.9 Sự phân bố của cây Mai dương tại các điểm khảo sát ở huyện Dầu Tiếng 76

3.1.10 Sự phân bố của cây Mai dương tại các điểm khảo sát ở tỉnh Bình Dương 80

3.2 Đ c điểm sinh thái của Mai dương ở tỉnh Bình Dương 82

3.2.1 Đ c điểm sinh học của cây Mai dương ở tỉnh Bình Dương 82

3.2.2 Động thái tăng trưởng chiều cao cây mới mọc ở khu đất trống 83

3.2.3 Chiều cao cây Mai dương ở một số vùng điều tra của tỉnh Bình Dương 84

3.3 Nghiên cứu biện pháp quản lý cây Mai dương 84

3.3.1 Biện pháp cơ học (cưa) 84

3.3.2 Biện pháp cơ học kết hợp phun thuốc hóa học 87

3.3.3 Biện pháp cơ học kết hợp đốt 95 3.4 Đề xuất giải pháp tận d ng biomass phát sinh trong quá trình phòng trừ Mai dương 3.5 Đề xuất quy trình phòng trừ cây Mai dương ở tỉnh Bình Dương 98 3.5.1 Phạm vi áp d ng 98 3.5.2 Quy trình phòng trừ Mai dương ở tỉnh Bình Dương 99 3.5.3 Một số hoạt động cần tiến hành để có thể can thiệp sớm nhằm ngăn ch n sự lây lan của cây Mai dương 900

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGH 103 TÀI LIỆU THAM KHẢO 104 PHỤ LỤC

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

ĐDSH: Đa dạng sinh học

SVNL: Sinh vật ngoại lai

SVNLXH: Sinh vật ngoại lai xâm hại

TNTG: Trinh nữ thân gỗ (Mai dương) ĐBSCL: Đồng bằng sông Cửu Long

WWF: World Windlife Fund

VQG: Vườn quốc gia

BVTV: Bảo vệ thực vật

CCBVTV: Chi c c bảo vệ thực vật

DANH MỤC CÁC BẢNG

Bảng 1.1: Danh sách các loài có nguy cơ xâm lấn gây ảnh hưởng đến môi trường và

đa dạng sinh học 7 Bảng 1.2: Mức độ phát tán và xâm lấn của cây Mai dương (TNTG) ở Vườn Quốc gia Tràm Chim 13 Bảng 1.3: Diện tích xâm nhiễm của cây Mai dương tại một số tỉnh miền núi phía

B c và vùng đồng bằng sông Cửu Long 17 Bảng 3.1: Mật độ cây mai dương (cây/ m2) tại các điểm điều tra trên đường bộ tại Thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương 42 Bảng 3.2: Mật độ cây mai dương (cây/ m2) tại các điểm điều tra ven sông tại

Thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương 44 Bảng 3.3: Mật độ cây mai dương (cây/ m2) tại khu đất quy hoạch và khu vực canh tác ở Thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương 45 Bảng 3.4: Mật độ cây mai dương (cây/ m2) tại các điểm điều tra trên đường bộ tại Thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương 47 Bảng 3.5: Mật độ cây mai dương (cây/ m2) tại khu đất quy hoạch và khu đất canh tác ở Thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương 48 Bảng 3.6: Mật độ cây Mai dương (cây/ m2) tại các điểm điều tra trên đường bộ tại Thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương 51 Bảng 3.7: Mật độ cây Mai dương (cây/ m2) tại các điểm điều tra ven sông tại Thị

xã Thuận An, tỉnh Bình Dương 52 Bảng 3.8: Mật độ cây Mai dương (cây/ m2) tại khu đất quy hoạch và khu đất canh tác ở Thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương 54 Bảng 3.9: Mật độ cây mai dương (cây/ m2) tại các điểm điều tra trên đường bộ tại Thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương 56 Bảng 3.10: Mật độ cây mai dương (cây/ m2) tại các điểm điều tra ven sông tại Thị

xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương 57 Bảng 3.11: Mật độ cây mai dương (cây/ m2) tại khu đất quy hoạch và khu đất canh tác ở Thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương 58

Bảng 3.12: Mật độ cây mai dương (cây/ m2) tại các điểm điều tra trên đường bộ tại

Thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương 60

Bảng 3.13: Mật độ cây mai dương (cây/ m2) tại các điểm điều tra khu đất quy hoạch và khu đất canh tác tại Thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương 61

Bảng 3.14: Mật độ cây mai dương (cây/ m2) tại các điểm điều tra trên đường bộ tại huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương 64

Bảng 3.15: Mật độ cây mai dương (cây/ m2) tại các điểm điều tra ven sông tại huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương 65

Bảng 3.16: Mật độ cây mai dương (cây/m2) tại các điểm điều tra khu đất quy hoạch và khu đất canh tác ở Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương 65

Bảng 3.17: Mật độ cây mai dương (cây/ m2) tại các điểm điều tra trên đường bộ tại huyện B c Tân Uyên, tỉnh Bình Dương 68

Bảng 3.18: Mật độ cây mai dương (cây/ m2) tại các điểm điều tra khu đất quy hoạch và khu đất canh tác tại huyện B c Tân Uyên, tỉnh Bình Dương 69

Bảng 3.19: Mật độ cây mai dương (cây/ m2) tại các điểm điều tra trên đường bộ tại huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương 72

Bảng 3.20: Mật độ cây mai dương (cây/ m2) tại các điểm điều tra ven sông tại huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương 73

Bảng 3.21: Mật độ cây mai dương (cây/ m2) tại các điểm điều tra khu vực đất quy hoạch và khu vực canh tac tại huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương 74

Bảng 3.22: Mật độ cây mai dương (cây/ m2) tại các điểm điều tra trên đường bộ tại huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương 76

Bảng 3.23: Mật độ cây mai dương (cây/ m2) tại các điểm điều tra khu vực đất quy hoạch và khu vực canh tác tại huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương 77

Bảng 3.24: Động thái tăng trưởng chiều cao cây Mai dương mới mọc 84

Bảng 3.25: Chiều cao cây Mai dương ở khu vực ven sông và trông đất liền 84

Bảng 3.26: Hiệu quả phòng trừ Mai dương của biện pháp cơ học 85

Bảng 3.27: Chiều cao và dường kính Mai dương trước khi áp d ng biện pháp cơ học 87

Bảng 3.28: Chiều cao mầm và số mầm ở các gốc Mai dương sai khi cưa 35 ngày 88 Bảng 3.29: Hiệu quả của thuốc hóa học 88 Bảng 3.30: Tỷ lệ cây Mai dương có khả năng tái sinh sau khi phun thuốc 94 Bảng 3.31: Bảng thể hiện hiệu quả xử lý của biện pháp cơ học kết hợp đốt 96

DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH

Hình 3.1: Sự xuất hiện của Mai dương trên đường bộ 43

Hình 3.2: Thảm thực vật che phủ khu vực ven sông 44

Hình 3.3: Mai dương mọc xem lẫn với cỏ dại ở khu vực đất quy hoạch 45

Hình 3.4: Bản đồ thể hiện sự phân bố của cây Mai dương ở Tp Thủ Dầu Một 46

Hình 3.5: Mai dương xuất hiện trên đường Mỹ Phước-Tân Vạn đoạn qua Thị xã Dĩ An 48

Hình 3.6: Khu đất canh tác ở phường Tân Bình, thị xã Dĩ An 49

Hình 3.7: Bản đồ thể hiện sự phân bố của cây Mai dương ở Thị xã Dĩ An 50

Hình 3.8: Mai dương hiện diện ở đường bộ thuộc thị xã Thuận An 52

Hình 3.9: Những b i cây nhỏ sống ở khu vực ven sông 53

Hình 3.10: Mai dương ở khu đất quy hoạch thuộc xã An Sơn, thị xã Thuận An 54

Hình 3.11: Bản đồ thể hiện sự phân bố của cây Mai dương ở Thị xã Thuận An 55

Hình 3.12: Mai dương tại khu vực ven sông thuộc thị xã Tân Uyên 57

Hình 3.13: Mai dương tại khu đất canh tác thuộc thị xã Tân Uyên 58

Hình 3.14: Bản đồ thể hiện sự phân bố của cây Mai dương ở Thị xã Tân Uyên 59

Hình 3.15: Khu đất ven sông Sài gòn đoạn chảy qua thị xã Bến Cát 61

Hình 3.16: Mai dương không xuất hiện ở khu đất canh tác thuộc thị xã Bến Cát 62

Hình 3.17: Bản đồ thể hiện sự phân bố của cây Mai dương ở Thị xã Bến Cát 63

Hình 3.18: Khu vực bờ sông đã được gia cố bằng bê tông 66

Hình 3.19: Bản đồ thể hiện sự phân bố của cây Mai dương ở huyện Bàu Bàng 67

Hình 3.20: Tre mọc bên bờ sông Đồng Nai đoạn chảy qua huyện B c Tân Uyên 69

Hình 3.21: Bản đồ thể hiện phân bố của cây Mai dương ở huyện B.Tân Uyên 71

Hình 3.22: Mai dương xuất hiện ở khu vực ven sông Bé thuộc huyện Phú Giáo 73

Hình 3.23: Khu vực đất canh tác đã khảo sát ở huyện Phú Giáo 74

Hình 3.24: Bản đồ thể hiện sự phân bố của cây Mai dương ở huyện Phú Giáo 75

Hình 3.25: Mai dương xuất hiện với mật độ dày ở khu vực lòng hồ Dầu Tiếng 78

Hình 3.26: Mai dương xuất hiện gần khu vực khai thác cát ở lòng hồ Dầu Tiếng 78

Hình 3.27: Bản đồ thể hiện sự phân bố của cây Mai dương ở huyện Dầu Tiếng 79

Hình 3.28: Bản đồ thể hiện sự hiện diện của cây Mai dương ở tỉnh Bình Dương 81

Hình 3.29: Gai nhọn trên cành lá Mai dương 82

Hình 3.30: Màu s c quả Mai dương khi còn non và khi chín 83

Hình 3.31: Mầm non đã mọc lại sau cưa 1 tuần 85

Hình 3.32: Mầm cây Mai dương sau khi phun Roundup 480SC 1 tuần 89

Hình 3.33: Mầm cây Mai dương trước và sau 4 tuần phun thuốc Roundup 480SC 90 Hình 3.34: Mầm cây Mai dương sau khi phun thuốc Gramoxone 20SL 1 tuần (trái) và 3 tuần (phải) 90

Hình 3.35: Mầm cây Mai dương sau khi phun thuốc Glyphosan 480SL 1 tuần (trái) và 3 tuần (phải) 91

Hình 3.36: Mầm cây Mai dương sau 1 tuần phun dung dịch NaCl 6% 92

Hình 3.37: Mầm cây Mai dương sau 2 tuần phun dung dịch NaCl 6% 92

Hình 3.38: Mầm cây trước và sau 4 tuần phun thuốc Anco 500SL 93

Hình: 3.39: Cây Mai dương sau khi phun thuốc Roundup 480SC (3 tháng) 94

MỞ ĐẦU

S ế

L

L

T

C

C

L L

ế ế S ế

T

ế

N

ế N

ế

T V

N ế C 7 T ế 896 Q -TT

V N ế T

Eichhornia crassipes Pistia stratiotes

Mimosa pigra L.) Cây Mai có Trung và Nam Mỹ Khu phân nhiên dài vùng Mexicô qua Trung Mỹ kéo vùng Nam Mỹ H nay, loài lai xâm này thành loài nguy

môi và sinh ế Châu Phi ế Châu Úc và khu Nam Á (Thái Lan, Malaysia, Indonesia, V

Nam, ) Các có trong phó loài lai xâm n này ế và ũ khó Cây Mai (Mimosa pigra L.) có trên khác nhau khô kém màu ỡ thích vùng ven ánh sáng các khu nông, theo mùa P Bình Q 2002, 2003) và ế là trong 100 loài sinh lai xâm nguy trên ế (IUCN, 2003) Cây Mai có xâm và phát phát tán nhanh chóng các vùng sinh thái V Nam

T 1995-1997 cây Mai xâm ế các ỉ và

ế sinh các ỉ Nam B (N H S ctv 7 T B D M

ỉ X “Đ s M

dươ (Mimosa pigra L.) tr t ươ v ề r ệ p p ử

lý”

CHƯƠNG I: TỔNG QUAN 1.1 S vật oạ i ạ

1.1.1 Đ ĩ

T C H ỉ T

99 Rio De Janeiro thì S ĩ : S SVNL

ử

S (SVNLXH) hi,

ế DSH

(Earth Summit, 1992) T B DSH Q

h 4 Q XII 7 9 T

9 3 ĩ : S ế

Q H 8

S ế

;

a (

ế

1.1.2 Đặ ể s vật oạ

S

B

K

K

1.1.3 P ƣơ t ập S ắ

é : ử

Do tự nhiên: :

ử… SVNL ế

: C ế

ế

SVNL SVNLXH

G : ử…

D : ử …

Do con người: K :

ũ

C

M SVNL ế

C : ế V N : … ử

1.1.4 Cơ ạ

M

T ẽ …

ế

1.1.5 T ạ u

ế é

N “ ũ ” G

1.2 T vật oạ ạ

1.2.1 T vật oạ ạ

T ế

S

su (Hevea spp Coffea spp Camellia spp Anacardium spp

ỗ ế Tectona spp Eucalyptus spp.), thông (Pinus

spp.) (Egunjobi, 1991)

Q V N 9

3 T

4 6 7 8 3 loài) và cây lá kim (12 loài) (Pilgrim, 2007)

1 D Amaranthus spinosus L Amaran

huaceae

C Mỹ

2 C

3 C Cyperus rotandus Cyperaceae

4 C Chromolaena odorata Asteraceae C Mỹ

5 M D

T gai

6 B Eucaliptus urophylla Myrtaceae

7 C Brachiaria mutica Poaceae C Mỹ

8 C Echinochloa crusglli

(L)

Poaceae Châu Âu

9 C Imperatas cylindrica Poaceae Indonesia

10 B N

B

11 Bèo cái Pistia stratioles L Aracaceae N Mỹ

ũ C Á I M ắ

A (Forno, 1992) Ban ế 6

S ũ ắ

S sông Mary và sông Alligator, tràn qua phía A C

N Territory, cây M ũ ắ

ỉ m sau (1981), cây ch (Forno, 1992)

Vào n 989 Bắ Ú

ng cây M 8 ích T ế

M m nghìn km2 Vào n 99 trên không thì cây M 7 ng

N A ế P ỉ

Q (Miller, 2002)

Vào n m 1947, Thái Lan M làm phân xanh và

ng nay C M Pattaya, Hatyai T B N T L 3 74

ỉ T L M (Napompeth et al., 1982)

M M ắ Kelantan vào n 98 ỉ m sau nó lan 27 sang các bang

P J S H M vùng P K 360.000ha (Sivapragasam et al., 2006)

C

H

T M ế V Q U M T

V N M Q

ũ

D BSCL N ũ ế

M ũ Ú

97 W )

i n tr ng c M i dư ng i t N

V N cây M ai

ế S xâm l n c cây mai d ng các vùng

V D

5 999 49 D 958

7 7 6 4 ế 7 toàn V N T ế

ỗ m V Q C T

M N ng ế

ỉ 3 6 -70 cm Hàng n B Chim th

ũ V M

g 3-8 cây/m2 (trung bình là 4,7 cây/m2 7 T

P

N V N ũ

M ẽ M

ẩ D L Ngà, Ma 7 ế 7 2 Mai

H P H X 5 H K 5 K X 5

Q … ế

5 ế ra…

D ế

C

ỉ :

T UBND T ế

M M (Nguy X H

e T TP H C M

T H C M ũ

T ế C B BVTV H C M

T Q Q 9 N B C G Q 7 B C B T

C C H M Q H ắ

ế C Chi, Nhà Bè – C G 44 C

x (P L T 9

f T ỉ Cử L

M phát tán và xâm ang có xu h ng nhanh chóng Tuy

ế H m, cây M

ẹ ử T T ế 2002)

g T ỉ Bắ

Do M ế

H sông Mã, sông C T ế M

ế Kiên Giang 400

U Minh Th 250 P

V ế

Bắ K 150 C

ũ Tuyên Quang 300 M ế

ế bán

é

Nguồn: Ngu ễn ăn C , h ăn Lầ v ctv ( 997)

5 i n tr ng c M i dư ng ột s nước trên thế giới

a T Ú A

Ú M ắ Ú

89 H M

M xâm ch ế Ú V

ắ Ú P F Proserpine, Queensland

T Z

M Z 98

N w C L T ắ phát ũ ế 7

16 loài ắ ế T VQGCT

C ử

Panicum repens, Brachiaria mutica, Phragmites

karka, Ischaemum rugosum, Eleocharis dulcis Cyperus spp.)

S

ỗ ế dân c T Bắ H B

cá Trong mùa n M ẩ

ế

Cũ l L N ắ ĩ

H B S M

ế H

B N H S P V L 4

L t t , ả trở oạt ộ sả u t ô ệp v tăng chi phí sả u t

Nguy c ế ang có xu h các vùng

T V

Q C T M

C T

ế G V P C P C ỉ L ắ Lua (Tân Phú, N D M

n 5 -120ha Ngoài ra, cây M ũ vùng C L

é T L N

T

tr ử