GIAO TIẾP CỦA ĐIỀU DƯỠNG VÀ SỰ HÀI LÕNG CỦA NGƯỜI BỆNH NỘI TRÖ TẠI CÁC KHOA NỘI, BỆNH VIỆN ĐA KHOA TRUNG ƯƠNG THÁI NGUYÊN Đinh Ngọc Thành * , Phạm Thị Phương Thảo, Bùi Thị Hợi Trường
Trang 1GIAO TIẾP CỦA ĐIỀU DƯỠNG VÀ SỰ HÀI LÕNG
CỦA NGƯỜI BỆNH NỘI TRÖ TẠI CÁC KHOA NỘI,
BỆNH VIỆN ĐA KHOA TRUNG ƯƠNG THÁI NGUYÊN
Đinh Ngọc Thành * , Phạm Thị Phương Thảo, Bùi Thị Hợi
Trường Đại học Y Dược - ĐH Thái Nguyên
TÓM TẮT
Nghiên cứu này được thiết kế để khảo sát sự hài lòng bệnh nhân và sự giao tiếp của điều dưỡng ở các bệnh nhân nội trú, đồng thời kiểm tra mối liên quan giữa giao tiếp của điều dưỡng và sự hài lòng của bệnh nhân Dữ liệu đã được thu thập bởi bộ câu hỏi tự điền từ 123 bệnh nhân nội trú tại các khoa Nội Bệnh viện Đa khoa Trung ương Thái Nguyên Đối tượng tham gia nghiên cứu đã đánh giá trong phạm vi 36 câu của hai bộ câu hỏi trên 5 điểm của thang đo Kết quả của nghiên cứu đã thể hiện rằng, các bệnh nhân đã hài lòng ở mức độ trung bình với sự giao tiếp của điều dưỡng ( x = 3,5, SD = 0,49), và các bệnh nhân cũng đã đánh giá về sự giao tiếp của điều dưỡng ở
mức độ trung bình (x = 3,3, SD = 0,60) Đặc biệt kết quả nghiên cứu đã thể hiện rằng sự hài lòng bệnh nhân có liên quan chặt chẽ tích cực với giao tiếp của điều dưỡng (r = 0,63, p < 0,01) Bởi vậy
để tăng sự hài lòng bệnh nhân cũng như để đảm bảo chất lượng của chăm sóc điều dưỡng thì trước hết các kỹ năng giao tiếp của điều dưỡng cần được cải thiện
Key word: Patient Satisfaction / Nurse Communication
ĐẶT VẤN ĐỀ*
Sự hài lòng người bệnh là một chỉ số có ý
nghĩa để đảm bảo chất lượng của chăm sóc
điều dưỡng Có nhiều yếu tố Ảnh hưởng đến
sự hài lòng của người bệnh, trong đó giao tiếp
của điều dưỡng là yếu tố đặc biệt quan trọng
Kỹ năng giao tiếp tốt là điểm khởi đầu tốt cho
tất cả các kỹ năng khác cái mà tất cả các điều
dưỡng đều cần thiết phải có [8]
Tuy nhiên, kết quả của một vài các nghiên
cứu đã chỉ ra rằng các bệnh nhân đã báo cáo
có sự không hài lòng cao với giao tiếp của
điều dưỡng Ditta (2010) đã phát biểu 10%
bệnh nhân nội trú đã không hài lòng với giao
tiếp của điều dưỡng Ở Việt Nam, sự hài
lòng của bệnh nhân đối với giao tiếp của
điều dưỡng cũng được báo cáo bởi các tác
giả Thu Hiền (2003) là 8% và Minh Thu
(2010) là 13,6% không hài lòng
Mục tiêu nghiên cứu: (1) Mô tả mức độ sự hài
lòng của người bệnh và giao tiếp điều dưỡng ở
các bệnh nhân nội trú tại các khoa Nội của bệnh
viện Đa khoa Trung ương Thái Nguyên và (2)
Xác định mối liên quan giữa giao tiếp điều
dưỡng và sự hài lòng của người bệnh
* Tel: 0912 805089, Email: thanhqldd2008@yahoo.com
ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Đối tượng nghiên cứu bao gồm 123 bệnh
nhân tại thời điểm nghiên cứu (Tuần 2 của tháng 8/2013) có đủ các tiêu chuẩn đã tham
gia vào nghiên cứu Tiêu chuẩn chọn mẫu bao gồm: (1) Bệnh nhân ít nhất là 18 tuổi; (2) nhập viện được ít nhất 48 giờ; (3) có khả năng đọc, viết, nghe và giao tiếp bằng tiếng Việt; (4) Không có sai lệch về nhận thức; (5) sẵn sàng tham gia vào nghiên cứu; không đang trong giai đoạn cấp cứu
Đối tượng nghiên cứu đã trả lời 3 bộ câu hỏi
tự điền để khảo sát về các thông tin cơ bản, sự hài lòng của người bệnh bệnh và sự giao tiếp của điều dưỡng
(1) Bộ công cụ hỏi về các thông tin cơ bản: Nội dung hỏi bao gồm: Tuổi, giới, tình trạng hôn nhân, trình độ văn hóa, số ngày nằm viện, loại hình bảo hiểm y tế đang sử dụng
(2) Bộ công cụ hỏi về ―sự hài lòng của bệnh nhân với giao tiếp của điều dưỡng‖ Bộ câu hỏi này được cấu trúc bộ câu hỏi gồm 3 phần
đó là:
- Các câu từ 1 đến 8 hỏi về sự hài lòng của bệnh nhân với giao tiếp của điều dưỡng trong cách truyền đạt các chẩn đoán và thông tin
Trang 2liên quan đến bệnh tật của người bệnh một
cách rõ ràng, phù hợp/ủng hộ với mong muốn
cũng như quyết định của họ
- Các câu từ 9 đến 14) hỏi về sự hài lòng của
bệnh nhân với giao tiếp của điều dưỡng về sự
biểu lộ hành vi nhằm giúp bệnh nhân có được
sự thoải mái và cảm tình bởi sự chân thành,
cảm thông và tôn trọng của họ
- Các câu từ 15 đến 18 hỏi về sự hài lòng của
bệnh nhân với các kỹ năng giao tiếp của điều
dưỡng bao gồm sự đánh giá, chú ý lắng nghe và
làm rõ để chắc chắn các thông tin đưa ra được
bệnh nhân hiểu một cách chính xác
Cho mỗi câu, người trả lời sẽ đánh giá sự hài
lòng của họ trong phạm vi 5 điểm của thanh
―Likert Scale‖ từ 1 là rất không hài lòng đến 5
là rất hài lòng Như vậy, điểm trung bình cao
nhất là 5 và thấp nhất là 1 Mức độ hài lòng
của bệnh nhân sẽ được giải thích bởi điểm số
trung bình như sau: Điểm trung bình 1,00 –
2,33 chỉ ra mức độ hài lòng thấp; điểm trung
bình 2,34 – 3,67 chỉ ra mức độ hài lòng trung
bình; điểm trung bình 3,68 – 5,00 chỉ ra mức
độ hài lòng cao
(3) Bộ công cụ hỏi về sự giao tiếp của điều
dưỡng cũng gồm 18 câu và được cấu trúc 3
phần giống như bộ câu hỏi (2) nhưng hỏi
người bệnh về sự thường xuyên sử dụng các
kỹ năng giao tiếp của người điều dưỡng khi
tiếp súc chăm sóc cho họ Mức độ giai tiếp
của người điều dưỡng sẽ được giải thích bởi
điểm trung bình như sau: Điểm trung bình
1,00 – 2,33 chỉ ra mức độ giao tiếp kém; điểm
trung bình 2,34 – 3,67 chỉ ra giao tiếp ở mức
độ trung bình; điểm trung bình 3,68 – 5,00
chỉ ra giao tiếp của điều dưỡng ở mức độ tốt
Để có môi trường tốt cho việc trả lời các câu
hỏi thuộc về hành vi của điều dưỡng, đối tượng
nghiên cứu đã được mời đến một phòng riêng
không có nhân viên của bệnh viện để hoàn
thành các bộ câu hỏi
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN
Thông tin chung về đối tượng nghiên cứu:
Các đối tượng tham gia nghiên cứu có: Tuổi
trung bình là 56,19 với SD = 17,3; Về giới
tương đương, nam chiếm 48,8% và nữ chiếm
51,2%; Về tình trạng hôn nhân: Chủ yếu là các đối tượng đang có vợ/chồng 77,2%; chưa kết hôn 13%; Góa/ly thân 9,8%; Hầu hết người bệnh đang sử dụng bảo hiểm Y tế các loại chiếm 82 %; Về trình độ học vấn: Tiểu học 23,6%; Trung học cơ sở chiếm tỷ lệ lớn nhất 37,4%; Trung học phổ thông 27,6%; Trung học chuyên nghiệp trở lên 11,4% Ngày nằm viện trung bình của các đối tượng là 6,3 với
SD = 3,30
Mức độ hài lòng của người bệnh với giao tiếp của điều dưỡng
Kết quả ở Bảng 1 thể hiện mức độ hài lòng chung của người bệnh với giao tiếp của điều dưỡng chỉ đạt ở mức trung bình ( x = 3,53,
SD = 0,49) Người bệnh đã không hài lòng
cao với cả 3 khía cạnh của giao tiếp: ―Các yếu
tố biện hộ‖ (x = 3,59; SD = 0,51), ―Việc sử
dụng phép chữa bệnh bằng giao tiếp của điều
dưỡng‖ ( x = 3,47; SD = 0,57); và ―Các yếu
tố giá trị‖ ( x = 3,48; SD = 0,55) Tuy nhiên,
người bệnh cũng có sự hài lòng tương đối cao
ở một vài nội dung: ―Cung cấp thông tin nhất
quán‖ ( x = 3,69; SD = 0,74); ―Hướng dẫn,
khuyến khích người bệnh chăm sóc phòng
bệnh‖ ( x = 3,70; SD = 0,64); ―Chuẩn bị người bệnh trước khi làm thủ thuật‖ ( x = 3,70; SD = 0,59); ―Sử dụng ánh mắt khi giao tiếp‖ ( x = 3,68; SD = 0,66)
Hài lòng là nhận thức cá nhân, bởi vậy nó có thể bị ảnh hưởng bởi các đặc điểm cá nhân của người bệnh [9] Người bệnh có tuổi cao hơn đánh giá chất lượng của chăm sóc là cao hơn [4] Những người có học vấn cao thường
có sự mong đợi cao hơn những người có học vấn thấp và bệnh nhân kết hôn có điểm hài lòng cao hơn các bệnh nhân độc thân [5] Đồng thời các bệnh nhân có số ngày nằm viện 11-15 ngày sẽ cho điểm hài lòng cao hơn các bệnh nhân có số ngày nằm viện dưới 5 ngày hoặc trên 16 ngày [7]
Trong nghiên cứu này phần lớn các đối tượng nghiên cứu có các đặc điểm cá nhân phù hợp cho sự đánh giá hài lòng của họ là cao nhất, chẳng hạn như:
Trang 3Bảng 1: Giá trị trung bình, độ lệch chuẩn về sự hài lòng của bệnh nhân với giao tiếp của điều dưỡng
và sự giải thích các điểm (n = 123)
Các khía cạnh giao tiếp của điều dưỡng x SD Giải thích điểm Mức độ hài lòng chung của bệnh nhân 3,53 0,49 Trung bình Biện hộ cho người bệnh 3,59 0,51 Trung bình
Hướng dẫn, khuyến khích người bệnh CS, PB 3,70 0,64 Cao
Chuẩn bị người bệnh trước khi làm thủ thuật 3,70 0,59 Cao
Giải thích về các phương pháp điều trị 3,54 0,71 Trung bình
Sử dụng giao tiếp chữa bệnh của điều dưỡng 3,47 0,57 Trung bình
Phản ứng khi người bệnh bày tỏ sự không vừa ý 3,24 0,85 Trung bình Điều dưỡng thừa nhận các mối lo lắng của NB 3,41 0,73 Trung bình
Điều dưỡng hỏi để kiểm tra nhận thức 3,35 0,68 Trung bình Điều dưỡng cung cấp chi tiết các thông tin phản hồi 3,44 0,69 Trung bình
Chú ý: 5 điểm thang đo từ 1 (rất không hài lòng) đến 5 (rất hài lòng)
Tuổi trung bình tương đối cao (56,19 tuổi);
trình độ học vấn là trung bình (cấp II là
37,4% và cấp III là 27,6%); Tỷ lệ kết hôn cao
(77,2%); và số ngày nằm viện trung bình là
(6,3 ngày) Tuy vậy, kết quả nghiên cứu lại
thể hiện mức độ hài lòng chung của người
bệnh với giao tiếp của điều dưỡng chỉ đạt ở
mức trung bình Nhưng dù sao trong các nội
dung khảo sát, cũng có một vài khía cạnh giao
tiếp của điều dưỡng viên đã được các đối
tượng cho điểm hài lòng tương đối cao như:
―Chuẩn bị bệnh nhân cho các thủ thuật‖ ( x
= 3,70, SD = 0,59); ―Hướng dẫn, khuyến
khích người bệnh chăm sóc phòng bệnh ( x
= 3,70, SD = 0,64); Điều này là phù hợp bởi
vì trong ngữ cảnh Việt Nam hiện nay việc
chăm sóc điều dưỡng mới chỉ chú trọng tới
các thủ thuật [2]
Kết quả khảo sát này có thể nói lên rằng kỹ năng giao tiếp của điều dưỡng viên ở đây đang thực sự có vấn đề Các nhà quản lý của bệnh viện cần quan tâm để cải thiện giao tiếp cho điều dưỡng viên của bệnh viện có như vậy thì tỷ lệ người bệnh hài lòng mới được tăng lên
Mức độ giao tiếp của điều dưỡng
Mức độ giao tiếp của điều dưỡng được
đánh giá thông qua nhận thức của bệnh nhân Kết quả nghiên cứu ở Bảng 2 đã thể hiện rằng người bệnh đã đánh giá sự thể hiện các khía cạnh của giao tiếp của điều dưỡng viên chỉ đạt ở mức trung bình ( x = 3,29; SD = 0,60)
Đặc biệt, các khía cạnh ―Hỏi để làm rõ vấn đề‖ ( x = 3,10, SD = 0,82) và ―Cung cấp chi
tiết các thông tin phản hồi‖ ( x = 3,12, SD =
0,89) đã được các bệnh nhân cho điểm ở mức
độ trung bình thấp nhất
Trang 4Bảng 2: Giá trị trung bình và độ lệch chuẩn về mức độ giao tiếp của điều dưỡng
và sự giải thích các điểm (n = 123)
Các khía cạnh giao tiếp của điều dưỡng x SD Giải thích điểm Mức độ chung của giao tiếp điều dưỡng 3,29 0,60 Trung bình Biện hộ cho người bệnh 3,34 0,67 Trung bình
Hướng dẫn, khuyến khích người bệnh CS, PB 3,41 0,88 Trung bình Chuẩn bị người bệnh trước khi làm thủ thuật 3,57 0,94 Trung bình Giải thích về các phương pháp điều trị 3,15 0,88 Trung bình
Sử dụng giao tiếp chữa bệnh của điều dưỡng 3,31 0,80 Trung bình
Phản ứng khi người bệnh bày tỏ sự không vừa ý 3,15 1,06 Trung bình Điều dưỡng thừa nhận các mối lo lắng của NB 3,22 1,04 Trung bình
Điều dưỡng hỏi để kiểm tra nhận thức 2,95 0,93 Trung bình Điều dưỡng cung cấp chi tiết các thông tin phản hồi 3,12 0,89 Trung bình
Chú ý: 5 điểm thang đo từ 1 (không bao giờ) đến 5 (rất thường xuyên)
Đây là các khía cạnh rất quan trọng trong giao
tiếp điều dưỡng Nó có thể ảnh hưởng tới kết
quả thuộc về người bệnh, bởi vì nó khẳng
định sự nhận thức của bệnh nhân đối với việc
tuân thủ việc thực hiện chăm sóc điều dưỡng
của họ, chẳng khác gì nhận thức của điều
dưỡng về mức độ trầm trọng các vấn đề cần
giải quyết của bệnh nhân Bởi vậy, các nhà
quản lý điều dưỡng nên có cái nhìn thích đáng
để tăng cường năng lực giao tiếp cho điều
dưỡng, bởi đó cũng là cách góp phần cải thiện
chất lượng chăm sóc điều dưỡng Có như vậy,
chất lượng của chăm sóc điều dưỡng mới
được nâng cao hơn và kết quả thuộc về người
bệnh sẽ được cải thiện hơn nếu giao tiếp của
điều dưỡng được tăng cường
Mối liên quan giữa hài lòng bệnh nhân và giao tiếp điều dưỡng
Mối liên quan giữa hài lòng bệnh nhân và giao tiếp điều dưỡng đã được khẳng định Kết quả nghiên cứu (Bảng 3) đã bộc lộ rằng, sự hài lòng bệnh nhân là liên quan chặt chẽ và
tích cực với giao tiếp điều dưỡng (r = 0,63, p
< 0,01)
Bảng 3: Mối liên quan giữa hài lòng của bệnh
nhân và giao tiếp điều dưỡng
Hài lòng của bệnh nhân Giao tiếp điều dưỡng 0,63**
**p < 0,01 (p = 0,000)
Kết quả này hỗ trợ nghiên cứu của Stallins (1996) Stallins đã khẳng định rằng mối liện quan giữa hành vi giao tiếp của điều dưỡng và
Trang 5hài lòng bệnh nhân là chặt chẽ (r = 0,73, p <
0,01) Mối liên quan giữa điều dưỡng và bệnh
nhân đã được Millard và cộng sự (2006) phát
biểu là quan trọng để bệnh nhân chủ động
tham gia vào chăm sóc điều dưỡng
KẾT LUẬN
Sự thể hiện các kỹ năng giao tiếp của điều
dưỡng viên cũng như sự hài lòng của người
bệnh nội trú với giao tiếp của điều dưỡng tại
các khoa Nội Bệnh viện Trung ương Thái
Nguyên chỉ đạt ở mức trung bình
Mối liên quan giữa giao tiếp điều dưỡng và sự
hài lòng người bệnh được khẳng định là tích
cực và chắc chắn
Khuyến nghị
Nên có một thiết kế nghiên cứu can thiệp
được triển khai để tăng cường giao tiếp cho
các điều dưỡng viên của bệnh viện, với hy
vọng hài lòng của người bệnh sẽ được cải
thiện hơn
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1 Thu Hiền 2003 Nursing and patient care
Retrieved November 10, 2010, from
http://www.baobinhdinh.com.vn/603/2003/9/6019/
2 Nguyễn Bích Luu (2010) Nurses with the
comprehensive care in Vietnam The nursing
association of Vietnam
3 Minh Thu, 2010 Older patients were less
satisfied about nursing Retrieved November,
http://www.baobariavungtau.com.vn/vn/yte/53218 /index.brvt
4 Akhbari, F., Hosseini, M., Arab, M., & Chozokly, N (2006) Study of effective factors on inpatient satisfaction in Hospitals of Tehran
University of medical science Scientific Journal
of School of Public Health and Institute of Public Health Research, 4(3), 25-36
5 Al-Doghaither, A (2004) The influence of patient socio demography characteristic on patient
satisfaction College of applied Medical Science,
10, 358-364
6 Ditta, S 2010 Patient satisfaction at the Medical Emergency department at Holbæk Hospital Scandinavian Journal of Trauma, Resuscitation and Emergency Medicine Ditta licensee BioMed Central Ltd
7 Hajifathali, A., Ainy, E., Jafari, H., Moghadam,
N M., Kohyar, E., Hajikaram, S (2008) In-patient satisfaction and its related factors in
Taleghani University Hospital, Tehran, Iran Pak J Med Sci, 2(24), 274-277
8 Johansson, P., Oléni, M & Fridlund, B (2002) Patient satisfaction with nursing care in the
context of health care: a literature study Nordic College of Caring Sciences, Scand J Caring Sci,
16, 337-344
9 Ozsoy, S.A., Ozgur G & Akyol, D (2007) Patient expectations and Satisfaction with nursing
care in Turkey: A Literature review International Nursing Review, 24, 249-255
10 Stallins, M 1996 Patient satisfaction and
caring behaviors of the ED nurse Poster session presented at the annual meeting of the International Association for Human Caring: Rochester, Minnesota, USA
Trang 6SUMMARY
NURSES’ COMMUNICATION AND PATIENTS’ SATISFACTION
AMONG IN -HOSPITAL PATIENTS
AT THAI NGUYEN GENERAL CENTRAL HOSPITAL
Dinh Ngoc Thanh * , Pham Thi Phuong Thao, Bui Thi Hoi
College of Medical and Pharmacy - TNU
This study was conducted to investigate patient satisfaction and nurse communication among in-hospital patients and to examine the relationship between nurses’ communication and patients’ satisfaction Data were collected by the structured self-report from 123 in-hospital patients at 3 department of medicine at Thai Nguyen general central hospital The respondents evaluated the extent to which 36 items of the both questionnaires on a five-point Likert scale The research’s results showed that the patients were mediumly satisfied with nurses’ communication (x = 3.3,
SD = 60), and the patients rated about nurse communication was moderate ( x = 3.59, SD = 69)
too Specially, the research result showed that patient satisfaction had a strong positive correlation
with nurse communication (r = 63, p < 01) Therefore, to increase patient satisfaction the nurse
communication skills should be promoted in order to ensure the quality of nursing care
Keywords: patient satisfaction / nurse communication
Ngày nhận bài:06/11/2013; Ngày phản biện:12/12/2013; Ngày duyệt đăng: 07/02/2014
Phản biện khoa học: ThS Phùng Văn Lợi – Trường Đại học Y Dược - ĐHTN
* Tel: 0912 805089, Email: thanhqldd2008@yahoo.com