Phương pháp GAGD được phát triển như là phương pháp thu hồi dầu tăng cường làm cho thúc đẩy sự phân ly theo trọng lực xảy ra tự nhiên (dễ dàng) của việc chèn (xen) khí gas vào dầu thô, những phương pháp như vậy phổ biến như WAG. GAGD thực hiện chủ yếu ở khu vực nằm ngang của giếng khai thác gần đáy vỉa và chèn khí đang có sẵn trong giếng thẳng đứng. Nó được đề xuất là xen khí gas có thể nổi lên (dâng lên) đến trên cùng tạo thành hình dạng mũ khí trong khi dầu và nước được đẩy (dẫn) xuống khu vực khai thác nằm ngang.Giai đoạn cuối cùng trong sự phát triển của quá trình GAGD là việc thực hiện ở một mỏ thực tế. Để kết thúc này phân tích dòng tiền chi tiết sẽ được thực hiện trong đó lựa chọn các chỉ số kinh tế, chẳng hạn như giá trị ròng hiện tại, thời gian thanh toán, lợi nhuận với tỷ lệ đầu tư và tỉ suất lợi nhuận sẽ được tính cho một trường Bắc Louisiana cụ thể và điều kiện vận hành nhất định. Các hoạt động điều kiện và kết quả hồ sơ cá nhân sản xuất đã được tối ưu hóa bằng cách sử dụng mô phỏng số và đã được sử dụng trong phân tích dòng tiền. Đối với các tham số đầu vào khác như giá dầu, vốn và chi phí hoạt động, và mức thuế suất thuế giá trị trung bình cho Bắc Louisiana sẽ được sử dụng. Sự không chắc chắn trong các tham số sẽ được bắt trong một nghiên cứu nhạy cảm mà ảnh hưởng của họ trên các hoạt động kinh tế sẽ được điều tra.
Trang 1Ước lượng kinh tế trong phạm vi phát triển mỏ và áp dụng phương pháp GAGD ở Actual Northern Louisiana Field
Lý thuyết (bản tóm tắt).
Phương pháp GAGD được phát triển như là phương pháp thu hồi dầu tăng cường làm cho thúc đẩy sự phân ly theo trọng lực xảy ra tự nhiên (dễ dàng) của việc chèn (xen) khí gas vào dầu thô, những phương pháp như vậy phổ biến như WAG GAGD thực hiện chủ yếu ở khu vực nằm ngang của giếng khai thác gần đáy vỉa và chèn khí đang có sẵn trong giếng thẳng đứng
Nó được đề xuất là xen khí gas có thể nổi lên (dâng lên) đến trên cùng tạo thành hình dạng mũ khí trong khi dầu và nước được đẩy (dẫn) xuống khu vực khai thác nằm ngang
Giai đoạn cuối cùng trong sự phát triển của quá trình GAGD
là việc thực hiện ở một mỏ thực tế Để kết thúc này phân tích dòng tiền chi tiết sẽ được thực hiện trong đó lựa chọn các chỉ số kinh tế, chẳng hạn như giá trị ròng hiện tại, thời gian thanh toán, lợi nhuận với tỷ lệ đầu tư và tỉ suất lợi nhuận sẽ được tính cho một trường Bắc Louisiana cụ thể và điều kiện vận hành nhất định Các hoạt động điều kiện và kết quả hồ sơ cá nhân sản xuất đã được tối ưu hóa bằng cách sử dụng mô phỏng số và
đã được sử dụng trong phân tích dòng tiền Đối với các tham số đầu vào khác như giá dầu, vốn và chi phí hoạt động, và mức thuế suất thuế giá trị trung bình cho Bắc Louisiana sẽ được sử dụng Sự không chắc chắn trong các tham số sẽ được bắt trong một nghiên cứu nhạy cảm mà ảnh hưởng của họ trên các hoạt động kinh tế sẽ được điều tra
INTRODUCTION
Nó đã được trong một lưu vực phân tích báo cáo DOE năm
2006 rằng các khu vực sản xuất dầu trên đất liền bờ vịnh là một khu vực dầu mỏ trưởng thành và sản xuất đang suy giảm Các khu vực đất liền bờ biển vùng Vịnh bao gồm Alabama, Florida, Louisiana và Mississippi, một khu vực có nguồn cung cấp hydrocarbon ban đầu hơn 44 tỷ thùng trong đó gần 38% sẽ được phục hồi bằng cách sử dụng phương pháp thu hồi dầu thông thường Điều đó có nghĩa là gần 28 tỷ thùng dầu sẽ bị bỏ lại trong đất hoặc bị mắc kẹt, do đó tạo thành một mục tiêu khá lớn cho việc áp dụng các phương pháp tăng cường thu hồi dầu (EOR) Bản báo cáo đã xác định thêm về 1,8-4,1 triệu thùng mà
kỹ thuật có thể thu hồi từ tổng số 159 vỉa, chiếm khoảng 60% trong tổng số các vỉa trong khu vực trên đất liền Gulf Coast,
Trang 2thông qua việc áp dụng một phương pháp CO2 - EOR Và sự phân bố của các vỉa chứa dầu khu vực trên đất liền bờ biển vùng Vịnh bao gồm trong báo cáo và các nguồn tài nguyên dầu
mà có thể là kỹ thuật thu hồi sử dụng CO2-EOR được trình bày trong Bảng 1 và 2 (từ báo cáo phân tích lưu vực DOE 2006) Các
hồ chứa đã được sàng lọc dựa trên năm tiêu chí quan trọng, cụ thể là chiều sâu vỉa, lực hấp dẫn dầu, nhiệt độ vỉa, áp suất vỉa,
và thành phần dầu Những thông số được sử dụng để ước tính tiêu chuẩn áp lực trộn lẫn tối thiểu đã được xem xét một ứng dụng CO2-EOR immiscible (không thể trộn lẫn)
Trong nghiên cứu, phân tích kinh tế sẽ được thực hiện liên quan đến việc áp dụng một phương pháp CO2-EOR chọn trong một mỏ thực tế Bắc Louisiana, mà sẽ được xác định trong phần còn lại của báo cáo là mỏ BH Quá trình CO2-EOR trong câu hỏi
là GAGD quá trình đó được phát triển và cấp bằng sáng chế của Đại học bang Louisiana (LSU) Gần đây, quá trình này đã được chọn của một công ty dầu nhỏ độc lập ra khỏi Alabama để áp dụng vào một trong những tài sản của họ nằm ở Đông Bắc Louisiana Họ đã quyết định sớm trong nghiên cứu tính khả thi của dự án chỉ thực hiện quá trình GAGD trong một phần, hoặc
vỏ (pod), các vỉa đã được hy vọng chứng minh sự thành công của ứng dụng GAGD / CO2-EOR Đối với sự phát triển của các
mô hình chi phí nhà cung cấp khác nhau, CO2 kết vật tư và vận hành độc lập được liên hệ để đến với một càng gần hoàn thành bức tranh chi phí kinh tế mà có thể áp dụng cho một dự án EOR nhỏ ở phía Bắc Louisiana Phân tích kinh tế đã được thực hiện như một nghiên cứu nhạy cảm sử dụng Crystal Ball bằng cách gán một xác suất của các dự án, chẳng hạn như giá dầu, mức thuế suất, các kế hoạch sản xuất, các khoản đầu tư vốn vào chi phí và chi phí mua CO2
THE GAS-ASSISTED GRAVITY DRAINAGE (GAGD) PROCESS
Sự phát triển của quá trình GAGD tại LSU (Rao et al., 2004) dẫn đến một ứng dụng bằng sáng chế về quy trình và thực hiện một mỏ của một công ty dầu độc lập Các thiết kế của quá trình GAGD đã có là để khắc phục những thiếu sót trong thực hiện quá trình truyền thống nước xen kẽ Gas (WAG - Water Alternating Gas) Trong quá trình WAG, từng đợt nước được bơm để nâng cao hiệu quả quét của phun khí bằng cách sử dụng nước để kiểm soát sự di chuyển của khí tiêm và do đó việc di dời, và để ổn định trước như đã nói bởi Christensen et al (2001) Trong những báo cáo của 59 mỏ áp dụng phương pháp
Trang 3WAG đều có mức tang trung bình từ 5 – 10% và 14 mỏ báo cáo gặp sự cố Điều này là do sự khác biệt về mật độ giữa các tiêm
và chất lỏng chứa gây ra khí để ưu tiên nổi lên trên cùng và các nước chìm phía dưới cùng của payzone như được minh họa trong hình 2, thay vì nếu hình dung lý tưởng ổn định piston giống chuyển (Hình 1) Quá trình GAGD sử dụng các xu hướng
tự nhiên của khí tăng lên đến đỉnh và sự hạ thấp xuống của nước bơm vào phần đáy vỉa bằng cách tiêm gas vào bồn chứa dùng nước giếng thẳng đứng (hiện có) và dòng sản phẩm từ giếng ngang đặt gần dưới cùng của payzone gần và trên ranh giới dầu-nước cho horizontal producers ở phía dưới Việc sử dụng của horizontal producers làm tăng tiếp xúc do đó dẫn đến năng suất cũng tăng lên
THE FIELD APPLICATION OF GAGD
Quá trình thực hiện quá trình GAGD trong mỏ này bắt đầu trong 6 tháng cuối của năm 2005 với một buổi chiếu (screening) hai lựa chọn mỏ Qua sàng lọc các mỏ BH nổi lên là ứng cử viên sáng giá nhất cho ứng dụng GAGD Nó là một trước đây nước ngập hồ chứa đã được đóng trong từ năm 1972 Các
mỏ BH nằm ở phía Đông Bắc nếu Louisiana và bị chia thành các tầng sa thạch chứa Nó bao gồm bốn phần chính, hoặc vỏ, trong đó một đã được chọn để thực hiện ban đầu của GAGD dựa trên các tiêu chí địa chất thuận lợi Sau khi kết thúc ngập nước ước tính có trữ lượng còn lại đạt khoảng 4,7 triệu thùng stocktank Quá trình tối ưu hóa được chia thành các phần sau đây:
Đặc tính vỉa - đặc tính pha của vỉa gồm việc xây dựng một mô hình hồ chứa dựa trên các dữ liệu địa chất có sẵn, chẳng hạn như well logs và bản đồ vỉa Mô hình ứng xử của chất lưu thích hợp cũng được dựa trên dữ liệu chứa càng nhiều thực tế đã có sẵn tại thời điểm đó Những thông tin này bao gồm các chất lỏng thực tế vỉa, dầu và nước muối, và các dữ liệu sản xuất lịch sử đã được sử dụng cho mục đích lịch sử phù hợp sau đó một dự báo về tốc độ sản xuất dầu bề mặt đã đạt được bằng cách sử dụng tỷ lệ bơm CO2 và cấu hình cũng khác nhau
Tối ưu hóa các thiết kế sản xuất - trong giai đoạn tối
ưu hóa các thiết kế sản xuất các thông số hoạt động khác nhau đã được thay đổi để đánh giá hiệu quả của họ vào sự thu hồi cuối cùng Trong số những tham số là injector/producer well pairs, vị trí của các well pairs, vị trí của horizontal producers phía trên tiếp xúc dầu-nước, tỷ lệ
Trang 4bơm CO2, sản xuất đánh giá và thời gian trễ giữa đầu tiêm
và sản xuất
Như một kết quả của việc tối ưu hóa thiết kế sản xuất đã quyết định rằng injector / producer well pairs sẽ được sử dụng trong các địa điểm được lựa chọn như được minh họa trong hình
4 Cả hai giếng phun, G và G1, có tổng chiều sâu thẳng đứng của 8700 ft, trong khi phần dọc giếng ngang cũng đạt độ sâu
8700 ft phần ngang của các giếng khai thác, H và H1, mỗi cái đều có chiều dài khoảng 1200 ft sự kết hợp tối ưu của tỷ lệ bơm CO2 và tỷ lệ sản xuất bề mặt có thể được suy ra từ bảng 3
và hình 5 mà chỉ cho một cái nhìn tổng quan về hiệu quả của việc thay đổi cả thông số về việc thu hồi dầu tăng trên đường
cơ sở phục hồi waterflood, được thể hiện% OOIP (tỷ lệ phần trăm của dầu gốc tại chỗ) và% ROIP (phần trăm lượng dầu dư thừa tại chỗ, tức là bỏ lại phía sau trong hồ sau khi waterflood) Trong các mỏ ứng dụng của GAGD có rất nhiều nguồn có thể cho thu CO2 cần thiết Trong nghiên cứu này đã được lựa chọn
để nguồn CO2 từ Denbury Resources Inc (DBI) bằng cách buộc vào miền Bắc - Nam chạy NEJD đường ống CO2 có nguồn gốc ở
mỏ nguồn CO2 của Jackson Dome, nằm gần Jackson, Mississippi (xem Hình 6)
Các giai đoạn tối ưu hóa đã được theo sau bởi một phân tích kinh tế bí mật thực hiện trong phòng của các công ty dầu khí ngay sau những chuẩn bị bắt đầu Mục đích của bài viết này là
để tiến hành phân tích kinh tế của chúng ta về việc áp dụng GAGD trong mỏ BH sử dụng nhiều dữ liệu hiện hành và các điều khoản tài chính thích hợp được áp dụng trong Đông Bắc Louisiana
METHODOLOGY
Putting Together the Appropriate Cost Model
Trong nghiên cứu mô hình chi phí GAGD này được xây dựng chi tiết và cập nhật nhất có thể Để khi hoàn thành, các chuyên gia khác nhau trong lĩnh vực phát triển mỏ dầu khí tập hợp được các yếu tố chi phí thích hợp nhất trong mô hình chi phí Các mô hình chi phí là một phần của việc phân tích dòng tiền mặt tổng quan được thực hiện nhằm đánh giá hiệu quả kinh tế của việc thực hiện mỏ của GAGD Các phân tích dòng tiền mặt
là một sự phản ánh của các chế độ hoặc hệ thống (PFS) tài chính dầu khí (PFS) áp dụng cho Bắc Louisiana Về bản chất nó
là hệ thống tài chính ưu đãi, mặt khác của nguồn tài nguyên là được phép thông qua việc chuyển nhượng quyền cho nhà thầu (các nhà thầu nhận mọi rủi ro và hầu hết các phần thưởng lợi
Trang 5nhuận) và thanh toán tiền thưởng, tiền thuê mỏ và các loại thuế đối với nhà nước và / hoặc Chính phủ liên bang Việc thanh toán quan trọng nhất - các thành phần liên quan trong một hệ thống tiền thuê mỏ / thuế là:
1 Chi phí thuê mỏ (royalty) - thường là một tỷ lệ phần trăm của tổng doanh thu
2 Khấu trừ bổ sung - đây là phần giảm đi của doanh thu thuần sau thuế tài nguyên và bao gồm các chi phí vận hành (OPEX) và các chi phí vốn (CAPEX), bao gồm khấu hao, cạn kiệt và các khoản phụ cấp khấu hao và chi phí khoan hữu hình và vô hình
3 Thuế - trích từ doanh thu thuần sau thuế tài nguyên và khấu trừ tài chính, bao gồm các loại thuế địa phương của tiểu bang hoặc liên bang và thuế thu nhập Các thành phần khác nhau được minh họa trong biểu đồ dòng miêu tả PFS ở Bắc Louisiana (Hình 7) Một phân tích dòng tiền dđòi hỏi phải tính toán các dòng tiền ròng, tức là "tổng của tất cả các khoản thu, chi phí, thuế và các khoản đầu tư vào hàng năm" (ledare, 2001) theo công thức sau đây:
NCF t = GR t – ROY t – CAPEX t – OPEX t – BONUS t – TAX t –
Với:
NCF t = dòng tiền thuần sau thuế trong năm t;
Thu GR t = tổng thu nhập trong năm t;
ROY t = tổng số tiền thuê mỏ được trả trong năm t;
OPEX t = tổng chi phí hoạt động trong năm t;
BONUS t = tiền thưởng phải trả trong năm t;
CAPEX t = tổng chi phí vốn trong năm t;
TAX t = tổng số thuế nộp trong năm t;
OTHER t = chi phí khác phải trả trong năm t;
Để tính giá trị thời gian của tiền tệ tính toán được chiết khấu bằng cách sử dụng các yếu tố chiết khấu phù hợp đó là phản ánh chi phí đầu tư Tổng của các dòng tiền ròng được gọi
là giá trị hiện tại ròng và cho một mỏ cụ thể, F, và đưa ra các chế độ tài chính cụ thể, f, có thể được tính như sau:
PV (F, f) = ……
Where D = yếu tố chiết khấu
Cost Model
Điều này phác thảo phần nào chi phí đầu tư và vận hành được xác định và áp dụng cho các mô hình chi phí
Trang 61 Vốn Chi (CAPEX):
Chi phí vốn, CAPEX, là một trong những - chi phí off thường phát sinh vào thời điểm ban đầu của một dự án (cũng được gọi
là một mặt trận - chi phí cuối cùng trước khi sản xuất) Trong suốt quá trình thực hiện quy trình GAGD, CAPEX sẽ được phát sinh từ việc khoan hai giếng dọc và hai giếng ngang như là giếng để cài đặt các thiết bị cần thiết để thực hiện quá trình và một đường ống 20 dặm Các chi phí của giếng khoan và hoàn tất các căn cứ trong một nghiên cứu của Louisiana Wellbore Hoàn Schematics và Formation bởi Tiến sĩ Don Goddard (Goddard, 2006) Sử dụng biểu đồ chi phí khoan trung bình mỗi chân trong hình 8 chi phí vô hình của khoan một cái giếng thẳng đứng có thể được suy ra Ngoài ra, các Authorization for Expenditure (AFE) bảng chi phí (Hình 9) của một 5000 và 10000
cũng chứa đựng trong các báo cáo (Goddard, 2006), được sử dụng để ngoại suy các chi phí hữu hình của giếng khoan 8700'
Vì vậy, hai giếng phun dọc 8770 nên có giá khoảng $5 triệu, và hai giếng sản xuất ngang 8650’ nên chi phí khoảng $ 8 triệu bao gồm hoàn thiện giếng, do đó tổng cộng $ 12 triệu trong chi phí khoan
Sau khi giếng được khoan và hoàn thành, các thiết bị cần thiết để thực hiện quá trình này phải được cài đặt hoặc xây dựng Hoạt động này sẽ được xem xét trong một kích thước nhỏ
so lớn từ 10 đến 30 – cũng như quá trình khí ngập lụt, do đó chi phí cơ sở sẽ là một phần nhỏ của một lớn - kích thước hoạt động Các thiết bị cần thiết là: hai máy nén khí, động cơ, bộ trao đổi nhiệt, máy tách, dampeners pulsation, và một cấu trúc bằng bê tông Để tìm chi phí đó, chúng tôi đã liên lạc với Dresser - Rand Inc tại Baton Rouge, LA, và một trong những nhân viên bán hàng của họ, ông Fisher, trích dẫn cho chúng tôi
$ 1,5 triệu USD cho các thiết bị nén Ông Dan Nelson Compressor System Inc đã cho chúng tôi một ước tính chi phí $
5 triệu đô la để xây dựng một cơ sở với tất cả các thiết bị trên
Do đó, các cơ sở cộng thêm %5 triệu đồng với chi phí CAPEX tổng hợp Cuối cùng, để ước tính chi phí xây dựng một đường ống dẫn từ các nguồn CO2 đến mỏ BH chúng tôi sử dụng các biểu đồ trong Hình 10 được lấy từ một truyền khí phân tích chi phí đường ống dẫn nghiên cứu tự nhiên (Parker, 2004) Khoảng cách từ điểm phân phối CO2 là 10 dặm cộng với một hệ số an toàn của hai tính toán cho các vị trí uốn khúc phức tạp trong việc đặt một đường ống dẫn (ví dụ như tránh các cấu trúc lớn hoặc các khu vực nhạy cảm), vì thế mà hình dung 20 dặm của
Trang 7đường ống Sử dụng những chi phí đường ống dẫn khí tự nhiên (Parker, 2000) là một chi phí ước tính của đặt một đường kính 4 inch, 20 dặm đường ống dẫn có thể được ước tính là khoảng $ 4.100.000 Các chi phí CAPEX tổng hợp được sử dụng trong các
mô hình chi phí là tối đa: $21.200.000
CAPEX = DRILLING COST (2 HORIZONTAL + 2 VERTICAL WELL) + FACILITIED (compressor + Diesel Engine + concrete floor structure + heat exchangers + Seperators +
pipeline………
(3)
CAPEX = (2* $4million + 2* %2.5 million) + $5 million + (20miles * $159,566/ mile) = $21.2 million
2 Operating Expenditure (OPEX): điều hành
OPEX đã thu hút được từ chi phí CO2, và các chi phí overhead và bảo trì Các nguồn CO2 gần nhất với vị trí BH là Jackson Dome ở Mississippi thuộc sở hữu và điều hành bởi Denbury Resources Inc Theo chủ đầu tư DBI của báo cáo, mức giá hiện tại của họ về CO2 là $ 0.15 / MCF đến 0,30 $ / MCF, và khi khối lượng cung cấp hàng ngày dao động từ 0.5 MMscf đến
2 MMscf, phạm vi chi phí CO2 hàng ngày từ $ 150 / ngày để $
1200 / ngày Các chi phí overhead trong tính toán cung cấp cho tiền lương của một nhà điều hành và một thợ cơ khí đã được ước tính là khoảng 8000 $ tháng Cuối cùng, $ 50,000 sẽ được phân bổ hàng năm trong chi phí bảo trì dự kiến Nếu số tiền này không được sử dụng đầy đủ nó sẽ được bổ sung vào các năm phân bổ bảo dưỡng tiếp theo Do đó, chi phí OPEX tổng hợp được ước tính:
OPEX = chi phí CO2 + Overhead (1 operator + 1 thợ máy) + bảo trì
OPEX = ($ 150 / ngày để $ 1200 / ngày) + (2 * $ 4000 / tháng) + ($ 50,000 / năm)
3 Tiền thuê mỏ và Thuế:
Theo Veazey & Associates, một công ty tư vấn kỹ thuật khu vực vỉa, tỷ lệ tiền thuê mỏ sở hữu đất khác nhau và có thể thương lượng Thuế tài nguyên có thể dao động từ 12,5% đến 33,3%, nhưng thường là 20% Thuế Louisiana thường được phân loại thành Thuế Severance và Ad Valorum Đối với dầu, các loại thuế tài nguyên được cố định ở 12,5 @ tổng giá trị (sau khi trả tiền thuê mỏ và các khoản trích tài chính) Cuối cùng, trong
Trang 8phân tích của chúng tôi, chúng tôi áp dụng một loại thuế thu nhập liên bang từ 20% đến 40% trên thu nhập chịu thuế
DISCUSSION
Để đánh giá tính khả thi của đề xuất GAGD nộp đơn chỉ số hoạt động kinh tế được tính toán và sử dụng để đánh giá dự án này Đây là những giá trị hiện tại ròng (NPV), Internal Rate of Return (IRR), Performance Index (PI) và Growth Rae of Return (GRR) Các chỉ số hoạt động kinh tế được tính toán bằng cách
sử dụng công thức sau đây:
NPV =
(2)
PI =
(5)
GRR =
(6) IRR - là giá trị của suất chiết khấu cho các mỏ cụ thể, f, và các chế độ tài chính trị, F, mà tại đó NPV bằng không: IRR (f, F)
= {D | PV (f, F) = 0} (7)
Các phương trình nói trên đã được mã hóa trong một bảng tính Excel được sử dụng kết hợp với phần mềm Crystal Ball để đánh giá dự án này và thực hiện phân tích độ nhạy kỹ lưỡng về tác động của các biến đầu vào được lựa chọn trên các chỉ số hoạt động kinh tế đã đề cập trước đó Các biến đầu vào được lựa chọn và phân phối xác suất giả định của chúng là:
1 Chi phí CAPEX: phân phối tam giác 3 bên (Triangular distribution) - tối thiểu = 20%, khả năng nhất
= 30% & tối đa = 40%
2 Giá CO2: phân phối đều - tối thiểu = $ 0.15 / MCF & tối đa = $ 0.3 / MCF
3 Giảm giá: phân phối tam giác - tối thiểu = 5%, nhiều khả năng = 10%, và tối đa = 20%
4 Giá Dầu: phân phối lognormal – khu vực = 22,74
$ / thùng, có nghĩa là =% 66.30 / thùng, và độ lệch chuẩn
=% 26.14 / thùng Các phân phối xác suất của giá dầu là căn cứ vào giá dầu lịch sử của 5 năm qua (như tải về từ trang web của Cơ quan Thông tin Năng lượng) Các công
cụ phù hợp chức năng xác suất trong Crystal Ball sau đó
đã được sử dụng để phù hợp với chức năng phân phối xác suất tốt nhất có thể
5 Sản xuất Đề án: phân phối Uniform rời rạc - tối thiểu - tối đa 1 & = 12 Trong giai đoạn thiết kế tối ưu các
Trang 9ứng dụng của GAGD đã được mô phỏng bằng cách sử dụng thành phần mô phỏng GEM của CMG dự đoán hồ sơ sản xuất Tổng cộng có 3 mức CO2 khác nhau và 4 mức sản xuất dầu bề mặt khác nhau được sử dụng, do đó kết quả 12 đề án sản xuất khác nhau Mỗi chương trình được gán một con số từ 1 đến 12 và được mã hóa trong một cách mà Crystal Ball có thể truy cập vào từng hồ sơ sản xuất bằng cách lấy mẫu từ phân phối xác suất được giao
6 Chi phí thuê mỏ: phân phối tam giác - tối thiểu
= 12,5%, khả năng nhất = 20% & tối đa = 33%
7 Thuế thu nhập liên bang (FIT): phân phối tam giác - tối thiểu = 20%, khả năng nhất = 30% & tối đa = 40%
Bằng cách sử dụng các giá trị ít nhất và thuận lợi nhất cho mỗi biến đầu vào trên các chỉ số hoạt động kinh tế có thể đạt được như trình bày trong Bảng 4 Tuy nhiên, những con số này chỉ hiển thị hai khả năng của các phân bố xác suất của các biến đầu vào được lấy mẫu ngẫu nhiên mà tại đó các mẫu có giá trị được sử dụng để tính toán các chỉ số hiệu suất của quá trình thử nghiệm The population of trial dẫn đến một phân bố xác suất của các chỉ số kinh tế do đó tự cho phép kết hợp của sự không chắc chắn vốn có trong các thông số trong đánh giá dự
án Các bản phân phối được trang bị và các thông số đặc trưng được đưa ra trong Bảng 5 Căn cứ vào bảng tóm tắt, IRR trung bình là rất thuận lợi (126%) và cao hơn đáng kể so với tỷ lệ chiết khấu của công ty truyền thống chấp nhận là 10% So với
ba thông số khác, GRR có sự thay đổi cuối cùng như được phản ánh hệ số biến đổi của nó, trong khi 3 yếu tố khác thay đổi tương tự như so sánh giữa một khác Một phân tích độ nhạy kỹ lưỡng cũng được thực hiện bằng cách sử dụng Crystal Ball, và như thể hiện trong các bảng xếp hạng độ nhạy (tornado biểu đồ) trong hình 11, giá dầu đã đóng góp nhiều nhất cho sự thay đổi trong dữ liệu Trong assition, NPV cũng là nhạy cảm với lãi suất chiết khấu, với ba thông số khác cho thấy sự nhạy cảm hơn để CAPEX vào chi phí hơn so với tỷ lệ chiết khấu, với ngoại
lệ của IRR
CONCLUSIONS
Trong nghiên cứu này đánh giá kinh tế của các ứng dụng của GAGD trong mỏ BH đã được tiến hành Một mô hình dòng tiền được thiết kế trong đó có tất cả các yếu tố của ưu đãi PFS Louisiana và các dữ liệu mới nhất là cung cấp cho chúng tôi bởi các chuyên gia ngành công nghiệp Sau khi mã hóa tất cả các
Trang 10phương trình dòng chảy tiền mặt cần thiết trong Excel một mô phỏng Monte Carlo được thực hiện bằng cách sử dụng Crystal Ball để đánh giá hiệu quả để mỗi biến đầu vào được lựa chọn, chẳng hạn như các chương trình sản xuất, các CAPEX vào chi phí, giá dầu và khí CO2, giảm giá , thuế tài nguyên và thuế suất, về các chỉ số hoạt động kinh tế Các nghiên cứu mô phỏng cho thấy rằng việc thực hiện GAGD có một xác suất cao là kinh
tế được đưa ra các điều kiện kinh tế hiện nay dựa trên các chỉ
số hoạt động kinh tế được lựa chọn IRR, NPV, GRR và PI