Biện pháp tư pháp trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại theo bộ luật hình sự năm 1999

Biện pháp tư pháp: Trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại theo Bộ luật hình sự năm 1999 Vũ Thị Phượng Khoa Luật Luận văn ThS.. Luận văn đã giải quyết một cách có hệ thống

Trang 1

Biện pháp tư pháp: Trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại theo Bộ luật hình sự

năm 1999

Vũ Thị Phượng

Khoa Luật Luận văn ThS Luật hình sự và tố tụng hình sự; Mã số: 60 38 01 04

Người hướng dẫn: PGS.TS Trịnh Quốc Toản

Năm bảo vệ: 2014

Abstract Luận văn đã giải quyết một cách có hệ thống những nội dung cơ bản về những

vấn đề lý luận của biện pháp tư pháp “Trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại”như: khái niệm, đặc điểm, vai trò của biện pháp tư pháp này; phân biệt biện pháp này với biện pháp tư pháp “Tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm” và với một số hình phạt mang tính kinh tế; có sự nghiên cứu so sánh với pháp luật hình sự Liên bang Nga và Cộng hòa dân chủ nhân dân Trung Hoa

Trong luận văn, chúng tôi phân tích làm sáng tỏ các quy định biện pháp tư pháp “Trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại” trong luật hình sự Việt Nam từ năm 1945 đến nay;

Trên cơ sở đối chiếu pháp luật hiện hành với việc phân tích, đánh giá thực tiễn áp dụng biện pháp này trên địa bàn tỉnh Thái Bình từ năm 2009 đến năm 2013 chúng tôi đã chỉ ra những tồn tại, hạn chế và nguyên nhân của những tồn tại, hạn chế đó Từ đó luận văn đề xuất một số kiến nghị, giải pháp nhằm hoàn thiện chế định biện pháp tư pháp “Trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại” trong pháp luật hình sự Việt Nam Thứ nhất, hoàn thiện quy định Điều 42 Bộ luật hình sự năm 1999; thứ hai, hoàn thiện một số quy định pháp luật hình sự có liên quan đến áp dụng biện pháp “Trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại” như: Thủ tục xác định chủ sở hữu đối với tài sản; Trình tự, thủ tục thi hành biện pháp tư pháp “Trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại” trong Luật thi hành án hình sự; Về hợp tác quốc tế khi tài sản bị chiếm đoạt đang ở nước ngoài hoặc tài sản đang ở Việt Nam được xác định có nguồn gốc từ hành vi phạm tội ở nước ngoài Ngoài ra, luận văn còn kiến nghị một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng biện pháp “Trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại” trong thực tiễn Thứ nhất, cần nâng cao năng lực, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ và đạo đức nghề nghiệp cho đội ngũ cán bộ tư pháp; thứ hai, các ngành tư pháp không ngừng tăng cường hoạt động hướng dẫn bảo đảm thực hiện áp dụng biện pháp tư pháp “Trả lại tài sản, sửa chữa hoặc

Trang 2

bồi thường thường thiệt hại” đạt hiệu quả; thứ ba, đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật trong nhân dân; thứ tư, tăng cường hợp tác quốc tế trong việc thu hồi tài sản bị chiếm đoạt hoặc sử dụng trái phép

Keywords Luật hình sự; Tố tụng hình sự; Tư pháp; Trả lại tài sản; Bồi thường thiệt hại;

Bộ luật hình sự

Content

Chương 1: Một số vấn đề chung về biện pháp tư pháp "Trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường

thiệt hại" theo luật hình sự Việt Nam

Chương 2: Những quy định về biện pháp tư pháp: "Trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt

hại" trong Bộ luật hình sự năm 1999 và thực tiễn áp dụng trên địa bàn tỉnh Thái Bình

Chương 3: Một số giải pháp hoàn thiện các quy định về biện pháp "Trả lại tài sản, sửa chữa hoặc

bồi thường thiệt hại" trong pháp luật hình sự Việt Nam và nâng cao hiệu quả áp dụng

References

1 Bộ Tư pháp (2012), Báo cáo kết quả tổng kết thực tiễn 11 năm thi hành Bộ luật hình sự, Hà

Nội

2 Lê Cảm (2000), "Hình phạt và các biện pháp tư pháp trong luật hình sự Việt Nam", Dân chủ

và pháp luật, (8), tr 23-26

3 Lê Cảm (2000), Các nghiên cứu chuyên khảo về Phần chung Luật hình sự, Tập II, Nxb

Công an nhân dân, Hà Nội

4 Lê Cảm (2001), Các nghiên cứu chuyên khảo về Phần chung Luật hình sự, Tập III, Nxb

5 Lê Cảm (2002), Các nghiên cứu chuyên khảo về Phần chung Luật hình sự, Tập IV, Nxb

6 Lê Cảm (2005), "Nghiên cứu so sánh luật hình sự của một số nước châu Âu", Tòa án nhân

dân, (20), tr 46-50

7 Lê Cảm (2005), Sách chuyên khảo sau đại học: Những vấn đề cơ bản trong khoa học luật

hình sự (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội

8 Lê Cảm (2007), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà

Nội, Hà Nội

9 Lê Cảm (2009), Sách chuyên khảo: Hệ thống tư pháp hình sự trong giai đoạn xây dựng nhà

nước pháp quyền, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội

Trang 3

10 Lê Văn Cảm (2002), "Những vấn đề cơ bản về Phần chung pháp luật hình sự Tây Ban Nha",

Trong chuyên đề: Những vấn đề cơ bản về pháp luật hình sự của một số nước trên thế giới,

Viện Nghiên cứu Khoa học pháp lý, Hà Nội

11 Đỗ Văn Chỉnh (2006), "Xác định chủ sở hữu đối với tài sản trong vụ án hình sự", Toà án

nhân dân, (18), tr 4-5

12 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 02/01 của Bộ Chính trị về

một số nhiệm vụ trọng tâm công tác cải cách tư pháp trong thời gian tới, Hà Nội

chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội

Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2010, định hướng đến 2020, Hà Nội

15 Nguyễn Minh Đoan (2011), "Xây dựng lối sống theo pháp luật đáp ứng yêu cầu xây dựng

nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa", Nhà nước và pháp luật, (2), tr 8-16

16 Nguyễn Mạnh Hà (2005), "Bảo quản và xử lý vật chứng theo quy định của Bộ luật tố tụng

hình sự năm 2003", Tòa án nhân dân, (2), tr 25-26

17 Đinh Bích Hà (Dịch và giới thiệu) (2007), Bộ luật hình sự nước Cộng hòa nhân dân Trung

Hoa, Nxb Tư pháp, Hà Nội

18 Phạm Hồng Hải (2000), "Các biện pháp tư pháp trong Bộ luật hình sự năm 1999 và vấn đề

hoàn thiện Bộ luật tố tụng hình sự về trình tự, thủ tục áp dụng các biện pháp đó", Luật học,

(5), tr 17-22

19 Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên) (2001), Trách nhiệm hình sự và hình phạt, Nxb Công an nhân

dân, Hà Nội

20 Nguyễn Ngọc Hòa (Dịch và giới thiệu) (2011), Bộ luật hình sự Cộng hòa liên bang Đức,

Nxb Công an nhân dân, Hà Nội

21 Trần Minh Hưởng (2007), Tìm hiểu hình phạt và các biện pháp tư pháp trong luật hình sự

Việt Nam Những văn bản hướng dẫn thi hành hình phạt trong Bộ luật hình sự 1999, Nxb

Lao động, Hà Nội

22 Uông Chu Lưu (2004), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự Việt Nam năm 1999 - Phần

chung, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội

23 Nguyễn Đức Mai (2012), Bình luận khoa học Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung

năm 2009 (Phần chung), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội

24 Hoàng Phê (Chủ biên) (2002), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, Đà Nẵng

25 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội

Trang 4

26 Quốc hội (1988), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội

27 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội

28 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội

29 Quốc hội (2005), Bộ luật dân sự, Hà Nội

30 Quốc hội (2009), Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội

31 Quốc hội (2010), Luật thi hành án hình sự, Hà Nội

32 Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình (2009), Báo cáo tổng kết công tác năm 2009 và phương

hướng nhiệm vụ công tác năm 2010, Thái Bình

37 Tòa án nhân dân tối cao (2002), Công văn số 81/2002/TANDTC ngày 10/6 về việc giải đáp

các vấn đề nghiệp vụ, Hà Nội

38 Tòa án nhân dân tối cao (2006), Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7 của Hội đồng

thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật dân sự năm 2005 về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, Hà Nội

39 Tòa án nhân dân tối cao - Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ Công an - Bộ Tài chính - Bộ Tư

pháp (1998), Thông tư liên tịch số 06/1998/TTLT/ TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTC-BTP

ngày 24/10 hướng dẫn một số vấn đề về bảo quản và xử lý tài sản là vật chứng, tài sản bị kê biên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự, Hà Nội

40 Trịnh Quốc Toản (2011), Sách chuyên khảo: Những vấn đề lý luận và thực tiễn về hình phạt

bổ sung trong luật hình sự Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội

41 Nguyễn Văn Trượng (2005), "Quy định của Bộ luật hình sự và Bộ luật tố tụng hình sự về

việc trả lại tài sản cho chủ sở hữu và thực tiễn áp dụng", Tòa án nhân dân, (12), tr 5-7

42 Nguyễn Văn Trượng (2009), "Một số vướng mắc khi xử lý vật chứng trong vụ án hình sự",

Tòa án nhân dân, (22), tr 29-30

43 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam, Tập 1, Nxb Công an

nhân dân, Hà Nội

Trang 5

44 Trường Đại học Luật Hà Nội (2011), Bộ luật hình sự Liên bang Nga, Nxb Công an nhân

dân, Hà Nội

45 Đào Trí Úc (Chủ biên) (1993), Mô hình lý luận về Bộ luật hình sự Việt Nam (Phần chung),

Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội

46 Đào Trí Úc (2000), Luật hình sự Việt Nam - Quyển 1 "Những vấn đề chung", Nxb Khoa học

xã hội, Hà Nội

47 Đào Trí Úc, Võ Khánh Vinh (1994), Những vấn đề lý luận của việc đổi mới pháp luật hình

sự trong giai đoạn hiện nay, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội

48 Viện Khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp (2006), Từ điển Luật học, Nxb Tư pháp - Nxb Từ điển

bách khoa, Hà Nội

49 Trịnh Tiến Việt (2012), Sách chuyên khảo: Hoàn thiện các quy định của Phần chung Bộ

luật hình sự trước yêu cầu mới của đất nước, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội

50 Quách Thành Vinh (2010), "Một số trường hợp xử lý vật chứng chưa có căn cứ viện dẫn",

Tòa án nhân dân, (02), tr 35-36

Định dạng
Số trang	5
Dung lượng	160,7 KB