bai dịch đia vật lý ứng dụng tiếng việt

bai dịch đia vật lý ứng dụng tiếng việt

Hái: Quy định chung

Đối với đường viền là hợp lệ, hái phải được thực hiện với các đường nét trong tâm trí, và điều này dẫn đến các quy tắc sau đây

1 Chọn phải đại diện cho một bề mặt địa chất có ý nghĩa Điều này có nghĩa rằng chúng ta phải có khả năng nhìn thấy một lựa chọn là một trong những điều sau đây

• Một chiếc máy bay giường, qua đó một sự tương phản của trở kháng âm thanh đã được hình thành bởi sự thay đổi của các loại trầm tích, sự thay đổi nguồn cung cấp trầm tích, hoặc một sự thay đổi của mực nước biển tươngđối Tất cả các điểm trên một bề mặt như vậy được nhận trầm tích cùng một lúc, chúng ta hãy nhớ rằng bề mặt được gọi là thời gian địa tầng (hoặc chronostratigraphic)

• A (hoặc thạch địa tầng) bề mặt đá địa tầng, trong đó có một bộ rất cụ thể của hoàn cảnh đã hình thành một sự tương phản đá cắt ngang qua những chiếc máy bay giường Thường tương phản này thực sự là một quá trình chuyển đổi,

tạo ra một sự phản ánh recognizably tần số thấp trên một bề mặt không chỉnh hợp Tuy nhiên, quá trình tạo đá (dẫn đến gắn kết khác nhau

trong khu vực khác nhau của đá) taxi dẫn đến tương phản đột ngột và phản xạ rời rạc

• Một gián đoạn hoặc khoảng cách trong lắng đọng, gây ra bởi một break trong cung cấp trầm tích hoặc một sự thay đổi trong mực nước biển tương đối hoặc dòng Một thời gian gián đoạn làm tăng cơ hội của một sự tương phản đá quan trọng, ngày nay ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy phản xạ mạnh nhất, ngay cả trong các trình tự phù hợp, đại diện cho khoảng cách như vậy trong sự lắng đọng trầm tích

• Một chỉnh hợp xói mòn như nó tồn tại hiện nay, trong lòng đất Điều quan trọng là phải nhớ rằng những hạn chế về tính hợp lý của bề mặt này không phải là những hạn chế bề mặt tiếp xúc trải qua sự xói mòn ngày nay; trong lòng đất một chỉnh hợp đã được chôn cất ở một nơi, trong khi vẫn

bị xói mòn trong một Không có thời gian nào các bề mặt bất chỉnh hợp hoàn toàn nhìn thấy trên một phần địa chấn bao giờ tồn tại như một bề mặt liên tục

Như vậy, trong thu hái, chúng ta không chỉ đánh dấu một sự liên kết xung đến xung, chúng tôi đang lựa chọn một bề mặt mappable

2 Mỗi một trong các bề mặt, tùy theo loại của nó, phải chấm dứt cùng một số dòng Nếu chúng ta không nhận

ra điều này chấm dứt, hoặc buộc một lựa chọn qua nó, bề mặt đường viền chúng tôi không còn có ý nghĩa về mặt địa chất, và cân nhắc về tính hợp lý không còn có sẵn để hướng dẫn đường nét

3 Bất cứ nơi nào có thể, chúng tôi bắt đầu hái sâu trong lưu vực, và updip công việc, chúng tôi được chọn theo hướng onlap Tất nhiên, bề mặt chúng tôi đang theo dõi có thể tăng lên mức cao nhất và sau đó đảo ngược, sau

đó chúng ta chọn ngược lại với hướng onlap, và các quy tắc hái chung là ở mức thấp Điều này được minh họa trong Hình 1,

Hình 1

Hình 2,

5 Bất cứ khi nào thay đổi của nhân vật được quan sát cùng một sự phản ánh hái, những thay đổi đó có thể là do

sự can thiệp, tất cả chúng ta có thể làm là để ở trên "giống nhau" đỉnh hoặc đáy, nhưng chúng ta phải thừa nhận rằng chúng ta đang không ở trên "cùng" thời gian -địa tầng bề mặt Vì vậy chúng ta cẩn thận để

làm cho một số chú thích trên bản đồ (thậm chí là "CC" sẽ làm) để chỉ ra sự thay đổi này của nhân vật Nếu mộtvòng khép kín cho một mistie, đây là nơi đầu tiên để tìm lời giải thích

6 Các buộc của các vòng là một kỷ luật cần thiết, tất nhiên Cũng rất cần thiết là tỉ mỉ buộc của chọn địa chấn

để kiểm soát tốt Đối với tất cả những lý do trên, chọn địa chấn liên tục giữa các giếng thường buộc mức của thời đại địa chất tương tự, trừ trường hợp unconformities can thiệp, nếu điều này là không vì vậy chúng tôi hoặc

là phải hiểu lý do tại sao không, hoặc có nghi ngờ về những pick Bất cứ nơi nào có thể, chúng tôi tinh chỉnh các mối quan hệ địa chấn

giếng bằng cách xây dựng địa chấn tổng hợp, nếu các mối quan hệ mạng lưới địa chấn nhiều hơn một tốt, chúng

ta cẩn thận để sử dụng các biến tương tự trong xây dựng tổng hợp tương ứng (trừ khi, tất nhiên, các đường địa chấn liên quan sử dụng các biến khác nhau) Ràng buộc tất cả các giếng nước là cực kỳ quan quan trọng nếu chúng ta có niềm tin vào bản đồ đường viền thức

7 Chúng tôi phải thừa nhận rằng đôi khi biên độ của một sự phản ánh giảm xuống bằng không Cùng thời gian

bề mặt địa tầng vẫn còn đó, nhưng loại hoặc tình trạng của các loại đá đã thay đổi, và không có tương phản âm thanh Như vậy, trong hình 9 (một ví dụ mà chúng ta phải lựa chọn giữa phantoming chọn và chèn một lỗi) sự cám dỗ là để ở trên phản ánh aa cho đến khi nó dừng lại, và sau đó lỗi nó lên đến bb

bản đồ Khi chúng tôi đến đường nét, nó có thể có ý nghĩa rất lớn

cho thấy một phần của một dòng được đánh dấu "phantomed," hay "buộc phải thông qua", hoặc "có thể là một chân cao hơn."

9 Các hoạt động hái đôi khi có thể bị nhầm lẫn bởi Sideswipe từ các tính năng bất thường (lỗi, cấu trúc dốc, mái vòm muối) ra bên dòng Thông thường, các sự kiện Sideswipe tự nhận mình bằng cách về mặt địa chất không thể xảy ra, và chúng tôi làm tốt nhất của chúng tôi để nhận thông qua họ Trong trường hợp khác, các sự kiện có nhiều khó khăn để xác định, và không tránh khỏi dẫn đến chọn sai sót, sau đó chúng tôi hy vọng rằng các lỗi được tiết lộ và nằm bằng cách buộc xung quanh vòng Nói chung, nếu dips mâu thuẫn dẫn chúng ta nghi ngờ Sideswipe, chúng tôi trì hoãn việc chọn trong đó một phần của dòng cho đến khi tất cả các dòng đã được làm việc, và các tính năng chính có thể thấy trên các dòng khác đã được đánh dấu trên bản đồ, sau đó là nguồn gốc của Sideswipe thường có thể được xác định Với vị trí (và, có thể, định hướng) của nguồn Sideswipe thành lập, đó là dễ dàng hơn để nhận ra và loại bỏ ảnh hưởng của nó trên phần gần đó

Các Bản đồ vị trí

Hình 1 cho thấy một bản đồ vị trí, trong đó tất cả các dòng đã bị bắn trong một cuộc khảo sát, với số dòng ít hơn

100 dành cho nhúng dòng và số dòng lớn hơn 100 dành cho đường đình công

Hình 1

Từ quy mô, chúng ta có thể thấy rằng khoảng cách giữa các dòng là phù hợp với một tính năng lớn

Thường, bản đồ vị trí sẽ bao gồm dòng bắn trong các cuộc điều tra khác nhau, với các số dòng mã để hiển thị năm Điều này có thể tiết lộ lịch sử của viễn cảnh: đường trinh sát đầu (có lẽ tại km khoảng cách 5-10 trên một lưới điện phía bắc và đông thường), tiếp theo là dòng semidetail (có lẽ tại

0,25-1 km khoảng cách trong cùng một hướng) và một dòng để buộc một tốt, tiếp theo là đường ngắn cá nhân theo định hướng để giải quyết các khu vực cụ thể của sự không chắc chắn trong việc giải thích trước đó

Cho sở thích, nguồn-điểm từ các cuộc điều tra khác nhau nên được vẽ với các biểu tượng khác nhau, điều này nhằm hỗ trợ việc đọc bản đồ, nơi đường đi qua Nếu các biểu tượng khác nhau không được sử dụng, hoặc dòng của cuộc khảo sát này giao nhau tại một góc rất cấp tính, hoặc một dòng được gây ra để đi chệch qua người khác bằng một chiếc thuyền đánh cá, các biểu tượng có thể được bổ sung để hiển thị hướng dòng

Nguồn điểm thường được hiển thị mỗi 10 hoặc 20, và đánh số mỗi 50 hoặc 100 Lỗi đăng được giảm thiểu nếu

hệ thống đánh dấu và đánh số là như nhau trên bản đồ và trên phần

Quy mô của bản đồ là thường 1:100.000 (có nghĩa là, 1 cm đến 1 km) để trinh sát công việc, 1:50.000 (2 cm đến 1 km) cho công việc semidetail, và 1:25,000 (4 cm đến 1 km) cho triển vọng phân định Đó là một lợi thế nếu phần và bản đồ được trưng bày tại cùng một tỷ lệ Như vậy, phần chi tiết thường được thực hiện ở quy mô theo chiều dọc

10 cm / s và quy mô ngang của 1:25,000; phần có thể được gấp lại theo chiều ngang dọc theo xuất xứ thời gian,

và những lần đặt với thư chính xác dọc theo đường trên bản đồ

(Ở Mỹ trên đất liền, nơi bản đồ địa hình thường được vẽ tại 1 in đến 2000 feet, quy mô cho cả bản đồ vị trí và phần trở thành 1:24,000.)

Chuyển giao các tính năng

Điều đầu tiên chúng ta phải làm trong việc đưa ra một bản đồ cấu trúc là chuyển từ phần vào bản đồ tất cả các mức cao và tất cả các mức thấp (đúng hơn, tất cả những sự đảo ngược nhúng), và tất cả những lỗi lầm đáng kể Đây không phải là một lựa chọn nhưng một điều cần thiết, nó là bảo vệ duy nhất của chúng tôi nếu tần số của nhúng đảo chiều hoặc lỗi làm cho chúng ta vi phạm các định lý lấy mẫu Sau đó chúng tôi chuyển các mũi tên biểu cắt ngắn, toplap, và baselap Chúng tôi cũng chú thích vùng của nhúng gần như liên tục, không giảm, mất phản xạ, thay đổi nhân vật, ma chọn, và bất kỳ đặc điểm nhận biết đó là khả năng hỗ trợ sự tương quan từ dòng đến dòng Hình 1 là một ví dụ đơn giản của loại này, một triển vọng điển hình sẽ có nhiều hơn nữa chú thích

Hình 1

Misties

Hoạt động của chọn xung quanh một vòng khép kín liên quan đến gấp một phần theo chiều dọc ở ngã tư đường,

đè nó trên phần tiếp theo ở đúng nơi, và tiếp tục chọn từ một phần đến khác Với mục đích này, chúng tôi khônglúng túng bởi một mistie nếu chúng ta có thể thấy rằng chúng ta có thực sự trên "giống nhau" phản ánh Tuy nhiên, chúng ta có thể không còn được như vậy khoan dung khi chúng tôi đang chuẩn bị để thực hiện một bản

đồ đường đồng mức Rõ ràng, lỗi trong các đường viền phải xảy ra nếu chúng ta bỏ qua mistie, hoặc trung bình

nó gần các nút giao thông trực tuyến Quá trình chỉ thực sự âm thanh là để giải quyết mistie

Để làm điều này chúng ta phải học cách nhận ra các loại mistie Trong khi chúng ta có thể hy vọng sẽ loại bỏ misties từ phần unmigrated, một dòng nhúng và một đường tấn công phải luôn luôn mistie trên phần di chuyển

Do đó chúng tôi xem xét đầu tiên tại nguồn mistie trên phần unmigrated

Trên phần unmigrated từ cuộc khảo sát này, các nguồn, các thiết lập trường, và quá trình xử lý có thể sẽ thống nhất Trong trường hợp này không nên có misties hệ thống Nguồn misties không hệ thống có thể được xác địnhnhư sau

• Trên biển, vị trí vẫn là thủ phạm rất có thể Trước khi chúng ta đổ lỗi cho các chuyển hướng như vậy, tuy nhiên, chúng ta phải xem xét rằng việc thất bại đã được tính toán đúng và áp dụng Trong nước thủy triều, nơi đáng kể lông có thể trên một số tuyến đường, chúng tôi cũng cần phải kiểm tra xem các ăng-ten, nhóm gần, hoặc trung điểm chung đã được lưu giữ trên đường lập trình Nếu đây là nguồn gốc của những rắc rối, các bản

đồ hoặc trở ngại phải được sửa chữa trước khi chúng tôi đi thêm nữa Nếu họ không, thủ tục giữa các ý kiến để kiểm tra thực nghiệm xem sự thay đổi trong các giao lộ đường mang cà vạt tốt hơn Tại các máy trạm tương tác thật dễ dàng để di chuyển giao dòng trên cả hai cùng một lúc (bằng tay, nó sẽ được thực hiện bằng cách cố gắngnhiều nếp gấp trên một phần, trượt lạc hậu lần và chuyển tiếp qua các điểm giao nhau trên danh nghĩa các phần khác) Đặc biệt là những nhúng - bởi vì mức độ mistie được giới thiệu bởi một lỗi điều hướng là một chức năng của nhúng, những gì chúng tôi đang tìm kiếm một ngã tư đường sửa đổi mà loại bỏ sự mistie trên tất cả các phản xạ là Trong trường hợp bằng chứng cho một ngã tư đường sửa đổi là rõ ràng, bản đồ phải được thay đổi (và chú thích để cho thấy rằng nó đã được thay đổi) Trường hợp chưa rõ ràng, chúng ta thường thực hiện một

số điều chỉnh thỏa hiệp, chấp nhận thực tại vật lý của tốc độ thuyền

và lông, và tầm quan trọng của sự thay đổi trên các đường viền thức

Misties xuất hiện là không hệ thống cũng có thể được gây ra bởi những gì thực sự là một lỗi hệ thống giữa các

vị trí của hai hoặc nhiều hơn các cuộc điều tra Điều này có thể xảy ra, ví dụ, nơi hai trạm cơ sở của một cuộc khảo sát đầu là trên đất liền (có lẽ ở các quốc gia khác nhau, với datums trắc địa khác nhau) và thứ ba là trên một hòn đảo đó, tại thời điểm điều tra, không có một tốt trắc địa tie vào đất liền Hoặc một cuộc khảo sát tiếp theo có thể sử dụng các vị trí khác nhau cho các trạm gốc, với độ dài con đường khác nhau trên đất, một lần nữahai cuộc điều tra có thể được bù đắp một cách hệ thống

từ mỗi khác Phương pháp tốt nhất cho vấn đề này là phải đi qua tất cả các dòng của cuộc khảo sát gần đây nhất,đánh dấu trên bản đồ tất cả các tính năng nhận biết của địa chất (mức cao, thấp, flexures, và đặc biệt là lỗi), và sau đó làm tương tự, trên suốt giấy, cho tất cả các dòng của cuộc khảo sát lớn tuổi, sau đó chúng ta có thể di chuyển một bản đồ trong khác cho đến khi chúng tôi nhận được phù hợp tốt nhất của các đặc điểm địa chất Thông thường thì chúng ta sẽ replot cuộc khảo sát lớn hơn để phù hợp với vị trí của các cuộc khảo sát gần đây

• Trên mặt đất, thủ phạm rất có thể cho misties không hệ thống là chỉnh tĩnh Các mistie là sau đó cùng một lúc tất cả các lần phản ánh Tất nhiên, điều chỉnh dư kiện tính bằng phương tiện xác định nên buộc chính xác tại cácnút giao đường, tuy nhiên, những tính từ bản thân các dữ liệu phản chiếu (bao gồm tất cả các hình thức của autostatics) có thể không làm như vậy Điều này là do một số indeterminacies toán học trong các giải pháp tĩnh (thường được gọi là "bước sóng dài" tĩnh) Một chương trình autostatics tốt mang lại một phần sau khi tự động tĩnh đó là một sự phù hợp tốt nhất (theo nghĩa bình phương nhỏ nhất) vào phần trước autostatics, nhưng điều này tự nó không bảo đảm phù hợp với thực sự là như nhau tại các nút giao đường Thông dịch viên sau đó còn lại để "lận" các mistie như tốt nhất có thể Thông thường, anh ta thông qua các giá trị phản ánh thời gian trung bình tại ngã tư đường, và sau đó phân phối một nửa mistie trên một khoảng cách hợp lý mỗi bên của giao lộ, trên mỗi dòng

Chúng ta có thể cải thiện cách tiếp cận thô và sẵn sàng này? Đầu tiên, chúng ta có thể sử dụng sự hiểu biết của chúng ta về hiện tượng này cho chúng tôi biết về những gì khoảng cách chúng ta nên làm phân phối, đây là một nửa chiều dài lây lan (hoặc, đúng hơn, một nửa chiều dài của một phần của sự lây lan trong đường tắt qua cửa

sổ được sử dụng trong các giải pháp tĩnh) Thứ hai, các bộ vi xử lý có thể hạn chế các giải pháp tĩnh để buộc ở tất cả các nút giao thông trực tuyến Mặc dù vẫn còn không có đảm bảo rằng giải pháp tĩnh là thực sự chính xác,điều này không loại bỏ misties như một trở ngại cho đường nét

Trong mọi tình huống mà chúng ta loại bỏ các misties giới thiệu một chương trình autostatics - cho dù bằng máy hoặc bằng tay - chúng ta phải nhớ rằng các đường viền kết quả, mặc dù trơn tru, là không đúng Điều này cho thấy, bất cứ khi nào chúng tôi "gian lận" một mistie, chúng ta nên thêm một lưu ý "M" tại giao lộ đó, điều này sẽ nhắc nhở chúng ta, khi chúng tôi đến để đọc ý nghĩa vào bản đồ đường viền, có ít tin tưởng vào bản đồ gần đó giao lộ

Làm việc trên một vấn đề mistie do tĩnh, đôi khi chúng ta thấy rằng nó giúp để âm mưu misties trên bản đồ, điều này có thể cho thấy một mô hình dày đặc, cho thấy rằng các giả định của kỹ thuật dư kiện hiệu chỉnh là không thích hợp ở khắp mọi nơi

• Một thủ phạm gây ra misties không có hệ thống rõ ràng là tiếng ồn Nếu phản ánh buộc trên một hoặc cả hai phần được xem là ồn ào, chúng tôi chỉ làm những gì hợp lý làm mịn là cần thiết để loại bỏ các mistie Nếu một trong những phần là ồn ào hơn khác, chúng tôi tập trung điều chỉnh mistie trên phần ồn ào

• Mặc dù chúng tôi đang ở đây liên quan đến misties không hệ thống, và mặc dù sự thay đổi chế biến thường giới thiệu misties có hệ thống, chúng ta nên lưu ý rằng sự thay đổi chế biến từ dòng dòng, trong một cuộc khảo sát, có thể mang lại misties xuất hiện không có hệ thống Thủ phạm phổ biến nhất là thay đổi trong mô hình câm từ dòng đến dòng và vận tốc xếp trái ngược nhau Thời gian biến thể chương trình bước đầu thực thống kê cũng có thể gây misties dường như không hệ thống

Điều này dẫn chúng ta đến một cuộc thảo luận về misties hệ thống - những nơi mà tất cả các phản ánh của một cuộc khảo sát có một mistie liên tục với sự phản xạ tương ứng trên cuộc khảo sát khác, các mistie có thể là thời gian, hoặc nhân vật, hoặc cả hai

• Một mistie liên tục của thời gian (ví dụ, khi một cuộc điều tra thống nhất là 10 ms sớm hơn khác) cho thấy một sự khác biệt đơn giản của sự điều chỉnh chuẩn Ví dụ, một cuộc khảo sát hàng hải có thể được sửa chữa đúng với những mốc mực nước biển, trong khi khác (đặc biệt là một cũ) có thể không được sửa chữa nguồn và chiều sâu streamer Hoặc một cuộc khảo sát đất có thể sử dụng một tốc độ cao trên một mốc tính toán, trong khingười khác có thể sử dụng một vận tốc khác nhau độ cao hoặc một dữ kiện khác nhau, hoặc cả hai Tất cả những khác biệt này nên được rõ ràng từ các nhãn phần

• Một nguồn đơn giản của mistie liên tục, mà cũng nên được rõ ràng từ các nhãn phần,

là cực hình Năm 1975 SEG tiêu chuẩn phân cực đòi hỏi một nén trong nước (hoặc một chuyển động đi lên của các trường hợp geophone trên đất) nên sản xuất một máng trắng trên phần

Tiêu chuẩn này có thể cần phải sửa đổi cho súng nước và cho Vibroseis, tùy thuộc vào việc xử lý áp dụng Tất nhiên, không phải ai cũng đồng ý với quy ước SEG, một số tổ chức, với lý do chính đáng, mà thùy chi phối của một sự phản ánh tích cực nên là một đỉnh cao đen Tất cả những nhận xét này thường có nghĩa là các phần của

cổ điển khác nhau, hoặc từ các công ty khác nhau, có phân cực đối diện

Điều chỉnh, tất nhiên, là một sự phản ánh được chọn là một đỉnh cao trên một bộ phận này phải được chọn là một máng trên những người khác Nó không phải là chính xác để giữ cho "cùng" điểm chọn và phải chỉnhmột thời gian cố định.

• Chúng tôi quay về misties rõ ràng do sự khác biệt của nhân vật phản ánh, từ một cuộc khảo sát khác Đây là một hiện tượng rất phổ biến, các cuộc điều tra khác nhau sử dụng các nguồn khác nhau hoặc độ sâu nguồn khác nhau, geophones khác nhau hoặc độ sâu máy dò tìm chổ nước rỉ khác nhau, dụng cụ khác nhau hoặc các bộ lọc ghi âm khác nhau, và xử lý khác nhau

Hình 1 nhắc nhở chúng ta về hiệu quả của các cơ quan này

3 là tín hiệu phản ánh danh nghĩa tại đầu vào các công cụ ghi âm

Các antialias bộ lọc trong các công cụ loại bỏ các tần số cao nhất, và có ảnh hưởng đáng kể trên xung (4) Sau

đó là bước đầu thực tối thiểu giai đoạn trong quá trình xử lý reshapes xung này, và loại bỏ các bong bóng xung thoái hóa (5) Cuối cùng, thời gian biến thể không pha mỹ phẩm lọc được áp dụng, hình minh họa cho thấy xung kết quả ở các cấp độ nông sâu và đại diện ([6] và [7], tương ứng) Rõ ràng, sự phụ thuộc của các xung phản ánh cuối cùng về các giai đoạn trung gian là lớn - thậm chí nếu không có sự đóng góp không thể tránh khỏi từ trái đất

Hình 2 cho thấy cùng một trình tự cho một nguồn khác nhau Mặc dù không có một sự thay đổi trong chiều sâu nguồn (hoặc bất cứ điều gì khác), xung phản ánh cuối cùng là khá khác nhau

Hình 2

Rõ ràng, các cuộc điều tra bắn với hai nguồn này phải mang lại một mistie chính của nhân vật phản ánh;

thực sự, trong trường hợp này, sự thay đổi là rất lớn mà nó gần như có thể được thực hiện như là một sự đảo ngược của phân cực Hình 3

Hình 3

trừu tượng hóa các hình dạng xung ghi lại và được chế biến từ hình 1 và hình 2, và cho biết thêm hai nhiều hơn

từ các nguồn khác Nếu chúng ta thêm những ảnh hưởng của thay đổi độ sâu điều hành, dụng cụ khác nhau và

xử lý khác nhau, chúng ta sẽ có được một phạm vi rộng lớn hơn của kết quả hình dạng xung Khả năng misties

là một trong những lý do luôn luôn chọn gần tối đa phong bì

Chúng ta có thể đi đến một con số cho việc điều chỉnh thời gian bằng cách nhìn vào nhiều nút giao thông trực tuyến ở mức độ phản xạ được biết đến hoặc được cho là rời rạc (có nghĩa là, một sự tương phản lớn duy nhất của trở kháng âm thanh, không có biến chứng của giường mỏng gây nhiễu trên hoặc dưới đây) Sau đó, lựa chọn của chúng tôi lựa chọn gần tối đa phong bì, chúng tôi ước tính con số trung bình của các mistie, và sử dụng như điều chỉnh Như mọi khi, chúng tôi sử dụng quy ước rằng một sự điều chỉnh tích cực làm tăng thời gian phản ánh

Phương pháp thứ hai liên quan đến việc tái chế các dữ liệu cũ để không pha Khi làm như vậy, chúng tôi có thể lựa chọn để kiểm tra xem băng thông cũng có thể được cải thiện bằng cách bước đầu thực hiện đại, nhưng đây không phải là một phần cần thiết của phương pháp này Đối tượng của chúng tôi chỉ đơn thuần là để đo bất cứ điều gì phổ phản xạ tồn tại trên các dữ liệu xếp chồng lên nhau, và do đó để lấy được và áp dụng một nhà điều hành giai đoạn điều chỉnh để mang lại phần này để không pha Đây là đơn giản và không tốn kém nếu chúng ta

đã giữ được dữ liệu xếp chồng lên nhau nhưng không lọc, và tất cả các xử lý áp dụng đến giai đoạn này là giai đoạn tối thiểu, hoặc gần với giai đoạn tối thiểu

Với thực hiện điều này, chúng tôi nhận tất cả các phản ánh trên các đỉnh hoặc đáy thực sự tối đa phong bì, và misties trở nên nhỏ hơn nhiều Nếu họ vẫn còn quan trọng (đối với loại cấu trúc được mô tả), chúng tôi lại ước tính điều chỉnh mistie như trung bình của misties quan sát trên

phản xạ rời rạc Nó vẫn là quan trọng để làm việc trên sự phản xạ rời rạc, bởi vì băng thông trên các cuộc điều tra khác nhau vẫn còn khác nhau, những khu phức hợp sản xuất bởi sự can thiệp phản ánh có tính cách khác nhau, và không có thể buộc chân cho chân Hình 4

Hình 4

Hình 5 và nhắc nhở chúng ta về những tác dụng: trong hình 4 chỉ phản ánh riêng biệt đáng kể (mới nhất)

Hình 5

sản lượng không mistie giữa các xung phản ánh không pha khác nhau, trong hình 5, chúng tôi có thể nhìn thấy

từ các biến thể thời điểm đó không có phản xạ hiệu quả rời rạc nếu băng thông là nhỏ và tần số thấp

Cách tiếp cận thứ ba liên quan đến việc tái chế tất cả các phần có cùng một băng thông, một lần nữa với số không pha Ưu điểm của việc này là sự điều chỉnh mistie bây giờ trở nên rất nhỏ, và mang lại một sự điều chỉnh

đầy đủ của tất cả các chọn (kể cả trên hợp phản ánh), chỉ với phương pháp này chúng ta có thể thực sự nói về

"cùng một" lựa chọn trên các phần khác nhau Những bất lợi, tất nhiên, là băng thông cuối cùng của tất cả các phần có thể là không lớn hơn so với điều tồi tệ nhất, tất cả các phần khác bị suy thoái ở độ phân giải, điều này băng thông chung nhỏ nhất Do đó phương pháp này là một kỹ thuật mới nhất

khu nghỉ mát, chỉ áp dụng cho các cấu trúc có cứu trợ là quá nhỏ để bị hủy hoại bởi các misties còn lại với bất

kỳ phương pháp tiếp cận khác

Trong thực tế, vấn đề mistie thường có nhiều nguyên nhân Nếu cấu trúc lớn, chúng ta có xu hướng làm những

gì có thể được thực hiện với một chút suy nghĩ, và "gian lận" phần còn lại Có lẽ chúng ta có được một khám phá Sau đó, chúng ta cần tìm hiểu thêm về các chi tiết, và các tĩnh cần được quan tâm hơn Trong tình huống này không phải là bất thường để tái xử lý tất cả các cuộc điều tra trên các tính năng với một

chung (hoặc ít nhất là hài hòa) tĩnh kỹ thuật Các chi phí này được minh chứng bởi sự phát hiện, và thông dịch viên có thể lập bản đồ chi tiết với sự tự tin nhiều hơn nữa Trên thực tế, số lượng và mức độ nghiêm trọng của misties có thể được sử dụng như một biện pháp định lượng của sự tự tin để được đặt trong các dữ liệu

Chúng tôi quay về nơi ăn nghỉ của misties trên phần di chuyển Lưu ý đầu tiên của chúng tôi, rõ ràng, chỉ có thể

là tất cả các nguồn mistie hiện trên phần unmigrated chúng ta cũng có trên phần di chuyển Nhưng bây giờ chúng tôi thêm một loại mới và hoàn toàn hệ thống của mistie, đặc trưng bởi một mức độ mistie làm tăng với sựkhác biệt của nhúng trên hai phần Đây là loại mistie, sau đó, là lớn nhất giữa các dòng tấn công và cắm dốc nhúng dòng Với điều kiện là việc di chuyển đã được thực hiện đúng cách, với vận tốc thích hợp, nó là dòng nhúng đó là chính xác, và dòng tấn công mà misties Trừ khi chúng tôi có lý do để nghi ngờ việc di chuyển, do

đó, chúng ta chấp nhận chọn trên các đường nhúng, câu hỏi là những gì chúng ta làm gì để chọn trên các đường tấn công

Có nhiều lựa chọn để chọn phần di cư và unmigrated, tùy thuộc vào độ phức tạp địa chất Chúng ta có thể tóm tắt các tùy chọn này như sau

Đầu tiên, nếu các địa chất không biến chứng, chúng tôi tái khẳng định rằng chúng tôi muốn chọn các phần unmigrated Điều này tránh được vấn đề của misties di cư Sau đó, chúng tôi di chuyển các đồ đường đồng mức

có nguồn gốc từ các phần unmigrated

Thứ hai, ở cấp độ trung gian phức tạp địa chất, chúng tôi tiếp tục nhận các phần unmigrated, nhưng chúng tôi sửdụng các phần di cư để hướng dẫn việc chọn, cụ thể, chúng tôi sử dụng các phần di cư để làm rõ sự tồn tại của những lỗi lầm, và để xác minh vị trí của họ sau khi chuyển đổi của bản đồ đường đồng mức

Thứ ba, trong khu vực rất phức tạp hoặc dốc nhúng, chúng tôi buộc phải làm việc với các phần di cư một mình Chúng tôi sử dụng các phần unmigrated chỉ để kiểm tra các mối quan hệ dòng, và do đó để xác minh rằng misties trên các phần di cư tự chịu hậu quả của việc di chuyển Chúng tôi chọn các phần di cư theo cách thông thường trên các đường nhúng Chúng tôi cũng chọn các phần di cư bình thường trên những đường tấn công nơi nhúng là nhỏ (ví dụ, trên đường đình công crestal), trong những trường hợp này, tất nhiên, không có misties di

cư Sau đó, chúng ta phải giải quyết các đường tấn công trên hai cánh, nơi misties di cư là vật chất Nếu các mốiquan hệ nhân vật là tốt, những dòng tấn công ít nhất xác nhận hái vậy, đến nay, và do đó cho phép các đường nét để tiến hành trên các đường nhúng Nhưng để vượt qua điều này, và thực sự sử dụng các giá trị thời gian trên các đường tấn công, chúng tôi có hai vấn đề: để quyết định thời gian để vẽ trên bản đồ, và để quyết định nơi để âm mưu chúng

Có lẽ nó sẽ giúp bạn có một ví dụ trước chúng ta Hình 6 và Hình 7 minh họa cách di cư có thể làm cho sự khác biệt giữa một lỗ khô và một nhà sản xuất.

Hình 9

Những hình ảnh minh họa cho chúng ta một giải pháp gần đúng cho các vấn đề đặt ra ở trên Chúng tôi không

sử dụng thời gian phản ánh thực tế trên đường đình công, nhưng chỉ có sự thay đổi của họ, có hiệu lực, chúng tôi buộc cà vạt trên một nhúng dòng, âm mưu biến thể trong thời gian dọc theo đường tấn công, và hy vọng (như chúng tôi có thể), sản lượng này ít nhất là một tie xấp xỉ dòng nhúng tiếp theo Sau đó, các giá trị được vẽ, không vào vị trí thực tế của dòng tấn công, nhưng updip bởi số lượng h; trong Hình 6 và Hình 7, đây sẽ là khoảng SP37

Để làm điều này, người ta phải có một thước đo của khoảng cách h Trong hình 6 và hình 7 này là không có nghi ngờ vì lỗi có thể được nhìn thấy rõ ràng trên cả hai phần di cư và unmigrated Trong trường hợp khác một

số tính năng nhận diện (một lỗi nhỏ, mỏng, mất địa phương của biên độ) có thể được nhìn thấy trên cả hai phần,

và tương tự được sử dụng để cung cấp cho một thước đo trực tiếp khoảng cách h

Để làm tốt hơn thế này, chúng ta phải tính toán khoảng cách h, và tính toán thời gian sang một bên-di chuyển trên đường tấn công, điều này chúng ta có thể làm, từ một trong hai phần di cư hoặc unmigrated, bằng cách sử dụng phương trình xuất phát trong phụ lục

Tất nhiên, chăm sóc là cần thiết nếu có phức tạp địa chất (lỗi splay, ví dụ) theo hướng tấn công, hoặc nếu nhúngthay đổi rõ rệt trên dòng nhúng, hoặc nếu những dòng không tương ứng khá chặt chẽ để nhúng và tấn công hướng Trong một tình trạng nghiêm trọng, chúng tôi phải áp dụng một cách tiếp cận hoàn toàn chung, tính toánmột vị trí mới và thời gian mới cho tất cả các dòng (hoặc ít nhất là cho những người không đáng kể trên nhúng).Hình 10 minh họa quá trình xây dựng một đường đua, và chiếu thẳng đứng của sự phản ánh "điểm" lên bề mặt

Chúng ta hãy xem nếu chúng ta có thể tóm tắt tất cả các kết luận trên về misties.

1 Nó là không thể để đường viền một mistie Về nguyên tắc, misties phải được giải quyết trước khi chúng tôi

cố gắng để đường viền

Kết luận này cần có một cảm giác tỷ lệ, tất nhiên Thông thường chúng tôi sẽ áp dụng một khoảng đường viền

đó sẽ cung cấp ít nhất hai đường viền (và tốt nhất là ba hoặc bốn) vào cấu trúc khép kín tối thiểu có ý nghĩa thương mại, nếu mistie là nhỏ so với khoảng thời gian đường viền này chúng tôi đang ở không có nguy cơ vật chất làm sai lệch cấu trúc bằng cách làm mịn hơn một mistie Nhưng nhiều người trong chúng tôi làm việc tronglĩnh vực cứu trợ thấp như vậy mà misties có thể lớn hơn nhiều so với việc đóng cửa cơ cấu trong trường hợp này chúng ta phải giải quyết misties hoặc ra khỏi trò chơi

2 Misties là một nỗi đau, và giải quyết chúng thường là tẻ nhạt và khó khăn Trong nỗ lực này, điều quan trọng

là để có thể nhận ra nguồn hoặc kiểu của mistie, sử dụng các tiêu chí sau

• Misties do mispicks phải được xác định đầu tiên Này được thực hiện bằng cách tính toán nhúng ròng (trong mili giây) xung quanh mỗi vòng lặp của lưới điện; trên phần unmigrated nhúng net nên không Một giá trị khác không (một misclosure), chiều kim đồng hồ trong một vòng lặp và ngược trong, điểm tiếp theo để chọn một lỗi trong phụ thường gặp của vòng này Lý tưởng nhất, đã tìm thấy một misclosure như vậy, chúng tôi không chỉ đơn thuần là "phân phối" các lỗi cùng các phụ thường gặp, nhưng tìm kiếm