Sau đại học: Hệ đào tạo: Chính quy Thời gian đào tạo từ 10/2010 đến 10/ 2012 Nơi học : Đại học Sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh Ngành học: Lý luận và phương pháp dạy kĩ thuật Tên l
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
LUẬN VĂN THẠC SĨ NGUYỄN PHAN MAI KHOA
NGÀNH: LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP DẠY MÔN KỸ THUẬT - 601410
Tp Hồ Chí Minh, 2012
S 0 9
CÔNG NGHỆ KIM LOẠI TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC
SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
S KC 0 0 3 8 0 2
Trang 2NGUY N PHAN MAI KHOA
XÂY D NG B CÂU H I TR C NGHI M MÔN CÔNG NGH KIM LO I T I TR NG I H C
S PH M K THU T THÀNH PH H CHÍ MINH
NGÀNH: LÝ LU N VÀ PH NG PHÁP D Y MÔN K THU T - 601410
Trang 3B GIÁO D C VÀ ÀO O
TR NG I H C S PH M K THU T
THÀNH PH H CHÍ MINH
LU N V N TH C S NGUY N PHAN MAI KHOA
XÂY D NG B CÂU H I TR C NGHI M
S PH M K THU T THÀNH PH H CHÍ MINH
NGÀNH: LÝ LU N VÀ PH NG PHÁP D Y MÔN K THU T - 601410
H ng d n khoa h c: TS NGUY N TR N NGH A
Tp H Chí Minh, tháng 10 n m 2012
Trang 4LÝ LỊCH KHOA HỌC
I LÝ LỊCH SƠ LƯỢC:
Họ & tên: NGUYỄN PHAN MAI KHOA Giới tính: Nữ
Ngày, tháng, năm sinh: 06/06/1986 Nơi sinh: Bình Dương
Quê quán: Bình Dương Dân tộc: Kinh
Chức vụ, đơn vị công tác trước khi học tập, nghiên cứu: Giáo viên trường THPT Bến Cát Tỉnh Bình Dương.
Chỗ ở riêng hoặc địa chỉ liên lạc: 406, Tp Thủ Dầu Một Tỉnh Bình Dương
Điện thoại di động: 0979142481 Điện thoại nhà riêng: 06503826400
E-mail: nguyenk6686@gmail.com
II QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO:
1 Đại học: Sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh
Hệ đào tạo: Chính quy Thời gian đào tạo từ 10/ 2005 đến 10/ 2010
Nơi học : Đại học Sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh
Ngành học: Kỹ Thuật Công Nghiệp
Tên đồ án tốt nghiệp: Biên soạn tài liệu tư vấn Hướng nghiệp dành cho học sinh
phổ thông trung hoc ở tỉnh Bình Dương
Ngày & nơi bảo vệ: Trường ĐHSP Kỹ Thuật TPHCM
Giáo viên hướng dẫn: ThS Nguyễn Thị Phương Hoa
Giáo viên phản biện: ThS Lê Thị Hoàng
2 Sau đại học:
Hệ đào tạo: Chính quy Thời gian đào tạo từ 10/2010 đến 10/ 2012
Nơi học : Đại học Sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh
Ngành học: Lý luận và phương pháp dạy kĩ thuật
Tên luận văn: Xây dựng bộ câu hỏi trắc nghiệm môn Công nghệ kim loại tại
trường Đại học Sư Phạm Kỹ Thuật Thành phố Hồ Chí Minh.
Người hướng dẫn: TS Nguyễn Trần Nghĩa
3 Trình độ ngoại ngữ : Tiếng Anh B1
III QUÁ TRÌNH CÔNG TÁC CHUYÊN MÔN TỪ KHI TỐT NGHIỆP ĐH:
Thời gian Địa điểm Nghề nghiệp
XÁC NHẬN CỦA CƠ QUAN CỬ ĐI HỌC Ngày 20 tháng 9 năm 2011
Nguyễn Phan Mai Khoa
Trang 5Tôi cam đoan đây là công trình nghiên cứu của tôi Các số liệu, kết quả nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác.
TP.HCM, ngày 27 tháng 9 năm 2012
Người cam đoan
LỜI CAM ĐOAN
ii
Tôi cam đoan đây là công trình nghiên cứu của tôi Các số liệu, kết quả nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác.
TP.HCM, ngày 27 tháng 9 năm 2012
Người cam đoan
LỜI CAM ĐOAN
ii
Tôi cam đoan đây là công trình nghiên cứu của tôi Các số liệu, kết quả nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trình nào khác.
TP.HCM, ngày 27 tháng 9 năm 2012
Người cam đoan
LỜI CAM ĐOAN
Trang 6LỜI CÁM ƠN
Qua quá trình thực hiện luận văn cao học người nghiên cứu xin gửi lời cảm ơn chân
thành đến:
Tiến sĩ Nguyễn Trần Nghĩa Hiệu Trưởng Trường Cao Đẳng Nghề Thành Phố
Hồ Chí Minh là cán bộ hướng dẫn khoa học đã nhiệt tình giúp đỡ và hướng dẫn trongsuốt quá trình thực hiện luận văn
Tiến sĩ Nguyễn Văn Tuấn Trưởng khoa Sư phạm Kỹ thuật, Trường ĐH SPKT
TP HCM, đã có những góp ý xây dựng và định hướng cho quá trình nghiên cứu, thực
hiện luận văn
Tiến sĩ Phan Gia Anh Vũ Giảng viên Trường ĐH SPKT TP HCM, đã cónhững tư vấn quan trọng cho người nghiên cứu hoàn thành lận văn
Cô Nguyễn Thị Tác Ánh, thầy Hồ Sĩ Hùng là giảng viên chính giảng dạy mônhọc Công nghệ kim loại và toàn thể quý thầy cô thuộc bô môn Công nghệ kim loại tại
trường Đại học Sư Phạm kỹ Thuật Thành phố Hồ Chí Minh đã giúp đỡ người nghiên
cứu trong toàn bộ quá trình thực hiện luận văn
Quý thầy cô Giảng viên trong Hội đồng bảo vệ luận văn cao học khóa 2010
-2012 đã nhận xét và góp ý trong quá trình thực hiện luận văn của người nghiên cứu
Quý tác giả của các tài liệu mà người nghiên cứu đã sử dụng để tham khảotrong quá trình nghiên cứu đề tài
Các Anh, Chị học viên lớp Cao học LL&PP dạy học kỹ thuật 18B đã cùng chia
sẻ kiến thức, kinh nghiệm trong quá trình học tập
Một lần nữa, xin gửi lời cảm ơn chân thành và sâu sắc đến quý Thầy Cô, chúcquý Thầy Cô nhiều sức khỏe
TP HCM, ngày 26 tháng 10 năm 2012
Nguyễn Phan Mai Khoa
Trang 7TÓM TẮT
Giáo dục là quốc sách hàng đầu của quốc gia Với chủ trương và chính sách
đó nhà nước đã không ngừng đầu tư ,đổi mới để chất lượng ngày càng nâng cao cóthể sánh ngang tầm với các nước trong cùng khu vực Đã có nhiều bài viết phân tích
về nhu cầu cấp thiết phải đổi mới giáo dục Việt Nam, trong đó người viết thường chútrọng đến nội dung chương trình, phương pháp giảng dạy, cơ sở vật chất, đội ngũgiáo viên mà chưa có nhiều sự quan tâm đến việc đánh giá một cách chính xác, kháchquan chất lượng người học Trong những năm gần đây, với xu thế tiếp cận nền giáodục thế giới và khẳng định chất lượng giáo dục của nước nhà thì việc đánh giá nănglực người học ngày càng được chú trọng và hình thức đánh giá bằng trắc nghiệmkhách quan đã được đưa vào áp dụng phổ biến ở các cấp từ phổ thông lên đến đạihọc Với cách tiếp cận như trên, người nghiên cứu thực hiện luận văn tốt nghiệp với
tên đề tài: “Xây dựng bộ câu hỏi trắc nghiệm cho môn Công nghệ kim loại tại
trường Đại học Sư Phạm Kỹ Thuật Thành phố Hồ Chí Minh”.
Trong điều kiện hạn chế về thời gian, mục tiêu nghiên cứu của đề tài đượcgiới hạn trong phạm vi: Xây dựng bộ câu hỏi trắc nghiệm cho môn học Công nghệkim loại tại trường Đại học Sư Phạm Kỹ Thuật Thành phố Hồ Chí Minh
Nội dung chính của đề tài gồm có 3 chương:
Chương 1: Cơ sở lý luận của vấn đề nghiên cứu Chương này có 3 nội dung:
- Lược sử về lý thuyết trắc nghiệm
- Đại cương về kiểm tra đánh giá
- Cơ sở xây dựng bộ câu hỏi trắc nghiệm cho môn học
- Quy trình xây dựng ngân hàng câu hỏi trắc nghiệm cho môn học
Chương 2: Cơ sở thực tiễn về phương pháp KT đánh giá môn học CNKL Gồm 2
nội dung:
- Giới thiệu môn học CNKL
- Thực trạng công tác kiểm tra đánh giá môn học CNKL
Chương 3: Xây dựng bộ câu hỏi trắc nghiệm môn học CNKL Gồm 2 nội dung:
- Phân tích nội dung môn học
- Xây dựng bộ câu hỏi trắc nghiệm cho môn học
Kết quả nghiên cứu của đề tài:
-Biên soạn được 398 câu hỏi trắc nghiệm được sắp xếp thành 4 hình
thức câu trắc nghiệm Thông qua phương pháp nghiên cứu lấy ý kiến chuyên gia,phân tích và thử nghiệm, các câu hỏi trong bộ câu hỏi trắc nghiệm
-Đánh giá những đóng góp của đề tài về mặt lý luận và thực tiễn
-Xác định những nội dung liên quan đến đề tài sẽ tiếp tục được thực
hiện và phát triển sau này
Trang 8Education is the nation's top national policy Guidelines and policy statethat has not stopped investment and innovation to increasingly improve the quality onpar with other countries in the same region There have been many articles writtenanalysis of the urgent need to reform education in Vietnam, in which writers oftenfocus on program content, teaching methods, facilities, teachers that do not havemuch attention to the assessment correctly, the quality of the learning objective Inrecent years, the trend of the world's access to education and confirms the quality ofthe education the form of capacity assessment by objective tests learners areincreasingly interested and widely used variable at all levels from high school to
college With the above approach, the study conducted thesis with project: "Building the test questions for subjects of Metal Technology at the Technical Education University, Ho Chi Minh City."
Because of time limitations so the objectives of thesis are limited in scope:
"Building the test questions for subjects of Metal Technology at the Technical Education University , Ho Chi Minh City."
The main content of the thesis includes three chapters:
Chapter 1: The theoretical basis for the research problem Three contents:
- Summary history of theoretical test
- A basic of test and evaluation in brief
- A rationale for buiding objective test questions for subject
- The process of building test questions bank for subject
Chapter 2: The reality basis of the test and evaluate method for subject Metal of
Technology This chapter has two contents:
- Introducing the theoretical subject Metal of Technology
- The reality of the test and evaluate method subject Metal of Technology
Chapter 3: Buiding the test questions for subject Metal of Technology.Two contents.
- Content analysis of subject
- Building the test questions for the subject
Results of project:
-Compiled 398 questions are arranged into four types of test questions.After consulting experts and testing, objective test questions meet the standards inboth content and form
-Assessing the contribution of topic in theoretical and practical aspects.-Define the content related topic will be more to be done and developedlater
Trang 9Quyết định giao đề tài
Lý lịch khoa học i
Lời cam đoan ii
Lời cám ơn iii
Tóm tắt iv
Mục lục vi
Danh mục bảng ix
Danh mục hình xi
Danh mục viết tắt xii
PHẦN A: MỞ ĐẦU 1
1.Lý do chọn đề tài 1
2.Mục tiêu nghiên cứu 3
3.Nhiệm vụ nghiên cứu 3
4.Đối tượng và khách thể nghiên cứu 4
5.Giả thuyết nghiên cứu 4
6.Phương pháp nghiên cứu 4
7.Phân tích công trình liên hệ 5
8.Giới hạn đề tài 5
9.Kế hoạch nghiên cứu 6
PHẦN B: NỘI DUNG 7
Chương 1: Cơ sở lý luận 7
1.1Tổng quan về lý thuyết trắc nghiệm 7
1.2 Đại cương về kiểm tra đánh giá 10
1.2.1Các khái niệm 10
1.2.2Mục đích của kiểm tra, đánh giá 13
1.2.3 Các tiêu chuẩn của một bài kiểm tra 15
1.2.4 Các nguyên tắc đánh giá 16
1.2.5 Quy trình của việc kiểm tra đánh giá 17
1.3 Cơ sở xây dựng NHCHTN môn Công nghê kim loại 18
1.3.1 Đại cương về trắc nghiệm 18
1.3.2 Đặc điểm cơ bản của trắc nghiệm 18
1.3.3 So sánh sự giống và khác nhau giữa kiểm tra thông thường và kiểm tra trắc nghiệm 19
MỤC LỤC
Trang 101.4 Các loại trắc nghiệm 20
1.4.1 Câu trắc nghiệm đúng – sai 21
1.4.2 Câu trắc nghiệm nhiều lựa chọn 23
1.4.3 Câu trắc nghiệm ghép hợp 26
1.4.4 Câu trắc nghiệm điền khuyết 28
1.5 Quy trình xây dựng ngân hàng câu hỏi trắc nghiệm 30
1.5.1 Xác định mục tiêu học tập 31
1.5.2 Phân tích nội dung môn học 34
1.5.3 lập dàn bài trắc nghiệm 35
1.5.4 Biên soạn câu hỏi trắc nghiệm 38
1.5.5 Phân tích các câu hỏi trắc nghiệm 40
1.5.6 Thử nghiệm các câu hỏi trắc nghiệm 55
1.5.7 Lập ngân hàng câu hỏi trắc nghiệm 56
Kết luận chương 1 56
Chương 2: Cơ sở thực tiễn xây dựng NHCHTN môn CNKL 58
2.1 Giới thiệu về trường đại học Sư Phạm Kỹ Thuật 58
2.2 Đặc điểm tâm lý phát triển trí tuệ, hoạt động học tập của sinh viên 62
2.3 Giới thiệu môn Công nghệ kim loại 64
2.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến việc dạy – học môn Công nghệ kim loại tại trường đại học 65
2.5 Thực trạng công tác kiểm tra đánh giá kết thúc môn CNKL tại trường ĐH SPKT.TPHCM 66
2.6 Ý kiến của giảng viên về vấn đề xây dựng NHCHTN môn CNKL 76
Kết luận chương 2 77
Chương 3: Xây dựng NHCHTN môn CNKL trình độ đại học 79
3.1 Xác định mục tiêu, phân tích nội dung môn học 79
3.2 Xác định đặc trưng môn học 80
3.3 Lập dàn bài trắc nghiệm 80
3.4 Biên soạn câu hỏi trắc nghiệm khách quan 81
3.5 Lấy ý kiến tham khảo cho câu hỏi trắc nghiệm khách quan 83
3.6 Thử nghiệm câu hỏi sau khi có ý kiến của chuyên gia 86
3.7 Phân tích kết quả thu được 91
3.7.1 Phân tích độ khó của câu trắc nghiệm 91
3.7.2 Phân tích độ phân cách của câu trắc nghiệm 96
3.7.3 Phân tích độ phân cách của câu trắc nghiệm 99
3.7.4 Điều chỉnh các câu trắc nghiệm cho phù hợp 104
3.7.5 Phân tích kết quả học tập của học sinh 108
3.7.6 Đánh giá bài trắc nghiệm 111
Trang 113.8 Lập bộ câu hỏi trắc nghiệm môn CNKL 112
Kết luận chương 3 113
PHẦN C: KẾT LUẬN 114
1.Kết luận 114
2.Những đóng góp của đề tài 117
3.Hướng phát triển của đề tài 118
4.Kiến nghị 118
TÀI LIỆU THAM KHẢO 120
Trang 12Bảng 1.1: Bảng so sánh giữa kiểm tra thông thường và kiểm tra trắc nghiệm 20
Bảng 1.2: Bảng cấu trúc chung cho trắc nghiệm đúng – sai 21
Bảng 1.3: Thang nhận thức BLOOM 33
Bảng 1.4: Bảng liệt kê các động từ được sử dụng trong xác định mục tiêu 34
Bảng 1.5: Lập dàn bài trắc nghiệm 36
Bảng 1.6: Kết quả trả lời câu hỏi trắc nghiệm của học sinh 41
Bảng 1.7: Phương pháp tính độ phân cách câu hỏi trắc nghiệm 42
Bảng 1.8: Tỷ lệ phần trăm làm đúng 4 câu hỏi trắc nghiệm 43
Bảng 1.9: Chuẩn đánh giá câu hỏi trắc nghiệm 45
Bảng 1.10: Kết luận từ độ tin cậy 50
Bảng 1.11: Điểm khác nhau giữa trắc nghiệm cổ điển và hiện đại 53
Bảng 2.1: Bảng thể hiện quy mô và số lượng đối tượng được khảo sát 66
Bảng 2.2: Đánh giá nhận thức tầm quan trọng của việc kiểm tra, đánh giá chính xác kết quả học tập của đối tượng khảo sát 67
Bảng 2.3: Bảng kết quả khảo sát tỷ lệ sử dụng các phương pháp kiểm tra, đánh giá của giảng viên giảng dạy môn CNKL tại các trường ĐH, CĐ 68
Bảng 2.4: Bảng thống kê số lượng và tỷ lệ mức độ áp dụng các hình thức kiểm tra, đánh giá đối với môn CNKL tại trường ĐHSPKT.TPHCM 70
Bảng 2.5: Bảng nhận xét hiệu quả của các phương pháp kiểm tra – đánh giá 72
Bảng 2.6: Bảng thống kê số lượng và tỷ lệ giảng viên thực hiện quy trình các bước xây dựng câu hỏi trắc nghiệm khách quan 74
Bảng 2.7: Bảng thống kê số lượng và tỷ lệ giảng viên giảng dạy môn CNKL về vấn đề sử dụng thường xuyên câu hỏi trắc nghiệm khách quan trong kiểm tra – đánh giá 77
Bảng 3.1: Bảng thống kê số lượng, tỷ lệ mục tiêu tương ứng với mức độ nhận thức 80 Bảng 3.2: Bảng thống kê số lượng câu hỏi trắc nghiệm đã được biên soạn 82
DANH MỤC BẢNG
Trang 13Bảng 3.3: Bảng tổng hợp ý kiến giảng viên về mục tiêu và nôi dung câu hỏi trắc
nghiệm 85
Bảng 3.4: Bảng thống kê số lượng câu hỏi và điểm số cho đề kiểm tra quá trình lần 1 môn CNKL đối với phần công nghệ đúc 86
Bảng 3.5: Bảng thống kê số lượng câu hỏi và điểm số cho đề kiểm tra quá trình lần 2 môn CNKL đối với phần gia công áp lực 87
Bảng 3.6: Bảng thống kê số lượng câu hỏi và điểm số cho đề kiểm tra quá trình lần 3 môn CNKL đối với phần công nghệ hàn 87
Bảng 3.7: Bảng thống kê số lượng câu hỏi và điểm số cho đề kết thúc môn CNKL 89 Bảng 3.8: Bảng thống kê số lượng câu hỏi và điểm số cho đề tổng hợp môn CNKL Bảng 3.9: Bảng thống kê số lượng sinh viên tham gia thử nghiệm ở 4 mã đề trong bộ câu hỏi trắc nghiệm môn CNKL 91
Bảng 3.10: Bảng thống kê độ khó câu hỏi trắc nghiệm đề A 93
Bảng 3.11: Bảng tổng hợp độ khó bộ câu hỏi trắc nghiệm môn CNKL 95
Bảng 3.12: Bảng tổng hợp độ phân cách câu hỏi trắc nghiệm đề A 98
Bảng 3.13: Bảng thống kê số lượng câu hỏi theo chỉ số độ phân cách 99
Bảng 3.14: Bảng số liệu tính toán độ lệch và bình phương độ lệch so với điểm thô thi của sinh viên làm trắc nghiệm đề A 102
Bảng 3.15: Bảng tính toán tỷ lệ trả lời câu hỏi của sinh viên 103
Bảng 3.16: Bảng kết luận độ tin cậy 104
Bảng 3.17: Bảng thống kê số câu hỏi có độ phân cách kém 105
Bảng 3.18: Bảng thống kê số lượng câu hỏi sau khi phân tích và lưu trữ thành bộ câu hỏi 107
Bảng 3.19: Bảng thống kê và tổng hợp điểm số đạt được của hai nhóm thử nghiệm và đối chứng 108 Bảng 3.20: Bảng thống kê số câu hỏi theo từng loại trong bộ câu hỏi trắc nghiệm 112