so sánh khả năng chịu lực 2 trường hợp bố trí bulong

Từ kết quả mục 3 ta kết luận được trường hợp 2 chịu lực tốt hơn trường hợp 1 Người lập báo cáo.

TRÍ BULÔNG

1 Trường hợp 1

1.1 Lực tác dụng lên 1 bulông:

▪ Do lực N (gây cắt và ép mặt cho bulông)

( )

1

4

N

n

▪ Do moment M (gây kéo cho bulông)

( )

1

32

2 32 64

M

i

1.2 Khả năng chịu lực của một bulông

▪ Chịu cắt và ép mặt:

0.9 1 3.14 2.826

cbl b bl c cbl cbl cbl

min embl b 2 1 embl 0.9 1.8 embl

embl

N =d∑δ ×R × = × ×γ R × = R daN

▪ Chịu kéo

2 Trường hợp 2

2.1 Lực tác dụng lên 1 bulông:

▪ Do lực N (gây cắt và ép mặt cho bulông)

( )

2

8

N

n

▪ Do moment M (gây kéo cho bulông)

( )

2 max

1

32

8 32 256

M

i

2.2 Khả năng chịu lực của một bulông

▪ Chịu cắt và ép mặt:

0.9 1 2.01 1.809

cbl b bl c cbl cbl cbl

min embl b 1.6 1 embl 0.9 1.44 embl

embl

▪ Chịu kéo

1.57 0.9 1.413

kbl THbl b kbl kbl kbl

3.1 Khả năng chịu cắt và ép mặt

1

4 8

N N

[ ] [ ]

1

2

2.826

1.562 1.809

cbl cbl

cbl cbl

R

[ ] [ ]

1

2

1.8

1.25 1.44

embl embl

embl embl

R

 Lực phân bổ cho 1 bulông ở trường hợp 1 sẽ gấp đôi so với lực phân bổ cho 1 bulông trong trường hợp 2 nhưng cường độ chịu lực của 1 bulông trong trường hợp 1 chỉ hơn gấp 1.562 lần đối với khả năng chịu cắt và 1.25 lần đối với khả năng chịu ép mặt so với cường độ chịu lực của 1 bulông trong trường hợp 2

3.2 Khả năng chịu kéo

1

64 256

M M

[ ] [ ]

1

2

2.205

1.561 1.413

kbl kbl

kbl kbl

R

 Lực kéo phân bổ cho 1 bulông ở trường hợp 1 sẽ gấp 4 lần lực kéo phẩn

bổ cho 1 bulông trong trường hợp 2 nhưng cường độ chịu kéo của 1 bulông trong trường hợp 2 chỉ gấp 1.561 lần so với cường độ chịu kéo của

1 bulông trong trường hợp 2

Từ kết quả mục 3 ta kết luận được trường hợp 2 chịu lực tốt hơn

trường hợp 1

Người lập báo cáo