1. Trang chủ
  2. » Cao đẳng - Đại học

Bài giảng nguyên nhân trong dịch tễ học (causality in epidemiology) PGS TS lê hoàng ninh

33 2K 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 33
Dung lượng 235 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Định nghĩa nguyên nhân Definition of causality Nguyên nhân được định nghĩa, xem xét trong mối quan hệ / liên quan nhân quả  Trong dịch tễ học: nguyên nhân là sự tiếp xúc... Nguyên nhân

Trang 1

NGUYÊN NHÂN TRONG DỊCH TỄ HỌC

Causality in Epidemiology

PGS,TS LÊ HOÀNG NINH

Trang 2

Định nghĩa nguyên nhân Definition of causality

 Nguyên nhân được định nghĩa, xem xét trong

mối quan hệ / liên quan nhân quả

 Trong dịch tễ học: nguyên nhân là sự tiếp xúc

Trang 3

Nguyên nhân và hệ quả Cause and effect

Chúng ta định nghĩa nguyên nhân và hệ quả?

 Trước hết chúng ta cố hiểu từ hệ quả ( hệ quả?)

 Tự điển chuẩn định nghĩa hệ quả : kết quả, hậu quả, cái xảy ra sau nguyên nhân

 Chúng ta có thể quan sát thấy hệ quả / bệnh tật nhưng không chắc về một nguyên nhân chuyên biệt nào dẫn đến

hệ quả, hậu quả đó

 Hệ quả của một nguyên nhân đặc biệt có thể được hình tượng bằng kiểu hình counterfactual model

Trang 4

• Sự khác biệt giữa 2 số đo nầy là do nguyên nhân mà chúng ta quan tâm gây ra

Trang 5

Counterfactual Model

Khi hệ quả counterfactual effect không thấy được Chúng ta ước lượng số lượng hệ quả gần/ surrogate amount of effect trên quần

thể người không tiếp xúc với nguyên nhân

và so sánh với quần thể nghiên cứu để chúng

ta có hiểu biết tốt nhất về nguyên nhân

Trang 6

 Is there any single cause that results in

a disease or death inevitably?

 If yes, very few

Trang 7

Definition of cause

Dictionary defines cause as

a) The producer of an effect, result, orconsequence

b) The one, such as a person, an event

or a condition, that is responsible for

an action or a result

Trang 8

 Một yếu tố không phải luôn luôn gây ra bệnh

một bệnh có thể xảy ra khi không có yếu tố

được biết như là nguyên nhân của bệnh

 hút thuốc không gây ra ung thư phổi trên từng

người hút thuốc và có nhiều người không hút thuốc mắc bệnh ung thư phổi

 Vậy hút thuốc có phải là nguyên nhân ung

thư không?

Trang 9

Kiểu hình nguyên nhân

 Các kiểu hình đơn giản là biểu trưng cho cơ

Trang 10

Epidemiologic triangle and triad

Host

Agent

Environment Agent

Model-I

Host

Environment

Model-II

Trang 11

Infectious disease model

• Ttác nhân, ký chủ, và môi trường có liên hệ

nhau theo thể cách phức tạp để tạo ra bệnh

Trang 12

Sufficient component cause model

Trang 13

Cause: A cause of a disease is an event,

condition, or characteristics that plays an essential role in producing an occurrence

of the disease.

 Rothman points out that the cause of

any effect must consist of a constellation

of components that act in concert.

Sufficient cause: A set of minimal

conditions and events that inevitably

produce disease.

Trang 14

Component cause: An individual event,

condition, or characteristic required by a given sufficient cause.

Necessary cause: A component cause

present in every sufficient cause.

 Often there are many sufficient causes,

which may produce a given effect.

 A given component cause may play a

role in any number of sufficient causes (i.e different sufficient causes may

share some component causes

Trang 15

Sufficient component cause model

Trang 16

How to establish causal inference

For infectious disease Koch’s postulate

Trang 17

Henle-Koch postulate (1884)

1 The parasite (the original term) must be

present in all who have the disease.

2 The parasite can never occur in healthy

persons.

3 The parasite can be isolated, cultured and

capable of passing the disease to healthy

experimental animal.

4 The organism must be reisolated from the

experimentally infected animal.

* Not suitable for all microbial diseases

Trang 18

Limitations of Koch postulate

1 Bệnh có thể do nhiều yếu tố

( cofactor)

2.Viruses không thể nuôi cấy như vi trùng, do nó sống trong tế bào và phát triển ở đó

3.Vi rus có thể hiện diện mà không có t.chứng

lâng sàng: người lành mang trùng…

Trang 19

Tiêu chí kết hợp nguyên nhân của Hill

Bradford Hill proposed the following criteria

for a association to be causal:

Trang 20

Hill’s Criteria of causal association

CoherenceExperimentAnalogy

Trang 21

Strength of Association

 The stronger an association, the more

likely to be causal in absence of knownbiases (selection, information, and

confounding)

 May be misleading for unknown

confounding

Trang 22

Very strong ( rất mạnh) Dramatic ( cực mạnh) Overwhelming ( siêu mạnh)

Trang 23

Consistency: hằng định

 Replication of the findings by different

investigators, at different times, in

different places, with different methods

and the ability to convincingly explain

different results

Trang 24

Specificity: chuyên biệt

 This means a cause lead to a single effect,

not multiple effect

 However, a single cause often leads to

multiple effect Smoking is a perfect

example

Trang 25

Temporality: thời gian

 It refers that the putative cause in fact

precede in time the presumed effect

 First exposure, then disease

 This is essential to establish a

causal relation

Trang 26

Biologic Gradient / Dose Response

incremental change in disease rates in conjunction with corresponding changes in exposure.

Risk

Exposure Need to consider threshold and saturation effects,

characteristics of the exposure.

Trang 27

 Does the association make sense

biologically

Trang 28

Coherence hợp lý

 Does a causal interpretation fit with

known facts of the natural history andiology of the disease

 Very similar to plausibility

Trang 29

Experimental Evidence

 The demonstration that under controlled

conditions changing the exposure causes

a change in the outcome is of great value,some would say indispensable, for

inferring causality

Trang 30

Analogy: tương tự

 We are readier to accept arguments that

resemble others we accept

 Have there been similar situations in the

past?

Trang 31

Hill’s criteria for causal inference

 Except for temporality, none of the Hill’s

criteria is absolute for establishing a

 However, temporality is absolutely

essential to establish a causal relation

Trang 32

Implication of casual inference

 Presence of a cause leads to excess

amount of disease compared to

absence of the cause

 An increase in the amount of cause

leads to an increase in disease

 Reduction in the amount of cause leads

to a reduction in disease

 Challenge is to identify the most

important component cause for public

health intervention

Trang 33

Bài tập chương 9

Ngày đăng: 28/04/2016, 12:31

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm