ẢNH HƯỞNG CỦA XUẤT KHẨU VÀ vốn đầu tư TRỰC TIẾP nước NGOÀI đến NHẬP KHẨU CỦA VIỆT NAM QUA CÁC năm

Việc nghiên cứu mối quan hệ xuất khẩu và vốn đầu t trực tiếp nớc ngoài tới nhập khẩu có ý nghĩa quan trọng tới việc hoạch định chính sách kinh tế của chính phủ.. Trong những năm gần đây

Trang 1

Họ tên các thành viên trong nhóm:

Nhóm sinh viên thực hiện:

 Làm phần kiểm định đa cộng tuyến, tự tương quan của mô hình hồi quy

 Tổng hợp bài báo cáo thực hành kinh tế lượng

2 Nguyễn Như Quỳnh:

 Tìm kiếm số liệu.

 Làm phần kiểm định phương sai sai số thay đổi, tự tương quan.

3 Bùi Quang Mạnh:

 Làm phần kiểm định các biến bỏ sót, tính phân bổ chuẩn của mô hình hồi quy.

4 Trần Minh Long:

 Làm phần kiểm định sự phù hợp và phát hiện biến không phù hợp của

mô hình hồi quy.

5 Phan Công Lực:

 Làm phần lập và ước lượng mô hình hồi quy.

6 Đặng Thanh Tâm:

 Làm phần mối quan hệ giữa các biến độc lập và biến phụ thuộc của mô hình hồi quy.

Các thành viên tham gia đầy đủ 100%.

Trang 2

ẢNH HƯỞNG CỦA XUẤT KHẨU VÀ Vễ́N ĐẦU TƯ TRỰC TIấ́P NƯỚC NGOÀI Đấ́N NHẬP KHẨU CỦA

VIậ́T NAM QUA CÁC NĂM

I, PHẦN MỞ ĐẦU:

Không một quốc gia nào là một hòn đảo đơn độc Tất cả các nớc đều tham gia vào nền kinh tê thế giới và liên hệ với nhau thông qua hoạt động thơng mại và tài chính, thông thơng hàng hoá trở nên tối cần thiết Việc nghiên cứu mối quan hệ xuất khẩu và vốn đầu t trực tiếp nớc ngoài tới nhập khẩu có ý nghĩa quan trọng tới việc hoạch định chính sách kinh tế của chính phủ Trong những năm gần đây nền kinh tế Việt Nam luôn phát triển khởi sắc với tốc độ tăng trởng kinh tế cao do đó

mà lợng vốn đầu t trực tiếp nớc ngoài thu hút đợc ngày một tăng Cùng với đó tổng kim ngạch xuất nhập khẩu của Việt Nam có những thay đổi tích cực Giữa xuất khẩu, nhập khẩu và vốn đầu t nớc ngoài có những ảnh hởng rõ rệt

Kờ̉ từ khi thực hiện chớnh sỏch đổi mới, mở cửa nền kinh tế và hụ̣i nhập quốc tế, nền kinh tế Việt Nam đó cú những thay đổi rừ nột về mọi mặt với tốc đụ̣ tăng trưởng cao, ổnđịnh Về đầu tư, sau khi Luật Đầu tư nước ngoài tại Việt Nam cú hiệu lực ngày 01/01/1988 cho tới cuối năm 2009, đó cú 89 quốc gia và vựng lónh thổ đầu tư gần 11.000 dự ỏn tại Việt Nam, đầu tư vào cỏc lĩnh vực khỏc nhau của nền kinh tế, trung bình mỗi năm nhà nước cấp phộp cho khoảng 400 dự ỏn đầu tư trực tiếp nước ngoài Những năm gần đõy, trị giỏ vốn FDI thu hỳt được đó vượt ngưỡng 10 tỉ USD So với nhiều quốc gia, những con số trờn đõy chưa hẳn ấn tượng nhưng đối với Việt Nam, điều này mang ý nghĩa vụ cựng quan trọng Đú là nguụ̀n vốn bổ sung rất cần thiết đờ̉ tiến hành cụng nghiệp húa, hiện đại húa đất nước; gúp phần phỏt triờ̉n nguụ̀n nhõn lực, tạo việc làm; gúp phần tớch cực chuyờ̉n dịch cơ cấu kinh tế đất nước, tăng nguụ̀n thu cho ngõn sỏch nhà nước, đặc biệt, đầu

tư trực tiếp nước ngoài cú khả năng ảnh hưởng lớn đến hoạt đụ̣ng xuất nhập khẩu của Việt Nam Bờn cạnh những tỏc đụ̣ng tớch cực cần phỏt huy, cũng cú những tỏc đụ̣ng tiờu cực cần hạn chế Ngược lại, hoạt đụ̣ng xuất nhập khẩu ở nước ta cũng cú khả năng tỏc đụ̣ng trở lại đến dũng đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Việt Nam Cũng giống như đầu tư trực tiếp nước ngoài, hoạt đụ̣ng xuất nhập khẩu cũng cú vai trũ hết sức quan trọng đối với nền kinh tế, nhờ khả năng thỳc đẩy tăng trưởng và là

cơ sở đỏnh giỏ mức đụ̣ phỏt triờ̉n của mụ̣t nền kinh tế Vấn đề đặt ra là chỳng ta phải tiến hành nghiờn cứu và đỏnh giỏ mụ̣t cỏch chớnh xỏc và rừ ràng mối quan hệ

và khả năng tương tỏc lẫn nhau giữa đầu tư trực tiếp nước ngoài và hoạt đụ̣ng xuất nhập khẩu ở Việt Nam, từ đú đưa ra những giải phỏp nhằm khuyến khớch những tỏc đụ̣ng tớch cực và hạn chế cỏc tỏc đụ̣ng tiờu cực giữa chỳng, phỏt huy tối đa vai

Trang 3

trũ của FDI cũng như hoạt đụ̣ng xuất nhập khẩu đối với phỏt triờ̉n kinh tế Việt Nam.

Vỡ vậy, để xem xột xuất khẩu và vốn đầu tư nước ngoài cú tỏc động như thế nào tới nhập khẩu, sau đõy ta nghiờn cứu vấn đề này bằng việc hồi quy nhập khẩu

và vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài.

II VẤN ĐỀ NGHIấN CỨU:

1, Mục đích nghiờn cứu:

Xây dựng mô hình kinh tế lợng về mối quan hệ giữa nhập khẩu, xuất khẩu và

đầu t trực tiếp nớc ngoài (vốn pháp định) của Việt Nam(đơn vị triệu USD) Qua

đó đa ra các chính sách quản lý có hiệu quả nhằm kiểm soát nền kinh tế nhằm kích thích đầu t, thúc đẩy tăng trởng bền vững.

2, Bảng sụ́ liợ̀u:

( Đơn vị: triệu USD )

Trong đú:

+ Y : Nhập khẩu + X2 : Xuất khẩu + X3 : Đầu tư trực tiếp nước ngoài ( vốn phỏp định)

Nguụ̀n số liệu : www.adb.org

Trang 4

1.Xõy dựng mụ hỡnh của mẫu sụ́ liợ̀u thu thập được:theo mẫu số liệu đó cú

(Bảng 1)

- Xột hàm hụ̀i quy tổng thờ̉:

(PRF): E(Log(Y)/Log(X2),Log( X3)) = 1 + 2Log(X2)+ 3Log(X3)

Trong đó:

Y: biến phụ thuộc

X2, X3: là các biến giải thích

- Mô hình hồi quy tổng thể:

(PRM): Log(Yi)= 1 + 2Log(X2) + 3log(X3) + Ui

Với Ui: Là biến ngẫu nhiờn.

-Hàm hồi quy mẫu:

(SRF): Log(Yˆ i= ˆ1ˆ2X2ˆ3X3

Trong đú: ˆ1, ˆ2, ˆ3: là ước lượng điờ̉m của 1 ,2 ,3

7 Ước lượng mụ hỡnh hồi quy:

Ước lượng mụ hình trờn bằng phương phỏp bình phương nhỏ nhất với cỏc số liệu đó cho thụng qua phần mềm Eview ta thu được kết quả như sau:

Bỏo cỏo 1:

Dependent Variable: LOG(Y)

Method: Least Squares

R-squared 0.992619 Mean dependent var 9.963403

Adjusted R-squared 0.991634 S.D dependent var 0.931734

S.E of regression 0.085220 Akaike info criterion -1.936150

Sum squared resid 0.108937 Schwarz criterion -1.787755

Log likelihood 20.42535 F-statistic 1008.563

Trang 5

Durbin-Watson stat 1.134125 Prob(F-statistic) 0.000000

Với mức ý nghĩa α= 0.05, từ bảng bỏo cỏo 1 ta thu được mụ hình hụ̀i quy mẫu như sau:

(SRF): Log(Y) = 0.308989 + 0.916843*Log(X2)+ 0.083788*Log(X3) + ei (1) Bảng đụ̀ thị phần dư:

Trong đó: Actual : giá trị thực của Y

Fitted : giá trị của Yˆ i

Residual: giá trị của phần d

IV, KIỂM ĐỊNH CÁC KHUYấ́T TẬT CỦA Mễ HèNH

1 Kiểm định sự phù hợp của mô hình hồi quy:

Xét cặp giả thuyết:

H0 : R² = 0 ( mụ hỡnh hồi quy khụng phự hợp)

H1 : R2> 0 (mụ hỡnh hồi quy phự hợp)

Trang 6

Mức ý nghĩa α= 0.05

Sử dụng tiêu chuẩn kiểm định:

F=

) ( ) 1 (

) 1 (

2 2

k n R k R

Kết luận: Với mức ý nghĩa α= 0.05 mô hình hồi quy phù hợp.

2 Kiờ̉m định đa cụ̣ng tuyờ́n:

2.1 Sử dụng phương phỏp hụ̀i quy phụ:

Bỏo cỏo 2:

Dependent Variable: LOG(X2)

S.E of regression 0.807407 Akaike info criterion 2.514461

Sum squared resid 10.43049 Schwarz criterion 2.613391

Log likelihood -20.63015 F-statistic 7.690610

Xét cặp giả thuyết:

H0 : Mô hình không có đa cộng tuyến

H1 : Mô hình có đa cộng tuyến

Trang 7

Mức ý nghĩa α= 0.05

Tiêu chuẩn kiểm định:

F=

) 1 (

1

(

) 2 (

Kết luận : Với mức ý nghĩa α= 0.05mô hình có hiện tợng đa cộng tuyến

2.2 Sử dụng phương phỏp đụ̣ đo Theil :

Hụ̀i quy mụ hình: Yi = α1 + α2X2i + Vi.

Ta thu được kết quả:

Bỏo cỏo 3:

S.E of regression 0.744849 Akaike info criterion 2.353170

Sum squared resid 8.876810 Schwarz criterion 2.452100

Log likelihood -19.17853 F-statistic 10.60090

→ R2

-2= 0.398517

Bỏo cỏo 4:

Trang 8

Kết luận: Với mức ý nghĩa α= 0.05Mô hình đã cho có đa cộng tuyến thấp.

3 Kiểm định phương sai sai số thay đổi bằng kiểm định White:

Ước lượng mô hình ban đầu thu được ei

Ta ước lượng mô hình của kiểm định White sau:

ei2 =α1 + α2.Log(X2)+ α3.Log2(X2)+ α4.Log(X2).Log(X3) +α5.Log(X3) + α6.Log2(X3)+ Vi

Trang 9

Test Equation:

Dependent Variable: RESID^2

Adjusted R-squared -0.115661 S.D dependent var 0.005723

Kiểm định giả thuyết thông kê:

H0: Phơng sai sai số không thay đổi

H1: Phơng sai sai số thay đổi

Vậy cha có cơ sở bác bỏ H0 nên chấp nhận H0

Kết luận : Với mức ý nghĩa α= 0.05 mô hình không có hiện tợng phơng sai sai

số thay đổi.

4 Kiờ̉m định tự tương quan:

Trang 10

a Kiểm định Durbin- Watson:

Từ báo cáo 1 ta có dqs = 1.134125 Với α= 0.05, k’=2 ta có:

dU= 1.535; dL= 1.046

 4-dU= 2.465 ; 4-dL=2.954 Lập bảng Durbin- Watson:

Tự tương quan

(+)

Không có kết luận

Không có tự tương quan

Không có kết luận

Tự tương quan (-)

=> Từ bảng nhận thấy dqs= 1.134125 thì không có kết luận về sự tự tương quan

b Kiểm định Breusch-Godfrey để phát hiện hiện tượng tự tương quan bậc 1.

Từ E-views ta có bảng kết quả sau:

Dependent Variable: RESID

Date: 05/22/12 Time: 01:03

Sample: 1993 2010

Included observations: 18

Presample missing value lagged residuals set to zero

Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob

LOG(X2) 0.005869 0.025535 0.229844 0.8215

LOG(X3) -0.002688 0.022402 -0.119982 0.9062

C -0.030924 0.210514 -0.146899 0.8853

RESID(-1) 0.425445 0.275692 1.543191 0.1451

R-squared 0.145374 Mean dependent var -1.23E-15

Adjusted R-squared -0.037760 S.D dependent var 0.080050

Trang 11

Kiểm định cặp giả thuyết:

qs

Vậy cha có cơ sở bác bỏ H0 nên chấp nhận H0

Kết luận :Với mức ý nghĩa α= 0.05 mô hình không có hiện tợng tự tơng quan bọ̃c 1.

5 Kiờ̉m định các biờ́n bỏ sót bằng kiờ̉m định Ramsay:

Phỏt hiện mụ hỡnh thiếu biến thớch hợp bằng kiểm định Ramsey

Từ Eviews ta cú bảng kết quả kiểm định sau:

Trang 12

FITTED^2 -0.670651 1.219122 -0.550110 0.5916

FITTED^3 0.023572 0.041877 0.562892 0.5831

Kiểm định cặp giả thuyết:

) 1

(

) 1 /(

) (

2

2 2

k n R

p R

R

F

new

old new

Vậy cha có cơ sở bác bỏ H0 nên chấp nhận H0.

Kết luận:Với mức ý nghĩa α= 0.05 mô hình không bỏ sót biến thích hợp.

6 Kiờ̉m định tính phõn phụ́i chuõ̉n của sai sụ́ ngẫu nhiờn:

Dựng kiểm định Jarque-Bera để kiểm định sự phõn phối chuẩn của sai số ngẫu nhiờn Từ E-views ta thu được kết quả như sau:

Bỏo cỏo8:

Trang 13

2 2

 Chưa có cơ sở bác bỏ H0 nên tạm chấp nhận H0.

KÕt luËn: Vậy với α = 0.05 thì sai số ngẫu nhiên U có phân phối chuẩn.

7 Kiểm định sự thừa biến trong mô hình:

a Kiểm định sự bằng không của hệ số hồi quy 2.

Kiểm định mét cÆp gi¶ thuyÕt:

H0: 2 = 0

Trang 14

H1: 2  0

Tiêu chuẩn kiểm định : tqs =

) ˆ (

ˆ

2

* 2 2

ˆ

3

* 3 3

V PHÂN TÍCH, éÁNH GIÁ, DỰ BÁO VÀ KIỂM éỊNH

1.Phõn tích mụ hỡnh :

Bỏo cỏo 1:

Trang 15

(SRF): Log(Y) = 0.308989 + 0.916843*Log(X2)+ 0.083788*Log(X3) + ei (1)

Ý nghĩa của các hệ số ước lượng :

 = 0.916843 cho biết khi Xuất khẩu tăng 1% đơn vị thì nhập khẩu tăng

0.912843% đơn vị với điều kiện FDI không đổi.

3

ˆ

 = 0.083788 cho biết khi FDI tăng 1% đơn vị thì Nhập khẩu tăng 0.083788% đơn vị với điều kiện Xuất khẩu không đổi.

R2 = 0.992619 cho biết 99.2619% sự thay đổi của biến phụ thuộc ( Nhập khẩu) là

do sự thay đổi của các biến độc lập có mặt trong hàm hồi quy gây ra.( Xuất khẩu

và đầu tư trực tiếp nước ngoài FDI).

1.1.Khi 1 biến độc lập thay đổi thì biến phụ thuộc thay đổi như thế nào :

a/ Khoảng tin cậy đối xứng của 2

2

ˆ

 - Se( ˆ2)t( 3 )

2 /



n

  2  ˆ2+ Se( ˆ2)t( 3 )

2 /



n

 3 ˆ3+ Se(ˆ3)t( 3 )

2 /

Trang 16

a Ðối với biến X2.

* Tãng (giảm) Tối thiểu: 2  ˆ2- Se( ˆ2)t( n 3 )



 2 0.916843 - 0.026387*1.753

 2  0.87059 Vậy khi Xuất khẩu tăng (giảm)1 triệu USD thì Nhập khẩu tăng (giảm) tối thiểu là

0.087059triệu USD với điều kiện đầu tư trực tiếp nước ngoài FDI không đổi

* Tãng (giảm) tối đa : 2  ˆ2+ Se( ˆ2)t( n 3 )



 2 0.916843 + 0.026387*1.753

 2 0.963099 Vậy khi Xuất khẩu tăng (giảm) 1 triệu USD thì Nhập khẩu tăng (giảm) tối đa là

0.963099 triệu USD với điều kiện đầu tư trực tiếp nước ngoài FDI không đổi.

b Ðối với biến X3

*Tãng (giảm) tối thiểu: 3 ˆ3- Se(ˆ3)t( n 3 )



 3 0.083788 – 0.023340*1.753

 3 0.042873 Vậy khi FDI tăng (giảm) 1 triệu USD thì Nhập khẩu tăng (giảm) tối thiểu là 0.042873 triệu USD với điều kiện Xuất khẩu không ðổi.

* Tãng (giảm) tối đa: 3 ˆ3+ Se(ˆ3)t( n 3 )



Trang 17

2ˆ ) 3 (



nn



nn

Vậy ảnh hưởng của các yếu tố ngẫu nhiên đến Nhập khẩu tối đa là 1.5003 %.

c/ Khoảng tin cậy bên phải:

2

  2( 3)

2ˆ ) 3 (



nn

Vậy ảnh hưởng của các yếu tố ngẫu nhiên tới Nhập khẩu tối thiểu là 0.4358%.

2 Dự báo Nhập khẩu năm 2011-2013:

Với X20= 69100 ; X30=20100 Đơn vị : triệu USD

Trang 18

n

  Y0Yˆ o+ Se(Y0)t( 3 )

2 /



n

 = t0.025 (18) = 2.101

 93554.42–8822.455 * 2.101  Y0 93554.42+ 8822.455 * 2.101

Trang 19

Có thể nói, các doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (DN FDI) ở Việt Nam là nhân tố quan trọng trong chủ trương, chiến lược xuất nhập khẩu nói riêng và chiến lược phát triển kinh tế nói chung của Đảng và Nhà nước ta Việc nghiên cứu hoạt động xuất khẩu và đưa ra các giải pháp để thúc đẩy hoạt động xuất khẩu của các DN FDI

là một vấn đề mang tính cấp thiết để từng bước đưa nền kinh tế nước ta phát triển hội nhập vào xu thế chung của thế giới Vì vậy chúng ta đưa ra 1 số kiến nghị sau:

1 Tiếp tục đổi mới tư duy và đổi mới cách tiếp cận trong xây dựng chính sách

đầu tư nước ngoài cho giai đoạn tới.

2 Tiếp tục cải thiện môi trường đầu tư, tăng sự hấp dẫn cho các nhà đầu tư

Trang 20

nước ngoài để có thể cạnh tranh được với các nước trong khu vực về thu hút FDI.

3 Tạo cơ hội cho xuất hiện tác động tràn và tăng khả năng hấp thụ các tác động

tràn tích cực của FDI cho các doanh nghiệp trong nước.

4 Thực hiện các biện pháp hữu hiệu nhằm thu hút các công ty đa quốc gia lớn

có tiềm năng về công nghệ và tận dụng tối đa thế mạnh về R&D của các công ty nước ngoài đang hoạt động tại Việt Nam.

 HỌC VIỆN TÀI CHÍNH 

BÁO CÁO

THỰC HÀNH KINH TẾ LƯỢNG

Định dạng
Số trang	21
Dung lượng	836 KB