1.Tính cấp thiết của đề tài“Diễn biến hòa bình”, “Bạo loạn lật đổ” là chiến lược của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch tiến hành với những nước Xã hội Chủ nghĩa nói chung và với Việt Nam nói riêng. Đối với nước ta, cuộc đấu tranh chống “Diễn biến hòa bình” là nhiệm vụ của cả hệ thống chính trị, dưới sự lãnh đạo trực tiếp của các cấp ủy Đảng và cần được tiến hành thường xuyên, kiên trì, bền bỉ.Kể từ khi giành độc lập và thống nhất đất nước đến nay, trên con đường tiến lên Chủ nghĩa Xã hội, Việt Nam đã và đang là mục tiêu thực hiện “Diễn biến hòa bình”, “Bạo loạn lật đổ” của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực phản động. Trong đó, mục tiêu quan trọng nhất là chúng sử dụng “Diễn biến hoàn bình”, “Bạo loạn lật đổ” nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, xóa bỏ Chủ nghĩa Xã hội, làm cho Việt Nam chuyển hóa theo chế độ Tư bản Chủ nghĩa và hoàn toàn lệ thuộc vào chúng.
Trang 1MỤC LỤC
MỞ ĐẦU 3
1 Tính cấp thiết của đề tài 3
2 Tình hình nghiên cứu của đề tài 4
3 Mục tiêu, nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài 4
3.1 Mục tiêu 4
3.2 Nhiệm vụ 5
4 Phạm vi nghiên cứu của đề tài 5
5 Phương pháp nghiên cứu của đề tài 5
6 Kết cấu của đề tài 5
NỘI DUNG 7
CHƯƠNG 1 CHIẾN LƯỢC DIỄN BIẾN HÒA BÌNH VÀ BẠO LOẠN LẬT ĐỔ Ở VIỆT NAM 7
1.1 Chiến lược “Diễn biến hoà bình” 7
1.1.1 Khái niệm 7
1.1.2 Nội dung chính của chiến lược “Diễn biến hoà bình” 7
1.1.3 Sự hình thành và phát triển của chiến lược “Diễn biến hoà bình” 7
1.2 Bạo loạn lật đổ 8
1.2.1 Khái niệm 8
1.2.2 Hình thức của Bạo loạn lật đổ 9
1.3 Chiến lược “Diễn biến hoà bình”, “Bạo loạn lật đổ” của các thế lực thù địch chống phá cách mạng Việt Nam 9
1.3.1 Âm mưu, thủ đoạn của chiến lược “Diễn biến hoà bình” đối với Việt Nam .9
1.3.2 Bạo loạn lật đổ của các thế lực thù địch chống phá cách mạng Việt Nam 12
CHƯƠNG 2 THỰC TRẠNG DIỄN BIẾN HÒA BÌNH VÀ BẠO LOẠN LẬT ĐỔ Ở VIỆT NAM QUA MỘT SỐ TRƯỜNG HỢP CỤ THỂ 13
2.1 Sự thật về vụ gây rối ở Tây Nguyên 13
2.1.1 Diễn biến vụ việc 13
2.1.2 Âm mưu thâm độc của các thế lực thù địch 14
2.2 Vụ án Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định 15
2.2.1 Trần Huỳnh Duy Thức với mong muốn làm Bộ trưởng phụ trách Kinh tế 15
2.2.2 Luật sư Lê Công Định và mưu đồ phản loạn 17
2.3 Những kẻ phản động trong số du học sinh 19
2.3.1 Không giữ vững lập trường, bị các thế lực thù địch lôi kéo 19
2.3.2 Chống đối Nhà nước Việt Nam theo kịch bản của các thế lực thù địch 20
2.4 Những vi phạm ở Giáo xứ Thái Hà 21
2.4.1 Vi phạm nối tiếp vi phạm 21
Trang 22.4.2 Bất hợp tác với chính quyền 22
2.5 Cù Huy Hà Vũ và những bài viết phản động 24
2.5.1 Xuất thân từ một gia đình tri thức 24
2.5.2 Những bài viết phản động 25
CHƯƠNG 3 NHỮNG GIẢI PHÁP PHÒNG CHỐNG CHIẾN LƯỢC DIỄN BIẾN HÒA BÌNH, BẠO LOẠN LẬT ĐỔ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 26
3.1 Mục tiêu, nhiệm vụ, quan điểm và phương châm của Đảng, Nhà nước ta 26
3.1.1 Mục tiêu 26
3.1.2 Nhiệm vụ 26
3.1.3 Quan điểm chỉ đạo 26
3.1.4 Phương châm tiến hành 27
3.2 Những giải pháp đặt ra trong việc phòng chống chiến lược “Diễn biến hoà bình”, “Bạo loạn lật đổ” ở Việt Nam hiện nay 27
3.2.1 Đẩy lùi tệ quan liêu, tham nhũng, tiêu cực trong xã hội 27
3.2.2 Đẩy mạnh tuyên truyền nâng cao nhận thức về âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch 28
3.2.3 Xây dựng ý thức bảo vệ Tổ quốc cho toàn dân 30
3.2.4 Xây dựng cơ sở chính trị, xã hội vững mạnh về mọi mặt 31
3.2.5 Chăm lo xây dựng lực lượng vũ trang ở địa phương vững mạnh 31
3.2.6 Xây dựng, luyện tập các phương án, các tình huống chống “Diễn biến hòa bình”, “Bạo loạn lật đổ” của địch 32
3.2.7 Nâng cao đời sống vật chất, tinh thần cho nhân dân lao động 32
KẾT LUẬN 33
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 35
Trang 3MỞ ĐẦU
1 Tính cấp thiết của đề tài
“Diễn biến hòa bình”, “Bạo loạn lật đổ” là chiến lược của chủ nghĩa đếquốc và các thế lực thù địch tiến hành với những nước Xã hội Chủ nghĩa nóichung và với Việt Nam nói riêng Đối với nước ta, cuộc đấu tranh chống “Diễnbiến hòa bình” là nhiệm vụ của cả hệ thống chính trị, dưới sự lãnh đạo trực tiếpcủa các cấp ủy Đảng và cần được tiến hành thường xuyên, kiên trì, bền bỉ
Kể từ khi giành độc lập và thống nhất đất nước đến nay, trên con đườngtiến lên Chủ nghĩa Xã hội, Việt Nam đã và đang là mục tiêu thực hiện “Diễn biếnhòa bình”, “Bạo loạn lật đổ” của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực phản động.Trong đó, mục tiêu quan trọng nhất là chúng sử dụng “Diễn biến hoàn bình”,
“Bạo loạn lật đổ” nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, xóa bỏ Chủ nghĩa Xãhội, làm cho Việt Nam chuyển hóa theo chế độ Tư bản Chủ nghĩa và hoàn toàn lệthuộc vào chúng
Các thế lực thù địch đã sử dụng mọi thủ đoạn từ tiến hành những hoạt độngtrực tiếp như bao vây, cấm vận về kinh tế, cô lập về ngoại giao đến những hoạtđộng gián tiếp như gây kích động, bạo loạn trong nước cũng như tài trợ cho cácnhóm, tổ chức phản động trong và ngoài nước chống phá chính quyền, gây chia rẽkhối đại đoàn kết toàn dân tộc, hòng chống phá chế độ Xã hội Chủ nghĩa
Để bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ Xã hội Chủ nghĩa, bảo vệ nền tự chủ dântộc, chúng ta cần phải chống lại "Diễn biến hoà bình" và “Bạo loạn lật đổ” Việcnhận diện "Diễn biến hoà bình", “Bạo loạn lật đổ” trên cả hai phương diện lý luận
và thực tiễn; đi sâu nghiên cứu quá trình hình thành, phát triển, những thủ đoạn,bản chất của chiến lược"Diễn biến hoà bình", “Bạo loạn lật đổ” của chủ nghĩa đếquốc và các thế lực phản động; đánh giá những kết quả, hạn chế và rút ra bài họckinh nghiệm trong cuộc đấu tranh chống “Diễn biến hòa bình”, “Bạo loạn lật đổ”
ở Việt Nam là điều có ý nghĩa đặc biệt quan trọng và hết sức cần thiết
Xuất phát từ nhận thức trên, tôi chọn đề tài “Diễn biến hòa bình và Bạoloạn lật đổ ở Việt Nam hiện nay - Thực trạng và Giải pháp” để làm đề tài tiểu luậncủa mình
Trang 4Trên ý nghĩa đó, thông qua quá trình nghiên cứu về lý luận và thực tiễnnhững thủ đoạn mà các thế lực thù địch đã và đang tiến hành, tôi xin tập trungphân tích một số trường hợp cụ thể để thấy được âm mưu và thủ đoạn “Diễn biếnhoà bình”, “Bạo loạn lật đổ” ngày càng tinh vi của các thế lực thù địch Từ đó đòihỏi Đảng ta phải có những giải pháp để chống “Diễn biến hoà bình”, “Bạo loạnlật đổ” ở nước ta một cách triệt để nhất.
2 Tình hình nghiên cứu của đề tài
Có rất nhiều công trình nghiên cứu những vấn đề về “Diễn biến hoà bình”,
“Bạo loạn lật đổ” ở Việt Nam như:
- Công trình nghiên cứu: “Diễn biến hòa bình, phá hoại nhiều mặt và lật đổ
- đối sách của ta”, do cán bộ khoa học Bộ Quốc phòng thực hiện
- Công trình nghiên cứu: Thủ đoạn diễn biến “hòa bình” và “không hòa
bình” của Đại tá, Tiến sỹ Dương Văn Lượng.
- Công trình nghiên cứu: Phòng, chống “diễn biến hòa bình”, “bạo loạn lật
đổ” và nguy cơ “tự diễn biến” của Thiếu tướng Võ Hồng Quang.
- Nhiều công trình nghiên cứu về “Diễn biến hòa bình:, “Bạo loạn lật đổ”được viết thành:
+ "Phòng, chống "diễn biến hòa bình" ở Việt Nam - Những vấn đề lý luận và thực
tiễn" Trung tướng, PGS, TS Lê Minh Vụ, Giám đốc Học viện Chính trị và
Thiếu tướng, TS Nguyễn Tiến Quốc, Chính ủy Học viện Chính trị đồng chủbiên NXB Chính trị Quốc gia
+ “Diễn biến hòa bình và cuộc đấu tranh chống Diễn biến hòa bình ở Việt
Nam”, NXB Quân đội Nhân dân.
+ “Phòng, chống “diễn biến hòa bình” trên lĩnh vực chính trị và vấn đề bảo
vệ nền tảng tư tưởng của Đảng hiện nay” NXB Quân đội Nhân dân.
Ngoài ra còn rất nhiều bài tiểu luận, bài thu hoạch, bài báo nghiên cứu những vấn
đề về “Diễn biến hoà bình”, “Bạo loạn lật đổ” ở Việt Nam mà người viết chưathể thống kê hết
3 Mục tiêu, nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài
3.1 Mục tiêu
Trang 5Trên cơ sở phân tích âm mưu và hoạt động của các thế lực thù địch, làm rõthực trạng “Diễn biến hòa bình”, “Bạo loạn lật đổ” ở Việt Nam Từ đó đề xuất cácgiải pháp chống lại âm mưu “Diễn biến hòa bình”, “Bạo loạn lật đổ” ở Việt Namhiện nay.
3.2 Nhiệm vụ
- Chỉ rõ thế nào là “Diễn biến hòa bình”, “Bạo loạn lật đổ”, nội dung, hình thức,
âm mưu, thủ đoạn của chiến lược “Diễn biến hòa bình”, “Bạo loạn lật đổ” ở ViệtNam
- Phân tích rõ thực trạng “Diễn biến hòa bình”, “Bạo loạn lật đổ” ở Việt Nam quamột số trường hợp cụ thể
- Đề xuất các giải pháp phòng chống chiến lược “Diễn biến hoà bình”, “Bạo loạnlật đổ” ở Việt Nam hiện nay
4 Phạm vi nghiên cứu của đề tài
- Chiến lược “Diễn biến hoà bình”, “Bạo loạn lật đổ” của các thế lực thù địchchống phá cách mạng Việt Nam trên các lĩnh vực kinh tế, văn hóa, chính trị, dântộc, tôn giáo, an ninh quốc phòng, đối nội, đối ngoại
- Tập trung phân tích một số trường hợp cụ thể về Chiến lược “Diễn biến hoàbình”, “bạo loạn lật đổ” của các thế lực thù địch ở Việt Nam
Thời gian: Trong những năm gần đây
5 Phương pháp nghiên cứu của đề tài
- Đề tài được triển khai trên cơ sở phương pháp luận của chủ nghĩa Mác- Lênin,
tư tưởng Hồ Chí Minh và quan điểm của Đảng
- Ngoài những phương pháp chung, phổ biến trong nghiên cứu lý luận về vấn đềdân tộc, giai cấp, tôn giáo, quan hệ quốc tế, về “Diễn biến hòa bình”, “Bạo loạnlật đổ”, đề tài còn sử dụng phương pháp lịch sử, lôgic; phương pháp phân tích -tổng hợp, thống kê, so sánh, khảo sát thực tế…
6 Kết cấu của đề tài
Ngoài phần mở đầu, kết luận, mục lục, danh mục tài liệu tham khảo, kết cấu đề tàiđược thực hiện với ba chương như sau:
Trang 6Chương 1: Chiến lược “Diễn biến hòa bình” và “Bạo loạn lật đổ” ở Việt Nam Chương 2: Thực trạng “Diễn biến hòa bình” và “Bạo loạn lật đổ” ở Việt Nam qua
một số trường hợp cụ thể
Chương 3: Những giải pháp phòng chống chiến lược “Diễn biến hoà bình”, “Bạo
loạn lật đổ” ở Việt Nam hiện nay
Trang 7NỘI DUNG CHƯƠNG 1 CHIẾN LƯỢC DIỄN BIẾN HÒA BÌNH VÀ
BẠO LOẠN LẬT ĐỔ Ở VIỆT NAM
1.1 Chiến lược “Diễn biến hoà bình”
1.1.1 Khái niệm
“Diễn biến hoà bình” là chiến lược cơ bản nhằm lật đổ chế độ chính trị củacác nước tiến bộ, trước hết là các nước Xã hội Chủ nghĩa từ bên trong bằng biệnpháp phi quân sự do chủ nghĩa đế quốc và các thế lực phản động tiến hành
1.1.2 Nội dung chính của chiến lược “Diễn biến hoà bình”
Kẻ thù sử dụng mọi thủ đoạn kinh tế, chính trị, tư tưởng, văn hoá, đốingoại, an ninh… để phá hoại, làm suy yếu từ bên trong các nước Xã hội Chủnghĩa
Kích động các mâu thuẫn trong xã hội, tạo ra các lực lượng chính trịđối lập núp dưới chiêu bài tự do, dân chủ, nhân quyền, tự do tôn giáo, sắc tộc,khuyến khích tư nhân hoá về kinh tế và đa nguyên chính trị, làm mơ hồ giai cấp
và đấu tranh giai cấp trong nhân dân lao động Khích lệ lối sống tư sản và làmphai nhạt mục tiêu, lý tưởng Xã hội Chủ nghĩa ở một số bộ phận sinh viên
Triệt để khai thác và lợi dụng những khó khăn, sai sót của Đảng, Nhànước Xã hội Chủ nghĩa trên lĩnh vực đời sống xã hội, tạo nên sức ép, từng bướcchuyển hoá và thay đổi đường lối chính trị, chế độ xã hội theo quĩ đạo Chủ nghĩa
Tư bản
1.1.3 Sự hình thành và phát triển của chiến lược “Diễn biến hoà bình”
Chiến lược “Diễn biến hoà bình” đã ra đời và phát triển cùng với sự điềuchỉnh phương thức, thủ đoạn chiến lược của chủ nghĩa đế quốc và các thế lựcphản động quốc tế để chống phá các nước Xã hội Chủ nghĩa Chiến lược “Diễnbiến hoà bình” của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch hình thành và pháttriển qua nhiều giai đoạn khác nhau:
+ Giai đoạn 1945 - 1980: Đây là giai đoạn manh nha hình thành chiến lược
“Diễn biến hoà bình” được bắt nguồn từ Mỹ
Trang 8 Tháng 3 năm 1947, chính quyền Truman trên cơ sở kế thừa tư tưởngcủa Kennan đã bổ sung, hình thành và công bố thực hiện chiến lược “ngăn chặn”chủ nghĩa Cộng sản.
Tháng 4 năm 1948, quốc hội Mỹ chính thức phê chuẩn kế hoạchMacsan, tăng viện trợ để khích lệ lực lượng dân chủ, cài cắm gián điệp vào cácĐảng Cộng sản để phá hoại các nước Xã hội Chủ nghĩa và ngăn chặn chủ nghĩacộng sản Tây Âu, hướng họ phụ thuộc vào Mỹ
Tháng 12 năm 1957, tổng thống Ai-Sen-Hao đã tuyên bố Mỹ giànhthắng lợi bằng hoà bình, mục đích của chiến lược để làm suy yếu và lật đổ cácnước Xã hội Chủ nghĩa
Từ năm 1960 đến 1980, nhiều đời tổng thống kế tiếp của Mỹ như:Kennơđi, Giôxơn, Nickxơn…đã coi trọng và thực hiện chiến lược “Diễn biến hoàbình” để chống lại làn sóng Cộng sản, lật đổ các nước Xã hội Chủ nghĩa Đặc biệtsau thất bại ở Việt Nam, Mỹ đã thay đổi chiến lược chuyển từ tiến công bằng sứcmạnh quân sự là chính, sang tiến công bằng “Diễn biến hoà bình” là chủ yếu
+ Giai đoạn từ 1980 đến nay
Chủ nghĩa đế quốc từng bước hoàn thiện chiến lược “Diễn biến hoàbình” và trở thành chiến lược chủ yếu để tiến công các nước Xã hội Chủ nghĩa
Do phát hiện thấy những sai lầm, khuyết điểm của các Đảng Cộngsản và Nhà nước Xã hội Chủ nghĩa trong cải tổ, cải cách, từ năm 1980 đến 1990,chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch đã sử dụng chiến lược “Diễn biến hoàbình” để tiến công làm suy yếu, tiến tới lật đổ các nước Xã hội Chủ nghĩa
Sau sự sụp đổ của các nước Xã hội Chủ nghĩa ở Đông Âu và Liên
Xô, chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch tiếp tục ra sức sử dụng chiến lược
“Diễn biến hoà bình” để thực hiện âm mưu xoá bỏ các nước Xã hội Chủ nghĩacòn lại Chúng cho rằng phải làm xói mòn tư tưởng, đạo đức và niềm tin Cộng sảncủa thế hệ trẻ để “tự diễn biến”, tự suy yếu dẫn đến sụp đổ, tan rã chế độ Xã hộiChủ nghĩa ở các nước còn lại
1.2 Bạo loạn lật đổ
1.2.1 Khái niệm
Trang 9“Bạo loạn lật đổ” là hành động chống phá bằng bạo lực do lực lượng phảnđộng hay lực lượng li khai, đối lập trong nước hoặc cấu kết với nước ngoài tiếnhành gây rối an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội hoặc lật đổ chính quyền ở địaphương hay trung ương.
1.2.2 Hình thức của Bạo loạn lật đổ
+ Bạo loạn chính trị+ Bạo loạn vũ trang+ Bạo loạn chính trị kết hợp vũ trangTrên thực tiễn, bạo loạn lật đổ là một thủ đoạn của chủ nghĩa đế quốc vàcác thế lực phản động gắn liền với chiến lược “Diễn biến hoà bình” để xoá bỏChủ nghĩa Xã hội Khi tiến hành “Bạo loạn lật đổ”, các thế lực thù địch thườngkích động những phần tử quá khích làm mất trật tự an toàn xã hội ở một số khuvực và trong thời gian nhất định (thường diễn ra trong không gian hẹp và thờigian ngắn) tiến tới lật đổ chính quyền ở địa phương hoặc Nhà nước Xã hội Chủnghĩa
Qui mô có thể diễn ra ở nhiều mức độ từ qui mô nhỏ đến qui mô lớn Phạm
vi địa bàn xảy ra có thể ở nhiều nơi, nhiều vùng của đất nước, trọng điểm lànhững vùng trung tâm kinh tế, chính trị, văn hoá của trung ương và địa phương,nơi nhạy cảm về chính trị hoặc ở các khu vực, địa bàn mà cơ sở chính trị của địaphương yếu kém
1.3 Chiến lược “Diễn biến hoà bình”, “Bạo loạn lật đổ” của các thế lực thù địch chống phá cách mạng Việt Nam
1.3.1 Âm mưu, thủ đoạn của chiến lược “Diễn biến hoà bình” đối với Việt Nam
- Chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch luôn coi Việt Nam là một trọngđiểm trong chiến lược “Diễn biến hoà bình” chống Chủ nghĩa Xã hội
Từ đầu năm 1950 đến 1975: Chủ nghĩa đế quốc dùng quân sự để xâmlược và muốn biến Việt Nam thành thuộc địa vĩnh viễn của chúng, nhưng cuốicùng đã bị thất bại hoàn toàn Âm mưu không thành, chúng chuyển sang chiếnlược mới như: “bao vây cấm vận kinh tế”, “cô lập về ngoại giao”, kết hợp với
“Diễn biến hoà bình” nhằm xoá bỏ chế độ Xã hội Chủ nghĩa ở Việt Nam
Trang 10 Từ năm 1975 - 1994: lợi dụng nước ta gặp nhiều khó khăn về kinh
tế, xã hội do hậu quả của chiến tranh để lại và sự biến động của chế độ Xã hộiChủ nghĩa ở Liên Xô, Đông Âu, các thế lực thù địch càng ráo riết đẩy mạnh
“Diễn biến hoà bình” tại Việt Nam
Từ năm 1995 đến nay: trước những thắng lợi to lớn của công cuộcđổi mới toàn diện đất nước, theo định hướng Xã hội Chủ nghĩa do Đảng cộng sảnViệt Nam khởi xướng và lãnh đạo, các thế lực thù địch lại tiếp tục điều chỉnh thủđoạn chống phá cách mạng nước ta Chúng tuyên bố xoá bỏ “cấm vận kinh tế”,bình thường hoá quan hệ ngoại giao để chuyển sang thủ đoạn mới, đẩy mạnh hoạtđộng xâm nhập như “dính líu”, “ngầm”, “sâu, hiểm” nhằm chống phá cách mạngViệt Nam
- Mục tiêu nhất quán của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch trong sửdụng chiến lược “Diễn biến hoà bình” đối với cách mạng Việt Nam là thực hiện
âm mưu xoá bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, xoá bỏ chế độ Xã hội Chủ nghĩa, láinước ta theo con đường Chủ nghĩa Tư bản và lệ thuộc vào chúng…Để đạt đượcmục tiêu đó, các thế lực thù địch không từ bỏ bất kỳ thủ đoạn chống phá nào như
sử dụng bạo lực phi vũ trang, bạo lực vũ trang, kinh tế, chính trị, văn hoá, xã hội
Đó là âm mưu chống phá cách mạng nước ta toàn diện trên tất cả các lĩnh vực củađời sống xã hội, tinh vi, thâm độc và nhiều thủ đoạn, cụ thể:
Thủ đoạn về Kinh tế: Chúng muốn chuyển nền kinh tế thị trườngtheo định hướng Xã hội Chủ nghĩa ở Việt Nam dần theo quĩ đạo kinh tế thị trường
Tư bản Chủ nghĩa, khích lệ thành phần kinh tế tư nhân phát triển, từng bước làmmất vai trò chủ đạo của thành phần kinh tế Nhà nước Lợi dụng sự giúp đỡ, việntrợ kinh tế, đầu tư vốn, chuyển giao công nghệ cho Việt Nam để đặt ra các điềukiện và gây sức ép về chính trị, từng bước chuyển hoá Việt Nam theo con đường
Tư bản Chủ nghĩa
Thủ đoạn về Chính trị: Các thế lực thù địch kích động đòi thực hiệnchế độ “đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập”, “tự do hoá” mọi mặt đời sống xãhội, từng bước phá bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, chế độ Xãhội Chủ nghĩa ở Việt Nam Chúng tập hợp, nuôi dưỡng các tổ chức, phần tử phảnđộng trong nước và ngoài nước, lợi dụng các vấn đề “dân chủ’, “nhân quyền”,
Trang 11“dân tộc”, “tôn giáo” để chia rẽ mối quan hệ giữa Đảng với nhân dân và khối đạiđoàn kết dân tộc, làm mất đi vai trò lãnh đạo của Đảng Tận dụng những sơ hởtrong đường lối của Đảng, chính sách của Nhà nước ta, sẵn sàng can thiệp trắngtrợn bằng sức mạnh quân sự để lật đổ chế độ Xã hội Chủ nghĩa ở Việt Nam.
Thủ đoạn về Tư tưởng Văn hoá: Chúng thực hiện nhiều hoạt độngnhằm xoá bỏ chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh Phá vỡ nền tảng tưtưởng của Đảng Cộng sản Việt Nam, ra sức truyền bá tư tưởng tư sản vào cáctầng lớp nhân dân Lợi dụng xu thế mở rộng hợp tác quốc tế, du nhập những sảnphẩm văn hoá đồi trụy, lối sống phương Tây, để kích động lối sống tư bản trongthanh niên, từng bước làm phai mờ bản sắc văn hoá và các giá trị văn hoá của dântộc Việt Nam
Thủ đoạn trong lĩnh vực Dân tộc - Tôn giáo: Chúng lợi dụng nhữngkhó khăn ở những vùng đồng bào dân tộc ít người, những tồn tại do lịch sử để lại,trình độ dân trí của một bộ phận đồng bào còn thấp và những khuyết điểm trongthực hiện các chính sách dân tộc, tôn giáo của một bộ phận cán bộ để kích động tưtưởng đòi li khai, tự quyết dân tộc Lợi dụng chính sách tự do tôn giáo của Đảng,Nhà nước ta để truyền đạo trái phép nhằm thực hiện âm mưu tôn giáo hoá dân tộc,từng bước gây mất ổn định xã hội và làm chệch hướng Xã hội Chủ nghĩa ở ViệtNam
Thủ đoạn trên lĩnh vực Quốc phòng - An ninh: Các thế lực thù địchlợi dụng xu thế mở rộng hợp tác quốc tế, thực hiện xâm nhập, tăng cường hoạtđộng tình báo thu thập bí mật quốc gia Chúng kích động đòi phủ nhận vai tròlãnh đạo của Đảng trong lĩnh vực quốc phòng, an ninh và đối với lực lượng vũtrang Đối với quân đội và công an, các thế lực thù địch chủ trương vô hiệu hoá sựlãnh đạo của Đảng với luận điệu “phi chính trị hoá” làm cho các lực lượng này xarời mục tiêu chiến đấu
Thủ đoạn trên lĩnh vực Đối ngoại: Các thế lực thù địch lợi dụng chủtrương Việt Nam mở rộng hội nhập quốc tế, mở rộng quan hệ hợp tác với cácnước trên thế giới để tuyên truyền và hướng Việt Nam theo quĩ đạo của Chủ nghĩa
Tư bản Hạn chế sự mở rộng quan hệ hợp tác của Việt Nam đối với các nước trênthế giới, tìm cách ngăn cản những dự án đầu tư quốc tế vào Việt Nam Đặc biệt
Trang 12chúng rất coi trọng việc chia rẽ tình đoàn kết hữu nghị giữa Việt Nam với Lào,Campuchia và các nước Xã hội Chủ nghĩa, hạ thấp uy tín của nước ta trên trườngquốc tế.
1.3.2 Bạo loạn lật đổ của các thế lực thù địch chống phá cách mạng Việt Nam
- Các thế lực thù địch chú trọng nuôi dưỡng các tổ chức phản động sốnglưu vong ở nước ngoài và kết hợp với các phần tử cực đoan, bất mãn trong nướcgây rối, làm mất ổn định xã hội ở một số vùng nhạy cảm như Tây Bắc, TâyNguyên, Tây Nam Bộ của Việt Nam Chúng tiến hành nhiều hoạt động xảo quyệt
để lôi kéo, mua chuộc quần chúng nhân dân lao động đứng lên biểu tình chống lạichính quyền địa phương Vùng Tây Bắc, chúng kích động người H’Mông đòithành lập khu tự trị Vùng Tây Nguyên, chúng ra sức tuyên truyền thành lập nhànước Đề Ga, chờ thời cơ thuận lợi để chúng tiến hành lật đổ vai trò lãnh đạo củaĐảng Cộng sản Việt Nam
- Thủ đoạn cơ bản mà các thế lực thù địch đã sử dụng để tiến hành bạo loạnlật đổ chính quyền ở một số địa phương nước ta là: kích động sự bất hòa của quầnchúng, dụ dỗ và cưỡng ép nhân dân biểu tình làm chỗ dựa cho lực lượng phảnđộng trà trộn hoạt động đập phá trụ sở rồi uy hiếp, khống chế cơ quan quyền lực ởđịa phương Trong quá trình gây bạo loạn, bọn phản động tìm mọi cách để mởrộng phạm vi, quy mô, lực lượng và kêu gọi sự tài trợ tiền của, vũ khí ở ngoàinước vào để tăng sức mạnh
- Để đối phó với “bạo loạn lật đổ”, yêu cầu đặt ra là phải nâng cao cảnhgiác cách mạng, kịp thời phát hiện âm mưu bạo loạn lật đổ của các thế lực thùđịch, dự báo đúng thủ đoạn, qui mô, địa điểm và thời gian Nắm vững nguyên tắc
sử lý trong đấu tranh chống bạo loạn lật đổ là: nhanh gọn, kiên quyết, linh động,đúng đối tượng, sử dụng lực lượng và phương thức đấu tranh phù hợp, không đểlan rộng, kéo dài
Trang 13CHƯƠNG 2 THỰC TRẠNG DIỄN BIẾN HÒA BÌNH VÀ BẠO LOẠN LẬT ĐỔ Ở VIỆT NAM QUA MỘT SỐ
TRƯỜNG HỢP CỤ THỂ
2.1 Sự thật về vụ gây rối ở Tây Nguyên
2.1.1 Diễn biến vụ việc
Sáng 10-4-2004, hàng ngàn đồng bào người dân tộc thiểu số gồm ngườigià, thanh niên và trẻ em nam nữ thuộc các thôn ở 39 xã của 17 huyện tại các tỉnhĐắk Lắk, Gia Lai và Đắk Nông đã dùng hơn 350 máy cày, máy kéo và hàng trăm
xe máy, mang theo hung khí, gậy gộc và đá kéo đến các địa điểm trung tâm củachính quyền để thực hiện cuộc gây rối với quy mô lớn
Tại Đắk Lắk, những người đi gây rối chuẩn bị các thức ăn, nước uống trên
xe, từ 30 thôn của các huyện Chư M'Ga, Krông Ana, và thành phố Buôn MêThuột, chia làm 4 hướng tiến về trung tâm thành phố, chứng tỏ cuộc đi gây rối có
tổ chức khá chặt chẽ
Tại Gia Lai và Đắc Nông, những người đi gây rối tập trung vào các công sởcủa các xã và huyện Dọc đường đi và tại điểm đến, những phần tử quá khíchtrong những người đi gây rối đã vào các chợ, trường học, nhà dân đập phá vàcướp bóc lương thực thực phẩm, xô xát với dân chúng trong vùng và tấn côngngười thi hành công vụ
Những người gây rối đã tạo ra tình hình hết sức căng thẳng, đe dọa cuộcsống bình yên và gây ảnh hưởng xấu đến công việc làm ăn của dân lành Trướctình hình đó, lãnh đạo chính quyền địa phương đã cử cán bộ đến các điểm nóng đểlắng nghe ý kiến và kiên trì giải thích nhằm ổn định trật tự Các lực lượng bảo vệ
an ninh trật tự cũng đã có nhiều nỗ lực nhằm ổn định tình hình và kiên trì kiềmchế trong việc ngăn chặn những hành vi quá khích của những người gây rối
Thế nhưng, đài BBC ngay lúc đó đã phát một bản tin xuyên tạc sự thật,trong đó nêu: có "hàng chục đến hàng trăm người chết" Sau đó, chính đài nàyphải cải chính bằng cách rút lại bản tin đã phát Một số phương tiện thông tin đạichúng nước ngoài nhân đó đã dựng đứng lên cái gọi là vụ "đàn áp người Thượngtheo đạo Tin lành" ở Tây Nguyên
Trang 14Tổ chức có liên quan trực tiếp trong vụ này phải kể tới là "Quỹ Người Thượng" ở
Mỹ do Ksor Kok cầm đầu
Ngày 9-4-2004, một ngày trước khi xảy ra cuộc gây rối, trên một trangweb, tổ chức này đã báo trước: "Ngày 10-4 sẽ có hơn 150.000 người Thượng tổchức một cuộc tuần hành bất bạo động để cầu kinh tại Tây Nguyên, chống lại việcnhà cầm quyền Việt Nam từ chối quyền tự do được tôn thờ Đức Chúa Trời"
Ngay hôm bắt đầu diễn ra cuộc gây rối, Ksor Kok đã liên tục tung tin xuyêntạc, số liệu mà ông ta dựng đứng đã lên đến 2.000 người chết do bị "đàn áp"
2.1.2 Âm mưu thâm độc của các thế lực thù địch
Sau vụ gây rối trong các ngày 10 và 11-4-2004, chúng ta ngày càng nhận ra
bộ mặt xấu xa và âm mưu thâm độc của các thế lực thù địch Bất chấp sự thật,một số tổ chức ở nước ngoài vẫn cố tình bịa đặt, vu cáo chính sách đại đoàn kếtdân tộc của Đảng, Nhà nước Việt Nam Chúng thêu dệt rằng, ở Tây Nguyên đã cómột "sự kiện ghê gớm"; rằng các dân tộc thiểu số bị chính quyền "đàn áp dãman"; rằng có hàng trăm người bị chết, hàng nghìn người bị đánh đập, bắt bớhành hạ; chúng cổ súy cho cái gọi là "Nhà nước Đềga độc lập", kích động hận thù
và chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, tạo nên làn sóng ly khai ở Tây Nguyên nhằmlàm mất ổn định chính trị - xã hội ở địa bàn này
Sự thật của việc "đàn áp" này là như thế nào? Hậu quả tại thời điểm đó đã
có 80 cán bộ, chiến sĩ thi hành công vụ bị đám đông quá khích dùng đá và hungkhí đánh bị thương, trong đó có nhiều người bị trọng thương Còn việc xô xátgiữa những người đi gây rối với dân chúng bị gây rối cũng đã làm cho một sốngười bị thương, trong đó có 2 người chết Trong 2 người chết, một người dochính những người gây rối ném đá chết, một người thì do máy cày của nhữngngười đi gây rối đè chết
Có thể khẳng định rằng, ngoài một số phần tử quá khích nhận tiền từ bênngoài, hầu hết những đồng bào dân tộc tham gia vụ này đều bị dụ dỗ, lôi kéo "Họbảo chúng tôi đi, ra đó sẽ được cấp nhà ở, ai đi sớm sẽ được cấp nhà to ở mặt tiền,
ai muốn đi Mỹ thì sẽ có máy bay đưa đi", nhiều người đã nói lý do mà họ thamgia vụ gây rối chỉ đơn giản như vậy “Họ còn được hứa hẹn rằng, ai đi biểu tình sẽ
Trang 15được cấp tiền, người lớn được cấp 20 ngàn đồng, trẻ em được 10 ngàn” Nhưng sốtiền đó cũng đã bị những người kích động "quỵt" luôn
Các thế lực thù địch vận động các tổ chức quốc tế, hoặc các chính phủ gây
áp lực với Việt Nam, vu cáo Việt Nam vi phạm tự do tôn giáo, tự do tín ngưỡng,
vi phạm dân chủ, nhân quyền Đồng thời, xúi giục, lừa gạt bà con chạy ra nướcngoài, khiến cho nhiều người bỏ nhà cửa, nương rẫy chốn đi, từ người dân lươngthiện có cuộc sống ổn định, bỗng chốc rơi vào cảnh tan đàn xẻ nghé, sống màntrời chiếu đất
2.2 Vụ án Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định
2.2.1 Trần Huỳnh Duy Thức với mong muốn làm Bộ trưởng phụ trách Kinh tế
Trần Huỳnh Duy Thức, sinh ngày 29-11-1966, sống tại phường 13, quậnTân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, là một kỹ sư - doanh nhân Việt Nam, nguyên
là Tổng Giám đốc của Công ty Dịch vụ Điện thoại internet OCI
Xuất phát từ những bức xúc trong việc kinh doanh và những vấn đề kinh tế,
xã hội nên Trần Huỳnh Duy Thức hình thành những mong muốn thay đổi về kinh
tế, chính trị hiện tại Cuối năm 2005, Trần Huỳnh Duy Thức đã lôi kéo các nhânviên của mình lập nhóm nghiên cứu tình hình kinh tế, chính trị, xã hội Chúng gọinhóm này là nhóm nghiên cứu “Chấn”
Qua nghiên cứu, nhóm này rút ra rằng sự thay đổi của Việt Nam chỉ có thể
từ sự thay đổi trong nội bộ của Đảng Cộng sản Việt Nam Từ đó Trần Huỳnh DuyThức đưa ra kế sách “Đoài đánh Đoài” - tức là dùng những người cấp tiến loại trừnhững người cơ hội đang ẩn nấp trong Đảng Cộng sản Việt Nam
Mặt khác, Trần Huỳnh Duy Thức cũng xác định thời điểm khủng hoảngxảy ra trầm trọng (khoảng tháng 10-2010) cũng là cơ hội để tổ chức phản động doThức cầm đầu tham gia giải quyết các vấn đề của đất nước Chúng gọi năm 2010
là “lúc phất cờ”
Trần Huỳnh Duy Thức vẫn tiếp tục sử dụng kế sách “Đoài đánh Đoài” đểthực hiện tham vọng chính trị - muốn trở thành một bộ trưởng phụ trách về Kinhtế
Trang 16Trần Huỳnh Duy Thức: Tôi muốn lăm Bộ trưởng phụ trâch Kinh tế
Để thực hiện kế sâch “Đoăi đânh Đoăi”, thâng 4-2007, Trần Huỳnh DuyThức lập ra blog Trần Đông Chấn để công bố câc băi viết của mình, nghiín cứu
về kinh tế vĩ mô, qua đó công kích, phí phân câc chính sâch kinh tế vĩ mô củaChính phủ, đặc biệt trong lĩnh vực tăi chính, tiền tệ
Mục đích của Thức lă tạo ra uy tín câ nhđn dưới câi tín Trần Đông Chấn Blognăy thu hút nhiều người xem sau khi đăng tải băi “Việt Nam đồng đang ở đđu vă
sẽ đi về đđu”; “Kỷ Sửu vă vận hội mới của Việt Nam” Trần Huỳnh Duy Thứccho rằng sẽ có một lực lượng đâng kể ủng hộ mình
Sau đó, Thức lập blog Psonkhanh văo thâng 5-2008 để viết câc băi ủng hộblog Trần Đông Chấn, đến năm 2009 thì Thức dùng blog năy mạo nhận lă đảngviín để viết câc băi gđy giảm sút lòng tin của người đọc văo sự lênh đạo củaĐảng, tâc động đến những người bất mên
Đến thâng 11-2008, Trần Huỳnh Duy Thức tiếp tục lập ra blog Change weneed để viết câc băi nhằm gđy chia rẽ trong nội bộ tối cao của Đảng Cộng sảnViệt Nam; xuyín tạc câc chính sâch, chủ trương của Đảng vă Nhă nước, đặc biệt
lă của Chính phủ trong chính sâch tiền tệ, khai thâc bôxit Tđy nguyín Bín cạnh
đó, Thức tăng cường mối quan hệ với giới truyền thông đại chúng để tâc động đến
họ nhằm truyền tải câc suy nghĩ của mình về sự cần thiết phải thay đổi kinh tế,chính trị của Việt Nam
Để viết được kế hoạch tổng thể nói trín (Trần Huỳnh Duy Thức gọi lăquyển sâch “Con đường Việt Nam”), Thức đê liín hệ với luật sư Lí Công Định vẵng Nguyễn Tđm (tức Nguyễn Sỹ Bình - người đê từng bị bắt về tội chống phâNhă nước Việt Nam)
Trang 17Chúng đã gặp nhau tại Phuket, Thái Lan vào cuối tháng 3-2009 để bàn bạctrao đổi về việc viết quyển sách “Con đường Việt Nam” và một số vấn đề khác.
Cụ thể là Trần Huỳnh Duy Thức chịu trách nhiệm chung về phần kinh tế củaquyển sách, Nguyễn Sỹ Bình chịu trách nhiệm nghiên cứu về chính sách của nướcngoài đối với khu vực Đông Á (đặc biệt là Mỹ với Việt Nam), Lê Công Định chịutrách nhiệm về cải cách pháp luật và hành chính
Tổ chức phản động của Trần Huỳnh Duy Thức cho rằng Đảng Cộng sảnViệt Nam sẽ “vong” vào năm 2010 Và đến năm 2020 sẽ bị “tận” vì lực lượng cấptiến trong Đảng kết hợp với các nhân sĩ ngoài Đảng sẽ đổi tên Đảng Cộng sảnViệt Nam hoặc sẽ thành lập nên một đảng chính trị mới, do vậy sẽ kết thúc vai tròlịch sử của Đảng Cộng sản Việt Nam vào 2020
Tháng 1-2010, Trần Huỳnh Duy Thức đã bị kết án 16 năm tù về tội “hoạtđộng lật đổ chính quyền”
2.2.2 Luật sư Lê Công Định và mưu đồ phản loạn
Lê Công Định sinh năm 1968 trong một gia đình nền nếp, trí thức Năm
1989, Định tốt nghiệp khóa 10, Phân hiệu Đại học Pháp lý Hà Nội tại Thành phố
Hồ Chí Minh, sau đó làm nhân viên Phòng Pháp chế thuộc Phòng Thương mại vàCông nghiệp Việt Nam, Chi nhánh tại Thành phố Hồ Chí Minh Sau đó Định đilàm ở Văn phòng Luật sư Nguyễn Mạnh Bách, rồi làm luật sư tập sự tại Công tyLuật Coudert Brothers Định cũng từng học luật tại Pháp và Mỹ
Trong thời gian đi học ở Mỹ, Định đã được Nguyễn Sĩ Bình móc nối "bơm"lên thành "nhân vật của Việt Nam thế kỷ XXI" Nguyễn Sĩ Bình là người cầm đầu
tổ chức gọi là "đảng Nhân dân hành động" tại Mỹ Đảng này bị bà con Việt kiềuyêu nước tại Mỹ gọi mỉa mai là "đảng nhân dân hành lạc"! Từ năm 2005, được
sự hỗ trợ và chỉ đạo của Nguyễn Sĩ Bình, Lê Công Định ngày càng bộc lộ bảnchất chống phá Nhà nước Việt Nam
Chỉ riêng trong máy tính xách tay của Định để tại 11A Phan Kế Bính, cácnhân viên An ninh Điều tra đã in ra được 288 trang tài liệu, trong đó có bản "TânHiến pháp" do Định và nhóm Nguyễn Sĩ Bình soạn thảo, cùng nhiều thư từ, tàiliệu khác Là một luật sư nên rất hiểu luật, từng trang tài liệu in ra đều đượcĐịnh ghi rất cẩn thận "Tài liệu này được in ra từ máy tính của tôi"