1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Tiểu luận giải quyết đơn thyêu cầu xử lý vi phạm hμnh chính trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp

22 276 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 22
Dung lượng 350,03 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Yêu cầu các cơ quan nhà n-ớc có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo quy định của Luật này và các Luật khác có liên quan;” Điều 211 quy định về các hành vi xâm phạ

Trang 1

MỤC LỤC

MỤC LỤC 1

LỜI MỞ ĐẦU 2

NỘI DUNG 4

I Hoàn cảnh ra đời và diễn biến của tình huống 4

II Phân tích tình huống 5

1 Mục tiêu 5

2 Cơ sở lý luận và pháp lý 5

3 Phân tích tình huống nguyên nhân hậu quả 8

III Xử lý tình huống 11

1 Mục tiêu 11

2 Các ph-ơng án xử lý 11

3 So sánh và lựa chọn ph-ơng án 16

IV Xây dựng kế hoạch thực hiện ph-ơng án 17

V Kiến nghị 19

1 Kiến nghị với Chi cục Quản lý thị tr-ờng Hà Nội 19

2 Kiến nghị với các cơ quan có liên quan 20

3 Kiến nghị với Nhà n-ớc 21

KẾT LUẬN 22

Trang 2

Sở hữu trí tuệ - Sở hữu công nghiệp đối với các nhãn hiệu đã đ-ợc bảo hộ trên lãnh thổ Việt Nam Nguyên nhân của tình trạng trên một mặt là do sự thiếu hiểu biết, thiếu kiến thức pháp luật của các doanh nghiệp, mặt khác là do hệ thống pháp luật của n-ớc ta về sở hữu trí tuệ - sở hữu công nghiệp còn ch-a hoàn thiện Chính vì thế mà ngay cả khi có vi phạm xảy ra cũng không có đủ chế tài xử lý Hiện nay, vấn đề Sở hữu trí tuệ - Sở hữu công nghiệp không chỉ có ảnh h-ởng

đơn thuần đến sự phát triển kinh tế, đến quyền lợi của các doanh nghiệp cũng nh- ng-ời tiêu dùng mà việc thực hiện tốt những vấn đề liên quan đến Sở hữu trí tuệ - Sở hữu công nghiệp, nâng cao nhận thức của doanh nghiệp Việt Nam còn góp phần nâng cao uy tín của các doanh nghiệp Việt Nam, tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp khi tham gia thị tr-ờng quốc tế, đồng thời cũng góp phần tạo ra một môi tr-ờng kinh doanh lành mạnh trong n-ớc, thúc đẩy sự phát triển của các doanh nghiệp trong n-ớc cũng nh- thu hút vốn đầu t- n-ớc ngoài, bảo vệ quyền lợi chính đáng của các doanh nghiệp và ng-ời tiêu dùng, thúc đẩy nền kinh tế Việt Nam ngày càng phát triển Nhận thức đ-ợc vấn đề này, trong những năm vừa qua, Chính phủ ta đã xác định bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ là một hoạt động quan trọng quyết định hiệu quả của hệ thống sở hữu trí tuệ của một quốc gia Chính vì vậy, Chính phủ đã đẩy mạnh công tác chỉ đạo các lực l-ợng chức năng kiểm tra, kiểm soát gát gao, xử lý nghiêm minh những vi phạm liên

Trang 3

quan đến lĩnh vực này Thực hiện chỉ đạo của Chính phủ, trong bốn năm qua, lực l-ợng Quản lý thị tr-ờng cả n-ớc đã xử lý gần 13.000 vụ vi phạm liên quan đến

Sở hữu trí tuệ - Sở hữu công nghiệp Tuy thành tựu này là đáng ghi nhận, nh-ng thị tr-ờng luôn luôn biến động phức tạp, những thủ đoạn vi phạm ngày càng tinh

vi hơn đòi hỏi các lực l-ợng chức năng nói chung và quản lý thị tr-ờng nói riêng cũng phải liên tục trau dồi kiến thức pháp luật, tìm hiểu cặn kẽ kiến thức để có thể xử lý nghiêm minh các vi phạm, đúng ng-ời, đúng tội nhằm đạt mục tiêu cuối cùng là xử lý triệt để tình trạng vi phạm Sở hữu trí tuệ - Sở hữu công nghiệp, xây dựng một môi tr-ờng cạnh tranh lành mạnh, tạo tiền đề cho nền kinh tế phát triển ổn định, thực hiện sứ mệnh mà Đảng, Nhà n-ớc và nhân dân giao phó, đáp ứng tình hình kinh tế, chính trị đã đang và sẽ đặt ra Vì thế em quyết định chọn

đề tài: Giải quyết đơn th- yêu cầu xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực

Sở hữu trí tuệ - Sở hữu công nghiệp

Do trình độ cũng nh- nhận thức còn hạn chế, vì vậy trong quá trình làm bài, không thể tránh khỏ những thiếu sót Em rất mong nhận đ-ợc sự góp ý chân thành từ các thầy, các cô để bài tiểu luận này đ-ợc hoàn thiện hơn

Em xin chân thành cảm ơn!

Trang 4

NỘI DUNG

I HOÀN CẢNH RA ĐỜI VÀ DIỄN BIẾN CỦA TèNH HUỐNG

- Ngày 11/8/2014, Chi cục Quản lý thị tr-ờng Hà Nội nhận đ-ợc đơn th- yêu cầu của Công ty TNHH Nam Ngư với nội dung yêu cầu Chi cục Quản lý thị tr-ờng Hà Nội điều tra, xử lý việc trên địa bàn Huyện Đụng Anh – Thành phố

Hà Nội xuất hiện một loại n-ớc mắm mang nhãn hiệu Nam Ngư đang đ-ợc bày bán lẫn lộn với sản phẩm n-ớc mắm Nam Ngư của Công ty này Loại sản phẩm này có thiết kế nhãn rất khó phân biệt với nhãn của sản phẩm n-ớc mắm Nam Ngư và sử dụng chai đóng giống hệt với hình dáng chai của Nam Ngư, loại chai thủy tinh 5 cạnh có kiểu dáng đăc biệt với hình năm ngón tay lõm vào trong - Sản phẩm đã đ-ợc doanh nghiệp này đăng ký bảo hộ về nhãn hiệu sản phẩm, tên th-ơng mại và kiểu dáng công nghiệp Công ty này cũng đã cung cấp kèm theo danh sách tên một số cửa hàng thuộc Huyện Đụng Anh đang bày bán loại n-ớc mắm Nam Ngư nói trên

- Ngày 15/8/2014, Phòng Kiểm tra - Chi cục Quản lý thị tr-ờng Đụng Anh

đã thông báo tiếp nhận đơn của Công ty TNHH Nam Ngư

- Ngày 16/8/2014, Chi cục yêu cầu đội Quản lý thị tr-ờng Đụng Anh - Chi cục Quản lý thị tr-ờng Hà Nội chịu trách nhiệm chỉ đạo, kiểm tra, giải quyết vụ việc nêu trên

- Ngày 20/8/2014, Đội Quản lý thị tr-ờng Đụng Anh đã tiến hành kiểm tra

đối với Cửa hàng Hồng Thắm, một cửa hàng nằm trong danh sách mà Công ty TNHH Nam Ngư đã cung cấp và đã phát hiện 113 chai n-ớc mắm mang nhãn hiệu Nam Ngư Đội Quản lý thị tr-ờng Đụng Anh đã lập biên bản tạm giữ số hàng nói trên nh-ng đã bị chủ cửa hàng Hồng Thắm phản ứng gay gắt và yêu cầu lực l-ợng Quản lý thị tr-ờng phải đ-a ra bằng chứng chứng minh rõ nhãn hiệu Nam Ngư là nhãn hiệu đã đ-ợc bảo hộ và chứng minh Nam Ngư đã vi phạm quyền khiến cho lực l-ợng kiểm tra không thể tiếp tục tiến hành công việc

Trang 5

II PHÂN TÍCH TèNH HUỐNG

1 Mục tiêu

Xuất phát từ tình hình thực tiễn nêu trên, cơ quan có thẩm quyền mà trực tiếp

là Chi cục quản lý thị tr-ờng Hà Nội và Đội quản lý thị tr-ờng Đụng Anh cần phải xác định rõ các mục tiêu cơ bản khi giải quyết vụ việc nêu trên nh- sau:

- Thứ nhất, phải đảm bảo xử lý nghiêm minh, tuân thủ theo đúng các quy

định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính, thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của lực l-ợng quản lý thị tr-ờng

- Thứ hai, tuân thủ đúng quy trình, trình tự tiếp nhận đơn th-, xử lý đơn th-, kiểm tra, giám định và xử lý vi phạm trong lĩnh vực Sở hữu trí tuệ - Sở hữu công nghiệp

- Thứ ba, xử lý đúng ng-ời, đúng tội, xác định rõ ràng hành vi vi phạm, mức

độ vi phạm và trách nhiệm cụ thể về vật chất cũng nh- biện pháp khắc phục hậu quả của các đối t-ợng vi phạm Đảm bảo quyền lợi chính đáng cũng nh- trách nhiệm của các chủ thể có liên quan, góp phần đảm bảo môi tr-ờng kinh doanh lành mạnh, tạo điều kiện thúc đẩy sản xuất, kinh doanh phát triển theo h-ớng ổn

định và bền vững

- Cuối cùng, mục tiêu cao nhất và quan trọng nhất là giải quyết vụ việc thấu tình đạt lý đảm bảo giữ gìn uy tín cho cán bộ quản lý thị tr-ờng nói riêng, lực l-ợng chức năng nói chung và đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật, gây dựng lòng tin trong nhân dân

2 Cơ sở lý luận và pháp lý

Để có thể giải quyết đ-ợc vụ việc trên một cách thấu tình, đạt lý, đảm bảo quyền lợi và trách nhiệm của các chủ thể, khi giải quyết vụ việc nêu trên, cần phải căn cứ vào một số văn bản pháp lý sau đây:

- Luật sở hữu trí tuệ năm 2005, đ-ợc sửa đổi bổ sung tháng 6 năm 2009 Trong đó, Điểm c, Khoản 1, Điều 198, Luật Sở hữu trí tuệ quy định về quyền tự bảo vệ của chủ sở hữu đối t-ợng sở hữu công nghiệp nh- sau:

Trang 6

“1 Chủ thể quyền sở hữu trí tuệ có quyền đ-ợc áp dụng các biện pháp sau

đây để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ của mình:

c Yêu cầu các cơ quan nhà n-ớc có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo quy định của Luật này và các Luật khác có liên quan;”

Điều 211 quy định về các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị xử phạt

vi phạm hành chính

- Nghị định số 105/2006/NĐ-CP ban hành ngày 22 tháng 9 năm 2006,

đ-ợc sửa đổi bổ sung theo Nghị định số 119/2010/NĐ-CP ngày 31 tháng 12 năm

2010 của Chỉnh phủ quy định chi tiết và h-ớng dẫn thi hành một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và quản lý nhà n-ớc về Sở hữu trí tuệ Trong đó, Điều 10 quy định về yếu tố xâm phậm quyền đối với kiểu dáng công nghiệp; Điều 11, quy định về yếu tố xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu;

Điều 13 quy định về yếu tố vi phạm tên th-ơng mại; Khoản 1, Điều 23 quy định

về tài liệu, chứng cứ, hiện vật kèm theo đơn yêu cầu xử lý vi phạm không thông qua ng-ời đại diện nh- sau:

“2 Ng-ời yêu cầu xử lý xâm phạm phải gửi kèm theo đơn yêu cầu xử lý xâm phạm các tài liệu, chứng cứ, hiện vật sau đây để chứng minh yêu cầu của mình:

a Chứng cứ chứng minh là chủ thể quyền, nếu ng-ời yêu cầu là Chủ sở hữu hoặc ng-ời đ-ợc chuyển giao, đ-ợc thừa kế, kế thừa quyền Sở hữu trí tuệ

b Chứng cứ chứng minh hành vi xâm phạm đã xảy ra, chứng cứ nghi ngờ hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu bị nghi ngờ xâm phạm (đối với đơn đề nghị tạm dừng làm thủ tục hải quan đối với hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu bị nghi ngờ xâm phạm)

c Bản sao thông báo của chủ thể quyền Sở hữu trí tuệ giử cho ng-ời xử phạt, trong đó đã ấn định thời hạn hợp lý để ng-ời xâm phạm chấm dứt hành vi xâm phạm và chứng cứ chứng minh ng-ời xâm phạm không chấm dứt hành vi xâm phạm trong tr-ờng hợp nộp đơn yêu cầu xử lý xâm phạm theo quy định tại Điểm

b, Khoản 1, Điều 211 Luật Sở hữu trí tuệ

Trang 7

d Chứng cứ về thiệt hại do sản phẩm sâm phạm gây ra cho ng-ời tiêu dùng hoặc cho xã hội, gồm l-ơng thực, thực phẩm, thuốc phòng bệnh, thức ăn dùng cho chăn nuôi phân bón, thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật, giống cây trồng, vật nuôi gây hại cho sức khỏe con ng-ời, vật nuôi và môi tr-ờng trong tr-ờng hợp nộp đơn yêu cầu xử lý xâm phạm theo quy định tại Điểm a, Khoản 1, Điều 211 Luật Sở hữu trí tuệ

đ Chứng cứ và hiện vạt về hàng hóa giả mạo về sở hữu trí tuệ hoặc sản phẩm, bộ phận sản phẩm, đề can, nhãn, mác, bao bì hàng hóa, nguyên liệu, vật liệu, ph-ơng tiện đ-ợc sử dụng chủ yếu đến sản xuất, kinh doanh hàng hóa giả mạo về Sở hữu trí tuệ; tài liệu chứng minh hành vi giao việc, đặt hàng, sản xuất, kinh doanh sản phẩm, bộ phận sản phẩm, đề can, nhãn, mác, bao bì hàng hóa, nguyên liệu, vật liệu, ph-ơng tiện để sản xuất kinh doanh hàng hóa giả mạo về

Sở hữu trí tuệ trong tr-ờng hợp đơn yêu cầu xử lý xâm phạm theo quy định tại

Điểm c, Khoản 1, Điều 211 Luật Sở hữu trí tuệ

e Chứng cứ chứng minh yêu cầu áp dụng biện pháp ngăn chặn, đảm bảo xử phạt (nếu đồng thời yêu cầu áp dụng biện pháp ngăn chặn, đảm bảo xử phạt).” Khoản 3, Điều 27 quy định về nộp đơn và giải quyết đơn yêu cầu xử lý xâm phạm quy định nh- sau:

“3 Trong tr-ờng hợp đơn yêu cầu xử lý xâm phạm ch-a đủ tài liệu, chứng

cứ, hiện vật cần thiết, thì cơ quan xử lý xâm phạm yêu cầu ng-ời nộp đơn bổ sung tài liệu, chứng cứ và ấn định thời hạn hợp lý nh-ng không quá 30 ngày để ng-ời yêu cầu xử lý xâm phạm bổ sung tài liệu, chứng cứ cần thiết.”

Trang 8

Ngoài ra, để giải quyết vấn đề một cách chính xác và triệt để nhất, cũng cần phải căn cứ vào một số văn bản pháp luật có liên quan nh-:

- Thông t- số 01/2007/TT-BKHCN ngày 14 tháng 02 năm 2007 về thủ tục xác lập quyền Sở hữu công nghiệp

- Luật khiếu nại tố cáo năm 1998 và Luật sửa đổi bổ sung một số điều Luật khiếu nại tố cáo năm 2005 Trong đó, Điều 66, Điều 70, Điều 71 có quy định về thời hạnh thụ lý, giải quyết vụ việc vi phạm

- Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ngày 20/6/2012

- Nghị định số 10/CP ngày 23 tháng 1 năm 1995 của Chính phủ về tổ chức, nhiệm vụ và quyền hạn của Quản lý thị tr-ờng và Nghị định số 27/2008/NĐ-CP ngày 13 tháng 3 năm 2008 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị

định số 10/CP

- Luật cạnh tranh ngày 3 tháng 12 năm 2004

3 Phân tích tình huống nguyên nhân hậu quả

Căn cứ vào cơ sở pháp lý và tình hình thực tế nêu trên có thể thấy rằng:

- Việc ngày 11/08/2014 Công ty TNHH Nam Ngư nộp đơn yêu cầu cơ quan Quản lý thị tr-ờng điều tra, xử lý việc vi phạm nhãn hiệu, tên th-ơng mại

và kiểu dáng công nghiệp đối với nhãn hiệu Nam Ngư đang đ-ợc bày bán trên thị tr-ờng là đúng theo Điểm c, Khoản 1, Điều 198 của Luật Sở hữu trí tuệ về quyền tự bảo vệ của chủ sở hữu đối t-ợng đ-ợc bảo hộ quy định: Chủ sở hữu đối t-ợng đ-ợc bảo hộ có quyền nộp đơn th- yêu cầu cơ quan quản lý nhà n-ớc có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Tuy nhiên, về thủ tục, giấy tờ kèm theo đơn thì Công ty TNHH Nam Ngư lại ch-a chuẩn bị đ-ợc đầy

đủ theo quy định tại Điều 23, Nghị định 105/2006/NĐ-CP đ-ợc sửa đổi bổ sung tại Nghị định số 10/NĐ-CP ngày 31 tháng 12 năm 2010 của Chỉnh phủ quy định chi tiết và h-ớng dẫn thi hành một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và quản lý nhà n-ớc về Sở hữu trí tuệ, quy định về tài liệu, chứng cứ, hiện vật kèm theo đơn yêu cầu xử lý vi phạm không thông qua ng-ời

đại diện Theo đó, tr-ớc khi nộp đơn th- yêu cầu xử lý xâm phạm cho cơ quan

Trang 9

chức năng có thẩm quyền, Công ty TNHH Nam Ngư cần phải thu thập đầy đủ giấy tờ, tài liệu có liên quan làm chứng cứ chứng minh chủ thể quyền đối với nhãn hiệu n-ớc mắm Nam Ngư, tên th-ơng mại và kiểu dáng sản phẩm Đồng thời, công ty này cũng phải cung cấp đầy đủ các chứng cứ chứng minh sản phẩm n-ớc mắm Nam Ngư là sản phẩm xâm phạm nhãn hiệu, tên th-ơng mại và kiểu

dáng công nghiệp đang trong thời gian đ-ợc bảo hộ

- Đối với Chi cục quản lý thị tr-ờng Hà Nội, sau khi nhận đ-ợc đơn th- yêu cầu đã không tuân theo đúng các trình tự quy định của Pháp luật về công tác tiếp nhận, điều tra, xử lý theo quy định tại Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, sửa đổi bổ sung năm 2009, và tại Khoản 3, Điều 27, Nghị định 105/2006/NĐ-CP quy định

về nộp đơn và giải quyết đơn yêu cầu xử lý xâm phạm quy định, cùng các văn bản pháp luật có liên quan Trong tr-ờng hợp này, sau khi nhận đ-ợc đơn yêu cầu của Công ty TNHH Nam Ngư, nếu xét thấy thuộc thẩm quyền giải quyết thì Chi cục Quản lý thị tr-ờng Hà Nội cần phải tiến hành xem xét tính hợp lệ của

đơn yêu cầu xử lý xâm phạm cũng nh- các tài liệu kèm theo Nếu thấy còn thiếu tài liệu, chứng cứ hoặc các giấy tờ cần thiết có liên quan theo quy định thì phải yêu cầu Công ty TNHH Nam Ngư bổ sung kịp thời để tiếp nhận, giải quyết đơn th-

- Đối với Đội Quản lý thị tr-ờng Đụng Anh: Sau khi tiếp nhận đơn th- và tiến hành điều tra, kiểm tra thị tr-ờng, Đội Quản lý thị tr-ờng Đụng Anh đã không nắm vững đ-ợc yêu cầu của nhiệm vụ, không nhận thức đ-ợc vấn đề, không nắm vững các quy trình nghiệp vụ cũng nh- kỹ năng nghề nghiệp kém dẫn đến việc lúng túng trong quá trình thi hành nhiệm vụ, không giải quyết đ-ợc vấn đề mới nảy sinh và không giải quyết đ-ợc tồn tại thậm chí còn gây mất uy tín của lực l-ợng Quản lý thị tr-ờng

Nh- vậy có thể thấy, ngay từ đầu, việc gửi đơn yêu cầu của Công ty TNHH Nam Ngư và việc tiếp nhận cũng nh- tổ chức thực hiện của Chi cục Quản lý thị tr-ờng Hà Nội đều có vấn đề

- Công ty TNHH Nam Ngư đã không tìm hiểu kỹ các quy định của pháp luật

Trang 10

nhiều tài liệu, chứng cứ cần thiết cho cơ quan có thẩm quyền mà cụ thể là Chi cục Quản lý thị tr-ờng tỉnh Hà Nội

- Cán bộ tiếp nhận và thụ lý đơn yêu cầu - Phòng kiểm tra - Chi cục Quản lý thị tr-ờng Hà Nội có vấn đề về năng lực chuyên môn nghiệp vụ dẫn đến việc tiếp nhận đơn yêu cầu không đủ thủ tục theo quy định, không h-ớng dẫn chủ thể nộp

đơn chuẩn bị các giấy tờ, tài liệu, chứng cứ cần thiết có liên quan để phục vụ cho việc thụ lý và xử lý xâm phạm theo yêu cầu của đơn th-

- Chi cục Quản lý thị tr-ờng Hà Nội đã không tổ chức xem xét, đánh giá lại

đơn th- yêu cầu một cách cẩn thận và thiếu tính chuyên nghiệp, không có sự kiểm tra, giám sát chặt chẽ cán bộ dẫn đến việc không phát hiện kịp đ-ợc những thiếu sót và sai lầm của cán bộ

- Đội Quản lý thị tr-ờng Đụng Anh, sau khi tiếp nhận sự việc, là những ng-ời trực tiếp tiến hành kiểm tra nh-ng cũng không có những kiến nghị, tham m-u cho Chi cục để kịp thời bổ sung tài liệu phục vụ cho công việc kiểm tra và

xử lý xâm phạm Bên cạnh đó, trong quá trình kiểm tra, thi hành công vụ, lực l-ợng Quản lý thị tr-ờng Đội Quản lý thị tr-ờng Đụng Anh cũng không có đủ năng lực chuyên môn cũng nh- khả năng đối phó với tình hình dẫn đến việc lúng túng khi gặp phản ứng của đối t-ợng vi phạm

Nh- vậy, có thể thấy rằng, ngay từ khâu xem xét, tiếp nhận đơn th- cho đến khâu thực hiện kiểm tra và xử lý hành vi xâm phạm đã cho thấy trình độ chuyên môn nghiệp vụ cũng nh- sự am hiểu pháp luật về Sở hữu trí tuệ đối với cả doanh nghiệp chủ thể quyền và cơ quan có thẩm quyền nói chung còn thấp Đặc biệt là năng lực của cán bộ còn rất yếu kém và thiếu tính chuyên nghiệp dẫn đến thực hiện sai quy trình quy định

Trang 11

III XỬ Lí TèNH HUỐNG

1 Mục tiêu

- Nâng cao nhận thức của ng-ời dân, doanh nghiệp về vấn đề Sở hữu trí tuệ, Sở hữu công nghiệp trong tình hình kinh tế mở cửa, hội nhập, trang bị cho các doanh nghiệp một kiến thức vững vàng khi tham gia thị tr-ờng trong n-ớc cũng nh- ngoài n-ớc

- Xử lý nghiêm các hành vi xâm phạm, góp phần ngăn chặn các hành vi xâm phạm có thể xảy ra, đảm bảo pháp luật đ-ợc thực thi nghiêm minh, góp phần tạo ra một môi tr-ờng kinh doanh công bằng, lành mạnh, thúc đẩy nền kinh

tế phát triển ổn định và bền vững

- Bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng cho các bên chủ thể tham gia kinh doanh, han chế tối đa những thiệt hại không đáng có cho doanh nghiệp kinh doanh cũng nh- cho ng-ời tiêu dùng, tạo điều kiện cho các doanh nghiệp cùng phát triển, đồng thời bảo vệ quyền cũng nh- những lợi ích chính đáng của ng-ời tiêu dùng

2 Các ph-ơng án xử lý

Tr-ớc hết, để có thể đ-a ra đ-ợc một ph-ơng án xử lý chính xác và khách quan nhất, Chi cục quản lý thị tr-ờng sau khi nhận đ-ợc đơn th- yêu cầu cần phải làm một số công việc sau:

- Xác định thẩm quyền xử lý vi phạm theo quy định, nếu yêu cầu xử lý vi phạm thuộc thẩm quyền của cơ quan khác thì phải h-ớng dẫn ng-ời nộp đơn thực hiện việc nộp đơn tại cơ quan có thẩm quyền

- Kiểm tra và ghi nhận danh mục tài liệu, chứng cứ mà Công ty TNHH Nam Ngư gửi kèm theo đơn yêu cầu xử lý xâm phạm

- Xem xét tính hợp lệ của các tài liệu, chứng cứ kèm theo đơn yêu cầu xử lý xâm phạm

Ngày đăng: 30/01/2016, 11:41

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w