ĐIỀU KHIỂN KẾT CẤU CHỊU TÁC ĐỘNG CỦA TẢI TRỌNG ĐIỀU HÒA, ĐỘNG ĐẤT BẰNG CÁC BỂ CHỨA CHẤT LỎNG LÀM VIỆC ĐỒNG THỜI VIBRATION CONTROL OF STRUCTURES UNDER HARMONIC AND SEISMIC LOADING BY US
Trang 1ĐIỀU KHIỂN KẾT CẤU CHỊU TÁC ĐỘNG CỦA TẢI TRỌNG ĐIỀU HÒA, ĐỘNG ĐẤT BẰNG CÁC BỂ CHỨA CHẤT LỎNG LÀM VIỆC ĐỒNG THỜI
VIBRATION CONTROL OF STRUCTURES UNDER HARMONIC AND SEISMIC
LOADING BY USING MULTI TUNED LIQUID DAMPERS
Bùi Ph ạm Đức Tường, Phan Đức Huynh
Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TPHCM
tuongbpd@hcmute.edu.vn; huynhpd@hcmute.edu.vn
TÓM TẮT
Trong những năm qua, các chuyên gia điều khiển dao động kết cấu đã có nhiều phát triển trong việc nghiên cứu tìm hiểu về thiết bị kháng chấn dạng bị động như thiết bị cách
chấn đáy, thiết bị kháng chấn bằng quả nặng (con lắc ngược), thiết bị kháng chấn bằng chất
lỏng v.v Bể chứa chất lỏng cho thấy nhiều ưu điểm khi được sử dụng như thiết bị kháng chấn vì: dễ lắp đặt, dễ bảo trì, tốn ít không gian và có thể sử dụng như bể nước sinh hoạt Trong bài báo này, hệ kết cấu chính sử dụng nhiều bể chứa chất lỏng và mỗi bể được mô phỏng như một
khối lượng của thiết bị kháng chấn khối lượng (Tuned Mass Dampers – TMDs) được đặt ở các vị trí khác nhau trong công trình và cơ hệ được mô phỏng số nhằm khảo sát so sánh sự làm việc của kết cấu chính dưới tác dụng của tải trọng động khi có và không có sử dụng thiết
bị kháng chấn Ngoài ra, bài báo phân tích và tối ưu các thông số quan trọng nhất khi thiết kế thiết bị giảm chấn bằng chất lỏng (Tuned Liquid Dampers – TLDs) đó là tần số dao động riêng, tỷ số giảm chấn, biên độ dao động và dải băng tần nhằm làm giảm đáp ứng dao động theo tần số cũng như đáp ứng theo thời gian của kết cấu Kết quả bài báo cho thấy hệ nhiều bể
chứa chất lỏng làm giảm đáng kể biên độ dao động của kết cấu chính dưới tác dụng của tải
trọng động và hoàn toàn có thể sử dụng để kháng chấn cho nhà cao tầng
Từ khóa: thiết bị kháng chấn bằng chất lỏng, thiết bị kháng chấn bằng khối lượng, điều
khi ển bị động, đáp ứng tần số, đáp ứng thời gian
ABSTRACT
Recent years, there are many developments in vibration control, especially the researches in passive control such as base isolators, TMDs, TLDs, etc Rooftop water tank shows many advantages when using as TLDs because of the easy installation, easy maintenance and less space using In this paper, the main structure used multi water tanks and each tank is simulated as a mass in TMDs The structure is numerical analysed to investigate the vibration when using TMDs and not Furthermore, the characteristics of TLDs are optimized to design this type of dampers The conclusion is the multi TLDs - mTLDs are more effective than single one and can be used for high rise buildings
Keywords: tuned liquid dampers, tuned mass dampers, passive control, frequency
response, time response
1 GI ỚI THIỆU
Thiết bị kháng chấn bằng chất lỏng (Tuned Liquid Dampers – TLDs) là loại thiết bị kháng chấn bị động, cơ chế hoạt động của thiết bị này là sử dụng lực quán tính do sóng chất
lỏng hình thành bên trong bể chứa đạt đến giá trị cực đại và ngược pha với chiều chuyển động
của công trình cần điều khiển khi tần số riêng của thiết bị bằng tần số riêng của công trình dẫn đến hiện tượng cộng hưởng [1] Đã có rất nhiều nghiên cứu đối với thiết bị này, một trong
những hướng nghiên cứu để đơn giản cho quá trình lập trình là bỏ qua sự làm việc phi tuyến
Trang 2của sóng chất lỏng bề mặt, khi ấy có thể xem TLDs như TMDs [2], [5] Các nghiên cứu trước
đây chỉ dừng lại ở việc xét hệ một bậc tự do (Single Degree of Freedom – SDOF) có 1-TLD
(hình 1) hoặc SDOF có nhiều bể chứa chất lỏng làm việc như thiết bị kháng chấn (Multi Tuned Liquid Dampers – mTLDs) [3-4] hoặc hệ nhiều bậc tự do (Multi Degree of Freedom – MDOF) làm việc với 1-TLD Bài báo này giải quyết bài toán tổng quát bằng cách khảo sát
công trình có MDOF cùng làm việc với mTLDs (hình 2)
X(t) F(t)
x(t)
K0
C0
k
c
M0 m
Hình 1 – H ệ SDOF sử dụng 1-TLD
x1(t)
k1
c1
m1
k n
c n
m n
x n (t)
x1(t)
k1
c1 m1
k n
c n
m n
F N-1 (t)
M1K1C1
M2K2C2
M N K N C N
F N (t)
F2(t)
F1(t)
X N-1 (t)
X N (t)
X2(t)
X1(t)
z (t)
z (t)
F N-1 (t)
F N (t)
F2(t)
F1(t)
X N (t)
X2(t)
X1(t)
X N-1 (t)
x n (t)
Hình 2 – Hệ MDOF sử dụng n-TLDs
Các nghiên cứu gần đây cho thấy rằng thiết bị điều khiển dạng bị động có xu hướng được
sử dụng nhiều hơn các thiết bị kháng chấn dạng chủ động bởi vì thiết bị bị động không cần sử
dụng năng lượng bên ngoài kích hoạt để làm việc trong khi thiết bị chủ động thì ngược lại [6]
2 PHƯƠNG PHÁP ĐIỀU KHIỂN
M1
K1
C1
X1(t)
F1(t)
z (t)
k1
c1
m1
x1(t)
M2
K2
C2
F2(t)
z (t)
X2(t)
K N
C N
F N (t)
z (t)
X N (t)
k n
c n
m n
x n (t)
Hình 3 – Sơ đồ tính của hệ MDOF và n-TLDs
Phương trình dao động của cơ hệ có thể được viết lại dưới dạng không gian như sau:
f f f b
U = AU + B F + B F (1)
Trong đó:
T
U = X X X X Tọa độ tổng quan của hệ
=
{x1 x2 x n}T
=
r
Trang 3NN Nn NN Nn
A
1 2
0
N NN
M
M
M
M =
1 2
0 0
0 0
0 0
r
n nN
m m
m
M =
1 2
0
n nn
m m
m
m =
Lần lượt là ma trận khối lượng của công trình bên dưới Ma trận khối lượng của hệ TLDs
1 1
N
C
−
−
C =
r
n nn
C =
1 2
0 0
0 n nn
c c
c
c =
1
1
0
0
0 0
N
N N NN
K
−
−
K =
1 2
0
n nn
k k
k
k =
r
n nn
K =
r
D = m M M
T
f NN nN -1
f F F F N
b −M −M −M N z
Để thuận tiện cho việc mô phỏng và trình bày kết quả, một vài định nghĩa và giả thiết được xác lập như sau:
Bỏ qua tác động của tải trọng gió và động đất lên cơ hệ m i− −c i k i i( =1, 2, 3 )n Điều này có nghĩa là tải trọng động chỉ tác dụng lên trên kết cấu chính M i−C i−K i (i=1, 2, 3 )N
Kết cấu chính có tải trọng đối xứng và khối lượng được phân bố đều
(M =M =M = = M N =M ), độ cứng (K1 =K2 =K3 = = K N =K0) và hệ số cản
(C =C =C = = C N =C )
Các bể chứa chất lỏng được mô phỏng như các quả nặng với tải trọng
(m =m =m = = m N =m), hệ số cản (ξ ξ1 = 2 =ξ3 = = ξN =ξ)và độ cứng khác nhau
( ,k j j=1, 2, , )n
Hệ số ζ0 =C0/ (2M0ω0)=0.01 hay 1% với ω =0 K0/M0
Kết quả tối ưu có liên quan đến các thông số như sau:
Dải tần số chuẩn hóa của TMD được xác định là: 1
1
n
n
ω
ω ω ω
−
∆ = trong đó ω là tần số 1
dao động tự nhiên đầu tiên của kết cấu chính
Trang 4 Tần số chuẩn hóa thứ nhất và thứ j của TMD được miêu tả như sau:
1
1
2 1 1
c
n n
j
j n
ω
ω
ω ω
∆
− ∆
− Trong đó ω là tần số trung bình của TMD c
Sự liên hệ giữa hệ số cản và độ cứng của kết cấu chính và TMD là:
2
2 2
c
k
k
K
ω ω
Trong đó r là h m ệ số khối lượng và được cố định là 1%: r m=0.01N n/
3 NHẬN XÉT VÀ KẾT QUẢ
Bài báo xem xét và phân tích công trình chịu tác động của tải trọng điều hòa nhằm mục đích tối ưu hóa các thông số của TMDs như tần số dao động tự nhiên, hệ số cản và băng tần
số bằng cách phân tích đáp ứng trên miền tần số
Đầu tiên, phương trình dao động của cơ hệ được giải quyết với 1-TMD để có thông số
tối ưu cho tần số trung tâm và hệ số cản của TMD Sau đó, giải quyết bài toán với hệ n-TMD
với tần số trung tâm bằng với tần số của hệ cản TMD vừa giải quyết ở trên Băng tần số và hệ
số cản của trường hợp n-TMD được miêu tả từ những giá trị nhỏ nhất của biên độ dao động
của tần số phản ứng Bảng 1 và Bảng 2 bên dưới chỉ ra các kết quả thu được từ bài toán cho
hệ SDOF và 10DOF
Bảng 1 – Tối ưu kết quả cho hệ SDOF
B ảng 2 – Tối ưu kết quả cho hệ 10 bậc tự do
Trang 5Hình 4 chỉ ra sự đáp ứng tần số khi có và không có sử dụng TMD để điều khiển dao động Trong hình này, X 0,st là chuyển vị tĩnh và được xác định bằng công thức
X =F K , trong đó F 0 là biên độ lực Kết quả chỉ ra rằng thiết bị TMD có thể giúp làm
tắt dần dao động của công trình khi chịu tải trọng ngang Khi số lượng bể chứa chất lỏng n
của MTLD tăng lên thì sự đáp ứng dao động giảm dần xuống
Hình 5 và 6 cho thấy kết quả điều khiển chuyển vị đỉnh của công trình, biên độ giảm đáng
kể Tỷ lệ tần số đỉnh khi công trình có nhiều TLD sẽ tăng lên so với khi công trình không sử dụng TLD Hiệu ứng ngược pha dao động nằm trong dải ω ω </ 0 0.95 và ω ω >/ 0 1.05, nhưng nó khá
nhỏ so với hiệu ứng điều khiển trong giới hạn từ 0.95<ω ω/ 0 <1.05
0 5 10 15
X1,
/X0,
Frequency Ratio ω/ω0
No-TMD 1-TMD 5-TMD 11-TMD 21-TMD 31-TMD
Hình 4 Đáp ứng tần số của hệ SDOF
0 50 100 150
X 5
/X 0,
Frequency Ratio ω/ω0
No-TMD 1-TMD 5-TMD 11-TMD 21-TMD 31-TMD
Hình 5 Đáp ứng tần số của hệ 5 bậc tự do 5DOF
0 200 400 600 800 1000
X 10,
/X 0,
Frequency Ratio ω / ω0
No-TMD 1-TMD 5-TMD 11-TMD 21-TMD 31-TMD
Hình 6 Đáp ứng tần số của hệ 10 bậc tự do 10DOF
Trang 6Đáp ứng trên miền thời gian được thực hiện cho các trường hợp điều khiển khác Kết
quả được chỉ ra trên hình từ 7-9 cho đáp ứng chuyển vị đỉnh của công trình Sau khi điều khiển, hệ MTLD chứng tỏ phát huy rất tốt khả năng kháng gió
-60 -40 -20 0 20 40 60
/X 0,
Time (s)
No-TMD 1-TMD
Hình 7 Đáp ứng chuyển vị đỉnh công trình của hệ SDOF khi có và không có TLD
-1500 -1000 -500 0 500 1000 1500
/X 0,
Time (s)
No-TMD 1-TMD
Hình 8 Đáp ứng chuyển vị đỉnh công trình của hệ 5DOF khi có và không có TLD
-7500 -5000 -2500 0 2500 5000 7500
X10 /X0,
Time (s)
No-TMD 1-TMD
Hình 9 Đáp ứng chuyển vị đỉnh công trình của hệ 10DOF khi có và không có TLD
4 K ẾT LUẬN
Điều khiển bị động của công trình chịu tải trọng gió kích thích bằng cách sử dụng hệ mTLDs với phương pháp xem các bể chứa chất lỏng như các quả nặng khối lượng đã được nghiên cứu và phát triển trong bài báo này
Khi phân tích đáp ứng trên miền tần số, đồ thị ở Hình 4 cho thấy rằng nếu công trình không sử dụng thiết bị kháng chấn thì chuyển bị đỉnh tiến đến vô hạn khi ω ω= 0 Tuy nhiên,
nếu công trình được điều khiển bởi 1-TLD (Hình 4) thì xuất hiện 2 giá trị cực đại của chuyển
vị đỉnh, và nếu sử dụng nhiều TLD hơn nữa (Hình 5, 6) thì đường đáp ứng trên miền tần số có
độ dốc giảm dần và tiến đến nằm ngang
Trang 7Mô phỏng số cho công trình có nhiều bậc tự do sử dụng nhiều thiết bị kháng chấn bằng
chất lỏng được thực hiện và cho thấy hiệu quả cao hơn đáng kể được chỉ ra ở Hình 7, Hình 8
và Hình 9
Tần số tối ưu của thiết bị, hệ số cản và băng tần số khi tần số nhỏ và thời gian đáp ứng dao động ngắn được khảo sát Kết quả cũng chỉ ra rằng cơ hệ điều khiển có tính ổn định cao trong quá trình công trình chịu tác dụng của tải trọng điều hòa
TÀI LI ỆU THAM KHẢO
[1] Tuong B P D., Khả năng kháng chấn của bể chứa chất lỏng có xét tương tác chất lỏng thành bể Hội nghị Cơ học vật rắn biến dạng, 2010
[2] Tejashri S., Gulve & Murnal P., Feasibility of Implementing Water Tank as Passive
Tuned Mass Damper International Journal of Innovative Technology and Exploring Engineering, 2013, Vol 3 (3)
[3] Igusa, T., & Xu, K., Vibration control using multiple tuned mass damper J Sound Vib.,
1994, Vol 175 (4), p 491-503
[4] Kareem, A., & Kline, S., Performance of multiple mass dampers under random loading
Journal of Structural Engineering, 1993, Vol 2 (121), p 348–361
[5] McNamara, R.J., Tuned mass dampers for buildings Journal of the Structural Division,
1997, Vol 103 (9), p 1785–1798
[6] Preumont, A., & Seto, K., Active Control of Structures John Wiley & Sons, 2008