LỜI MỞ ĐẦU Cùng với sự biến động của thị trường thì giá dầu hiện nay ngày càng leo thang mà nguyên nhân phụ thuộc vào nhiều yếu tố.. Nhu cầu tiêu thụ của dầu thế giới giai đoạn này rất l
Trang 1ĐẠI HỌC QUY NHƠN -
HỌ VÀ TÊN TÁC GIẢ:
NHÓM 2-QTKDK33F
TÊN ĐỀ TÀI:
SỰ TÁC ĐỘNG CỦA GIÁ VÀNG,TỶ GIÁ NGOẠI TỆ ĐẾN GIÁ
DẦU TẠI MỸ TỪ NĂM 1997 ĐẾN NĂM 2005.
QUY NHƠN 2012
Trang 2
DANH SÁCH NHÓM NHÓM 2-QTKD33F
5 Nguyễn Thị Mai Phương (nhóm trưởng)
6 Nguyễn Thị Thu Phương
7 Huỳnh Thiện Quang
8 Nguyễn Ngọc Quang
9 Trần Ngọc Quang
10 Phan Thanh Quảng
11 Nguyễn Hồng Quân.
Trang 3MỤC LỤC
Trang
LỜI MỞ ĐẦU 1
CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN 2
CHƯƠNG 2: KẾT QUẢ HỒI QUY 2.1 Phương pháp nghiên cứu và thực hiện đề tài 3
2.2 Xây dựng mô hình hồi quy 3
2.2.1 Giải thích các biến 3
2.2.2 Mô hình hối quy 3
2.3 Kết quả eview 4
2.3.1 Mô hình tuyến tính bình thường 4
2.3.2 Mô hình log-log 10
2.3.3 Mô hình log-ln 17
2.3.4 Mô hình ln-log 24
CHƯƠNG 3: KẾT LUẬN 3.1 Lựa chọn mô hình 31
3.2 Kết luận 31
Trang 4LỜI MỞ ĐẦU
Cùng với sự biến động của thị trường thì giá dầu hiện nay ngày càng leo thang
mà nguyên nhân phụ thuộc vào nhiều yếu tố Nhưng chủ yếu phụ thuộc vào các yếu
tó cơ bản sau: giá vàng, tỷ giá ngoại tệ(tỷ giá đôla Mỹ),…
Giá dầu tăng-giảm luôn ảnh hưởng không nhỏ tới tình hình phát triển, giá cả hàng hóa, an ninh xã hội của bất cứ quốc gia nào Vì dầu mỏ là nguồn đầu vào của hầu hết các ngành sản xuất chính quan trọng của các nước Vì thế giá cả dầu mỏ sẽ
có những tác động lớn.Sự tăng giá của dầu sẽ kìm hãm sự phát triển của nền kinh tế.Nếu sự tăng về giá là lớn thì nó sẽ khiến nền kinh tế suy thoái Vì thế, xu hướng hiệnthời của các nước là xây dựng các kho dự trữ dầu nhằm hạn chế bớt tác động của những cuộc khủng hoảng năng lượng
Giá dầu ở Mỹ có nhiều biến động tăng giảm liên hồi từ năm 1997 đến năm 2005 Nhu cầu tiêu thụ của dầu thế giới giai đoạn này rất lớn(trên 80 triệu thùng/ngày) là nguyên nhân chính dẫn tới việc giá dầu vượt quá khoảng giá 40-50 USD/thùng.Một vài yếu tố quan trọng khác dẫn đến sự tăng lên của giá dầu đó là sự chủ yếu của đồng USD và sự phát triển liên tục và nhanh chóng của các nền kinh tế châu Á đi liền với sự tiêu thụ dầu của các quốc gian này Do.đó, nhóm đã tiến hành thu thập vàphân tích các yếu tố ảnh hưởng tới giá dầu tại Mỹ
Trang 5CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN
MÔ HÌNH HỒI QUY BỘI:
Trong thực tế ta ít gặp các hiện tượng kinh tế xảy ra có dạng mô hình hai biến mà cónhiều biến tác động vào biến phụ thuộc Y Vì trong thực tế một yếu tố kinh tế thường chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố khác chứ không phải chỉ một yếu tố Mô hình hồi quy bội giải quyết được vấn đề này, hồi quy bội thực chất là sự mở rộng của hồi quy đơn
Mô hình hồi quy 3 biến:
Trang 62.1 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ THỰC HIỆN ĐỀ TÀI:
Nhóm đã tiến hành thu thập số liệu về giá dầu tại Mỹ từ năm 1997 đến năm 2005.
Sau khi thu thập số liệu chúng tôi thiết lập mô hình: “ Các yếu tố ảnh hưởng đến giá dầu tại Mỹ từ năm 1997 đến năm 2005” Thực tế cho thấy giá dầu bị chi phối bởi các yếu tố như: giá vàng, tỷ lệ ngoại tệ của đôla Mỹ so với một bảng Anh Dựa trên cơ sở đó, chúng tôi đã tiến hành lập hàm hồi quy để nghiên cứu và phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến giá dầu tại Mỹ Nhóm đã tiến hành chọn lọc thông tin dựa trên 108 mẫu thu thập được, tiến hành kiểm định sự phù hợp của hàm hồi quy, kiểm định tự tương quan, phương sai sai số thay đổi, tính chuẩn của phương sai số ngẫu nhiên…
Xử lí số liệu: tiến hành hồi quy với sự trợ giúp của Eviews 6, MS Word,
Vi : giá vàng (Đơn vị: $/ounce)
Ti : tỷ lệ ngoại tệ (đôla Mỹ so với một bảng Anh).
2.2.2 Mô hình hồi quy:
Mô hình hồi quy tổng thể:
PRM: Yi= 1 + 2Vi + 3Ti + ui
Mô hình hồi quy mẫu:
SRM: Ŷi = 1+ 2Vi + 3Ti+ ei
Trang 7R-squared 0.693161 Mean dependent var 29.51148
Adjusted R-squared 0.687316 S.D dependent var 12.68601
S.E of regression 7.093777 Akaike info criterion 6.783698
Sum squared resid 5283.775 Schwarz criterion 6.858201
Log likelihood -363.3197 Hannan-Quinn criter 6.813906
F-statistic 118.5995 Durbin-Watson stat 0.193710
+ Vì 2 có P_value = 0.0000< 0.05, bác bỏ H0, nên 2 có ý nghĩa thống kê
+ Vì 3 có P_value = 0.0002< 0.05, bác bỏ H0, nên 3 có ý nghĩa thống kê
Trang 8 Ý nghĩa kinh tế của hệ số hồi quy:
thì giá dầu thay đổi 0.224053 đơn vị
giá nhà thay đổi 32.45727 đơn vị
Kiểm định sự phù hợp hàm hồi quy:
Yi= 1 + 2Vi + 3Ti (1)
Cho α =5% với mọi kiểm định
H0 : R2 =0 ( hàm hồi quy (1) không phù hợp)
H1 : R2 ≠0 ( hàm hồi quy (1) phù hợp)
P- value( Fqs) = 0.000000 < 0.05 , bác bỏ H0 , thừa nhận H1
hình chỉ giải thích được 69.3161% cho giá dầu Còn 30.6839% phụ thuộc vào các yếu tố ngẫu nhiên khác ngoài mô hình
b) Kiểm định các khuyết tật:
Hiện tượng đa cộng tuyến:
Sử dụng mâu thuẫn giữa kiểm định T và F:
Trang 9Các hệ số góc có xu hướng bác bỏ H0 , thừa nhận H1
+ Xét kiểm định F về sự phù hợp:
P- value( Fqs) = 0.000000 < 0.05 , bác bỏ H0 , thừa nhận H1
Nhận xét: không có sự mâu thuẫn giữa kiểm định T và kiểm định F nên mô hình
trên không có đa cộng tuyến
Hiện tượng phương sai sai số thay đổi:
Kiểm định White không có hệ số chéo:
Mô hình hồi quy phụ có dạng:
ei2 = 1+ 2Vi+ 3Ti+ 4Vi2 + 5Ti2+vi (1)
Với mô hình hồi quy phụ ta kiểm định cặp giả thuyết:
H0 : R12 =0 Mô hình (1) không có phương sai sai số (PSSS) thay đổi
H1 : R1 ≠0 Mô hình (1) có phương sai sai số thay đổi
Heteroskedasticity Test: White
F-statistic 2.816680 Prob F(2,105) 0.0643
Obs*R-squared 5.499272 Prob Chi-Square(2) 0.0640
Scaled explained SS 2.765513 Prob Chi-Square(2) 0.2509
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
R-squared 0.050919 Mean dependent var 48.92384
Adjusted R-squared 0.032841 S.D dependent var 50.70202
S.E of regression 49.86250 Akaike info criterion 10.68380
Sum squared resid 261058.3 Schwarz criterion 10.75830
Log likelihood -573.9252 Hannan-Quinn criter 10.71401
F-statistic 2.816680 Durbin-Watson stat 0.683505
Prob(F-statistic) 0.064331
Trang 10ta có: χqs= n* R12=108*0.050919=5.499272
χ 2(k-1)= χ0.052(2)=5.99
suy ra: χqs < χ 2(k-1) ,chưa có cơ sở bác bỏ H0, nên mô hình hồi quy phụ không phù hợp
Do đó, mô hình hồi quy ban đầu không có hiện tượng PSSS thay đổi
Kiểm định White có hệ số chéo:
Mô hình hồi quy phụ có hệ số chéo:
ei2 = 1+ 2Vi+ 3Ti+ 4Vi2 + 5Ti2+ 6 Vi*Ti (2)
Với mô hình hồi quy phụ ta kiểm định cặp giả thuyết:
H1 : R2≠0 Mô hình ban đầu có phương sai sai số thay đổi
Heteroskedasticity Test: White
F-statistic 4.437206 Prob F(5,102) 0.0011
Obs*R-squared 19.29437 Prob Chi-Square(5) 0.0017
Scaled explained SS 9.702889 Prob Chi-Square(5) 0.0841
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
R-squared 0.178652 Mean dependent var 48.92384
Adjusted R-squared 0.138389 S.D dependent var 50.70202
S.E of regression 47.06312 Akaike info criterion 10.59481
Sum squared resid 225923.6 Schwarz criterion 10.74382
Trang 11Log likelihood -566.1197 Hannan-Quinn criter 10.65523
F-statistic 4.437206 Durbin-Watson stat 0.868553
Prob(F-statistic) 0.001068
χ 2(k-1)= χ0.052(5)=11.07
suy ra: χqs > χ 2(k-1) , bác bỏ H0, nên mô hình hồi quy phụ phù hợp
Do đó, mô hình hồi quy ban đầu có hiện tượng PSSS thay đổi
Kiểm định hiện tượng tự tương quan Breush-Goldfrey:
Dependent Variable: RESID
Method: Least Squares
Date: 11/29/12 Time: 20:11
Sample: 1 108
Included observations: 108
Presample missing value lagged residuals set to zero.
Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob.
C -9.787473 4.141875 -2.363054 0.0200
V -0.025611 0.008032 -3.188784 0.0019
T 11.18120 3.659320 3.055541 0.0029
RESID(-1) 0.920314 0.042098 21.86098 0.0000
Trang 12R-squared 0.821276 Mean dependent var -1.32E-16
Adjusted R-squared 0.816120 S.D dependent var 7.027167
S.E of regression 3.013333 Akaike info criterion 5.080304
Sum squared resid 944.3382 Schwarz criterion 5.179642
Log likelihood -270.3364 Hannan-Quinn criter 5.120582
F-statistic 159.3008 Durbin-Watson stat 1.880849
Prob(F-statistic) 0.000000
χ 2(p)= χ0.052(1)=3.8415
χqs > χ 2(p) , bác bỏ H0, nên mô hình hồi quy phụ phù hợp
Do đó, mô hình hồi quy ban đầu có hiện tượng tự tương quan bâc 1
Để kiểm định mô hình hồi quy ban đầu có thiếu biến hay không ta xét cặp giả thuyết:
H0 : mô hình ban đầu không thiếu biến
H1 : mô hình ban đầu thiếu biến.
Ramsey RESET Test:
Trang 13R-squared 0.709641 Mean dependent var 29.51148
Adjusted R-squared 0.701266 S.D dependent var 12.68601
S.E of regression 6.933742 Akaike info criterion 6.747010
Sum squared resid 4999.984 Schwarz criterion 6.846348
Log likelihood -360.3385 Hannan-Quinn criter 6.787288
F-statistic 84.72590 Durbin-Watson stat 0.211387
Prob(F-statistic) 0.000000
Vậy mô hình ban đầu có thiếu biến
Tính chuẩn của sai số ngẫu nhiên:
Để kiểm tra xem sai số ngẫu nhiên có phân phối chuẩn hay không ta sử dụng tiêu chuẩn Jarque-bera (JB)
Kiểm định cặp giả thuyết:
Ta xét kiểm tiêu chuẩn Jarque-Bera:
Nhận xét: mô hình ban đầu có sai số ngâu nhiên tuân theo phân phối chuẩn.
2.3.2 MÔ HÌNH LOG-LOG:
Trang 14a) Bảng kết quả:
Dependent Variable: LOG(Y)
Method: Least Squares
R-squared 0.600847 Mean dependent var 3.299790
Adjusted R-squared 0.593244 S.D dependent var 0.412377
S.E of regression 0.263004 Akaike info criterion 0.194086
Sum squared resid 7.262939 Schwarz criterion 0.268590
Log likelihood -7.480641 Hannan-Quinn criter 0.224294
F-statistic 79.02838 Durbin-Watson stat 0.167880
Prob(F-statistic) 0.000000
Mô hình hồi quy mẫu:
SRM: logŶi = 1+ 2 logVi + 3 logTi + ei
+ Vì 1 có P_value = 0.0000< 0.05, bác bỏ H0, nên 1 có ý nghĩa thống kê
+ Vì 2 có P_value = 0.0000< 0.05, bác bỏ H0, nên 2 có ý nghĩa thống kê
+ Vì 3 có P_value = 0.0000< 0.05, bác bỏ H0, nên 3 có ý nghĩa thống kê
Ý nghĩa kinh tế của hệ số hồi quy:
Trang 15- 2 =2.583278 cho biết sự thay đổi về giá dầu khi giá vàng tăng lên 1% thì giá dầuthay đổi 2.583278%
giá dầu thay đổi 2.407752%
Kiểm định sự phù hợp hàm hồi quy:
logYi= 1 + 2 logVi + 3 logTi (1)
Cho α =5% với mọi kiểm định
H0 : R2 =0 ( hàm hồi quy (1) không phù hợp)
H1 : R2 ≠ 0 ( hàm hồi quy (1) phù hợp)
P- value( Fqs) = 0.000000 < 0.05 , bác bỏ H0 , thừa nhận H1
chỉ giải thích được 60.0847% cho giá dầu Còn 39.9153% phụ thuộc vào các yếu tố ngẫu nhiên khác ngoài mô hình
Nhận xét: Hàm hồi quy phù hợp.
b) Kiểm định các khuyết tật:
Hiện tượng đa cộng tuyến:
Sử dụng mâu thuẫn giữa kiểm định T và F:
Trang 16Xét kiểm định F về sự phù hợp:
P- value( Fqs) = 0.000000 < 0.05 , bác bỏ H0 , thừa nhận H1
Nhận xét: không có sự mâu thuẫn giữa kiểm định T và kiểm định F nên mô hình
trên không có đa cộng tuyến
Hiện tượng phương sai sai số thay đổi:
Kiểm định White không có hệ số chéo:
Mô hình hồi quy phụ có dạng:
ei2 = 1+ 2 logVi+ 3 logTi+ 4 (logVi )2 + 5 (logTi )2+vi (1)
Với mô hình hồi quy phụ ta kiểm định cặp giả thuyết:
H0 : R1 =0 Mô hình (1) không có phương sai sai số (PSSS) thay đổi
H1 : R1≠0 Mô hình (1) có phương sai sai số thay đổi
Heteroskedasticity Test: White
F-statistic 4.700794 Prob F(2,105) 0.0111
Obs*R-squared 8.875502 Prob Chi-Square(2) 0.0118
Scaled explained SS 3.375148 Prob Chi-Square(2) 0.1850
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
R-squared 0.082181 Mean dependent var 0.067249
Adjusted R-squared 0.064698 S.D dependent var 0.060605
S.E of regression 0.058612 Akaike info criterion -2.808382
Sum squared resid 0.360709 Schwarz criterion -2.733878
Log likelihood 154.6526 Hannan-Quinn criter -2.778173
F-statistic 4.700794 Durbin-Watson stat 0.801099
Prob(F-statistic) 0.011086
Trang 17ta có: χqs= n* R12=108*0.082181=8.8755
χ 2(k-1)= χ0.052(2)=5.99
suy ra: χqs > χ 2(k-1) , bác bỏ H0, nên mô hình hồi quy phụ phù hợp
Do đó, mô hình hồi quy ban đầu có hiện tượng PSSS thay đổi
Kiểm định White có hệ số chéo:
Mô hình hồi quy phụ có hệ số chéo:
ei2 = 1+ 2 logVi+ 3 logTi+ 4 (logVi )2+ 5 (logTi )2+ 6 logVi*logTi +vi (2)Với mô hình hồi quy phụ ta kiểm định cặp giả thuyết:
H0 : R22 =0 Mô hình ban đầu không có phương sai sai số (PSSS) thay đổi
H1 : R2≠0 Mô hình ban đầu có phương sai sai số thay đổi
Heteroskedasticity Test: White
F-statistic 2.451011 Prob F(5,102) 0.0385
Obs*R-squared 11.58414 Prob Chi-Square(5) 0.0410
Scaled explained SS 4.405179 Prob Chi-Square(5) 0.4927
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
R-squared 0.107261 Mean dependent var 0.067249
Adjusted R-squared 0.063499 S.D dependent var 0.060605
S.E of regression 0.058649 Akaike info criterion -2.780532
Sum squared resid 0.350853 Schwarz criterion -2.631525
Log likelihood 156.1487 Hannan-Quinn criter -2.720115
F-statistic 2.451011 Durbin-Watson stat 0.827293
Prob(F-statistic) 0.038520
Trang 18ta có: χqs= n* R2=108*0.107261=11.5841
χ 2(k-1)= χ0.052(5)=11.07
suy ra: χqs > χ 2(k-1) , bác bỏ H0, nên mô hình hồi quy phụ phù hợp
Do đó, mô hình hồi quy ban đầu có hiện tượng PSSS thay đổi
Kiểm định hiện tượng tự tương quan Breush-Goldfrey:
Mô hình gốc:
logYt= t + 2 logVt + 3 logTt + ut (1)
Mô hình hồi quy phụ có dạng:
Dependent Variable: RESID
Method: Least Squares
Date: 11/29/12 Time: 21:18
Sample: 1 108
Included observations: 108
Presample missing value lagged residuals set to zero.
Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob.
Trang 19S.E of regression 0.104299 Akaike info criterion -1.646782
Sum squared resid 1.131335 Schwarz criterion -1.547444
Log likelihood 92.92623 Hannan-Quinn criter -1.606504
F-statistic 187.8863 Durbin-Watson stat 1.880126
Prob(F-statistic) 0.000000
χ 2(p)= χ0.052(1)=3.8415
χqs > χ 2(p) , bác bỏ H0, nên mô hình hồi quy phụ phù hợp
Do đó, mô hình hồi quy ban đầu có hiện tượng tự tương quan bâc 1
Kiểm định Ramsey-Reset:
Mô hình ban đầu:
logYi= 1 + 2 logVi + 3 logTi + ui (1)
Mô hình phụ:
logYi=( 1 + 2 logVi + 3 logTi)+ 1 (logŶi )2 +vi
Để kiểm định mô hình hồi quy ban đầu có thiếu biến hay không ta xét cặp giả thuyết:
H0 : mô hình ban đầu không thiếu biến
H1 : mô hình ban đầu thiếu biến.
Ramsey RESET Test:
F-statistic 1.347596 Prob F(1,104) 0.2484
Log likelihood ratio 1.390437 Prob Chi-Square(1) 0.2383
Test Equation:
Dependent Variable: LOG(Y)
Method: Least Squares
R-squared 0.605953 Mean dependent var 3.299790
Adjusted R-squared 0.594586 S.D dependent var 0.412377
Trang 20S.E of regression 0.262569 Akaike info criterion 0.199730
Sum squared resid 7.170032 Schwarz criterion 0.299068
Log likelihood -6.785422 Hannan-Quinn criter 0.240008
F-statistic 53.30920 Durbin-Watson stat 0.166703
Prob(F-statistic) 0.000000
Vậy mô hình ban đầu không thiếu biến
Tính chuẩn của sai số ngẫu nhiên:
Để kiểm tra xem sai số ngẫu nhiên có phân phối chuẩn hay không ta sử dụng tiêu
chuẩn Jarque-bera (JB)
Kiểm định cặp giả thuyết:
Ta xét kiểm tiêu chuẩn Jarque-Bera:
Nhận xét: Mô hình ban đầu có sai số ngẫu nhiên tuân theo phân phối chuẩn.