DÙNG THỦ PHÁP Lập bảng so sánh Trong tiết đọc – hiểu văn bản TRONG CHƯƠNG TRÌNH NGỮ VĂN THCS I.. Đặc biệt đối với các văn bản là tác phẩm truyện hoặc đoạn trích: Có khi ta hướng dẫn học
Trang 1TRƯỜNG THCS TÂN BÌNH
SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM
Giáo viên: Nguyễn Thị Minh Thu
Trang 2DÙNG THỦ PHÁP
Lập bảng so sánh Trong tiết đọc – hiểu văn bản
TRONG CHƯƠNG TRÌNH NGỮ VĂN THCS
I Đặt vấn đề:
Trong chương trình ngữ văn THCS phần : Đọc – hiểu văn bản chiếm số lượng lớn (1/2 số tiết) Mỗi văn bản có một hướng khai thác riêng tùy thuộc vào đặc điểm cấu trúc, thể loại Đặc biệt đối với các văn bản là tác phẩm truyện hoặc đoạn trích: Có khi ta hướng dẫn học sinh khai thác theo bố cục, có khi khai thác theo từng khía cạnh của nội dung văn
bản… Tuy nhiên có những văn bản nếu chỉ áp dụng đơn thuần một cách khai thác trên thì hiệu quả bài dạy không cao, không tạo được hứng thú cho học sinh trong quá trình tìm hiểu, khám phá văn bản Điều đó đòi hỏi người thầy phải tìm ra một thủ pháp phù hợp hơn để hướng dẫn học sinh giải mã văn bản một cách hiệu quả nhất Và trong quá trình giảng dạy tôi đã tìm tòi, thử nghiệm và sử dụng thành công thủ pháp: “Lập bảng so sánh trong phần đọc – hiểu văn bản”
Mặt khác chúng ta cũng biết học sinh bậc THCS đã có khả năng độc lập tích cực trong học tập ngữ văn nói chung, trong tìm hiểu văn bản nói riêng nhưng năng lực và hứng thú cá nhân chưa thật vững bền Các
phẩm chất tư duy như: ghi nhớ - tái hiện, liên tưởng – tưởng tượng,
phân tích – tổng hợp, tìm tòi – phát hiện… đã có bước phát triển hơn nhưng rất cần sự hướng dẫn, hỗ trợ, kích thích của giáo viên mới có thể trở nên vững bền, ổn định Do vậy, trong phần đọc – hiểu văn bản, sự hướng dẫn có tính đột phá, sáng tạo của người dạy trong quá trình tìm hiểu, giải mã văn bản đối với học sinh là vô cùng cần thiết Nó không những thôi thúc học sinh phải động não mà còn kích thích sự say mê, hứng thú tìm tòi, phát hiện của các em
Trang 3II Giải quyết vấn đề:
Vậy thực chất của thủ pháp “Lập bảng so sánh trong tiết đọc – hiểu văn bản” là như thế nào? Cách tiến hành ra sao? Lập bảng so sánh để phân tích, đối chiếu để thấy rõ sự khác biệt giữa các nhân vật trong từng
phương diện hay từng thời điểm để từ đó làm nổi bật nội dung, ý nghĩa, chủ đề của văn bản Thực ra thủ pháp này là sự vận dụng kết hợp một cách linh hoạt giữa các hướng khai thác văn bản như: phân tích theo bố cục, nhân vật, hoặc từng khía cạnh của nội dung văn bản Một khi sử dụng thành thạo thủ pháp này ta sẽ nắm bắt được chìa khóa để giải mã một số văn bản khó nếu áp dụng theo hướng dẫn trong sách giáo viên MỘT SỐ TRƯỜNG HỢP VẬN DỤNG CỤ THỂ:
* Văn bản Bức thư của thủ lĩnh da đỏ ( Tiết 125 -126, Ngữ văn 6)
Đối với văn bản này sách giáo viên lớp 6 hướng dẫn tìm hiểu theo bố cục ba phần: phần đầu, phần thân và phần cuối bức thư Qua thực tế
giảng dạy tôi thấy hướng khai thác này chưa thật hợp lí dẫn đến sự trùng lặp khi phân tích Bởi vì vấn đề quan hệ giữa người da đỏ và người da trắng đối với đất đai và thiên nhiên là vấn đề bao trùm xuyên suốt bức thư chứ không phải riêng phần đầu hay phần giữa của văn bản Để khắc phục hạn chế đó, tôi đã sử dụng hướng khai thác không theo bố cục văn bản như sách giáo viên đã định hướng mà là sử dụng thủ pháp lập bảng
so sánh Thủ pháp này được thể hiện trong cấu trúc của bài dạy như sau:
1 Hướng dẫn học sinh tìm hiểu kỹ hoàn cảnh ra đồi của bức thư để các
em hiểu rõ thủ lĩnh Xi – át – ton đã viết bức thư vào thời gian nào, gửi cho ai và để làm gì Đồng thời khơi gợi trí tò mò của em: Điều gì đã
khiến bức thư trở nên nổi tiếng và từng được nhiều người xem là một trong những văn bản hay nhất viết về thiên nhiên và môi trường?
2.Hướng dẫn học sinh tìm hiểu thái độ của người da đỏ và người da
trắng đối với đất đai và thiên nhiên bằng cách lập bảng so sánh Học
Trang 4sinh thực hiện vào giấy khổ lớn hoặc ghi lên bảng những phát hiện của mình, các em khác nhận xét bổ sung, sau đó giáo viên chuẩn kiến thức trên màn hình ( hoặc bảng phụ) để các em đối chiếu
- Một tấc đất là điều thiêng
liêng không thể quên
- Thường quên đi đất nước họ sinh ra
- Đất là mẹ thương yêu gần
gũi
- Coi đất như kẻ thù
- Thiên nhiên là anh em chung
một gia đình
- Coi đất và thiên nhiên như những vật mua được, tước đoạt được
- Không khí là vô cùng quý
giá
- Cũng hít thở không khí nhưng chẳng để ý gì
- Yêu thương, nâng niu các loài
muôn thú
- Tàn sát muôn thú không thương tiếc
=> Đất và thiên nhiên là sự
sống của người da đỏ
=> Đất và thiên nhiên chỉ để thỏa lòng them khát lợi nhuận của người da trắng
- Những vùng quê trù phú, yên
ả trong lành
- Những bãi hoang mạc
Sau khi phân tích so sành làm nổi bật sự đối lập giữa thái độ của người
da đỏ và người da trắng đối với đất đai và thiên nhiên giáo viên nêu câu hỏi để học sinh thảo luận nhằm khắc sâu kiến thức: Tại sao người da đỏ lại coi đất đai, thiên nhiên là điều thiêng liêng, là sự sống của mình? Giáo viên có thể gợi ý: Khi viết bức thư này, thủ lĩnh Xi – át - tơn chưa thể có được ý thức đầy đủ xét từ góc độ khoa học vấn đề bảo vệ thiên nhiêu và môi trường nhưng trong thực tế khi người da trắng vào châu
Mỹ thì người Anh – điêng còn ở trình độ bộ lạc nghĩa là đang sống một cách hòa đồng với thiên nhiên Thiên nhiên như một bà mẹ hiền che chở
họ, cung cấp cho họ những thứ cần thiết Một khi thiên nhiên bị hủy hoại thì cuộc sống của họ cũng bị đe đọa
Trang 53 Điều kiện bán đất và lời cảnh báo của người da đỏ đối với Tổng thống Mỹ (người mua đất) …
*Văn bản: Cô bé bán diêm (Tiết 21,22 – Ngữ văn 8)
Thủ pháp lập bảng so sánh được sử dụng trong cấu trúc của bài dạy: Phần I: Đọc – Tìm hiểu chung
Phần II: Đọc – Tìm hiểu chi tiết
1 Hoàn cảnh của cô bé bán diêm
2 Cô bé bán diêm trong đêm gia thừa
a Bối cảnh:
b Cô bé với những lần quẹt diêm: (Thảo luận nhóm) Trên cơ sở kết quả thảo luận của các nhóm học sinh, giáo viên hướng dẫn lập bảng so sánh:
Các lần quẹt diêm Khi lửa diêm sáng
(mộng tưởng)
Khi lửa diêm tắt (thực tại)
tỏa hơi nóng dịu dàng, ấm áp
Lò sưởi biến mất, nỗi lo sợ bị bố đánh mắng
thịnh soạn, có cả ngỗng quay
Chỉ còn lại bức tường lạnh lẽo, phố
xá vắng teo…
lộng lẫy, ánh nến lấp lánh rực rỡ…
Những ngọn nến bay lên …
với em…
Ảo ảnh rực sáng trên khuôn mặt em
bé biến mất
Lần cuối (quẹt hết
những que diêm còn
lại)
Bà to lớn, đẹp lão,
bà cầm tay em, bay lên cao, cao mãi, họ
Em bé đã chết
Trang 6đã về chầu Thượng
đế
Dựa vào bảng so sánh này ta tiếp tục đưa ra các câu hỏi để học sinh trao đổi thảo luận:
? Em có nhận xét gì về cảnh tượng khi ánh lửa diêm bừng sáng ( mộng tưởng) và khi ánh lửa diêm tắt (thực tại)
? Sự đối lập tương phản gay gắt giữa mộng tưởng đẹp đẽ và thực tế đen tối phũ phàng giúp ta cảm nhận rõ ước mơ khao khát gì của em bé?
? Tác dụng của nghệ thuật đan xem giữa mông tưởng và thực tế ?
? Ý nghĩa nhân văn của hình tượng ngọn lửa diêm?
3 Cái chết của cô bé: …
* Văn bản Chiếc lược ngà ( Tiết 71, 72 – Ngữ văn 9)
Sách giáo viên Ngữ văn 9 định hướng khai thác văn bản này tuần tự theo các nhân vật: Bé Thu, anh Sáu để từ đó làm nổi bật chủ đề của văn bản: Tình cha con sâu nặng Nếu khai thác theo hướng này thì vừa dài dòng, không đủ thời gian vừa có sự trùng lặp Vì tâm trạng tình cảm, tính cách của các nhân vật được bộc lộ trong cùng thời điểm; hành
động, cử chỉ của nhận vật này có sự tác động liên quan đến nhân vật kia Nếu ta sử dụng thủ pháp lập bảng so sánh sẽ khắc phục được những hạn chế đó
Ta có thể hình dung cấu trúc của bài dạy:
Phần I: Đọc, tìm hiểu chú thích
Phần 2: Đọc, tìm hiểu văn bản
1 Tình huống truyện
2 Tình cha con: (Hoạt động nhóm)
Trang 7Nhân vật
Thời điểm
Khi anh Sáu mới
về đến nhà
- Thuyền chưa cập bến, anh đã nhảy thót lên, gọi con, dang tay đón con…
- Giật mình, ngơ ngác, mặt tái đi, kêu thét lên, lo lắng, sợ hãi
Trong ba ngày
nghỉ phép
- Tìm cách vỗ về, yêu thương con, muốn nghe con gọi
ba
- Gắp trứng cá cho con
- Không nén nổi tức giận đã đánh con -> Yêu con, đau đớn, bất lực
- Càng đẩy ra cự tuyệt, kiên quyết không chịu nhận ba
- Nói trổng
- Hắt trứng cá
- Giận dỗi bỏ về nhà ngoại …
-> NT miêu tả tâm lý: Cô bé hổn nhiên, bướng bỉnh, yêu tha thiết người ba trong ảnh
khẽ chào con
- Vô cùng sung sướng hạnh phúc trong cảm giác ngọt ngào của tình phụ
tử
- Đứng nép trong góc nhà, đôi mắt mênh mông
- Gọi thét “ba”, chạy đến, nhảy thót lên, ôm chặt, hôn tóc, hôn cổ, hôn cả vết thẹo… bíu chặt, không muốn rời ba
=> NT: Tự sự + miêu tả _ bình luận -> Tình yêu ba mãnh liệt, sâu sắc,
Trang 8dồn nén
Khi anh Sáu trở lại
khu căn cứ
- Ân hận vì đã đánh con
- Làm cho con chiếc lược ngà: Tỉ mỉ cưa từng chiếc rang, khắc từng nét chữ
- Trước lúc hi sinh vẫn nhớ mong ước của con
-> Tình yêu con sâu nặng
=> Tình cha con sâu nặng và cao đẹp trong cảnh ngộ éo le của chiến tranh
Trên đây là một số trường hợp vận dụng cụ thể thủ pháp lập bảng so sánh khi hướng dẫn học sinh tìm hiểu văn bản là tác phẩm truyện hoặc nhiều văn bản khác nhưng ở đây tôi không có điều kiện để trình bày hết tất cả
1 KẾT QUẢ:
1.1 Khi chưa vận dụng thủ pháp lập bảng so sánh mà vận dụng cách khai thác thông thường:
- Bài dạy thường không đảm bảo dung lượng thời gian
- Khi phân tích văn bản thường có sự trùng lặp dẫn đến sự nhàm chán, đơn điệu
- Học sinh thụ động, thiếu hứng thú trong tìm hiểu khám phá văn bản 1.2 Khi vận dụng thủ pháp lập bảng so sánh:
Trang 9- Trước hết là tiết kiệm thời gian, đảm bảo dung lượng kiến thức bài dạy
- Tránh được sự trùng lặp khi phân tích dễ làm nổi bật chủ đề của văn bản
- Học sinh tỏ ra tích cực, chủ động, hứng thú trong giờ học
- Đa số học sinh hiểu bài, nắm vững kiến thức trọng tâm, biết vận dụng kiến thức
2 PHẠM VI ỨNG DỤNG
Thủ pháp lập bảng so sánh có thể sử dụng khi dạy các văn bản truyền hoặc đoạn trích trong chương trình ngữ văn THCS Cụ thể:
*Lớp 6:
- “ Ông lão đánh cá và con cá vàng: (Tiết 34 – 35)
- “Bức thư của thủ lĩnh da đỏ” (Tiết 125 – 126)
*Lớp 7:
- “Sống chết mặc bay” (Tiết 105 -106)
- “Những trò lố hay là Va- ren và Phan Bội Châu” (Tiết 109 – 110)
- “Quan âm Thị Kính”
*Lớp 8:
- “Trong lòng mẹ” (Tiết 5 -6)
- “Tức nước vỡ bờ” (Tiết 9)
- “Cô bé bán diêm” (Tiết 21 -22)
- “Đánh nhau với cối xay gió” (Tiết 25 – 26)
*Lớp 9:
Trang 10- “Chiếc lược ngà” (Tiết 71 – 72)
- “ Cố Hương” (Tiết 77 -78)
III Kết thúc vấn đề:
Đề tài này là một vài kinh nghiệm nhỏ, tôi rút ra trong thực tiễn giảng dạy của mình và các đồng nghiệp để góp phần nâng cao hiệu quả trong tiết học – hiểu văn bản và tạo hứng thú say mê học văn cho các em học sinh.Có thể kinh nghiệm này còn có nhiều hạn chế chủ quan Kính mong các đồng nghiệp góp ý bổ sung