trình bày sự phát triển lý luận giá trị lao động của trường phái kinh tế chính trị học tư sản cổ điển

Ông cho rằng giá cả chính trị phụ thuộc vào nhiều yếu tố chính trị thường xuyên biến đổi nên khó có thể xác định được nghiên cứu về nặt lượng • Hạn chế tiếp theo của Petty là ông chưa ph

5-Nguyễn thị Như Trang 6-Dương thị Yến

7-Nguyễn Đức Việt

8- Lê Văn Tùng

9- Phạm Thế Anh

Câu hỏi: Hãy trình bày sự

phát triển lý luận giá trị lao

động của trường phái kinh tế chính trị học tư sản cổ điển

Trả lời:

Trường phái kinh tế chính trị học tư sản cổ điển tồn tại từ TK

XV – TK XIX được coi là trường phái kinh tế chủ đạo của chủ nghĩa tư bản Nó được cấu thành bởi 3 học thuyết kinh tế là chủ nghĩa trọng thương, chủ nghĩa trọng nông và kinh tế

chính trị học tư sản cổ điển Anh

Tuy nhiên, lý luận về giá trị lao động chỉ được bắt đầu ở kinh

tế chính trị tư sản cổ điển Anh mà cụ thể được phát sinh từ William Petty Vì vậy, khi nói về sự phát triển lý luận giá trị lao động của trường phái kinh tế chính trị học tư sản cổ điển nghĩa là nói về sự tiến bộ trong các quan điểm về lý luận giá trị lao động của 3 đại diện tiêu biểu của kinh tế chính trị học

tư sản cổ điển Anh Đó là: William Petty, Adam Smith và

David Ricardo

sự xuất hiện của tầng lớp quí tộc mới, liên minh với giai cấp tư sản để chống lại triều đình PK

Hoàn cảnh ra đời

 Giai cấp Tư sản Anh cuối tk17 đã trưởng thành, ít cần tới sự bảo hộ của nhà nước như trước Các

chính sách KT của nhà nước trong thời kì này cũng

ít hà khắc hơn.Về mặt tư tưởng: các ngành KHTN (toán, thiên văn), KHXH (triết, LS, VH) phát triển đã tạo cho khoa KT 1 cơ sở phương pháp luận chắc

chắn.Nổi lên ở giai đoạn kinh tế này là 3 đại diện

tiêu biểu là W.Petty,A.Smith và D.Ricardo.

 Đặc điểm:

_Trọng tâm lĩnh vực nghiên cứu được chuyển từ lưu thông sang SX->các nhà kinh tế đi sâu vào nghiên cứu giải thích nguồn gốc của cải

-Lấy lí luận giá trị lao động làm trọng tâm, dựa trên nguyên lí giá trị lao động để xem xét các phạm trù

KT tư sản với phương pháp luận là trừu tượng hóa.-Các quan điểm KT thể hiện rõ khuynh hướng tự do KT

1, William Petty ( 1623 – 1687)

•

Công lao lớn nhất của

W Petty đó là ông chính

là người đầu tiên xây dựng

lý luận về giá trị lao động

(điều mà các nhà kinh tế

của chủ nghĩa trọng thương

và trọng nông trước

đó không làm được)

* Ưu điểm trong lý luận giá trị lao động của W Petty

• Ông là người đầu tiên vạch rõ vai trò của lao động trong

việc tạo ra giá trị, tức là nguồn gốc thực sự của của cải Chỉ riêng điều này cũng cho thấy ông xứng đáng là cha

đẻ của lý luận giá trị lao động

 Đây là ưu điểm lớn nhất của W.Petty vì đó là quan điển

cơ bản và là nguồn gốc của lý luận giá trị lao động Có thể nói, đây như kim chỉ nam cho các nhà kinh tế sau này ( A Smith và D Ricardo) nghiên cứu , phát triển và

bổ sung lý luận giá trị lao động

• Ưu điểm thứ hai của Petty là ông đã có công phân chia giá cả thành 2 loại: Giá cả tự nhiên và giá cả chính trị

• Trong khi giá cả tự nhiên được Petty đoán định một cách

dễ dàng thì ông lại không thể làm như vậy với giá cả

chính trị Ông cho rằng giá cả chính trị phụ thuộc vào

nhiều yếu tố chính trị thường xuyên biến đổi nên khó có thể xác định được

nghiên cứu về nặt lượng

• Hạn chế tiếp theo của Petty là ông chưa phân biệt được lao động giản đơn và lao động phức tạp (điều này về sau được chứng minh trong lý luận của A Smith)

• Mặt khác, ông còn cho rằng chỉ có lao động khai thác

vàng bạc mới tạo ra giá trị, các lao động khác ( công

nghiệp, nông nghiệp) chỉ tạo ra của cải Theo ông, giá

trị của hàng hóa là sự phản ánh giá trị của tiền=> Ông

nhấn mạnh thương nghiệp có năng suất cao hơn các

ngành khác và là ngành kinh tế có lợi nhất=> đây là

quan điểm sai lầm của Petty khi ông còn chịu ảnh hưởng mạnh của chủ nghĩa trọng thương

• Petty cũng sai lầm khi ông đồng nhất lao động cụ thể với lao động trừu tượng, ông có ý định đo lường giá trị bằng đất đai và lao động Thực ra, đây là một ý định sai lầm

• Lý luận giá trị của Petty chưa trở thành một hệ thống

chung nhất, nó đơn thuần chỉ là các quan điểm liên kết với nhau

• Hạn chế cuối cùng là Petty chưa tìm được qui luật và tác dụng của giá trị

=> Tóm lại, lý luận của Petty tuy có nhiều hạn chế nhưng

nó đã đặt nền móng cho các học thuyết sau này, nó trở thành tiền đề đầu tiên để phát triển lý luận về giá trị lao động

3 vấn đề trong lý luận

giá trị của A Smith

Nghiên cứu thước đo thật

sự của giá trị trao đổi

Các bộ phận tạo nên giá trị hàng hóa

Nghiên cứu qui luật giá trị

và tác dụng của nó

Ba vấn đề trên đây là 3 quan điểm đúng đắn

của A Smith Tuy nhiên, cách giải quyết của ông vẫn còn một số hạn chế bên cạnh các ưu điểm

*Những ưu điểm của A Smith

• Đầu tiên, A.Smith đã giải quyết vấn đề mà

Petty chưa làm được, đó là phân biệt cách

dùng của từ giá trị Ông phân giá trị thành 2 loại là giá trị trao đổi và giá trị sử dụng

•

• Đồng thời, ông cũng nêu lên mối quan hệ giữa 2 loại giá trị này Ông kết kuận giá trị sử dụng không quyết định giá trị trao đổi Bằng chứng là một vật có giá trị sử dụng lớn nhưng giá trị trao đổi lại nhỏ và ngược lại

• Để giải quyết vấn đề đầu tiên, A Smith cho rằng trao đổi hàng hóa chẳng qua là trao đổi lượng giá trị lao động

=> Giá trị trao đổi của hàng hóa là do lao động quyết định (Đây là một khái niệm đúng đắn)

• Ngoài ra, ông còn phân biệt được giữa lao động giản đơn

và lao động phức tạp (điều mà trước đây Petty không

giải quyết được ) Ông cho rằng lao động phức tạp tạo ra

nhiều giá trị hơn lao động đơn giản trong cùng 1 đơn vị

 Đây là 1 quan điểm đúng đắn Như vậy, trên thực tế đã chuyển giá trị do lao động quyết định sang giá trị được quyết định bởi 3 loại thu nhập

• Ở vấn đề thứ ba, ông đã bổ sung hạn được chế thiếu xót của W.Petty về việc nghiên cứu qui luật và tác dụng của giá trị Ông đã phân biệt được giá cả thị trường và giá cả tự nhiên.

- Giá cả tự nhiên là giá cả cấu tạo theo mức tự nhiên

- Giá cả thị trường là giá cả thống nhất với giá trị

• Một điều quan trọng là ông đã chỉ ra rằng do sự thay đổi

cung-cầu nên có lúc giá cả thị trường sẽ cao hoặc thấp hơn giả cả tự nhiên Nhưng vì tự do cạnh tranh nên giá

cả thị trường thường có xu thế nhất trí với giá cả cạnh tranh

* Hạn chế của A.Smith

• Khi giải quyết vấn đề thứ nhất, hạn chế của A.Smith là ông không hiểu được tính chất xã hội của loại lao động này Ông không rõ lao động gì quyết định giá trị hàng hóa hay chúng quyết định như thế nào

• Đến vấn đề thứ hai, ông lại lầm ở chỗ coi các khoản thu nhập là nguồn gốc đầu tiên của mọi thu nhập Đồng

thời, ông cũng xem thường vai trò của tư liệu sản xuất trong việc hình thành giá trị ( chỉ có V+m mà thiếu C )

• Trong vấn đề thứ ba, ông mắc phải hạn chế giống như

Petty ở chỗ ông cũng không hiểu được mối liên hệ giữa giá trị và giá cả => ông không giải thích được sự xa rời giá

cả khỏi giá trị chính là hình thức tác động của qui luật giá trị

Tóm lại, do hạn chế về lập trường, quan điểm, phương pháp nên lý luận giá trị của ông vừa

có tính tầm thường, vừa có tính khoa học Nhưng lý luận của ông không kể chiều rộng hay chiều sâu đã vượt mặt tất cả những

người đi trước, nhất là ông lại là người đầu tiên trình bày 1 cách có hệ thống, chưa kể công lao của ông trong việc phân biệt giá trị trao đổi và sử dụng Đó là đống góp chủ yếu của ông về mặt khoa học.

3, David Ricardo ( 1772 – 1823 )

Nếu như W.Petty là người đặt nền móng, A.Smith

có công phát triển đến một tầm cao hơn thì

D.Ricardo được coi là người hoàn thiện lý luận giá trị lao động của CNTB mặc dù vẫn còn 1 số hạn chế không đáng kể

*Ưu điểm của học thuyết D.Ricardo về lý luận giá trị

• Kế thừa và phát huy học thuyết giá trị của

A.Smith , Ricardo cũng phân biệt rõ ràng giá trị trao đổi và giá trị sử dụng

• Theo ông, giá trị trao đổi hàng hóa được qui định bởi lượng lao động chứa đựng trong hàng hóa, nó tỉ lệ thuận với lao động tạo ra hàng

2 nguyên nhân quyết định

giá trị trao đổi theo Ricado

Tính chất khan hiếm

Lượng lao động cần thiết

để sản xuất ra chúng

• Ricardo là người đầu tiên phân biệt được lao động cá biệt và lao động xã hội

• Giống như A.Smith, Ricardo cũng phân biệt giá cả tự

nhiên và giá cả thị trường Ông cho rằng không có 1

hàng hóa nào mà giá cả không bị ảnh hưởng bởi những biến động ngẫu nhiên hay tạm thời (đây là điều mà

A.Smith chưa phân tích được )

• Ngoài ra, Ricardo đã chứng minh một cách tài tình rằng: giá trị hàng hóa giảm khi năng suất lao động tăng => Ông đã chứng minh được dự đoán của Petty đồng thời gạt bỏ sai lầm của A.Smith cho rằng giá trị giảm đi kèm với của cải tăng lên

• Lý luận của D.Ricardo được trình bày từ việc phê phán A.Smith Ông gạt bỏ tính không triệt để và không nhất quán của Smith trong cách xác định giá trị

• Ricardo kiên định với quan điểm lao động là nguồn gốc của giá trị và xây dựng lý luận của mình trên quan điểm đó

• Đồng thời, Ricardo cũng phê phán A.Smith khi cho rằng giá trị do các nguồn thu nhập hợp thành Theo ông, giá trị hàng hóa phân ra các nguồn thu nhập

• Về cơ cấu giá trị hàng hóa, ông đề cập một công thức hoàn chỉnh Giá trị hàng hóa=C+V+m Trước đó,

A.Smith đã sai khi bỏ C ra khỏi giá trị hàng hóa

• Khác với A.Smith, Ricardo cho rằng vẫn hoạt động trong chủ nghĩa tư bản Đây là 1 quan điểm đúng đắn

* Hạn chế của D.Ricardo:

Tuy lý thuyết của Ricardo khá hoàn thiện nhưng vẫn không tránh khỏi những sai lầm thiếu xót

• Sai lầm đầu tiên của ông là cho rằng giá trị hàng hòa

được điều tiết bởi lượng lao động lớn nhất hao phí trong điều kiện xấu ( sau này, Marx xác định đó phải là điều

kiện trung bình)

• Sai lầm thứ hai của Ricardo là cả ông và A.Smith đều

không nhận được tính 2 mặt của sản xuất hàng hóa

• Ông không chứng minh được qui luật giá trị vẫn hoạt

động trong CNTB => Ông không giải quyết được vấn đề giá cả sản xuất

• Ít chú ý đến mặt chất và hoàn toàn không phân tích

hình thái giá trị

• Giải thích giá trị 1 cách siêu hình khi cho rằng đó là

thuộc tính của mọi vật và nó tồn tại vĩnh viễn

 Tóm lại công lao của D.Ricardo là đã kết cấu toàn bộ

khoa học kinh tế chính trị bằng một nguyên lý thống

nhất là thời gian lao động quyết định giá trị

Bảng phân tích sự phát triển lý luận giá trị lao động

3-mối quan hệ với

-Chưa giải quyết được

-chưa phân biệt được

Vẫn mang nặng

- Phân biệt thành

2 giá trị cơ bản:giá trị trao đổi,giá trị sử dụng.

- Phân biệt được

rõ ràng 2 loại lao động

Chủ nghĩa trọng

Tương tự A.Smith

Tương tự A.Smith.

4-các quan điểm

về quy luật giá trị. Chưa có các quy luật Xây dựng được các quy luật một

cách hệ thống.

Xây dựng các quy luật theo logic hoàn chỉnh.

5, Về cơ cấu giá

Chưa phân biệt được

Sai lầm trong công thức tính giá trị do bỏ qua TLSX Quan điểm sai lầm khi cho rằng giá trị giảm đi kèm với của cải tăng

Thành 1 hệ thống khoa học

Chưa phân biệt được

Công thức hoàn chỉnh

Quan điểm đúng đắn khi cho rằng giá trị tăng khi năng suất giảm Kết cấu hoàn chỉnh dựa trên 1 nguyên lí thống nhất

Phân biệt một cách đúng đắn và chính xác

9, cách xác

định giá trị

Chưa đề cập đến Không triệt để và nhất quán

khi cho rằng giá trị = lao động mua được

Kiên định quan điểm: lao động

là nguồn gốc giá trị

Nói chung, lý luận giá trị lao động của trường phái kinh tế chính trị học tư sản cổ điển trong chế độ CNTB đã có

bước phát triển mạnh mẽ Từ khi W.Petty đặt nền

móng, A.Smith phát triển thành hệ thống có tính khoa học và cuối cùng là D.Ricardo đã kết cấu toàn bộ bằng 1 nguyên lý thống nhất Đó là đỉnh cao chân lý của lý luận giá trị