1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

ba thứ chữ trong lịch sử ngữ văn việt nam

14 319 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 14
Dung lượng 2,06 MB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Hai là nhng ng.

Trang 1

Ba th! ch" trong l#ch s$ ng" v%n Vi&t Nam

Gs.TsKh Nguy!n Quang H"ng Ngày 16 tháng 2 n#m 2008

Hà N$i – Vi%t Nam

Trong l&ch s' ng( v#n Vi%t Nam có ba th) ch( th*c s* góp ph+n xây ,-p n.n v#n hi/n Vi%t Nam,

,ó là ch( Hán, ch( Nôm và ch( Qu0c ng( T1 n'a cu0i th/ k2 XIX ,/n n'a ,+u th/ k2 XX, ti/ng Pháp và ch( Pháp c3ng có m4t 5 Vi%t Nam theo s* “b6o h$” c7a th*c dân Pháp, và nh8 ,ó Pháp v#n c3ng ,ã ,9 l:i ít nhi.u d;u ;n qua sách báo do m$t s0 trí th)c ng<8i Vi%t t:o ra, ch7 y/u vào h"i ,+u th/ k2 XX Tuy nhiên, Pháp v#n d=u sao c3ng không có t+m 6nh h<5ng sâu r$ng trong s* t:o thành truy.n th0ng v#n hi/n Vi%t Nam, nh< ch( Hán (t1 ,+u Công nguyên), ch( Nôm (t1 th/ k2 XII) và ch( Qu0c ng( ABC (t1 gi(a th/ k2 XVII) Trong gi>i nghiên c)u 5 Vi%t Nam v=n có ? ki/n cho r@ng tr<>c khi ti/p xúc v>i ng<8i Hán và ch( Hán, trên ,&a bàn Vi%t Nam

có th9 ,ã t1ng có m$t th) v#n t* nào ,ó c7a tA tiên ng<8i Vi%t 5 th8i Hùng V<Bng Tuy nhiên, cho ,/n nay v=n ch<a h tìm th;y nh(ng ch)ng tích xác th*c v m$t n.n v#n t* Vi%t cA x<a nh< vCy Cho nên 5 ,ây chúng ta hãy t:m b@ng lòng gi>i h:n câu chuy%n v>i ba th) v#n t* th*c s*

có m4t trong l&ch s' Vi%t Nam

1 S' hình thành và v# th( c)a ba th! ch"

1.1 Ti!p xúc Hán Vi"t và Hán v#n Vi"t Nam

Ngay sau khi T+n Th7y Hoàng bình ,&nh vùng LDnh Nam t1 n#m 214 TCN (tr<>c Công nguyên), ch( Hán ,ã cùng v>i quan quân nhà T+n xâm nhCp vào ph<Bng Nam T1 n#m 207 TCN, Tri%u

Eà lCp nên n<>c Nam Vi%t (bao g"m vùng ,;t t1 phía Nam Ng3 LDnh ,/n gi(a Trung B$ Vi%t Nam) E/n n#m 112 (,+u Công nguyên), nhà Hán chi/m n<>c Nam Vi%t, lCp ra b$ Giao ChF, chia làm 9 quCn, trong ,ó có 6 quCn ch7 y/u thu$c vùng Qu6ng Eông Qu6ng Tây, và có 3 quCn thu$c lãnh thA Vi%t Nam ngày nay là Giao ChF (vùng B-c B$), C'u Chân (vùng t1 Thanh Hóa ,/n Qu6ng Bình) và NhCt Nam (vùng t1 Qu6ng Tr& ,/n Qu6ng Nam) Nh< vCy là ngay t1 ,+u Công nguyên cho ,/n su0t 1000 n#m B-c thu$c sau ,ó, các dân t$c trên ,;t n<>c ta ,ã s0ng trong quá trình c$ng c< v>i nhau và v>i nhi.u dân t$c khác 5 phía Nam Trung Qu0c ngày nay, dD nhiên là v>i c6 ng<8i Hán t1 ph<Bng B-c xu0ng Trong s0 nh(ng ng<8i Hán tràn xu0ng n<>c ta

có th9 bao g"m 3 thành ph+n ch7 y/u nh< sau:

(a) Các quan l:i l>n nhG và có th9 c6 quân ,$i ,<Hc chính quy.n Trung Nguyên c' sang ,9 ,ô h$ ng<8i b6n x)

(b) M$t s0 nh(ng trí th)c không mu0n ràng bu$c 5 Trung Nguyên, tìm ,<8ng xu0ng ph<Bng Nam ,9 thi th0 tài n#ng

(c) Cùng v>i hI là nh(ng ng<8i dân th<8ng, mu0n sinh cB lCp nghi%p 5 nBi ,;t m>i Trong s0 “dân th<8ng” này có hai h:ng ng<8i: M$t là nh(ng ng<8i “,-c t$i” 5 bên Tàu, b& ,ày

Trang 2

,i “bi%t x)” sang ,ây Hai là nh(ng ng<8i bình dân t* nguy%n di c< sang ,;t Vi%t ,9 làm

#n sinh s0ng

T;t c6 các h:ng ng<8i g0c Hán trên ,ây, tùy theo mJc ,ích khác nhau và v>i nh(ng ph<Bng th)c khác nhau (qua sách v5 ho4c qua truy.n khKu) ,.u ít nhi.u góp ph+n ,<a ti/ng Hán và ch( Hán thâm nhCp vào ,8i s0ng v#n hóa c7a c< dân b6n ,&a 5 Vi%t Nam

Nh< vCy, ch( Hán có th9 ,ã có m4t 5 Vi%t Nam ngay t1 ,+u Công nguyên và d+n dà v>i s* truy.n bá kinh bAn c7a ,:o PhCt b@ng Hán v#n, và v>i vi%c m5 tr<8ng hIc 5 Giao Châu, thì ng<8i Vi%t Nam d<>i th8i B-c thu$c ,ã có cB h$i n-m hi9u và s' dJng Hán v#n nh< m$t th) ngo:i ng( và là th) ch( duy nh;t g+n nh< ,$c tôn vào lúc b;y gi8 Vào kho6ng cu0i th/ k2 X, sau khi n<>c nhà th*c s* ,$c lCp, xây n.n t* ch7, hình thành cách ,Ic Hán Vi%t cho ch( Hán, khi ;y Hán v#n 5 ng<8i Vi%t không còn mang tính “sinh ng(” n(a, mà là m$t th) ngôn ng( và ch( Vi/t ,ã ,<Hc Vi%t hoá ít nhi.u (tr<>c h/t là v m4t ng( âm), và tính “ngo:i lai” c7a nó c3ng m8 nh:t d+n R;t d! hi9u vì sao v sau này, khi ti/p xúc v>i “ch( Tây” (Pháp v#n), ng<8i Vi%t v=n gIi ch( Hán (và c6 ch( Nôm) là “ch( Ta”

Th*c ra, ch( Hán ,<Hc ng<8i Vi%t Nam hoan nghênh không ph6i là d<>i th8i B-c thu$c m$t ngàn n#m, mà chính là t1 sau khi n<>c nhà ,<Hc ,$c lCp, thoát ly khGi ách ,ô h$ c7a phong ki/n ph<Bng B-c E9 xây d*ng m$t chính quy.n phong ki/n th0ng nh;t và v(ng m:nh, không có con ,<8ng nào khác vào th8i ,:i b;y gi8 là phGng theo mô hình phong ki/n Trung Hoa, l;y ,:o Nho làm n.n t6ng B5i vCy, vi%c hIc hành thi c', ,ào t:o nhân tài ,<Bng nhiên là l;y Nho hIc làm g0c, và “t) th< ng3 kinh” là sách g0i ,+u gi<8ng c7a Nho sinh Cho nên, sL không có gì ,áng ph6i ng:c nhiên khi ch( Hán ,ã ,<Hc ng<8i Vi%t Nam gIi là “ch( Nho”, và su0t hàng ngàn n#m qua, nó luôn ,<Hc trIng vIng, coi nh< là “ch( c7a thánh hi.n” Các chính quy.n phong ki/nVi%t Nam t1 th/ k2 X ,/n gi(a th/ k2 XX (1945) ,.u l;y ch( Hán (và v#n ngôn Hán ng() làm th) ngôn ng( và ch( vi/t chính th0ng c7a nhà n<>c

1.2 T$ ch% Hán &!n ch% Nôm

Vi%c s' dJng ti/ng Hán và ch( Hán 5 ng<8i b6n ,&a có th9 là thJ ,$ng, nh<ng c3ng có th9 là ch7 ,$ng, và nhi.u khi là c6 hai HIc ch( Hán, ,Ic sách thánh hi.n Nho gia, “xôi kinh n;u s'” ,9 thi c' làm quan, thì ch7 y/u là m$t quá trình thJ ,$ng Còn m$t khi ,ã thông th:o Hán v#n, mu0n dùng nó ,9 sáng tác v#n ch<Bng, tr<>c thuCt sách v5, ghi l:i l&ch s' và ,;t n<>c con ng<8i c7a dân t$c mình, thì ,ó là quá trình s' dJng Hán v#n m$t cách ch7 ,$ng Trong quá trình ch7 ,$ng s' dJng ch( Hán ,9 tr<>c thuCt ,ó, không khGi có lúc ng<8i ta th;y có nhu c+u ph6i lHi dJng ch( Hán ho4c / và t:o ra m$t s0 ch( không có sMn trong v0n ch( Hán mà mình bi/t ,9 ghi tên ng<8i, tên ,;t, tên s6n vCt ,&a ph<Bng, theo cách phát âm c7a ng<8i b6n ,&a Eó chính là m+m m0ng c7a nh(ng sáng t:o ,+u tiên ,9 d=n ,/n chN hình thành nên ch( vi/t dân t$c theo hình m=u c7a ch( vuông Hán Và không lo:i tr1 ngay trong tác phKm Hán v#n c7a các tác gi6 ng<8i Hán ghi chép v các dân t$c thi9u s0 5 Trung Hoa, hI c3ng lâm th8i t:o ra và s' dJng nh(ng ch( “tJc t*” nh< th/

Th/ nh<ng ,9 th*c s* hình thành nên m$t h% th0ng v#n t* dân t$c theo hình m=u ch( Hán, thì nh(ng ch( vuông b6n ,&a ,<Hc t* t:o nh< vCy ph6i ,:t t>i m$t s0 l<Hng t<Bng ,0i phong phú, ,7 ,9 có th9 nghD và vi/t m$t v#n b6n b@ng ti/ng dân t$c Ph6i tr6i qua m$t quá trình sáng t:o, m5 r$ng ph:m vi và nhu c+u s' dJng, m>i có th9 t1 nh(ng m+m m0ng ban ,+u mà hình thành nên h% th0ng ch( vi/t theo hình m=u ch( Hán cho t1ng dân t$c cJ th9 Nhìn chung, các h% th0ng ch(

Trang 3

kh0i vuông c7a dân t$c Miêu, dân t$c Choang v.v 5 Trung Hoa, c3ng nh< ch( Nôm c7a ng<8i Vi%t, ng<8i Tày, ng<8i Dao v.v 5 Vi%t Nam ,.u tr6i qua nh(ng b<>c ,i ban ,+u nh< th/ Có th9 tìm th;y nh(ng ch)ng tích x<a nh;t c7a nh(ng ch( Nôm t* t:o ,9 ghi ti/ng Vi%t còn l<u l:i trên

m$t s0 v#n b6n Hán v#n kh-c trên bia vào th8i nhà L? (1010-1225) nh<: Bia Ph!ng Thánh phu

nhân Lê th" m# chí !"#$%&'(, không ghi tác gi6 và n#m d*ng bia, nh<ng n$i dung v#n

bia cho bi/t bia này d*ng không lâu sau n#m Chính Long B6o Ong 11 (1174) ,8i L? Anh Tông, ,<Hc tìm th;y t:i chùa Diên Linh Phúc Thánh, nay g+n xã H<Bng N$n, huy%n Tam Thanh, tFnh

Phú ThI Mu$n hBn là bia Báo ân thi$n t% bi k& )*+,- 5 chùa Tháp Mi/u tAng B:ch Tr(

huy%n Yên Lãng tFnh VDnh Yên, có niên ,:i là n#m Tr& Bình Long Ong 6 (1210) vào ,8i L? Cao Tông Còn ch)ng tích v m$t v#n b6n ch( Nôm ghi ti/ng Vi%t s>m nh;t hi%n còn, theo kh6o c)u c7a

chúng tôi, có th9 là b6n gi6i âm (d&ch sang ti/ng Vi%t) tác phKm PhCt giáo Ph't thuy(t )*i báo ph!

m+u ân tr,ng kinh /01)23*45 V#n b6n này ,<Hc kh-c ván in vào kho6ng cu0i th/ k2

XVII ,+u th/ k2 XVIII, do quCn công Tr&nh Quán tA ch)c th*c hi%n, song xét v cB c;u ch( Nôm trong ,ó thì ,ây ph6i k9 là m$t v#n b6n ch( Nôm có c;u t:o cA nh;t và ph6n ánh m$t tình tr:ng x<a nh;t c7a ti/ng Vi%t so v>i t;t c6 các v#n b6n Nôm khác còn l:i Eó có lL là th8i kP ti/ng Vi%t còn ch<a chuy9n hQn sang cB ch/ ,Bn ti/t (còn ch)a nhi.u c;u trúc t1 ki9u Cv-CVC

và CCVC) Do ,ó, tuy ch<a th9 xác ,&ch ,ích xác, song niên ,:i c7a nguyên b6n gi6i âm Nôm

sách Ph't thuy(t hQn ph6i là không mu$n hBn th/ k2 XII

[Hình 1a] M$t trang sách Ph't thuy(t

Trang 4

T1 khi hình thành (vào kho6ng th/ k2 XII) tr5 v sau, ch( Nôm luôn luôn ,"ng hành v>i ch( Hán trong h+u kh-p các môi tr<8ng hành ch)c c7a chúng, m4c dù không ph6i 5 lDnh v*c nào chúng c3ng ,<Hc ,0i x' nh< nhau N/u ch( Hán chi/m v& th/ ch7 ,:o trong các môi tr<8ng

“khoa hIc và giáo dJc”, “chính tr& và hành chính” thì 5 lDnh v*c “tín ng<Rng và v#n hoá dân gian” và nh;t là “v#n hIc và ngh% thuCt”, ch( Nôm c3ng gi( vai trò không kém, thCm chí còn có ph+n tr$i hBn c6 ch( Hán Nh<ng rõ nét hBn c6 là s* bA sung cho nhau gi(a hai th) ch( này, b5i

vì tuy cùng m$t lo:i hình v#n t* “ô vuông” bi9u âm bi9u ? và trong b6n thân ch( Nôm có d;u ;n c7a ch( Hán, song ,ây là hai th) v#n t* dùng cho hai th) ngôn ng( khác nhau, Hán ng( và Vi%t ng( Trên ,:i th9, chúng ta có th9 phân bi%t ba lo:i hình tác phKm (và v#n b6n) Hán-Nôm theo tiêu chí v#n t* Hán và Nôm nh< sau:

(a) Tác phKm ch( Hán (chuyên dùng ch( Hán), nh<: -*i Vi.t s/ k& toàn th0 167.89 th8i Chính Hoà nhà Lê; Hoàng Lê nh1t th2ng chí :%;<( (truy%n l&ch s') c7a nhóm

Ngô gia V#n phái cu0i Lê ,+u Nguy!n, v.v

(b) Tác phKm ch( Nôm (chuyên dùng ch( Nôm), nh<: C0 tr3n l*c )*o phú =>?@A c7a vua Tr+n Nhân Tông (Tr+n Khâm: 1258-1308); -o*n tr04ng tân thanh (Truy.n Ki$u) B

CDE c7a Nguy!n Du (1765-1820), v.v

(c) Tác phKm ph0i xen ho4c song hành ch( Hán và ch( Nôm, nh<: Ch5 nam ng,c âm gi6i

ngh7a FGHIJK (th/ k2 XV), Tân biên Truy$n k8 m*n l!c gi6i âm t'p chú DLM

NOPQRJISTU(th/ k2 XVII), v.v

Tuy nhiên, ngay v>i c6 hai lo:i (a) và (b) c3ng khó có th9 nói ,ó là nh(ng tác phKm “thu+n Hán” hay “thu+n Nôm” ,<Hc, b5i vì, nh< ,ã t1ng nói t>i 5 trên, trong các tác phKm Hán v#n c7a tác gi6 Vi%t Nam, ta v=n b-t g4p nhi.u nhân danh, ,&a danh, vCt danh b6n ,&a, thCm chí c6 nh(ng câu

ca dao c7a ng<8i Vi%t (nh< trong Ki(n v9n ti:u l!cVWXP c7a Lê Qu? Eôn 5 th/ k2 XVIII) ,<Hc vi/t b@ng ch( Nôm t* t:o Còn trong Truy.n Ki$u thì có không ít ch( Hán ,<Hc dùng ,9

ghi chính t1 ng( Hán ,<Hc m<Hn nh< Y “tài” Z “m%nh” [\]^ “bF s-c t< phong”, thCm chí

có hai dòng lJc bát ,.u là ch( Hán: “H" công quy/t k/ th1a cB L! tiên binh hCu kh-c c8 (kì) tCp công” _`abcdeUfghijklm (câu 2507-2508) ,ã ,i sâu vào ti/ng Vi%t và ,<Hc ti/p nhCn m$t cách khá t* nhiên Th/ cho nên, ,9 ,Ic ,<Hc v#n Nôm không th9 không bi/t ít nhi.u ch( Hán, và ng<Hc l:i, ,9 ,Ic trót lIt Hán v#n Vi%t Nam, không th9 không c+n bi/t ,ôi chút v ch( Nôm Có lL chính vì vCy mà ng<8i ta có l? do ,9 gIi chung hai th) ch( (Hán và Nôm) c7a hai th) ng( (Hán và Vi%t) này v>i m$t tên chung là “ch( Hán-Nôm” khi c+n phân bi%t chúng v>i “ch( Qu0c ng(” (và c6 ch( Pháp) Trong m0i t<Bng tác nh< vCy, ng<8i Vi%t Nam ,ã t:o nên m$t kho tàng v#n hi/n Hán-Nôm r;t ,áng trân trIng trong toàn b$ n.n v#n hoá thành v#n c7a các dân t$c Vi%t Nam

Trong l&ch s' Vi%t Nam, ch( Nôm là v#n t* dân t$c làm nên nhi.u tác phKm b;t h7 cho v#n hIc Vi%t Nam, ,4c bi%t là thB E<8ng luCt và hàng lo:t tác phKm thi ca tr<8ng thiên theo hai th9 thB thu+n tu? dân t$c là “lJc bát” và “song th;t lJc bát”, c3ng nh< ,ã ,<Hc s' dJng phJ kèm v>i ch( Hán trong mIi lDnh v*c ,8i s0ng xã h$i, thCm chí c6 trong ho:t ,$ng chính tr& và hành chính qu0c gia L&ch s' v=n nh-c t>i H" Qu? Ly (1336-1407?), nhà vua ,+u tiên có ch7 tr<Bng dùng ch( Nôm trong công vi%c và hIc hành, và sau ,ó là Nguy!n Hu% (1753-1792), v& hoàng ,/ ,ã cho lCp Sùng Chính vi%n ,9 chuyên d&ch kinh sách nhà Nho sang qu0c âm, và <a dùng v#n Nôm trong công vi%c nhà n<>c Song th8i gian tr& vì quá ng-n ng7i c7a c6 hai v& ,ã không cho phép hI th*c hành ch7 tr<Bng t0t ,Sp ,ó

Trang 5

1.3 Ch% Qu'c ng% và v( th! c)a nó

Eúng vào lúc ch( Hán và ch( Nôm ,ang th&nh hành thì t1 ,+u th/ k2 XVII, các nhà truy.n giáo Thiên Chúa t1 châu Âu l+n l<Ht ,/n Vi%t Nam Ph+n l>n trong s0 hI ,.u thông th:o ch( Hán (và c6 ch( NhCt) và thCt d! hi9u là trong b<>c ,+u truy.n bá kinh truy%n, hI c3ng d*a vào ch( Hán

và ch( Nôm Thành t*u c7a công vi%c này th9 hi%n r;t rõ qua m$t s0 sách v5 do giáo sD ng<8i

Italia là Girolamo Maiorica (1591-1656) ch7 trì biên so:n, mà tiêu bi9u là b$ Các Thánh truy.n

n"M g"m hBn 2000 trang vi/t tay b@ng v#n xuôi ch( Nôm, hoàn thành vào n#m Phúc Thái 4 (1646) Tr<>c ,ó ít lâu, các giáo sD ng<8i B" Eào Nha là Francisco de Pina, Gaspar do Amaral

và António Barbosa ,ã có m4t 5 Vi%t Nam, t;t c6 ,.u chú tâm vào vi%c hIc tCp, nghiên c)u ngôn ng( và v#n hoá ng<8i Vi%t, và hI là nh(ng ng<8i châu Âu ,+u tiên h<>ng t>i vi%c ch/ tác ra v#n t* ghi âm b@ng ch( cái La-tinh cho ti/ng Vi%t, mà sau này ,<Hc gIi là ch( Qu0c ng( Tuy nhiên, nh(ng v#n b6n ch( Qu0c ng( ,+u tiên ,<Hc in ;n là do m$t giáo sD ng<8i Pháp là Alexandre de

Rhodes (1593-1660) th*c hi%n vào n#m 1951 t:i Roma v>i ba tác phKm: Phép gi6ng tám ngày (Romae, 1951); V9n ph*m Vi.t ng; (Romae, 1951) và T< )i:n Vi.t-B=-La (Dictionarium

Annamiticum, lusitanum et latinum, Romae, 1951) Ei.u thú v& là 5 chN A de Rhodes chính là

ng<8i cùng G.Maiorica sang Vi%t Nam trong m$t chuy/n tàu n#m 1624, song ông kia thì ch#m chú vào biên so:n sách v5 truy.n giáo b@ng ch( Nôm truy.n th0ng c7a ng<8i Vi%t, còn ông này thì th1a h<5ng t1 ng<8i th+y c7a mình là giáo sD F de Pina chí h<>ng hIc nói cho th:o ti/ng b6n ,&a và c0 g-ng t:o ch( vi/t ghi âm cho ti/ng Vi%t ,<Bng th8i theo hình m=u v#n t* châu Âu ,9 tr*c ti/p truy.n ,:o cho dân chúng Nh< vCy là vào gi(a th/ k2 XVII, ch( Qu0c ng(, v#n t* ghi

âm theo ch( Tây ABC ,ã th*c s* hình thành

[Hình 1b] Bìa và trang ,+u sách Phép gi6ng tám ngày

Sau khi chi/m ,<Hc Nam KP làm thu$c ,&a, các nhà ,<Bng quy.n ng<8i Pháp ,ã h:n ch/ d+n

vi%c d:y ch( Nho và ,/n n#m 1882, v>i Quy(t )"nh do Th0ng ,0c Nam KP Le Myre de Vilers k?

(Sài Gòn, 30-1-1882), ch( Nho hoàn toàn b& vô hi%u hoá 5 Nam KP, thay vào ,ó là “ch( vi/t c7a

Trang 6

ti/ng Annam b@ng ch( Latin ,<Hc gIi là “Quocngu” và ch( Pháp1 V>i hi%p <>c Patenôtre (6-6-1884) Pháp ,<Hc quy.n “b6o h$” B-c KP và Trung KP N#m 1915 khoa thi H<Bng cu0i cùng 5 B-c KP ,ã di!n ra 5 Nam E&nh, và n#m 1918 thì khoa thi H$i cu0i cùng theo Nho hIc ,ã di!n ra

t:i Hu/ Tr<>c ,ó, ngày 21-12-1917 toàn quy.n Albert Sarraut ban hành -i$u l chung c>a b#

Qu2c dân Giáo d!c ? -ông D0@ng, h:n ch/ ng4t nghèo vi%c d:y ch( Nho trong nhà tr<8ng

Pháp-Vi%t Ti/p theo, ngày 14-7-1919, tri.u ,ình Hu/ ban b0 Chi(u ch5 Hoàng gia, sát nhCp n.n

giáo dJc Nho hIc truy.n th0ng vào n.n giáo dJc Pháp qu0c - B6n x), phù hHp v>i nh(ng gì mà

Albert Sarraut ,ã ban hành K9 t1 ,ó v sau ch( Hán không còn chi/m v& th/ nh< c3 n(a, mà

thay vào ,ó là ch( Qu0c ng( và Pháp v#n M4c dù vCy môn Hán v#n v=n không v-ng m4t hQn 5 nhà tr<8ng “b6o h$” Pháp-Vi%t và vi%c t* hIc ch( Hán (và ch( Nôm) v=n ti/p tJc di!n ra 5 các t< gia, nh;t là trong các gia ,ình v0n có truy.n th0ng Nho hIc R;t nhi.u trí th)c Vi%t Nam th8i b;y gi8 chQng nh(ng thông th:o ch( Qu0c ng( và Pháp v#n, mà ,"ng th8i c3ng ,ã ,<Hc h;p thJ m$t v0n v#n hoá Hán Nôm t1 truy.n th0ng gia ,ình và dân t$c

Vào ,+u th/ k2 XX, ch( Qu0c ng( ,ã ,<Hc l&ch s' l*a chIn ,9 ,<a lên hàng v#n t* chính th)c c7a nhà n<>c Vi%t Nam Trong s* khQng ,&nh này, ,<Bng nhiên là ,ã có s* can thi%p khá m:nh b:o c7a chính quy.n th*c dân Pháp, nh@m ,:t t>i nh(ng mJc ,ích chính tr& c7a hI ChQng h:n, trong ,:o luCt do J Lafont k? t:i Sài Gòn ngày 6-4-1878, vi/t: “Xét th;y s* s' dJng ch(

“quocngu” chF t:o thuCn lHi cho vi%c ,"ng hoá dân chúng vào chính th9 chúng ta, và lL t;t nhiên c3ng là m$t ,<8ng l0i chính tr& t0t ,9 ch( “quocngu” ,<Hc s' dJng vào các giao d&ch chính th)c”, và do ,ó quy/t ,&nh “K9 t1 ngày nói trên [1-1-1882], không có s* bA nhi%m nào ,<Hc th*c hi%n, không có s* th#ng quan ti/n ch)c nào ,<Hc phép, n/u trong viên ch)c hàng ph7, huy%n, tAng, hI không giao ti/p ,<Hc b@ng ch( “quocngu”2 Tuy nhiên, ,i.u ,áng l<u ? là v>i mJc ,ích hoàn toàn khác, k9 t1 ,+u th/ k2 XX, các phong trào cách m:ng yêu n<>c và ch0ng Pháp nh< phong trào Eông Kinh NghDa ThJc chQng h:n, trong khi v=n s' dJng ch( Nôm, các cJ ,.u , cao lHi ích c7a ch( Qu0c ng( trong vi%c giác ng$ ,ông ,6o qu+n chúng, hô hào mIi

ng<8i dân Vi%t Nam hãy hIc ch( Qu0c ng(, vì “Ch; Qu2c ng; là h=n c>a n0Ac” Và ngay tr<>c

c3ng nh< sau Cách m:ng Tháng Tám, các trí th)c cách m:ng ,ã h#ng hái tham gia phong trào

“Truy.n bá Qu0c ng(”, th*c hi%n công cu$c “Di%t gi4c d0t” (t)c xoá n:n mù ch( Qu0c ng() ,"ng th8i v>i “Di%t gi4c ,ói” và “Di%t gi4c ngo:i xâm” theo l8i kêu gIi c7a Ch7 t&ch H" Chí

Minh Nh< vCy, không chF th*c dân Pháp, mà ngay c6 nh(ng trí th)c yêu n<>c và ,ông ,6o dân

chúng Vi%t Nam 5 vào n'a ,+u th/ k2 XX, m$t th8i kP sôi ,$ng c7a l&ch s' Vi%t Nam, ,ã nhCn th;y s* ti%n lHi c7a ch( Qu0c ng(, mà không ng+n ng:i l*a chIn nó cho công vi%c c7a mình Nói cách khác, ch( Qu0c ng( khQng ,&nh ,<Hc v& trí nh< v#n t* chính th)c c7a Vi%t Nam t1 ,+u th/ k2 XX ,/n nay không ,Bn gi6n là do áp l*c c7a m$t s-c l%nh hay ,:o luCt nào t1 phía chính quy.n, mà là s* l*a chIn khách quan c7a di!n trình l&ch s' Vi%t Nam hi%n ,:i Trong m$t bài gi6ng c7a hIc gi6 Ph:m QuPnh 5 khoa Hán Vi%t V#n t* tr<8ng Cao hIc Eông Pháp, ,#ng l:i

trên t:p chí Nam Phong3 d<>i nhan , Kh6o v$ ch; Qu2c ng;, tác gi6 vi/t: “C) l?-thuy/t thì

,áng n<>c ta tr<>c ,ã có ch( nôm r"i, nên chFnh-,0n cho có phép-t-c mà dùng làm qu0c-v#n là ph6i Nh<ng ch( nôm phi.n-ph)c l-m, các cJ ngày x<a c3ng không ,9 ? ,/n s'a-sang gì c6 Thành ra t* khi ch( qu0c-ng( truy.n-bá ra, thì m$t ,àng d! mà ti%n, m$t ,àng khó mà phi.n, ,àng nI t;t ph6i th-ng ,àng kia, là lL t* nhiên vCy Có lL b0n n#m m<Bi n#m tr<>c, h"i ch(

1 D=n theo Tri.u Anh, tr 30, 45

2 D=n theo Tri.u Anh, tr 30-31

3 N.122, 10-1927

Trang 7

qu0c-ng( còn m>i chF thông-dJng 5 trong “nhà chung” ch<a phA-cCp t>i dân-gian, ho: may có th9 bàn chFnh-,0n ch( nôm ,9 làm qu0c-v#n ,<Hc, ch) bây gi8 thì mu$n quá r"i”4

Nh< vCy, ch( Qu0c ng( ,<Hc th&nh hành t1 ,+u th/ k2 XX và qua ,ó ti/ng Vi%t hi%n ,:i ,<Hc gIt gi3a, nâng cao, tr<>c h/t là trong lDnh v*c báo chí và v#n ch<Bng, ,4c bi%t là nh8 ,ó mà m$t n.n v#n hIc hi%n ,:i Vi%t Nam hình thành và mau chóng phát tri9n, không chF trong s* k/ th1a truy.n th0ng v#n hoá dân t$c, mà c6 trong s* h;p thJ nh(ng nhân t0 m>i t1 v#n minh châu Âu

2 *+c tr,ng c)a ba th! ch" và kh- n%ng b tr/ cho nhau gi"a chúng

2.1 *+c tr,ng lo-i hình và ,u th! c)a m.i th/ v#n t0

Nh< có th9 th;y, ch( Nôm là v#n t* Vi%t ,<Hc t:o ra theo hình m=u ch( Hán, m4c d+u kh6 n#ng bi9u âm có ph+n nAi rõ hBn ch( Hán, song trên ,:i th9 v=n là m$t th) v#n t* “bi9u âm - bi9u ?”

theo t1ng “âm ti/t - ng( t0” (syllabo-morpheme), cùng m$t lo:i hình v#n t* v>i ch( Hán (mà

ti/ng Hán c3ng là cùng lo:i hình ngôn ng( “,Bn lCp - âm ti/t tính” nh< ti/ng Vi%t) Ch( Nôm và ch( Qu0c ng( tuy ,.u là v#n t* c7a ti/ng Vi%t, song xét v m4t lo:i hình v#n t* thì ,ây là hai th) ch( hoàn toàn khác nhau: M$t ,@ng là v#n t* ô vuông “bi9u âm bi9u ?” theo v#n minh Trung Hoa, còn m$t ,@ng là v#n t* phiên âm hình tuy/n b@ng ch( cái La-tinh ABC theo v#n minh châu

Âu Trong ch( Nôm, quan h% gi(a ch( Nôm và ch( Hán (ghi t1 ng( Hán) luôn ,<Hc hi9n th&, còn trong ch( Qu0c ng(, t;t c6 d;u ;n t1 ng( Hán-Vi%t ,.u b& xoá nhoà Và ,<Bng nhiên, là m$t h% th0ng ch( vi/t chuyên ghi âm, ch( Qu0c ng( c3ng t1 bG luôn c6 kh6 n#ng 5 m)c ,$ nào ,ó

có th9 tr*c ti/p th9 hi%n ? nghDa trên m4t ch( nh< ch( Nôm Eó là do lo:i hình ch( vi/t khác nhau quy ,&nh, không th9 khác ,<Hc Nh<ng nh< vCy không có nghDa là “ch( vuông Hán-Nôm” không ,9 l:i chút d;u ;n nào trong ch( “Qu0c ng( ABC” Theo t< li%u v l&ch s' hình thành ch( Qu0c ng( hi%n có5, chúng ta bi/t r@ng b<>c ,+u dùng ch( cái La-tinh ,9 ghi t1 ng( ti/ng Vi%t, các giáo sD Tây ph<Bng c3ng rCp khuôn theo v#n t* châu Âu, vi/t li.n các âm ti/t trong t1 thành

m$t chuNi, ví nh<: Unsai (Ông sãi), Ungne (Ông nghè), Bafu (Bà ph7) trong ghi chép n#m 1621

c7a J Roiz Không lâu sau, nh< ta th;y, các giáo sD ,ã nghiêng hQn v xu h<>ng vi/t tách r8i

theo t1ng “ti/ng” (,Bn ti/t), nh<: Un nghè (Ông nghè), nhà ph> (nhà ph7) trong ghi chép n#m

1632 c7a G d’Amaral Eây là cách vi/t r;t hHp l?, ph6n ánh ,úng ,4c tr<ng lo:i hình ngôn ng(

“,Bn lCp-âm ti/t tính” c7a ti/ng Vi%t, nh< ch( Hán và ch( Nôm ,ã th*c hi%n ngay t1 ,+u Cách vi/t ch( Qu0c ng( theo “truy.n th0ng” Hán-Nôm nh< th/ ,ã mau chóng ,<Hc khQng ,&nh trong

các t< li%u ,ánh d;u cho s* hình thành ch( Qu0c ng( v>i T< )i:n Vi.t-B=-La và các tCp Phép

gi6ng tám ngày c7a cha c0 A de Rhodes vào gi(a th/ k2 XVII Eã t1ng có m$t s0 ng<8i hQn là

vì quá ng<Rng m$ các v#n t* ph<Bng Tây phiên âm theo t* m=u La-tinh, c) mong mu0n làm sao cho ch( Qu0c ng( c3ng gi0ng nh< ch( Tây c6 5 cách vi/t li.n các âm ti/t l:i theo cái gIi là “t1” ti/ng Vi%t Th/ nh<ng hI quên r@ng ,0i v>i các ngôn ng( thu$c lo:i hình “,Bn lCp - âm ti/t tính” nh< ti/ng Vi%t, thì cái ,Bn v& ngôn ng( cB b6n mà ng<8i b6n ng( d! phân ,&nh và nhCn di%n hBn c6 (trong khi vi/t và ,Ic v#n b6n) chính là t1ng “ti/ng m$t” ch) không ph6i t1ng “t1” có nhi.u

âm ti/t B5i vCy, d=u th/ nào m4c lòng, cách vi/t ch( Qu0c ng( tách r8i t1ng ti/ng m$t theo

4 Eã d=n, tr.338-339

5 Xem, chQng h:n: EN Quang Chính.1972

Trang 8

truy.n th0ng ng( v#n Hán-Nôm v0n t<Bng thích v>i ,4c tr<ng lo:i hình ti/ng Vi%t, cho ,/n nay v=n ,<Hc duy trì m$t cách b.n v(ng

L:i m$t ,i.u c+n ,<Hc l<u ? n(a là, ch( Qu0c ng( ,ã trút bG “gánh n4ng” bi9u ? c7a ch( Hán và ch( Nôm, t)c là không ,6m ,<Bng ch)c n#ng “bi9u ?” n(a, song nh< th/ không có nghDa ch( Qu0c ng( chF là v#n t* thu+n tu? ghi âm, ph6i luôn luôn bám sát l;y ng( âm ,9 ghi lên m4t ch( Trên th*c t/ thì khó có th9 tìm th;y m$t h% th0ng ch( vi/t ghi âm thu+n tu? Ch( vi/t ghi âm không “bi9u ?” hay “bi9u nghDa”, nh<ng nó hoàn toàn có th9 có cách ,9, trong ch1ng m*c nào ,ó, giúp ,R cho s* “phân bi%t ? nghDa” ChQng h:n vi/t hoa là m$t cách phân bi%t nghDa nh< vCy Hay nh< s* phân bi%t “gi-” và “d-” hi%n dùng trong ch( Qu0c ng(, v0n th*c có liên quan v>i s* phân bi%t ng( âm Vi%t trong quá kh), mà ngày nay, m;y k? t* này không còn duy tr1 s* phân bi%t v ng( âm n(a Song ch( Qu0c ng( v=n còn l<u gi( l:i s* phân bi%t gi(a chúng, c0t là qua

,ó h<>ng t>i m$t s* phân bi%t theo ng( nghDa c7a các ng( t0 ,"ng âm Ss., chQng h:n: da (ch(

Nôm:U!) trong da dB, màu da <> gia (ch( Hán: opq) trong gia )ình, qu2c gia / t9ng gia,

gia gi6m ho4c d% (d; dCn) <> gi% (gi; gìn), d1 (d? dang) <> gi1 (gi? sách) v.v Không nên c)

h! th;y ch( Qu0c ng( có gì ,ó không kh>p v>i ng( âm, thì lCp t)c ,òi “c6i ti/n”, “c6i cách” cho ,<Hc vì nh< vCy là ch<a th;y h/t nh(ng ,i.u t/ nh& nh< v1a nêu Eành r@ng m$t h% th0ng ng(

âm ,<Hc coi là chuKn m*c là cái mà h% th0ng v#n t* ph6n ánh, song suy cho cùng, ng( âm là m$t chuy%n mà v#n t* (cho dù là v#n t* ghi âm) l:i là m$t chuy%n khác

Rõ ràng là ch( Qu0c ng( có nhi.u <u th/ hBn ch( Nôm trong vi%c vi/t ch( và ,Ic ch( M$t ng<8i Vi%t bình th<8ng, có th9 chF c+n d#m ba tháng hIc ch( Qu0c ng( là có th9 “,Ic thông vi/t th:o”, không khó ,9 th*c hi%n ,<Hc công tác “xoá n:n mù ch(” cho ng<8i bình dân, v0n bao gi8 c3ng chi/m s0 ,ông trong xã h$i Ei.u này thCt khó lòng ,4t ra ,0i v>i ch( Nôm Eó c3ng là l?

do chính ,9 các nhà cách m:ng Vi%t Nam 5 ,+u th/ k2 XX ,ã chIn ch( Qu0c ng( cho công vi%c c7a mình Nh<ng ,/n khâu “,Ic hi9u” ch( và v#n b6n, thì ch( Qu0c ng( chQng nh(ng không có

<u th/ gì, mà còn tG ra y/u th/ hBn ch( Nôm, b5i vì, nh< trên ,ã nói, 5 ch( Nôm ngoài ch)c n#ng “bi9u âm”, còn có ít nhi.u ch)c n#ng “bi9u ?”, cái mà ch( Qu0c ng( không h có Liên quan v>i ,i.u này là ch( Nôm có ph+n l% thu$c vào “ch;t li%u” ch( Hán: Khó có th9 “,Ic thông vi/t th:o” ,<Hc ch( Nôm n/u không bi/t ít nhi.u ch( Hán, nh<ng ng<8i ta hoàn toàn có th9 “,Ic thông vi/t th:o” ch( Qu0c ng( mà không c+n bi/t ,/n ch( Pháp hay ti/ng La-tinh Eây không hQn là “công” hay “t$i” c7a ch( Nôm hay ch( Qu0c ng(, mà chQng qua là nêu lên nh(ng gì là h% qu6 do ,4c tr<ng lo:i hình c7a hai th) ch( vi/t khác nhau c7a ti/ng Vi%t ,<a l:i Âu c3ng không ngoài quy luCt “bF s-c t< phong” mà Nguy!n Du ,ã vi/t, “,<Hc m4t này thì m;t m4t khác”, vCy thôi Riêng v kh6 n#ng t<Bng thích v>i các h% th0ng ch( vi/t hi%n hành trên th/ gi>i, thì ch( Qu0c ng( chi/m <u th/ hBn, vì theo th0ng kê, các h% v#n t* d*a theo ch( cái La-tinh (trong ,ó

có ch( Qu0c ng( c7a Vi%t Nam) chi/m ph+n l>n s0 ng<8i s' dJng trên th/ gi>i, và tr6i ra trên di%n tích r$ng hBn so v>i các c$ng ,"ng v#n t* khác6

2.2 Vai trò c)a v#n t0 c2 truy3n trong &4i s'ng xã h5i Vi"t Nam

Ch( Qu0c ng( ,<Hc “trIng dJng” và phA bi/n nh< vCy, không có nghDa là ch( Nôm (và c6 ch( Hán) ,ã ho4c sL b& “di%t vong” trên m6nh ,;t Vi%t Nam, mà nó v=n ti/p tJc t"n t:i nh< là m$t di s6n v#n hoá cA truy.n c7a dân t$c và khi c+n thi/t, nó v=n ,<Hc dùng ,/n, trong nh(ng môi tr<8ng hành ch)c thích hHp S5 dD có th9 khQng ,&nh nh< vCy là vì v#n t* không ,Bn gi6n chF là

6 Xem: Chu H(u Quang 2003, tr 2-3

Trang 9

ph<Bng ti%n truy.n tin, mà càng có l&ch s' lâu dài, nó càng tr5 nên là ph<Bng ti%n chuy9n t6i v#n

hoá cA truy.n c7a dân t$c s5 h(u nó

Ngay sau khi ch( Hán và Nho hIc b& chính quy.n “b6o h$” Pháp v>i s* tho6 thuCn c7a chính quy.n phong ki/n tri.u Nguy!n tuyên b0 bãi bG vào n#m 1919, nhi.u nhà trí th)c Vi%t Nam ,ã tG

ra h/t s)c b#n kho#n v s0 phCn c7a ch( Hán (và ch( Nôm) trong ,8i s0ng v#n hoá Vi%t

Nam.Vào th8i b;y gi8, trên các t:p chí nh< An Nam t*p chí, H;u Thanh, Tao )àn, Tri tân và ,4c bi%t là Nam Phong ,ã có không ít hIc gi6 phát bi9u v v;n , “có nên bG ch( Hán hay không”

Ei.u ,áng l<u ? là r;t ít nh(ng ng<8i chF m$t m*c ph7 nhCn Hán hIc, mà ph+n ,ông hI nhCn th;y 5 Hán hIc có cái hIc c' nghi%p, n4ng v t1 ch<Bng thi c' thì nên bG, nh<ng còn cái hIc v tri th)c v#n hoá Trung Hoa v0n ti/p xúc lâu ,8i v>i v#n hoá Vi%t Nam, cái hIc g-n v>i s* hình thành và phát tri9n v#n hoá Vi%t Nam, thì c+n ph6i ,<Hc ti/p tJc và phát huy ThCm chí có ng<8i còn nhCn th;y ch( Hán ,ã th*c s* #n sâu vào ,8i s0ng v#n hoá dân gian Vi%t Nam, ,i.u mà ch( Qu0c ng( hay ch( Tây không th9 nào có ,<Hc ChQng h:n, ngay t1 cu0i n#m 1919 trên t:p chí

Nam Phong ,ã có ,#ng ? ki/n c7a ông Ph:m Huy HA, cho r@ng “cái m0i ch( Hán nó v;n-vít v>i

qu0c-dân ta gR không ra” và nhCn th;y ng<8i bình dân Vi%t Nam chF mu0n hIc m$t ít ch( Nho

“,9 hi9u qua ,<Hc ,i.u luân-l?, ,Ic thông ,<Hc bài v#n t/, biên nAi ,<Hc ba ch( k?, xem bi/t ,<Hc l0i v#n-kh/, th/ là ,7, hIc ch( tây làm gì? V6 l:i bài-v& thành-hoàng, th+n-ch7 tA-tiên, sA sách v#n-t/, kinh-k% phù-chú, toàn b@ng ch( nho, nay ,ã ai dám quay ngang bài-v& th+n-ch7 ,

ch( hàng ngang, ,ã ai dám vi/t s> sách v#n t/ b@ng ch( a, b, c, ) ch<a?”7

[Hình 2.a] Hai trang cu0i V9n X0@ng )( quân hi(u v9n

Vào ,+u th/ k2 XX, sau khi Nho hIc ,ã b& bãi bG, v=n xu;t hi%n không ít tác phKm Hán-Nôm có

in kèm c6 ph+n phiên âm ch( Qu0c ng(, nhi.u khi là song hành Nôm và Qu0c ng(, c3ng có khi c6 ba th) ch( Hán-Nôm-Qu0c ng( cùng xu;t hi%n Tình hình này th;y rõ qua các sách v5 ghi

7 T:p chí Nam Phong, N.29, 11-1919, tr 418-419

Trang 10

chép ca dao dân ca, trong các tài li%u in ;n c7a Công giáo và c6 PhCt giáo, E:o giáo, v.v ChQng

h:n nh< trong sách V9n X0@ng )( quân khuy(n hi(u v9n rstuvwr, kh-c ván in t:i chùa

Liên Phái (Hà N$i) n#m B6o E:i Nhâm Thân (1932): Trang sách chia làm 3 ph+n, bên trên là

Hán v#n, 5 gi(a là v#n Nôm, và bên d<>i là phiên sang ch( Qu0c ng( [Hình 2a]

Cho ,/n sau Cách m:ng Tháng Tám, ta v=n còn b-t g4p nh(ng tr<8ng hHp ch( Nôm ,<Hc dùng

kèm v>i ch( Qu0c ng(, ngay c6 trong gi;y t8 hành chính, nh< t8 Gi1y khai giá thúxyz{ c7a

ông Nguy!n CB Th:ch (Ph:m V#n C<Bng - 24 tuAi) và bà Phan Th& Phúc (18 tuAi), n#m 1946 d<>i chính th9 Vi%t Nam Dân ch7 C$ng hoà8 [Hình 2b]

[Hình 2.b] Gi;y khai giá thú n#m 1946

Trong ,ó 5 mNi mJc c+n khai ,.u chF d=n b@ng hai th) ch( c7a ti/ng Vi%t: ch( Qu0c ng(

và ch( Nôm Nh(ng mJc (câu hGi) chính ,9 khai là nh< sau:

Tên, hI, tuAi và chN 5 ng<8i ch"ng

!""!#!!"U

Tên, hI, tuAi và chN 5 ng<8i vH

#$"!#!!%

VH c6 hay vH th) m;y

%"&%#'$$

Tên, hI, tuAi, ngh.-nghi%p và chN 5 b0 mS ch"ng hay ng<8i ,)ng thay

#""|}~#!"$#"&!()

Tên, hI, tuAi, ngh.-nghi%p và chN 5 c7a b0 mS vH hay ng<8i ,)ng thay

8 Theo Nguy!n Quân An ninh Th( giAi Cu2i tháng (s0 36, 7-2004)

Ngày đăng: 15/11/2015, 12:18

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w