Phân tích nhân t khám phá EFA ..... Phân tích nhân t khám phá ..... 1992 – “A national customer satisfaction barometer”: The Swedish experience.
Trang 1MÃ TH PH NG TH O
CÁC Y U T NH H NG N S HÀI LÒNG VÀ LÒNG TRUNG THÀNH C A KHÁCH HÀNG CÔNG TY
Trang 2MÃ TH PH NG TH O
CÁC Y U T NH H NG N S HÀI LÒNG VÀ LÒNG TRUNG THÀNH C A KHÁCH HÀNG CÔNG TY
Trang 3L I CAM OAN
DANH M C T VI T T T
DANH M C CÁC B NG
DANH M C CÁC HÌNH
TÓM T T
CH NG 1 ậ T NG QUAN V NGHIÊN C U 1
1.1 Lý do ch n đ tài 1
1.2 M c tiêu nghiên c u 3
1.3 i t ng và ph m vi nghiên c u 3
1.4 Ph ng pháp nghiên c u 3
1.5 K t câu lu n v n 4
1.6 ụ ngh a th c ti n c a đ tài 4
CH NG 2 ậ C S LÝ THUY T VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN C U 6
2.1 S hài lòng c a khách hàng và các y u t tác đ ng 6
2.1.1 Khái ni m v s hài lòng c a khách hàng 6
2.1.2 Các y u t tác đ ng đ n s hài lòng c a khách hàng 8
2.1.3 C s lý thuy t v ch s hài lòng c a khách hàng 9
2.2 Lòng trung thành và m i liên h gi a s hài lòng v i lòng trung thành c a khách hàng 14
2.2.1 khái ni m v lòng trung thành 14
2.2.2 M i liên h gi a s hài lòng và lòng trung thành c a khách hàng 15
Trang 42.3.1 c đi m v ngành d c ph m t i Vi t Nam 16
2.3.2 c đi m v s hài lòng và lòng trung thành c a khách hàng trong l nh v c d c ph m t i Vi t Nam 17
2.4 Mô hình nghiên c u 20
2.4.1 Mô hình nghiên c u tham kh o và các khái ni m liên quan 20
2.4.2 Mô hình nghiên c u đ ngh và các gi thuy t ban đ u 24
CH NG 3 ậ PH NG PHÁP NGHIÊN C U 28
3.1 Quy trình nghiên c u 28
3.1.1 Nghiên c u s b 30
3.1.2 Nghiên c u chính th c 31
3.2 Nghiên c u đ nh tính 32
3.2.1 Thi t k thang đo 32
3.2.2 Thi t k b ng câu h i cho nghiên c u đ nh l ng 37
3.3 Nghiên c u đ nh l ng 38
3.3.1 Ph ng pháp ch n m u 38
3.3.2 Ph ng pháp thu th p d li u 38
3.3.3 Ph ng pháp phân tích d li u 39
3.3.4 Th ng kê mô t 40
3.3.5 Các h s ki m đ nh đ tin c y c a thang đo 46
3.3.6 Phân tích nhân t khám phá EFA 46
3.3.7 Phân tích h i quy và ki m đ nh các gi thuy t 48
Trang 53.3.8 Ki m đ nh các gi thi t c a mô hình 50
3.3.9 Ki m đ nh s khác bi t v s hài lòng và lòng trung thành v i các thu c tính c a ng i s d ng 50
CH NG 4 ậ K T QU NGHIÊN C U 52
4.1 Mô t m u nghiên c u 52
4.1.1 c đi m c a m u quan sát 52
4.1.2 Th ng kê mô t 52
4.1.3 Mô t các thành ph n thang đo 53
4.2 Phân tích đ tin c y c a thang đo 56
4.3 Phân tích nhân t khám phá 60
4.3.1 Phân tích nhân t v i các bi n đ c l p 61
4.3.2 Phân tích nhân t v i các bi n ph thu c 64
4.3.3 i u ch nh mô hình nghiên c u 66
4.4 Phân tích h i quy 68
4.4.1 Phân tích t ng quan 68
4.4.2 Phân tích h i quy tuy n tính 69
4.5 ánh giá s phù h p c a mô hình 73
4.6 Ki m đ nh đ phù h p c a mô hình 74
4.7 Ki m đ nh s vi ph m trong h i quy tuy n tính 75
4.8 Ki m đ nh s khác bi t 77
Trang 64.8.3 Phân bi t s khác bi t theo nhóm khách hàng 78
CH NG 5 ậ K T LU N VÀ HÀM Ý QU N TR 80
5.1 Tóm t t k t qu nghiên c u 80
5.2 K t lu n 82
5.3 M t s hàm ý rút ra cho Gedeon Richter nh m nâng cao s hài lòng và lòng trung thành c a khách hàng 83
5.3.1 Ki n ngh nh m nâng cao s hài lòng c a khách hàng đ i v i thành ph n uy tín 84
5.3.2 Ki n ngh nh m nâng cao s hài lòng c a khách hàng đ i v i thành ph n chính sách u đãi 85
5.3.3 Ki n ngh nh m nâng cao s hài lòng c a khách hàng đ i v i thành ph n nhân viên công ty 88
5.3.4 Ki n ngh nh m nâng cao s hài lòng c a khách hàng đ i v i thành ph n m ng l i phân b và c s v t ch t 89
5.4 H n ch c a đ tài và h ng nghiên c u ti p theo 90
TÀI LI U THAM KH O
PH L C
Trang 7CSI: Customer Satisfaction Index (Ch s hài lòng )
HYD: i h c Y D c Thành Ph H Chí Minh
EFA: Exploratory Factor Analysis ( Phân tích nhân t khám phá )
ECSI: European Customer Satisfaction Index ( Ch s hài lòng c a Châu Âu )
EFQM: European Foundation Quality Management ( Qu qu n lý ch t l ng c a
Châu Âu )
ECSI Technical Committee: y Ban K thu t ch s hài lòng c a Châu Âu
EOQ: European Organization for Quality ( T ch c ch t l ng c a Châu Âu )
FDA: Food & Drug Administration (C c qu n lý th c ph m và d c ph m Hoa K )
G.Richter: Gedeon Richter
KMO: Kaiser Meyer - Olkin
SCSB: Swedish Customer Satisfaction Barometer ( Ch s hài lòng c a Th y i n )
SERVQUAL : Service Quality ( Mô hình ch t l ng d ch v )
SERVPERF : Service Performance ( Mô hình ch t l ng d ch v th c hi n )
TP.HCM: Thành ph H Chí Minh
WTO: T ch c th ng m i th gi i
Trang 8B ng 3.2: Thang đo lòng trung thành v i th ng hi u……… 35
B ng 3.3: N i dung quá trình thu th p d li u………39
B ng 3.4: Thang đo s b 40
B ng 3.5: Thông tin M u nghiên c u đ nh l ng s b ……….42
B ng 3.6: K t qu phân tích thành ph n thang đo s b ……….43
B ng 3.7: Thang đo nhân viên đã hi u ch nh……… 45
B ng 3.8: Thang đo giá thu c đã hi u ch nh……… 45
B ng 3.9: B ng tóm t t các b c phân tích nhân t khám phá……… 47
B ng 3.10: Mô t các bi n trong ph ng trình h i quy b i……….49
B ng 4.1: Thông tin M u nghiên c u chính th c………53
B ng 4.2: Mô t s hài lòng chung c a m u……… 54
B ng 4.3: Mô t lòng trung thành chung c a m u……… 54
B ng 4.4: Mô t s hài lòng theo t ng bi n quan sát c a các nhân t ………55
B ng 4.5: tin c y thang đo thành ph n “UYTIN”……… 57
B ng 4.6: tin c y thang đo thành ph n “CSUD”………57
B ng 4.7: tin c y thang đo thành ph n “NV”……….58
B ng 4.8: tin c y thang đo thành ph n “ML_CSVC”………58
B ng 4.9: tin c y thang đo thành ph n “GT”……….59
B ng 4.10: tin c y thang đo thành ph n “HL”……… 60
B ng 4.11: tin c y thang đo thành ph n “TT”………60
Trang 9B ng 4.14: Ma tr n nhân t v i phép xoay Principal Varimax cho bi n đ c l p….63
B ng 4.15: Ki m đ nh KMO và Bartlett’s cho bi n ph thu c: “s hài lòng”…….64
B ng 4.16: B ng Eigenvalues và ph ng sai trích cho bi n ph thu c: “ HL”……64
B ng 4.17: Ma tr n nhân t cho bi n ph thu c “hài lòng”……… 65
B ng 4.18: Ki m đ nh KMO và Bartlett’s cho bi n ph thu c: “lòng trung thành”.65 B ng4.19: B ng Eigenvalues và ph ng sai trích cho bi n ph thu c: “lòng trung thành”……… 65
B ng 4.20: Ma tr n nhân t cho bi n ph thu c:” lòng trung thành”……… 66
B ng 4.21: nh ngh a các bi n trích xu t đ c t phân tích nhân t EFA………66
B ng 4.22: Ma tr n các h s t ng quan……… 68
B ng 4.23: K t qu phân tích t ng quan……….69
B ng 4.24: B ng tóm t t các h s h i quy b i……….70
B ng 4.25: B ng đánh giá đ phù h p c a mô hình ( 1 )……… 70
B ng 4.26: B ng phân tích ANOVA……….72
B ng 4.27: B ng tóm t t các h s h i quy đ n tuy n tính……… 72
B ng 4.28: B ng đánh giá đ phù h p c a mô hình ( 2 )……… 72
B ng 4.29: B ng phân tích ANOVAb……… 73
B ng 4.30: B ng k t qu ki m đ nh các gi thuy t mô hình……….75
B ng 4.31: Phân tích s khác bi t theo các thu c tính c a đ i t ng nghiên c u…77
Trang 10Hình 2.2: Mô hình ch s hài lòng khách hàng các qu c gia Châu Â……… 12
Hình 2.3: Quy trình m t thu c đ n tay ng i tiêu dùng th t s ……… 18
Hình 2.4: Mô hình nghiên c u đ ngh ban đ u……… 26
Hình 3.1: Quy trình nghiên c u……….29
Hình 4.1: Mô hình nghiên c u chính th c sau khi đi u ch nh.……… 67
Hình 4.2: Bi u đ phân tán Scatterplot ki m tra liên h v tuy n tính……… 75
Hình 4.3: Bi u đ ki m tra phân ph i chu n c a ph n d ……….76
Trang 11Tôi xin cam đoan r ng đây là công trình nghiên c u c a tôi, có s h ng
d n khoa h c t Ti n S Tr n ng Khoa Các n i dung nghiên c u và k t qu trong đ tài này là trung th c và ch a t ng đ c ai công b trong b t c công trình nào Nh ng s li u trong các b ng bi u ph c v cho vi c phân tích, nh n xét, đánh giá đ c chính tác gi thu th p t các ngu n khác nhau có ghi trong ph n tài li u tham kh o
Ngoài ra, trong lu n v n còn s d ng m t s nh n xét, đánh giá cùng s
li u c a các tác gi khác, c quan t ch c khác, và đ u có chú thích ngu n g c sau
Trang 12gi i đ n nay đã 114 n m và có m t Vi t Nam g n 60 n m, m t th i gian khá dài
V i ph ng châm ho t đ ng là không ng ng phát tri n vì s nghi p ch m sóc s c
kh e cho th h t ng lai ( Healthy development for future generations ) T i Vi t
Nam công ty Gedeon Richter đã g y d ng đ c tên tu i và n m gi đ c m t l ng
khách hàng không nh Tuy nhiên, mu n t n t i và phát tri n, các doanh nghi p c n
ph i tìm cách đ s n ph m và d ch v c a mình không ch đáp ng nhu c u c a khách hàng mà ph i làm cho khách hàng c m th y hài lòng, đ ng th i h ng khách hàng luôn trung thành v i s n ph m và d ch v c a doanh nghi p
Nghiên c u “Các y u t nh h ng đ n s hài lòng và lòng trung thành c a khách hàng công ty d c ph m Gedeon Richter t i Vi t Nam” d a trên các lý thuy t
v mô hình ch s hài lòng đã đ c xây d ng và ng d ng các n c, đ c bi t là mô hình ch s hài lòng c a Châu Âu ( ECSI ) – Ngu n y Ban K thu t ch s hài lòng Châu Âu, (1998 ) K t h p các lý thuy t v s hài lòng và lòng trung thành c a khách hàng đ i v i s n ph m và d ch v c a doanh nghi p, cùng nh ng ki n th c th c t v
đ c đi m th tr ng d c ph m t i Vi t Nam đ tìm hi u v các y u t nh : ch t
l ng s n ph m, giá c , nhân viên, uy tín c a công ty, m ng l i ho t đ ng, chính sách u đãi dành cho khách hàng…
u tiên là tìm hi u c s lý thuy t và tham kh o các nghiên c u có ng d ng
ch s hài lòng c a khách hàng đ đ a ra mô hình và gi thuy t đ ngh Ti p theo
nghiên c u đ c ti n hành thông qua hai giai đo n: nghiên c u s b (đ nh tính và
đ nh l ng), nghiên c u chính th c (đ nh l ng) Nghiên c u đ nh tính đ c th c
hi n hai l n : l n th nh t th o lu n v i 05 chuyên gia c a công ty và l n th hai
th o lu n v i 10 khách hàng ch n l c S l ng m u dùng trong nghiên c u là : 40
m u cho đ nh l ng s b và 200 m u cho nghiên c u chính th c thông qua ph ng
pháp l y m u thu n ti n D li u c a nghiên c u đ c x lý trên ph n m m SPSS 16
Các công c đ c s d ng đ phân tích là đánh giá đ tin c y Cronbach’s Alpha,
Trang 13Quá trình đánh giá thang đo và phân tích nhân t đã lo i ra 02 bi n quan sát,
s quan sát còn l i đ c đ a vào phân tích t ng quan và h i quy K t qu nghiên
c u cho th y có 04 y u t nh h ng theo chi u thu n đ n s hài lòng c a khách hàng
bao g m: Chính sách u đãi, M ng l i phân b và c s v t ch t, Uy tín và nhân viên Trong đó y u t anh h ng nhi u nh t là Uy tín c a công ty, th nhì là chính sách u đãi, th ba là nhân viên và cu i cùng là m ng l i phân b - c s v t ch t
K t qu c a nghiên c u c ng cho bi t đ c s hài lòng chung c a khách hàng có nh
h ng tích c c đ n lòng trung thành c a khách hàng, v i h s Beta khá cao ( 0.486
) và k t qu phân tích cho th y m i t ng quan gi a hai thành ph n này có ý ngh a
th ng kê ( Sig = 000 )
Phân tích s khác bi t v s hài lòng và lòng trung thành đ i v i các thu c tính nh : gi i tính, tu i và nhóm khách hàng cho th y không có s khác bi t
D a vào các k t qu c a nghiên c u, tác gi đ xu t m t s hàm ý qu n tr đ i
v i Ban giám đ c c a công ty Gedeon Richter nh m nâng cao s hài lòng c a khách
hàng và ngày càng có nhi u h n s l ng khách hàng trung thành v i công ty và các
s n ph m c a công ty
Trong quá trình th c hi n đ tài, v i ki n th c còn h n ch nên không th
không có nh ng sai sót, tôi r t mong nh ng ý ki n đóng góp xây d ng c a th y cô và
c a các anh ch đ ng nghi p trong công ty đ hoàn thi n và có h ng nhìn nh n v n
đ h p lý h n
Trang 14CH NG 1: T NG QUAN V NGHIÊN C U
1.1 Lý do ch n đ tài
Tr c s c nh tranh ngày càng gay g t c a n n kinh t th tr ng đang di n
ra t i Vi t Nam, đã gây không ít khó kh n cho các doanh nghi p và ngành ngh nói chung c ng nh ngành d c nói riêng c bi t là khi tiêu chu n s ng c a ng i
Vi t Nam ngày càng t ng cùng v i h th ng y t ngày càng phát tri n và hoàn thi n
đã làm t ng nhu c u ch m sóc s c kh e t t và cung c p d ch v hoàn h o S c nh
tranh v ch t l ng s n ph m, uy tín, m ng l i ho t đ ng g n nh đã cân b ng
nhau, kho ng cách chênh l ch gi a các công ty d c ngày càng thu h p Và trong
khi m ch s ng c a m i ngành ngh kinh doanh chính là khách hàng thì s th nh
v ng c a các công ty d c tùy thu c vào s hài lòng và m c đ g n bó c a khách
hàng Khách hàng chính là trung tâm quan tr ng nh t c a m i ho t đ ng
M t cách t ng quan thì gi chân khách hàng hi n t i s ít t n kém h n r t
nhi u so v i vi c tìm ki m khách hàng m i vì khách hàng quen s mua nhi u s n
ph m h n và s mang l i nhi u ngu n kinh doanh h n nh vi c h gi i thi u cho
nh ng ng i khác v s n ph m này n u nó làm h th y hài lòng
N u s hài lòng và lòng trung thành c a khách hàng là cái đích mà các công
ty d c mu n nh m t i thì h ph i b t đ u b ng vi c tìm hi u v nh ng gì có th đem l i giá tr cho khách hàng và th tr ng Các công ty d c c n coi vi c đo
l ng s hài lòng c a khách hàng nh m t hình th c ki m toán h ng n m v i tài
s n vô hình là uy tín, th ng hi u, tình c m mà khách hàng dành cho mình; các
thông tin v các ch s hài lòng c a khách hàng c n đ c liên t c c p nh t vào h
th ng thông tin c a doanh nghi p đ làm c s trong vi c ho ch đ nh các chi n l c trong t ng lai, làm c s cho s phát tri n b n v ng c a doanh nghi p
C ng nh bao doanh nghi p s n xu t kinh doanh D c ph m khác, Công ty
D c ph m Gedeon Richter c ng g p không ít khó kh n trong chi n l c xây d ng
và gi v ng lòng trung thành c a khách hàng đ i v i s n ph m và d ch v c a công
ty trong nh ng n m qua, c th đó là :
Trang 15Công ty đang đ i m t v i s c nh tranh gay g t v ch t l ng s n ph m, giá
thu c và các ch ng trình xúc ti n quan h khách hàng v i các đ i th c nh tranh
trên th tr ng D c ph m Vi t Nam Hi n nay, trong n c có r t nhi u công ty
d c ph m l n m nh nh ng trong đó n i tr i nh t là công ty D c Domesco,
Imexpharm H u Giang nh ng công ty này đ c xem là nh ng đ i gia c a ngành
d c n i đ a v i ngu n l c d i dào c v ngu n v n l n ngu n nhân s và trình đ
công ngh tiên ti n ây c ng chính là đ i th c nh tranh gây khó kh n cho công ty
Gedeon Richter v i u đi m là thu c s n xu t trong n c, giá thành th p và đ c
s ng h c a B y t Ngoài ra còn có các đ i th c nh tranh là các doanh nghi p
n c ngoài có l ch s hình thành t lâu đ i nh Sanofi Aventis, GSK, Servier,
Pfizer, Bayer n i ti ng v i các s n ph m đ c tr Các công ty này có nh ng nghiên
c u t m c qu c t , đ c t ch c FDA c a m , m t t ch c ki m nghi m và xác
nh n tiêu chu n ch t l ng c a thu c và d c ph m, ch ng nh n ng th i các s n
ph m c a nh ng công ty này đã đ c s d ng trên th tr ng t r t lâu đ i và r t
đ c các bác s , d c s tín nhi m Nh ng u th này càng làm công ty ph i đ i m t
v i khó kh n khi mu n chia s th ph n c a h
Bên c nh đó, vi c áp d ng quy t c kinh doanh d c c a các t p đoàn d c
ph m n c ngoài (Quy t c Compliance ) không cho phép công ty th c hi n nh ng
ch ng trình mà 05 - 10 n m tr c đây công ty đã làm cho khách hàng nh :
ch ng trình t ng thu c m u cho bác s /d c s khi kê toa s n ph m c a công ty,
ch ng trình h i th o k t h p du l ch cho bác s /d c s và gia đình, ch ng trình
“Pharmacist Meeting” c m n d c s đã ng h s n ph m trong su t m t n m làm
vi c, quà t ng khách hàng ây v n đ c xem là nh ng công c làm vi c r t hi u
qu c a các Trình D c Viên và nh n đ c s hài lòng r t cao t khách hàng
Chính vi c th c hi n “Compliance” theo quy đ nh c a t p đoàn đã h n ch ng i Trình D c Viên r t nhi u trong vi c phát tri n m i quan h t t đ p dài lâu v i
khách hàng, khi n cho h c m th y m t đ ng l c làm vi c, ng i ti p xúc v i khách
hàng Còn khách hàng thì c m th y các l i ích mà mình nh n đ c t công ty không còn nh tr c đây và lòng trung thành c a h đ i v i s n ph m công ty c ng
gi m đi nhi u
Trang 16Do đó, làm th nào đ duy trì s hài lòng và lòng trung thành c a khách hàng
đ i v i ch t l ng s n ph m và d ch v c a công ty là v n đ c p thi t đòi h i công
ty c n ph i xem xét, nghiên c u đ t đó đ nh h ng t t h n cho chi n l c kinh
doanh c a mình góp ph n đ y m nh s phát tri n b n v ng c a công ty t i th
tr ng Vi t Nam
T nh ng lý do trên mà tôi quy t đ nh ch n đ tài: “Các y u t nh h ng
đ n s hài lòng và lòng trung thành c a khách hƠng công ty d c ph m Gedeon Richter t i Vi t Nam ”
thành c a khách hàng công ty Gedeon Richter t i Vi t Nam
4 xu t m t s hàm ý qu n tr đ i v i công tyGedeon Richter nh m nâng
• Ph m vi v th i gian: kh o sát đ c th c hi n trong kho ng th i gian t tháng 01/2015 đ n tháng 03/2015
1.4 Ph ng pháp nghiên c u
Trang 17tài s d ng ph ng pháp nghiên c u h n h p đ nh tính và đ nh l ng, trong đó ph ng pháp đ nh l ng là ch y u
Ph ng pháp này đ c th c hi n thông qua hai b c chính: nghiên c u s
trong b ng câu h i ph ng v n, các bi n quan sát
Nghiên c u đ nh l ng: nghiên c u chính th c là nghiên c u đ nh l ng
v i k thu t thu th p d li u b ng cách ph ng v n thông qua b ng câu h i
đóng d a trên quan đi m, ý ki n đánh giá c a khách hàng v s n ph m và
các d ch v liên quan c a công ty Gedeon Richter Toàn b d li u h i đáp
s đ c x lý v i s h tr c a phàn m m SPSS 16
Thông tin thu th p s đ c x lý b ng ph n m m SPSS 16, đánh giá thang
đo b ng h s tin c y Cronbach’s Alpha, phân tích nhân t EFA , ng d ng mô hình
h i quy b i và th c hi n các ki m đ nh mô hình nghiên c u
Trang 18kh c ph c trong cung cách ph c v khách hàng t đó có nh ng bi n pháp nh m
c ng c lòng trung thành c a khách hàng đ i v i công ty
Th c t kinh doanh cho th y, khi m t doanh nghi p không làm hài lòng khách hàng thì không nh ng doanh nghi p đánh m t khách hàng đó mà còn làm m t
đi r t nhi u khách hàng ti m n ng Các doanh nghi p đi u hi u r ng đ luôn đ t
đ c thành công, mu n có s t ng tr ng trong doanh nghi p thì ch có th đ nh
h ng theo th tr ng, có ngh a là các công ty ph i đ u t và kinh doanh d a trên
c s n m b t nhu c u c a khách hàng v i m c tiêu th a mãn t t nh t nhu c u và
mong mu n c a h
Th c hi n vi c nghiên c u v s hài lòng c a khách hàng s giúp cho các
công ty d c ti p c n và gi i quy t đ c v n đ trên Qua đó, các công ty d c s
có nh ng k t qu c th v s đánh giá, c m nh n c a khách hàng đ i v i t ng s n
ph m – d ch v ây c ng là c s v ng ch c cho vi c c i ti n ch t l ng, xây
d ng các chi n l c c nh tranh, ti p th , chi n l c xây d ng th ng hi u, xúc ti n
th ng m i c p doanh nghi p c ng nh trong ngành
Trang 19CH NG 2: C S LÝ THUY T VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN C U
2.1 S hài lòng c a khách hàng và các y u t tác đ ng
2.1.1 Khái ni m s hài lòng c a khách hàng
T quy n sách, Satisfation: “ A Behavioral Perpective on the consumer”
c a tác gi Richard L Oliver xu t b n n m 2010, trong l n xu t b n đ u tiên tác gi
đã kh ng đ nh không có t đi n nào đ nh ngh a chính xác t “satisfation” mà ch phân tích nh sau: Satisfation b t ngu n t ti ng Latin đ c k t h p b i hai ph n:
Satis (enough) và facere (to do or make) S k t h p c a hai t này có ngh a g n
nh là đ đ đ t đ n đi m ng ng (the point of excess) và th a mãn (fulfillment)
Nó c ng có th đ nh ngh a là s r t d i dào (surfeit) ho c quá đ (too much of
enough)
Trong l n xu t b n th hai, ông đã đ a ra m t đ nh ngh a chính th c: S hài
lòng là vi c đáp ng s th a mãn c a ng i tiêu dùng, nó là s đánh giá v l i ích
c a hàng hóa, d ch v mang l i hay vi c t o ra m c đ hài lòng c a ng i tiêu dùng
ng ng quá th a mãn, th a mãn hay d i m c th a mãn Bên c nh đó, tác gi
c ng nh n đ nh s hài lòng c a ng i tiêu dùng là k t qu sau cùng có đ c t quá
trình sinh lý t nhiên c a con ng i thông qua vi c đánh giá c a h khi k t thúc
vi c s d ng hàng hóa và d ch v Th m chí nó là s đánh giá cu i cùng không th
đ nh ngh a đ c
m t khía c nh khác, Kotler, P và Amstrong (2008) cho r ng s hài lòng
c a khách hàng (customer satisfaction) là m c đ c a tr ng thái c m giác c a m t
ng i b t ngu n t vi c so sánh k t qu thu đ c t vi c tiêu dùng s n ph m, d ch
v k v ng c a anh ta M c đ hài lòng ph thu c s khác bi t gi a k t qu nh n
đ c và s k v ng, n u k t qu th c t th p h n k v ng thì khách hàng không hài
lòng, n u k t qu th c t t ng x ng v i k v ng thì khách hàng s hài lòng, n u
k t qu th c t cao h n k v ng thì khách hàng r t hài lòng K v ng c a khách hàng đ c hình thành t kinh nghi m mua s m, t b n bè, đ ng nghi p và t nh ng
thông tin c a ng i bán và đ i th c nh tr nh
Trang 20Khách hàng đ c hài lòng là y u t quan tr ng đ duy trì đ c thành công
lâu dài trong kinh doanh và các chi n l c kinh doanh phù h p nh m thu hút và
duy trì khách hàng
Ph ng châm ho t đ ng c a các công ty kinh doanh là ph i th a mãn nhu
c u c a khách hàng vì khách hàng là ngu n doanh thu và l i nhu n c a công ty Khi khách hàng hài lòng v i d ch v hay hàng hóa c a công ty thì kh n ng h mua ti p
t c hàng r t cao H n n a, khi h th a mãn thì có xu h ng nói t t v d ch v c a
công ty v i khách hàng khác
S hài lòng c a ng i tiêu dùng v i d ch v là c m xúc đ i v i công ty kinh
doanh d ch v d a trên t ng ti p xúc hay giao d ch v i công ty đó (theo Bitner và
Hubbert, 1994)
Trong đ tài nghiên c u này, tác gi s d a vào đ nh ngh a đ c đ a ra b i
Kotler, P and Amstrong (2008) theo tài li u Principle of Marketing-12th edition đ
ph c v cho vi c tìm ki m các y u t tác đ ng đ n s hài lòng c a khách hàng c ng
nh lên ý t ng xây d ng mô hình nghiên c u
2.1.2 Các y u t tác đ ng đ n s hài lòng c a khách hàng
ã có nhi u tác gi tham gia nghiên c u và khám phá các y u t nh h ng
đ n s hài lòng c a khách hàng Trong quá trình nghiên c u, các tác gi c ng đã
đ a ra đ c các tiêu chu n đo l ng chu n hay các s đo l ng đ c dùng cho toàn
c u liên quan đ n s hài lòng c a khách hàng
- Kh o sát v s đo l ng ch t l ng d ch v có các tác gi nh là: ( Parasuraman
và c ng s ,1985, 1988 ); ( Paulin và Perrien, 1996 ); ( Pitt và c ng s , 1999 ) Trong các nghiên c u c ng ch ra r ng ch t l ng d ch v là m t trong nh ng nhân
t có tác đ ng đ n s hài lòng c a khách hàng
- M t s tác gi đã kh o sát s hài lòng c a khách hàng d a vào nh ng tiêu chí và
s đo l ng khác Ch ng h n nh : Sheth và c ng s (1991) v i nghiên c u đ nh
l ng trong ngành thu c lá, xác đ nh giá tr nh n th c nh là m t c u trúc đa chi u bao g m n m giá tr c t lõi, đó là: ch c n ng, tình c m, xã h i, tri th c và đi u ki n Giá tr ch c n ng nh là m t ti n ích nh n th c c a các thu c tính c a s n ph m
Trang 21ho c d ch v Giá tr c m xúc bao g m các c m xúc hay nh ng tr ng thái tình c m
t o ra b i kinh nghi m tiêu th Giá tr xã h i là s ch p nh n ho c ti n ích c p đ
c a các m i quan h c a cá nhân v i môi tr ng xã h i c a mình Giá tr tri th c là
kh n ng c a s n ph m ho c d ch v mang đ n s b t ng , kh i d y s tò mò ho c đáp ng mong mu n v ki n th c Cu i cùng, giá tr đi u ki n đ c p đ n tr ng
h p ho c y u t tình hu ng nh b nh t t ho c tình hu ng xã h i c th (Sheth và
c ng s , 1991a)
T ng t , De Ruyter và c ng s (1997) trong m t nghiên c u đ nh l ng v
s hài lòng trong quá trình cung c p d ch v và vai trò c a giá tr khách hàng l nh
v c b o tàng đã đ xu t m t ph ng pháp ti p c n toàn di n giá tr , trong đó k t
h p m t ph n ng nh n th c (giá tr đ ng ti n) và các thành ph n tình c m Theo các tác gi này, giá tr khách hàng đ c đo l ng b ng ba y u t : giá tr c m xúc (emotional), giá tr th c t (practical) và tính h p lý (logical) Y u t giá tr c m xúc cho th y đánh giá tình c m c a vi c s d ng d ch v c a khách hàng, y u t giá tr
th c t ph n ánh các khía c nh th c t c a các d ch v , và cu i cùng là y u t h p
lý t o ra ch t l ng d ch v và giá c , giá tr nói trên so v i ti n b ra M i giai
đo n c a quá trình th c hi n d ch v có th đ c đánh giá v các y u t trên
Trong m t nghiên c u sau đó, Sweeney và Soutar (2001) đã không xem xét các tri th c và y u t đi u ki n đ c đ xu t b i Sheth và c ng s (1991a, 1991b) là quan tr ng N m y u t ban đ u do đó gi m xu ng còn ba: ch c n ng giá tr (functional value), giá tr xã h i (social value) và giá tr c m xúc (emotional value)
Các tác gi thi t k m t thang đo l ng giá tr đã bi t nh PERVAL Giá tr ch c
n ng bao g m các y u t nh giá c (giá tr c a ti n), ch t l ng (c m nh n ch t
l ng và n ng su t d ki n c a s n ph m ho c d ch v ), và tính linh ho t (kh n ng thích ng và th c ti n c a s n ph m) Giá tr xã h i và giá tr c m xúc đ c đ i di n
b i các thi t l p c a tài s n vô hình có nh h ng đ n m i quan h …
Nh v y : liên quan đ n s hài lòng c a khách hàng có nhi u y u t tác đ ng
và làm sao đ đo l ng s hài lòng c a khách hàng m i là v n đ đ t ra Do tính
ch t c a ch đ nghiên c u, n i dung nghiên c u h i đ c bi t C th là ch a có
Trang 22nghiên c u nào đ c th c hi n Vi t Nam v đo l ng s hài lòng c a khách hàng công ty d c Bên c nh đó vi c kinh doanh v d c c a m t công ty d c n c ngoài t i Vi t Nam c ng khác bi t v i ngành ngh khác và c ng khác v i các n c khác trên th gi i Tác gi quy t đ nh tham kh o thêm m t s c s lý thuy t liên quan đ n vi c đánh giá s hài lòng c a khách hàng đ làm c s lý thuy t cho nghiên c u c a mình
2.1.3 C s lý thuy t v ch s hƠi lòng c a khách hƠng
Ch s hài lòng ( CSI ) đ c ng d ng nh m đo l ng s hài lòng c a khách hàng đ i v i các ngành, các doanh nghi p nhi u qu c gia phát tri n trên th gi i Xây d ng và ng d ng ch s CSI c a các công ty D c t i Vi t Nam nói chung và công ty Gedeon Richter nói riêng s giúp cho vi c xây d ng h th ng d li u thông tin v s hài lòng c a khách hàng, làm c s cho các vi c ho ch đ nh chi n l c
c nh tranh, ti p th , xây d ng th ng hi u và xúc ti n th ng m i nh m gia t ng
n ng l c c nh tranh c a ngành đ c bi t là khi Vi t Nam gia nh p t ch c Th ng
m i th gi i ( WTO )
Trong m t th p k qua, m t s ch s bi u th c a qu c gia ph n ánh s hài lòng c a khách hàng đ c s d ng r ng rãi trong các t ch c và đã phát tri n nhi u n c, ch ng h n nh : Sweden - Fornell, (1992) ; USA – Fornell và c ng s ,
(1996) ; Norway – Andressen & Lindestad,(1998a, 1998b) ; Denmark – Martensen
và c ng s , (2000) ; Europe – ECSI Technical Committee, (1998) Theo Christina
O'Loughlin & Germà Coenders (2004), c p đ qu c gia thì ch s hài lòng c a
khách hàng ( CSI ) là m t ch tiêu đánh giá thích h p v s hài lòng c a khách hàng các công ty, các ngành công nghi p nói chung
Vi c làm hài lòng khách hàng đã tr thành m t tài s n quan tr ng đ i v i các
doanh nghi p và t ch c trong n l c nâng cao ch t l ng d ch v , gi v ng s trung thành, nâng cao n ng l c c nh tranh c a doanh nghi p - Christina O'Loughlin
& Germà Coenders (2004) N m 1989, ch s Barometer đo m c đ hài lòng đ u tiên đ c ra đ i t i Th y i n ( Swedish Customer Satisfaction Barometer – SCSB)
nh m thi t l p ch s hài lòng c a khách hàng đ i v i vi c mua và tiêu dùng s n
Trang 23ph m - d ch v n i đ a - Fornell, C (1992) – “A national customer satisfaction
barometer”: The Swedish experience Journal of Marketing, 56, 6–21
Ch s này có th th c hi n trên ph ng di n qu c gia (các doanh nghi p,
các ngành s hài lòng nh th nào đ i v i khách hàng c a h ) ho c góc đ n i b
ngành (so sánh s hài lòng c a các doanh nghi p trong ph m vi m t ngành) và so sánh gi a các th i đi m khác nhau (đ nh n th y s thay đ i) T đó, các doanh
nghi p có th bi t đ c v th , s đánh giá c a khách hàng đ i v i doanh nghi p đ
ho ch đ nh các m c tiêu và chi n l c kinh doanh
M c tiêu c a vi c s d ng ch s hài lòng khách hàng (CSI)
Nghiên c u và ng d ng CSI c p doanh nghi p là vi c (1) xác đ nh các
y u t (bi n) có tác đ ng đ n nh n th c ch t l ng hay s hài lòng c a khách hàng; (2) l ng hóa tr ng s hay m c đ quan tr ng c a m i y u t trong t ng quan v i
các y u t khác; (3) xác đ nh m c đ hài lòng t i th i đi m nghiên c u c a khách hàng, (4) so sánh đánh giá c a khách hàng trên t ng tiêu chí v i đ i th c nh tranh
hay v i chính mình trong quá kh (m c tiêu này th hi n rõ h n khi CSI đ c tri n
khai c p đ toàn ngành và đa ngành), (5) l ng hóa m i liên h gi a m c đ hài
lòng v i các đ i l ng ti p th khác (lòng trung thành, ph n c a khách hàng); (6) so
sánh c u trúc s hài lòng, m c đ hài lòng và tác đ ng c a s hài lòng gi a các
nhóm khách hàng khác nhau c a công ty”
C ng theo tác gi , “các doanh nghi p c n coi CSI nh m t hình th c ki m
toán h ng n m v i tài s n vô hình là uy tín, th ng hi u, tình c m mà khách hàng
dành cho mình, các thông tin c a CSI c n đ c liên t c c p nh t vào h th ng thông
tin c a doanh nghi p đ làm c s trong vi c ho ch đ nh các chi n l c trong t ng lai”
Mô hình ch s hài lòng c a khách hàng
Ch s hài hài lòng c a khách hàng bao g m các nhân t (bi n), m i nhân t
đ c c u thành t nhi u y u t c th đ c tr ng c a s n ph m ho c d ch v S hài lòng khách hàng đ c đ nh ngh a nh là m t s đánh giá toàn di n v s s d ng
m t d ch v ho c ho t đ ng sau bán c a doanh nghi p và đây chính là đi m c t lõi
c a mô hình CSI
Trang 24Xung quanh bi n s này là h th ng các m i quan h nhân qu , xu t phát t
nh ng bi n s kh i t o nh : s mong đ i c a khách hàng, hình nh doanh nghi p
và s n ph m, ch t l ng c m nh n và giá tr c m nh n v s n ph m ho c d ch v kèm theo đ n các bi n s k t qu c a s hài lòng nh s trung thành hay s than
phi n c a khách hàng
Hình 2.1 Mô hình ch s hài lòng khách hàng c a M
Ngu n: Fornell và c ng s ( 1996)
Trong mô hình ch s hài lòng c a M (ACSI), giá tr c m nh n ch u tác
đ ng b i ch t l ng c m nh n và s mong đ i c a khách hàng Khi đó, s mong
đ i c a khách hàng có tác đ ng tr c ti p đ n ch t l ng c m nh n Trên th c t , khi mong đ i càng cao, có th tiêu chu n v ch t l ng c m nh n c a khách hàng đ i
v i s n ph m càng cao ho c ng c l i Do v y, yêu c u v ch t l ng s n ph m và
d ch v cung c p cho khách hàng c n ph i đ m b o và đ c th a mãn trên c s s
hài lòng c a h S hài lòng c a khách hàng đ c t o thành trên c s ch t l ng
c m nh n, s mong đ i và giá tr c m nh n, n u ch t l ng và giá tr c m nh n cao
h n s mong đ i s t o nên lòng trung thành đ i v i khách hàng, tr ng h p ng c
l i, đ y là s phàn nàn hay s than phi n v s n ph m mà h tiêu dùng ( Hình 2.1 )
D a theo mô hình ACSI - Fornell và c ng s , (1996) nhi u tác gi đã th c
hi n các nghiên c u liên quan đ n s hài lòng và lòng trung thành c a khách hàng
Tác gi Bae Young Han – University of Iowa, (2012) đã ng d ng ACSI và k t h p
ph ng pháp lu n trong nghiên c u: “Three essays on the customer satisfaction - customer loyalty association”, tác gi đã xây d ng m t bi n s công c cho s hài
Giá tr
c m nh n (Perceive
d value)
S hài lòng c a khách hàng (SI)
S than phi n (Complaint)
Trang 25lòng c a khách hàng b ng cách s d ng các ti n đ c a s hài lòng c a khách hàng:
ch t l ng c m nh n, s mong đ i c a khách hàng, và giá tr c m nh n
Các kinh nghi m thành công c a các ch s hài lòng c a khách hàng Th y
i n (SCSB) và M (ACSI) đã t o c m h ng v i vi c t o ra m t ch s hài lòng c a
khách hàng Châu Âu (ECSI), đ c thành l p b i các t ch c ch t l ng c a châu
(EOQ), Qu qu n lý ch t l ng c a Châu Âu (EFQM) K t n i h c thu t đ đ nh
h ng khách hàng theo phân tích ch t l ng, và s h tr c a y ban Châu Âu Các chuyên gia châu Âu đã phát tri n các ph ng pháp ECSI, d a trên m t t p h p các
yêu c u - ( y ban k thu t ch s hài lòng Châu Âu, 1998) Các mô hình c b n
ECSI (hình 2.2) là m t mô hình ph ng trình c u trúc v i các bi n ti m n không quan sát đ c
Hình 2.2 Mô hình ch s hài lòng khách hàng các qu c gia Châu Âu
Ngu n: y Ban K thu t ch s hài lòng Châu Âu, (1998)
Mô hình ch s hài lòng châu Âu (ECSI) có m t s khác bi t nh t đ nh So
v i ACSI, hình nh c a s n ph m, th ng hi u có tác đ ng tr c ti p đ n s mong
đ i c a khách hàng Khi đó, s hài lòng c a khách hàng là s tác đ ng t ng hòa c a
4 nhân t hình nh, giá tr c m nh n, ch t l ng c m nh n v c s n ph m h u hình
và vô hình Thông th ng, ch s ACSI th ng áp d ng cho l nh v c công còn ch
s ECSI th ng ng d ng đo l ng s hài lòng v các s n ph m, các ngành (Hình
2.2)
Giá tr
c m nh n (Perceived value)
S hài lòng
c a khách hàng (SI)
Hình nh
(Image)
S mong đ i
(Expectations)
Trang 26Rõ ràng, đi m m nh c a cách ti p c n này là nó làm d ch chuy n ngay t c
kh c kinh nghi m tiêu dùng, t o đi u ki n cho vi c nghiên c u m i quan h nhân
qu gi a các y u t c u thành s hài lòng và s trung thành c a khách hàng Do
v y, m c tiêu đ u tiên c a vi c ti p c n theo c u trúc CSI là vi c gi i thích s trung
thành c a khách hàng đ i v i m t s n ph m nói riêng hay m t doanh nghi p, m t
qu c gia nói chung thông qua ch s hài lòng khách hàng khi ch u s tác đ ng tr c
ti p ho c gián ti p b i hình nh, s mong đ i, ch t l ng c m nh n (v s n ph m
ho c d ch v ) và giá tr c m nh n đ i v i s n ph m và d ch v đó
o l ng s hài lòng c a khách hàng ph c v hai vai trò, cung c p thông tin và thái đ giao ti p v i khách hàng Có l , lý do chính đ đo l ng s hài lòng
c a khách hàng là thu th p thông tin, ho c liên quan đ n nh ng gì khách hàng
ph n h i đ làm t t h n ho c đánh giá nh th nào v vi c đáp ng nhu c u khách
hàng c a mình (Varva, 1997) S hài lòng có th đ c đo l ng theo nhi u cách
Nghiên c u xây d ng thang đo s hài lòng c a khách hàng là m t b ng câu
h i g m các câu h i và tr l i v s hài lòng c a khách hàng Nh ng câu tr l i
d a theo thang đo Likert 1-5 đi m M i v n đ liên quan s d ng m t câu h i đ n
gi n Các câu h i đã đ c l a ch n d a trên c s m i liên quan c a chúng v i
nhau trong vi c đo l ng s hài lòng, đáp ng v i các y u t quan tr ng c a giá c
Trang 27s n ph m (thu c) và d ch v đ c phát tri n t lý thuy t trong tài li u qu n lý d ch
v c a Schneider và Bowen, (1995)
2.2 Lòng trung thành và m i liên h gi a s hài lòng v i lòng trung thành c a khách hàng
2.2.1 Khái ni m v lòng trung thành
Nhi u t ch c d ch v đã phát tri n các ch ng trình khách hàng trung thành
nh m t ph n c a m i quan h phát tri n ho t đ ng Khách hàng trung thành là m t
khái ni m ph c t p Trong nh ng ngày đ u, m c tiêu c a lòng trung thành là lòng
trung thành v i th ng hi u nh s tôn tr ng nh ng hàng hóa h u hình (Day, 1969
; Caruana, 2000)
M t nghiên c u c a Jacoby (1971) xác nh n r ng các nghiên c u tr c đã
t p trung hoàn toàn v k t qu hành vi mà b qua xem xét đ n k t qu nh ng gì đã
đi vào trí óc c a khách hàng Lòng trung thành th ng hi u đã đ c đo l ng m t cách đ n gi n trong đi u ki n c a các k t qu đ c tr ng (Jacoby và Chestnut,
1978) Các tác gi đã cho r ng: “Lòng trung thành th ng hi u (1)là xu h ng (t c
không ph i ng u nhiên);(2)đáp ng hành vi (ví d nh mua hàng);(3)th hi n qua
th i gian;(4)ra m t s quy t đinh đ n v ;(5)v i s tôn tr ng m t ho c nhi u th ng
hi u, thì vi c lo i ra m t nhóm các th ng hi u nh v y là m t ch c n ng”
Khái ni m s trung thành th ng hi u mà trong đó k t h p c thành ph n
hành vi và thành ph n thái đ (Jacoby, 1971 ) Khía c nh c a s trung thành hành
vi t p trung vào m t th c đo t tr ng mua hàng c a m t th ng hi u ri ng bi t,
trong khi s trung thành thái đ đ c đo l ng b ng m t thang đo đ n t l (Day,
1969) Khía c nh thái đ và khía c nh hành vi c a s trung thành đ c ph n ánh
trong các khái ni m đ nh ngh a c a lòng trung thành th ng hi u đ c cung c p
b i Jacoby và Chestnut (1978) M c dù có nhi u đ nh ngh a khác nhau v s trung thành, nh ng nhi u tác gi đ u th a nh n là s trung thành bao g m c khía c nh
hành vi và khía c nh thái đ (Jacoby & Chesnut, 1978; Dick & Basu, 1994)
Khái ni m s trung thành đã đ c đo l ng qua ba giai đo n, đ u tiên nó
ch đo “hành vi mua l p l i” (Jacoby & Chestnut, 1978) đ c đánh giá là quá gi n
l c do b qua các y u t tình hu ng (Lisa O’Malley, 1998 ; Dick & Basu, 1994),
Trang 28ho c không th gi i thích s trung thành “t nguy n” hay trung thành “ép bu c”
(Hirschman, 1970; Johnson, 1982; Levinger,1979; Ping, 1993) nên y u t “thái
đ ” đã đ c đ a vào gi i thích cho s trung thành Cu i cùng y u t “nh n th c“
đ c đ a vào vì khách hàng ph i tr i qua giai đo n “trung thành nh n th c” trên
c s ki n th c hay ni m tin đã có v th ng hi u (Glember & Brown, 1996)
Nh v y, qua các nghiên c u c a nhi u tác gi cho th y s trung thành đòi
h i cùng lúc ni m tin (nh n th c), c m tình (thái đ ) và hành đ ng mua l p l i
(hành vi) ây là ph ng pháp ti p c n ki u “tích h p”
2.2.2 M i liên h gi a s hài lòng và lòng trung thành c a khách hàng
T ng th s hài lòng cùng v i kinh nghi m c a khách hàng là nguyên nhân làm d n đ n s trung thành c a khách hàng Bearden và Teel (1983) cho r ng s
hài lòng khách hàng quy t đ nh toàn b vi c bán hàng l p l i m t cách đáng k ,
kh ng đ nh qua l i nói truy n mi ng và s trung thành c a khách hàng T ng t , Bloemer và Poiesz (1989) c ng cho r ng s hài lòng có th là m t quy t đ nh quan
tr ng c a s trung thành th ng hi u, trong khi đó Dick và Basu (1994) tranh lu n
r ng s hài lòng v i m t th ng hi u d n đ n s trung thành c a khách hàng
Bloemer và c ng s (1998) đã trình bày m t mô hình đ hi n th hình nh
tinh th n, ch t l ng d ch v và s hài lòng c a khách hàng nh h ng đ n lòng trung thành đ i v i d ch v đ c cung c p K t qu c a nghiên c u này cho th y
b c tranh tinh th n gián ti p và thông qua ch t l ng d ch v , nh h ng đ n lòng
trung thành
M t khác, ch t l ng d ch v nh h ng đ n lòng trung thành c a khách
hàng c tr c ti p và gián ti p (thông qua s hài lòng) V i nh ng c b n trên, s
hài lòng c a khách hàng đ c bi u th nh m t bi n trung gian trong đ ng k t n i
Trang 29K t qu nghiên c u c a tác gi M-K Kim (2004) t i Hàn Qu c còn ch ra
r ng khách hàng m c dù hài lòng v i s n ph m và d ch v c a nhà cung c p hi n
t i nh ng v n chuy n sang nhà cung c p khác, ho c s d ng nhi u s n ph m c a
nhi u nhà cung c p đ ng th i Tác gi Fornell, (1992) c ng cho r ng m t khi th
tr ng đã tr nên c nh tranh quy t li t thì chi n l c phòng th đ duy trì khách
hàng hi n có còn quan tr ng h n so v i chi n l c công kích nh m m r ng quy
mô toàn b th tr ng b ng n l c gia t ng các khách hàng ti m n ng (M-K Kim
và c ng s , 2004)
Nh v y: s hài lòng là y u t quan tr ng đ gi i thích v lòng trung thành
c a ng i tiêu dùng Vì m t khi khách hàng hài lòng thì có xu h ng s d ng s n
ph m hay d ch v nhi u và th ng xuyên h n nh ng khách hàng không hài lòng
H n n a, khi hài lòng, thì h có xu h ng ti p t c mua và còn truy n mi ng v s n
ph m hay d ch v đó cho nh ng ng i quen, th ng hi u nào t o đ c lòng trung
thành c a ng i tiêu dùng càng cao thì l i nhu n đem l i cho doanh nghi p đó
càng cao
2.3 c đi m v s hài lòng và lòng trung thành c a khách hƠng trong l nh
v c D c Ph m t i Vi t Nam
2.3.1 c đi m v ngƠnh D c Ph m t i Vi t Nam
Ngành d c Vi t Nam đ c coi là m t ngành còn non tr tuy nhiên hi n nay đã có nh ng b c ti n nh t đ nh M c dù công nghi p d c trên Th Gi i t ng
tr ng ch m l i trong hai n m g n đây, công nghi p D c các n c đang phát
tri n, trong đó có Vi t Nam, v n có th đ t t c đ t ng tr ng 12% - 15% trong giai đo n 2009 - 2012
T ng ti n thu c chi tiêu bình quân đ u ng i t i Vi t Nam n m 2013 đ t 33
USD/ng i Giai đo n 2014 – 2018, theo c tính c a EvaluatePharma, m c tiêu
th thu c toàn c u s g n ch m ng ng 900 t USD vào n m 2018 ( Hoàng Hi u
Tri- Pharma Sector Report, 04/2014) ây là c h i r t l n cho các doanh nghi p
d c trong n c và các công ty d c n c ngoài
M c dù n n công nghi p d c Vi t Nam phát tri n m nh trong nh ng n m qua nh ng cái quá kh v công ngh l c h u, s n ph m nghèo nàn, ch t l ng th p
Trang 30cùng v i nh ng đi u không hay x y ra cho khách hàng khi dùng thu c n i đã và đang gây ra m t tr ng i l n kh c sâu vào tâm trí c a ng i tiêu dùng C ng vì m t
lòng tin v i thu c n i nên khuynh h ng thích thu c ngo i nh p càng cao ây l i
là l i th cho các công ty d c n c ngoài nói chung và l i th cho thu c ngo i nói
riêng
Tuy nhiên t p quán dùng thu c c a nhân dân ta t x a đ n nay là xu h ng
t mua thu c, t kê đ n, không c n đ n th y thu c ho c yêu c u th y thu c kê đ n
theo ý mu n c a mình Ng i b nh nhân th ng phó thác m i th cho ng i bác s hay d c s m i khi h b b nh và có nhu c u dùng thu c Chính vì th ng i quy t
đ nh mua thu c là ng i bác s hay d c s ch không ph i b nh nhân Ng i b nh
là ng i tr c ti p s d ng s n ph m ( thu c) nh ng không ph i là ng i quy t đ nh
ch n thu c đ mua và c ng không th bi t đ c thu c đó có t t th t s hay không?
Có đ t ch t l ng hay không? N u h có t ý mua đó là do truy n mi ng t m t
ng i nào đó đã đ c bác s kê đ n thu c A,B,C…
Bên c nh nh ng y u t trên, có th th y vi c kinh doanh D c t i Vi t Nam
vô cùng ph c t p và khác xa v i các n c trên th gi i Trong khi th tr ng d c
ph m các n c khác ng i ta t p trung hóa chuyên môn, không ng ng nghiên c u
và cho ra nh ng s n ph m thu c m i, h th ng phân ph i thu c r t đ n gi n và có
ki m soát ch t ch t chính ph trong vi c bán buôn c ng nh kê đ n thu c thì t i
Vi t Nam m t thu c đ c đ n tay ng i b nh ph i đi theo con đ ng nh ( Hình
2.3 ) - Hoàng Hi u Tri- “Pharma Sector Report”, (04/2014) H u h t các thu c n i
hay thu c ngo i nh p đ u ph i đ c C c Qu n lý D c ch p nh n, c p phép (s
đ ng ký) Sau đó thu c s đ c bán s cho các công ty nh , các công ty phân ph i
N u là công ty d c n c ngoài thì không đ c bán tr c ti p mà ph i thông qua các
nhà phân ph i , đó là các công ty c a nhà n c hay t nhân đ c nhà n c và chính
ph Vi t Nam cho phép bán buôn l tr c ti p
2.3.2 c đi m v s hài lòng và lòng trung thành c a khách hƠng trong l nh
v c d c ph m t i Vi t Nam
Qua s đ (Hình 2.3) k t h p v i vi c phân tích trên cho th y, đ i t ng
th t s quy t đ nh m t thu c có th đ c s d ng và nh n xét đ t ch t l ng hay
Trang 31không ( có hi u qu không) chính là các bác s , d c s , t i các b nh vi n, nhà thu c
và phòng m ch M t công ty d c n c ngoài mu n bán đ c hàng ( thu c) thì
công ty ph i làm sao? Ph i ch ng c n phân tích th t k ai là đ i t ng mà công ty
c n qu n lý t t hành vi mua hàng ( thu c) c a h và làm sao đ có đ c lòng trung
thành c a h ?
Hình 2.3: Quy trình m t thu c đ n tay ng i tiêu dùng th t s
Ngu n: Hoàng Hi u Tri- “Pharma Sector Report”, (04/2014)
i m khác bi t gi a kinh doanh d c ph m và các s n ph m thi t y u thông th ng là đ i v i s n ph m thông th ng ng i bán hàng d a vào nhu c u
c a ng i mua hàng Và đi m xu t phát ra nhu c u c a ng i mua hàng d a vào
các y u t nh s thích, a chu ng, tin t ng nhãn hi u này, thích khám phá nhãn
hi u khác, do xem nhi u qu ng cáo, do đ c gi i thi u…Nh ng riêng v i d c
ph m, m t s đ i t ng khách hàng mua thu c theo s ch đ nh c a bác s , t v n
c a d c s , theo qu ng cáo trên nh ng ph ng ti n đáng tin c y Và b n thân các
b nh vi n, nhà thu c, phòng khám, phòng m ch c ng ph i nh p hàng t công ty
d c ph m đ đ m b o v giá, an toàn ch t l ng, có đ y đ thông tin ngu n g c
xu t x hàng (hóa đ n ch ng t )
Bên c nh đó các công ty d c đ u có nh ng s n ph m ch a b nh gi ng nhau, ngh a là thành ph n (công th c) gi ng nhau ch khác tên g i ( bi t d c) và
Trang 32tá d c nh ng c ng dùng đ đi u tr m t b nh nh nhau Vì th các công ty d c
ph m ngoài vi c không ng ng s n xu t thu c m i, ch ng minh t ng đ ng sinh
h c v i thu c g c, làm các công tác ti p th đ đ a s n ph m đ n v i ng i kê toa (bác s , d c s ), ng i tiêu dùng
Công ty c ng ph i chú tr ng đ n các hình th c phân ph i sao thu n l i nh t
cho các b nh vi n, phòng khám, nhà thu c, hi u thu c, phòng m ch… đ các đ n
v này thu n l i nh t trong vi c phân ph i đ n ng i tiêu dùng (b nh nhân) Ví d
nh ng i tiêu dùng (b nh nhân) mu n mua nhi u lo i thu c trong đó l i có m t
thu c mà nhà thu c không có (ho c h t hàng) Nh v y nguy c m t khách hàng
c a nhà thu c là cao, n u d ch v phân ph i s n ph m c a công ty d c nhanh chóng, chính xác, có trình d c viên theo dõi k thì nhà thu c s không r i vào
tr ng h p thi u thu c ho c cung c p ch m
D ch v đây th hi n qua vi c: trình d c viên theo dõi đ n hàng c a nhà
thu c s g i ý các s n ph m bán ch y, các s n ph m đã đ c trúng th u vào b nh
vi n đang đ c các bác s kê toa th ng xuyên, các s n ph m m i… Hay cung
c p cho khách hàng ngay l p t c, chính xác v i h th ng đ t hàng 24/24 gi , đi u
ph i thu c gi a các nhà thu c và gi a các chi nhánh trong công ty Nh v y, n u
ch t l ng cao và an toàn cho ng i s d ng, s l ng cung c p đ y đ là y u t
có vai trò đ c bi t quan tr ng trong c u thành ch t l ng d c ph m và đem l i
s hài lòng cho khách hàng
- Th hai, y u t h u hình đ i v i vi c kinh doanh d c này chính là không
gian c a các nghiên c u ho c th hi n trên các ph ng di n: m ng l i phân b ,
v trí ti n l i, c s v t ch t hi n đ i và ti n nghi là nhân t quan tr ng trong vi c thu hút khách hàng đ n v i công ty
Trang 33- Th ba, chính sách u đãi và ph ng th c thanh toán đa đ ng phù h p v i
nhu c u, đi u ki n và kh n ng c a khách hàng
- Th t , nhân viên ph c v trong d ch v này là b ph n cung ng d c
ph m, các trình d c viên đ m nh n khâu bán hàng và t v n, đáp ng yêu c u
nhanh chóng k p th i Th u hi u, đ ng c m và có trách nhi m v i khách hàng
ây là giao d ch tr c ti p gi a công ty d c và khách hàng, vì th có vai trò
quan tr ng trong vi c thu hút khách hàng và làm hài lòng khách hàng tr c giao
d ch, trong và sau khi giao d ch v i công ty d c
- Th n m, khách hàng th ng có thói quen không m c c giá c khi mua
d c ph m Vì th tin c y là y u t có vai trò quan tr ng đem l i s hài lòng và
quy t đ nh lòng trung thành c a khách hàng đ i v i công ty d c
2.4 Mô hình nghiên c u và các khái ni m liên quan
2.4.1 Mô hình nghiên c u tham kh o và các khái ni m liên quan
Theo kinh nghi m c a các mô hình thành công đã có nh : SCSB, ACSI,
ECSI, DCSI, thì CSI là m t mô hình bao g m các bi n s nguyên nhân - k t
l ng mong đ i, ch t l ng c m nh n, giá tr c m nh n và khi đó, s hài lòng
c a khách hàng s t o nên lòng trung thành (n u khách hàng hài lòng) ho c có
Trang 34khai thác t t nh ng y u t tác đ ng đ n mô hình nghiên c u tác gi đã
ch n và tìm hi u mô hình:”Ch s hài lòng khách hàng c a Châu Âu – ECSI”
( Hình 2.2) v i b y bi n s Các bi n s nguyên nhân c a mô hình g m (1) hình
(nhãn hi u) Bi n s này đ c th hi n b i danh ti ng, uy tín, lòng tin c a chính
ng i tiêu dùng đ i v i th ng hi u hàng hóa hay công ty Các nghiên c u th c
ti n đã kh ng đ nh r ng, đây là nhân t quan tr ng và có tác đ ng tr c ti p đ n s
hài lòng c a khách hàng ng th i, nó c ng có m i quan h đ ng bi n đ i v i s
hài lòng và s trung thành đ i v i s n ph m ho c th ng hi u
Tác gi Kandampully và Suhartanto (2000, 2003) tìm th y hình nh là m t trong hai y u t quan tr ng nh t cho du khách ngh t i m t khách s n đ xem xét
mua l i và gi i thi u c a khách s n M t hình nh th ng hi u a thích là r t quan
tr ng đ i v i vi c duy trì v th th tr ng c a công ty (Faullant và c ng s , 2008.)
Do đó hình nh đ c coi là có kh n ng nh h ng đ n nh n th c c a khách hàng
v các s n ph m và d ch v đ c cung c p b i các công ty (Zeithaml & Bitner, 1996) Do đó, hình nh s có tác đ ng vào hành vi mua c a khách hàng.Ví d , Sawmong và Omar (2004) đã ki m tra tác đ ng c a s hài lòng c a khách hàng v
hình nh công ty và s trung thành c a ng i tiêu dùng, và th y hi u qu đáng k
c a s hài lòng v c hai bi n ph thu c
Trong l nh v c d c ph m, hình nh đóng vai trò r t quan tr ng trong vi c
quy t đ nh hành vi mua hàng c a khách hàng, đòi h i các công ty d c c n ph i
đ nh v và xây d ng hình nh c a mình trên c s nh ng thu c tính quan tr ng
nh m thi t l p m t s c m nh n t t nh t đ i v i đ i th c nh tranh, giúp khách hàng
d dàng nh n di n đ c th ng hi u
H1: Giá tr c m nh n v hình nh c a công ty,uy tín c a th ng hi u càng
cao thì s hài lòng c a khách hàng càng cao
Trang 35không có m i quan h v i giá tr c m nh n, k t qu này c ng đ c th hi n trong
nghiên c u c a Martensen và c ng s , ( 2000 ) Trên th c t , mong đ i càng cao thì
càng d có kh n ng d n đ n quy t đ nh mua nh ng mong đ i càng cao thì kh
hình) là s đánh giá v tiêu dùng s n ph m g n đây c a khách hàng đ i v i s n
ph m và (2) ch t l ng c m nh n d ch v (vô hình) là s đánh giá các d ch v liên quan nh d ch v trong và sau khi bán, đi u ki n cung ng, giao hàng… c a chính
s n ph m Do v y, c hai đ c t o thành b i nh ng thu c tính quan tr ng đ c k t
tinh trong chính s n ph m – d ch v V i đ c thù vô hình, s n ph m công ty d c
đ c xem xét trong tr ng h p này là tính u vi t c a thu c, s đa d ng phong phú
trong danh m c s n ph m, kh n ng đáp ng nhu c u khách hàng nhanh, ch đ u đãi khách hàng thông qua các ch ng trình xúc ti n s n ph m và ch m sóc khách
hàng, phong cách c a nhà qu n tr và trình d c viên, các cam k t th c hi n v i khách hàng…
H3a: Giá tr c m nh n v s n ph m càng cao thì s hài lòng c a khách hàng càng cao
H3b: Giá tr c m nh n v d ch v c a công ty càng cao thì s hài lòng c a khách hàng cao
- Giá thu c (Price):
Giá c đ c xem nh nh n th c c a ng i tiêu dùng v vi c t b ho c hy
sinh m t cái gì đó đ đ c s h u m t s n ph m ho c m t d ch v (Zeithaml,
Trang 361988) M t trong nh ng ph ng th c đ thông tin (qu ng cáo) ra bên ngoài v d ch
v là giá c c a d ch v (Zeithaml and Bitner, 2000) Các tác gi này cho r ng giá
c a d ch v có th nh h ng r t l n vào nh n th c v ch t l ng d ch v , hài lòng
và giá tr B i s n ph m d ch v có tính vô hình nên th ng r t khó đ đánh giá
tr c khi mua, giá c th ng đ c xem nh công c thay th mà nó nh h ng vào
s hài lòng v d ch v mà ng i tiêu dùng s d ng M t s nhà nghiên c u đã tìm
th y r ng có m i quan h có ý ngh a gi a giá c và hài lòng khách hàng (Varki and
Colgate, 2001; Hong and Goo, 2003)
ây là bi n s m i đ c đ ngh xem xét trong mô hình lý thuy t Do đ c
đi m bi n đ ng c a th tr ng d c ph m Vi t Nam và nh ng đ c thù c a v n hóa
kinh doanh, giá thu c luôn đ c khách hàng so sánh, đánh giá gi a các công ty Giá
thu c đ c xem nh là y u t giá đ i v i m t s n ph m và bi n s này đóng vai trò
trung gian trong m i quan h gi a hình nh, s mong đ i và ch t l ng c m nh n
v i giá tr c m nh n c a khách hàng
H4: M c đ c m nh n v Giá c càng cao thì s làm gia t ng m c đ hài
lòng c a khách hàng
- Giá tr c m nh n (Perceived value):
Các nghiên c u v lý thuy t cho th y, s hài lòng c a khách hàng ph thu c vào giá tr c m nh n c a hàng hóa và d ch v Giá tr là m c đ đánh giá / c m nh n
đ i v i ch t l ng s n ph m so v i giá ph i tr ho c ph ng di n “giá tr không ch
b ng ti n” mà khách hàng tiêu dùng s n ph m đó
Theo Kotler, (2003), giá tr dành cho khách hàng là chênh l ch gi a t ng giá
tr mà khách hàng nh n đ c và t ng chi phí mà khách hàng ph i tr v m t s n
ph m/d ch v nào đó i v i công ty d c, đó là t ng s ti n ph i tr (ti n thu c),
nh ng chi phí v th i gian, công s c và chi phí r i ro khác so v i giá tr d ch v (l i ích h u hình mang l i), giá tr tâm lí, ni m tin và giá tr nhân l c Hi u s gi a giá
tr và chi phí b ra chính là giá tr c m nh n mà công ty d c mang l i cho khách
hàng
Trang 37H5: M c đ c m nh n chung c a khách hàng đ ng bi n v i s hài lòng c a khách hàng ây là k t qu ki m ch ng tác đ ng c a các y u t : hình nh, s mong đ i, ch t l ng c m nh n, giá tr c m nh n và giá c
- S trung thành (Loyalty):
Là bi n s cu i cùng trong mô hình và mang tính quy t đ nh đ n s t n vong
c a doanh nghi p trong t ng lai, nó đ c đo l ng b i ý đ nh ti p t c mua, lòng
tin và s gi i thi u v i ng i khác v s n ph m và d ch v mà h đang dùng –
Hoàng Tr ng, (2005); Lê V n T , ( 2004 ) Ng c l i v i s trung thành là s than
phi n khi khách hàng không hài lòng v i s n ph m d ch v so v i nh ng mong
mu n c a h S trung thành c a khách hàng đ c xem nh m t tài s n c a doanh
nghi p, vì v y, các doanh nghi p c n ph i t o ra s hài lòng đ i v i khách hàng
hàng, nâng cao s trung thành c a h đ i v i doanh nghi p
Các khái ni m v lòng trung thành và m i quan h gi a lòng trung thành và
s hài lòng c a khách hàng đã đ c nói rõ ph n 2.2.1 và 2.2.2
H6: Lòng trung thành có m i quan h nhân qu v i s hài lòng c a khách hàng
2.4.2 Mô hình nghiên c u đ ngh và các gi thuy t ban đ u
Mô hình ch s hài lòng khách hàng Vi t Nam ch c ch n c ng không n m
ngoài nh ng quy t c chu n m c trên Trong đi u ki n Vi t Nam ch a phát tri n
mô hình này, trên c s nh ng k t qu nghiên c u mô hình c a các n c và th c
t c a l nh v c ngân hàng t i Vi t Nam, nh ng y u t c th (items) đ đo l ng
các bi n s s đ c xem xét trong mô hình lý thuy t v s hài lòng c a khách
hàng công ty d c do chính tác gi đ ngh
i m khác bi t c a mô hình ch s hài lòng khách hàng c a ngành d c v i
các mô hình CSI khác chính là các m i quan h khác nhau gi a nh ng bi n s
ti m n V i m i qu c gia, m i ngành có t ng đ c tr ng riêng v kinh t - xã h i
s quy t đ nh các bi n s có m i liên h v i nhau nh th nào và t t nhiên mô
hình tác gi đ ngh cho nghiên c u c ng s có nh ng m i quan h gi a các bi n
s , trên c s tích lu c nh ng kinh nghi m thành công c a m t s mô hình tiêu
Trang 38bi u đi tr c và nh ng đ c đi m c a kinh t Vi t Nam, c a ngành d c t i Vi t
Nam
Nh đã trình bày, đi u ch nh và b sung các mô hình khi nghiên c u các
y u t tác đ ng đ n m c đ hài lòng, đo l ng m c đ hài lòng và s nh h ng
c a s hài lòng đ n lòng trung thành c a khách hàng Gedeon Richter t i Vi t Nam
là vi c làm c n thi t trong nghiên c u này D a vào các mô hình và các nghiên c u
liên quan đã trình bày trên, các phân tích v đ c thù c a ngành d c t i Vi t
Nam, c ng thêm v i vi c k t h p k t qu nghiên c u đ nh tính và c s lý thuy t
v s hài lòng c a khách hàng đ ki n ngh các y u t nh h ng đ n m c đ hài
lòng c a khách hàng s d ng s n ph m c a công ty G.Richter t i Vi t Nam
K t qu c a th o lu n nhóm và trao đ i v i các chuyên gia cho th y khách
hàng khi l a ch n mua thu c t i m t công ty d c quan tâm đ n 05 y u t chính, đó là: ( 1 ) Uy tín công ty d c, ( 2 ) chính sách u đãi khách hàng, ( 3 ) nhân viên,
( 4 ) m ng l i phân b và c s v t ch t, ( 5 ) giá thu c
M c đ hài lòng chung b tác đ ng b i các nhân t này S hài lòng chung
c a khách hàng có nh h ng đ n lòng trung thành c a khách hàng hay khi khách
hàng luôn c m th y hài lòng thì có kh n ng h s tr thành khách hàng trung thành
c a công ty ( hình 2.4)
Nh v y: Qua các c s lý thuy t k t h p v i trao đ i và th o lu n v i các
chuyên gia, tác gi đ xu t mô hình nghiên c u nh ( Hình 2.4)
Các gi thi t ban đ u có s thay đ i và đi u ch nh theo mô hình nghiên c u
Trang 39H4: Nhân viên công ty càng đ c đánh giá cao thì s hài lòng c a khách hàng càng
Ch ng này trình bày c s lý thuy t v s hài lòng, lòng trung thành c a
khách hàng và các m i quan h gi a các khái ni m này Trong đó, lý thuy t v ch
s hài lòng c a khách hàng đ đo l ng s hài lòng c a khách hàng công ty d c
t i Vi t Nam nh ng có đi u ch nh thêm nhân t c m nh n giá c , đ phù h p v i
b i c nh nghiên c u
S hài lòng c a khách hàng đ c phát tri n d a trên hi u bi t kinh nghi m
t vi c đánh giá chung c a khách hàng v s n ph m ( thu c) và các d ch v h tr
Lòng trung thành c a khách hàng
H1(+)
H2(+) H3(+)
H4(+)
H5(+)
H6(+)
Trang 40mà h đang s d ng, đang có đ c t các công ty d c, lòng trung thành c a khách hàng đ c đ nh ngh a theo khía c nh thái đ và hành vi Nghiên c u c ng
đã xây d ng mô hình nghiên c u đ ngh và phát tri n các gi thuy t nghiên c u
Trong ch ng 3, s trình bày các ph ng pháp nghiên c u đ c th c hi n
đ xây d ng, đánh giá thang đo và ki m đ nh mô hình lý thuy t v i các thông tin
kh o sát thu th p đ c Trong giai đo n này tác gi có th đi u ch nh b ng câu h i
cho phù h p v i th c t và tính h p lý c a nghiên c u