Th ba, chúng ta có... Shi Zheng, Zhigang Wang, và Titus O... Báo cáo đã đ t trong cái nhìn phân tích nghèo tr ng thái t nh và tr ng thái đ ng.
Trang 3L I CAM OAN
Lu n v n “ ánh giá tác đ ng c a giáo d c đ i v i nghèo c a h gia đình nông thôn V nh Long” là do tôi th c hi n Các thông tin, s li u trong lu n v n, tôi đã th c
hi n trích ngu n tài li u tham kh o đ y đ , rõ ràng K t qu nêu trong lu n v n là trung
th c và ch a t ng đ c công b trong b t k công trình nghiên c u khác
TP V nh Long, tháng 5 n m 2015
Lê H ng ào
Trang 4M C L C
L I CAM OAN ………
M C L C ………
DANH M C CÁC B NG, BI U………
DANH M C CÁC HÌNH V , TH ………
Ch ng 1: GI I THI U NGHIÊN C U 1
1.1 V n đ nghiên c u 1
1.2 M c tiêu nghiên c u 2
1 2 1 M c tiêu t ng quát .2
1.2.2 M c tiêu c th 3
1.3 Câu h i nghiên c u 3
1.4 i t ng, ph m vi và ph ng pháp 3
1.5 K t c u lu n v n 3
Ch ng 2: T NG QUAN 4
2.1 Kh o l c lý thuy t 4
2 1.1 Các khái ni m v giáo d c/v n con ng i 4
2.1.2 Các đ nh ngh a v nghèo đói 7
2.1.3 M i quan h gi a giáo d c và đói nghèo 11
2.2 Nh ng nghiên c u có liên quan 13
2.2.1 Các nghiên c u trên th gi i 13
2.2.2 Các nghiên c u t i Vi t Nam 17
2.2.3 Xây d ng khung phân tích 20
Ch ng 3: D LI U VÀ PH NG PHÁP NGHIÊN C U 22
3 1 D li u nghiên c u 22
3 1.1 D li u th c p 22
3 1.2 D li u s c p 22
3.2 Ph ng pháp phân tích 25
3.2.1 Xác đ nh tiêu chí phân tích nghèo 25
3.2.2 C s xác đ nh nghèo 25
Trang 53.2.3 Ph ng pháp phân tích 25
Ch ng 4: K T QU NGHIÊN C U 33
4.1 Th c tr ng kinh t - xã h i c a vùng nghiên c u 33
4.1.1 c đi m, tình hình chung c a t nh 33
4.1.2 c đi m c a các huy n, xã nghiên c u 35
4.2 Th c tr ng kinh t - xã h i h gia đình đ c kh o sát 36
4.2.1 Thông tin v nhân kh u bình quân m t h 36
4.2.2 Thông tin v s lao đ ng t o ra thu nh p và s ng i ph thu c c a h 38
4.2.3 Thông tin v trình đ giáo d c c a h gia đình 41
4.2.4 Thông tin v đào t o ngh c a h 43
4.2.5 Thông tin v thu nh p c a h 44
4.2.6 Thông tin v s h u đ t đai 47
4.2.7 Thông tin v tu i, kinh nghi m làm vi c c a các nhóm h 48
4 2 8 Thông tin v gi i tính c a các nhóm h 48
4.3 Tác đ ng c a giáo d c đ n tình tr ng nghèo c a h 49
4.3.1 Mô hình h i quy tuy n tính đa b i OLS 49
4.3.2 Mô hình h i quy Ordinal Logistic Regression 52
Ch ng 5: K T LU N VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 55
5.1 K t lu n 55
5.2 Hàm ý chính sách 56
5.3 H n ch c a đ tài và h ng nghiên c u ti p 58
PH L C ………
TÀI LI U THAM KH O ………
Tài li u ti ng Vi t………
Tài li u ti ng Anh………
Trang 6DANH M C CÁC B NG, BI U
B ng 3.1: L a ch n vùng nghiên c u
B ng 3.2: Mô t mô hình và các bi n cho h i quy OLS
B ng 3.3: Mô t mô hình và các bi n cho h i quy OLR
B ng 4.1: Nhân kh u bình quân h chia theo 5 nhóm thu nh p
B ng 4.2: Th ng kê nhân kh u c a h trong m u c a t nh và m u nghiên c u
B ng 4.3: S lao đ ng t o ra thu nh p và t l ph thu c bình quân
B ng 4.4: So sánh gi a s bi n lao đ ng và ph thu c
B ng 4.5: Trình đ h c v n c a các nhóm h đo b ng s n m đi h c
B ng 4.6: So sánh s n m đi h c bình quân gi a các nhóm h
B ng 4.7: Trình đ h c v n c a các nhóm h đo b ng thang đo th b c
B ng 4.8: Th ng kê thu nh p bình quân đ u ng i gi a các nhóm h
B ng 4.14: K t qu h i quy c a mô hình OLS
B ng 4.15: K t qu h i quy c a mô hình OLR
Trang 8Ch ng 1: GI I THI U NGHIÊN C U
1.1 V n đ nghiên c u:
Xóa đói gi m nghèo là m i quan tâm hàng đ u c a ng và Nhà n c Nhi u chính sách gi m nghèo đã đ c tri n khai th c hi n trong th i gian qua Theo Ch ng trình Phát tri n c a Liên hi p qu c (2004), vùng đ ng b ng sông
C u Long, m t s chính sách c a Chính ph Vi t Nam nh đ u t vào c s h
t ng v i m t ch ng trình đ c bi t cho các xã nghèo nh t, ch ng trình tín d ng
u đãi đ t o công n vi c làm, chính sách giáo d c và y t đã phát huy hi u qu
và đem l i nh ng thay đ i cho ng i nghèo
óng góp vào quá trình gi m nghèo nông thôn, y u t giáo d c có vai trò quan tr ng Giáo d c đ c coi là ph ng ti n giúp xóa đói gi m nghèo, đ c bi t khi h gia đình có thu nh p ch y u là làm thuê Nghiên c u v nghèo vùng đ ng
b ng sông C u Long cho r ng t l đói nghèo có t ng quan t l ngh ch v i trình
đ h c v n Trong khi t l đói nghèo c a nh ng ng i ch a hoàn thành ch ng trình ti u h c là 30% đ ng b ng sông C u Long thì h u nh không có tình
tr ng đói nghèo trong s nh ng ng i có trình đ h c v n cao h n ho c đ c h c ngh M c dù trong th p k 90 c a th k 20, t t c các nhóm có trình đ h c v n khác nhau đ u có t l gi m, nh ng nhóm ng i có trình đ h c v n trên ti u h c
có t l nghèo gi m nhanh và m nh h n Tr n Ti n Khai (2014) c ng cho r ng, giáo d c có nh h ng đ n kh n ng ti p c n các ho t đ ng phi nông nghi p
m c h gia đình Giáo d c quan tr ng vì các công vi c đ a ph ng đ c tr ti n công cao th ng đòi h i ng i làm có h c v n ph thông, ít nh t là c p 2 Giáo
d c t t c ng làm cho ng i di dân ra thành th có c h i thành công cao h n Ngoài ra, nhi u nghiên c u các n c ông Á c ng th ng nh t góc đ cá nhân, giáo d c giúp t ng thu nh p c a ng i lao đ ng i u này đ c kh ng đ nh
Trang 9qua các nghiên c u Trung Qu c (Maurer - Fazio và Dinh, 2004); Indonexia
n m 1995 (Du flo, 2001); Malaysia (Milanovic, 2006); Singapore (Huff, 1999); Vi t Nam n m 1998 (Ki Kuchi, 2007); và ài Loan (Lin và Orazen, 2004)
Tuy nhiên, dù có ch ng trình mi n gi m h c phí và các h tr khác dành cho ng i nghèo, nh ng ng i nghèo v n là nh ng ng i ít đ c đi h c nh t
Theo Ch ng trình Phát tri n Liên hi p qu c (2004), tr em nghèo đ ng b ng
sông C u Long đ c bi t thi t thòi v giáo d c T l nh p h c gi m đáng k đ i
v i b c h c cao h n i u này th hi n qua t l h c sinh b h c s m cao và t l theo h c trung h c ph thông th p Các b c cha m có trình đ h c v n th p
th ng không nh n th c đ c t m quan tr ng và l i ích c a giáo d c, t đó không c g ng t o đi u ki n cho con em h đ n tr ng và không khuy n khích các em h c hành ch m ch và h c lên cao n a Khi trình đ h c v n th p và thi u các k n ng c n thi t s d n đ n th t b i trong các ho t đ ng s n xu t nông nghi p (tr ng tr t, ch n nuôi gia súc, gia c m, th y s n) c ng nh n ng l c đa
d ng hóa theo h ng phi nông nghi p c a nông dân và đ y h đ n đói nghèo
ây là m t vòng lu n qu n c a nghèo đói nông thôn đ ng b ng sông C u Long nói chung, t nh V nh Long nói riêng
i u gì đang x y ra ? Li u giáo d c c a h gia đình t t h n có làm cho tình
tr ng nghèo gi m đi hay không ? Tr l i cho câu h i trên, nghiên c u này đ c
th c hi n đ đánh giá tác đ ng c a giáo d c đ i v i gi m nghèo nông thôn V nh Long
1.2 M c tiêu nghiên c u:
1.2.1 M c tiêu t ng quát: ánh giá tác đ ng c a giáo d c đ i v i nghèo nông thôn
Trang 10- i t ng nghiên c u: nghiên c u các h gia đình khu v c nông thôn
c a ba huy n: Long H , V ng Liêm, Mang Thít
- Ph m vi nghiên c u: d li u s c p đ c thu th p qua kh o sát 210 h nông thôn th i đi m n m 2014 Ngoài ra, d li u th c p đ c l y t ngu n
đi u tra c a C c Th ng kê t nh, t n m 2010 - 2014
- Ph ng pháp nghiên c u: Nghiên c u s d ng ph ng pháp đ nh l ng
và th ng kê mô t
1.5 K t c u lu n v n:
K t c u c a lu n v n bao g m 5 ch ng Ch ng 1 là ph n gi i thi u đ tài
Ch ng 2 trình bày t ng quan lý thuy t làm n n t ng cho nghiên c u Ch ng 3
mô t đ a đi m nghiên c u, thi t k kh o sát Mô hình kinh t l ng và gi i thích các bi n c ng s đ c trình bày trong ch ng 3 ch ng 4, k t qu nghiên c u
s đ c trình bày cùng v i m t s th o lu n Cu i cùng, trong ch ng 5, m t s
k t lu n s đ c đ a ra d a trên các k t qu c a nghiên c u này
Trang 11Ch ng 2: T NG QUAN
2.1 Kh o l c lý thuy t:
Theo t đi n kinh t , v n (Capital) đ c đ nh ngh a là giá tr c a t b n hay hàng hóa đ u t đ c s d ng vào kinh doanh mang l i l i ích Theo ngh a này,
v n là v n h u hình
Theo Tr n Lê H u Ngh a (2008), tr c kia, các nhà kinh t th ng quan tâm đ n ba y u t quan tr ng nh t trong s n xu t là đ t đai, nhân công và v n Vào nh ng n m 1960, ng i ta b t đ u quan tâm h n đ n trình đ giáo d c c a công nhân Ý t ng v n con ng i l n đ u tiên đ c đ a ra vào n m 1961 b i Thedore Schultz Thu t ng v n con ng i đ c đ nh ngh a nh là m t t h p t t
c nh ng kh n ng b m sinh và nh ng k n ng, k x o tích l y đ c thông qua
vi c h c Tuy nhiên, trong kinh doanh nó đ c hi u h p h n: ch bao g m nh ng
k n ng, k x o có liên quan tr c ti p đ n s hình thành c a đ n v s n xu t
Hi u theo ngh a h p này có th nói ngu n v n con ng i b đánh đ ng v i kh
n ng nh n th c (cognitive abilities) hình thành ch y u t giáo d c chính quy (formal training); vì th , nó tr thành m t đ nh ngh a không đ y đ
Tr ng phái kinh t h c c đi n cho r ng v n con ng i là m t t m h chi u kinh t Nhà kinh t h c Gary Becker (1962) kh ng đ nh: h c v n, đào t o,
k n ng và th m chí c s c kh e c a con ng i t o nên kho ng 75% s giàu có
c a m t n n kinh t Không ph i kim c ng, nhà c a, d u m hay ngân qu mà
chính nh ng th chúng ta đang có trong đ u m i là v n quý Becker đã nói:
“ úng ra, chúng ta nên g i n n kinh t là “n n kinh t v n con ng i” vì v n con
ng i là y u t trung tâm c a n n kinh t ” (Trích theo Charles Wheelar, 2002)
Trang 12T t c các lo i hình v n - v n v t ch t, v n tài chính và v n con ng i đ u quan
tr ng, nh ng v n con ng i là quan tr ng nh t Trên th c t , trong m t n n kinh
t hi n đ i, v n con ng i là hình th c v n quan tr ng nh t t o ra c a c i và s
t ng tr ng
Theo Jacob Mincer (1974), giáo d c và đ u t đ c thi t k nh là hai y u
t chính c a v n con ng i V n con ng i c ng gi ng nh v n h u hình, mu n
có thì con ng i ph i đ u t đ tích l y thông qua giáo d c rèn luy n trong lao
đ ng và thu c v m i ng i V n con ng i đem l i cho ng i s h u nó kho n thu nh p
Lasse Krantz (2001) cho r ng v n con ng i bao g m k n ng, ki n th c,
kh n ng lao đ ng và s c kh e t t là nh ng kh n ng v t lý quan tr ng cho vi c theo đu i thành công các chi n l c sinh k khác nhau
T ch c H p tác và Phát tri n Kinh t OECD (2001) đ nh ngh a “v n con
ng i là ki n th c, k n ng, n ng l c và nh ng thu c tính ti m tàng trong m i cá nhân” (Trích theo Tr n Lê H u Ngh a, 2008) Ki n th c, k n ng và n ng l c
đ c k t tinh t giáo d c d i nhi u hình th c: h c chính quy tr ng ho c các khóa v a h c v a làm (formal learning), không chính quy n i làm vi c (non–formal learning), th m chí ch thông qua vi c suy g m nh ng đi u v a x y ra đ rút kinh nghi m cho nh ng l n t i (self–reflection) Nh ng k n ng và ph m ch t sau đây là h t s c quan tr ng trong vi c phát tri n ngu n v n con ng i: i) Kh
n ng giao ti p bao g m kh n ng đ c, vi t, nghe, nói không ch b ng ti ng m đ
mà bao g m c ngo i ng , ii) Kh n ng s h c, hay là nh ng k n ng đòi h i tính logic c a toán h c, và iii) Kh n ng t th u hi u, đi u ch nh chính b n thân mình
nh s kiên trì, s tiên phong, kh n ng t h c, t đi u ti t b n thân, kh n ng đánh giá s vi c d a trên nh ng chu n m c đ o đ c nh t đ nh và m c tiêu s ng
c a chính cá nhân ng i đó Kh n ng th u hi u ng i khác bao g m kh n ng làm vi c theo nhóm và kh n ng lãnh đ o Các ph m ch t khác bao g m ki n
Trang 13th c ti m n, kh n ng gi i quy t v n đ , kh n ng làm vi c chân tay, thao tác t t
đ i v i các thi t b công ngh thông tin
Charles Wheelar (2002) đ a ra khái ni m v n con ng i là toàn b các k
n ng c a m t cá nhân: h c v n, s thông minh, uy tín, kinh nghi m làm vi c, khí
l c doanh nhân Nó là t t c nh ng gì còn l i n u có ai đó t c đi t t c tài s n
c a b n - công vi c, ti n b c, nhà , các tài s n khác - và đ b n l i trên m t góc
ph ch v i m t b qu n áo trên ng i Ông còn cho r ng v n con ng i không
ch là ki n th c chuyên môn, mà còn bao g m tính kiên trì, trung th c, sáng t o -
nh ng đ c tính t t góp ph n đáng k giúp b n ki m đ c vi c làm
Theo Bùi Quang Bình (2009), gi a v n con ng i và v n h u hình gi ng nhau khía c nh chúng t ng lên nh ho t đ ng đ u t c a ch th và theo th i gian đ u b hao mòn Ho t đ ng đ u t làm t ng v n h u hình nh mua s m trang
b thêm máy móc nhà x ng, còn ho t đ ng đ u t vào v n con ng i nh đ u t
h c hành S hao mòn c a chúng đây cùng là hao mòn vô hình d i nh h ng
c a công ngh Ti n b công ngh làm t b n h u hình l c h u và m t giá, còn
nh ng ki n th c tích l y đ c c ng b l c h u n u không đ c c p nh t th ng xuyên thông qua quá trình đào t o l i hay ti p t c t h c t p đ b sung hoàn
thi n Chúng c ng có nh ng đi m khác nhau nh t đ nh Th nh t, v n con ng i
là v n vô hình g n v i ng i s h u nó, và ch đ c s d ng khi ng i ch c a
nó tham gia vào quá trình s n xu t Lo i v n này không th mang cho vay hay th
ch p nh v n h u hình Th hai, v n này g n li n v i ng i s h u không chia s
và đ u t dàn tr i tránh r i ro Th ba,v n con ng i d d ch chuy n và đ ng
h n.
C ng theo Bùi Quang Bình (2009), v n con ng i c u thành t ba nhân t
chính: 1) N ng l c ban đ u, nhân t này g n li n v i y u t n ng khi u và b m sinh m i ng i; 2) Nh ng n ng l c và ki n th c chuyên môn đ c hình thành
và tích l y thông qua quá trình đào t o chính quy, và 3) Các k n ng, kh n ng
Trang 14chuyên môn, nh ng kinh nghi m tích l y t quá trình s ng và làm vi c N ng l c ban đ u nh n đ c t cha m cùng các đi u ki n c a gia đình và xã h i khi ch m
lo cho bà m mang thai và sinh n Khi đi h c đ có n ng l c thì ng i ta ph i b
ra chi phí h c hành và cu i cùng nh ng tr i nghi m trong cu c s ng làm vi c nhi u tr ng h p ng i ta ph i tr giá r t cao
Nh v y,có th th y, các khái ni m v v n con ng i không có s khác bi t đáng k H u h t cùng th ng nh t đi m chung: đ u đ c p đ n giáo d c, đ n trình đ h c v n; nh ng hi u bi t, kinh nghi m đ c hình thành, tích l y trong quá trình h c t p và lao đ ng V n con ng i c ng hao mòn, ph i t n chi phí đ
Nghèo đói không ch là v n đ thu nh p th p, nó còn là v n đ đa chi u bao g m
vi c ti p c n th p các c h i phát tri n v n con ng i và giáo d c
Ngân hàng th gi i (2005) l i có các khái ni m m i v nghèo Cách khái
Trang 15thi u giáo d c, thi u s c kh e, thi u thu nh p, b t an, thi u t tin, thi u quy n l c
và t do
Nghèo tuy t đ i: đ c hi u là m t ng i ho c m t h gia đình khi có m c
thu nh p th p h n thu nh p/tiêu chu n t i thi u đ c quy đ nh b i m t qu c gia
ho c t ch c qu c t trong kho ng th i gian nh t đ nh Theo tiêu chí ti n t , Ngân hàng Th gi i quy đ nh ng ng nghèo là s ti n thu nh p c a m t ng i m i ngày là 1 đô la ho c đôi khi là 2 đô la m t ng i m i ngày i v i Vi t Nam, chính ph n đ nh ng ng nghèo theo tiêu chu n s ti n thu nh p hàng tháng cho
m i đ u ng i, và s ti n này thay đ i tùy theo nông thôn và thành th
Nghèo t ng đ i: là tình tr ng mà m t ng i ho c m t h gia đình thu c
v nhóm ng i có thu nh p th p nh t trong xã h i xét theo không gian và th i gian nh t đ nh Nghèo t ng đ i đ c xác đ nh trong m i t ng quan xã h i v tình tr ng thu nh p v i nhóm ng i b t k xã h i nào, luôn luôn t n t i nhóm
ng i có thu nh p th p nh t trong xã h i, do đó c ng theo khái ni m này thì
ng i nghèo đói t ng đ i s luôn hi n di n b t k trình đ phát tri n kinh t nào
Nghèo đa chi u: Theo Lâm V n Bé (2012), các nhà kinh t h c d a vào tiêu
chu n ti n t đ n đ nh ng ng nghèo trong khi các nhà xã h i h c còn k thêm
nh ng y u t nhân sinh đ nhìn cái nghèo trong toàn di n Nghèo đói không ph i
ch bi u hi n qua trang thái thi u l ng th c và thi u ti n mà còn ph n nh qua
m c s ng ng i dân Ch ng trình phát tri n Liên hi p qu c (1997), đã dùng ch
s phát tri n con ng i HDI (human development indicator) đ đo m c s ng c a
ng i dân g m ba y u t là tu ith , giáo d c và l i t c Liên hi p qu c (2010) áp
Trang 16d ng m t ph ng th c m i đ đo m c nghèo m t cách toàn di n h n g m các
y u t ti n t và phi ti n t g i là ch s nghèo đói đa chi u (Multidimensional Poverty Index - MPI) do Alkire và Foster, hai chuyên gia c a OPHI (Oxford Poverty anh Human Development Initiative) thu c i h c Oxford đ xu t Ch
s nghèo đói đa chi u MPI đo l ng nghèo đói v i ba chi u (y t , giáo d c và
m c s ng) bao g m m i ch s : T vong tr con, dinh d ng, s n m đi h c, b
h c, nhiên li u đ n u n, nhà v sinh, n c s ch, đi n l c, nhà , tài s n
2.1.2.2 Các th c đo ch s nghèo đói, b t bình đ ng và quan đi m g n đây:
Th c đo đ c dùng r ng rãi nh t là ch s đ m đ u, ch s này đ n gi n là
đo t l ng i đ c tính là nghèo, th ng ký hi u là Po Ch s đ m đ u ng i là công th c đ n gi n, d tính toán và d hi u Tuy nhiên, ch s này không ch ra
m c đ tr m tr ng c a đói nghèo, hay s chênh l ch gi a chi tiêu so v i đ ng chu n nghèo
M t th c đo nghèo ph bi n khác là ch s kho ng cách nghèo (P1), ch s xác đ nh m c đ thi u h t chung v thu nh p/ chi tiêu c a h nghèo (ng i nghèo) so v i chu n nghèo u đi m c a th c đo kho ng cách nghèo đó là ch
ra đ c đ sâu và quy mô c a nghèo đói, ph n ánh thu nh p/ chi tiêu c a ng i nghèo cách xa chu n nghèo bao nhiêu Nh ng h n ch c a th c đo này là ch a
ph n ánh phân ph i thu nh p gi a nh ng ng i nghèo S chuy n đ i t h nghèo này sang h nghèo khác (bi n đ i gi a các nhóm trong h nghèo đói) v thu nh p/ chi tiêu c a nh ng ng i nghèo không làm P1 thay đ i Ngoài ra, đ
th y rõ thành ph n c a nh ng h nghèo, ng i ta dùng ch s kho ng cách nghèo đói bình ph ng
Dùng đ nghiên c u và phân tích v n đ v b t bình đ ng, kinh t h c s
d ng đ ng cong Lorenz và h s Gini Giá tr c a h s Gini n m trong kho ng
t 0 đ n 1 H s Gini đ c tính trên c s c a đ ng cong Lorenz, m t đ ng cong c ng d n các t n su t đ so sánh phân ph i c a m t bi n v i phân ph i đ n
Trang 17v th hi n s bình đ ng xây d ng h s Gini và đ ng cong Lorenz, tr c
h t ph i s p x p th t h gia đình (ng i) có thu nh p/ chi tiêu t th p t i cao,
ti p đ n tính t tr ng s h gia đình, và t tr ng chi tiêu c ng d n c a nh ng
ng i này trong t ng chi tiêu c a c ng đ ng
Nh v y, nghèo th ng đ c đo l ng theo t l nghèo, cùng v i t s kho ng cách nghèo đ đo đ sâu ho c m c đ nghèo Tuy nhiên, đây ch đ n gi n
là c n c nh nghèo vào m t th i đi m Jonathan R Pincus (2012), đ a ra quan
đi m r ng s ph m sai l m khi s d ng b c tranh c n c nh nghèo này, đó là
“ng i nghèo” luôn là m t nhóm ng i, và t l nghèo gi m có ngh a là m t s cá nhân hay h gia đình đã chuy n d ch t d i lên trên ng ng nghèo trong khi
nh ng ng i khác v n bên d i Cách di n d ch này quá đ n gi n hóa tình hu ng
th c t Nghèo đ i v i đa s không ph i là m t đi u ki n v nh vi n, mà là m t tình hu ng t m th i do các y u t kinh t , xã h i, chính tr khác nhau gây ra Tác
gi đ c p đ n vi c nên đ t các công c đo l ng nghèo tr ng thái đ ng (chuy n
bi n theo th i gian) ch không tr ng thái t nh (nh nh ch p) Ông phân tích, các th c đo nghèo tr ng thái t nh đ c tính toán s d ng s li u chéo thu th p
t các kh o sát tiêu dùng hay chi tiêu h dân Trong các kh o sát này, chúng ta không có thông tin v thu nh p hay tiêu dùng c a các h đ c kh o sát nh ng giai đo n tr c đó Do v y, ta không bi t li u h nghèo đã nghèo trong th i gian dài hay m i vào c nh nghèo g n đây Quan tr ng h n, chúng ta không có đ thông tin v l ch s làm vi c c a ng i đi làm n l ng c a h , ho c li u các thành viên gia đình t ng đóng góp ngu n l c nay đã ra riêng do di c , ly hôn, t vong ho c vì lí do khác Khi chúng ta đi u tra nghèo nh là hi n t ng đ ng, s phát hi n ba đi u Th nh t, có nhi u ng i lâm vào c nh nghèo lúc này hay lúc khác h n là nh ng gì ti l nghèo t nh cho th y Th hai, ch có m t s l ng
t ng đ i nh ng i dân là nghèo m i lúc Th c t , đa s b nghèo trong nh ng giai đo n ng n, m c dù có m t nhóm nh là nghèo liên t c Th ba, chúng ta có
Trang 18th nghiên c u s chuy n ti p vào và ra kh i nghèo đ hi u rõ h n nguyên nhân nghèo Khi th c hi n phân tích này, ta th ng phát hi n r ng đi u ki n kinh t ,
đ c bi t vai trò c a th tr ng lao đ ng, đi li n v i s chuy n d ch vào và ra kh i nghèo h n là các y u t nhân kh u h c
C ng gi ng nh nh n đ nh v các đ nh ngh a v n con ng i, Tr ng Thanh
V (2007) cho r ng các khái ni m v nghèo đói hay nh n d ng v nghèo đói c a
t ng qu c gia, t ng c ng đ ng dân c không có s phân bi t đáng k Các tiêu chí xác đ nh nghèo đói đ u dùng m c thu nh p hay chi tiêu đáp ng nh ng nhu
c u c b n nh t c a con ng i nh : n, , m c, y t , giáo d c, v n hóa, đi l i và giao ti p xã h i S khác nhau th ng là ch m c đ th a mãn cao hay th p
ph thu c vào trình đ phát tri n kinh t - xã h i c ng nh phong t c t p quán
c a t ng vùng, t ng qu c gia Các tiêu chí đ xác đ nh nghèo đói c ng bi n đ i theo th i gian Nh v y, các đ nh ngh a v nghèo đói đ u ph n ánh ba khía c nh
ch y u c a ng i nghèo i) Có m c s ng th p h n m c s ng trung bình c a c ng
đ ng dân c , ii) Không đ c th h ng nh ng nhu c u c b n m c t i thi u dành cho con ng i trong c ng đ ng đó, và iii) Thi u c h i l a ch n tham gia vào quá trình phát tri n c a c ng đ ng
2.1.3 M i quan h gi a giáo d c và đói nghèo:
Becker (1964), tìm ra nhi u cách th c khác nhau đ đ u t cho v n con
ng i, nh ng ch y u v n thông qua giáo d c đào t o Ông c ng đ a ra b ng
ch ng v m i t ng quan gi a trình đ h c v n và thu nh p: h c v n càng cao thu nh p càng t ng
Ellis (1999), đánh giá cao t m quan tr ng c a giáo d c Ông l p lu n, giáo
d c bao g m h c chính quy và h c k n ng n i làm vi c, s mang l i tri n v ng cho vi c c i thi n sinh k i u này đã đ c kh ng đ nh r t nhi u nghiên c u
Trang 19Theo ông, nghèo đói có m i quan h ch t ch v i trình đ giáo d c th p và thi u
k n ng
Giáo d c và đói nghèo có m i t ng quan, tác đ ng qua l i l n nhau Tr c
h t, chúng ta xem xét nghèo đói nh h ng đ n giáo d c nh th nào ?
Servaas van der Berg (2008) cho r ng nghèo đói làm gi m kh n ng h c h i
và gi m c h i giáo d c
Nghèo đói làm gi m kh n ng h c h i Nghèo dinh d ng tác đ ng đ n kh
n ng h c hành c a tr em Nhi u nghiên c u ch ra hi n t ng nh ng đ a tr th p còi th ng không đ u các cu c thi tuy n sinh vào tr ng h c, mà n u có đ u, chúng c ng th ng b h c gi a ch ng Do v y, vi c đ u t dinh d ng đ y đ đ
có s c kh e t t s m ngay t khi tr em giai đo n đi h c s có tác đ ng m nh
m đ n n ng l c h c t p c a tr nh ng c ng đ ng dân c nghèo kh , các gia đình có hoàn c nh khó kh n th ng không quan tâm đ n vi c h c c a con em h Môi tr ng s ng không an toàn, tài chính thi u th n, b o l c gia đình, cùng v i trình đ giáo d c th p c a cha m d d n đ n tình tr ng tr em ph i tham gia lao
đ ng s m và ít có đ ng c đ h c t p
Nghèo đói làm gi m c h i đ c giáo d c Ngân hàng Th gi i (2004) l u
ý r ng, ng i nghèo ch th ng d ng l i m c giáo d c c b n Chi phí cao ho c
ch t l ng giáo d c kém làm gi m c u giáo d c c a ng i nghèo nhi u xã h i,
đ c bi t vùng nông thôn, l i ích c a giáo d c có th th p ho c ch a đ c hi u đúng i v i ng i nghèo, ngay c khi ng i có h c th c, th t khó đ tìm m t công vi c phù h p v i ngành ngh h đ c đào t o Có th vì ch t l ng giáo d c
mà h nh n đ c th p h n ng i giàu C ng có th , vì công vi c là khan hi m nông thôn và l i ích kinh t c a giáo d c d ng nh không thâm nh p đ n các
b c cha m
Giáo d c tác đ ng đ n nghèo đói ra sao ? Servaas van der Berg (2008) cho
bi t nh ng ng i đ c giáo d c t t h n có nhi u kh n ng tìm đ cvi c làm, t o
Trang 20ra nh ng s n ph m có giá tr kinh t cao và do đó ki m đ c thu nh p nhi u h n
M t h gia đình đ c giáo d c t t h n th ng ít khi r i vào tình c nh đói nghèo Nhi u nghiên c u trên th gi i đã cho th y xác su t tìm vi c làm s t ng lên v i
m c đ giáo d c cao h n và thu nh p c ng s t ng theo trình đ h c v n c a h
Giáo d c c i thi n tri n v ng vi c làm cho nhóm ng i nghèo Có nh ng
b ng ch ng rõ ràng r ng giáo d c có th làm gi m nghèo M i liên quan gi a giáo d c và gi m nghèo đ c th hi n thông qua ba c ch : i) u tiên, nh ng
ng i có h c ki m đ c nhi u ti n h n, ii) Th hai, giáo d c góp ph n làm t ng
tr ng kinh t và do đó nó mang l i nhi u c h i kinh t và thu nh p, iii) Th ba, giáo d c mang l i l i ích xã h i l n h n khi thúc đ y phát tri n kinh t , đ c bi t là
c i thi n tình tr ng c a ng i nghèo nh : kh n ng sinh s n th p, ch m sóc s c
kh e cho tr em t t h n, ph n tham gia ngày càng nhi u h n vào th tr ng lao
đ ng Các nhà Kinh t h c c đi n cho r ng m c v n con ng i cao t o ra nh ng chu k luôn d ng cho n n kinh t các n c đang phát tri n, tác đ ng c a v n con ng i có th còn sâu s c h n Các nhà kinh t h c nh n th y r ng thêm m t
n m đi h c đ i v i ph n m t n c có thu nh p th p s gi m 5 - 10% kh
n ng t vong c a đ a con trong vòng n m n m đ u tiên Nh ng b c ph huynh
có hi u bi t đ u t nhi u vào v n con ng i c a nh ng đ a con Nh ng b c ph huynh không có đ v n con ng i c n thi t sinh ra nh ng đ a tr thi t thòi Theo
th i gian, s khác bi t r t nh gi a nh ng đ a tr th ng đ c nhân lên g p b i khi chúng tr ng thành đ tu i thanh niên (Charles Wheelar, 2002)
2.2 Nh ng nghiên c u có liên quan:
2.2.1 Các nghiên c u trên th gi i:
Nghiên c u th c nghi m c a Tilak (1994) đã ch ra r ng h gia đình th t
h c chi m t l nghèo cao nh t Pakistan g n nh t t c ng i nghèo đ u th t
h c, và Thái Lan, h u h t 99% ng i nghèo không h c h t ti u h c ho c b h c
Trang 21gi a ch ng (Fields, 1980a, p.158-60) M t cá nhân đ u t cho giáo d c m c đ cao s có tác d ng gi m nghèo (Tilak, 2002b) Trong ng n h n, nghèo đói là y u
t n i b t trong s nh ng ng i th t h c, và nó g n nh là m t hi n t ng không
t n t i trong các h gia đình có h c v n cao Giáo d c và t l nghèo thu nh p có quan h ngh ch chi u
Nghiên c u v nghèo nông thôn Trung Qu c đã nh n m nh t m quan
tr ng c a giáo d c đ n thoát nghèo Xinwei, Min C.Tsang, WeibinXu và kun Chen (1999) đã ti n hành nghiên c u v giáo d c và thu nh p nông thôn Trung Qu c, d a trên d li u c a 3.709 c dân t 23 h t 6 t nh mi n Trung và tây Nam vào n m 1991 K t qu cho th y giáo d c có tác đ ng tích c c liên quan
Liang-đ n thu nh p, c thêm m t n m Liang-đi h c s làm t ng thu nh p c a c dân nông thôn lên 4,8 nhân dân t m i tháng Hi u ng thu nh p c a giáo d c đ i v i nam gi i
m nh m h n so v i n Vì v y, đ u t vào giáo d c b t bu c các vùng nông thôn Trung Qu c khá có l i cho cá nhân và c ng có th mang l i l i nhu n cho gia đình và xã h i Các bi n phân tích trong mô hình này bao g m: giáo d c, kinh nghi m làm vi c, khu v c và gi i tính Ta có th tham kh o mô hình này đ áp
d ng cho đ tài nghiên c u
Theo Tilak (2005), vai trò c a giáo d c trong gi m nghèo - c p đ cá nhân
và qu c gia - bi u hi n qua vi c c i thi n s c kh e và tình tr ng dinh d ng c a
ng i dân, làm gi m kh n ng sinh s n và t ng tr ng dân s và do đó góp ph n vào quá trình chuy n đ i nhân kh u h c Nó c ng đ c quan sát th y trong l ch
s r ng giáo d c làm m r ng s hi u bi t c b n c a con ng i, và qua đó giúp
t ng c ng quá trình dân ch , b o đ m dân s và quy n chính tr c a ng i dân Ông cho r ng s đóng góp c a giáo d c c b n cho phát tri n đã đ c công nh n
r ng rãi Tuy nhiên, quan đi m v vai trò c a t ng c p đ giáo d c đ i v i gi m nghèo có bi n đ i theo th i gian Trong m t nghiên c u c a mình, Tilak cho bi t, tho t đ u, nh ng th p niên 80 và 90 c a th k 20, nhi u nghiên c u trên th
Trang 22gi i lúc b y gi đ u cho r ng bi t ch và giáo d c ti u h c có nh h ng đáng k
đ n gi m nghèo Theo đó, các n l c phát tri n c a Chắnh ph các n c, t ch c phi Chắnh ph (vắ d , OXfam, 2000), và th m chắ c c ng đ ng phát tri n qu c t bao g m Liên Hi p Qu c (UN), T ch c Giáo d c, Khoa h c và V n hóa Liên
Hi p qu c (UNESCO), Ch ng trình phát tri n Liên Hi p Qu c (UNDP), Qu Nhi đ ng Liên Hi p qu c (UNICEF) và các nhà tài tr song phýõng c ng đý c
gi i h n trong l nh v c giáo d c coi giáo d c ti u h c nhý m t công c gi m nghèo Vắ d các M c tiêu phát tri n Thiên niên k c a liên Hi p Qu c mà m c đắch là xóa đói gi m nghèo hay các chi n lý c gi m nghèo c a Papers, khuy n cáo c a Ngân hàng Th gi i đ c p đ n giáo d c ti u h c duy nh t, và giáo d c
c a tr em gái th p k đ u c a th k 21, theo các nghiên c u quan sát (vắ d , King, 2005), cho th y, m t s t ch c qu c t b t đ u chuy n s chú ý c a h vào giáo d c sau c b n, vi c th c hi n các k t n i gi a giáo d c và phát tri n ti u
h c, trung h c và cao h n, và r ng các m c tiêu liên quan đ n giáo d c ti u h c
ho c m c tiêu phát tri n Thiên niên k v gi m nghèo không th đ t đ c b ng cách ch nh m m c tiêu giáo d c ti u h c Có m y lắ do đ c đ a ra là: i) Ch trình đ giáo d c ti u h c, ắt khi nó cung c p k n ng c b n c n thi t cho tìm
vi c làm hay t t o vi c làm đ có th đ m b o m t s l ng và đ i s ng kinh t , ii) Khi thoát nghèo thì có t l tái nghèo cao b t c lúc nào, và iii) Giáo d c ti u
h c ắt khi ph c v nh là m t c p cu i cùng c a giáo d c Trong khi đó giáo d c trung h c giúp trong vi c đ i m i công ngh và trong vi c duy trì t ng tr ng Giáo d c ph thông và cao h n, cung c p nh ng k n ng có th h u ắch trong các th tr ng lao đ ng Giáo d c đ i h c gi cho ng i trên đ ng nghèo ắt nguy
c tr l i vào b y nghèo Trong th c t , giáo d c ph thông và cao h n có th đ a nhi u ng i trên ng ng nghèo b ng cách t ng m c đ xã h i, ngh nghi p và kinh t c a các h gia đình Trong t t c , giáo d c ph thông và cao h n s t o
m t Ộ kh n ng con ng iỢ (v n con ng i) và Ột do c a con ng iỢ mà Sen
Trang 23(1999) cho r ng, m t s t do giúp trong vi c đ t đ c s t do khác K t qu nghiên c u này c a Tilak đáng đ c l u ý đ đ i chi u, so sánh v i th c t hi n nay vùng nghiên c u
Các k t qu c a nh ng nhà nghiên c u khác c ng t ng đ ng v i k t qu nghiên c u c a Tilak H cho r ng ng i có h c v n cao có c h i tìm đ c vi c làm t t h n và ít có nguy c th t nghi p Nghiên c u c a Krueger và Lindahl (1999) cho bi t n u trình đ h c v n cao h n thì thu nh p trung bình m t n m
t ng t 5 – 15% Ví d nh New Zealand và an M ch, nh ng ng i có b ng
c p đ i h c thu nh p 15% cao h n so v i nh ng ng i ch t t nghi p ph thông trong su t quãng đ i làm vi c c a h (OECD, 2007)
Abrisham Aref (2011), trong m t nghiên c u đánh giá tác đ ng nh n th c
c a giáo d c đ i v i gi m nghèo vùng nông thôn Iran, đã ti n hành th c hi n
m t phân tích đ nh tính đ xác đ nh các tác đ ng c ng nh các rào c n c a giáo
d c đ i v i gi m nghèo Nghiên c u đã ch ng minh s đóng góp c a giáo d c vào gi m nghèo nông thôn Iran Giáo d c giúp gi m b t đói nghèo b ng cách làm t ng n ng su t lao đ ng và thông qua các đ ng d n khác c a l i ích xã h i Tác gi l u ý: vi c thi u các k n ng và ki n th c c n thi t là m t trong nh ng
tr ng i cho gi m nghèo nông thôn Nghiên c u c ng đ a ra k t lu n r ng nghèo là đa chi u, do đó, tuy giáo d c có vai trò quan tr ng trong xóa đói gi m nghèo nh ng m t mình h th ng giáo d c không th gi i quy t h t t t c v n đ nghèo đói Nghiên c u g i ý gi m nghèo ph i h ng t i m c tiêu đa chi u Các
gi i pháp gi m nghèo nông thôn ph i đ c ti n hành cùng các gi i pháp các
l nh v c khác nhau, bao g m kinh t , xã h i, chính tr và các y u t th ch
Shi Zheng, Zhigang Wang, và Titus O Awokuse (2012), khi phân tích các
nhân t nh h ng đ n s tham gia c a nông h vào h p tác xã, đã đ cao vai trò
c a giáo d c thông qua vi c làm t ng nh n th c c a ng i nông dân Nghiên c u thu th p d li u t cu c kh o sát nh ng h gia đình nông dân phía B c Trung
Trang 24Qu c, cùng vi c s d ng mô hình h i quy probit và logit K t qu cho bi t s đ t
đ c v trình đ h c v n là m t trong nh ng nhân t quan tr ng có tác đ ng đ n
nh n th c và hành vi c a nông dân khi tham gia h p tác xã
Jonathan R Pincus (2012), cho bi t b ng ch ng châu Âu c ng xác nh n
r ng thu nh p đ ng bi n v i trình đ giáo d c H gia đình có ít thành viên có trình đ h c v n th ng d nghèo h n trong m t th i đi m b t k a d ng hóa ngu n thu nh p, đ c bi t có thêm ng i làm ra l ng trong gia đình là l i thoát nghèo ph bi n n c giàu hay nghèo thì h ng thoát nghèo t t nh t c ng là tham gia vào th tr ng lao đ ng và vi c làm n đ nh Trình đ giáo d c cao h n làm t ng kh n ng tìm đ c vi c làm n đ nh m i khu v c hay qu c gia Vì h nghèo ít có kh n ng cho con đi h c, nên r i ro r i vào nghèo khó s đ c chuy n
t th h này sang th h khác
2.2.2 Các nghiên c u t i Vi t Nam:
T i Vi t Nam, Ch ng trình Phát tri n c a Liên hi p qu c (2004) đã công
b nghiên c u v nghèo vùng đ ng b ng sông C u Long Nghiên c u này d a trên c s ti p c n nghèo theo thu nh p và chi tiêu l ng th c bình quân đ u
ng i Ph ng pháp s d ng là ph ng pháp đ nh tính b ng đánh giá đói nghèo
có s tham gia c a c ng đ ng (PPA) và phân tích đ nh l ng d a vào s li u đi u tra m c s ng h gia đình Vi t Nam c a T ng C c th ng kê (VHLSS) K t qu cho th y giáo d c là m t trong nh ng y u t có tác đ ng làm c i thi n đ i s ng
c a ng i dân đ ng b ng sông C u Long ánh giá nghèo theo vùng vùng
đ ng b ng sông C u Long cho r ng ng i nghèo vùng nông thôn chi m 96% s
ng i nghèo trong vùng Nh ng đ c tr ng c a ng i nghèo nh sau:
S ng b ng nông nghi p là ch y u H n 77% s h nghèo làm vi c trong
các ngành nh nông nghi p, lâm nghi p và ng nghi p, 9% làm vi c trong ngành công nghi p và 13% trong ngành d ch v PPA c ng kh ng đ nh r ng đói nghèo
Trang 25có m i liên k t ch t ch v i nông nghi p v i l u ý r ng ph n l n các h gia đình nghèo s ng vùng nông thôn và ch tr ng lúa
Trình đ h c v n th p M t đi m đáng l u ý c a vùng này là l c l ng lao
đ ng có trình đ h c v n và tay ngh th p so v i các vùng khác Trình đ h c v n nông thôn th p h n thành th , đ c bi t là trình đ h c v n c a các dân t c thi u
s th p h n đáng k so v i ng i Kinh/Hoa
Ít tài s n và đ t Vi c không có đ t là m t trong nh ng tr ng i chính trong
xóa đói gi m nghèo vùng đ ng b ng sông C u Long So sánh n m 2002 gi a các vùng cho th y đ ng b ng sông C u Long đ ng th hai v t l nông dân không có đ t nông thôn, ch sau vùng ông Nam B H n n a, ch vùng đ ng
b ng sông C u Long m i có tình tr ng là không có đ t t l thu n v i đói nghèo (càng nghèo thì t l không có đ t càng cao), trái ng c v i các vùng còn l i Vi c
s h u các tài s n lâu b n, đ c bi t là đi n tho i, t l nh, xe đ p và xe máy là r t khác bi t gi a các h gia đình Vùng đ ng b ng sông C u Long có t l nhà t m cao nh t so v i các vùng khác và ng i nghèo h u h t s ng trong các nhà t m
Nghèo đói v i dân t c thi u s Các dân t c thi u s chi m khá nhi u trong
di n nghèo đ ng b ng sông C u Long Dân t c Khmer là đông nh t trong s các dân t c thi u s đây Các t nh có t l nghèo cao nh t c ng là các t nh có s
ng i Khmer c trú nhi u nh t các t nh có ng i Khmer sinh s ng t l ng i Khmer nghèo luôn cao h n h n các t c ng i thi u s khác
Theo Tr ng Thanh V (2007), nghiên c u v nghèo đói vùng ven bi n
ng b ng sông C u Long cho th y các nhân t : trình đ h c v n c a ng i lao
đ ng, s ng i không có ho t đ ng t o thu nh p trong h , lo i công vi c chính,
gi i tính c a ch h , di n tích đ t s n xu t c a h và đ ng ô tô đ n đ c thôn/
p c a h tác đ ng có ý ngh a thông kê đ n xác su t r i vào nghèo đói c a h Chúng ta có th s d ng l i các nhân t nh h ng đ n nghèo đói c a mô hình nay đ phân tích, đánh giá và so sánh cho nghiên c u c a đ tài
Trang 26Nguy n Th ng và các c ng s (2011), d a trên m t t p h p các tài li u phong phú g m các phân tích nghèo t nh ng báo cáo tr c đó, đã th c hi n Báo cáo gi m nghèo Vi t Nam: Thành t u và Thách th c Báo cáo đã đ t trong cái nhìn phân tích nghèo tr ng thái t nh và tr ng thái đ ng khía c nh giáo d c, báo cáo này cho bi t, đ i v i nhóm thoát nghèo b n v ng, t l các ch h đã hoàn thành giáo d c ph thông c s cao (37 ph n tr m) so v i nhóm nghèo kinh niên (11 ph n tr m) và nghèo nh t th i (27,1 ph n tr m) là đ c đi m đáng chú ý
nh t Ti n hành phân tích kinh t lý ng v ð ng thái nghèo nông thôn, nghiên
c u xác nh n m t s ð c ði m ð a lý và đ c đi m h gia đình (nh dân t c, thi u trình đ h c v n, và s ng t i mi n B c Vi t Nam) có nh h ng l n có th kìm
gi các h gia đình trong c nh nghèo kinh niên, trong khi giáo d c b c trung
h c và b c cao h n cung c p n n t ng cho nhi u ng i thoát kh i c nh nghèo Báo cáo đ xu t ph i ti p c n đ n v n đ gi m nghèo m t cách toàn di n thông qua vi c m r ng c h i, gi m thi u r i ro và kh n ng b t n th ng và đ c bi t nâng cao ch t l ng ngu n v n con ng i
Theo Phan Th N (2012), trong m t nghiên c u đánh giá tác đ ng c a tín
d ng đ i v i gi m nghèo nông thôn Vi t Nam c ng đã tìm th y tác đ ng tích
c c c a giáo d c đ i v i phúc l i c a h nghèo Tác gi s d ng ph ng pháp khác bi t trong khác bi t (DID) và mô hình h i quy OLS đ c s d ng đ phân tích d li u b ng t VHLSS 2004 và VHLSS 2006 K t qu ch ra r ng: đ u t cho giáo d c là cách t t đ ng i nghèo thoát nghèo b n v ng Nh ng h có trình
đ giáo d c trung bình càng cao thì thu nh p và chi tiêu đ i s ng bình quân đ u
ng i càng cao Tín d ng, trình đ giáo d c, tu i, gi i tính, tình tr ng vi c làm, t
l ph thu c, di n tích đ t, đ c đi m vùng mi n sinh s ng là nh ng y u t nh
h ng đ n tình tr ng nghèo đói T công trình nghiên c u này, có th s d ng khung phân tích mà tác gi đã áp d ng đ phân tích cho vùng nông thôn mà đ tài nghiên c u
Trang 27Tóm l i, t lý thuy t đ n nh ng nghiên c u th c nghi m có liên quan - c
trên th gi i và Vi t Nam - đ u có s đ ng tình, nh t trí v vai trò quan tr ng
c a giáo d c đ i v i m c s ng c a ng i nghèo, đ c bi t vùng nông thôn
Nghèo đói không ch là v n đ thu nh p th p, nó còn là v n đ đa chi u bao g m
s h n ch trong vi c ti p c n các c h i cho s phát tri n v n con ng i và giáo
d c Giáo d c làm gi m kho ng cách b t bình đ ng v thu nh p, có th làm gi m
nghèo Ng c l i, nghèo đói c ng gây ra s c n tr đ i v i v i vi c ti p c n n n
giáo d c cao
Ti p thu, k th a nh ng nghiên c u tr c, đ tài h ng đ n vi c nghiên c u
đ tìm ra câu tr l i cho câu h i: giáo d c (và các y u t khác) nh h ng nh th
nào đ n xác su t r i vào các nhóm tình tr ng nghèo khác nhau đ a bàn nông
thôn V nh Long
tài xây d ng khung phân tích d a trên bi n phân tích c a các nghiên c u
tr c đây, đ ng th i xem xét s d ng các bi n đ c đi m nhân kh u h c, đ c đi m
kinh t xã h i và tình hình th c t t i V nh Long Vì m c s ng c a h nghèo còn
ph thu c vào nhi u y u t khác nh : đ c đi m c a h gia đình, đ c đi m ngu n
l c kinh t c a h , c s h t ng k thu t đ a ph ng, các chính sách đ a
ph ng Vì v y, đánh giá tác đ ng c a giáo d c đ i v i gi m nghèo nông thôn
s chính xác n u đ a thêm các bi n này vào mô hình (Xem hình 2.1) Khung phân tích các nhân t nh h ng đ n nghèo d a trên 3 thành t c
b n: i) Trình đ giáo d c c a h gia đình (bao g m giáo d c ph thông, giáo d c
ngh nghi p, kinh nghi m và k n ng làm vi c c a ng i lao đ ng chính), ii) Các
đ c đi m c a h gia đình (bao g m các đ c đi m v nhân kh u, chi n l c sinh
k và ngu n l c c b n c a h ), và iii) Các y u t tác đ ng t bên ngoài (g m các
chính sách xóa đói gi m nghèo c a chính ph và s đ u t h t ng thi t y u c a
chính quy n đ a ph ng) Các y u t tác đ ng t bên ngoài còn có th k đ n
Trang 28nh ng d án tài tr c a các t ch c phi chính ph (NGO) và các h tr xã h i
th ng xuyên/đ t xu t khác trên đ a bàn Tuy nhiên, nghiên c u không đ a
nh ng nhân t này vào khung phân tích vì tính không n đ nh c a chúng
Phi nông nghi p Giáo d c ngh
Trang 29Ch ng 3: D LI U VÀ PH NG PHÁP NGHIÊN C U
3 1 D li u nghiên c u:
3 1.1 D li u th c p: Các n i dung thu th p bao g m:
- Lo i thông tin: thông tin tình hình kinh t xã h i: h t ng c s (đi n, giao thông, ch nông thôn, c s tr ng l p, c s y t , đ i ng giáo viên, đ i
ng cán b y t c p xã, tình hình đ u t vào các c s h t ng, tình hình s n xu t
đ a ph ng), nh ng thu n l i và khó kh n có nh h ng đ n thoát nghèo t i các đa đi m nghiên c u
- Ngu n thông tin: c p t nh (C c Th ng kê, S Lao đ ng Th ng binh Xã
h i), c p huy n (Phòng Lao đ ng Th ng Binh Xã h i, Th ng kê, Nông nghi p
và Phát tri n Nông thôn, Phòng Công th ng c a các huy n đi u tra)
- Th i gian: Các thông tin thu th p đ c công b trong kho ng th i gian t
3 1.2.1 Ch n vùng nghiên c u, đi m nghiên c u:
Trên c s gi i h n ph m vi nghiên c u, ch nghiên c u các h gia đình nông thôn trên đ a bàn t nh V nh Long, đ tài ch n 3 huy n nông thôn, v i tiêu chí: là nh ng huy n có t l gi m nghèo th p h n t l bình quân chung trong 4
n m c a t nh, bao g m các huy n: Long H , V ng Liêm và Mang Thít
3.1.2.2 i t ng, s l ng đi u tra:
Theo ph ng pháp nghèo t ng đ i, các h gia đình đ c phân thành 5 nhóm: h nghèo, h c n nghèo, h trung bình, h khá, và h giàu Vì m i nhóm
Trang 30trong 5 nhóm chi m 20% t ng quan sát, đ ng th i trong phân tích th ng kê ph i
đ m b o t i thi u 30 quan sát/ nhóm, do đó c n có t i thi u 30 quan sát x 5 nhóm,
t ng đ ng 150 quan sát đ m b o quy mô đi u tra, nghiên c u c n đi u tra
h n 200 h
Theo cách tính s đ n v đi u tra c a Yamane (1967), d a trên công th c:
n = N/(1+ N.e2)
V i n là c m u, N là quy mô t ng th , e là sai s
Nh v y, v i n là s đ n v đi u tra (h gia đình), N là t ng s h c a 6 xã
t i th i đi m nghiên c u 11.342 h , v i m c ý ngh a 7%, thì s h c n đi u tra là
200,5 h Trong quá trình th c hi n, đ lo i tr kh n ng m t s đ n v m u không đáp ng đ c thông tin c n thu th p s b lo i, nghiên c u t ng s l ng
m u là 210 quan sát
Nghiên c u đ c ti n hành xã Th nh Qu i và Tân H nh (huy n Long
H ), xã Trung Ngãi, Thanh Bình (huy n V ng Liêm), xã An Ph c và Chánh H i (Huy n Mang Thít) L a ch n các h gia đình 6 xã khu v c nông thôn c a 3 huy n v i c m u và đ c đi m nh sau:
B ng 3.1: L a ch n vùng nghiên c u
nghi p, g n khu công nghi p
Xã vùng sâu, s n xu t nông nghi p, có c s làng ngh truy n th ng
Xã vùng sâu, s n xu t nông nghi p, có c s s n xu t ti u
th công nghi p
Trang 313.1.2.3 Ph ng pháp ch n h :
Ch n ng u nhiên, phân t ng: T t ng th , chia thành hai nhóm h nghèo và không nghèo S d chia thành hai nhóm này vì trên th c t luôn có m t t l h nghèo nh t đ nh đ c các đ a ph ng đang qu n lý theo danh sách h nghèo do Phòng Lao đ ng Th ng binh Xã h i cung c p các xã nghiên c u, t l này
c l ng kho ng 10% i v i nhóm h này, nghiên c u ti n hành ch n ng u nhiên i v i các h còn l i, kho ng 90%, nghiên c u c ng l a ch n các h theo cách t ng t
3.1.2.4 Xây d ng phi u đi u tra:
Phi u đ c s d ng đi u tra tr c ti p t i h gia đình nông dân N i dung
c a phi u đ c thi t k nh m thu th p các thông tin c n thi t đ tr l i câu h i nghiên c u và gi i quy t m c tiêu nghiên c u Các thông tin đ c chu n b trong phi u g m:
i) Các thông tin chung v đ c đi m h gia đình (tên, tu i, gi i tính, dân t c
c a ng i lao đ ng chính; tình hình nhân kh u, lao đ ng c a h , phân lo i h ) ii) Các thông tin v trình đ giáo d c c a ng i lao đ ng chính: trình đ
h c v n, kinh nghi m làm vi c, đ c đào t o hay không đ c đào t o v ngh nghi p
iii) Các thông tin v tài s n ch y u c a h : tài s n đ t đai, tài s n sinh
ho t, tài s n s n xu t
iv) Các thông tin v tình hình s n xu t và thu nh p c a h , bao g m:
- Thu nh p trong nông nghi p (tr ng tr t, ch n nuôi)
- Thu nh p t ho t đ ng phi nông nghi p
- Thu nh p t vi c làm công n l ng
- Thu nh p t vi c làm t t o
B ng h i đ c thi t k v i nhi u câu h i đ tính ra thu nh p t nhi u ngu n khác nhau, sau đó g p l i r i chia cho s nhân kh u m i ra thu nh p bình quân đ u ng i
Trang 32v) Các thông tin v c s h t ng c a đ a ph ng: ng nh a đ n xã/ p,
đi n l i qu c gia, n c s ch, ch , tr m y t , và tr ng h c
vi) Các thông tin v ch đ chính sách h đ c th h ng đ a ph ng:
mi n gi m h c phí, c p th b o hi m y t , vay tín d ng lãi su t th p, h tr đi n
th p sáng, h tr xây d ng nhà
3.2 Ph ng pháp phân tích
3.2.1 Xác đ nh tiêu chí phân tích nghèo
tài s d ng thu nh p bình quân đ u ng i c a h làm tiêu chí phân tích nghèo Thu nh p là khái ni m g n v i n ng l c và ph ng ti n mà các h gia đình có th mua ho c không mua m t gi hàng hóa đ c coi là thi t y u Thu
nh p là phép đo l ng nh ng th mà m t h gia đình có theo cách ti p c n v l i Thu nh p th p s h n ch l a ch n c a h gia đình v i các lo i hàng hóa khác nhau Cách ti p c n này mang tính g n k t
Nghiên c u ch n c s đ xác đ nh nghèo b ng ph ng pháp nghèo t ng
đ i C n c trên thu nh p bình quân đ u ng i c a h đ chia toàn b các h
đi u tra thành n m ng phân v , s p x p thu nh p bình quân đ u ng i theo th t
t cao đ n th p, r i chia thành n m nhóm t cao đ n th p, m i nhóm chi m 20%
s h quan sát Theo đó, có n m nhóm thu nh p nh n các giá tr t 1 đ n 5: 1: h nghèo, 2: h c n nghèo, 3: h trung bình, 4: h khá, 5: h giàu
Trang 33Ph ng pháp th ng kê mô t đ c dùng đ nêu hi n tr ng các h gia đình vùng nghiên c u, phân tích ph ng sai đ ki m đ nh s khác nhau gi a các lo i h gia đình
Ph ng pháp đ nh tính c ng đ c th c hi n thông qua vi c trao đ i, th o lu n nhóm v i cán b xã/ p; ph ng v n h dân đ tìm hi u xem h ngh nh th nào v giáo
d c, quan h gi a giáo d c và nghèo, các chi n l c đ u t , phát tri n giáo d c cho các thành viên trong gia đình K t qu c a vi c trao đ i, ph ng v n đ c t ng k t rút ra bài
h c nh m b sung, lí gi i thêm cho k t qu phân tích đ nh l ng C th :
i v i m c tiêu nghiên c u 1: Phân tích th c tr ng kinh t - xã h i c a các h gia đình nông thôn các đi m nghiên c u
- Dùng ph ng pháp th ng kê mô t đ nêu hi n tr ng c a các h gia đình vùng nghiên c u
- Phân tích ph ng sai đ ki m đ nh s khác nhau c a h nghèo và các nhóm h còn l i
i v i m c tiêu nghiên c u 2: Xác đ nh y u t giáo d c tác đ ng ra sao đ n vi c gi m nghèo S d ng 2 mô hình kinh t l ng
tính đa b i đ quan sát s thay đ i t ng đ i c a thu nh p đ i v i s thay đ i tuy t đ i c a các bi n đ c l p
o , i là h s h i quy c a mô hình
Trang 34Xi là các bi n đ c l p (các nhân t có nh h ng đ n thu nh p bình quân)
* Ph ng pháp c l ng:
Ph ng pháp bình ph ng nh nh t (Ordinary Least Squares)
* Ý ngh a c a các h s h i quy
Các h s h i quy cho bi t s thay đ i t ng đ i c a Y đ i v i s thay
đ i tuy t đ i c a các bi n Xi Trong đi u ki n các nhân t khác không đ i, khi
bi n Xi t ng/gi m m t đ n v thì bi n Y t ng/gi m t ng ng i x100 (%)
* Áp d ng trong nghiên c u:
ln(TNBQ) = o + 1HOCVAN + 2K.NGHIEM + 3DAOTAO + 4NGHENGHIEP + 5TUOICHU + 6GIOITINH + 7SOLAODONG + 8PHUTHUOC + 9TONGDAT + 10CHINHSACH
B ng 3.2: Mô t mô hình và các bi n cho h i quy OLS
Trình đ h c v n trung bình
c a ng i lao đ ng chính, nh n giá tr 1 n u không đi h c, nh n giá tr 2 n u h c ti u h c, nh n giá tr 3 n u h c trung h c c s ,
S n m làm vi c
(+)
(+)
(+)
Trang 35n u không đ c đào t o ngh Ngh nghi p chính c a lao
đ ng chính trong gia đình, nh n các giá tr 1 n u làm ngh nông nghi p, 2 n u ho t đ ng phi nông nghi p, 3 n u làm công n
Là bi n th hi n s m2 đ t canh tác c a h gia đình
Là bi n dummy có 2 giá tr , nh n giá tr 1 khi h gia đình là