ĐÁNH GIÁ SỰ HÀI LÒNG CỦA NGƯỜI BỆNH NỘI TRÚ VÀ NGƯỜI NHÀ NGƯỜI BỆNH VỀ CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ Y TẾ TẠI VIỆN TIM MẠCH – BỆNH VIỆN BẠCH MAI NĂM 2014 CN.. Đặt vấn đề - Nâng cao chất lượng khám
Trang 1ĐÁNH GIÁ SỰ HÀI LÒNG CỦA NGƯỜI BỆNH NỘI TRÚ VÀ NGƯỜI NHÀ NGƯỜI BỆNH VỀ CHẤT LƯỢNG DỊCH VỤ Y TẾ TẠI VIỆN TIM MẠCH – BỆNH VIỆN BẠCH
MAI NĂM 2014
CN TRẦN THỊ NGỌC ANH VÀ CỘNG SỰ
VIỆN TIM MẠCH VIỆT NAM
Trang 2Nội dung
6 Khuyến nghị
Trang 31 Đặt vấn đề
- Nâng cao chất lượng khám chữa bệnh là yêu cầu cấp thiết đặt ra cho các cơ sở khám chữa bệnh,
động đến sự hài lòng của người bệnh và ngược lại sự hài lòng của người bệnh có thể đánh giá được hiệu quả của dịch vụ do bệnh viện và ngành
năm ngoài việc nâng cao trình độ chuyên môn cho cán bộ viên chức
Trang 4- Đánh giá chất lượng dịch vụ y tế của NB giúp cho Ban Lãnh đạo Viện Tim mạch có cơ sở để lập kế hoạch, cải thiện sự hài lòng của NB, nâng cao chất lượng phục vụ NB
- “Đánh giá sự hài lòng của người bệnh nội trú
và người nhà người bệnh về chất lượng dịch vụ y
tế tại Viện Tim mạch – Bệnh viện Bạch Mai năm 2014”
1 Đặt vấn đề
Trang 52 Mục tiêu nghiên cứu
người nhà người bệnh về chất lượng dịch vụ y
tế tại Viện Tim mạch - Bệnh viện Bạch Mai, năm
2014
của người bệnh nội trú và người nhà người bệnh về chất lượng dịch vụ y tế tại Viện Tim mạch - Bệnh viện Bạch Mai, năm 2014
Trang 63 Phương pháp nghiên cứu
3.1 Thiết kế nghiên cứu
Mô tả cắt ngang
3.2 Thời gian nghiên cứu
Từ tháng 04/2014 đến 09/2014
3.3 Địa điểm nghiên cứu
Tại phòng hành chính của các Phòng điều trị
Bệnh viện Bạch Mai
Trang 73.4 Đối tượng nghiên cứu
Người bệnh hoặc người nhà người bệnh nội trú đã làm xong thủ tục ra viện
Tiêu chuẩn chọn ĐTNC
vào nghiên cứu
3 Phương pháp nghiên cứu
Trang 83.5 Cỡ mẫu và phương pháp chọn mẫu
Z
n 2 (1 )
2 / 1
Trang 93.6 Biến số ngiên cứu
Nhóm
Tổng số biến
1 Thông tin chung về ĐTNC 6
2 Yếu tố Thời gian tiếp cận 6
3 Nhóm yếu tố giao tiếp và tương tác với
5 Kết quả sau thời gian nằm viện 4
3 Phương pháp nghiên cứu
Trang 103.7 Phương pháp thu thập số liệu
3.8 Phương pháp phân tích số liệu
3 Phương pháp nghiên cứu
Trang 113.9 Tiêu chuẩn đánh giá:
Sử dụng thang đo Likert
Nhóm hài lòng: ≥ 4 điểm
Nhóm không hài lòng: < 4 điểm
3 Phương pháp nghiên cứu
Các yếu tố hài lòng Tiểu mục Điểm giới hạn
Trang 123.10 Hạn chế của nghiên cứu
- Sai số thông tin: kỹ năng phỏng vấn
- Sai số nhớ lại
Biện pháp khắc phục:
- Giải thích rõ ràng mục đích, tính bí mật của điều tra
- Tập huấn kỹ trước khi tiến hành điều tra thử
- Thử nghiệm Bộ câu hỏi trước khi tiến hành
3 Phương pháp nghiên cứu
Trang 14Thông tin chung Tần số (n) Tỷ lệ (%)
4 Kết quả và bàn luận
4.1 Thông tin chung về đối tượng nghiên cứu (tiếp)
Trang 154.2.1 Hài lòng về thời gian tiếp cận
4 Kết quả và bàn luận
Mã số Nội dung Điểm trung
bình
Độ lệch chuẩn
A1 Hài lòng với thời gian chờ đợi làm thủ tục nhập
viện tại các phòng trong Viện Tim mạch 4,33 0,66
A2 Hài lòng với thời gian chờ đợi BS khám bệnh tại
A3 Hài lòng với thời gian chờ đợi làm các xét nghiệm
A4 Hài lòng với thời gian chờ đợi ĐD chăm sóc 4,32 0,69
A5 Hài lòng với thời gian chờ đợi làm thủ tục
thanh toán ra viện 4,32 0,68
6.6 8.4 8.9 7.3 9.7
93.4 91.6 91.1 92.7 91.3
Hài lòng với thời gian chờ đợi làm thủ tục nhập
viện tại các phòng trong Viện Tim mạch
Hài lòng với thời gian chờ đợi BS khám bệnh tại
các phòng trong Viện Tim mạch
Hài lòng với thời gian chờ đợi làm các xét
nghiệm cận lâm sàng Hài lòng với thời gian chờ đợi ĐD chăm sóc
Hài lòng với thời gian chờ đợi làm thủ tục thanh
toán ra viện
Hài lòng Không hài lòng
Biểu đồ 1: Tỷ lệ người bệnh hài lòng về thời gian tiếp cận chất
lượng DVYT tại Viện Tim mạch
Trang 16Mã
Điểm trung bình
Độ lệch chuẩn
B1.1 Hài lòng khi giao tiếp với Bác sỹ 4,43 0,64 B1.2 Hài lòng khi Bác sỹ giải thích, tư
vấn, giáo dục sức khỏe 4,43 0,64 B1.3 Hài lòng với kết quả chẩn đoán,
điều trị của Bác sỹ trong thời gian
nằm viện
4,44 0,63
5.8 6.00 5.1
94.2
94 94.9
Hài lòng khi giao tiếp với Bác sỹ
Hài lòng khi Bác sỹ giải thích, tư vấn,
giáo dục sức khỏe
Hài lòng với kết quả chẩn đoán, điều
trị của Bác sỹ trong thời gian nằm
Trang 174 Kết quả và bàn luận
Mã
Điểm trung bình
Độ lệch chuẩn
B2.1 Hài lòng khi giao tiếp với Điều
B2.2 Hài lòng khi Điều dưỡng thực hiện
kỹ thuật chăm sóc 4,32 0,72 B2.3 Hài lòng khi tiếp nhận sự hướng
dẫn, giải thích, tư vấn giáo dục sức khỏe
4,32 0,68
8.7 9.7
10
91.3 90.3
90
Hài lòng khi giao tiếp với Điều dưỡng
Hài lòng khi Điều dưỡng thực hiện kỹ
thuật chăm sóc
Hài lòng khi tiếp nhận sự hướng dẫn,
giải thích, tư vấn giáo dục sức khỏe
Biểu đồ 3: Tỷ lệ người bệnh hài lòng khi giao tiếp và tương tác với điều dưỡng tại Viện Tim mạch
4.2 3 Hài lòng khi giao tiếp và tương tác với Điều dưỡng
Trang 18Mã
Điểm trung bình
Độ lệch chuẩn
B3.1 Hài lòng khi giao tiếp với Hộ lý
4,25 0,71
B3.2 Hài lòng khi Hộ lý chuyển bệnh,
đưa đi làm các xét nghiệm cận lâm sàng và cho mượn quần áo…
Hài lòng khi giao tiếp với Hộ lý
Hài lòng khi Hộ lý chuyển bệnh, đưa
đi làm các xét nghiệm cận lâm sàng
và cho mượn quần áo…
Hài lòng Không hài lòng
4 Kết quả và bàn luận
Biểu đồ 4: Tỷ lệ người bệnh hài lòng khi giao tiếp và tương tác
với Hộ lý tại Viện Tim mạch
4.2 4 Hài lòng khi giao tiếp và tương tác với Hộ lý
Trang 19Biểu đồ 5: Tỷ lệ người bệnh hài lòng khi giao tiếp với nhân viên kế toán viện phí
4 Kết quả và bàn luận
bình
Độ lệch chuẩn
Hài lòng khi giao tiếp với nhân viên kế toán viện
4.2 5 Hài lòng khi giao tiếp và tương tác với Kế toán viện phí
Trang 20Biểu đồ 6: Tỷ lệ người bệnh/NNNB hài lòng về cơ sở hạ tầng
4 Kết quả và bàn luận
Mã
Điểm trung bình
Độ lệch chuẩn
C1 Hài lòng với sự sạch sẽ của buồng bệnh 4,31 0,67 C2 Hài lòng với sự sạch sẽ của nhà vệ sinh 4,23 0,73 C3 Hài lòng với sự sạch sẽ của giường, chiếu, tủ
đầu giường, bàn, ghế, quạt 4,24 0,76
C4 Hài lòng sự sạch sẽ của drap, gối, chăn, màn,
C5 Hài lòng về sự an toàn tránh mất cắp của buồng
bệnh trong quá trình nằm viện 09 4,31 0,70
13 13.2 12.3 9.7
91
87 86.8 87.7 90.3
Hài lòng với sự sạch sẽ của buồng bệnh
Hài lòng với sự sạch sẽ của nhà vệ sinh
Hài lòng với sự sạch sẽ của giường, chiếu,
tủ đầu giường, bàn, ghế, quạt
Hài lòng sự sạch sẽ của drap, gối, chăn,
màn, quần áo
Hài lòng về sự an toàn tránh mất cắp của
buồng bệnh trong quá trình nằm viện
Hài lòng Không hài lòng
4.2 6 Hài lòng về cơ sở hạ tầng
Trang 21Mã
Điểm trung bình
Độ lệch chuẩn
D1 Hài lòng về chi phí thanh toán sau một đợt
93.6 93.2 94.5 92.2
Hài lòng về chi phí thanh toán sau
một đợt điều trị
Hài lòng về tình trạng sức khỏe và
tinh thần khi ra viện
Hài lòng về tính công bằng trong quá
trình điều trị
Hài lòng về thủ tục hành chính sau
thời gian điều trị
Hài lòng Không hài lòng
4 Kết quả và bàn luận
4.2 7 Hài lòng về kết quả sau khi thời gian nằm viện
Trang 22Mã
Điểm trung bình
Độ lệch chuẩn
E Hài lòng chung về chất lượng DVYT tại
Không hài lòng 6%
Hài lòng 94%
Biểu đồ 8: Tỷ lệ người bệnh hài lòng chung về chất lượng
DVYT tại Viện Tim mạch
4 Kết quả và bàn luận
4.2 8 Hài lòng chung về chất lượng DVYT
Trang 23Nội dung Có Không
Trang 24TT Yếu tố
Điểm TB hài lòng tối thiểu
Điểm trung bình
Độ lệch chuẩn
1 Thời gian tiếp cận chăm sóc sức
khoẻ tại Viện Tim mạch 24 25,97 3,65
2 Tiếp cận và tương tác với nhân
viên Viện Tim mạch 36 39,07 5,30
3 Cơ sở vật chất của Viện Tim
87.7
87 84.6 89.7
Thời gian tiếp cận chăm sóc sức
khoẻ tại Viện Tim mạch
Tiếp cận và tương tác với nhân viên
Viện Tim mạch
Cơ sở vật chất của Viện Tim mạch
Kết quả sau thời gian nằm viện
Hài lòng Không hài lòng 4.2 10 Hài lòng theo các nhóm yếu tố
4 Kết quả và bàn luận
Trang 25Yếu tố Điểm TB hài
lòng tối thiểu
Điểm trung bình
Kết quả nghiên cứu hài lòng chung về chất
lượng DVYT tại Viện Tim mạch 96 103,85
15.9
84.1
Không hài lòng Hài lòng
Biểu đồ 10: Tỷ lệ người bệnh hài lòng chung về chất lượng
DVYT theo kết quả nghiên cứu
4 Kết quả và bàn luận
4.2 11 Hài lòng theo kết quả nghiên cứu
Trang 26Các yếu tố liên quan Không hài lòng Hài lòng
OR (95% CI) p
(0,4 – 1,5)
0,39 Không có BHYT 11 (16,9) 44 (12,8)
Bảng mối liên quan
Trang 2787.7
87 84.6 89.7
Thời gian tiếp cận chăm sóc sức khoẻ tại
Viện Tim mạch
Giao tiếp và tương tác với nhân viên Viện
Tim mạch
Cơ sở vật chất của Viện Tim mạch
Kết quả sau thời gian nằm viện
Hài lòng Không hài lòng
Trang 292 Mối liên quan giữa các yếu tố và sự hài lòng của người bệnh với chất lượng DVYT tại Viện tim mạch
- Có mối liên quan có ý nghĩa thống kê giữa nơi ở của người bệnh với sự hài lòng chung của người bệnh với chất lượng DVYT (p < 0,05)
- Không đủ bằng chứng chứng minh có sự liên quan giữa
độ tuổi, giới tính, trình độ học vấn, nghề nghiệp và Bảo hiểm y tế với sự hài lòng chung của người bệnh với chất lượng DVYT (p>0,05)
Kết luận
Trang 30Khuyến nghị
1 Đối với các khoa/phòng trong Viện
- Khắc phục những thiếu sót về tinh thần thái độ phục vụ
- Tăng cường công tác giáo dục sức khỏe cho người bệnh
- Quan tâm đến những ý kiến đóng góp, phản ánh của người bệnh
2 Ban lãnh đạo Viện Tim mạch
- Tăng cường bổ sung nhân lực, đặc biệt đội ngũ điều dưỡng để đáp ứng nhu cầu chăm sóc sức khỏe của người bệnh
- Đào tạo, bồi dưỡng nâng cao kỹ năng giao tiếp
- Đầu tư nâng cấp cơ sở vật chất hạ tầng, trang thiết bị, tổ chức một số dịch vụ của Viện nhằm đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của người bệnh