TÀI CHÍNH CÔNG & TĂNG TRƯỞNG DÀI HẠN Ở CHÂU ÂU
Trang 1TÀI CHÍNH CÔNG & TĂNG TRƯỞNG
DÀI HẠN Ở CHÂU ÂU
Nhóm 1
GVHD: PGS TS Bùi Thị Mai Hoài
(Diego Romero-Ávila, Rolf Strauch)
Trang 2Chạy mô hình phân phối trễ để xác định những tác động của các biến tài khóa lên tăng trưởng
3
Trang 3Các nghiên cứu kiểu Barro
– tuyên bố tìm thấy bằng
chứng tăng trưởng nội sinh
khi đưa các biến thể chế và
biến chính sách vào mô
hình Những nghiên cứu
này sử dụng dữ liệu chéo
và không cung cấp nhiều
thông tin trong ngữ cảnh
châu Âu.
Barro (1990), Romer(1986,
1990), Lucas (1988)
Một hướng nghiên cứu khác
sử dụng dữ liệu chuỗi thời gian, với các suy đoán đối với mẫu hình chuỗi thời gian của các biến tăng trưởng và biến tài khóa được rút ra từ
lý thuyết tăng trưởng nội sinh và ngoại sinh
Jones (1995), Karras (1999), Evans (1997), Kocherlakota and Yi (1997)
Lý thuyết và các bằng chứng thực nghiệm
Trang 4Các dự đoán từ lý
thuyết tăng trưởng nội
sinh và ngoại sinh chưa
được sử dụng làm cơ sở
cho việc giải thích sự
biến đổi trong mẫu hình
thời gian của các biến
tăng trưởng và biến tài
khóa ở châu Âu
Dữ liệu dùng trong phân tích tài chính công tại châu Âu được lấy từ những vùng trung tâm (thủ đô), dữ liệu này không phản ánh được toàn bộ hệ thống tài chính công của một quốc
gia
Khe hổng nghiên cứu
Trang 5Phân tích đặc
tính chuỗi thời
gian của các
biến tăng trường
và biến tài khóa
để kiểm tra mức
độ liên tục của
các chuỗi này
Ước lượng ảnh hưởng của các biên tài chính công lên biến tăng trưởng, sử dụng mô hình phân phối trễ
Mục tiêu nghiên cứu
Trang 6• Sử dụng phương pháp định lượng
• Ước lượng các hệ số của các biến TCC trong mô hình phân phối trễ (distributed lag model)
Phương pháp nghiên cứu
Trang 7Dữ liệu
Sử dụng số liệu chi tiêu và thu nhập của toàn bộ chính quyền quốc gia thành viên EU từ 1960 đến 2001
(Dữ liệu từ Uỷ ban AMECO, 2002)
Toàn bộ chuỗi thời gian được tính toán theo log và
các biến tài chính được xác định bằng tỉ lệ so với GDP
Trang 8Các đặc tính về chuỗi thời gian của tăng trưởng và tài chính công
Trang 9Mẫu hình thời gian của biến tăng trưởng
Fig 1 Growth rates
in European countries, 1961–2001
Trang 10Mẫu hình thời gian của chi ngân sách
Fig 2 Public expenditures
in European countries, 1961–2001
Trang 11Mẫu hình thời gian của thu ngân sách
Fig 3.
Public revenues
in European countries, 1961–2001
Trang 12Phương trình ngân sách
Theo Barro (1990)
Thu, chi CP và các thành phần của thu và chi
Expenditures Revenues
Total expenditures Total revenues
Public investment Distortionary tax
Government spending Direct tax
Transfer Indirect tax
Social security contribution
Trang 131 Xu hướng xác định (deterministic trend)
Cách làm: ước lượng hệ số δ cho pt
Kết quả
Tất cả các chuỗi đều có xu hướng xác định
Trang 142 Xu hướng ngẫu nhiên (stochastic trend)
Với các giả thiết H0 : γi = 0 với mọi i
và H1 : γi < 0 với i = 1, 2 N1
γi = 0 với i = N1 + 1, N1 + 2, , N
Cách làm: kiểm định panel unit root test
Trang 152 Xu hướng ngẫu nhiên (stochastic trend)
Kết quả
Trang 162 Xu hướng ngẫu nhiên (stochastic trend)
Kết quả
Chuỗi GDP đầu người danh nghĩa có dạng I(1), trong khi chuỗi GDP thực lại là chuỗi dừng
Phía thu ngân sách: tất cả chuỗi dữ liệu đều có chứa
xu hướng ngẫu nhiên, ngoại trừ LSSC
Phía chi ngân sách: toàn bộ chuỗi dữ liệu đều có xu hướng ngẫu nhiên
Đối với sai phân bậc 1 của các chuỗi dữ liệu: xu hướng ngẫu nhiên đã biến mất
Trang 173 Tính đồng liên kết giữa thu và chi CP
Mục đích:
Kiểm định mối quan hệ đồng liên kết giữa 2 chuỗi dữ liệu tổng chi và tổng thu CP, cũng như mối quan hệ đồng liên kết của các thành phần của tổng chi và tổng thu
Trang 183 Tính đồng liên kết giữa thu và chi CP
Cách làm: ước lượng phần dư từ công thức hồi quy dài hạn sau
Với các giả thiết H0 : ρi = 0 eit dừng
và H1 : ρi ≠ 0
Trang 19 Kết quả
3 Tính đồng liên kết giữa thu và chi CP
Có mối quan hệ đồng liên kết giữa tổng thu và tổng chi, cũng như các thành phần của 2 khoản này
Trang 20 Kết quả ước lượng các hệ số β dài hạn trong mô hình theo phương pháp FMOLS cho thấy các hệ số này phần lớn là dương, nghĩa là các biến của 2 phía ngân sách di chuyển cùng chiều
3 Tính đồng liên kết giữa thu và chi CP
Trang 21Ảnh hưởng của TCC lên tăng trưởng dài hạn – kiểm định bằng mô hình phân phối trễ
Cách sử dụng mô hình phân phối trễ để đánh giá tác động của TCC lên tăng trưởng
Trang 22 Cách làm: ước lượng các tham số dài hạn trong công thức sau
1 Tiếp cận bằng mô hình phân phối trễ
Với giả thiết H0 : các hệ số không có ý nghĩa thống kê
Trang 23 Kết quả
2 Kết quả ước lượng tác động của tcc lên
tăng trưởng
Trang 24số mang dấu âm)
Biến chi tiêu CP (government consumption) có tác động tiêu cực lên tăng trưởng trong khi biến chi đầu
tư CP (government investment) thì ngược lại
Thuế trực thu có tác động tiêu cực lên tăng trưởng trong dài hạn
Trang 25 Kết quả
3 Tác động của thuế lên đầu tư tư nhân
Thuế trực thu có tác động tiêu cực lên đầu
tư tư nhân
Trang 26Kết luận
Về các đặc tính chuỗi thời gian
Có thể thấy các biến tài chính công nói chung
đã thể hiện sự biến đổi liên tục theo thời gian trong khi tốc độ tăng trưởng sản lượng vẫn tương đối ổn định
Có sự đồng liên kết giữa các biến thuộc 2 vế của phương trình ràng buộc ngân sách
Trang 27Kết luận
Về tác động của TCC lên tăng trưởng trong dài hạn
Quy mô chính phủ và mức chi tiêu của chính phủ
có tác động ngược chiều một cách rõ ràng đến tăng trưởng, trong khi đó đầu tư công lại ảnh hưởng tích cực đến tăng trưởng
Tồn tại một hiệu ứng tiêu cực và trực tiếp của thuế đến tăng trưởng
Trang 28Xin chân thành cảm ơn!