1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Ứng dụng hiệp ước an toàn vốn BASEL trong quản trị rủi ro của các ngân hàng thương mại Việt Nam

121 292 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 121
Dung lượng 1,05 MB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

C i cách công tác thanh tra, giám sát ngân hàng ..... 17,18 [23] 4International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards, June 2006, pp... 5Amendment to the Capital Acco

Trang 3

M C L C

Trang

DANH M C CÁC CH VI T T T vii

DANH M C CÁC B NG BI U viii

DANH M C CÁC HÌNH V , TH viii

PH N M U ix

CH NG I: T NG QUAN V HI P C BASEL VÀ QU N TR R I RO NGÂN HÀNG 1

1.1 T ng quan v Hi p c Basel 1

1.1.1 S hình thành và ho t đ ng c a y ban Basel 1

1.1.2 Nh ng đi m c b n c a Hi p c Basel I 3

1.1.2.1 Tiêu chu n 1 3

1.1.2.2 Tiêu chu n 2 3

1.1.2.3 Tiêu chu n 3 4

1.1.2.4 Nh ng thi u sót c a Basel I 4

1.1.3 B 25 nguyên t c c b n v giám sát ngân hàng 5

1.1.4 Nh ng đi m c b n c a Hi p c Basel II 5

1.1.4.1 Tr c t 1: Yêu c u v n t i thi u 7

1.1.4.1.1 Ph ng pháp đo l ng r i ro tín d ng 8

Ph ng pháp chu n đánh giá r i ro tín d ng 8

Ph ng pháp d a trên x p h ng n i b đánh giá r i ro tín d ng 9

1.1.4.1.2 Ph ng pháp đo l ng r i ro ho t đ ng 11

Ph ng pháp ch s c b n (BIA) 11

Ph ng pháp chu n (TSA) 12

Ph ng pháp đo l ng nâng cao (AMA) 13

1.1.4.1.3 Ph ng pháp đo l ng r i ro th tr ng 13

Ph ng pháp chu n 14

Ph ng pháp mô hình n i b 15

1.1.4.2 Tr c t 2: Quá trình thanh tra giám sát 16

Trang 4

1.1.4.3 Tr c t 3: Tính k lu t c a th tr ng 17

1.1.5 Hi p c Basel III 18

1.2 T ng quan v r i ro và qu n tr r i ro trong ho t đ ng ngân hàng 20

1.2.1 Khái ni m r i ro trong ho t đ ng ngân hàng 20

1.2.2 Qu n tr r i ro trong ho t đ ng ngân hàng 21

1.3 Vi c ng d ng Basel II t i các qu c gia trên th gi i 22

1.3.1 Kh o sát vi c ng d ng Basel II t i các qu c gia trên th gi i 22

1.3.2 Vi c ng d ng Basel t i M 24

1.3.3 Vi c ng d ng Basel II t i m t s n c thu c khu v c Châu Á 25

1.3.4 Bài h c kinh nghi m đ i v i Vi t Nam 25

1.4 S c n thi t ng d ng hi p c Basel trong qu n tr r i ro đ i v i NHTMVN 26

K T LU N CH NG I 29

CH NG II: TH C TR NG NG D NG HI P C BASEL TRONG QU N TR R I RO C A CÁC NHTM VI T NAM 30

2.1 Ho t đ ng c a các NHTM Vi t Nam 30

2.1.1 Quy mô v n đi u l 31

2.1.2 N ng l c ho t đ ng c a các NHTMVN 33

2.1.2.1 Ho t đ ng huy đ ng v n 33

2.1.2.2 Ho t đ ng tín d ng 35

2.1.2.3 Ch t l ng tài s n có 38

2.1.2.4 L i nhu n ngân hàng Vi t Nam 38

2.1.2.5 V n đ r i ro trong ho t đ ng c a các NHTMVN 39

R i ro tín d ng 39

R i ro ho t đ ng 40

R i ro lãi su t 40

R i ro t giá 41

R i ro thanh kho n 41

Trang 5

2.2 Vi c áp d ng Basel trong các NHTM Vi t Nam 42

2.2.1 Quy đ nh v t l an toàn v n t i thi u trong các NHTMVN 42

2.2.2 X p h ng tín d ng t i Vi t Nam 45

2.2.3 Quy đ nh v phân lo i n và trích l p d phòng r i ro tín d ng 48

2.2.4 Ho t đ ng thanh tra, giám sát t i các NHTMVN 50

2.2.5 Nguyên t c th tr ng và minh b ch thông tin Vi t Nam 51

2.3 Nh ng nguyên nhân nh h ng đ n vi c áp d ng Hi p c Basel II trong các NHTMVN 54

2.3.1 Nguyên nhân t n i t i h th ng ngân hàng và n n kinh t VN 54

2.3.1.1 Môi tr ng pháp lý 54

2.3.1.2 H th ng NHVN ch a đáp ng đi u ki n c a Basel II 55

2.3.1.3 i u ki n h tr thông tin, ch t l ng thông tin và minh b ch th tr ng 56

2.3.1.4 Ch a xây d ng đ c c s d li u 57

2.3.1.5 Thi u t ch c XHTN chuyên nghi p và nh n th c c a xã h i 58

2.3.1.6 V n đ v thanh tra, giám sát ngân hàng 59

2.3.1.7 Thi u ngu n nhân l c ch t l ng cao 62

2.3.2 Nh ng nguyên nhân t n i dung c a Hi p c Basel 63

2.3.2.1 N i dung c a Basel quá ph c t p 63

2.3.2.2 Yêu c u v v n c a Basel quá cao 65

2.3.2.3 Chi phí th c hi n cao 66

K T LU N CH NG II 67

CH NG III: GI I PHÁP NÂNG CAO HI U QU NG D NG HI P C BASEL TRONG QU N TR R I RO T I CÁC NHTMVN 68

3.1 nh h ng xây d ng các tiêu chí và l trình đ áp d ng Basel II 68

3.2.1 M c tiêu và nguyên t c th c hi n Basel 68

3.2.2 Ph m vi th c hi n 68

3.2.3 L trình ng d ng Hi p c Basel II 68

Trang 6

3.3 Các gi i pháp nâng cao kh n ng ng d ng Basel t i NHTMVN 72

3.3.1 Nhóm gi i pháp ph i h p 73

3.3.2 Nhóm gi i pháp đ i v i các NHTM 74

3.3.2.1 Nâng c p và hi n đ i hóa h t ng CNTT 74

3.3.2.2 Nâng cao n ng l c tài chính c a ngân hàng 75

3.3.2.3 Xây d ng h th ng BCTC theo chu n m c qu c t 76

3.3.2.4 Xây d ng h th ng c s d li u 77

3.3.2.5 Xây d ng h th ng x p h ng tín d ng n i b 77

3.3.2.6 C i ti n mô hình qu n tr r i ro 78

3.3.2.7 M r ng và đa d ng hóa d ch v ngân hàng 79

3.3.2.8 ào t o ngu n nhân l c ch t l ng cao 80

3.1.3 Nhóm gi i pháp đ i v i NHNN 81

3.3.3.1 Hoàn thi n môi tr ng pháp lý 81

3.3.3.2 C i cách c c u t ch c Ngân hàng Nhà n c 82

3.3.3.3 Nâng c p h th ng CNTT 83

3.3.3.4 Xây d ng trung tâm d li u 83

3.3.3.5 Nâng cao ch t l ng thông tin và tính minh b ch c a th tr ng 84

3.3.3.6 C i cách công tác thanh tra, giám sát ngân hàng 85

3.3.3.7 ào t o ngu n nhân l c ch t l ng cao 87

3.3.4 Các ki n ngh đ i v i Chính ph 88

K T LU N CH NG III 90

PH N K T LU N 91

TÀI LI U THAM KH O 92

PH L C 94

Trang 7

DANH M C CÁC CH VI T T T

AFAS : Hi p đ nh khung v th ng m i d ch v BCBS : y ban Basel v Giám sát Ngân hàng

BCTC : Báo cáo tài chính

BIS : Ngân hàng Thanh toán Qu c t

Trang 8

B ng 2.5: L i nhu n c a m t s NHTM Vi t Nam giai đo n 2006 - 2010

B ng 2.6: T l n x u c a m t s NHTM Vi t Nam giai đo n 2006 - 2010

B ng 2.7: H s CAR c a m t s NHTM giai đo n 2006 - 2010

B ng 2.8: Ch s CAR c a BIDV qua các n m 2006 – 2010

B ng 3.1: K ho ch th c hi n Basel đ n n m 2019

B ng 3.2: L trình th c hi n Basel II c a h th ng NHVN

DANH M C CÁC HÌNH V , TH

Hình 2.1: T ng tr ng huy đ ng v n giai đo n 2000 - 2010

Hình 2.2: V n huy đ ng t n n kinh t t giai đo n 2000 - 2010

Hình 2.3: Th ph n huy đ ng v n t n n kinh t c a các NH n m 2009 và 2010 Hình 2.4: T ng tr ng tín d ng giai đo n 2000 – 2010

Hình 2.5: Tín d ng đ i v i n n kinh t giai đo n 2000 - 2010

Hình 2.6: Th ph n tín d ng đ i v i n n kinh t c a các NH n m 2009 và 2010

Trang 9

k t còn l i trong khuôn kh Hi p đ nh th ng m i Vi t – M , Hi p đ nh khung v

th ng m i d ch v (AFAS) c a ASEAN và các cam k t gia nh p T ch c Th ng

m i Th gi i (WTO) v m c a d ch v tài chính ngân hàng

V i t m nhìn chi n l c cho khu v c ngân hàng Vi t Nam đ n n m 2020 là xây

d ng m t h th ng ngân hàng v ng m nh, n ng đ ng và m t c s h t ng tài chính

h tr đ n ng l c đáp ng các nhu c u v tài chính và d ch v ngân hàng ngày càng gia t ng c a n n kinh t , h i nh p sâu h n v i khu v c và qu c t , ti n lên ngang t m v i các qu c gia d n đ u nhóm n c có thu nh p trung bình trong khu

v c ASEAN H th ng ngân hàng Vi t Nam đã có nh ng c i cách đáng k theo

h ng th tr ng m và m c a khu v c tài chính ngân hàng, đã có nh ng b c chuy n bi n tích c c, n ng đ ng h n, thích ng nhanh v i các tác đ ng t bên ngoài… Tuy nhiên, bên c nh đó c ng đ t ra nh ng thách th c không nh cho h

th ng ngân hàng c n ph i đ c nh n di n đ y đ và có nh ng gi i pháp thích h p

đ h th ng ngân hàng Vi t Nam ti p t c h i nh p sâu h n

Hi n nay, trên th gi i, các nhà qu n tr r t quan tâm đ n Hi p c qu c t v an toàn v n t i thi u, hay còn g i là Hi p c Basel H th ng đo l ng v n đ u tiên

đ c ban hành n m 1988 (Basel I), đ n nay, không ch các n c thu c T ch c

H p tác và Phát tri n Kinh t (OECD) và m t s th tr ng m i n i áp d ng Hi p

c Basel II nh m m c tiêu đ m b o cho s an toàn và hi u qu c a h th ng tài chính mà c các n c ngoài OECD c ng đ c bi t quan tâm và ng d ng phiên b n

Trang 10

Basel II Và phiên b n m i nh t v a ban hành n m 2010 (Basel III) d ki n l trình chuy n đ i t n m 2013

Vi t Nam hi n nay ch a có l trình áp d ng Basel, mà c th là Basel II, b i h

t ng tài chính và n ng l c h th ng NHTM ch a đ đi u ki n đ áp d ng T t c

m i ch d ng l i vi c đáp ng m t s tiêu chí đ n gi n c a Hi p c Basel I và

ti p c n d n Basel II ch ch a nói đ n Basel III

M c dù vi c ti p c n Basel II đòi h i k thu t ph c t p, trong khi h th ng NHVN

m i đang giai đo n phát tri n ban đ u Nh ng v i nh ng đ ng thái m nh t NHNN c ng nh các NHTM đang n l c đ d n ti m c n v i các chu n m c c a Basel II và t m nhìn Basel III trong t ng lai, vi c áp d ng các Hi p c Basel II

ch còn là v n đ th i gian Vì v y, c n thi t ph i nghiên c u th t sâu, n m rõ quy

đ nh c a Basel II, c ng nh đánh giá th c tr ng h th ng NHVN, các khó kh n và thách th c, tìm ra các nguyên nhân nh h ng đ n vi c áp d ng Basel, trên c s tham kh o kinh nghi m c a m t s n c trong khu v c và trên th gi i đ xây d ng

ch ng trình hành đ ng và l trình ng d ng các Hi p c Basel cho h th ng

NHVN Do đó, tác gi ch n đ tài “ ng d ng Hi p c an toàn v n Basel trong

qu n tr r i ro c a các Ngân hàng th ng m i Vi t Nam” đ nghiên c u

ii M C TIÊU NGHIÊN C U

tài ch y u t p trung nghiên c u các quy đ nh, các chu n m c c a Basel II, tham

kh o kinh nghi m ng d ng Basel t các n c, t đó đ i chi u v i th c tr ng các NHTM Vi t Nam c v quy mô, công ngh , n ng l c qu n tr , hi u qu ho t đ ng,

th c tr ng giám sát ngân hàng… đ có cái nhìn khái quát nh t v kh n ng áp d ng Basel II, tìm ra nh ng nguyên nhân, t n t i mà các NHTM Vi t Nam ch a đáp ng Basel II T đó, b n thân mong mu n đ xu t ch ng trình hành đ ng và l trình áp

d ng Basel II và ti n t i Basel II trong t ng lai, v i mong mu n h th ng NHVN ngày càng h i nh p sâu vào h th ng ngân hàng khu v c và th gi i

Trang 11

iii I T NG VÀ PH M VI NGHIÊN C U

tài t p trung nghiên c u các quy đ nh, các chu n m c c a Hi p c Basel II v

qu n tr r i ro và các chu n m c liên quan đ n quy trình thanh tra, giám sát ho t

đ ng ngân hàng Trong đó, t p trung vào quy đ nh v t l an toàn v n t i thi u (có

đ c p đ n quy đ nh v n t i thi u c a Hi p c Basel III), các ph ng pháp đánh giá r i ro tín d ng, r i ro ho t đ ng, r i ro th tr ng và vi c thanh tra, giám sát ngân hàng

Tuy nhiên quy trình r t ph c t p, ph ng pháp tính toán đa d ng, trong ph m vi nghiên c u c a mình, đ tài ch đ c gi i h n trong vi c nêu ra các n i dung, các chu n m c mang tính khái quát, đ n gi n v Hi p c Basel, nh t l an toàn v n

và các ph ng pháp đo l ng r i ro, c ng nh tóm l t m t cách chung nh t v

Lu n v n ch y u t p trung nghiên c u các n i dung chung nh t t các phiên b n

c a Basel trên ph ng pháp suy lu n logic, th ng kê, so sánh, phân tích ho t đ ng kinh t t ho t đ ng th c ti n, t thông tin thu nh n và t các nh n đ nh c a các chuyên gia, t kinh nghi m c a nh ng ng i đã và đang đi u hành ho t đ ng ngân hàng

Bên c nh đó, tác gi c ng ch n l c thông tin t các Báo cáo th ng niên c a NHNN, c a các NHTM, các bài vi t chuyên đ trên các t p chí chuyên ngành c ng

nh tham kh o các tài li u n c ngoài có liên quan trên t p chí The Banker, IMF, BIS … đ làm c s d li u t ng h p, phân tích đ có nh ng đánh giá m t cách khách quan nh t v n i dung c a đ tài

Trang 12

v K T C U C A TÀI

Ngoài ph n m đ u và k t lu n, k t c u lu n v n đ c chia thành ba ch ng:

• Ch ng I: T ng quan v Hi p c Basel và qu n tr r i ro c a ngân hàng

• Ch ng II: Th c tr ng ng d ng Hi p c Basel trong qu n tr r i ro c a các NHTM Vi t Nam

• Ch ng III: Gi i pháp nâng cao hi u qu ng d ng Hi p c Basel trong

qu n tr r i ro t i các NHTM Vi t Nam

vi Ý NGH A VÀ H NG PHÁT TRI N V N NGHIÊN C U

H th ng NHVN đang giai đo n đ u c a s phát tri n, trình đ qu n tr r i ro, công ngh , kh n ng h i nh p… còn y u Trong xu th h i nh p toàn c u, vi c ng

d ng Basel trong qu n tr r i ro ngân hàng là đi u thi t y u trong đi u hành ho t

đ ng ngân hàng hi n nay V i nh ng nghiên c u mang tính khái quát, ch a có

nh ng nghiên c u mang tính quy mô, ph ng pháp tính toán c th , đ có th ng

d ng ngay vào trong th c ti n Tuy nhiên, hy v ng n i dung lu n v n cùng v i

nh ng h ng d n, đóng góp c a gi ng viên, c a chuyên gia, đ tài có th đ c s

d ng làm tài li u tham kh o, đ c bi t là ch ng trình hành đ ng và l trình ng

d ng Basel II, làm c s đ xem xét s d ng cho nh ng nghiên c u sâu h n, đ áp

d ng vào đi u hành qu n tr t i các NHTM, hoàn thi n quy trình giám sát ngân hàng theo chu n m c qu c t

Trang 13

t i Thành ph Basel – Th y S , xu t phát t cu c kh ng ho ng v th tr ng ti n t

qu c t và th tr ng ngân hàng (đ c bi t là s s p đ c a ngân hàng Bankhaus Herstatt Tây c) Cu c h p đ u tiên di n ra vào tháng 2/1975 và v sau đ c t

ch c đ u đ n 3 ho c 4 l n/n m y ban th ng h p t i Ngân hàng Thanh toán Qu c

t (BIS) t i Thành ph Basel, n i Ban th ký th ng tr c đóng tr s

y ban này hi n có 27 n c thành viên, g m: Argentina, Úc, B , Brazil, Canada, Trung Qu c, Pháp, c, H ng Kông, n , Indonesia, Ý, Nh t B n, Hàn Qu c, Luxembourg, Mexico, Hà Lan, Nga, Saudi Arabia, Singapore, Nam Phi, Tây Ban Nha, Th y i n, Th y S , Th Nh K , Anh và M Trong y ban còn có 25 nhóm

k thu t và m t s b ph n khác đ c nhóm h p th ng xuyên đ th c hi n các n i dung công vi c c a y ban H i đ ng th ký c a y ban Basel g m 15 thành viên

là nh ng nhà giám sát ho t đ ng ngân hàng chuyên nghi p đ c bi t phái t m th i

t các TCTD tài chính thành viên y ban Basel và các ti u ban s n sàng đ a ra

nh ng t v n cho các c quan giám sát ho t đ ng ngân hàng t t c các n c

y ban Basel không có c quan nào giám sát và nh ng k t lu n không có tính pháp

lý và yêu c u tuân th đ i v i vi c giám sát ho t đ ng ngân hàng y ban này ch xây d ng và công b nh ng tiêu chu n và nh ng h ng d n giám sát r ng rãi, đ ng

th i gi i thi u các báo cáo th c ti n t t nh t v i k v ng các t ch c riêng l s áp

d ng thông qua nh ng đi u ch nh phù h p nh t cho h th ng qu c gia c a h Tháng 7/1988, y ban đã gi i thi u h th ng đo l ng v n mà nó đ c đ c p nh

là Hi p c v n Basel (the Basel Capital Accord hay Basel I, còn g i là Balse I), có

hi u l c t n m 1992 H th ng này cung c p khung đo l ng r i ro tín d ng v i

Trang 14

tiêu chu n v n t i thi u là 8% n n m 1996, Basel I đ c s a đ i v i r t nhi u

đi m m i Tuy v y, Hi p c v n có khá nhi u đi m h n ch

Vào n m 1997, y ban Basel đã xây d ng“Các nguyên t c nòng c t cho vi c giám

sát ho t đ ng ngân hàng hi u qu ” Tháng 10/1999, y ban đã phát tri n “Ph ng pháp lu n các nguyên lý nòng c t”- m t s t ng k t các nguyên lý nòng c t và

ph ng pháp lu n hay còn g i là B 25 nguyên t c c b n v giám sát ngân hàng

kh c ph c nh ng h n ch c a Basel I, tháng 06/1999, y ban Basel đã ban hành

đ xu t khung đo l ng m i v i 3 tr c t chính: (1) yêu c u v n t i thi u; (2) giám

sát; và (3) k lu t th tr ng đ nâng cao tính n đ nh trong h th ng tài chính Sau

nh ng th nghi m r ng rãi, Basel II đ c ban hành vào ngày 26/06/2004, làm c s cho vi c xây d ng quy đ nh v giám sát ho t đ ng ngân hàng và các ngân hàng chu n b cho vi c th c hi n các tiêu chu n m i Tháng 01/2007, Hi p c Basel II

có hi u l c và đ n 2010 ch m d t quá trình chuy n đ i [20]

Nh m ng n ch n s tái di n kh ng ho ng tài chính, ngày 12/09/2010, U ban Basel

đã nhóm h p t i Basel và đã chính th c đ ng ý v chu n Basel III v i nh ng quy

đ nh nghiêm ng t h n v v n và n đ nh th i h n đ các ngân hàng th c hi n nh ng quy đ nh này Basel III đ c đ xu t tháng 12/2009, và đ c s a đ i tháng 7/2010

• Tháng 1/2001, ch ng trình t v n l n th hai (CP2)

• Tháng 4/2003, ch ng trình t v n l n th ba (CP3)

• Quý 4/2003, phiên b n hoàn thi n c a Hi p c Basel m i

• Tháng 1/2007, Hi p c v n Basel m i (Basel II) có hi u l c

N m 2010, ch m d t quá trình chuy n đ i [12]

• Tháng 9/2010, ban hành Hi p c Basel III, th i gian chuy n đ i t 2013

Trang 15

1.1.2 Nh ng đi m c b n c a Hi p c Basel I

Hi p c v n Basel I đ c ban hành vào tháng 7/1988

M c đích c a Basel I: C ng c s n đ nh c a toàn b h th ng ngân hàng qu c t ;

Thi t l p m t h th ng ngân hàng qu c t th ng nh t, bình đ ng nh m gi m c nh tranh không lành m nh gi a các ngân hàng ho t đ ng qu c t

1.1.2.1 Tiêu chu n 1: T l v n d a trên r i ro

T l v n t i thi u (Capital Adequacy Ratio - CAR) do y ban Basel đ xu t i

t ng ban đ u là nh ng ngân hàng ho t đ ng qu c t , nh ng sau này đã đ c th c thi trên h n 100 qu c gia Theo tiêu chu n này, ngân hàng ph i gi l i l ng v n

1.1.2.2 Tiêu chu n 2: V n c p 1 (tier 1), c p 2 (tier 2) và c p 3 (tier 3)

Hi p c Basel I đã đ a ra đ nh ngh a mang tính qu c t chung nh t v v n và t l

v n an toàn c a ngân hàng n n m 1996, Basel đ c s a đ i b sung thêm r i ro

th tr ng, khi đó tiêu chu n v v n c a ngân hàng quy đ nh:

V n c p 1 ≥ V n c p 2 + V n c p 3 (1.2) [7]

* V n c p 1 (V n nòng c t): Bao g m v n c ph n th ng / c ph n u đãi, và các

kho n d tr đ c công b

* V n c p 2 (V n b sung), g m: L i nhu n gi l i không công b ; D phòng đánh

giá l i tài s n; D phòng chung/d phòng th t thu n chung; Các công c n có kh

n ng chuy n đ i thành c phi u; N th c p có k h n

* V n c p 3 (Dành cho r i ro th tr ng) = Vay ng n h n

T ng v n c p 1 và c p 2 chính là v n t có hay v n c b n c a TCTD

T ng v n Tài s n có tr ng s r i ro (RWA) ≥ 8%

CAR =

Trang 16

* Gi i h n v v n: T ng v n c p 2 không đ c quá 100% v n c p 1; N th c p

có k h n t i đa b ng 50% v n c p 1; D phòng chung t i đa b ng 1,25% tài s n có

r i ro; D tr đánh giá l i tài s n đ c chi t kh u 55%

1.1.2.3 Tiêu chu n 3: Tài s n có tr ng s r i ro (RWA)

RWA = ∑(Tài s n x H s r i ro trong b ng cân đ i k toán) + ∑(N t ng đ ng

x H s r i ro ngoài b ng cân đ i k toán) (1.3) [7]

Tùy theo m i lo i tài s n s đ c g n cho m t tr ng s r i ro Theo Basel I, tr ng

s r i ro c a tài s n đ c chia thành 4 m c là 0%, 20%, 50% và 100% theo m c đ

r i ro c a t ng lo i tài s n Tr ng s r i ro không ph n ánh đ nh y c m r i ro

trong m i lo i này (Ph l c 1 và Ph l c 2)

Nói chung, Hi p c Basel I mang tính ch t c a m t th a thu n qu c t và các tiêu chu n v v n t có do BCBS đ a ra Hi p c nh n m nh t m quan tr ng c a t l

an toàn v n trong ho t đ ng ngân hàng Ngoài ra, Hi p c còn xác đ nh các h s

r i ro trong các lo i r i ro tín d ng, làm c s , tiêu chu n đ các ngân hàng c a các

qu c gia trên th gi i áp d ng, qu n lý và đ m b o an toàn trong ho t đ ng

1.1.2.4 Nh ng thi u sót c a Basel I

- Không phân bi t theo lo i r i ro

+ M t kho n n đ i v i t ch c x p h ng AA đ c coi nh m t kho n n đ i

v i t ch c x p h ng B

+ M t kho n n cho m t ngân hàng nh ch c n m t l ng v n b ng m t ph n

nh so v i kho n n cho m t công ty l n (x p h ng AAA) Vi c gi các tài

s n có đ r i ro th p ít sinh l i h n tài s n có đ r i ro cao

- Không có l i ích t vi c đa d ng hóa

+ M t kho n n riêng l yêu c u m t l ng v n gi ng nh m t danh m c đ u

t đ c đa d ng hóa, v i cùng m t giá tr

+ Không có s khác bi t nào gi a m t kho n vay $100 và 100 kho n vay $1

- “C l i” có tính h th ng

- Không có yêu c u v n d phòng r i ro ho t đ ng - m t lo i r i ro đang ngày càng

tr nên ph c t p v i m c đ ngày càng t ng lên [13]

Trang 17

1.1.3 B 25 nguyên t c c b n v giám sát ngân hàng (Ph l c 3)

Tháng 10/1999, U ban Basel gi i thi u b 25 nguyên t c c b n v giám sát h

th ng ngân hàng hi u qu , bao hàm m t s nhóm n i dung ch y u sau:

- Nhóm nguyên t c v đi u ki n tiên quy t cho vi c giám sát ngân hàng hi u qu : Nguyên t c 1;

- Nhóm nguyên t c v c p phép và c c u: t Nguyên t c 2 đ n Nguyên t c 5;

- Nhóm nguyên t c v các quy đ nh và yêu c u th n tr ng: t Nguyên t c 6 đ n 15;

- Nhóm nguyên t c v giám sát nghi p v ngân hàng: t Nguyên t c 16 đ n 20;

- Nhóm nguyên t c v yêu c u v thông tin: Nguyên t c 21;

- Nhóm nguyên t c v quy n h n h p pháp c a chuyên gia giám sát: Nguyên t c 22;

- Nhóm nguyên t c v ngân hàng xuyên biên gi i: t nguyên t c 23 đ n 25

1.1.4 Nh ng đi m c b n c a Hi p c Basel II

Tháng 6/1999, U ban Basel đã đ xu t khung đo l ng m i v i 3 tr c t chính: (i)

yêu c u v n t i thi u trên c s k th a Basel I; (ii) s xem xét giám sát c a quá trình đánh giá n i b và s đ v n c a các t ch c tài chính; (iii) s d ng hi u qu

c a vi c công b thông tin nh m làm lành m nh k lu t th tr ng nh là m t s b sung cho các n l c giám sát n ngày 26/06/2004, b n Hi p c qu c t v v n

Basel m i (the New Capital Accord hay Basel II) đã chính th c đ c ban hành

M c tiêu c a Basel II: (1) Nâng cao ch t l ng và s n đ nh c a h th ng ngân

hàng qu c t ; (2) T o l p và duy trì m t sân ch i bình đ ng cho các ngân hàng ho t

đ ng trên bình di n qu c t ; (3) y m nh vi c ch p nh n các thông l nghiêm ng t

h n trong l nh v c qu n lý r i ro

Hai m c tiêu đ u là nh ng m c tiêu ch ch t c a Basel I M c tiêu cu i là m i, th

hi n vi c b t đ u chuy n d n t c ch đi u ti t d a trên t l , h ng đ n m t s

đi u ti t mà s d a nhi u h n vào các s li u n i b , thông l và các mô hình

* Ph m vi và l trình áp d ng

Hi p c Basel đ c xác đ nh là có kh n ng áp d ng cho các ngân hàng và t ch c

có ho t đ ng qu c t trên c s đáp ng đ y đ tiêu chí đ ra, nh m b o toàn v n

t t nh t cho các ngân hàng có nhi u công ty con, chi nhánh

Trang 18

i v i các ngân hàng ch a đáp ng đ c nh ng yêu c u c a Hi p c này, các ngân hàng ho t đ ng qu c t t i t ng c p đ trong ph m vi c a t p đoàn ngân hàng,

c ng trên c s đáp ng d n các tiêu chí, thì l trình cho th i k chuy n đ i là 3

n m đ chu n b nh ng đi u ki n đ y đ tr c khi áp d ng Basel II

Ngoài ra, b o v ng i g i ti n là m t trong nh ng m c tiêu có tính nguyên t c c a giám sát, đi u đó kh ng đ nh m c v n đ c xác nh n trong các đo l ng v n là rõ ràng phù h p v i ng i g i ti n đó T ng ng, các t ch c giám sát s ki m tra

các ngân hàng đ n l đ c v n hóa m t cách đ y đ trên c s đ ng đ c l p [6]

* Nh ng s a đ i c a Hi p c Basel II

Hi p c Basel m i đ xu t nh ng quy đ nh nâng cao công tác qu n lý r i ro tín

d ng, r i ro ho t đ ng, đ a ra các bi n pháp c i ti n đ i v i Basel I và chi ti t hóa

ho t đ ng thanh tra, giám sát c ng nh đ ra các tr c t v tính k lu t c a th

tr ng Nh ng thay đ i c b n so v i Basel I là các ph ng cách ti p c n r i ro tín

d ng và yêu c u v n v r i ro ho t đ ng Hi p c đ a ra m t lo t nh ng ch n l a

nh y c m v i hai lo i r i ro i v i r i ro tín d ng, nh ng ch n l a này bao g m

ph ng pháp chu n hóa, v i nh ng yêu c u đ n gi n nh t, và m r ng thành các

ph ng pháp d a trên x p h ng n i b (IRB) c b n và nâng cao [2] (b ng 1.1)

Trang 19

11/2007 M m i chính th c áp d ng, và ti p đó đ n n m 2008 thì t t c ngân hàng

c a kh i EU m i ti n hành báo cáo v m c đ an toàn v n theo chu n m c m i

Hi p c Basel II bao g m 3 tr c t:

• Tr c t 1 (pillar 1): Yêu c u v v n t i thi u

• Tr c t 2 (pillar 2): Quy trình đánh giá ho t đ ng thanh tra, giám sát

• Tr c t 3 (pillar 3): Tính k lu t th tr ng

Ba tr c t này s góp ph n t o ra m t m c đ an toàn và lành m nh cao h n trong

h th ng tài chính C u trúc khung Hi p c Basel II (tham kh o Ph l c 4)

1.1.4.1 Tr c t 1: Yêu c u v n t i thi u

Ph n này là tiêu chí c t lõi c a Hi p c Basel II, tính toán t ng yêu c u v n t i thi u đ i v i r i ro tín d ng, r i ro th tr ng và r i ro ho t đ ng T l v n đ c tính d a trên v n đi u ch nh và các tài s n có tr ng s r i ro T ng t l v n ph i

l n h n, các ngân hàng đ c yêu c u b sung 12,5 l n chênh l ch cho các tài s n có

tr ng s r i ro M c v n sàn tính toán theo Basel II: (1) 8% t ng các tài s n có CAR = T ng v n (gi ng Basel I)

RWA r i ro tín d ng + 12,5 x(∑ K r i ro ho t đ ng + ∑K r i ro th tr ng) ≥ 8%

Trang 20

tr ng s r i ro, (2) tr đi m c chênh l ch gi a t ng d phòng và s d t n th t k

+ Ph ng pháp d a trên x p h ng n i b nâng cao - Advanced Internal Rating Based Approach (IRBA)

- Ph ng pháp đo l ng r i ro ho t đ ng:

+ Ph ng pháp ch s c b n – Basic Indicator Approach (BIA)

+ Ph ng pháp chu n - Standardised Approach (TSA)

+ Ph ng pháp đo l ng nâng cao - Advanced Measurement Approaches (AMA)

- Ph ng pháp đo l ng r i ro th tr ng:

+ Ph ng pháp chu n - Standardised Approach (SA)

+ Ph ng pháp mô hình n i b - Internal Models Approach (IMA)

c p ho c XHTD n i b làm h s khi tính toán tài s n đi u ch nh theo r i ro

Phát tri n quan tr ng n a là vi c m r ng danh m c tài s n th ch p, b o lãnh, và tín d ng phái sinh, đ ng th i c ng đ a ra m t s quy đ nh riêng đ i v i các ho t

đ ng ngân hàng bán l , các kho n n ph i đòi v i doanh nghi p quy mô nh và v a

1

Annex 2 - The New Basel Capital Accord: an explanatory note, January 2001 [16]

Trang 21

y ban đ xu t cho phép các ngân hàng l a ch n gi a 2 ph ng pháp tính toán yêu

c u v n phòng ng a r i ro tín d ng Cách 1: s d ng đánh giá c a nh ng t ch c XHTD đ c l p; Cách 2: s d ng đánh giá XHTD n i b , tuy nhiên, ph i có s ch p thu n c a c quan giám sát ngân hàng (NHNN ho c Thanh tra ngân hàng) [18]

Theo Basel II, tr ng s r i ro c a tài s n đ c chia thành 5 m c là 0%, 20%, 50%,

100% và 150% theo m c đ r i ro c a t ng lo i tài s n (Ph l c 5a và 5b)

Nói chung, theo quy đ nh c a Basel II, vi c xác đ nh h s r i ro đ i v i các kho n

m c trong và ngoài b ng cân đ i k toán khi s d ng ph ng pháp chu n đ đánh giá r i ro tín d ng ph thu c nhi u vào k t qu XHTD do các t ch c x p h ng đ c

l p cung c p ho c XHTD n i b làm h s khi tính toán tài s n đi u ch nh r i ro

Ph ng pháp d a trên x p h ng n i b đánh giá r i ro tín d ng

M t trong nh ng y u t có tính đ i m i nh t c a Basel II là ph ng pháp ti p c n IRB đ đo l ng r i ro tín d ng, cho phép các ngân hàng t xác đ nh các y u t chính trong công th c đo l ng yêu c u v n t i thi u T đó, h s r i ro và t l

v n đ c xác đ nh thông qua s k t h p các y u t đ u vào đ nh l ng cho c ngân hàng l n c quan giám sát, và các hàm h s r i ro do BCBS quy đ nh

Các ngân hàng s s d ng h th ng c s d li u n i b đ đánh giá r i ro tín d ng,

t đó xác đ nh h s CAR Ngân hàng xác đ nh các thành ph n r i ro: Xác su t v

n , T n th t do v n , T ng d n t i th i đi m v n và k đáo h n hi u d ng

- Xác su t v n (Probability of Default – PD): o l ng kh n ng x y ra r i ro

tín d ng t ng ng trong m t kho ng th i gian, th ng là 1 n m tính toán đ c

n trong vòng 1 n m c a khách hàng, ngân hàng ph i c n c vào s li u d n c a khách hàng trong vòng ít nh t là 5 n m tr c đó (g m các kho n n đã tr , kho n

n trong h n và kho n n không thu h i đ c)

- T n th t do v n (Loss Given Default - LGD): Nh ng thi t h i t vi c v n

c a khách hàng, th ng mô t theo t l ph n tr m trên giá tr danh ngh a ban đ u

c a kho n n LGD không ch bao g m t n th t v kho n vay mà còn bao g m các

t n th t khác phát sinh khi khách hàng không tr đ c n , đó là lãi su t đ n h n, chi phí x lý tài s n th ch p, chi phí cho d ch v pháp lý và m t s chi phí liên quan

Trang 22

T tr ng t n th t c tính có th tính toán theo công th c sau đây:

LGD = (EAD - S ti n có th thu h i)/EAD (1.5) [14]

Trong đó, s ti n có th thu h i bao g m các kho n ti n mà khách hàng tr và các kho n ti n thu đ c t x lý tài s n th ch p, c m c

Trong ph ng pháp IRB nâng cao, vi c c tính LGDs có th ph n ánh hi u ng

gi m nh r i ro c a các tài s n b o đ m và các s n ph m phái sinh tín d ng ho c

vi c đi u ch nh các xác l p PD ho c LGD

- T ng d n t i th i đi m v n (Exposure At Default - EAD): o l ng t ng d

phòng c th ho c ph n x lý n (partial write-offs) i v i kho n vay có k h n, EAD đ c xác đ nh khá đ n gi n Tuy nhiên, đ i v i kho n vay theo h n m c tín

d ng, thì v n đ l i khá ph c t p Theo th ng kê c a y ban Basel, t i th i đi m không tr đ c n , khách hàng th ng có xu h ng rút v n vay t i m c g n x p x

h n m c đ c c p Do đó, y ban Basel II yêu c u tính EAD nh sau:

Trong đó, LEQ (Loan Equivalent Exposure) là t tr ng ph n v n ch a s d ng có

nhi u kh n ng s đ c khách hàng rút thêm t i th i đi m v n (LEQ x H n m c

tín d ng ch a s d ng bình quân) chính là ph n d n khách hàng rút thêm t i th i

đi m không tr đ c n ngoài m c d n bình quân

Vi c xác đ nh LEQ có ý ngh a quy t đ nh đ i v i đ chính xác t c l ng d n

c a khách hàng t i th i đi m v n C s xác đ nh LEQ là các s li u quá kh [14]

- K đáo h n hi u d ng (Effective Maturity - M) Là 1 thành ph n r i ro tín d ng

mà s nh h ng đ n các tr ng s r i ro Các ngân hàng s d ng IRB c b n, thì M

s là 2,5 n m, ngo i tr đ i v i các giao d ch repo (M là 6 tháng) M đ c xác đ nh:

Trang 23

R i ro ho t đ ng (Operational risk): là r i ro t s m t mác tr c ti p hay gián ti p

do quy trình x lý n i b không tuân th đ y đ , h th ng hay con ng i trong n i

b ngân hàng v n hành không t t, ho c do các nguyên nhân khách quan bên ngoài2 Bao g m c r i ro pháp lý nh ng lo i tr v r i ro chi n l c và r i ro th ng hi u Các ngân hàng đ c l a ch n 1 trong 3 ph ng pháp đ tính toán chi phí v n đ i

v i r i ro ho t đ ng v i đ ph c t p và nh y c m v i r i ro t ng d n, g m: BIA, TSA và AMA Khi ho t đ ng c a ngân hàng càng ph c t p thì c n áp d ng ph ng pháp có đ ph c t p cao h n, khi đó, không đ c l a ch n tr l i ph ng pháp đ n

gi n h n m t khi đã đ c s ch p thu n c a t ch c giám sát cho s d ng ph ng pháp nâng cao Tuy nhiên, n u các ngân hàng đ c đánh giá là không đáp ng đ các tiêu chí c a ph ng pháp nâng cao thì c n quay tr v ph ng pháp đ n gi n

h n cho t i khi đáp ng đ c các tiêu chí do t ch c giám sát xác đ nh [18]

Ph ng pháp ch s c b n – Basic Indicator Approach (BIA)

Các ngân hàng s d ng ph ng pháp này c n duy trì m c v n đ đ i phó v i r i ro

Trang 24

L i nhu n g p là ph n thu nh p ròng t lãi c ng thu nh p ròng ngoài ti n lãi [19]

Ph ng pháp chu n - Standardised Approach (TSA)

Theo ph ng pháp này, ho t đ ng c a ngân hàng đ c chia thành 8 nhóm kinh doanh: Tài tr doanh nghi p, giao d ch và bán hàng, nghi p v ngân hàng bán l , nghi p v NHTM, d ch v chi tr và thanh toán, d ch v đ i lý, qu n lý tài s n, và môi gi i bán l

Trong m i nhóm nghi p v , l i nhu n g p là m t ch s ph bi n đ i di n cho quy

mô c a các ho t đ ng kinh doanh và c ng là c n c đ xác đ nh m c đ r i ro ho t

đ ng V i m i nhóm ho t đ ng kinh doanh, yêu c u v n tính toán b ng cách nhân

l i nhu n g p v i m t nhân t (g i là beta) n đ nh theo t ng nhóm đó Tuy nhiên, trong ph ng pháp chu n, l i nhu n g p đ c đo l ng cho t ng nhóm kinh doanh, không ph i cho toàn b đ nh ch

T ng yêu c u v n đ c tính toán là m c bình quân 3 n m c a t ng s v n yêu c u

v i m i nhóm kinh doanh trong t ng n m T ng yêu c u v n có th đ c di n gi i:

3

0 ),

x Gl ( max 3 - 1 nãm

(1.11) [19]

V i: KTSA: Yêu c u v n tính theo ph ng pháp chu n

Gl1-8: L i nhu n g p hàng n m đ i v i t ng nhóm trong 8 nhóm kinh doanh

1-8: T l ph n tr m c đ nh, do y ban quy đ nh, liên quan đ n m c đ yêu

c u v n đ i v i m c đ l i nhu n g p cho 1 trong 8 nhóm kinh doanh

Bàng 1.2: Các giá tr c a nhân t beta

Trang 25

Ph ng pháp đo l ng nâng cao - Advanced Measurement Approaches (AMA)

Cho đ n nay, ph ng pháp AMA đ c xem là s l a ch n tiên ti n nh t nh m xác nhu c u v n d phòng r i ro ho t đ ng Theo đó, yêu c u v n đ c tính toán d a trên h th ng đo l ng r i ro ho t đ ng n i b c b n c a ngân hàng, có s d ng các tiêu chí đ nh l ng và đ nh tính đ i v i AMA H th ng này không ch th ng kê

s li u thi t h i th c t bên trong và bên ngoài, mà còn phân tích tình hu ng và các nhân t liên quan đ n môi tr ng kinh doanh c ng nh môi tr ng ki m soát n i b

c a ngân hàng H n n a, ph ng pháp này còn đ t đ n chu n m c v th ng kê có

th so sánh v i ph ng pháp IRB, các chi phí v n d a vào đ th th i gian theo đ

t ng m t n m và đ tin c y 99,9% Các ngân hàng đ c t do phát tri n ph ng pháp riêng c a mình Do đó, cho đ n nay, ch a có 1 ngân hàng nào có th tr thành

ng c viên sáng giá cho vi c xây d ng mô hình chu n đánh giá r i ro ho t đ ng

H n n a, các ngân hàng mu n s d ng AMA c n ph i đ c s ch p thu n c a c quan giám sát ch qu n và ph i tuân theo các yêu c u t i thi u v qu n lý r i ro

ho t đ ng c a ngân hàng là nh ng đòi h i kh c khe h n so v i TSA3

1.1.4.1.3 Ph ng pháp đo l ng r i ro th tr ng

R i ro th tr ng (Market Risk) là r i ro v các t n th t các tr ng thái trong và

ngoài b ng cân đ i k toán phát sinh t s bi n đ ng c a giá c th tr ng4 R i ro

th tr ng th ng g n v i b n lo i r i ro c b n là r i ro lãi su t, r i ro v n t có,

r i ro t giá h i đoái và r i ro hàng hóa

Theo Basel I, v n t có đ d phòng r i ro th tr ng bao g m v n c ph n và l i nhu n gi l i (v n c p 1) và v n b sung (v n c p 2) Tuy nhiên, theo Basel II, các ngân hàng có th s d ng m t lo i v n th ba (v n c p 3) bao g m các kho n n

ph thu c ng n h n v i m c đích duy nh t là cân đ i yêu c u v n đ i v i r i ro th

tr ng, v i các đi u ki n sau:

- Các ngân hàng ch đ c quy n s d ng v n c p 3 đ d phòng r i ro th tr ng;

- V n c p 3 đ c gi i h n t i 250% v n c p 1 dùng đ d phòng r i ro th tr ng;

3The New Basel Capital Framework And Its Implementation In The European Union, 2005, pp 17,18 [23]

4International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards, June 2006, pp 157 [19]

Trang 26

Ph ng pháp chu n - Standardised Approach

Yêu c u v n đ i phó v i r i ro th tr ng theo ph ng pháp chu n s đ c xem xét

đ i v i t ng y u t r i ro: r i ro lãi su t, r i ro tr ng thái v n, r i ro t giá h i đoái

và r i ro hàng hóa

♦ R i ro lãi su t: Yêu c u v n t i thi u đ c di n đ t trong các đi u kho n c a

2 lo i phí đ c tính riêng bi t, m t lo i áp d ng cho “r i ro c th ” c a t ng tài

s n đ m b o, dù tr ng v th hay đo n v th ; m t lo i áp d ng cho r i ro lãi su t

trong danh m c, g i là “r i ro th tr ng chung”, trong đó các v th đo n và

tr ng trong các tài s n đ m b o khác nhau có th bù tr

(i) R i ro c th : Chi phí v n đ c thi t l p đ đ phòng s thay đ i giá c a tài s n

b o đ m do các y u t có liên quan đ n ng i phát hành, vi c bù tr yêu c u ph i

đ ng nh t v v th Các m c phí v n r i ro c th đ i v i r i ro ng i phát hành

đ c th hi n t i Ph l c 6

(ii) R i ro th tr ng chung: Các yêu c u v n đ c thi t l p đ đ phòng các r i ro

phát sinh t s thay đ i lãi su t th tr ng Có 2 ph ng pháp đo l ng, là “k h n” (maturity) và “th i h n”(duration), đ i v i m i ph ng pháp, chi phí v n là t ng

c a 4 thành ph n: V th tr ng và đo n ròng trong toàn b s sách k toán; 1 t l

nh các v th phù h p trong m i d i th i gian; 1 t l l n các v th phù h p ngang các d i th i gian khác; M c phí ròng c a các v th trong các quy n ch n phù h p

5Amendment to the Capital Accord to incorporate market risks, 11-2005, pp 5, 6 [18]

Trang 27

(iii) Các phái sinh lãi su t: H th ng qu n tr c n bao g m t t c các phái sinh lãi

su t và các công c ngoài b ng cân đ i k toán, nh các th a thu n lãi su t k h n (FRAs), các h p đ ng k h n khác, các h p đ ng giao sau trái phi u (bond futures),

h p đ ng hoán đ i lãi su t và ti n t chéo, và các v th giao d ch ngo i h i k h n6

♦ R i ro tr ng thái v n t có: Áp d ng cho các tr ng và đo n v th trong t t

c các công c mà bi u hi n cách ng x th tr ng t ng t theo v n t có, nh ng không theo các c phi u tham chi u không hoán đ i Các công c đ c chuy n đ i bao g m các c phi u chung có quy n b phi u ho c không có quy n b phi u, các

ch ng khoán chuy n đ i ng x nh v n t có, các cam k t mua bán v n t có

♦ R i ro t giá h i đoái: Quy đ nh tiêu chu n v n t i thi u đ trang tr i r i ro

c a vi c n m gi ho c th c hi n các tr ng thái trong các ngo i t , k c vàng Hai quá trình c n thi t đ tính toán yêu c u v n đ i v i r i ro t giá h i đoái là: o

l ng r i ro trong tr ng thái đ n t và đo l ng các r i ro v n có trong các tr ng thái pha tr n c a ngân hàng v tr ng và đo n v th trong các ngo i t khác nhau

♦ R i ro hàng hóa: Hàng hóa là nh ng s n ph m v t ch t, đ c mua bán trên

th tr ng th c p, nh : các s n ph m nông nghi p, khoáng s n (c d u l a) và kim

lo i quý R i ro tiêu dùng có th đ c đo l ng d i d ng tiêu chu n hóa, s d ng

ph ng pháp đáo h n b c thang ho c ph ng pháp đ n gi n7 C hai cách ti p c n này ch phù h p v i các ngân hàng, mà trong các đi u kho n liên quan, ti n hành

ch v i m t s l ng gi i h n v kinh doanh hàng hóa

Ph ng pháp mô hình n i b - Internal Models Approach

Các ngân hàng mu n s d ng ph ng pháp này đ đánh giá r i ro th tr ng c n có

s ch p thu n c a c quan giám sát V i đi u ki n ph i th a mãn:

- H th ng qu n lý r i ro th ng nh t v quan đi m và đ c áp d ng trung th c;

- Có đ s l ng chuyên viên có k n ng trong vi c s d ng các mô hình ph c t p, không ch trong giao d ch mà còn trong ki m soát r i ro, ki m tra, ki m toán

Trang 28

- Các mô hình c a ngân hàng đ c c quan giám sát đánh giá là có theo dõi ch ng minh, ki m đ nh v tính h p lý, chính xác trong đo l ng r i ro

- Ngân hàng đ nh k ti n hành các ki m tra ng su t nghiêm ng t và toàn di n, đ

có nh ng đánh giá v v th v n c a ngân hàng

V n đ quan tr ng trong h th ng qu n tr r i ro th tr ng c a ngân hàng là c n xác

đ nh mô hình qu n tr r i ro phù h p, c n th c hi n theo các h ng d n sau:

- i v i r i ro lãi su t, c n ph i xác đ nh các y u t r i ro t ng ng v i t l lãi

su t c a m i lo i ti n t , mà trong đó ngân hàng có v th trong và ngoài b ng cân

đ i k toán nh y c m v i r i ro lãi su t

- i v i r i ro t giá h i đoái (bao g m c vàng), h th ng qu n tr r i ro c n liên

k t các y u t r i ro t ng ng theo t giá h i đoái gi a n i t và t ng lo i ngo i t

- i v i bi n đ ng giá v n t có, c n có các y u t r i ro t ng ng theo t ng th

tr ng v n t có, trong đó ngân hàng gi v th đáng k

- i v i bi n đ ng giá c hàng hóa, c n có các y u t r i ro t ng ng theo t ng

th tr ng hàng hóa, trong đó ngân hàng gi v th đáng k

y ban Basel yêu c u các ngân hàng tính toán VAR (Value at risk) c a h trên c

s hàng ngày v i kho ng tin c y 99%, th i gian n m gi t i thi u 10 ngày, và kho ng th i gian t i thi u cho m t k quan sát 1 n m Các ngân hàng không đáp

ng tiêu chu n ch t l ng và s l ng do y ban Basel đ ra, s không đ c phép

s d ng mô hình này mà ph i s d ng ph ng pháp tiêu chu n đ thay th 8

1.1.4.2 Tr c t 2: Quá trình thanh tra giám sát

Tr c t 2 c a Hi p c Basel II yêu c u m i ngân hàng đ m b o ph i có quy trình

n i b t t đ đánh giá s đ v n d a trên đánh giá toàn di n v r i ro, và đ khuy n khích các ngân hàng phát tri n, s d ng các k thu t qu n tr r i ro trong ho t đ ng kinh doanh Các chuyên gia giám sát s đánh giá m c đ th c hi n c a ngân hàng trong vi c đánh giá nhu c u v n c a h theo danh m c r i ro

y ban này đã hình thành nên 4 nguyên t c c b n v ho t đ ng thanh tra giám sát:

8International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards, June 2006, pp 191-196 [19]

Trang 29

• Nguyên t c 1: Các ngân hàng c n có m t quy trình đánh giá t ng th m c đ

v n n i b theo danh m c r i ro và m t chi n l c duy trì m c v n c a h

• Nguyên t c 2: Các t ch c giám sát c n ki m tra, rà soát và đánh giá quy

trình đánh giá và chi n l c b o đ m đ v n n i b c a các ngân hàng, c ng

nh kh n ng giám sát và đ m b o s tuân th v i các t l v n t i thi u Các chuyên gia giám sát s th c hi n các hành đ ng giám sát thích h p n u ngân hàng không th a mãn v i k t qu c a quy trình này

• Nguyên t c 3: Các t ch c giám sát s k v ng các ngân hàng ho t đ ng trên

m c các t l v n đi u l t i thi u và s khuy n ngh ngân hàng duy trì m c

v n cao h n m c t i thi u theo quy đ nh

• Nguyên t c 4: Các t ch c giám sát s can thi p ngay giai đo n đ u đ

ng n ch n tình tr ng v n gi m xu ng th p h n m c t i thi u c n có đ đ i phó v i r i ro c a m t ngân hàng c th , và yêu c u th c hi n đi u ch nh ngay n u v n không đ c duy trì ho c khôi ph c9

D a trên nh h ng c a các ph ng pháp n i b v các yêu c u v n đ c thi t l p,

vi c công b thông tin đ y đ là quan tr ng đ i v i các thành viên th tr ng đ

hi u m i quan h đ c tr ng v r i ro và v n V nguyên t c, vi c minh b ch thông tin c a ngân hàng c n nh t quán v i vi c qu n tr r i ro Vi c công b thông tin c t lõi chuy n t i nh ng thông tin mang tính s ng còn cho t t c các đ nh ch và quan

tr ng cho tính k lu t c a th tr ng, nh h ng đ n vi c đánh giá ho c ra quy t

đ nh c a ng i s d ng thông tin đó [2]

9International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards, June 2006, pp 204-212 [19]

Trang 30

1.1.5 Hi p c Basel III

V i n l c ng n ch n s tái di n c a cu c kh ng ho ng tài chính, ngày 12/09/2010,

y ban Basel nhóm h p t i Basel (Th y S ) đã chính th c đ ng ý v chu n Basel III v i nh ng quy đ nh nghiêm ng t h n v v n và n đ nh th i h n đ các ngân hàng th c hi n nh ng quy đ nh này Basel III l n đ u tiên đ c đ xu t vào tháng 12/2009, và đ c s a đ i vào tháng 7/2010 Nh ng c i cách v n này, cùng v i s ra

đ i c a tiêu chu n thanh kho n toàn c u, đ a ra v n đ c t lõi c a ch ng trình c i cách tài chính toàn c u Sau đây là nh ng thay đ i chính:

- nh ngh a v v n: Theo Basel III, h s CAR v n gi m c 8%, v n ch s

h u (v n c p 1) đ c nâng t 4% lên 6% T l này s đ c thi t l p m c 4,5% vào ngày 01/01/2013; 5,5% vào ngày 01/01/2014 và 6% vào ngày 01/01/2015 Trong 6% v n c p 1 có 4,5% là v n c ph n th ng, t l này s đ c thi t l p

m c 3,5% vào ngày 01/01/2013; 4% ngày 01/01/2014 và 4,5% ngày 01/01/2015

T l v n c ph n th ng m i s đ c tính sau khi có l trình chuy n đ i nh t đ nh, trong kho ng t 01/01/2014 đ n 01/01/2018 Trong giai đo n chuy n ti p, t l ngày càng t ng c a các kho n kh u tr s đ c tính t v n c ph n th ng cho m c đích tính toán t l v n c ph n th ng c p 1, trong khi đó, không lo i tr s ti p

t c th c hi n theo quy t c qu c gia

Ngoài ra, các ngân hàng ph i duy trì v n đ m d phòng 2,5% đ làm gi m các kho n l trong giai đo n c ng th ng tài chính và kinh t trong t ng lai Các ngân hàng ph i có v n c ph n th ng t i thi u b ng 7% các tài s n có tr ng s r i ro, trong đó: 4,5% v n c ph n th ng và 2,5% v n đ m d phòng Th i k áp d ng trong kho ng t 01/01/2016 đ n 01/01/2019 Trong th i k chuy n đ i, các ngân hàng đ c khuy n khích áp d ng ngay khi có th , có th ng n h n

Trang 31

Theo Basel III, t ng t s v n t i thi u m c 8% Tuy nhiên, vi c b sung v n đ m

d phòng làm t ng t ng s v n c a ngân hàng ph i duy trì lên đ n 10,5% các tài s n

có tr ng s r i ro, trong đó 8,5% ph i là v n c p 1, v n c p 1 tr thành hình th c

v n ch y u c a t ng v n ngân hàng [22] Quy mô v n th hi n qua sau:

B ng 1.3: Kích c c a c u trúc v n – Yêu c u v n và v n đ m

V n c ph n th ng (sau khi kh u tr ) V n c p 1 T ng v n

Ngu n: http://www.bis.org/press/p100912.pdf- Annex 1 - Press release, 12/9/2010 [21]

Basel III, bu c các ngân hàng có ho t đ ng qu c t ph i t ng t l d tr b t bu c lên 7%, cao h n nhi u l n so v i m c 2% hi n hành và cao h n c t l 4% mà các ngân hàng M áp d ng sau khi ki m tra s c ch u đ ng c a ngân hàng n m 2009

- T l đòn b y: Trong khi t l v n cho phép các ngân hàng n đ nh t tr ng tài

s n d a trên r i ro, t l đòn b y s nh m vào nh ng tài s n ch a đánh giá r i ro, s

đ c đi u khi n nh m t ch ng cu i (r -le) (backstop) cho các đo l ng r i ro c

s T l đòn b y th nghi m m c t i thi u là 3% v n c p 1 trong th i gian ch y song song, ngh a là t ng tài s n ngân hàng không v t quá 33 l n v n c p 1, k c

nh ng ch ng khoán có th giúp ngân hàng trang tr i các kho n l đ t xu t D a trên

k t qu c a th i k ch y song song, các đi u ch nh cu i cùng s đ c th c hi n trong n a đ u n m 2017 nh m chuy n đ i sang cách đ i x tr c t 1 vào ngày

01/01/2018 d a trên đánh giá và chu n phù h p [27]

- T l thanh kho n: y ban công b 2 t l thanh kho n: T l thanh kho n g p

và T l c p v n n đ nh ròng, m i t l s tr i qua th i gian quan sát khi gi i thi u

nh nh ng tiêu chu n t i thi u Giai đo n quan sát t l thanh kho n g p b t đ u vào n m 2011, và có hi u l c vào 01/01/2015 Trong giai đo n quan sát, t l c p

v n n đ nh ròng s b t đ u vào n m 2012, và có hi u l c vào 01/01/2018

Trang 32

- V n c ph n th ng: D a trên k t qu nghiên c u tác đ ng s b c a y ban

Basel ngày 31/12/2009, các ngân hàng l n c n t ng m t l ng v n b sung đáng k

đ đáp ng tiêu chu n v n, trong khi các ngân hàng nh h n ph n l n đã đáp ng

đ c yêu c u [21] Các s p x p chuy n đ i tham kh o Ph l c 7

1.2 T ng quan v r i ro và qu n tr r i ro trong ho t đ ng ngân hàng

1.2.1 Khái ni m r i ro trong ho t đ ng ngân hàng

R i ro là nh ng bi n c không mong đ i mà khi x y ra s d n đ n s t n th t v tài

s n c a ngân hàng, gi m sút l i nhu n th c t so v i d ki n ho c ph i b ra thêm

m t kho n chi phí đ có th hoàn thành đ c m t nghi p v tài chính nh t đ nh [3]

Trong ho t đ ng c a các NHTM th ng phát sinh nh ng r i ro sau:

- R i ro tín d ng là lo i r i ro phát sinh trong quá trình c p tín d ng c a ngân

hàng, bi u hi n trên th c t qua vi c khách hàng không tr đ c n , tr n không đúng h n, ho c không tr đ y đ v n và lãi cho ngân hàng

- R i ro thanh kho n là lo i r i ro phát sinh trong tr ng h p ngân hàng thi u kh

n ng chi tr , không chuy n đ i k p các lo i tài s n ra ti n ho c không có kh n ng vay m n đ đáp ng yêu c u c a các h p đ ng thanh toán

- R i ro ho t đ ng là nguy c t n th t tr c ti p ho c gián ti p do cán b ngân hàng,

quá trình x lý và h th ng n i b không đ y đ ho c không ho t đ ng ho c do các

s ki n bên ngoài tác đ ng vào ho t đ ng ngân hàng

- R i ro t giá h i đoái là r i ro phát sinh trong quá trình cho vay ngo i t ho c

kinh doanh ngo i t khi t giá bi n đ ng theo chi u h ng b t l i cho ngân hàng

- R i ro lãi su t là lo i r i ro xu t hi n khi có s thay đ i c a lãi su t th tr ng

ho c c a nh ng y u t có liên quan đ n lãi su t d n đ n t n th t v tài s n ho c làm

gi m thu nh p c a ngân hàng [3]

- R i ro tr ng thái v n th ng x y ra d i hai hình th c: R i ro thi u v n và r i

ro th a v n Th a v n là tình tr ng v n t n đ ng qu nghi p v , bao g m c qu thanh toán ti n g i NHNN, qu ti n m t, qu d tr c a ngân hàng Thi u v n là tình tr ng xu t hi n trong các b ph n thanh toán c a ngân hàng

Trang 33

Các nguyên nhân d n đ n r i ro: Có 3 nhóm nguyên nhân d n đ n r i ro, g m:

Nh ng nguyên nhân thu c v n ng l c qu n tr c a ngân hàng; Các nguyên nhân thu c v phía khách hàng; Và các nguyên nhân khách quan có liên quan đ n môi

tr ng ho t đ ng kinh doanh

nh h ng c a r i ro đ n ho t đ ng kinh doanh c a ngân hàng và n n kinh t - xã

h i: R i ro s gây t n th t v tài s n cho ngân hàng: M t v n khi cho vay, gia t ng

chi phí ho t đ ng, gi m sút l i nhu n, gi m sút giá tr c a tài s n; Khi n ngân hàng thua l , phá s n, s nh h ng đ n nh ng khách hàng g i và vay ti n… làm gi m

ni m tin c a công chúng vào h th ng ngân hàng T đó có th làm n n kinh t suy thoái, giá c t ng, s c mua gi m, th t nghi p, s kéo theo s s p đ c a h th ng ngân hàng trong n c, trong khu v c; Ngoài ra r i ro tín d ng c ng nh h ng đ n

n n kinh t th gi i trong đi u ki n h i nh p và toàn c u hóa kinh t th gi i

1.2.2 Qu n tr r i ro trong ho t đ ng ngân hàng

Theo quan đi m kinh doanh ngân hàng hi n đ i, cho r ng c n qu n tr t t c các lo i

r i ro trong kinh doanh ngân hàng m t cách toàn di n Theo đó, qu n tr r i ro là quá trình ti p c n r i ro m t cách khoa h c, toàn di n và có h th ng nh m nh n

d ng, ki m soát, phòng ng a và gi m thi u nh ng t n th t, m t mát, nh ng nh

h ng b t l i c a r i ro Qu n tr r i ro bao g m các b c: Nh n d ng r i ro, phân

tích r i ro, đo l ng r i ro, ki m soát, phòng ng a r i ro và tài tr r i ro [3]

Công tác qu n tr r i ro ngân hàng bao g m các n i dung sau:

- Nh n d ng r i ro là quá trình xác đ nh liên t c và có h th ng các ho t đ ng kinh

doanh c a ngân hàng Nh n d ng r i ro bao g m các công vi c theo dõi, xem xét, nghiên c u môi tr ng ho t đ ng và toàn b m i ho t đ ng c a ngân hàng nh m

th ng kê đ c t t c các r i ro, không ch nh ng r i ro đã và đang x y ra, mà còn

d báo nh ng d ng r i ro m i có th xu t hi n đ i v i ngân hàng, trên c s đó đ

xu t các gi i pháp ki m soát và tài tr r i ro thích h p

- Phân tích r i ro là ph i xác đ nh đ c nh ng nguyên nhân gây ra r i ro Trên c

s đó, tác đ ng đ n các nguyên nhân nh m thay đ i chúng, tìm ra bi n pháp h u

hi u đ phòng ng a r i ro

Trang 34

- o l ng r i ro: c n thu th p s li u và phân tích, đánh giá Trên c s k t qu

thu th p đ c, l p ma tr n đo l ng r i ro, th ng s d ng c 2 tiêu chí: T n su t

xu t hi n c a r i ro và biên đ c a r i ro – m c đ nghiêm tr ng c a t n th t

- Ki m soát – Phòng ng a r i ro là vi c s d ng các bi n pháp, k thu t, công c ,

chi n l c, các ch ng trình ho t đ ng đ ng n ng a, né tránh ho c gi m thi u t n

th t, nh ng nh h ng không mong đ i có th x y ra v i ngân hàng

- Tài tr r i ro, khi r i ro x y ra, tr c h t c n theo dõi, xác đ nh chính xác nh ng

t n th t v tài s n, v ngu n nhân l c, v giá tr pháp lý Sau đó, c n có nh ng bi n

pháp tài tr r i ro thích h p (nh : t kh c ph c r i ro và chuy n giao r i ro) [3]

Qu n tr r i ro ngân hàng đ c d a trên hàng lo t nh ng nguyên t c, trong đó bao

g m 9 nguyên t c c b n sau:

+ Nguyên t c ch p nh n r i ro;

+ Nguyên t c đi u hành r i ro cho phép;

+ Nguyên t c qu n lý đ c l p các r i ro riêng bi t;

+ Nguyên t c phù h p gi a m c đ r i ro cho phép và m c đ thu nh p;

+ Nguyên t c phù h p gi a m c đ r i ro cho phép và kh n ng tài chính; + Nguyên t c hi u qu kinh t ;

+ Nguyên t c h p lý v th i gian;

+ Nguyên t c phù h p v i chi n l c chung c a ngân hàng;

+ Nguyên t c chuy n đ y các r i ro không cho phép

1.3 Vi c ng d ng Basel II t i các qu c gia trên th gi i

1.3.1 Kh o sát vi c ng d ng Basel II t i các qu c gia trên th gi i

N m 2004, Vi n n đ nh tài chính (FSI - Financial Stability Institute) thu c BIS đã

ti n hành đi u tra, kh o sát vi c th c hi n Basel II, và c p nh t vào các n m 2006,

Trang 35

B ng 1.4: T ng quan vi c th c hi n Basel II (Theo s khu v c pháp lý)

* Bao g m Hoa K , Canada và M Latinh

Ngu n: Summary of responses to the Basel II implementation survey [24]

Các n c d ki n th i gian ng d ng Basel II đ c th ng kê qua b ng 1.5

Ngu n: Summary of responses to the Basel II implementation survey [24]

K t qu kh o sát 2010 c ng c các k t lu n đi u tra tr c r ng Basel II s đ c th c

hi n r ng rãi trên toàn th gi i

Trang 36

Các ph ng pháp đo l ng r i ro ho t đ ng: Ph ng pháp BIA đ c xem s s

d ng r ng rãi nh t (90 câu tr l i – nh n m 2008), ti p đ n ph ng pháp TSA - 84 câu tr l i (n m 2008 là 80) và AMA - 59 câu tr l i (n m 2008 là 62)

Kh o sát 2010 cho th y s l ng l n các khu v c pháp lý s s d ng ph ng pháp nâng cao đ đo l ng r i ro tín d ng và r i ro ho t đ ng theo Tr c t 1 C th có

61 khu v c pháp lý s s d ng IRB nâng cao đ đo l ng r i ro tín d ng và 59 khu

v c pháp lý s s d ng AMA đ đo l ng r i ro ho t đ ng vào n m 2015

K t qu c ng cho th y 90 khu v c pháp lý s th c hi n Tr c t 2 và 93 s th c hi n

Tr c t 3 vào n m 2015 (so v i 91 s th c hi n tr c t 2 và 3 c a n m 2008) Qua kh o sát cho th y các qu c gia đ u có xu h ng ng d ng Basel II trong qu n

tr r i ro ngân hàng, nh ng ch y u ng d ng các ph ng pháp đ n gi n, còn các

ph ng pháp ph c t p nh ph ng pháp nâng cao ch đ c ng d ng t i các ngân

hàng có quy mô ho t đ ng l n, đa ngành ngh , đa qu c gia (V n ≥ 3 t USD) [23]

1.3.2 Vi c ng d ng Basel t i M

T i M , c quan giám sát th ng yêu c u các ngân hàng th c hi n theo Basel II và

các ngân hàng l a ch n trong s các ph ng pháp khác nhau đ tính toán r i ro tín

d ng và các yêu c u v n trong ho t đ ng ngân hàng i v i ngân hàng M , ch

có các ngân hàng l n và có ho t đ ng qu c t ph i th c hi n theo Basel II, nh ng

h ph i s d ng các ph ng pháp nâng cao đ tính toán r i ro tín d ng và các yêu

c u v n ho t đ ng (các ph ng pháp ti p c n IRB và AMA)

Có 4 c quan liên quan trong vi c th c hi n Basel II: V n phòng Ki m soát ti n t (OCC), H i đ ng th ng đ c D tr Liên bang (Board), B o hi m ti n g i Liên bang (FDIC) và V n phòng giám sát ti n g i (OTS) B n c quan này đã xác đ nh phân

lo i các ngân hàng thành 3 nhóm:

- CORE Banks: ây là nh ng ngân hàng l n có ho t đ ng qu c t - b t bu c ph i

áp d ng các ph ng pháp nâng cao Các ngân hàng này ph i đáp ng 1 trong 2 tiêu chí đ c l p sau đây: (1) Có t ng giá tr tài s n h p nh t t 250 t USD tr lên; (2)

Có giá tr tài s n ho t đ ng trên b ng cân đ i k toán chi nhánh n c ngoài t 10 t USD tr lên

Trang 37

- OPT-IN Banks: ây là nh ng ngân hàng tình nguy n ng d ng các ph ng pháp

nâng cao trong đánh giá r i ro

- General Banks: Là các ngân hàng còn l i không áp d ng các ph ng pháp ti p

c n nâng cao, mà ch áp d ng các ph ng pháp đ n gi n trong đánh giá r i ro

1.3.3 Vi c ng d ng Basel II t i m t s n c thu c khu v c Châu Á

H u h t các qu c gia trong khu v c đ u đã l a ch n l trình áp d ng phù h p v i h

th ng ngân hàng c a mình trên c s xem xét kh n ng và các y u t n n t ng nh

h th ng c s d li u, h th ng CNTT, th tr ng n n t ng, tính chuyên nghi p trong ho t đ ng ngân hàng… H u h t các nhà qu n lý Châu Á đ u ng h các

m c tiêu chung c a Basel II và k v ng Basel II s c i thi n công tác qu n lý r i ro,

c ng nh b sung cho các m c tiêu giám sát c a h Vi c ng d ng các ph ng pháp đánh giá r i ro c a Basel II th hi n qua b ng sau:

B ng 1.6: Tóm t t vi c th c hi n Basel II m t s n c Châu Á

Qu c gia Các cách ti p c n r i ro tín d ng Các cách ti p c n r i ro ho t đ ng

Trung Qu c Không áp d ng D ki n 2010 Không áp d ng Không áp d ng D ki n 2010 Không áp d ng

Ngu n: C quan H p tác qu c t Nh t B n (JICA) [7]

1.3.4 Bài h c kinh nghi m đ i v i Vi t Nam

T vi c tham kh o ng d ng Basel II c a m t s n c trên th gi i, cho th y m c

đ các n c đã s n sàng ng d ng Hi p c Basel (mà đ c bi t là Basel II), kinh

Trang 38

nghi m các n c cho th y đ vi c ng d ng thành công Basel c a các ngân hàng

ph thu c vào m t s y u t nh : Th c tr ng h th ng qu n lý r i ro c a ngân hàng; Cân đ i chi phí/l i ích d tính khi th c hi n Basel; M c đ nh h ng c a ngân hàng trung ng; Và s chu n b th c hi n Basel c a các ngân hàng c nh tranh

Vi c tri n khai ng d ng Hi p c Basel nên phân chia h th ng NHTM ra thành nhi u nhóm ngân hàng khác nhau theo quy mô v n, tài s n, ho t đ ng qu c t … đ

t đó xây d ng l trình ng d ng phù h p v i t ng nhóm ngân hàng đó

N u nhìn t góc đ c a 1 ngân hàng trung ng, nh ng y u t s đ c cân nh c khi chu n b th c hi n Hi p c m i bao g m: Các u tiên qu c gia; M c đ s n sàng

v khuôn kh pháp lý và qu n lý; Các chu n m c k toán; Ngu n nhân l c và đ i

ng chuyên gia; Tính lành m nh trong công tác qu n tr ; Tính k lu t th tr ng;

M c đ tin c y c a các t ch c x p h ng tín d ng; Các v n đ v c nh tranh lành

m nh; S c nh tranh v i các ngân hàng ngo i; …

có th áp d ng t t các nguyên t c đánh giá an toàn ho t đ ng c a h th ng ngân hàng theo Basel, m t trong nh ng y u t quan tr ng là s ho t đ ng hi u qu c a c quan giám sát ho t đ ng thanh tra - giám sát có hi u qu , đáp ng yêu c u c a

m t ngân hàng trung ng hi n đ i và yêu c u th c ti n phát tri n h th ng NHVN,

c n thi t ph i xây d ng h th ng giám sát ngân hàng h u hi u v th ch , mô hình

t ch c, công ngh hi n đ i, v n đ nhân l c và ph ng pháp ng d ng theo các nguyên t c, chu n m c qu c t v giám sát ngân hàng

Yêu c u c p thi t đ t ra đ i v i h th ng NHTMVN là t ng c ng th c hi n các

gi i pháp lành m nh hóa và nâng cao n ng l c tài chính, đ c bi t là nâng cao n ng

l c qu n tr r i ro, th c hi n các gi i pháp t ng v n t có c a các NHTM đ đ m

b o t l an toàn v n t i thi u thông qua phát hành trái phi u, c phi u, sáp nh p,

h p nh t, c ph n hóa các NHTMNN, nâng cao ch t l ng tài s n có

1.4 S c n thi t ph i ng d ng hi p c Basel trong qu n tr r i ro đ i v i NHTM Vi t Nam

Hi n nay, các n c OECD và m t s th tr ng m i n i đ u áp d ng Basel II nh m

m c tiêu đ m b o an toàn và hi u qu c a h th ng tài chính M c dù vi c ti p c n

Trang 39

Basel II đòi h i k thu t ph c t p, trong khi h th ng NHVN m i đang giai đo n phát tri n ban đ u Tuy nhiên, trong xu th h i nh p và t do hóa ho t đ ng ngân hàng v i nhi u lo i hình d ch v ngân hàng m i, vi c áp d ng Basel II là yêu c u

c p thi t và b t bu c đ i v i m i NHTM

Vi t Nam tr thành thành viên c a WTO vào tháng 11/2006 đã t o ra r t nhi u c

h i và thách th c cho n n kinh t Vi t Nam h i nh p thành công, các NHTMVN ph i nâng cao n ng l c c nh tranh, chu n hoá công tác qu n tr r i ro, trong đó có qu n tr r i ro theo Basel II, nh m lành m nh trong kinh doanh và t o

s c h p d n trong h p tác v i các nhà đ u t và c ng đ ng tài chính qu c t Tuy

Hi p c Basel II ch là m t thông l qu c t và vi c áp d ng Basel II là không b t

bu c, nh ng vì l i ích qu c gia, l i ích c a b n thân ngân hàng mà h u h t các ngân hàng trên th gi i đ u s n sàng tuân th các quy đ nh c a Basel II Do v y, các NHTM Vi t Nam c ng không n m ngoài xu th đó

T 2011 đ n 2020, Vi t Nam ph i th c hi n nh ng cam k t còn l i trong khuôn kh

c a Hi p đ nh th ng m i Vi t - M c ng nh các yêu c u còn l i c a GATS và AFAS v m c a d ch v tài chính ngân hàng Theo cam k t, các chi nhánh ngân hàng n c ngoài s đ c đ i x qu c gia đ y đ k t ngày 01/01/2011 Các ngân hàng ngo i ho t đ ng có tính chuyên nghi p cao, danh m c s n ph m d ch v đa

d ng, phong phú, h th ng qu n tr r i ro tiên ti n theo chu n m c qu c t Do đó,

s t o s c nh tranh gay g t v i các ngân hàng n i Trong khi, h th ng qu n tr r i

ro c a các NHVN còn y u, ti m n nhi u r i ro trong đi u hành ho t đ ng Cho nên, n u không có chi n l c c th đ hoàn thi n công tác qu n tr r i ro, thì các NHTMVN s khó c nh tranh v i các ngân hàng ngo i

Th i gian qua, t c đ phát tri n và h i nh p n n kinh t quá nhanh, v i s góp m t

c a các ngân hàng ngo i, h th ng ngân hàng Vi t Nam đã có s gia t ng đáng k

v s l ng, quy mô, t c đ t ng tr ng ti n g i, tín d ng nhanh trong khi, h

th ng v n b n pháp quy còn ch ng chéo, ch a ch t ch , ti m n nhi u r i ro Nên

vi c hoàn thi n h th ng ki m soát nh m h n ch r i ro cho h th ng NHVN c ng

nh b o v quy n l i c a ng i g i ti n là h t s c c n thi t N u không s m xây

Trang 40

d ng h th ng quy đ nh lu t pháp ch t ch d a trên thông l qu c t , thì h th ng NHVN có th s ph i gánh ch u nh ng h u qu h t s c n ng n

Vi t Nam đang trong quá trình h i nh p sâu r ng vào n n kinh t qu c t , ho t đ ng kinh doanh ngân hàng không còn gói g n th tr ng n i đ a, nhi u ngân hàng trong n c đã và đang tính t i vi c m r ng ho t đ ng c a mình t i th tr ng qu c

t thông qua vi c l p chi nhánh, nh : BIDV, Sacombank, Agribank, g n đây nh t là Quân i và s p t i có th là Vietcombank Mu n v y, các ngân hàng ngoài vi c

ph i đ m b o đ c các yêu c u v n ng l c tài chính, còn c n ph i tuân theo pháp

lu t c a n c s t i, ho t đ ng theo quy chu n qu c t , ch không th ch th c hi n theo lu t pháp và thông l c a Vi t Nam n c nh k ho ch c a Sacombank t i Trung Qu c bu c ph i t m ng ng do các rào c n k thu t cao c a n c s t i Do

đó, vi c áp d ng các chu n m c và thông l qu c t vào ho t đ ng ngân hàng là h t

th gi i i u này s góp ph n phát tri n an toàn và b n v ng h th ng NHVN

Nh ng v n đ nói trên đ t ra yêu c u các NHVN ph i đ i m i, ph i áp d ng các chu n m c qu c t C i cách là t t y u, nh ng n u c i cách quá ch m s khi n chúng ta ph i gánh ch u chi phí c h i ngày càng l n và r i ro đ v s không ch

đ i b t k ai, vì b t c nguyên nhân gì Do đó, vi c áp d ng nh ng chu n m c qu c

t c a Basel II vào h th ng NHVN là đòi h i mang tính khách quan, nh m đ m

b o s n đ nh v tài chính c a qu c gia, khu v c và trên tr ng qu c t Tuy nhiên,

h th ng NHVN c n có nh ng b c chu n b k l ng và l trình c th đ áp d ng Basel II m t cách h p lý, phù h p v i đi u ki n Vi t Nam

Ngày đăng: 10/08/2015, 12:11

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình 2.1: T ng tr ng huy đ ng v n giai đo n 2000 - 2010 - Ứng dụng hiệp ước an toàn vốn BASEL trong quản trị rủi ro của các ngân hàng thương mại Việt Nam
Hình 2.1 T ng tr ng huy đ ng v n giai đo n 2000 - 2010 (Trang 46)
Hình 2.2: V n huy đ ng t  n n kinh t  t  giai đo n 2000 - 2010 - Ứng dụng hiệp ước an toàn vốn BASEL trong quản trị rủi ro của các ngân hàng thương mại Việt Nam
Hình 2.2 V n huy đ ng t n n kinh t t giai đo n 2000 - 2010 (Trang 46)
Hình 2.5: Tín d ng đ i v i n n kinh t  giai đo n 2000 - 2010 - Ứng dụng hiệp ước an toàn vốn BASEL trong quản trị rủi ro của các ngân hàng thương mại Việt Nam
Hình 2.5 Tín d ng đ i v i n n kinh t giai đo n 2000 - 2010 (Trang 49)
Hình 2.6: Th  ph n tín d ng đ i v i n n kinh t  c a các NH n m 2009 và 2010 - Ứng dụng hiệp ước an toàn vốn BASEL trong quản trị rủi ro của các ngân hàng thương mại Việt Nam
Hình 2.6 Th ph n tín d ng đ i v i n n kinh t c a các NH n m 2009 và 2010 (Trang 49)

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w