4 Relationship of organizational commitment and job satisfaction: A field study of tax office employees.. Job Satisfaction and Organizational Commitment among Restaurant Employees.
Trang 3L I CAM OAN
Tôi xin cam đoan đ tài lu n v n “Y u t tho mãn công vi c nh h ng đ n s
g n k t lâu dài c a nhân viên v i t ch c: tình hu ng Các h th ng bán l đi n tho i di đ ng trên đ a bàn TPHCM” là công trình nghiên c u c a riêng tôi
C s lý lu n tham kh o t các tài li u đ c nêu ph n tài li u tham kh o, s li u
và k t qu đ c trình bày trong lu n v n là trung th c, không sao chép c a b t c
Tp H Chí Minh, 10/ 2013
HU NH H U S N
Trang 4L I C M N
lâu dài c a nhân viên v i t ch c: tình hu ng Các h th ng bán l đi n tho i di
đ ng trên đ a bàn TPHCM” đ c hoàn thành là k t qu c a m t quá trình h c t p,
góp ph n nâng cao công tác qu n tr ngu n nhân l c t i đ n v công tác nói riêng và cho ngành kinh doanh bán l đi n tho i di đ ng t i TPHCM nói chung
Xin chân thành g i l i c m n sâu s c đ n:
Tr ng Hoài đã t n tình h ng d n ph ng pháp nghiên c u khoa h c và n i dung
TP H Chí Minh, 10/ 2013
HU NH H U S N
Trang 5M C L C
L i cam đoan i
L i cám n ii
M c l c iii
Danh m c các ký hi u, ch vi t t t iv
Danh m c các b ng, đ th v
TÓM T T 1
CH NG 1: T NG QUAN 2
1.1 Lý do ch n đ tài 2
1.2 M c tiêu nghiên c u 3
1.3 Ph m vi nghiên c u 4
1.4 Ph ng pháp nghiên c u 4
1.5 Ý ngh a th c ti n c a nghiên c u 4
1.6 K t c u c a lu n v n nghiên c u 5
CH NG 2: C S LÝ THUY T VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN C U 6
2.1 Khái ni m v s tho mãn và g n k t 6
2.1.1 S tho mãn 6
2.1.1.1 B n ch t công vi c 7
2.1.1.2 C h i đào t o và th ng ti n 8
2.1.1.3 Lãnh đ o 9
2.1.1.4 ng nghi p 9
2.1.1.5 L ng b ng 10
2.1.1.6 Th ng hi u 10
2.1.1.7 L i ích cá nhân 11
Trang 62.1.2 S g n k t 12
2.1.2.1 Tình c m 13
2.1.2.2 Duy trì 14
2.1.2.3 Trung thành 15
2.2 Các lý thuy t m i quan h gi a s tho mãn và s g n k t 16
2.3 L c kh o các nghiên c u t ng t (trong/ngoài n c) 17
2.4 Mô hình nghiên c u 23
2.5 Tóm t t ch ng hai 24
CH NG 3: PH NG PHÁP NGHIÊN C U VÀ X LÝ S LI U 25
3.1 Thi t k nghiên c u 25
3.2 Quy trình nghiên c u 25
3.2.1 Nghiên c u s b 26
3.2.2 Nghiên c u chính th c 26
3.3 Ph ng pháp x lý s li u 26
3.3.1 Quy mô và cách th c ch n m u 26
3.3.2 Ki m đ nh thang đo b ng h s Cronbach Alpha 27
3.3.3 Phân tích nhân t khám phá EFA 27
3.3.4 Phân tích h i quy và ki m đ nh m i liên h 28
3.4 Xây d ng thang đo 28
3.4.1 Quy trình xây d ng thang đo 28
3.4.2 Thang đo v s tho mãn trong công vi c 29
3.4.3 Thang đo v m c đ g n k t v i t ch c 31
3.5 Tóm t t ch ng ba 33
Trang 7CH NG 4: PHÂN TÍCH K T QU KH O SÁT 34
4.1 Mô t m u kh o sát 34
4.2 ánh giá s b thang đo 35
4.2.1 ánh giá s b thang đo m c đ th a mãn công vi c 35
4.2.2 ánh giá s b thang đo m c đ g n k t v i công ty 37
4.3 Ki m đ nh thang đo b ng phân tích nhân t khám phá EFA 39
4.3.1 Ki m đ nh thang đo đo l ng m c đ th a mãn công vi c 39
4.3.2 Ki m đ nh thang đo đo l ng m c đ g n k t v i t ch c 41
4.4 i u ch nh mô hình và gi thi t nghiên c u 42
4.5 Phân tích h i quy 45
4.5.1 H i quy tác đ ng đ n Tình c m 46
4.5.2 H i quy tác đ ng đ n Trung thành 48
4.5.3 H i quy tác đ ng đ n Duy trì 49
4.6 Th o lu n k t qu 51
4.7 Tóm t t ch ng b n 53
CH NG 5: CÁC GI I PHÁP NÂNG CAO M C G N K T 54
5.1 i v i c p lãnh đ o 54
5.1.1 M i g n k t vì tình c m 54
5.1.1.1 Y u t lãnh đ o 54
5.1.1.2 Y u t b n ch t công vi c 56
5.1.1.3 Y u t đ ng nghi p 56
5.1.1.4 Y u t l i ích cá nhân 57
5.1.2 M i g n k t vì duy trì 57
5.1.2.1 Y u t l ng b ng 57
Trang 85.1.2.2 Y u t lãnh đ o 58
5.1.3 M i g n k t vì lòng trung thành 58
5.2 i v i nhân viên 60
TÀI LI U THAM KH O 62
PH L C 68
Trang 99 JDI : Ch s mô t công vi c (Job Descriptive Index)
10 JS : Th a mãn công vi c (Job sastisfation)
11 KMO : H s Kaiser - Mayer – Olkin
14 NXB : Nhà xu t b n
15 Sig : M c ý ngh a quan sát (Observed significance level)
16 SPSS : Ph n m m th ng kê cho khoa h c xã h i (Statistical Package for the Social Sciences)
Trang 10DANH M C CÁC B NG Trang
B ng 2.1 : Các công trình nghiên c u có liên quan 19
B ng 4.1 : K t qu Cronbach’s Alpha cho các thang đo m c đ th a mãn công vi c 36
B ng 4.2 : Phân tích Cronbach’s Alpha v i thang đo m c đ g n k t v i t ch c 38
B ng 4.3 : B ng phân tích nhân t EFA v i thang đo m c đ th a mãn công vi c 40 B ng 4.4 : B ng phân tích nhân t EFA đ i v i thang đo m c đ g n k t v i t ch c 41
B ng 4.5 : H s Coefficients 47
B ng 4.6 : H s Coefficients 48
B ng 4.7 : H s Coefficients 50
DANH M C TH th 4.1 : C c u m u kh o sát theo thâm niên làm vi c 34
th 4.2 : C c u m u kh o sát theo thu nh p 35
DANH M C HÌNH Hình 2.1: Mô hình nghiên c u đ ngh 23
Hình 3.1: S đ nghiên c u 25
Hình 4.1 : Mô hình nghiên c u đi u ch nh t k t qu EFA 43
Trang 11TÓM T T
Trong khi s th a mãn công vi c là m i quan tâm l n trong t ch c hi n nay, có
r t ít nghiên c u th c nghi m liên quan đ n ngành bán l Nghiên c u này đ c
s th a mãn công vi c thông qua thang đo ch s mô t công vi c JDI do Smith, Kendall, Hulin (1969) và các hình th c g n k t v i t ch c c a Meyer và Allen
đi n tho i di đ ng ây là nghiên c u đ nh l ng, x lý s li u b ng ph n m m SPSS, s d ng h s Cronbach’s Alpha đ ki m tra đ tin c y c a thang đo, s d ng
nghiên c u cho th y r ng các y u t c a s th a mãn công vi c nh : B n ch t công
vi c, Lãnh đ o, ng nghi p, L ng b ng, L i ích cá nhân có t o đ c s tác đ ng
đ n s g n k t c a nhân viên v i t ch c Nghiên c u này m i ch th c hi n trong
ngành bán l Nghiên c u nh m m c đích giúp cho các doanh nghi p có nh ng gi i
Trang 12CH NG 1: T NG QUAN
1.1 Lý do ch n đ tài
S tho mãn công vi c c ng nh s g n k t c a nhân viên đ i v i t ch c gi vai
l c làm vi c cao h n, s g n bó và trung thành h n v i t ch c ây c ng chính là
đi u mà các doanh nghi p luôn mu n đ t đ c t nhân viên c a mình
Trong tình hình kinh t c a Vi t Nam hi n nay, viêc tìm m t công vi c t t đ i v i
nh : s g n k t c a nhân viên v i t ch c, n ng l c c a t ng nhân viên, s trung thành và c ng hi n c a nhân viên
Nh tình hình kinh t nêu trên thì tình tr ng chuy n vi c c a nhân viên r t là nhi u,
(h n 10 n m kinh nghi m) trong ngh c a hãng xe Audi v a đ c gara Quê H ng
hãng xe Land Rover m i v làm Giám đ c d án phát tri n công ty Cùng v i s
Vi t Nam đ c ng c cho s phát tri n công ty h
Tình hình chung c a các doanh nghi p nh th thì các doanh nghi p kinh doanh thi t b di đ ng c ng không ngo i l mà có ph n khó kh n h n, c th là đ i ng
Trang 13nhân viên bán hàng, k thu t c n tr trung, n ng đ ng, sáng t o, ham tìm hi u thì l i
r i vào nhóm sinh viên đang đi h c ho c t t nghi p m i ra tr ng là nhi u - đ i
công vi c làm thêm nên không chú tr ng, d n y sinh tình tr ng ngh vi c ho c tìm
xuyên gây khó kh n cho các nhà qu n tr c a doanh nghi p
đ ng trên đ a bàn TPHCM - là nh ng công ty đang phát tri n nhanh v l nh v c kinh doanh đi n tho i di đ ng Ví d nh Công ty TNHH TM DV di đ ng Sao Vi t
là công ty thành l p vào đ u n m 2009, t mô hình bán l có 2 c a hàng, v i t c đ phát tri n nhanh chóng nay đã thành h th ng 11 c a hàng bán l đi n tho i di
đ ng V i t c đ phát tri n nhanh chóng (đ u n m 2010 thành l p v i 2 chi nhánh, trong n m 2010 m thêm 2 chi nhánh, trong n m 2011 m thêm 3 chi nhánh, trong
n m 2012 m thêm 2 chi nhánh và n m 2013 m thêm 2 chi nhánh n a) nh th ,
tr ng thi u nhân l c (khách đông, nhân viên ít), không đáp ng đ cho s phát tri n
c a công ty; các h th ng Công ty TNHH Công ngh Di đ ng Mai Nguyên, Công ty
đ n s g n k t dài lâu c a nhân viên đ i v i t ch c
Trang 141.3 Ph m vi nghiên c u
th ng bán l đi n tho i di đ ng trên đ a bàn TPHCM
1.4 Ph ng pháp nghiên c u
chính th c
Nghiên c u s b : đ c th c hi n thông qua ph ng pháp đ nh tính trên c s các
ch nh thang đo, thi t l p b ng câu h i s d ng cho nghiên c u chính th c
Nghiên c u chính th c: đ c th c hi n theo ph ng pháp đ nh l ng v i k thu t
bàn TPHCM B ng câu h i đi u tra chính th c đ c hình thành t nghiên c u đ nh tính sau khi có s tham v n ý ki n c a các chuyên gia Các d li u, thông s s
đ c ti n hành ki m tra, phân tích, đánh giá b ng ph n m m SPSS
1.5 Ý ngh a th c ti n c a lu n v n
Lu n v n cung c p thông tin và nh ng lu n c khoa h c đ các nhà qu n tr doanh
l i nhu n cho công ty
Trang 151.6 K t c u c a lu n v n nghiên c u
c s lý thuy t và mô hình nghiên c u - tác gi đ a ra các lý thuy t, khái ni m gi i
ngh cho nghiên c u, đóng góp c ng nh h n ch c a nghiên c u và đ xu t cho các nghiên c u ti p theo
Trang 16CH NG 2: C S LÝ THUY T VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN C U
2.1 Khái ni m v s tho mãn và g n k t
2.1.1 S tho mãn:
tr.470)
(Schermerhorn, Hunt and Osborn, 1997:98); Khi nhân viên c m th y h nh phúc vui
v trong công vi c chúng ta có th nói r ng anh ta hài lòng v i công vi c
khía c nh khác nhau trong công vi c c a nhân viên
Theo Spector (1997) s th a mãn công vi c đ n gi n là vi c nhân viên c m th y thích công vi c c a h , còn theo Ellickson và Logsdon (2001) thì s th a mãn công
đ d a trên s nh n th c c a nhân viên (tích c c hay tiêu c c) v công vi c hay môi
Có r t nhi u đ nh ngh a khác nhau v s th a mãn công vi c c a nhân viên nh đã
mãn v i công vi c đ s d ng vào công trình nghiên c u c a mình Nhìn chung, s
mình S th a mãn đ i v i công vi c c a nhân viên đ c đ nh ngh a và đo l ng theo c hai khía c nh: th a mãn chung đ i v i công vi c và th a mãn theo các y u
t thành ph n công vi c S th a mãn chung th hi n c m xúc bao hàm chung lên
Trang 17t t c các khía c nh c a công vi c Khái ni m v s th a mãn chung đ c s d ng trong các nghiên c u c a Levy và William (1998), Currivan (1999), Cook và Wall (1980), Ellickson (2002), Gaertner (1999), Kacmar (1999), Ting (1997)… M t
nhân viên v các khía c nh khác nhau trong công vi c c a h (Smith P.C Kendal L.M và Hulin C.L, 1969) Cách ti p c n theo các khía c nh khác nhau c a công vi c
đ c s d ng trong các nghiên c u c a Stanton và Crossley (2000), Schwepker (2001), Yousef (2000) C hai cách ti p c n đ u phù h p cho vi c đo l ng m c đ
th a mãn c a nhân viên trong công vi c (Price 1997) Tuy nhiên, s d ng cách ti p
c n theo thành ph n công vi c s giúp các nhà qu n tr bi t rõ h n v nh ng đi m
đánh giá cao nh t ho c kém nh t (Deconinck and Stilwell C.D, 2002)
- Các thành ph n c a s tho mãn công vi c bao g m: b n ch t công vi c, đào t o
và th ng ti n, lãnh đ o, đ ng nghi p, l ng b ng, th ng hi u và l i ích cá nhân Nghiên c u này tác gi s d ng thang đo ch s mô t công vi c (Job Descriptive Index– JDI) do Smith, Kendall, Hulin (1969) thi t l p và đ c tái b n vào n m
1985, 1997 và 2009; vì JDI đ c đánh giá cao trong c l nh v c nghiên c u l n th c
d ng 7 khía c nh thành ph n th a mãn công vi c c a Smith v i n i dung chính sau:
2.1.1.1 B n ch t công vi c:
B n ch t công vi c liên quan đ n nh ng thách th c c a công vi c, c h i đ s
là m t y u t quan tr ng và hàng đ u c a nhân viên khi l a ch n m t công vi c; vì
h l a ch n y u t này k đ h có th làm lâu dài
đ ng Công vi c phù h p, tho i mái s t o cho con ng i s yêu thích, đ ng l c
Trang 18làm vi c trong th i gian dài Nh ng y u t đ ng i lao đ ng làm vi c lâu dài và
nh tình c m, duy trì và lòng trung thành
- Công vi c cho phép s d ng t t các n ng l c cá nhân
- Công vi c r t thú v
- Công vi c có nhi u thách th c
2.1.1.2 C h i đào t o và th ng ti n :
C h i đào t o và th ng ti n liên quan đ n nh n th c c a nhân viên v các c h i
đ c đào t o, phát tri n các n ng l c cá nhân và các c h i đ c th ng ti n trong t
ch c
C h i đào t o và th ng ti n c ng đ c ng i lao đ ng h ng t i trong quá trình
b và phát tri n c a xã h i H c h i kinh nghi m trong khi làm vi c ch là th c ti n
và yêu c u mu n h c h i k thu t công ngh m i c ng tr thành m t nhu c u M t
t i, đ đáp ng cho công vi c hi n t i và t ng lai, m t ph n là t o đi u ki n t t cho nhân viên phát tri n, c ng hi n và g n k t v i công ty nhi u h n
- Chính sách th ng ti n c a công ty công b ng, h p lý
Trang 192.1.1.3 Lãnh đ o:
Lãnh đ o liên quan đ n các m i quan h gi a nhân viên và lãnh đ o c p trên tr c
ti p; s h tr c a c p trên; phong cách lãnh đ o và kh n ng c a lãnh đ o th c
hi n các ch c n ng c a qu n tr trong t ch c
công vi c và quy t đ nh g n k t v i t ch c c a ng i nhân viên v lâu v dài
Trang 20Các thành ph n v đ ng nghi p đ c xem xét bao g m:
đ ng c n cung c p ngu n s ng c a h t ti n l ng c a h , m c dù th i đ i hi n nay ph n đông v n chú tr ng b n ch t công vi c nh ng ch đ l ng, th ng v n
K t h p v i s tìm hi u thông qua các qu n lý các chi nhánh (ph l c 1), tác gi
b sung thêm hai y u t c a công vi c đó là:
2.1.1.6 Th ng hi u:
Trang 21h ng đ n quy t đ nh l a ch n n i làm vi c Nh ng công ty, th ng hi u n i ti ng luôn đ c ng i lao đ ng đ t lên hàng đ u trong danh sách tìm vi c c a mình M t
2.1.1.7 L i ích cá nhân:
L i ích cá nhân liên quan đ n nh ng l i th , đ c quy n c a nhân viên đ i v i s n
ph m c a công ty L i ích cá nhân là y u t đã có t lâu nh ng không n i b t l m khi l a ch n công vi c Trong m i ngành ngh không ít thì nhi u c ng có l i ích cá nhân v s n ph m ho c d ch v Vi t Nam v n hoá làm vi c d a trên m i quan h
là ch y u Nói riêng trong ngành công ngh , đi n tho i di đ ng thì đây là m t l i
t này m t ph n c ng gi chân đ c ng i lao đ ng l i v i t ch c
S thoã mãn v l i ích cá nhân đ c đo l ng d a trên các tiêu th c:
- Ti p c n s n ph m / d ch v m i đ u tiên khi m i ra m t
Trang 222.1.2 S g n k t:
Theo các nghiên c u (Mowday và c ng s , 1982; Allen và Meyer, 1990; Hackett
và c ng s , 1994; Yousef, 2000; Herscovitch và Meyer, 2002 ; Al Kahtani, 2004;
g n k t v i t ch c Có nhi u đ nh ngh a v s g n k t v i t ch c nh sau:
- S g n k t v i t ch c đ c đ nh ngh a nh là m t s kiên đ nh m nh m (nh t quán hay b t di b t d ch) c a m t cá nhân v i t ch c và s tham gia tích c c trong
m t t ch c c th (Mowday và Steers _1979, tr.226)
- G n k t v i t ch c đ c đ nh ngh a nh là tr ng thái tâm lý c a thành viên trong
- Còn theo Allen & Meyer (1990) thì s g n k t là tr ng thái tâm lý bu c ch t cá nhân v i t ch c
Qua m t s r t nhi u đ nh ngh a và thành ph n c a s g n k t c a nhân viên v i t
ch c thì đ nh ngh a c a Allen & Meyer (1990) đ c s d ng cho nghiên c u b i l các thành ph n g n k t c a nhân viên v i t ch c c a Allen & Meyer đ c quan tâm và s d ng nhi u trong các nghiên c u
Meyer, nghiên c u s d ng đo l ng 3 thành ph n g n k t:
Trang 232.1.2.1 S g n k t tình c m:
c m này v i nhau; nh ng m t khi đã có đ c m i liên k t tình c m ch t ch thì nó
đ g n k t v i t ch c vì tình c m đ c đo l ng d a trên các tiêu th c:
- Xem công ty nh mái nhà th hai,
khác cho công vi c đ có th g n k t lâu dài T ch c luôn có đ c m i liên k t này
v i nhân viên nh ng d n lâu t ch c ph i có k ho ch đ làm phát tri n m i liên k t
đó n u không m i liên k t y s không b n o l ng m c đ g n k t v i t ch c
đ duy trì M c đ g n k t đ duy trì đ c đo l ng d a trên các tiêu th c:
- Vi c l i công ty bây gi là c n thi t
- R i b công ty lúc này s khó tìm đ c công vi c thay th
Trang 24- C ng hi n r t nhi u cho công ty nên không th r i công ty
2.1.2.3 S g n k t vì trung thành:
Lòng trung thành v i m t t ch c có liên quan đ n lòng trung thành v i giá tr ,
và lâu dài h n, các nhà lãnh đ o th ng t p trung vào vi c s h u và duy trì nhân
b ng trong t ch c hay c ng c và u thác đ cho nhân viên có quy n ki m soát
M c đ g n k t vì trung thành đ c đo l ng d a trên các tiêu th c:
- Cho dù có n i khác đ ngh m c l ng h p d n h n nh ng vi c r i công ty là không đúng
- C m th y có l i khi r i kh i công ty
2.2 Các lý thuy t liên quan đ n m i quan h gi a s tho mãn và g n k t:
Có nhi u lý thuy t v m i quan h nhân qu gi a nhu c u, s th a mãn công vi c
k t c a h đ i v i t ch c (Mowday; Porter & Steer, 1982; William & Hazer, 1986;
làm h th a mãn trong công vi c (Vandenberg & Lance, 1992) Tuy nhiên, s g n
đã đ c khám phá trong nhi u nghiên c u c a Kacmar và c ng s (1979); Cook và Wall (1980); Mowday và c ng s (1979); Mathieu và Zajac (1990); Yousef (2000); Schwepker (2001); Krueger và c ng s (2002) Theo David L Stum (2001) cho
Trang 25r ng nhi u nghiên c u v nhu c u c a nhân viên, m c đ th a mãn đ i v i công
vi c và s g n k t c a nhân viên v i t ch c đ c th c hi n theo mô hình sau:
S g n k t đ i t ch c Tho mãn các nhu
v i t ch c c u c a nhân viên
Cách ti p c n này đ c áp d ng trong các nghiên c u c a Aon Consulting đ c
th c hi n hàng n m quy mô qu c gia nh nghiên c u Commitment@Work t i M
t n m 1997, t i Canada t n m 1999, t i Anh t n m 2000 và t i Úc t n m 2002
K t qu cho th y có m i quan h ch t ch gi a s th a mãn c a nhân viên và s g n
k t c a h v i t ch c
cách làm cho h tho mãn các khía c nh khác nhau c a nh ng nhu c u liên quan
đ n công vi c
H1-4: M c đ tho mãn đ i v i đ ng nghi p nh h ng tích c c đ n m c đ g n
Trang 26thông qua s th a mãn trong công vi c, và m i g n k t k ti p v i t ch c là vì duy trì, tác gi xây d ng đ c gi thi t:
Trang 27Theo mô hình Stum (2001) thì tác gi đ có s g n k t v i t ch c b ng cách th c thông qua s th a mãn trong công vi c, và m i g n k t cu i cùng v i t ch c là vì lòng trung thành, tác gi xây d ng đ c gi thi t:
Nhi u nhà nghiên c u trên th gi i c ng nh Vi t Nam đã tìm ra m i quan h
gi a th a mãn công vi c và s g n k t v i t ch c cho t ng l nh v c nghiên c u c a mình ch ng h n nh l nh v c y t (nghiên c u c a Mahmoud AL-Hussami, 2008),
l nh v c d ch v khách s n (Andrew Hale Feinstein), l nh v c thu (Cemile Celik)…, Vi t Nam thì có nghiên c u c a Tr n Kim Dung (2005) v “Nhu c u, s
th a mãn c a nhân viên và s g n k t v i t ch c”, và m t s lu n v n c ng nghiên
c u v nhu c u và s tho mãn c a nhân viên đ i v i t ch c trong ngành ngân
Trang 28hàng (Công trình d thi gi i th ng nghiên c u khoa h c sinh viên “Nhà Kinh t tr
- n m 2011”, Ph m Th Gia Tâm - 2012), trong các đ n v v n t i đ ng b ( ng
Th Ng c Hà – 2010), trong kh i nhân viên v n phòng (Châu V n Toàn – 2009), …
Trang 29B ng 2.1: Các công trình nghiên c u có liên quan
thú v , …) và th c hi n t t y u t này s giúp cho nhân viên th a mãn đ i v i công vi c
y u t duy trì và khi th c hi n t t các nhóm y u t này s giúp cho nhân viên không b t mãn v i công vi c
khi th c hi n không t t s làm cho nhân viên không th a mãn ch không ph i b t mãn
Trang 30v i doanh nghi p là vì tình c m, sau đó là vì đ o đ c và
-Ch có y u t tuy n d ng và b nhi m và trao quy n qu n
Trang 31nh ng tác đ ng r t th p Y u t tuy n d ng vào đào t o có
quan v i g n k t vì đ o đ c
4 Relationship of organizational
commitment and job satisfaction: A
field study of tax office employees
(M i quan h gi a s g n k t v i
t ch c và s tho mãn công vi c:
tình hu ng nhân viên v n phòng
thu )
k t v i t ch c có m t vai trò quan tr ng trong vi c nâng
trong qu n lý ngu n nhân l c nh là k t qu c a s suy
gi m s g n k t v i t ch c
Job Satisfaction and Organizational
Commitment among Restaurant
Employees
Feinstein, Andrew Hale
Nghiên c u này ch ra r ng có m t m i quan h tiêu c c
gi a trình đ h c v n và s hài lòng
Trang 32(Nghiên c u v m i liên h gi a s
tho mãn công vi c và s g n k t
v i t ch c c a nhân viên nhà
hàng)
b ng và phúc l i thu c nhóm y u t đ ng viên và duy trì M t s nghiên c u khác ch ra đ c m i t ng quan c a t ng y u t đ n các thành ph n c a s g n k t Tu m i ngành ngh nh : h p tác xã, đ n v v n t i đ ng b , ngân hàng, ngành thu , nhà hàng, …
s có m c đ tác đ ng khác nhau c a t ng y u t s tho mãn lên s g n k t Nghiên c u này c a tác gi s xem xét ngành bán l
đi n tho i di đ ng
Trang 33Có s nh t trí cao
D a vào thu nh p t công ty
Công b ng Hài lòng v ch đ l ng
C m th y nh ng khó kh n c a
l i công ty là c n
Cu c s ng s b nh h ng n u r i Khó tìm đ c công vi c thay th
C ng hi n nhi u nên không th r i
Có trách nhi m v i m i ng i
C m th y có l i khi r i Trung thành là đi u đáng làm
Trang 342.5 Tóm t t ch ng hai:
nhân viên đ i v i t ch c Nghiên c u đã s d ng thang đo JDI c a Smith và c ng
li u, xây d ng thang đo và các y u t thành ph n thang đo c ng đ c th hi n trong
Trang 35CH NG 3: PH NG PHÁP NGHIÊN C U VÀ X LÝ S LI U
3.1 Thi t k nghiên c u
3.2 Quy trình nghiên c u
g n k t lâu dài c a nhân viên v i t ch c: tình hu ng các h th ng bán l đi n tho i
b và nghiên c u chính th c
Trang 36nhân viên này, ti p t c hi u ch nh thang đo và hoàn t t b ng câu h i
3.2.2 Nghiên c u chính th c
th ng bán l đi n tho i di đ ng trên đ a bàn TPHCM
3.3 Ph ng pháp x lý s li u
3.3.1 Quy mô và cách th c ch n m u
m u c n g p 5 l n s bi n quan sát tr lên; theo Hoàng Tr ng và Chu Nguy n
Theo Tabachnick & Fidell (2007), đ phân tích h i quy đ t đ c k t qu t t nh t thì
Trang 37bán l đi n tho i di đ ng trên đ a bàn TPHCM
3.3.2 Ki m đ nh thang đo b ng h s Cronbach Alpha
vào ki m đ nh đ tin c y b ng công c Cronbach’s Alpha, h s Cronbach’s Alpha
s b lo i b các bi n quan sát có h s tin c y Cronbach’s Alpha nh h n 0.6 (Hoàng Tr ng và M ng Ng c, 2005)
3.3.3 Phân tích nhân t khám phá EFA
mô hình nghiên c u Các bi n quan sát có h s t i nhân t (factor loading) nh h n 0.5 s b lo i b (Othman & Owen 2002)
Trang 38tr n là ma tr n t ng quan t ng th là ma tr n đ n v trong đó t t c các giá tr trên
đ ng chéo đ u b ng 1 và các giá tr n m ngoài đ ng chéo b ng 0): sig ≤ 0.5 thì
phù h p
Varimax Procedure và đi m d ng khi trích các y u t có Eigenvalue là 1 Thang đo
3.3.4 Phân tích h i quy và ki m đ nh m i liên h
Phân tích h i quy tuy n tính đ bi t đ c c ng đ tác đ ng c a các bi n đ c l p
h i quy b i, ki m đ nh các gi thuy t S ch p nh n và di n gi i các k t qu h i quy không th tách r i các gi thuy t nghiên c u Do v y mà trong phân tích h i quy tác
đó b vi ph m thì các k t qu c l ng các tham s trong hàm h i quy không đ t
đ c giá tr tin c y
3.4 Xây d ng thang đo
3.4.1 Quy trình xây d ng thang đo
Vi c xây d ng thang đo s d ng trong nghiên c u này đ c th c hi n qua các
- L a ch n lo i thang đo nghiên c u: ch n thang đo JDI (ch s mô t công vi c) đ đánh giá v s tho mãn trong công vi c; thang đo c a Allen & Meyer (1990) đ đánh giá m c đ g n k t v i t ch c
thành ph n c th ph c v cho công tác nghiên c u, trong đó xác đ nh rõ các y u t
c a s tho mãn trong công vi c, m c đ g n k t c a nhân viên
Trang 39- Kh o sát th đ đánh giá tính phù h p c a các y u t trong thang đo tr c khi
nghiên c u chính th c
3.4.2 Thang đo v các thành ph n s tho mãn công vi c
(ch s mô t công vi c) v i 5 thành ph n khía c nh đ đo l ng m c đ th a mãn
c a nhân viên đ i v i công vi c, đ ng th i có s b sung thêm 2 thành ph n d a
d ng trong nghiên c u bao g m 7 thành ph n: (1) b n ch t công vi c, (2) c h i đào
Thang đo Likert 5 b c đ c s d ng cho nghiên c u, v i s càng l n là càng đ ng
toàn đ ng ý Thang đo s th a mãn công vi c đ c s d ng chính th c cho nghiên
c u bao g m 7 thành ph n v i các bi n quan sát nh sau:
Trang 40Anh / Ch đ c s h tr c a c p trên khi c n thi t LD4
ng nghi p DN
ng nghi p c a Anh / Ch tho i mái và d ch u DN1