Trung Qu c, ài Loan, Singapore và Vi t Nam không b nh h ng.
Trang 2M c l c
Trang ph bìa
L i cam đoan
M c l c
Danh m c các hình v và đ th
Danh m c các b ng
Danh m c ch vi t t t
CH NG 1 GI I THI U 1
1.1 t v n đ nghiên c u 1
1.2 M c tiêu nghiên c u 3
1.3 i t ng và ph m vi nghiên c u 3
1.4 C u trúc làm bài 4
CH NG 2 T NG QUAN CÁC N C ASEAN VÀ CÁC NGHIÊN C U TI N NGHI M 5
2.1 T ng quan tình hình 7 n c kh i Asean 5
2.1.1 Khái ni m t ng tr ng 11
2.1.2 m th ng m i 11
2.1.3 L ng phát th i CO2 12
2.2 Các nghiên c u ti n nghi m 12
2.2.1 M i quan h gi a t ng tr ng kinh t và m c tiêu th n ng l ng 12
2.2.2 M i quan h gi a t ng tr ng kinh t và l ng phát th i CO2 17
Trang 32.2.3 M i quan h gi a m c tiêu th n ng l ng, l ng phát th i CO2 và t ng
tr ng kinh t 22
2.2.4 M i quan h gi a m c tiêu th n ng l ng, l ng phát th i CO2 và t ng tr ng kinh t và các bi n khác 27
CH NG 3 S LI U VÀ PH NG PHÁP NGHIÊN C U 32
3.1 D li u và ph ng pháp 32
3.1.1 S li u nghiên c u 32
3.1.2 Ph ng pháp nghiên c u 32
3.2 Khung phân tích kinh t l ng 33
3.2.1 Ki m đ nh nghi m đ n v 33
3.2.2 Ki m đ nh đ ng liên k t 37
3.2.3 Ki m tra m i quan h nhân qu d li u b ng 41
CH NG 4 K T QU NGHIÊN C U 44
4.1 K t qu th c nghi m 44
4.1.1 Ki m đ nh nghi m đ n v 44
4.1.2 Ki m đ nh đ ng liên k t 46
4.1.3 Ki m đ nh m i quan h nhân qu 49
4.1.4 K t qu c l ng OLS, c l ng FMOLS và c l ng DOLS 53
CH NG 5 K T LU N VÀ G I Ý CHÍNH SÁCH 56 Tài li u tham kh o
Ph l c
Trang 4DANH M C CÁC HÌNH V VÀ TH
Hình 2 1: Xu h ng bi n đ ng giá tr trung bình c a 4 bi n trong 7 n c Asean 5
Hình 2.2: Bi n đ ng c a GDP th c t bình quân/ng i c a 7 n c Asean 7
Hình 2.3: Bi n đ ng c a đ m th ng m i c a 7 n c Asean 8
Hình 2.4: Bi n đ ng tiêu th n ng l ng bình quân/ng i c a 7 n c Asean 9
Hình 2.5: Bi n đ ng l ng phát th i CO2 bình quân/ng i 10
Hình 4.1: Tóm t t m i quan h gi a các bi n trong ng n h n v i d li u b ng 52
Hình 4.2: Tóm t t m i quan h gi a các bi n trong dài h n v i d li u b ng 53
Trang 5DANH M C CÁC B NG
B ng 2.1: M i quan h nhân qu gi a t ng tr ng kinh t và tiêu th n ng l ng 15
B ng 2.2: M i quan h nhân qu gi a t ng tr ng kinh t và l ng phát th i CO2 20
B ng 2.3: M i quan h nhân qu gi a t ng tr ng kinh t , tiêu th n ng l ng và l ng l ng phát th i CO2 25
B ng 2.4: M i quan h nhân qu gi a t ng tr ng kinh t , tiêu th n ng l ng, l ng phát th i CO2 và các bi n khác 30
B ng 4.1: K t qu ki m đ nh tính d ng d li u b ng 44
B ng 4.2: K t qu ki m đ nh ph n d đ ng liên k t theo ki m đ nh Pedroni (2004) 46
B ng 4.3: K t qu ki m đ nh đ ng liên k t ph n d theo Kao (1λλλ) 47
B ng 4.4: k t qu ki m đ nh đ ng liên k theo ph ng pháp c a Johansen (1988) 47
B ng 4.5: K t qu ki m đ nh đi u ch nh quan h nhân qu 50
B ng 4.6: c l ng OLS, FMOLS và DOLS cho các qu c gia thu c kh i Asean 54
Trang 6DANH M C CH VI T T T
ARDL Autoregressive Distributed Lag Mô hình phân ph i tr
ASEAN Association of Southeast Asian
quân/ng i ECM Error Correction Model C ch hi u ch nh sai s
EKC Environmental kuznets curve ng cong môi tr ng Kuznets FMOLS Fully Modified Ordinary Least
OECD Organization for Economic
Cooperation and Development
T ch c H p tác và Phát tri n Kinh t
Trang 7TÓM L T LU N V N
Tiêu th n ng l ng đóng m t vai trò r t quan tr ng trong vi c phát tri n kinh t
nh m h ng đ n phát tri n kinh t b n v ng M c đích chính c a nghiên c u này là đ
tìm các m i quan h nhân qu gi a tiêu th n ng l ng bình quân/ng i (đ c s d ng
nh m t bi n ph thu c) (PCEC), GDP th c t bình quân/ng i (PCGDP), l ng phát
th i CO2 bình quân/ng i (PCCO2) và đ m th ng m i (PCOPEN) cho 7 qu c gia thu c kh i Asean t 1λ71 – 2012 Áp d ng ki m đ nh tính d ng d li u b ng, ki m
đ nh đ ng liên k t d li u b ng và ki m tra m i quan h nhân qu d li u b ng Phát
hi n c a nghiên c u này cho th y không có b ng ch ng v m i quan h trong ng n h n
t PCGDP, PCCO2 và PCOPEN đ n PCEC Nh ng tìm th y 3 m i quan h nhân qu
t PCGDP và PCEC đ n PCCO2; m i quan h m t chi u t PCGDP đ n PCOPEN Trong dài h n, tìm th y 3 m i quan h nhân qu hai chi u gi a các c p bi n bao g m
gi a PCEC và PCCO2; gi a PCCO2 và PCOPEN; gi a PCOPEN và PCEC ng th i,
c ng tìm th y 3 m i quan h nhân qu m t chi u t PCGDP đ n PCEC, PCCO2 và PCOPEN Ngoài ra, đ đ i phó v i tính không đ ng nh t các qu c gia và kh c ph c
bi n n i sinh trong h i quy, nghiên c u này áp d ng c l ng m i quan h dài h n
g m c l ng FMOLS và c l ng DOLS K t qu , c a nghiên c u này s giúp cho các nhà ho ch đ nh chính sách có thêm tài li u tham kh o và có nh ng đi u ch nh thích h p nh m gi m b t tác đ ng c a bi n đ i khí h u toàn c u cho kh i Asean nói chung và Vi t Nam nói riêng
Trang 8CH NG 1 GI I THI U 1.1 t v n đ nghiên c u
Ngày nay, v i s phát tri n n n kinh t toàn c u vi c s d ng n ng l ng là m t ngu n tài nguyên c b n trong n n kinh t Do đó, t ng tr ng kinh t liên quan tr c
ti p đ n vi c tiêu th n ng l ng và b nh h ng b i tính kh d ng c a nó M t khác,
vi c s d ng n ng l ng t o ra nhi u tác đ ng tiêu c c, đ c bi t là v n đ môi tr ng
Hi n t ng nóng lên toàn c u (hi u ng nhà kính) là đ tài thu hút nhi u nhà nghiên
c u tìm hi u trong su t 30 n m tr l i đây, m t ch đ th o lu n trong các cu c h i
th o gi a các nhà khoa h c, nhà lưnh đ o trên th gi i và nó c ng là câu h i chi m u
th c v kinh t và chính tr ng tr c v n đ c n tìm ra gi i pháp kh c ph c này,
n m 1λλ7 hi p c Kyoto đ c thành l p v i m c tiêu gi m l ng phát th i nhà kính (GHG) gây ra bi n đ i khí h u b ng cách s a ch a, c t gi m phát th i khí nhà kính (Tính đ n tháng 6/2013 v i 192 thành viên g m 1λ1 n c thành viên m t t ch c h i
nh p kinh t ) đ c Công c khung Liên hi p Qu c v Bi n đ i khí h u (UNFCCC) phê chu n
M t trong nh ng nh h ng l n nh t đ i v i bi n đ i khí h u là s gia t ng
l ng phát th i CO2, kèm theo đó là quá trình đ t cháy nh ng nhiên li u hóa th ch (than, d u, khí t nhiên,…) đi u này đ c tin là n u không có nh ng hành đ ng m nh
m nh m gi m s nóng lên toàn c u thì th gi i có th s ph i đ i m t v i th m h a môi tr ng theo nghiên c u c a Apergis và c ng s (2010) L ng phát th i CO2 c ng
đ c xác đ nh là m t trong nh ng nguyên nhân chính gây nên hi u ng nhà kính trên
th gi i và trong n m 2010 là cao nh t trong l ch s theo (IEA, 2011) C ng theo báo cáo c a (IEC, 2013) ông Nam Á cùng v i Trung Qu c và n làm h th ng n ng
l ng toàn c u chuy n tr ng tâm sang châu Á D báo nhu c u n ng l ng c a ông Nam Á s t ng h n 80% trong giai đo n đ n n m 2035 Khám phá m i liên h gi a tiêu th n ng l ng, l ng phát th i CO2 và t ng tr ng kinh t tr thành nh ng thách
th c c a nghiên c u g n đây k t khi s d ng n ng l ng đang đ c xem nh là
Trang 9thách th c h ng t i nh ng gi i pháp phát tri n b n v ng R t nhi u nghiên c u đư
đ c th c hi n nh các nghiên c u c a Lean và Smyth (2010); Tiwari (2011); Wang
và c ng s (2011); Niu và c ng s (2011); Alam và Javid (2012); Farhani và c ng s (2012); Alkhathla và Javid (2013); Farhani và c ng s (2014); Lim và c ng s (2014),…) Các nghiên c u đư đ c th c hi n t i nhi u khu v c khác nhau nh kh i OECD và ngoài OECD, các qu c gia thu c MENA, các qu c gia thu c kh i Asean, …
và nhi u nghiên c u đ c th c hi n v i t ng qu c gia g m: M , Tây Ban Nha, Trung
Qu c, n , Thái Lan, Indonesia, Philippines, … th ng là ki m tra m i quan h
gi a 2 ho c 3 bi n đ c đ c p trên G n đây, nhi u nghiên c u b t đ u quan tâm và
m r ng ki m tra m i quan h nhân qu đ a thêm nhi u bi n m i ngoài t ng tr ng kinh t , tiêu th n ng l ng, l ng phát th i CO2, còn có th ng m i, đ m kinh t ,
v n đ u t n c ngoài, dân s , vi c làm, n ng l ng tái t o,…
Qua quá trình t ng h p các nghiên c u ti n nghi m v m i quan h nhân qu
gi a các bi n liên quan đ n v n đ môi tr ng và kinh t ng th i, k t h p v i nghiên c u c a Tang và c ng s (2014) đư t ng h p nhi u nghiên c u1
v m i quan h nhân qu gi a t ng tr ng kinh t , tiêu th n ng l ng, l ng phát th i CO2, dân s ,
v n, lao đ ng và các bi n khác đ c bi t là cho các n c thu c kh i Asean Tuy nhiên,
hi n v n ch a có nghiên c u nào đánh giá v m i quan h nhân qu gi a tiêu th n ng
l ng, t ng tr ng kinh t , l ng phát th i CO2 và đ m th ng m i cho các n c thu c kh i Asean Nh n th y, đây là khe h ng nghiên c u c n đ c th c hi n
Vì th , nghiên c u này s th c hi n v i d li u b ng c a 7 qu c gia thu c kh i Asean bao g m: Vi t Nam, Thái Lan, Singapore, Philippines, Malaysia, Indonesia và Brunei trong giai đo n t 1971 – 2012 đ tìm ra các m i quan h nhân qu gi a tiêu
th n ng l ng bình quân/ng i, t ng tr ng kinh t (GDP th c t bình quân/ng i),
l ng phát th i CO2 bình quân/ng ivà đ m th ng m i (3 qu c gia còn l i g m Lào, Myanma và Campuchia do s h n ch v s li u nên nghiên c u này không đ
1 ính kèm ph l c
Trang 10c p đ n) Ph ng pháp đ c s d ng trong nghiên c u này th c hi n l n l t v i ki m
đ nh nghi m đ n v ; ki m đ nh đ ng liên k t d li u b ng và áp d ng mô hình ECM theo 2 b c c a Engle và Granger (1987) v i d li u b ng đ ki m tra m i quan h
đ ng trong ng n và dài h n gi a các bi n ng th i, nghiên c u này c ng áp d ng
ph ng pháp c l ng m i quan h dài h n thông qua c l ng FMOLS và c
l ng DOLS v i 4 bi n đ c đ c p trong bài nghiên c u (trong đó, bi n tiêu th n ng
l ng bình quân/ng i đ c s d ng nh m t bi n ph thu c) nh m kh c ph c tính không đ ng nh t trong s li u d li u b ng và kh c ph c xu h ng n i sinh trong h i quy
1.2 M c tiêu nghiên c u
Thông qua mô hình ECM theo 2 b c c a Engle và Granger (1987) d li u b ng xem xét m i quan h nhân qu gi a 4 bi n bao g m tiêu th n ng l ng bình quân/ng i (EC), GDP th c t bình quân/ng i (GDP), l ng phát th i CO2 bình quân/ng i (CO2) và đ m th ng m i (OPEN) nh m tr l i 2 v n đ sau:
- Li u có m i quan h nhân qu gi a GDP th c t bình quân/ng i, tiêu th n ng
l ng, l ng phát th i CO2 và đ m th ng m i v i 7 n c kh i Asean hay không?
- Giúp các nhà chính sách tìm đ c chính sách h p lý cho m c tiêu phát tri n b n
Trang 12CH NG 2 T NG QUAN CÁC N C ASEAN VÀ
CÁC NGHIÊN C U TI N NGHI M 2.1 T ng quan tình hình 7 n c kh i Asean
Hi p h i các Qu c gia ông Nam Á (Association of Southeast Asian Nations,
vi t t t là ASEAN) là m t liên minh v chính tr , kinh t , v n hóa và xã h i c a các
qu c gia trong khu v c ông Nam Á T ch c này đ c thành l p ngày 8 tháng 8
n m 1967 v i 5 thành viên đ u tiên là Thái Lan, Indonesia, Malaysia, Singapore,
và Philippines Hi n nay, t ch c này g m 10 qu c g m có Indonesia, Malaysia, Philippines, Singapore, Thái Lan, Brunei, Vi t Nam, Lào, Myanma và Campuchia (hi n có 1 quan sát viên là Papua New Guinea và 1 ng c viên là ông Timo)
Hình 2 1: Xu h ng bi n đ ng giá tr trung bình c a 4 bi n trong 7 n c Asean
Ngu n: k t qu tính toán t nghiên c u
Trang 13Quan sát trong hình 2.1, xu h ng tiêu dùng n ng l ng liên t c t ng nhanh
trong su t giai đo n nghiên c u M c dù có nh ng đ t gi m nh nh ng không đáng k
Cùng chung xu h ng này đ m th ng m i các qu c gia Asean c ng ngày càng
đ c m r ng đây c ng là n n t ng cho s t ng tr ng c a kh i Asean
L ng phát th i CO2 tr c kh ng ho ng giá d u n m 1λ7λ m c cao và gi m
cho đ n n m 1λ81, sau đó t ng l i cho đ n n m 2012 nh ng m c th p h n giai đo n
tr c nh ng n m 1λ7λ
GDP th c t bình quân/ng i trong su t giai đo n t 1971-2012 có xu h ng
t ng m c dù có nhi u bi n đ ng trong su t giai đo n nghiên c u T n m 1λ71 kinh t
các n c t ng liên t c, nh y v t t n m 1λ73 đ n n m 1λ7λ tr c khi kh i kinh t
Asean di n ra đ t gi m liên t c và kéo dài đ n n m 1λ86 do cu c kh ng ho ng tài
chính Châu Á b t đ u vào tháng 7/1997 t i Thái Lan Các n c Indonesia, Hàn Qu c
và Thái Lan là nh ng n c b nh h ng m nh nh t b i cu c kh ng ho ng này H ng
Kông, Malaysia, Lào, Philippines c ng b nh h ng b i s s t giá b t thình lình
Trung Qu c, ài Loan, Singapore và Vi t Nam không b nh h ng Sau đó, gi t ng
liên t c đ n n m 2008 kinh t các n c có xu h ng gi m nh do nh h ng chung c a
kh ng ho ng tài chính toàn c u
th y rõ s bi n đ ng c a t ng bi n bao g m GDP th c t bình quân/ ng i,
tiêu th n ng l ng bình quân/ ng i, l ng phát th i CO2 bình quân/ ng i và đ m
th ng m i c a 7 n c Asean đ c th hi n thông qua các hình sau:
Trang 14Hình 2.2: Bi n đ ng c a GDP th c t bình quân/ng i c a 7 n c Asean
(đ n v tính: giá c đ nh $ n m 2005)
Ngu n: k t qu tính toán t nghiên c u
S li u đ c l y t WDI cho th y ASEAN v n ch a đ ng nhi u b t n mà m t trong s đó là th c tr ng v kho ng cách phát tri n (thu nh p/ng i) gi a các vùng
mi n, nh t là gi a nhóm n c phát tri n g m Brunei, Indonesia, Malaysia, Singapore, Philippines và Thái Lan (ASEAN-6) và nhóm các n c gia nh p sau c a ASEAN, g m Campuchia, Lào, Myanma và Vi t Nam Chênh l ch kho ng cách phát tri n là nguyên nhân gây ra s b t bình đ ng, h n ch v c h i đ thu nh n l i ích t h i nh p m t cách hi u qu V lâu dài, s khác bi t v thu nh p, trình đ phát tri n c ng nh h ng
đ n nh ng u tiên chính sách c a m i thành viên Chênh l ch kho ng cách th hi n trên nhi u ph ng di n, t p trung m t s khía c nh nh : thu nh p bình quân/ng i
c a các n c ASEAN có s t ng ph n r t sâu s c
Trang 15Ví d , m c thu nh p bình quân/ ng i (tính theo ngang giá) n m 200λ c a Brunei và Singapore đ t x p x 50 nghìn USD Ðây là nhóm n c có m c thu nh p bình quân/ng i không ch cao nh t trong khu v c, mà còn có th so sánh v i m t s
qu c gia phát tri n hàng đ u trên th gi i M c thu nh p này cao g p 17 l n so v i Vi t Nam (2.900 USD), và g p 50 l n so v i Myanma (1.100 USD) - n c nghèo nh t khu
v c Malaysia, Thái Lan có m c thu nh p cao h n nhi u so v i Vi t Nam nh ng c ng
ch b ng m t ph n ba c a Singapore hay Brunei (Nicolas, 2009)
Hình 2.3: Bi n đ ng c a đ m th ng m i c a 7 n c Asean
(đ n v tính: %)
Ngu n: k t qu tính toán t nghiên c u
Nhìn chung, đ m th ng m i c a kh i Asean t ng liên t c t n m 1λ71 đ n
n m 1λ8λ và b t đ u t ng nhanh cho đ n n m 2012 Cho th y m c đ giao th ng ngày càng đ c m r ng c a kh i Asean v i các qu c gia trong và ngoài khu v c
Trang 16Hình 2.4: Bi n đ ng tiêu th n ng l ng bình quân/ng i c a 7 n c Asean
(đ n v tính: m c tiêu th n ng l ng/ng i)
Ngu n: k t qu tính toán t nghiên c u
Theo hình 2.4 tiêu th n ng l ng bình quân/ng i c a 7 n c Asean nghiên
c u chia làm 3 nhóm Nhìn chung, nhu c u tiêu dùng n ng l ng ngày càng t ng
kh i Asean
Nhóm 1 g m Bruinei và Singapore là hai n c có m c tiêu n ng l ng đáng k trong khu v c Asean, do Brunei bên c nh là m t nhà xu t kh u d u m và khí thiên nhiên v i s l ng l n c ng là m t qu c gia tiêu th n ng l ng nhi u nh t vì qu c gia này có l ng xe ô tô bình quân/ng i cao nh t khu v c i v i Singapore, tiêu th
n ng l ng bình quân/ng i cao ch y u là trong l nh v c s n xu t dùng nhi u n ng
l ng h n các ngành khác đ c bi t là trong l c d u, hóa d u và ngành công nghi p bán
d n
Trang 17Nhóm 2 g m Malaysia và Thái Lan là hai qu c gia có ngành công nghi p xu t
kh u phát tri n r t m nh n i b c là công nghi p xe h i Thái Lan đ ng th 10 trên th
gi i; Malaysia đ c x p v trí th 22 do Malaysia đ nh h ng phát tri n ngành này ngay t nh ng th p niên 80 Ngành công nghi p đi n t c ng r t phát tri n Malaysia,
n c này hi n là nhà s n xu t c ng l n th hai th gi i, cung c p t i 40% th ph n trên th gi i, ch sau Trung Qu c Vi c phát tri n theo h ng phát tri n công nghi p
ph tr , s n xu t hàng xu t kh u làm tình hình tiêu th n ng l ng c a Thái Lan và Malaysia c ng t ng theo
Nhóm 3 g m Vi t Nam, Indonesia và Philippines xu h ng tiêu dùng n ng
l ng ngày càng t ng do nhu c u phát tri n kinh t nh ng m c đ tiêu th n ng l ng
ít h n Bruinei, Singapore, Malaysia và Thái Lan do quy mô kinh t còn h n ch
Hình 2.5: Bi n đ ng l ng phát th i CO2 bình quân/ng i ( n v tính: quy đ i kg d u bình quân/ng i)
Ngu n: k t qu tính toán t nghiên c u
Trang 18T ng t nh m c tiêu th n ng l ng thì Singapore và Brunei c ng là nh ng
Theo đ nh ngh a c a Ngân hàng th gi i (WB) trong ―báo cáo v phát tri n th
gi i n m 1λλ1‖ cho r ng: T ng tr ng kinh t ch là s gia t ng v l ng c a nh ng
đ i l ng chính đ c tr ng cho m t tr ng thái kinh t , tr c h t là t ng s n ph m xã h i,
có tính đ n m i liên quan v i dân s
Theo nhà kinh t h c Nafziger, E.Wayne trong tác ph m ―kinh t h c c a các
n c phát tri n‖, cho r ng: ―T ng tr ng kinh t là s gia t ng v l ng ho c s gia
t ng lên v thu nh p bình quân đ u ng i c a m t n c.‖
Tóm l i, t ng tr ng kinh t ph n ánh quy mô t ng lên hay gi m xu ng c a n n kinh t n m này so v i nh ng n m tr c đó T ng tr ng kinh t th hi n thông qua quy mô t ng tr ng (m c đ t ng hay gi m) và t c đ t ng tr ng (dùng đ so sánh
t ng đ i và ph n ánh s gia t ng nhanh hay ch m c a c n n kinh t qua các n m, các giai đo n,…)
Có nhi u ch tiêu đo l ng s phát tri n th ng m i qu c t c a m t qu c gia Tuy nhiên, ch tiêu quan tr ng và th ng đ c s d ng nh t là đ m th ng m i c a
n n kinh t (Trade Openness) Ch tiêu đ m th ng m i đ c tính b ng cách l y giá
tr t ng kim ng ch xu t nh p kh u (Export and Import) c a m t th i k chia cho giá tr
c a t ng s n ph m trong n c c ng trong th i k đó: Openness = (Export + Import)/ GDP (Lê Thanh Tùng, 2014)
Trang 192.1.3 L ng phát th i CO 2
L ng phát th i CO2 đ c làm rõ thông qua khái ni m Carbon footprind [Trích
t : Tr ng Th Minh An và Ki u Th Hòa (2010)] Carbon footprind là m t đ i l ng
ch t ng l ng khí nhà kính phát th i tr c ti p và gián ti p t m t t ch c, cá nhân, s
ki n hay m t s n ph m đ c qui v l ng CO2
Tr c ti p: l ng CO2 phát th i tr c ti p t vi c đ t nhiên li u hóa th ch bao
g m c vi c tiêu th n ng l ng trong gia đình và v n chuy n
Gián ti p: l ng CO2 phát th i gián ti p t toàn b vòng đ i s n ph m
2.2 Các nghiên c u ti n nghi m
Theo Bruns và c ng s (2013) t ng h p h n 400 nghiên c u trong l nh v c này
có th đ c chia thành ba nhóm nghiên c u bao g m:
Nhóm 1: M i quan h gi a t ng tr ng kinh t và m c tiêu th n ng l ng; Nhóm 2: M i quan h gi a t ng tr ng kinh t và ô nhi m môi tr ng (bi n
v n …
2.2.1 M i quan h gi a t ng tr ng kinh t và m c tiêu th n ng l ng
(Chontanawat và c ng s 2006; 2008) nghiên c u v i 30 n c thu c kh i OECD và 78 n c ngoài kh i OECD s d ng d li u chu i th i gian cho các n c S
d ng ph ng pháp ki m đ nh đ ng liên k t thông qua Johansen - Juselius (1990) k t
h p v i ki m đ nh nhân qu Granger K t qu nghiên c u cho th y có m i quan h
Trang 20nhân qu gi a t ng tr ng kinh t và tiêu th n ng l ng trong kh i OECD (có 21/30
n c) và ngoài kh i OECD (có 36/78 n c) Tuy nhiên, ki m đ nh đ ng liên k t ch
đ c phát hi n t i 4 qu c gia trong kh i OECD (Ph n Lan, Hà Lan, Na uy và Th y
i n) và 8 qu c gia ngoài kh i OECD (Chile, Oman, Brazil, Myanmar, Sudan, Trinidad – Todago, Tunisia và Yemen)
Nghiên c u c a (Ciarreta, A và Zarraga A, 2006) tìm th y m i quan h m t chi u t tiêu th n ng l ng đ n t ng tr ng kinh t trong ng n h n cho Tây Ban Nha Nghiên c u cho r ng c n t ng cung c p đi n đ duy trì t ng tr ng kinh t Hay nghiên
c u c a Binh (2011) v i ki m đ nh nhân qu Granger – VECM cho th y có m i quan
h m t chi u t t ng tr ng kinh t đ n tiêu th n ng l ng nh ng 2 bi n này không có
hi n t ng đ ng liên k t, k t qu nghiên c u này ng h lý thuy t Tân C i n v tiêu
th n ng l ng không ph i là m t y u t h n ch đ i v i t ng tr ng kinh t c a Vi t Nam i u này c ng hàm ý r ng vi c t ng giá n ng l ng có th là c h i t t cho n n kinh t thúc đ y thay th và đ i m i công ngh , k t qu t ng t v i nghiên c u c a (Chontanawat và c ng s 2006; 2008) v i tr ng h p c a Vi t Nam c ng không tìm
đ c m i quan h đ ng liên k t gi a hai bi n
Nghiên c u c a Ozturk và c ng s (2010) ki m đ nh tính đ ng liên k t và m i quan h nhân qu Granger gi a tiêu th n ng l ng và GDP bình quân/ng i v i d
li u b ng cho 51 qu c gia thu c nhóm thu nh p trung bình v i 3 m c đ (nhóm thu
nh p th p, nhóm thu nh p trung bình th p và các n c nhóm thu nh p trung bình cao) trong giai đo n 1971 – 2005 K t qu nghiên c u cho th y t n t i m i liên h đ ng liên
k t trong c ba nhóm thu nh p trung bình Qua ki m đ nh nhân qu Granger d li u
b ng cho th y có m i quan h dài h n m t chi u t GDP th c t bình quân/ng i đ n tiêu th n ng l ng cho n c có thu nh p th p, và hai m i quan h nhân qu hai chi u cho nhóm n c có thu nh p trung bình trong dài h n ng th i, nghiên c u c ng cung
c p b ng ch ng r ng không có m i quan h m nh m gi a vi c tiêu th n ng l ng và
t ng tr ng kinh t các n c này T ng t , c ng không tìm th y m i quan h nhân
Trang 21qu gi a t ng tr ng kinh t và tiêu th n ng l ng trong ng n và dài h n trong nghiên
c u c a Kusuma và Muqorrobin (2013) áp d ng ki m đ nh đ ng liên k t Johansen và
c l ng m i quan h Granger gi a tiêu th n ng l ng và t ng tr ng kinh t v i Malaysia t 1980 – 2010 i u này có ngh a là t ng tr ng kinh t không ch ph thu c vào tiêu th n ng l ng
Nghiên c u c a Lau và c ng s (2011) s d ng k thu t phân tích quan h nhân
qu d li u b ng cho cho 17 n c Asian trong giai đo n 1980 – 2006 k t qu trong
ng n h n có m i quan h nhân qu t tiêu th n ng l ng đ n GDP th c t bình quân/ng i Trong dài h n, t n t i m i quan h nhân qu t GDP đ n EC cho th y
n ng l ng là m t đ ng l c cho t ng tr ng kinh t trong ng n h n và đóng vai trò quan tr ng cho s phát tri n kinh t trong dài h n Và nghiên c u c a Damatte & Seghir (2013) s d ng ki m đ nh đ ng liên k t và quan h nhân qu v i d li u b ng cho 12 n c xu t kh u d u trong giai đo n 1990 – 2010 K t qu hai nghiên c u này cho th y t n t i m i quan h m t chi u t tiêu th n ng l ng đ n t ng tr ng kinh t trong ng n và dài h n Hay nghiên c u c a Karanfil và Li (2013) th c hi n v i d li u
b ng c a 160 qu c gia t 1980-2010 l n l t ki m đ nh tính d ng, ki m đ nh đ ng liên
k t và áp d ng mô hình ECM theo 2 b c c a Engle và Granger (1987) K t qu nghiên c u tìm th y m i quan h gi a tiêu th n ng l ng đi n và t ng tr ng kinh t trong dài h n và trong ng n h n tìm th y m i quan h nhân qu m t chi u t t ng
tr ng kinh t đ n tiêu th n ng l ng đi n
Tóm l i, các k t qu nghiên c u v m i quan h nhân qu gi a tiêu th n ng
l ng và t ng tr ng kinh t có th là m i quan h nhân qu m t chi u t tiêu th n ng
l ng đ n t ng tr ng kinh t ho c ng c l i Th m chí k t qu là quan h nhân qu hai chi u ho c không có m i quan h nhân qu Nh ng khác bi t này tùy thu c vào không gian, th i gian, ph ng pháp x lý kinh t l ng hay c s thay đ i bi n ph thu c
Trang 22B ng 2.1: M i quan h nhân qu gi a t ng tr ng kinh t và tiêu th n ng l ng
TT Tác gi Giai đo n Ph ng pháp Qu c gia Tên bi n
Chile, Oman (EC GDP)
Brazil, Myanmar, Sudan, Trinidad
– Todago, Tunisia và Yemen (EC
GDP)
2 Ciarreta, A và
Zarraga A (2006) 1971-2005
Toda và Yamamoto (1995), Granger
Tây Ban Nha EC, GDP EC GDP
EC, GDP 21/30 qu c gia thu c kh i OECD 36/78 qu c gia ngoài kh i OECD
4 Ozturk, Aslan &
Kalyoncu (2010) 1971-2005
Panel cointegration, ECM
51 n c thu
nh p th p và trung bình
17 n c Asian EC, GDP EC GDP GDP EC
6 (Binh, 2011) 1976-2010 VECM Vi t Nam EC, GDP GDP EC
7 Damatte & Seghir
(2013) 1990-2010
PGM, FMOLS, DOLS
Algeria, Angola, Iran, Nigeria, Saudi Arabia, The United Arab
EC, GDP EC GDP EC GDP
Trang 23TT Tác gi Giai đo n Ph ng pháp Qu c gia Tên bi n
K t qu
Ng n h n Dài h n
Emirates and Venezuela, Brazil, Canada, Mexico, Norway and Russia
8 Karanfil và Li (2014) 1980-2010
Panel cointegration, ECM theo 2
b c c a Engle
và Granger (1987)
Malaysia EC, GDP - -
Ghi chú: PGM: pooled mean group ( ph ng phap c l ng nhóm trung bình g p); EC: tiêu th n ng l ng bình quân/ng i; GDP: GDP th c t bình
quân/ng i ho c thu nh p; FMOLS: bình ph ng bé nh t đư đ c hi u ch nh hoàn toàn; DOLS: Bình ph ng nh nh t tính đ ng : Tác đ ng m t c hi u; : tác đ ng hai chi u.
Trang 242.2.2 M i quan h gi a t ng tr ng kinh t và l ng phát th i CO 2
Nghiên c u m i quan h gi a t ng tr ng kinh t và ô nhi m môi tr ng th ng
d a trên lý thuy t đ ng cong môi tr ng Kuznets (EKC) i tiên phong trong nghiên
c u m i quan h này là nghiên c u c a Kuznet (1λ55) đ xu t m t m i quan h hình
ch U ng c gi a t ng tr ng kinh t (GDP th c t bình quân/ng i ho c thu nh p)
v i ch t l ng môi tr ng (th ng đ c s d ng nh bi n đ i di n là l ng phát th i
CO2) R t nhi u nghiên c u v sau nh m ki m đ nh s t n t i c a đ ng cong môi
tr ng Kuznets thông qua các nghiên c u th c nghi m v i nhi u k t qu trái chi u và
ch a có s th ng nh t trong m i quan h gi a t ng tr ng kinh t v i ch t l ng môi
tr ng C th :
Nhi u nghiên c u ng h s t n t i c a đ ng cong môi tr ng Kuznet nh nghiên c u c a Maddison và Rehdanz (2008) ki m tra m i quan h nhân qu gi a t ng
tr ng kinh t và l ng phát th i CO2 thông qua ki m đ nh nhân qu Granger v i d
li u b ng cho 134 qu c gia t 1990 – 2005 K t qu nghiên c u cho th y có m i quan
h nhân qu hai chi u gi a GDP và CO2, k t qu t ng t khi chia các qu c gia theo nhóm thu nh p, chia theo đ a lý c ng cho th y m i quan h hai chi u gi a GDP và CO2 cho t t c các vùng ngo i tr B c M và Châu M La Tinh; Nghiên c u c a Esteve và Tamarit (2012) nghiên c u m i liên h gi a l ng phát th i CO2 và thu nh p bình quân
đ u ng i cho Tây Ban Nha trong giai đo n 1857-2007 K t qu c ng tìm th y m i liên k t gi a hai bi n ch ra s t n t i c a đ ng cong môi tr ng Kuznets
G n đây, nghiên c u c a Mamun và c ng s (2014) c ng nghiên c u m i quan
h này kèm theo câu h i li u vi c chuy n đ i c a các n n kinh t khác nhau li u có mang l i tác đ ng tích c c đ n phát tri n kinh t b n v ng thông qua c t gi m l ng phát th i CO2 D li u v i 136 qu c gia t 1980-200λ đ c chia thành 5 nhóm chính
g m các n c thu nh p th p; trung bình th p; trung bình cao; thu nh p cao thu c kh i OECD và thu nh p cao ngoài kh i OECD K t qu th c nghi m cho th y ngo i tr
Trang 25nhóm qu c gia có thu nh p cao, đ ng cong môi tr ng Kuznets Curve (EKC) là m t
hi n t ng chung trên th gi i, và s chuy n đ i c a các n n kinh t khác nhau đ i v i
m t n n kinh t có ph c v s n xu t thì ô nhi m nhi u h n các n c có thu nh p cao
và ít ô nhi m h n các n c có thu nh p th p, trung bình Nghiên c u c a Wang và
c ng s (2014) th c hi n v i λ4 n c thu c các khu v c Châu Phi, Châu M , Châu Á
và Châu Âu t 1972 – 2003 Ph ng pháp đ c ti n hành v i ki m đ nh tính d ng;
ki m đ nh đ ng liên k t d li u b ng và cu i cùng là c l ng EKC Nghiên c u tìm
th y m i quan h gi a l ng phát th i CO2 và GDP bình quân/ng i v n duy trì m t
đ ng cong hình ch U ng c t i khu v c Châu M , Châu Á và Châu Âu nh ng Châu Phi thì không K t qu này gi i thích t i sao ng i dân các vùng có thu nh p trung bình cao h n thì quan tâm các v n đ liên quan đ n gi m phát th i CO2 nhi u
h n Hay nghiên c u c a Uddin và Wadud (2014) nghiên c u v m i quan h gi a
l ng phát th i CO2 và t ng tr ng kinh t c a 7 n c thu c kh i SAARC v i d li u chu i th i gian t n m 1λ71 – 2012 S d ng mô hình vecto hi u ch nh sai s (VECM) K t qu nghiên c u có tác đ ng m t chi u tích c c và đáng k t l ng phát
th i CO2 đ n t ng tr ng kinh t trong ng n và dài h n ó là lý do t i sao tiêu th
n ng l ng l i có nh h ng quan tr ng cho s t ng tr ng kinh t , nh ng t c đ t ng nhanh chóng c a l ng phát th i CO2 đòi h i ph i áp d ng các công ngh phát tri n thân thi n v i môi tr ng ho c thay th các ngu n n ng l ng đ b o v môi tr ng
b y qu c gia thu c kh i SAARC C ng tìm th y m i quan h ch U ng c trong nghiên c u c a Nanthakumar và c ng s (2014) v i s li u c a Malaysia t 1974 –
2010 áp d ng ph ng pháp phân ph i tr ARDL và mô hình VECM
Tuy nhiên, m t s nghiên c u l i tìm th y đ ng cong môi tr ng Kuznets là
ch N thay vì là hình ch U ng c nh lý thuy t EKC đư đ c p nh nghiên c u c a Akpan và Chuku (2011) v i Nigeria b ng cách áp d ng mô hình phân ph i tr (ARDL)
d li u chu i th i gian t 1960 – 2008 K t qu nghiên c u cho th y t ng tr ng kinh
t liên quan đáng k v i t ng suy thoái môi tr ng Nigeria c trong ng n ch y và dài
Trang 26h n Tr ng h p c a Nigeria là ch N đ o ng c h n là hình ch U ng c nh trong
gi thuy t c a lý thuy t đ ng cong môi tr ng Kuznets
Ng c l i, nhi u nghiên c u th c nghi m k t qu l i không ng h lý thuy t đ ng cong môi tr ng Kuznets (EKC) Trong đó, nghiên c u c a Galeotti và c ng s (2006) thông qua ki m đ nh tính d ng và đ ng liên k t d li u b ng v i s li u 24 n c OECD t 1960-2002 xác nh n r ng đ ng cong môi tr ng Kuznets (EKC) v n là m t khái ni m mong manh Nghiên c u c a Chebbi H.E và Boujelbene (2008) cho Tunisia
t 1971-2004 và nghiên c u c a Saboori và c ng s (2011) th c hi n v i s li u c a Iran t 1971 – 2007, c hai nghiên c u này s d ng ph ng pháp h i quy phân ph i tr ARDL đ ng th i d a vào lý thuy t c a đ ng cong môi tr ng Kuznets và k t qu nghiên c u không ng h gi thuy t EKC khi cho r ng t ng m c ô nhi m khi n t ng
tr ng kinh t đ c m r ng Nghiên c u c a Niu và Li (2014) th c hi n v i 19 qu c gia thu c nhóm G20 t 1995 – 2010 s d ng mô hình tuy n tính, nghiên c u này c ng không tìm th y b ng ch ng v s t n t i c a đ ng cong môi tr ng Kuznets Xác
nh n s t n t i c a đ ng cong ch U ng c đ c tìm th y trong nghiên c u c a Arouri và c ng s (2014) tr ng h p c a Thái Lan t n m 1λ71-2010 thông qua mô hình phân ph i tr ARDL
Tóm l i, m c dù có r t nhi u nghiên c u th c nghi m ch ng minh s t n t i c a
đ ng cong EKC, các nghiên c u c ng cho th y r ng không có s th ng nh t, hay
đ ng thu n chung đ h tr s t n t i đ ng cong môi tr ng Kuznets (hình ch U
ng c) vì th nghiên c u thêm cho m i quan h này là c n thi t
Trang 27B ng 2.2: M i quan h nhân qu gi a t ng tr ng kinh t và l ng phát th i CO2
TT Tác gi Giai đo n Ph ng pháp Qu c gia Tên bi n K t qu
1 Getzner và c ng s
(2006) 1960-2002
Panel cointegration,
EKC 24 n c OECD GDP, CO2 ng cong EKC v n là m t
khái ni m r t mong manh
Châu M , Châu Phi và Châu Á
nh ng t i Châu Phi thì không
9 Niu và Li (2014) 1995-2010 Mô hình tuy n tính 19 qu c gia
G20 GDP, CO2 Không t n t i đ ng cong EKC
Trang 28TT Tác gi Giai đo n Ph ng pháp Qu c gia Tên bi n K t qu
T n t i đ ng cong môi tr ng
Kuznets
Ghi chú: GDP: GDP th c t bình quân/ng i ho c thu nh p; CO 2 : l ng phát th i CO 2 bình quân/ng i EKC: ng cong môi tr ng Kuznets; ARDL: mô
hình phân ph i tr ; VECM: Mô hình Vector hi u ch nh sai s : Tác đ ng m t c hi u; : tác đ ng hai chi u
Trang 29có xu h ng t ng nhanh h n t ng tr ng kinh t tìm th y trong ng n h n có m i quan
h nhân qu m t chi u t t ng tr ng kinh t đ n tiêu th n ng l ng k t qu này ng
h l p lu n r ng t ng tr ng kinh t là nguyên nhân nh h ng đ n t c đ tiêu th
n ng l ng và gi a các bi n có m i quan h trong dài h n nh ng ch a xác đ nh chi u tác đ ng Tiwari (2011) s d ng c 2 ph ng pháp g m VECM và DL cho n phát
hi n m i quan h hai chi u gi a EC và CO2 và quan h m t chi u t CO2 đ n GDP trong dài h n
Nghiên c u c a Lean và Smyth (2010) s d ng ki m đ nh nhân qu Granger và
k t h p v i c l ng m i quan h dài h n DOLS gi a các bi n đ đ i phó v i tính không đ ng nh t gi a các qu c gia cho 5 n c thu c kh i Asean tìm th y m i quan h
m t chi u t CO2 đ n EC trong ng n h n và m i quan h m t chi u t CO2 và EC đ n GDP trong dài h n K t qu cho th y suy thoái môi tr ng là nguyên nhân c a t ng
tr ng kinh t trong dài h n T ng t , nghiên c u c a Farhani và c ng s (2012) v i
13 qu c gia trong kh i MENA trong đó, dùng EC làm bi n ph thu c v i ki m đ nh
đ ng liên k t d li u b ng; c l ng mô hình ECM hai b c c a Engle và Granger (1987) Nghiên c u không tìm th y m i quan h nhân qu gi a GDP, EC và l ng phát
th i CO2 trong ng n h n Tuy nhiên, trong dài h n có m i quan h nhân qu m t chi u
t EC và l ng phát th i CO2 đ n GDP th c t bình quân/ng i Ngoài ra, nghiên c u này đ c áp d ng các c l ng FMOLS và c l ng DOLS đ c l ng m i quan
h dài h n gi a GDP, EC và l ng phát th i CO2 đ đ i phó v i tính không đ ng nh t
Trang 30các qu c gia và xu h ng n i sinh trong h i quy Nghiên c u c a Dritsaki C và Dritsaki M (2014) áp d ng ph ng pháp kinh t l ng t ng t nghiên c u c a Farhani và c ng s (2012) nh ng đ c th c hi n v i 3 n c g m Hy L p, Tây Ban Nha, và B ào Nha t 1960 – 2009 k t qu cho th y trong ng n có m i quan h 2 chi u gi a t ng c p trong ba bi n v i nhau (tiêu th n ng l ng; l ng phát th i CO2
và t ng tr ng kinh t ) Trong dài h n, nghiên c u tìm th y m i quan h m t chi u t
l ng phát th i CO2 đ n tiêu th n ng l ng và t ng tr ng kinh t ; m i quan h hai chi u gi a tiêu th n ng l ng và t ng tr ng kinh t K t qu nghiên c u này cho th y
n ng l ng là đ ng l c cho t ng tr ng kinh t trong ng n và dài h n C ng áp d ng
c l ng FMOLS và c l ng DOLS, sau đó áp d ng VECM cho d li u b ng Hamit-Haggar (2012) th c hi n v i 21 ngành công nghi p c a Canada, k t qu nghiên
c u tìm th y 2 m i quan h m t chi u t GDP đ n EC và t CO2 đ n EC trong ng n
h n ng th i, trong dài h n t n t i hai m i quan h m t chi u t EC và GDP đ n
l ng phát th i CO2
Th c hi n ki m đ nh đ ng liên k t, ki m đ nh nhân qu d li u b ng nghiên c u
c a Wang và c ng s (2011) v i 28 t nh Trung Qu c t 1995-2007 tìm th y EC, GDP
và CO2 có m i quan h đ ng liên k t và m i quan h nhân qu hai chi u gi a CO2 và EC; gi a EC và GDP trong ng n h n, trong dài h n c ng tìm đ c m i quan h hai chi u gi a EC và CO2 bên c nh t n t i m i quan h m t chi u t GDP đ n EC và CO2
C ng nghiên c u v 28 t nh c a Trung Qu c t 1990-2008 Tang và c ng s (2012) s
d ng panel VAR, k t qu t n t i m i quan h m t chi u t GDP đ n EC và CO2; m i quan h m t chi u t GDP và EC đ n CO2 ng th i, nghiên c u c ng cho th y s đô
th hóa hay công nghi p hóa t ng s làm áp l c t ng EC và CO2
Cùng s d ng ph ng pháp ARDL Saboori và Soleymani (2011) xem xét m i quan h đ ng gi a CO2, GDP và tiêu th n ng l ng d a trên đ ng cong môi tr ng Kuznets (EKC) t i Iran t n t i m i quan h m t chi u t tiêu th n ng l ng đ n l ng phát th i CO2 trong dài h n Nghiên c u c a Alkhathla và Javid (2013) k t h p v i mô
Trang 31hình VECM cho R p Saudi tìm th y m i quan h t EC đ n l ng phát th i CO2trong ng n và dài h n và m i quan h m t chi u t EC đ n GDP trong dài h n
Nghiên c u c a Lim và c ng s (2014) ki m đ nh m i quan h nhân qu gi a các bi n cho Philippines thông qua mô hình ECM t n t i 2 m i quan h hai chi u gi a
EC và CO2; gi a EC và GDP; 1 m i quan h m t chi u t CO2 đ n GDP trong ng n
h n Trong dài h n, nghiên c u tìm th y m i quan h nhân qu hai chi u gi a EC và GDP; 2 m i quan m t chi u t CO2 đ n EC và GDP Hay nghiên c u c a Xue và c ng
s (2014) ki m tra m i quan h nhân qu gi a 3 bi n thông qua ki m đ nh cho 9 qu c gia Châu Âu t 1970-2008 K t qu tìm th y m i quan h nhân qu m t chi u và hai chi u gi a các bi n trong 9 qu c gia Châu Âu
Tóm l i, các nghiên c u trong nhóm này nh m ki m đ nh m i quan h nhân qu
gi a các bi n g m t ng tr ng kinh t , tiêu th n ng l ng, l ng phát th i CO2 và đ
m th ng m i Nhi u k t lu n v m i quan h nhân qu khác nhau gi a các bi n, trong ng n và dài h n,… đ n t các nghiên c u th c nghi m v n do khác bi t v m u, giai đo n nghiên c u và các ph ng pháp x lý kinh t l ng
Trang 32B ng 2.3: M i quan h nhân qu gi a t ng tr ng kinh t , tiêu th n ng l ng và l ng phát th i CO2
TT Tác gi Giai đo n Ph ng pháp Qu c gia Tên bi n
6 Farhani et al (2012) 1973-2008
Panel cointegration,
ECM 2 b c
c a Engle và Granger (1987), FMOLS, DOLS
21 ngành công nghi p c a Canada
Trang 33TT Tác gi Giai đo n Ph ng pháp Qu c gia Tên bi n K t qu
ECM 2 b c
c a Engle và Granger (1987), FMOLS, DOLS
Hy L p, Tây Ba Nha và B ào
Kuznets; ARDL: mô hình phân ph i tr ; ECM: sai s hi u ch nh; VECM: Mô hình Vector hi u ch nh sai s ; FMOLS: bình ph ng bé nh t đư đ c hi u ch nh
hoàn toàn; DOLS: Bình ph ng nh nh t tính đ ng; PVAR: t h i quy vecto d li u b ng : Tác đ ng m t c hi u; : tác đ ng hai chi u
Trang 342.2.4 M i quan h gi a m c tiêu th n ng l ng, l ng phát th i CO 2 và t ng
tr ng kinh t và các bi n khác
Nghiên c u c a Apergis & Payne (2009) và Apergis & Payne (2010) th c hi n
v i s li u c a 6 n c Trung M đ tìm hi u m i quan h nhân qu gi a tiêu th n ng
l ng, t ng tr ng kinh t , lao đ ng và v n thông qua s d ng k thu t phân tích Panel cointegration, ECM K t qu c hai nghiên c u tìm cùng th y m i quan h m t chi u
t tiêu th n ng l ng đ n t ng tr ng kinh t trong ng n và dài h n
Nghiên c u c a Lee & Chiu (2011) phân tích d li u b ng VECM đ ki m tra
m i quan h ng n h n và dài h n gi a tiêu th n ng l ng h t nhân, giá d u, tiêu th
d u, và t ng tr ng kinh t các n c phát tri n (Canada, Pháp, c, Nh t B n, Anh và
M ) giai đo n t 1971-2006 K t qu nghiên c u cho th y không t n t i quan h nhân
qu gi a tiêu th n ng l ng h t nhân và t ng tr ng kinh t trong ng n h n Trong dài
h n, giá d u có tác đ ng tích c c đ n tiêu th n ng l ng h t nhân, cho th y s t n t i
c a m i quan h gi a thay th n ng l ng h t nhân và d u ng th i, tìm th y m i quan h nhân qu m t chi u t giá d u và t ng tr ng kinh t đ n tiêu th n ng l ng
h t nhân
Nghiên c u c a Eggoh và c ng s (2011) s d ng s li u t n m 1λ70 – 2006 cho 21 n c Châu Phi ki m đ nh m i quan h gi a tiêu th n ng l ng, t ng tr ng kinh t , giá n ng l ng, v n và lao đ ng thông qua s d ng Panel cointegration ki m tra tính đ ng liên k t gi a các bi n, k t h p v i c l ng h s dài h n v i DOLS và
cu i cùng là áp d ng ph ng pháp c l ng PGM (ph ng pháp c l ng nhóm trung bình g p) K t qu nghiên c u tìm th y m i quan h nhân qu hai chi u gi a tiêu
th n ng l ng và t ng tr ng kinh t
Boopen và Harris (2012) nghiên c u m i quan h gi a n ng l ng, l ng phát
th i CO2 và t ng tr ng kinh t t i Mauritius trong s hi n di n c a ho t đ ng th ng
m i, v n và lao đ ng nh bi n ki m soát t n m 1λ60-2011 K t qu nghiên c u cho
Trang 35th y trong ng n và dài h n có tác đ ng tiêu c c t l ng phát th i CO2 đ n s n l ng,
nh ng không có nh h ng đáng k đ i v i th ng m i ng th i, tiêu th n ng
l ng có tác đ ng đáng k đ n l ng phát th i CO2
Nghiên c u c a Wahid và c ng s (2013) cho Malaysia, Indonesia và Singapore thông qua mô hình VECM tìm th y m i quan h nhân qu trong ng n và dài h n gi a các bi n cho Malaysia và Indonesia, không tìm th y m i quan h nào cho Singapore
Ng c l i, tìm th y tác đ ng t đ m th ng m i và công nghi p hóa đ n l ng phát
th i CO2 cho th y các nhà làm chính sách t ng c ng h n ch th ng m i qu c t thông qua thu , thu quan và h n ng ch đ gi m l ng phát th i CO2 h n là đ t ng
tr ng kinh t , đi u này ch có t i Singapore
Nghiên c u c a Shaari và c ng s (2014) tìm hi u nh h ng c a đ u t tr c
ti p n c ngoài và t ng tr ng kinh t đ n l ng phát th i CO2 b ng cách s d ng d
li u b ng cho 15 n c đang phát tri n giai đo n t 1992-2012 Thông qua ki m đ nh
đ ng liên k t cho th y có m i quan h tích h p gi a đ u t tr c ti p n c ngoài, t ng
tr ng kinh t v i l ng phát th i CO2 K t qu t ki m đ nh quan h nhân qu Granger d a trên VECM cho th y trong ng n h n không có m i quan h gi a đ u t
tr c ti p n c ngoài, t ng tr ng kinh t v i l ng phát th i CO2, nghiên c u c ng ti n hành c l ng FMOLS k t qu cho th y trong dài h n đ u t tr c ti p n c ngoài không nh h ng đ n l ng phát th i CO2 Vì v y, gia t ng v n đ u t tr c ti p n c ngoài (FDI) không có m i quan h nhân qu v n đ v i môi tr ng
Farhani và c ng s (2014) cùng nghiên c u v m i quan h gi a GDP, GDP2,tiêu th n ng l ng, l ng phát th i CO2 và đ m th ng m i thông qua ki m đ nh
đ ng liên k t, s d ng mô hình ARDL v nhân qu Granger d a vào mô hình VECM cho Tunisia t 1971 – 2008 K t qu th c nghi m cho th y t n t i hai m i quan h dài
h n gi a các bi n Trong ng n h n, có ba m i quan h nhân qu m t chi u t GDP, GDP bình ph ng và n ng l ng tiêu th đ n l ng phát th i CO2 i u này cho th y
Trang 36m t chính sách gi m phát th i và đ u t nhi u h n trong chi phí x lý ch t th i s không làm t n th ng t ng tr ng kinh t trong ng n h n và có th là chính sách kh thi cho Tunisia đ t t ng tr ng trong dài h n
Akin (2014) nghiên c u tác đ ng c a t ng tr ng kinh t , tiêu th n ng l ng
và đ m th ng m i đ n l ng phát th i CO2 cho 85 qu c gia t 1990-2011 K t qu nghiên c u tìm th y 3 m i quan h nhân qu m t chi u t l ng phát th i CO2 đ n đ
m th ng m i, t GDP bình quân/ng i đ n l ng phát th i CO2 và tiêu th n ng
l ng Nghiên c u c ng tìm th y m i quan h tích c c trong dài h n t GDP bình quân/ng i, tiêu th n ng l ng và đ m th ng m i đ n l ng phát th i CO2 i u này có ngh a là m r ng đ m th ng m i có th gi m l ng phát th i CO2 trong dài
h n
Trang 37B ng 2.4: M i quan h nhân qu gi a t ng tr ng kinh t , tiêu th n ng l ng, l ng phát th i CO2 và các bi n khác
PCGDP, OC,
ON, OP -
OP OC PCGDP OC
4 Eggoh và c ng s (2011) 1970-2006
Panel cointegration and causality test, DOLS
21 n c Châu Phi EC, GDP, P, L, K EC GDP
5 Boopen và Harris (2012) 1960-2011 VECM Mauritius
GDP, EC, CO 2 ,
K, L và ch ng khoán
GDP, EC, CO 2 ,
T, VA i , CRE
EC GDP
(Malaysia, Indonesia)
8 Farhani, Chaibi và Rault
(2014) 1971-2008 ARDL, VECM Tunisia
PCGDP, PCGDP2, EC,
CO 2 , T
PCGDP, PCGDP2,
EC CO 2
PCGDP, PCGDP2, EC,
T CO 2
PCGDP, PCGDP2, CO 2 ,
Trang 38TT Tác gi Giai đo n Ph ng pháp Qu c gia Tên bi n
g m (Malaysia, China, Bangladesh, Thailand, Philippines, Vietnam, Sri Lanka, Cambodia, Kazakhstan, Kyrgyz Republic, Mongolia, Pakistan và Tajikistan)
n ng l ng (điên); GDP: t ng s n ph m qu c n i ho c t ng tr ng kinh t ; T: th ng m i ho c đ m th ng m i; K: V n; L: lao đ ng AP: t l lao đ ng;
FDI: v n đ u t tr c ti p n c ngoài; bình ph ng c a bình quân đ u ng i GDP th c t Các ký hi u: : Tác đ ng m t c hi u; : tác đ ng hai chi u; : không có m i quan h nhân qu
Trang 39CH NG 3 D LI U VÀ PH NG PHÁP NGHIÊN C U
3.1 D li u và ph ng pháp
3.1.1 D li u nghiên c u
S li u các bi n đ c s d ng trong nghiên c u này đ c l y t ch s Phát tri n
Th gi i (WDI) v i 7 n c thu c kh i Asean bao g m Vi t Nam, Thái Lan, Singapore,
Philippines, Malaysia, Indonesia và Brunei trong giai đo n 1971 – 2012
- N ng l ng tiêu th bình quân/ng i (kWh),
- GDP bình quân/ng i (giá c đ nh $USD n m 2005),
- L ng phát th i CO2bình quân/ng i (quy đ i kg d u bình quân/ng i)
- Cu i cùng dùng c l ng m i quan h dài h n thông qua c l ng FMOLS
và c l ng DOLS nh m đ i phó v i tính không đ ng nh t các qu c gia và
xu h ng n i sinh trong h i quy
Trang 403.2 Khung phân tích kinh t l ng
3.2.1 Ki m đ nh nghi m đ n v
Ki m đ nh Augmented Dickey - Fuller m r ng (ADF) và ki m đ nh
Phillips - Perron (1988) (PP)
c tri n khai đ ki m đ nh chu i d ng cho t c c các bi n v i gi thi t sau:
H0: = 0 (chu i có nghi m đ n v ho c Ytlà chu i không d ng)
H1: < 0 (chu i không có nghi m đ n v ho c Ytlà chu i d ng)
Tiêu chí quan tr ng trong th ng kê t-stat (trong mô hình) v i có giá tr âm l n
h n 5% giá tr tra b ng DF trong ki m đ nh Augmented Dickey – Fuller gi thuy t Ho
b bác b ho c bi n có tính d ng ho c không có nghi m đ n v Ng c l i thì bi n có nghi m đ n v
Ki m đ nh ADF đ c thông qua 3ph ng trình sau:
ẤYt = yt-1+ iẤYt-i + ut (3.1)
ẤYt = yt-1+ iẤYt-i + ut (3.2)
ẤYt = yt-1+ iẤYt-i + ut (3.3)
Khác bi t gi a 3 ph ng trình h i quy là s hi n di n c a các y u t xác đ nh là
và
Trong các nghiên c u th c t , các nhà nghiên c u s d ng c ki m đ nh ADF và
ki m đ nh c a Phillips-Perron (PP) đ ki m tra Vì ki m đ nh Dickey-Fuller đ c d a trên gi đ nh v sai s ng u nhiên [iid (0, 2] Khi s d ng ph ng pháp ADF chúng ta
ph i đ m b o r ng các sai s không t ng quan và chúng có m t ph ng sai thay đ i Nghiên c u c a Phillips và Perron (1λ88) đư phát tri n m t s t ng quát c a ki m đ nh